The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

23.07.2013 23:41  Проект Fedora рассматривает предложение о преобразовании дистрибутива в многослойный продукт

Мэтью Миллер (Matthew Miller), отвечающий за облачный стек для Fedora Linux, инициировал обсуждение вопроса реструктуризации дистрибутива. Мэтью предлагает развивать дистрибутив как многослойный продукт, превратив его в модульную платформу для обеспечения работы различных технологий. В качестве ядра Fedora предлагается распространять базовый минимальный набор пакетов, поверх которого можно организовать поставку слоёв с реализацией поддержки расширенных возможностей и специфичных областей применения, таких как окружения рабочего стола, инструментарии для разработки приложений и наборы для развёртывания облачных систем.

Вместо поставки огромной коллекции слабо интегрированных друг с другом пакетов, пользователю будет предоставлена возможность установки целостного и проверенного набора пакетов с реализацией того или иного слоя. При этом разработка пакетов для каждого слоя может вестись достаточно обособленно, для каждого слоя могут выпускаться свои релизы и предъявляться отдельные требования к формированию пакетов. Подобная организация позволит упростить создание специализированных решений на основе Fedora, предоставит средства для быстрой замены поставляемых по умолчанию наборов на альтернативные реализации, упростит поддержание коллекций пакетов с реализацией определённой функциональности и даст возможность сообществу сосредоточиться на базовых компонентах дистрибутива.

В качестве основы будет выступать слой нулевого уровня, который будет содержать минимальный набор необходимых базовых системных компонентов. Слой первого уровня предлагается назвать Fedora Core и развивать в нём поддерживаемый сообществом дистрибутив, по аналогии с сегодняшним дистрибутивом Fedora. Слой второго уровня будет включать реализации стеков и окружений, предоставляющих наборы пакетов для выполнения определённого вида кода (например, PaaS-платформы для приложений на определённых скриптовых языках) или для обеспечения работы определённых программных систем (например, графический стек для запуска десктоп-окружения, компоненты для запуска СУБД). К числу стеков и окружений можно отнести пакеты для организации работы GNOME, KDE, OpenStack, Perl, Python, Ruby, Java, MySQL, PostreSQL и т.п. В финальном слое третьего уровня будут представлены конечные приложения для решения тех или иных задач.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.fedoraproject.or...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: fedora, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Хрен с горы (?), 23:48, 23/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +13 +/
    >Fedora Core

    Ностальгия...

     
  • 1.2, RazrFalcon (ok), 23:48, 23/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –9 +/
    Еще одна gentoo/arch?
     
  • 1.4, Толстельний троллллл (?), 23:54, 23/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +4 +/
    Это получиться почти как debian minimal + мета-пакеты, у которых свой релиз цикл? А базовые компоненты дистрибутива это gnu + linux? Всегда думал что дистрибутив даёт начальное комплексное программное обеспечение: ядро+утилиты+де+прикладной пользовательский софт
     
     
  • 2.5, vitalif (ok), 00:00, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +10 +/
    Фиг его знает, как бы фуфло в виде кучи полу-совместимых между собой "продуктов" не получилась - типа KFedora, GFedora, LFedora, EduFedora, LAMPFedora, TomcatFedora, OracleFedora, XenFedora, ещё какая-нибудь хрень федора...

    Хотя в целом - ну и пофиг, чего там этот редхат бетатестит.

     
     
  • 3.6, Аноним (-), 00:10, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Есть уже Pidora.
     
     
  • 4.43, SubGun (ok), 10:18, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Для гаишников, депутатов и т.д.)
     
     
  • 5.81, Дмитрий (??), 18:19, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Толсто, не разожгёте На самом деле - для компьютера, который нередко для свое... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.37, норт (?), 10:11, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Такое сейчас и есть предлагают от этого избавится.
     
  • 3.66, robux (ok), 14:26, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Вот так должно быть Kedora, Gedora, Ledora, Edudora, Pidora, Xedora Они к этому... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.82, Дмитрий (??), 18:50, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Razdora Core. (former Ledora-Qt.)
     
  • 2.8, Аноним (-), 00:16, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Идея разделить компоненты на более конкретные категории совсем не новая Только ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.13, Michael Shigorin (ok), 01:16, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Идея разделить компоненты на более конкретные категории совсем не новая.
    > Только у нее есть одно большое но, и это зависимости.

    В т.ч. сборочные...

     
     
  • 4.36, linux must __RIP__ (?), 10:10, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    вам сударь напомнить как у redhat забывают прописать зависимости в src.rpm ?
     
     
  • 5.52, integer (ok), 11:49, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А вам напомнить как собирают руками пакеты в debian?
     
     
  • 6.67, robux (ok), 14:34, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > А вам напомнить как собирают руками пакеты в debian?

    Одной командой:
    fakeroot dpkg-deb --build -v ./deb packet_name_1.0_ubuntu_all.deb

    Правильно?

     
     
  • 7.68, integer (ok), 14:39, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А потом заливают в репозиторий, правильно Неправильно ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.72, linux must __RIP__ (?), 16:05, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А причем дебиан когда разговор о шапке?
     
     
  • 7.74, integer (ok), 16:09, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я не вижу проблем с зависимостями, в src rpm зависимости же не пишутся Зависимо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.12, unregistered user (?), 00:36, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Сразу подумал про tasks из Debian Ну, их вполне можно как метапакеты, и в устан... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 06:53, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В некоторых дистрибутивах, кроме разве что RHEL Fedora CentOS есть свои типа tas... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.38, linux must __RIP__ (?), 10:11, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    у анаконды инсталятор RHEL и клонов это есть давно тут вопрос в выносе из об... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.21, Аноним (-), 06:33, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Это получиться почти

    Тебе сюда http://tsya.ru Изучи, потом тролли. :)

     
     
  • 3.91, chinarulezzz (ok), 01:27, 25/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    он походу тебя затроллил)))
     
     ....нить скрыта, показать (20)

  • 1.7, Бен (?), 00:12, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +18 +/
    > ... Fedora Linux ... проверенного набора пакетов ...

    *широченная улыбка*

     
     
  • 2.14, AnonuS (?), 02:40, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    "От улыбки в небе радуга проснётся..."

    Плюсанул ... :-)))

     
  • 1.10, Belen (??), 00:18, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Наверное зря... Лучше бы наряду с DVD и netinstall выкладывали (по примеру CentOS) Fedora-minimal-cd, как раз то самое "ядро" системы, на которое желающие уже поставят то что им нужно без излишеств
     
  • 1.11, Аноним (-), 00:20, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ядро, поверх него системд со всем-всем-всем, поверх него пользовательские апликухи? хитро однако придумали.
     
  • 1.15, pavlinux (ok), 02:49, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Идея хорошая, только для Фидopовцев непосильная Это обычная структура советских... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.18, друг pavlinux (?), 06:21, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Вы сами подумайте - Fedora по этимологии это ТЕСТОВЫЙ ПРОДУКТ, на сервер или раб... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.45, AlexYeCu (ok), 10:51, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Помимо серверов и рабочих станций есть ещё и домашнее применение Для первых дву... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.88, Аноним (88), 00:00, 25/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У наших сисадминов рабочие станции на федоре в приказном порядке используются, именно потому что тест.
    Так что "кому война, а кому мать родна". А с аргументом Вы, батенька, косячить изволите.
     
  • 2.22, Аноним (-), 06:35, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Red Hat потянет Вот откуда идея взялась Наверное, кто из бывших наших пришел к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.26, друг pavlinux (?), 07:24, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Что очень важно НИИ КБ выдают продукт причем такой продукт, к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.32, habamax (?), 09:04, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Слишком мало экспрессии, больше восклицаний, больше!
     
  • 3.44, Михрютка (ok), 10:43, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    братишка!!!!!!!!!!!!! я тебе!!!!!!!!!!!!!! еще бенгов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! принес!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! пользуйся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!11
     
  • 2.48, Ordu (ok), 11:22, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Во-первых, непонятно, почему и зачем редхату надо копировать обычную структуру Н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.16, Аноним (-), 03:05, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > многослойный продукт

    торт? далековато замахнулись.

     
     
  • 2.70, YetAnotherOnanym (ok), 15:17, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Угу. "Наполеон".
     
  • 1.17, umbr (ok), 03:10, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Интересный эксперимент замутили. Запасаюсь попкорном, может быть даже поучаствую.

    З.Ы. год назад перешел на CentOS.

     
     
  • 2.19, друг umbr (?), 06:29, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сам перешел на CentOS - НЕБО И ЗЕМЛЯ от Fedora!!!! Ужас,  я такого не видел - качество отличается как VI от Emacs, главное что бы не прикрыли!!!!!!
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 06:55, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это ты Red Hat не видел Fedora по сравнению с ним - отдых Хотя настроить можно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.83, northbear (??), 20:06, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Оставьте в покое vi и emacs... Тому о чём тут говорят до их качества как до луны пешком...
     
  • 3.102, Наше имя легион (?), 00:47, 28/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну... Не на столько уж vi качественнее EMACSа :)
     
  • 1.20, Аноним (-), 06:31, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    ALT Linux придумали?
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 08:26, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот точно также показалось...
    Это вообще говоря правильный подход, главное чтобы нельзя было пользователю запутаться что ему выбрать.
     
     
  • 3.39, Клыкастый (ok), 10:11, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    (смотрит на первую сотню на дистровотче)
    уже давно можно :)
     
  • 2.58, Michael Shigorin (ok), 12:36, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В альте компоненты где-то в 2006 или 2007 порешили, при переходе на сборку из ги... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.25, Аноним (-), 06:59, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Скорее пытаются придумать Эта идея с наборами входа вообще шикарна И не нужно ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.59, Michael Shigorin (ok), 12:46, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Рад, если оказалось удобным -- кстати, принимаются замечания и пожелания для вып... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.77, Аноним (-), 18:05, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Посмотрите, я там Вам плохое, но полезное написал.
     
     
  • 4.89, Michael Shigorin (ok), 01:07, 25/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Посмотрите, я там Вам плохое, но полезное написал.

    Спасибо, там же и ответил.

     
  • 2.62, aen (ok), 13:09, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Очень приятно, когда нас понимают Спасибо На самом деле, тема дистрибьюции реш... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.27, Аноним (-), 07:30, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Вместо поставки огромной коллекции слабо интегрированных друг с другом пакетов, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.46, AlexYeCu (ok), 11:10, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот и мне чего-то этот вариант кажется наиболее вероятным.
     
     
  • 3.78, Аноним (-), 18:07, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вот и мне чего-то этот вариант кажется наиболее вероятным.

    Ну уж всяко лучше, чем вместо тупо выбранного LAMP из tasksel-а сидеть и вручную править конфиги.

     
     
  • 4.85, AlexYeCu (ok), 20:27, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для того, чтобы хомяк крутился, в Федоре и сейчас не надо никакие конфиги правит... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.30, jOKer (ok), 07:46, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Еще один инструмент для предвзятого определения (майентейнером) нужности и полезности отдельно взятого пакета? Пользователи генту смотрят на эти пляски с саблями вокруг бубна с недоумением....
     
     
  • 2.34, DeadLoco (ok), 09:49, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Пользователи FreeBSD вообще не могут понять, о чем речь...
     
     
  • 3.40, linux must __RIP__ (?), 10:12, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    у FreeBSD тоже есть meta-пакеты в портах Тут по сути тоже самое - только содерж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.56, DeadLoco (ok), 12:02, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Метапакеты - это для ленивых глупых, и только в плане установки, дабы не прощелк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.73, linux must __RIP__ (?), 16:07, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Да ну то то в фортах идет заморозка когда новую версию KDE Gnome вливают или че... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.76, DeadLoco (ok), 17:22, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Фриз слеш делается только тогда, когда новая версия хорошо зависимого пакета тре... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.90, Michael Shigorin (ok), 01:08, 25/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Пользователи FreeBSD вообще не могут понять, о чем речь...

    Да уж, иначе бы уже дружно ржали со словами "ой, не могу, это они базовую систему изобретают?" :)

     
     
  • 4.94, DeadLoco (ok), 01:56, 25/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кагбе, есть разница между комплектом базовой системы и уберпакетами для типовых ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.95, Michael Shigorin (ok), 02:15, 25/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    См текст в районе Ring Zero Вообще занятно, примерно пополам давно обдумывае... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.96, DeadLoco (ok), 10:33, 25/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > "не взлетит даже под пинками редхата"

    А почему, собсно?

     
     
  • 7.98, Michael Shigorin (ok), 13:12, 25/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По-моему и на уровне ощущений Впрочем, mattdm ведь и не выписывает план де... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.99, DeadLoco (ok), 15:11, 25/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Странно С моей, фрибсдшной ты зры, это естественно, логично и правильно во всех... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.100, jOKer (ok), 15:49, 25/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    И все это хорошо и прекрасно работает до тех пор, пока кому-то не захочется ежа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.101, DeadLoco (ok), 16:09, 25/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Если честно, я очень слабо себе представляю, как обстоят дела в бесчисленных раз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.103, jOKer (ok), 19:34, 02/08/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В генте это обстоит так же Собсно, гента на этой основе и сделана Так что тут... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.97, DeadLoco (ok), 10:43, 25/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Вообще занятно

    Занятно будет, если творческие метания и художественные поиски линуксоидов приведут к чему-то вроде kernel+base+src+ports :)

     
     ....нить скрыта, показать (15)

  • 1.33, анонимм (?), 09:06, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    из текста новости непонятно, чем оно отличается от yum groupinstall
     
     
  • 2.42, linux must __RIP__ (?), 10:13, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > из текста новости непонятно, чем оно отличается от yum groupinstall

    тем что будет жить в разных репозиториях.

     
     
  • 3.53, integer (ok), 11:52, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А помимо разных репов там еще и разные версии одного и того же пакета могут оказ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.35, Аноним (-), 10:09, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    По проверенности до слаки не дотянет, инфа 100%
     
  • 1.41, Zenitur (ok), 10:12, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Да это же Gentoo stage3 и stage4! Гораздо лучше сделано в Mageia и openSUSE, скриншоты: http://citkit.ru/articles/507/lin_soft-suseL.jpg http://linuxstart.fatal.ru/doc/starter/images/dx-choosePackages.png
     
     
  • 2.55, integer (ok), 11:55, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, это не stage3 и не stage4 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.60, Michael Shigorin (ok), 12:49, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Гораздо лучше сделано в Mageia

    Речь о совсем другом.

    > и openSUSE

    Вот тут теплее, только OBS тогда уж.

     
     
  • 3.64, integer (ok), 13:44, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    FYI http lists opensuse org opensuse-buildservice 2013-07 msg00130 html Но и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.47, dr Equivalent (ok), 11:10, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Надо же, они изобрели Дебиан.
     
  • 1.49, RodionD (?), 11:37, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я уже пару лет такой системой на Calculate Linux пользуюсь.
    CLS (база десктопных дистров) + слой любого поддерживаемого десктопа.
    CSS (база сервера) + настраиваемый слой сервера.
     
     
  • 2.51, Drist (ok), 11:38, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вот-вот, в Генту так уже давно сделано, а Калькулейт - это собранное заранее Генту.
     
  • 1.50, Drist (ok), 11:37, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Что, решили пойти по пути Генту - создание заранее продуманных профилей со всеми необходимыми приложениями? Лучше поздно, чем никогда ;)
     
     
  • 2.54, integer (ok), 11:54, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Что, решили пойти по пути Генту - создание заранее продуманных профилей со
    > всеми необходимыми приложениями? Лучше поздно, чем никогда ;)

    Лучше поздно чем никогда подумать.
    Профиль = группа пакетов, это есть везде.

    Если искать правильную аналогию - это оверлеи.

     
     
  • 3.71, Аноним (-), 15:34, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Оверлей это репа, юный падаван
     
  • 1.57, anoname (?), 12:23, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Проект Fedora рассматривает предложение о преобразовании дистрибутива в многослойный продукт

    Они хотят из нее сделать слоеный торт?

     
     
  • 2.61, Michael Shigorin (ok), 12:51, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> о преобразовании дистрибутива в многослойный продукт
    > Они хотят из нее сделать слоеный торт?

    "Onions have layers, ogres have layers [...] ogres are not like tarts!" (c)

    Извините, не удержался :)

     
     
  • 3.75, Аноним (-), 16:57, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Onions have layers, Pidora has layers [...] Pidora is not like Debian or Gentoo! *Gnu and cow troll face*
     
  • 1.63, Аноним (-), 13:16, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Это не торт, но тоже режут.
    новость может звучать так: Проект Fedora рассматривает предложение о преобразовании дистрибутива в не дистрибутив, чтоб повысить квалификацию тестеров.
     
  • 1.65, Аноним (-), 13:57, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    не надо ничего переделывать и так всё чудесно работает.
     
  • 1.69, Аноним (-), 15:13, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > реструктуризации дистрибутива

    Реструктуризация в переводе на русский означает - слив. Мы по Чубайсу и Немцову знаем.

     
     
  • 2.79, Аноним (-), 18:09, 24/07/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Может, и пора его сливать При наличии CentOS и Scientific то Ну не катит это ч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.86, Аноним (-), 20:58, 24/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чудо не катит и не катило никогда. Ferdora - отличный десктопный дистрибутив с свежими оттестированными пакетами.
     
  • 1.80, mma (?), 18:18, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Так вроде изначально так дистр и задумывался. Core - базовая система, а дальше сообщества могут лепить свои велосипеды но что-то не заладилось.
     
     
  • 2.92, Michael Shigorin (ok), 01:41, 25/07/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Так вроде изначально так дистр и задумывался.

    Там упоминается, что не о том:

    ---
    First, the "core" was developed internally and not as a community open
    source project. If a package was in that part of the distribution, there was
    no real route for participation. Bad.

    Second, the quality standards for Fedora Extras, the collection of packages
    built around the core, were much, much higher. Upside-down!
    --- https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2013-July/186323.html

     
  • 1.84, marks (?), 20:11, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Они переизобрели метапакеты. Это успех.
     
  • 1.87, lucentcode (ok), 22:10, 24/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Не знаю, что из этого получится. Меня и так Fedora устраивает...
     
  • 1.93, Nmae (?), 01:46, 25/07/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    в opensuse 100 лет как, метапакеты называется, ставь хоть слоями, хоть полосками
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor