The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

04.04.2013 08:52  Компания Google представила Blink, форк движка WebKit

Компания Google объявила о создании собственного форка движка WebKit и его использования в браузерах Chrome и Chromium. Новый движок, названный Blink, базируется на многопроцессной архитектуре, изначально используемой в проектах Chrome/Chromium и существенно отличающейся от основной архитектуры распараллеливания операций в WebKit.

Основной причиной создания форка является возросшая трудоёмкость параллельного поддержания разработки отдельной многопроцессной модели, изначально используемой в Chromе, но неприемлемой для универсального движка WebKit и некоторых других браузеров. Суть различий сводится к тому, что WebKit2 предоставляет специальный фреймворк для разделения по разным процессам обработки контента и формирования интерфейса, а механизм разделения по процессам Chrome основан на идее использования WebKit WebCore в качестве одного из многопроцессных модулей, взаимодействующих с другими модулями через отдельный диспетчер ресурсов. Последнее время наблюдается постоянное усложнение кода как WebKit, так и Chromе, что заметно тормозит разработку Chromе из-за необходимости постоянного портирования кода. Кроме того, отмечается, что с созданием форка у Google появятся новые возможности по оптимизации движка и увеличению производительности, требующих внесения кардинальных изменений в WebKit.

В представленном в 2008 году браузере Chrome компания Google использовала подсистему WebKit WebCore для рендеринга HTML и CSS, но вместо JavaScript-движка WebKit JavaScriptCore использовала собственный движок V8. Фактически компания Google изначально развивает в Chrome форк WebKit, так как использует в своём браузере отдельную ветку WebKit, непосредственно внося в неё собственные изменения и портируя сторонние изменения из WebKit, после чего возвращая свои улучшения в upstream. В WebKit2 появилось много новых возможностей и особенностей, которые не намерена использовать Google, но которые приходится учитывать при портировании. В итоге затрачиваемые на портирование ресурсы стали неприемлемо велики. Создание Blink снимает с Google обязательства по возврату изменений в WebKit.

О намерении перейти к использованию движка Blink, уже заявила компания Opera, находящаяся в процессе миграции на WebKit с собственного движка Presto. Таким образом, сформированное вокруг WebKit сообщество раскололось на два лагеря, представляющих технологии и интересы проектов Google Chrome и Apple Safari. Следует напомнить, что, в свою очередь, проект WebKit был создан в 2001 году как форк движка KHTML, развиваемого сообществом KDE.

По мнению Google, создание нового браузерного движка не отразится негативно на экосистеме и лишь оздоровит её, так как конкуренция подстегнёт к развитию инноваций, как появление нескольких конкурирующих браузеров подстегнуло развитие Web. При этом разработчики Blink отмечают в качестве приоритетного направления сотрудничество с создателями других браузерных движков в плане обеспечения совместимости, следования стандартам Web и создания новых Web-технологий. В ближайшее время развитие Blink будет сфокусировано на улучшении внутренней архитектуры и упрощении кодовой базы. Например, планируется прекратить поддержку 7 сборочных систем и удалить около 7 тысяч файлов, включающих более 4.5 млн строк кода.

Дополнительно можно отметить решение избавиться от CSS-префиксов для экспериментальных возможностей. Вместо префикса "-webkit" решено не вводить префиксы "-blink" или "-chrome", а последовать примеру Mozilla и добавлять все экспериментальные возможности без префиксов, но включать их только при изменении специальных настроек в браузере.

Из планов по дальнейшему развитию архитектуры Blink можно отметить:

  • Реализация обработки содержимого iframe в отдельном изолированном процессе. В WebKit указанная возможность не может быть интегрирована, так как она требует значительной реструктуризации методов обработки iframe и завязана на особенностях sandbox-изоляции и методов управления процессами в Chrome.
  • Ускорение и упрощение кода для обеспечения сетевого взаимодействия. Сетевая подсистема WebKit ограничена необходимостью обеспечения совместимости со старым API для платформ Mac, что не позволяет интегрировать в WebKit некоторые улучшения и вынуждает использовать в Chrome ряд обходных методов, реализация которых оставляет желать лучшего.
  • Перевод обработки Document Object Model (DOM) на плечи JavaScript-движка, что позволит существенно ускорить доступ к DOM из JavaScript-скриптов. Воплощение в жизнь подобной идеи требует полной переработки реализации DOM в WebKit и затруднено в свете поддержки в WebKit одновременно двух движков JavaScript;
  • Разбиение WebKit WebCore на модули и расширение средств распараллеливания обработки контента (парсинг HTML, движок для обработки стилей, парсер JavaScript);
  • Прямое использование в движке основного Platform API для управления sandbox-изоляцией;
  • Переход на использование высокопроизводительного менеджера распределения памяти tcmalloc;
  • Использование JIT-компиляции при организации доступа из JavaScript кода к некоторым атрибутам DOM, таким как div.id и div.firstChild;
  • Поддержка сохранения снапшотов в движке V8, что позволит избавиться от стадии разбора для уже загруженных ранее страниц;
  • Улучшение изоляции нити, отвечающей за формирование вывода (сompositor).


  1. Главная ссылка к новости (http://blog.chromium.org/2013/...)
  2. OpenNews: Началось тестирование мобильного браузера Opera на базе движка WebKit
  3. OpenNews: Настольные и мобильные версии браузера Opera мигрируют на WebKit и Chromium
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: webkit, blink, chrome, chromium, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 09:32, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +33 +/
    Обломайтесь, поклонники единого движка! Гугл не будет развивать WebKit, он его форкнет. А ведь минздрав предупреждал насчет хрома.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 09:37, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +19 +/
    Отличная новость. Я против фрагментации, но конкуренция необходима.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 10:12, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –31 +/
    > Отличная новость. Я против фрагментации, но конкуренция необходима.

    Правда жизни состоит в том что ваше мнение вообще спросить забыли. Поэтому всем сильно пофиг - за вы или против.

     
     
  • 4.15, Аноним (-), 10:18, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +13 +/
    >> Отличная новость. Я против фрагментации, но конкуренция необходима.
    > Правда жизни состоит в том что ваше мнение вообще спросить забыли. Поэтому
    > всем сильно пофиг - за вы или против.

    Правда жизни состоит еще и в том, что на твое мнение тоже всем пофиг. На мое тоже, да, так что можете не писать дальше.

     
  • 4.16, лох (?), 10:21, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    ваше мнение тоже никого не интересует, даже если вы высокомерно считаете, что вы=все.
     
  • 4.24, Аноним (24), 10:41, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Правда жизни состоит в том, что не имеющие собственного мнения люди - это быдло
     
     
  • 5.37, YetAnotherOnanym (ok), 11:25, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как будто в этом есть что-то плохое Я не имею собственного мнения по очень мног... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.48, Аноним (-), 12:25, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    проблема в том, что вы как незнающий человек слушаете тех, кого считаете знающими, но знаний для оценки их компетентности у вас нет
     
     
  • 7.50, Аноним (-), 12:47, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вам видимо забыли рассказать в школе как оценивать информацию в таком случае.
     
     
  • 8.71, правдюк (?), 15:33, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Теперь деритесь!
     
  • 8.75, Аноним (-), 15:41, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мне забыли. Как? По цвету штанов?
     
     
  • 9.86, Аноним (-), 17:44, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Тебе черенок мешает? Зачем такой злой?
     
  • 8.93, Аноним (-), 18:25, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    и чем же? дипломами? достижениями?
    дипломы покупаются, достижения достигаются за счёт таких вот незнающих
     
  • 4.29, Buy (ok), 10:51, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    С каких это пор надо спрашивать "разрешение" на создание форка???
     
  • 4.112, Аноним (-), 22:19, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так же как и твоё Чего тогда ты здесь кукарекаешь Но если 1000000 человек под... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.14, Аноним (-), 10:17, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Постоянство - ключ к успеху Уметь вовремя остановиться - ключ к успеху Вы п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.18, Аноним (-), 10:24, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Обломайтесь, поклонники единого движка! Гугл не будет развивать WebKit, он его форкнет.
    > А ведь минздрав предупреждал насчет хрома.

    Скорее всего, все пойдут за ним.

     
  • 2.28, Аноним (-), 10:50, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    И кто останется на вебките? Никому не нужный сафари?
     
     
  • 3.60, YetAnotherOnanym (ok), 13:50, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Вы неподобающе высказались об американском потребителе. К Вам уже направлена авианосная группа.
     
     
  • 4.114, Аноним (-), 00:50, 05/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Тоже никому не нужная авианосная группа. Даже им самим после рецессии.
     
  • 3.103, Аноним (-), 19:54, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ты ещё забыл никому не нужные мидори, епифани и капзиллы всякие.
     
  • 3.108, Свитчер (?), 21:16, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня Safari с десятком вкладок включая Facebook и Gmail жрет оперативки меньше... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.117, Aqueelone (?), 17:27, 05/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ....и Андроид?
    Собственно, множество приложений, которые пишутся для оного, в основе имеют ВебКит... И большой вопрос будет ли в Андроиде Блинк...  
     
  • 2.88, X86wdwd (?), 18:03, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А что мешает всем использовать Blink? Opera вот на него перейдет.
     
  • 1.5, WherWolf (?), 09:44, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    ---Presto
    +++Blink
    Один хрен сайтам четыре движка поддерживать (не считая зоопарк мобильных).

     
     
  • 2.20, лох (?), 10:25, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > ---Presto
    > +++Blink
    > Один хрен сайтам четыре движка поддерживать (не считая зоопарк мобильных).

    Сайтам должно быть до фени, какие движки. Если движки соблюдают веб-стандарты, то их сущность не имеет значения. Глюки, конечно, всё равно в каждом движке есть, но для каждой версии каждого движка сайт невозможно не то что оптимизировать, но даже протестировать.
    А гугл молодцы, что отказались от этих тупых префиксов -webkit. Вот это реальный дурдом. (Хотя смысл их, конечно, очевиден, но дурдома от этого не убавляется.)

     
     
  • 3.55, rshadow (ok), 13:21, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ты не лох, ты кэп :-)

    всем должно быть пох какие движки и какие сайты, для того и делаются стандарты. причем сайтов сделаных не аостандарту =100%. и всем по....

     
     
  • 4.76, mr. green thumb (?), 15:42, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > сайтов сделаных не аостандарту =100%

    w3c уже сделал сервис для валидации всех сайтов www?

     
  • 3.125, lucentcode (ok), 13:55, 06/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет смысла в префиксах Я люблю больше метод с определением движка при помощи ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.127, arisu (ok), 19:26, 06/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    отличный метод. главное — очень часто подобный недосайт не просто отвратительно выглядит с выключеным js, а и вовсе никак не работает.
     
     
  • 5.129, lucentcode (ok), 02:38, 13/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, кроме этого ещё и modernizr есть, для определения возможностей браузера. Те же, кто отключает JS - сами себе злобные Буратино.

     
     
  • 6.130, arisu (ok), 03:21, 13/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Те же, кто отключает JS

    видят быстрый веб, меньше рекламы даже без адблока и жопорукость современных «веб-мастеров».

     
  • 2.21, Аноним (-), 10:27, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > не считая зоопарк мобильных

    Там тоже вебкит везде.

     
  • 1.7, Слакварявод (?), 09:50, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Фаерфокс с самсунгом против Гугла! Эпично! И все гутарят про многопроцессорность! Посмотрим кто-кого! :)
     
     
  • 2.22, лох (?), 10:32, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Исходя из последней новости про их совместный движок, кажется, что это заведомый... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.44, Hanon (?), 11:40, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >Плюс отсутствие у самсунга подобного опыта

    тут не только опыт, но и то, что корейский код ничем не отличается от индусского.

     
     
  • 4.72, Анончик (?), 15:38, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Внезапно, но в гугле работает много индусов. Так что думай тыковкой.
     
     
  • 5.92, crerevre (?), 18:23, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Ну так именно поэтому Гугл стремительно отступает под натиском российиских компа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.94, Аноним (-), 18:36, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > уже почти разорившегося Самсунга

    Откель дровишки? Первый раз слышу о том, что Самсуй столь близок к провалу ;-)

     
     
  • 7.118, Aqueelone (?), 17:29, 05/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Самсунг это Корея А там понемногу стает жарко Сие должно отобразиться и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.123, Аноним (-), 08:10, 06/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Самсунг это Корея...

    Да неужели?!

     
  • 6.96, _yurkis__ (?), 18:44, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    То есть мегауспешные русские ИТ компании ржут в голос над разорившимся Самсунго... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.95, _yurkis__ (?), 18:43, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >тут не только опыт, но и то, что корейский код ничем не отличается от индусского.

    Скажите, уважаемый, а где Вы видели корейский код? Мне действительно интересно.

     
     
  • 5.107, Аноним (-), 21:05, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да поищи на охлох и прочих поисковиках чуваков с корейскими мэйлами или скачай чёго-нибудь с сайтов корейских компаний, например http://opensource.samsung.com.
     
     
  • 6.128, Aleks Revo (ok), 10:53, 10/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Понятие национальной принадлежности уже деградировало до домена рабочих емейлов? )))
     
  • 2.49, Аноним (-), 12:27, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ничего что многопроцессность и многопроцессорность разные вещи водрузил паль... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.54, anonymous (??), 13:14, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Снимите пальму обратно. Все эти многопроцессности и многопоточности делаются ради эффективного пожирания ресурсов многопроцессорных систем. Чтобы не одно ядро было на 100% забито, а все n-дцать.
     
     
  • 4.61, YetAnotherOnanym (ok), 13:52, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Чтобы не одно ядро было на 100% забито 3 секунды, а все n-дцать 250 миллисекунд.

    поправил


     
     
  • 5.87, Аноним (-), 17:46, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ага, сказочки. Хорошо хоть в 4х кратном приросте ядер будет 2х кратный прирост производительности.
     
  • 1.8, Аноним (-), 09:54, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > О намерении перейти к использованию движка Blink, уже заявила компания Opera

    Опера вертится как ... как фшлюгер на ветру!

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 09:56, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Упс, опечаточка. Впрочем, так сущность оперы видна даже лучше. Посчитаем баг за фичу.
     
     
  • 3.19, WhiteWind (??), 10:25, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Никакой не флюгер. Они изначально говорили, что их новый браузер будет основан на Chromium, а не на webkit
     
  • 1.10, inferrna (ok), 09:59, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Какая конкуренция, вы о чём?
    > О намерении перейти к использованию движка Blink, уже заявила компания Opera

    остальные тоже скоро прогнутся, это вопрос времени.

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 10:10, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Какая конкуренция, вы о чём?

    Простая. Гугл судя по всему решил показать эпплу где раки зимуют. Лишив их апстримной работенки в вебките + сделав удобно себе и don't care относительно удобства всяких эпплов.

    Эппл конечно может юзануть этот же двигун, НО для этого им придется основательно перекраивать устройство своих браузеров. Что лишний раз воткнет лом в их вентилятор. Неплохо придумано, да :)

     
     
  • 3.13, Xasd (ok), 10:14, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    > Гугл судя по всему решил показать эпплу где раки зимуют. Лишив их апстримной работенки в вебките + сделав удобно себе

    в данном случае -- обычный принцип меритократии.

    если есть возможность (юридическая) делать форки -- то значит тот кто больше вкладывается кодом -- всегда имеет возможность сделать форк и вести развитие в том направлении в котором хочет.

    ...а тот кто меньше вкладывается кодом -- вынужден лишь присылать патчи (в лучшем случае) и не способен сделать форк.

    и вот ещё: почему это Google вдруг становится плохим просто от того что перестаёт помогать кому-то?

    если я в понедельник и во вторник -- помогу старушке донести тяжёлую сумку -- то предположим значит я нормальный чел..
    ..а если в среду -- не захочу выйти из дому (и следовательно не помогу старушке донести тяжёлую сумку) -- то значит я уже стал хулиганом и подоноком? :-)

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 10:48, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > и вот ещё: почему это Google вдруг становится плохим просто от того что перестаёт помогать кому-то?

    Разумеется он не становится плохим. Он им всегда был и будет.

     
     
  • 5.74, Анончик (?), 15:40, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Он им всегда был и будет.

    Надеюсь ты как порядочный гражданин не пользуешься продуктами Google?

     
  • 4.32, Михрютка (ok), 11:03, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ненене, ты просто геронтофил, который еще с понедельника планирует научить стару... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.17, Аноним (-), 10:24, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    То бишь теперь вместо форка KHTML все будут подтягиваться под форк форка KHTML?
     
  • 1.23, verus (ok), 10:38, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Суть различий сводится к тому... Бла, бла, бла... Ваш браузер еще до сих пор на движке без наших зондов? Тогда мы идем к вам.  Бла, бла, бла...
     
  • 1.25, Хрен с горы (?), 10:47, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Тащемто типичный гугл. В их недобраузере уже и так дофига форков(скллайт, например). Гугл лишь открывает код, а на сообщество им пофигу. Бузинес.
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 11:38, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Apple не нужен, потому Google - молодец. Но хэйтерам этого не понять...
     
     
  • 3.78, re (?), 16:01, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    теперь да, ибо не смодет, аминь
     
  • 3.110, Хрен с горы (?), 21:28, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Apple не нужен, потому Google - молодец. Но хэйтерам этого не понять...

    Тащем-то гугл ненужен ровно на столько же, насколько не нужен эпл.

     
  • 2.97, _yurkis__ (?), 18:47, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Гугл открывает код и все равно плохой Да Вы, батенька, зажрались ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.109, Хрен с горы (?), 21:27, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Его открытй код сродни коду майкрософта Он просто есть На него можно посмотрет... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.27, Аноним (-), 10:50, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Балансируют с тележкой на краю пропости в своих форках.
    Но удаеться при этом merge друг-дружку :)
     
  • 1.30, Resonance (ok), 10:55, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В какой версии Хрома появится?
    Теперь все перейдут на Blink, а Apple будет сама пилить свой WebKit
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 10:57, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    apple будет патчи возвращать  (перетягивать одеяло) :)
     
  • 1.33, Аноним (-), 11:08, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Интересно, что будет с webkitgtk и qtwebkit?
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 11:16, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Скорее всего переведут на Blink, т.к. сам QT использует V8.
     
  • 1.35, Аноним (-), 11:24, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это сейчас модно, иметь свой собственный движок.
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 11:25, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    не движок, а свое название + самолет с бульдозером
     
  • 2.57, Аноним (-), 13:37, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    с блекджеком и компилятором
     
  • 1.38, Аноним (-), 11:28, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Google встроит зонды сразу в ядро, так действительно удобнее чем патчить WebKit
     
  • 1.39, gimrock (ok), 11:30, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Надо будет справедливости ради через годик форкнуть Blink!

    Кстати, Opera должна со временем перейти на WebKit... с оперы я когда-то начинал, может на неё и вернусь... всё возвращается на круги своя...

     
     
  • 2.40, Аноним (-), 11:34, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Opera официально переходит на Blink.
     
  • 2.121, arisu (ok), 21:29, 05/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    зачем тогда лучше брать хромиум, который опера скиновать собралась хромиум хот... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.41, Аноним (-), 11:35, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Рассредоточить и уничтожить по одному
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 12:10, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не согласен. Правильно - собраться всем и заметелить IE.
     
  • 1.42, anoname (?), 11:38, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Больше велосипедов, больше!
     
  • 1.45, Аноним (-), 11:42, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    При таких сценариях Apple форкнет Google )
     
  • 1.46, Аноним (-), 11:54, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > для платформ Mac, что не позволяет интегрировать в WebKit некоторые улучшения

    Вот он камушек предкновения )

     
  • 1.51, grayich (ok), 12:57, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    интересно, adblock теперь сможет работать нормально, а не постфактум?
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 14:27, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Интересно, adblock теперь сможет вообще работать? Починил вопрос.
     
     
  • 3.69, grayich (ok), 14:38, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    тоже вариант


     
  • 3.70, Lain_13 (ok), 15:22, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это зависит от Хромиума, а не его движка. В своё время именно там пилили поддержку необходимого API.
     
  • 1.53, Аноним (-), 13:02, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А что все так переживают за Apple? Они с WebKit прекрасно жили до появления Chrome и будут жить так же.
     
  • 1.56, Аноним (-), 13:33, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Гугл стал из нормального чоткого поцана
    стал тупым и душным коммерсом без совести..
    За хрен и в музей таких друзей..
    И ни надо ни каких от гниды форков, пусть просто идёт в сад..
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 13:41, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >> пусть просто идёт в ад..

    // fixed

     
     
  • 3.77, mr. green thumb (?), 15:47, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>> пусть просто идёт в ад..
    > // fixed

    haters gonna hate!

     
  • 2.65, Аноним (-), 14:24, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Всю строфу порушил в конце. А так хорошо начиналось.
     
  • 1.59, Shpankov (ok), 13:45, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    На самом деле - вот здесь всё просто и доступно поясняется.
    http://prng.net/blink-faq.html
     
     
  • 2.124, szh (ok), 13:00, 06/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    субьективный взгляд с перегибами
     
  • 1.62, Аноним (-), 14:09, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Эпоха форков.
     
  • 1.63, Аноним (-), 14:13, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    >Создание Blink снимает с Google обязательства по возврату изменений в WebKit

    Вот она ахилесова пята BSDL. Был бы WebKit под GPL, никуда бы они не делись, возвращали бы код как миленькие.

     
     
  • 2.64, VoDA (ok), 14:20, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    ЕМНИП WebKit отбранчевался от KHTML, который был частью проекта KDE, который оче... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.68, Аноним (-), 14:30, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    GPL не обязывает возвращать изменения в апстрим.
     
  • 2.98, _yurkis__ (?), 18:50, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Только WebKit вроде как под GPL Но вобще, да Во всем бздуны виноваты ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.122, arisu (ok), 21:32, 05/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    правда а вебкит не под bsdl б GPL не запрещает форков и не обязывает авторов... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.73, Аноним (-), 15:39, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну, наконец-то засуетились Mozilla со своим Servo, Google и Opera с Blink, Appl... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.80, VoDA (ok), 16:38, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Где бабло, там ажиотаж. И многие компании зарабатывают именно на веб-технологийх. Тот же Гугл в пример ;)
     
  • 2.102, TbIK (ok), 19:41, 04/04/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Не колышет она только тех, кто не делает сайты Творцов - мало, поэтому посре... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.79, Аноним (-), 16:20, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > По мнению Google, создание нового браузерного движка ... подстегнёт к развитию инноваций

    особенно в свете блокировки на всех гугло сервисах всего кроме гугло-движка

     
     
  • 2.90, Аноним (-), 18:19, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это где такое?
     
     
  • 3.105, paulus (ok), 20:36, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Может не в тему, но в чате гугла блокировал запросы от сторонних jabber серверов... Так что все может быть ;)
     
  • 1.81, JJ (??), 17:02, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Гугл все правильно сделал, +1!
     
     
  • 2.82, Аноним (-), 17:10, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    еще один форк костылей для мозгов веб-мастера
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 17:12, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > еще один форк костылей для мозгов веб-мастера

    З.Ы. печально что все не сумели договориться, теперь в нашем мире на один css reset больше

     
  • 1.84, lucentcode (ok), 17:30, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Изменения, предложенные Google сильно улучшат архитектуру движка. Подозреваю, что появление Blink заставит шевелиться быстрей и товарищей из Apple.
     
     
  • 2.85, exist (ok), 17:37, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Причем, анонс Blink это ответ на новость о поддержке Servo силами Samsung. Не удивлюсь, если Google и Mozilla в будущем будут совместно продавливать в черновики ECMAScript 7 полноценную поддержку многопоточности.
     
  • 2.91, erreh (?), 18:22, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Изменения, предложенные Google сильно улучшат архитектуру движка. Подозреваю, что появление
    > Blink заставит шевелиться быстрей и товарищей из Apple.

    Apple может просто убрать ограничения по использованию движков браузерами в iOS.

     
     
  • 3.99, Аноним (-), 18:55, 04/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    сами движок webkit находиться в ядре закрытой OS, зачем им занимать место еще одним движком веба ?
     
  • 3.119, Aqueelone (?), 17:32, 05/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Изменения, предложенные Google сильно улучшат архитектуру движка. Подозреваю, что появление
    >> Blink заставит шевелиться быстрей и товарищей из Apple.
    > Apple может просто убрать ограничения по использованию движков браузерами в iOS.

    Было бы не плохо! Но звучит как фантастика... Яблоко должно оставаться надкушеным! :)

     
  • 1.113, Аноним (-), 23:19, 04/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "Google наносит ответный удар!"
     
  • 1.116, Аноним (-), 14:10, 05/04/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Теперь Гуглу будет легче протаскивать свои стандарты. Точнее говоря даже протаскивать не надо - просто будут пилить бесконтрольно в своем браузере, а кто не спрятался тот сам виноват.
     
     
  • 2.120, Aqueelone (?), 17:33, 05/04/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Теперь Гуглу будет легче протаскивать свои стандарты. Точнее говоря даже протаскивать не
    > надо - просто будут пилить бесконтрольно в своем браузере, а кто
    > не спрятался тот сам виноват.

    А кто не спрятался -- тот мозила! (то есть промазал!)...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor