Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Google представила Blink, форк движка WebKit"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 04-Апр-13, 09:32
Компания Google объявила (http://blog.chromium.org/2013/04/blink-rendering-engine-for-... о создании собственного форка движка WebKit (http://webkit.org/) и его использовании в браузерах Chrome и Chromium. Новый движок, названный Blink (http://www.chromium.org/blink), базируется на иной многопроцессной архитектуре (http://www.chromium.org/developers/design-documents/multi-pr... изначально используемой в проектах Chrome/Chromium и существенно отличающейся от основной архитектуры распараллеливания операций в WebKit. Основной причиной создания форка является возросшая трудоёмкость параллельного поддержания разработки отдельной многопроцессной модели, изначально используемой в Chromе, но неприемлемой для универсального движка WebKit и некоторых других браузеров. Последнее время наблюдается постоянное усложнение кода как WebKit, так и Chromе, что заметно тормозит разработку Chromе из-за необходимости постоянного портирования кода. <center><a href="http://trac.webkit.org/wiki/WebKit2"><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1365052873.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1365052966.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> <center><a href="http://www.chromium.org/developers/design-documents/multi-pr... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1365052787.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="Архитектура Chrome" border=0></a></center> О намерении перейти к использованию движка Blink, уже заявила (http://www.brucelawson.co.uk/2013/hello-blink/) компания Opera, находящаяся (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36101) в процессе миграции на WebKit с собственного движка Presto. Таким образом, сформированное вокруг WebKit сообщество раскололось на два лагеря, представляющих технологии и интересы проектов Google Chrome и Apple Safari. Следует напомнить, что, в свою очередь, проект WebKit был создан в 2001 году как форк движка KHTML (http://en.wikipedia.org/wiki/KHTML), развиваемого сообществом KDE. По мнению Google, создание нового браузерного движка негативно не отразится на экосистеме и лишь оздоровит её, так как конкуренция подстегнёт к развитию инноваций, как появление нескольких конкурирующих браузеров подстегнуло развитие Web. При этом разработчики Blink отмечают в качестве прироитетного направления сотрудничество с создателями других браузерных движков в плане обеспечения совместимости, следования стандартам Web и создания новых Web-технологий. В ближайшее время развитие Blink будет сфокусировано на улучшении внутренней архитектуры и упрощении кодовой базы. Например, планируется прекратить поддержку 7 сборочных систем и удалить около 7 тысяч файлов, включающих более 4.5 млн строк кода. Дополнительно можно отметить решение (http://www.chromium.org/blink/developer-faq) избавиться от CSS-префиксов для экспериментальных возможностей. Вместо префикса "-webkit" решено не вводить префиксы "-blink" или "-chrome", а последовать примеру Mozilla и добавлять все экспериментальные возможности без префиксов, но включать их только при изменении специальных настроек в браузере. URL: http://blog.chromium.org/2013/04/blink-rendering-engine-for-... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36581
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 09:32	+33 +/–
Обломайтесь, поклонники единого движка! Гугл не будет развивать WebKit, он его форкнет. А ведь минздрав предупреждал насчет хрома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #18, #28, #88

3. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 09:37	+19 +/–
Отличная новость. Я против фрагментации, но конкуренция необходима.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #14

5. Сообщение от WherWolf (?), 04-Апр-13, 09:44	+/–
---Presto +++Blink Один хрен сайтам четыре движка поддерживать (не считая зоопарк мобильных).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #21

7. Сообщение от Слакварявод (?), 04-Апр-13, 09:50	+4 +/–
Фаерфокс с самсунгом против Гугла! Эпично! И все гутарят про многопроцессорность! Посмотрим кто-кого! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #49

8. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 09:54	+8 +/–
> О намерении перейти к использованию движка Blink, уже заявила компания Opera Опера вертится как ... как фшлюгер на ветру!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 09:56	+1 +/–
Упс, опечаточка. Впрочем, так сущность оперы видна даже лучше. Посчитаем баг за фичу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #19

10. Сообщение от inferrna (ok), 04-Апр-13, 09:59	+/–
Какая конкуренция, вы о чём? > О намерении перейти к использованию движка Blink, уже заявила компания Opera остальные тоже скоро прогнутся, это вопрос времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #17

11. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:10	+6 +/–
> Какая конкуренция, вы о чём? Простая. Гугл судя по всему решил показать эпплу где раки зимуют. Лишив их апстримной работенки в вебките + сделав удобно себе и don't care относительно удобства всяких эпплов. Эппл конечно может юзануть этот же двигун, НО для этого им придется основательно перекраивать устройство своих браузеров. Что лишний раз воткнет лом в их вентилятор. Неплохо придумано, да :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:12	–31 +/–
> Отличная новость. Я против фрагментации, но конкуренция необходима. Правда жизни состоит в том что ваше мнение вообще спросить забыли. Поэтому всем сильно пофиг - за вы или против.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #16, #29, #112

13. Сообщение от Xasd (ok), 04-Апр-13, 10:14	+9 +/–
> Гугл судя по всему решил показать эпплу где раки зимуют. Лишив их апстримной работенки в вебките + сделав удобно себе в данном случае -- обычный принцип меритократии. если есть возможность (юридическая) делать форки -- то значит тот кто больше вкладывается кодом -- всегда имеет возможность сделать форк и вести развитие в том направлении в котором хочет. ...а тот кто меньше вкладывается кодом -- вынужден лишь присылать патчи (в лучшем случае) и не способен сделать форк. и вот ещё: почему это Google вдруг становится плохим просто от того что перестаёт помогать кому-то? если я в понедельник и во вторник -- помогу старушке донести тяжёлую сумку -- то предположим значит я нормальный чел.. ..а если в среду -- не захочу выйти из дому (и следовательно не помогу старушке донести тяжёлую сумку) -- то значит я уже стал хулиганом и подоноком? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26, #32

14. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:17	+4 +/–
"Постоянство - ключ к успеху. Уметь вовремя остановиться - ключ к успеху." "Вы противоречите сами себе." "Потому что гибкость - ключ к успеху." http://dilbertru.blogspot.ru/2012/11/20121120.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:18	+13 +/–
>> Отличная новость. Я против фрагментации, но конкуренция необходима. > Правда жизни состоит в том что ваше мнение вообще спросить забыли. Поэтому > всем сильно пофиг - за вы или против. Правда жизни состоит еще и в том, что на твое мнение тоже всем пофиг. На мое тоже, да, так что можете не писать дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от лох (?), 04-Апр-13, 10:21	+6 +/–
ваше мнение тоже никого не интересует, даже если вы высокомерно считаете, что вы=все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:24	+4 +/–
То бишь теперь вместо форка KHTML все будут подтягиваться под форк форка KHTML?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:24	+1 +/–
> Обломайтесь, поклонники единого движка! Гугл не будет развивать WebKit, он его форкнет. > А ведь минздрав предупреждал насчет хрома. Скорее всего, все пойдут за ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от WhiteWind (??), 04-Апр-13, 10:25	+2 +/–
Никакой не флюгер. Они изначально говорили, что их новый браузер будет основан на Chromium, а не на webkit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

20. Сообщение от лох (?), 04-Апр-13, 10:25	+6 +/–
> ---Presto > +++Blink > Один хрен сайтам четыре движка поддерживать (не считая зоопарк мобильных). Сайтам должно быть до фени, какие движки. Если движки соблюдают веб-стандарты, то их сущность не имеет значения. Глюки, конечно, всё равно в каждом движке есть, но для каждой версии каждого движка сайт невозможно не то что оптимизировать, но даже протестировать. А гугл молодцы, что отказались от этих тупых префиксов -webkit. Вот это реальный дурдом. (Хотя смысл их, конечно, очевиден, но дурдома от этого не убавляется.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #55, #125

21. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:27	+/–
> не считая зоопарк мобильных Там тоже вебкит везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

22. Сообщение от лох (?), 04-Апр-13, 10:32	–3 +/–
> Фаерфокс с самсунгом против Гугла! Эпично! И все гутарят про многопроцессорность! Посмотрим > кто-кого! :) > Фаерфокс с самсунгом Исходя из последней новости про их совместный движок, кажется, что это заведомый труп, написанный на каком-то дурацком расте. Никому кроме авторов эта хрень будет не нужна. ПОтому что вебкит набрал популярность именно за счёт лёгкой встраиваемости, а как её обеспечить с подобным подходом, непонятно. (Т.е. можно конечно .so/.dll поставлять, но править исходники раста нормальным программистам не-раста - нафиг надо.) Плюс отсутствие у самсунга подобного опыта. Да и сколько человеко-времени нужно, чтобы с нуля написать подобную полноценную кроссплатформенную софтину, вылизать все баги и оптимизировать по скорости. Так что гуглу все карты в руки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #44

23. Сообщение от verus (ok), 04-Апр-13, 10:38	–2 +/–
Суть различий сводится к тому... Бла, бла, бла... Ваш браузер еще до сих пор на движке без наших зондов? Тогда мы идем к вам.  Бла, бла, бла...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Хрен с горы (?), 04-Апр-13, 10:47	+/–
Тащемто типичный гугл. В их недобраузере уже и так дофига форков(скллайт, например). Гугл лишь открывает код, а на сообщество им пофигу. Бузинес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #97

26. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:48	+2 +/–
> и вот ещё: почему это Google вдруг становится плохим просто от того что перестаёт помогать кому-то? Разумеется он не становится плохим. Он им всегда был и будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #74

27. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:50	–2 +/–
Балансируют с тележкой на краю пропости в своих форках. Но удаеться при этом merge друг-дружку :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:50	+2 +/–
И кто останется на вебките? Никому не нужный сафари?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #60, #103, #108, #117

29. Сообщение от Buy (ok), 04-Апр-13, 10:51	+1 +/–
С каких это пор надо спрашивать "разрешение" на создание форка???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

30. Сообщение от Resonance (ok), 04-Апр-13, 10:55	+/–
В какой версии Хрома появится? Теперь все перейдут на Blink, а Apple будет сама пилить свой WebKit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 10:57	+/–
apple будет патчи возвращать  (перетягивать одеяло) :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Михрютка (ok), 04-Апр-13, 11:03	+/–
> и вот ещё: почему это Google вдруг становится плохим просто от того > что перестаёт помогать кому-то? > если я в понедельник и во вторник -- помогу старушке донести тяжёлую > сумку -- то предположим значит я нормальный чел.. > ..а если в среду -- не захочу выйти из дому (и следовательно > не помогу старушке донести тяжёлую сумку) -- то значит я уже > стал хулиганом и подоноком? :-) ненене, ты просто геронтофил, который еще с понедельника планирует научить старушку плохому. так и с гуглем :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

33. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 11:08	+2 +/–
Интересно, что будет с webkitgtk и qtwebkit?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 11:16	+1 +/–
Скорее всего переведут на Blink, т.к. сам QT использует V8.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 11:24	+1 +/–
Это сейчас модно, иметь свой собственный движок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #57

36. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 11:25	+1 +/–
не движок, а свое название + самолет с бульдозером
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 11:28	+/–
Google встроит зонды сразу в ядро, так действительно удобнее чем патчить WebKit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от gimrock (ok), 04-Апр-13, 11:30	–2 +/–
Надо будет справедливости ради через годик форкнуть Blink! Кстати, Opera должна со временем перейти на WebKit... с оперы я когда-то начинал, может на неё и вернусь... всё возвращается на круги своя...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #121

40. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 11:34	+3 +/–
Opera официально переходит на Blink.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

41. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 11:35	+/–
Рассредоточить и уничтожить по одному
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

42. Сообщение от anoname (?), 04-Апр-13, 11:38	+1 +/–
Больше велосипедов, больше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 11:38	–2 +/–
Apple не нужен, потому Google - молодец. Но хэйтерам этого не понять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #78, #110

44. Сообщение от Hanon (?), 04-Апр-13, 11:40	–3 +/–
>Плюс отсутствие у самсунга подобного опыта тут не только опыт, но и то, что корейский код ничем не отличается от индусского.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #72, #95

45. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 11:42	–1 +/–
При таких сценариях Apple форкнет Google )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 11:54	+/–
> для платформ Mac, что не позволяет интегрировать в WebKit некоторые улучшения Вот он камушек предкновения )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 12:10	+1 +/–
Не согласен. Правильно - собраться всем и заметелить IE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

49. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 12:27	+1 +/–
> Фаерфокс с самсунгом против Гугла! Эпично! И все гутарят про многопроцессорность! Посмотрим > кто-кого! :) ничего что многопроцессность и многопроцессорность разные вещи? //водрузил пальму на лицо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #54

51. Сообщение от grayich (ok), 04-Апр-13, 12:57	+/–
интересно, adblock теперь сможет работать нормально, а не постфактум?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

53. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 13:02	+1 +/–
А что все так переживают за Apple? Они с WebKit прекрасно жили до появления Chrome и будут жить так же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от anonymous (??), 04-Апр-13, 13:14	+/–
Снимите пальму обратно. Все эти многопроцессности и многопоточности делаются ради эффективного пожирания ресурсов многопроцессорных систем. Чтобы не одно ядро было на 100% забито, а все n-дцать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #61

55. Сообщение от rshadow (ok), 04-Апр-13, 13:21	+/–
ты не лох, ты кэп :-) всем должно быть пох какие движки и какие сайты, для того и делаются стандарты. причем сайтов сделаных не аостандарту =100%. и всем по....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #76

56. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 13:33	–2 +/–
Гугл стал из нормального чоткого поцана стал тупым и душным коммерсом без совести.. За хрен и в музей таких друзей.. И ни надо ни каких от гниды форков, пусть просто идёт в сад..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #65

57. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 13:37	+/–
с блекджеком и компилятором
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

58. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 13:41	–2 +/–
>> пусть просто идёт в ад.. // fixed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #77

59. Сообщение от Shpankov (ok), 04-Апр-13, 13:45	+/–
На самом деле - вот здесь всё просто и доступно поясняется. http://prng.net/blink-faq.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #124

60. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Апр-13, 13:50	+3 +/–
Вы неподобающе высказались об американском потребителе. К Вам уже направлена авианосная группа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #114

61. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Апр-13, 13:52	+/–
> Чтобы не одно ядро было на 100% забито 3 секунды, а все n-дцать 250 миллисекунд. поправил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #87

62. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 14:09	+2 +/–
Эпоха форков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 14:13	–5 +/–
>Создание Blink снимает с Google обязательства по возврату изменений в WebKit Вот она ахилесова пята BSDL. Был бы WebKit под GPL, никуда бы они не делись, возвращали бы код как миленькие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #68, #98, #122

64. Сообщение от VoDA (ok), 04-Апр-13, 14:20	+3 +/–
>>Создание Blink снимает с Google обязательства по возврату изменений в WebKit > Вот она ахилесова пята BSDL. Был бы WebKit под GPL, никуда бы > они не делись, возвращали бы код как миленькие. ЕМНИП WebKit отбранчевался от KHTML, который был частью проекта KDE, который очень любит GPL и не уважает BSLD. Так что WebKit должен был по наследству получить что то из стана GPL-лицензий. Скорее всего LGPL. PS перепроверил - точно LGPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 14:24	+/–
Всю строфу порушил в конце. А так хорошо начиналось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

66. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 14:27	+1 +/–
Интересно, adblock теперь сможет вообще работать? Починил вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #69, #70

68. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 14:30	+5 +/–
GPL не обязывает возвращать изменения в апстрим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

69. Сообщение от grayich (ok), 04-Апр-13, 14:38	+/–
тоже вариант
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

70. Сообщение от Lain_13 (ok), 04-Апр-13, 15:22	+/–
Это зависит от Хромиума, а не его движка. В своё время именно там пилили поддержку необходимого API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

72. Сообщение от Анончик (?), 04-Апр-13, 15:38	+1 +/–
Внезапно, но в гугле работает много индусов. Так что думай тыковкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #92

73. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 15:39	+1 +/–
Ну, наконец-то засуетились. Mozilla со своим Servo, Google и Opera с Blink, Apple с WebKit2, даже IE, в последних версиях, выглядит как браузер. С другой стороны, вся эта суета вокруг браузеров, всё больше кажется мне наигранной и черезчур распиаренной. Существует множество языков разметки, используемых в графических интерфейсах, читалках, офисных пакетах, графических редакторах и типографии, но только вокруг веб-ориентированных наблюдается такой ажиотаж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80, #102

74. Сообщение от Анончик (?), 04-Апр-13, 15:40	+3 +/–
> Он им всегда был и будет. Надеюсь ты как порядочный гражданин не пользуешься продуктами Google?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

76. Сообщение от mr. green thumb (?), 04-Апр-13, 15:42	+/–
> сайтов сделаных не аостандарту =100% w3c уже сделал сервис для валидации всех сайтов www?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

77. Сообщение от mr. green thumb (?), 04-Апр-13, 15:47	+/–
>>> пусть просто идёт в ад.. > // fixed haters gonna hate!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

78. Сообщение от re (?), 04-Апр-13, 16:01	+/–
теперь да, ибо не смодет, аминь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

79. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 16:20	–1 +/–
> По мнению Google, создание нового браузерного движка ... подстегнёт к развитию инноваций особенно в свете блокировки на всех гугло сервисах всего кроме гугло-движка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

80. Сообщение от VoDA (ok), 04-Апр-13, 16:38	+2 +/–
Где бабло, там ажиотаж. И многие компании зарабатывают именно на веб-технологийх. Тот же Гугл в пример ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

81. Сообщение от JJ (??), 04-Апр-13, 17:02	–1 +/–
Гугл все правильно сделал, +1!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

82. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 17:10	+/–
еще один форк костылей для мозгов веб-мастера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #83

83. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 17:12	+1 +/–
> еще один форк костылей для мозгов веб-мастера З.Ы. печально что все не сумели договориться, теперь в нашем мире на один css reset больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

84. Сообщение от lucentcode (ok), 04-Апр-13, 17:30	+3 +/–
Изменения, предложенные Google сильно улучшат архитектуру движка. Подозреваю, что появление Blink заставит шевелиться быстрей и товарищей из Apple.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85, #91

85. Сообщение от exist (ok), 04-Апр-13, 17:37	+2 +/–
Причем, анонс Blink это ответ на новость о поддержке Servo силами Samsung. Не удивлюсь, если Google и Mozilla в будущем будут совместно продавливать в черновики ECMAScript 7 полноценную поддержку многопоточности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

87. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 17:46	+/–
ага, сказочки. Хорошо хоть в 4х кратном приросте ядер будет 2х кратный прирост производительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

88. Сообщение от X86wdwd (?), 04-Апр-13, 18:03	–1 +/–
А что мешает всем использовать Blink? Opera вот на него перейдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

90. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 18:19	+/–
Это где такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #105

91. Сообщение от erreh (?), 04-Апр-13, 18:22	+/–
> Изменения, предложенные Google сильно улучшат архитектуру движка. Подозреваю, что появление > Blink заставит шевелиться быстрей и товарищей из Apple. Apple может просто убрать ограничения по использованию движков браузерами в iOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #99, #119

92. Сообщение от crerevre (?), 04-Апр-13, 18:23	–4 +/–
> Внезапно, но в гугле работает много индусов. Ну так именно поэтому Гугл стремительно отступает под натиском российиских компаний. А над постоянными провалами уже почти разорившегося Самсунга у нас уже даже не смеются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #94, #96

94. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 18:36	+6 +/–
> уже почти разорившегося Самсунга Откель дровишки? Первый раз слышу о том, что Самсуй столь близок к провалу ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #118

95. Сообщение от _yurkis__ (?), 04-Апр-13, 18:43	+/–
>тут не только опыт, но и то, что корейский код ничем не отличается от индусского. Скажите, уважаемый, а где Вы видели корейский код? Мне действительно интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #107

96. Сообщение от _yurkis__ (?), 04-Апр-13, 18:44	+/–
>> Внезапно, но в гугле работает много индусов. > Ну так именно поэтому Гугл стремительно отступает под натиском российиских компаний. А > над постоянными провалами уже почти разорившегося Самсунга у нас уже даже > не смеются. То есть мегауспешные  русские ИТ компании ржут в голос над разорившимся Самсунгом? Я сейчас правильно понял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

97. Сообщение от _yurkis__ (?), 04-Апр-13, 18:47	+2 +/–
> Тащемто типичный гугл. В их недобраузере уже и так дофига форков(скллайт, например). > Гугл лишь открывает код, а на сообщество им пофигу. Бузинес. Гугл открывает код и все равно плохой? Да Вы, батенька, зажрались!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #109

98. Сообщение от _yurkis__ (?), 04-Апр-13, 18:50	+1 +/–
>>Создание Blink снимает с Google обязательства по возврату изменений в WebKit > Вот она ахилесова пята BSDL. Был бы WebKit под GPL, никуда бы > они не делись, возвращали бы код как миленькие. Только WebKit вроде как под GPL... Но вобще, да. Во всем бздуны виноваты!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

99. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 18:55	+/–
сами движок webkit находиться в ядре закрытой OS, зачем им занимать место еще одним движком веба ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

102. Сообщение от TbIK (ok), 04-Апр-13, 19:41	–2 +/–
> С другой стороны, вся эта суета вокруг браузеров, всё больше кажется мне наигранной и черезчур распиаренной. Не колышет она только тех, кто не делает сайты. :) Творцов - мало, поэтому посредственности могут вылезти только на тех.плюшках - вот из-за них и весь кипиш. > Существует множество языков разметки Но в Вебе-то один! Да и тот - сборище толстых, потомственных дегенератов. Вся прелесть в том, чтобы сделать красиво, один раз и для любого браузера. Но тогда бы пришлось выкинуть половину того маразма, что нам накомитетил W3C, а оставшееся жёстко стандартизовать. Разумеется, ни одна коммерсня на это не пойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

103. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 19:54	+1 +/–
Ты ещё забыл никому не нужные мидори, епифани и капзиллы всякие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

105. Сообщение от paulus (ok), 04-Апр-13, 20:36	–1 +/–
Может не в тему, но в чате гугла блокировал запросы от сторонних jabber серверов... Так что все может быть ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

107. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 21:05	–1 +/–
Да поищи на охлох и прочих поисковиках чуваков с корейскими мэйлами или скачай чёго-нибудь с сайтов корейских компаний, например http://opensource.samsung.com.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #128

108. Сообщение от Свитчер (?), 04-Апр-13, 21:16	+/–
У меня Safari с десятком вкладок включая Facebook и Gmail жрет оперативки меньше, чем пустой хром с одной вкладкой поиска Гугл и несколькими must have расширениями, аналоги которых установлены и в Safari.  Вы критикуете то, чем никогда не пользовались. Огорчен новостью, потому что хотя Apple вполне потянет разработку своей версии движка в одиночку, но ни от кого не завися, они будут теперь всё огораживать, а-ля Майкрософт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

109. Сообщение от Хрен с горы (?), 04-Апр-13, 21:27	–1 +/–
Его открытй код сродни коду майкрософта. Он просто есть. На него можно посмотреть, да. Но опенсурс - это не только код, это прежде всего сообщество, где каждый может взять и чего-нить поделать(в том же вебките, например, есть поддержка Qt и GTK, добавленные тудая явно не гуглом или эплом). Гугл работает поособу - им не нужны сторонние разработчики, патчи принимают очень неохотно(если принимают вовсе). Это говорят многие люди, которым приходилось сталкиваться с инженерами из данной конторы. Просто у гугла куча ресурсов(они свое линукс ядро тянут уже несколько лет), код скрывать им особого смысла нет, но вот реально реюзать его другим проектам - как правило, неудобно. Что, вообщем-то и видно - гугл открывает много, но пользуются этим очень мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

110. Сообщение от Хрен с горы (?), 04-Апр-13, 21:28	+/–
> Apple не нужен, потому Google - молодец. Но хэйтерам этого не понять... Тащем-то гугл ненужен ровно на столько же, насколько не нужен эпл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

112. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 22:19	+/–
>Правда жизни состоит в том что ваше мнение вообще спросить забыли. Так же как и твоё. >Поэтому всем сильно пофиг - за вы или против. Чего тогда ты здесь кукарекаешь? Но если 1000000 человек под воздействием таких новостей решит использовать браузер разработанный google или opera, то это очень даже не всё равно соответствующим компаниям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

113. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-13, 23:19	+/–
"Google наносит ответный удар!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-13, 00:50	–1 +/–
Тоже никому не нужная авианосная группа. Даже им самим после рецессии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

116. Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-13, 14:10	–1 +/–
Теперь Гуглу будет легче протаскивать свои стандарты. Точнее говоря даже протаскивать не надо - просто будут пилить бесконтрольно в своем браузере, а кто не спрятался тот сам виноват.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120

117. Сообщение от Aqueelone (?), 05-Апр-13, 17:27	–1 +/–
....и Андроид? Собственно, множество приложений, которые пишутся для оного, в основе имеют ВебКит... И большой вопрос будет ли в Андроиде Блинк...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

118. Сообщение от Aqueelone (?), 05-Апр-13, 17:29	–4 +/–
>> уже почти разорившегося Самсунга > Откель дровишки? Первый раз слышу о том, что Самсуй столь близок к > провалу ;-) Самсунг это Корея... А там понемногу стает жарко... :) Сие должно отобразиться и на Самсунг...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #123

119. Сообщение от Aqueelone (?), 05-Апр-13, 17:32	+/–
>> Изменения, предложенные Google сильно улучшат архитектуру движка. Подозреваю, что появление >> Blink заставит шевелиться быстрей и товарищей из Apple. > Apple может просто убрать ограничения по использованию движков браузерами в iOS. Было бы не плохо! Но звучит как фантастика... Яблоко должно оставаться надкушеным! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

120. Сообщение от Aqueelone (?), 05-Апр-13, 17:33	–1 +/–
> Теперь Гуглу будет легче протаскивать свои стандарты. Точнее говоря даже протаскивать не > надо - просто будут пилить бесконтрольно в своем браузере, а кто > не спрятался тот сам виноват. А кто не спрятался -- тот мозила! (то есть промазал!)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

121. Сообщение от arisu (ok), 05-Апр-13, 21:29	+1 +/–
> Кстати, Opera должна со временем перейти на WebKit... с оперы я когда-то > начинал, может на неё и вернусь... всё возвращается на круги своя... зачем? тогда лучше брать хромиум, который опера скиновать собралась. хромиум хотя бы открыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

122. Сообщение от arisu (ok), 05-Апр-13, 21:32	+2 +/–
> Вот она ахилесова пята BSDL. Был бы WebKit под GPL, никуда бы > они не делись, возвращали бы код как миленькие. правда: а) вебкит не под bsdl; б) GPL не запрещает форков и не обязывает авторов форка отдавать код в оригинальный проект. а так всё правильно, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

123. Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-13, 08:10	+1 +/–
> Самсунг это Корея... Да неужели?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

124. Сообщение от szh (ok), 06-Апр-13, 13:00	+/–
субьективный взгляд с перегибами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

125. Сообщение от lucentcode (ok), 06-Апр-13, 13:55	+/–
Нет смысла в префиксах... Я люблю больше метод с определением движка при помощи js, и добавлением нужных классов к тегу HTML. Этот метод позволяет писать стили конкретно для определённой версии движка, версии движка до или после определённой и т.п. Кроме того, проверяя поддерживается та, или иная функциональность движком, можно вообще не концентрироваться на том, что это за движок, и какой версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #127

127. Сообщение от arisu (ok), 06-Апр-13, 19:26	+1 +/–
отличный метод. главное — очень часто подобный недосайт не просто отвратительно выглядит с выключеным js, а и вовсе никак не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #129

128. Сообщение от Aleks Revo (ok), 10-Апр-13, 10:53	+/–
Понятие национальной принадлежности уже деградировало до домена рабочих емейлов? )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

129. Сообщение от lucentcode (ok), 13-Апр-13, 02:38	+/–
Ну, кроме этого ещё и modernizr есть, для определения возможностей браузера. Те же, кто отключает JS - сами себе злобные Буратино.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #130

130. Сообщение от arisu (ok), 13-Апр-13, 03:21	+/–
> Те же, кто отключает JS видят быстрый веб, меньше рекламы даже без адблока и жопорукость современных «веб-мастеров».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема