The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В GNOME 3.6 появится интерфейс для начальной конфигурации системы

23.04.2012 17:18

Среди запланированных для включения в GNOME 3.6 функций представлен интерфейс для начальной настройки свежеустановленной системы. Интерфейс упростит создание самодостаточных дистрибутивов на базе GNOME, взяв на себя выполнение действий, обычно выполняемых инсталляторами. Например, интерфейс обеспечит начальную настройку сетевого соединения, создание пользовательского аккаунта, установку часового пояса и привязку к online-сервисам.

Функции начального конфигуратора будет выполнять специальное приложение, работающее вне сеанса пользователя, но базирующееся на урезанном окружении gnome-shell (по аналогии с GDM). Программа начального конфигурирования будет запущена вместо менеджера входа в систему при первой загрузке после установки. Получив управление программа обеспечит установку необходимых для работы параметров и позволит плавно переключиться в пользовательскую сессию, связанную с заведённым в процессе настройки аккаунтом пользователя.

Среди планов, рассматриваемых на более отдалённое будущее, также упоминается создание полноценного инсталлятора операционной системы с GNOME, предназначенного для быстрой установки на диск загруженных Live-образов.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.unixmen.com/gnome-3...)
  2. OpenNews: Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС
  3. OpenNews: Интервью с одним из ведущих разработчиков GNOME 3 (часть интервью посвящена GNOME OS)
  4. OpenNews: Суждено ли сбыться плану по завоеванию GNOME 10% рынка десктоп-систем в 2010 году?
  5. OpenNews: Обсуждение развития GNOME, как привязанной к Linux системы
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (97) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:46, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А обычные настройки совсем уберут?
     
  • 1.4, ArtKun (?), 17:58, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А шрифты, шрифты из него можно будет настроить?
     
     
  • 2.9, koblin (ok), 18:21, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Нет.

    Вообще как-то неправильно, не по hig. Правоверный установщик гнома должен иметь только одну кнопку "Установить", после нажатия которой автоматически сносятся все разделы на диске, заново форматируется в ext, ручная разметка и выбор ФС должен быть запрещён.

     
  • 2.13, Xasd (ok), 18:26, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ждём -- такое окно же -- http://www.linux.org.ru/gallery/7661554.png
     

  • 1.5, annulen (ok), 18:02, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Гном продолжает движение в сторону самодостаточной ОС.
     
     
  • 2.7, Ричард Штульманн (?), 18:16, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Пусть готовится к войне с Emacs.
     
     
  • 3.98, ZloySergant (ok), 07:55, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пусть готовится к войне с Emacs.

    Гном проиграет. У него есть свой текстовый редактор :)

     
  • 2.20, Аноним (-), 19:31, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждем слияния gnome и systemd
     
     
  • 3.81, Аноним (-), 17:23, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авторы systemd не оценят, гном для них невкусный.
    Вместо этого они собираются сожрать bootchart.
     

  • 1.8, Аноним (-), 18:17, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё на пути к Гном ОС!
     
     
  • 2.15, Sluggard (ok), 18:29, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А надо ли оно?
     
     
  • 3.26, anonimous (?), 20:15, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А почему нет? Исходники-то никто не закрывает.
     
     
  • 4.33, Sluggard (ok), 21:43, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, без этого мало дистров с GNOME?
     

  • 1.10, Аноним (-), 18:21, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не хватает кнопок "I agree" и "Accept"
     
  • 1.11, Аноним (-), 18:24, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В GNOME 3.6 появится интерфейс.

    // fixed

     
  • 1.12, ппппппяяя (?), 18:26, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Отлично!
    Меньше пользователей Gnome - больше пользователей других DE, особенно KDE. Больше пользователей KDE - больше баг репортов и возможно разработчиков. Больше баг репортов - лучше KDE.
    В общем удачи Gnome!
     
     
  • 2.14, Xasd (ok), 18:28, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Отлично!
    > Меньше пользователей Gnome - больше пользователей других DE, особенно KDE. Больше пользователей
    > KDE - больше баг репортов и возможно разработчиков. Больше баг репортов
    > - лучше KDE.
    > В общем удачи Gnome!

    не надолго... перебегут обратно ведь :-)

     
     
  • 3.16, Sluggard (ok), 18:38, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С KDE разве что на Razor-Qt убегут. ;)
     
  • 3.25, filosofem (ok), 20:04, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Обратно уже бегали.
    В этой ситуации радует, что скоропостижный суицид двух самых популярных ДЕ не повлиял негативно на количество пользователей ГнуЛинукса. Свобода и выбор в конечном счёте победят я думаю.  
     
     
  • 4.82, Аноним (-), 17:25, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обратно уже бегали.
    > В этой ситуации радует, что скоропостижный суицид двух самых популярных ДЕ не
    > повлиял негативно на количество пользователей ГнуЛинукса. Свобода и выбор в конечном
    > счёте победят я думаю.

    Наверное, потому, что "суицид" гнома и кедов произошел только в глазах десятка фриков, а с точки зрения остальных сотен тысяч юзеров линукса, продолжается нормальное развитие этих сред.

     
     
  • 5.87, askh (ok), 20:57, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можешь уточнить, откуда данные, что соотношение именно такое?..
     
  • 3.75, askh (ok), 13:32, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не надолго... перебегут обратно ведь :-)

    Лично я обратно не перебежал. Как ушёл на Xfce с тех пор, как в Ubuntu появился GNOME3, так под ним до сих пор и работаю, и на рабочем компьютере, и на нетбуке. Буквально недавно запускал GNOME3, посмотрел на него, да, красиво, но вот в Xfce есть такие вкусные вещи, как нормальная поддержка нескольких рабочих мест и удобное переключение между окнами, в итоге через несколько минут вернулся обратно на Xfce.

     
     
  • 4.83, Аноним (-), 17:27, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы что-то путаете. Нормальная поддержка нескольких рабочих мест реализована в systemd/udev+gdm, от DE не зависит.
     
     
  • 5.85, askh (ok), 20:26, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай уточним, мы говорим про переключатель рабочих мест в рамках одного сеанса ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.96, anonimous (?), 23:17, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...нормальная поддержка нескольких рабочих мест и удобное переключение между окнами...

    гляньте cinnamon

     
  • 2.18, Аноним (-), 18:52, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    кеды то ещё большее гогно, пользователи скорее будут жрать новый гном
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 19:10, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты так увлекся новым ГНОВОМ, что не заметил, что кеды давно торт
     
     
  • 4.31, anonimous (?), 20:38, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Ты так увлекся новым ГНОВОМ, что не заметил, что кеды давно торт

    Повторяй с утра и перед сном. 3 подхода по 10 раз.

     
  • 4.44, Аноним (-), 03:09, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > кеды давно торт

    из гогна.

     
     
  • 5.45, Feerik (ok), 07:26, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из Ковна!
     
     
  • 6.71, anonymous (??), 13:12, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та ладно, я перелез и ниче, нормально работает. Однако, это все пиз*%жь и провокации
     
  • 2.21, тоже Аноним (ok), 19:36, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Если человек убегает с Гнома, то он скорее побежит на XFCE, а не на KDE.
    Так что "особенно" - это вы выдаете желаемое за действительное.
     
     
  • 3.37, spanasik (ok), 22:10, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так и есть, рядом лежит новый ноутбук с виндой, после релиза 12.04 буду ставить xubuntu
     
     
  • 4.55, vovans (ok), 11:28, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И зря. Я вот специально обновился до 12,04, чтобы пользоваться свежим Юнити и уйти с убогого LXDE. XFCE чуть менее убог. Но тоже обрезок.

    А Юнити достаточно удобен. Особенно на ноутах и нетбуках.

     
     
  • 5.57, spanasik (ok), 11:32, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично мне от DE требуется показывать окошки, Alt-Tab, две панели (сверху и снизу), несколько рабочих столов. Это было в Gnome 2.x, а теперь есть в XFCE. Свистелки и перделки не надо.
     
     
  • 6.58, vovans (ok), 11:41, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю, о каких перделаках идёт речь. Окошки у меня и Юнити показывает. Может перделками называется то, что верхняя панель вмещает в себя и заголовок окна (если оно развёрнуто на весь экран), и меню, при этом довольно заметно экономя место и убирая с глаз редкоиспользуемые элементы.

    А в остальном да... Пользователи венды тоже всегда пугаются, когда кнопки пуск либо нет, либо она не в привычном для них месте.привычки и нежелание меняться, это дело такое, знаем.

     
     
  • 7.60, spanasik (ok), 11:44, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слева панель вылезает при наведении мышки ? Убрать её оттуда можно ? Меню всех программ встраивается в Unity ?

     
     
  • 8.63, vovans (ok), 12:05, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я выбрал в настройках самый маленький размер этой панели и убрал автоскрытие ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.66, spanasik (ok), 12:10, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне так не удобнее, зачем мне панель слева, там у меня нужное для работы место ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.73, vovans (ok), 13:16, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Квадратный экран Совсем маленькое разрешение Ну, пускай тогда убирается автома... текст свёрнут, показать
     
  • 7.76, askh (ok), 14:13, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В GNOME и Xfce я размещаю окна, относящиеся к разным задачам, на разных рабочих ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, Stax (ok), 11:42, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гм. Вообще говоря, это и gnome 3 + несколько расширений для шелла полностью обеспечивает. Даже gnome 3.2 (у меня сейчас такой).
     
     
  • 7.61, spanasik (ok), 11:45, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вопрос, зачем мне gnome 3 + несколько расширений для шелла, если я могу то же самое на XFCE, но с гораздо меньшими затратами ресурсов ?


     
     
  • 8.64, vovans (ok), 12:07, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XFCE не такой уж и экономный к ресурсам, как это могло бы показаться Я когда-то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.65, spanasik (ok), 12:09, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравниваем XFCE и Гном3, а не Гном2 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, vovans (ok), 13:13, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет уж, XFCE я больше ставить себе не планирую Но замечу лишь, что с тех пор XF... текст свёрнут, показать
     
  • 7.77, askh (ok), 14:39, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гм. Вообще говоря, это и gnome 3 + несколько расширений для шелла
    > полностью обеспечивает. Даже gnome 3.2 (у меня сейчас такой).

    А есть ли какое-нибудь расширение, чтобы окна с одного рабочего места не мешались при работе на другом рабочем месте? То есть, к примеру, если кликаешь по значку приложения, чтобы пользователя не перебрасывало на другое рабочее место если там оказалось окно запускаемой программы? Я привык группировать окна разных задач на разных рабочих местах (кстати, очень удобно, рекомендую), а GNOME3 против такого подхода активно борется, перебрасывая на другие рабочие места если там уже открыто окно нужной программы.

     
  • 5.99, Anonimus (??), 10:49, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поставил посмотреть ubuntu 12.04 на netbook... ну более менее правда есть косяки типа - диалог открытия/сохранения файлов тупо не влазит в разрешение экрана 1024х600... Dash тормозит... ну и система выходов релизов жуткая...
     
  • 2.30, anonimous (?), 20:36, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новость не про массовую миграцию пингвинов с гнома на КДЕ. А так да, конечно удачи Gnome.
     

  • 1.17, Аноним (-), 18:51, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    совсем в гогно катится, пичаль...
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 14:57, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Откуда катится-то?:)
     

  • 1.22, Аноним (-), 19:39, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кому-то пора худеть
     
  • 1.23, Аноним (-), 19:43, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда. Вместо того, чтобы сделать свою поделку хоть немного юзабельной, они пилят никому не нужный инсталлятор. Со времени смерти GNOME2 Unity и KDE стали таки торт. GNOME3, имхо, шаг за шагом пятится назад.
     
     
  • 2.29, anonimous (?), 20:31, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Мда. Вместо того, чтобы сделать свою поделку хоть немного юзабельной, они пилят
    > никому не нужный инсталлятор. Со времени смерти GNOME2 Unity и KDE
    > стали таки торт. GNOME3, имхо, шаг за шагом пятится назад.

    Хм... мусье ярый преверженец установки gentoo из stage-й и считает это единственно верным способом установки системы? Или как иначе объяснить "никому не нужный инсталлятор" я не знаю.

    Понравилось про, то как Unitu (изначально просто оболочка для удобного пускания гномовых прог на нетбуке, да и теперь просто пускалка гномовых прог... ах да, с несовместимыми ни с чем индикаторами) и KDE вдруг, отчего-то, стали резко развиваться после смерти второгнома. Тебе-бы в юмористы.

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 02:09, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мусье юзает Ubuntu. Объясните девелоперам Fedora, Arch или любого другого дистрибутива, зачем им ещё один ненужный нсталлятор. И да, пора выходить из криокамеры и научиться читать.
     
     
  • 4.49, Анон (?), 10:41, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Объясните девелоперам Fedora ... зачем им ещё один ненужный нсталлятор.

    Ну так Fedora (Red Hat) - это основной девелопер Gnome. Если делают, значит считают нужным.
    Очевидно же - зачам куча разношерстных инсталяторов повторяющих одну и ту же функциональность, которую можно вынести за скобки.

     
     
  • 5.62, Аноним (-), 11:54, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так Fedora (Red Hat) - это основной девелопер Gnome. Если делают,
    > значит считают нужным.
    > Очевидно же - зачам куча разношерстных инсталяторов повторяющих одну и ту же
    > функциональность, которую можно вынести за скобки.

    А теперь объясните это пользователям Fedora и KDE. Или IceWM... Чего угодно.


     
     
  • 6.68, Анон (?), 12:59, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего объяснять, основной рабочий стол в Fedora это Gnome.
    Все остальное поставляется as is.
     
     
  • 7.70, Аноним (-), 13:09, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А чего объяснять, основной рабочий стол в Fedora это Gnome.
    > Все остальное поставляется as is.

    Не Федорой единой.

     
     
  • 8.79, Анон (?), 15:32, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    RedHat овцы основные девелоперы ядра, systemd, видеодрайверов, окружения Gnome и... текст свёрнут, показать
     
  • 8.90, Аноним (-), 21:33, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему Все остальные дистры, включая убунту, являются лишь сборками GNU Linu... текст свёрнут, показать
     
  • 6.94, Аноним (-), 21:43, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А теперь объясните это пользователям Fedora и KDE. Или IceWM... Чего угодно.

    Разработчикам других DE никто не мешает подключиться к работе. Раз не интересуются - значит, полагают, что их пользователи предпочитают велосипеды.

     
  • 3.48, __yurkis__ (?), 09:11, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Хм... мусье ярый преверженец установки gentoo из stage-й и считает это единственно верным способом установки системы? Или как иначе объяснить "никому не нужный инсталлятор" я не знаю.

    Так инсталятор вроде- как должны дистрописатели делать. Вот запилит RH brtfs со снепшотами для восстановления системы (а то зачем им еще все бинари с либами в кучку пихать?) а инсталятор гнома это не умеет :( Некрасиво получится. А что делать тем у кого пользователи могут тянуться вобще из LDAP и это инсталятор умеет? Нафига ИМ эта конфигурлка первого запуска? Вот жеж лучше бы дествительно твикалку какую накодили.

    ВЫВОД: чем больше разрабы гнома привязываются к низкоуровневым системным плюшкам тем гном менее популярен. Вот в бздях помоему до сих пор гнома 3 нету. (И вроде как особенно уже и не надо). Скоро он (как и unity) будет и в линуксе только в избраных дистрах.

     
     
  • 4.50, Анон (?), 10:43, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скоро он (как и unity) будет и в линуксе только в избраных дистрах.

    Моська гафкает, а караван идёт.

     
  • 4.100, Anonimus (??), 11:01, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ВЫВОД: чем больше разрабы гнома привязываются к низкоуровневым системным плюшкам тем гном
    > менее популярен. Вот в бздях помоему до сих пор гнома 3 нету.

    Для нормальной работы Гноме 3 нужен современный дистр с 3Д ускорением... делайте выводы!
    Если железо не тянет тогда думаю там будут выбирать из других виндос менеджеров...


     
     
  • 5.104, Анон (?), 16:43, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему? Не факт. Редхатвци запилили возможность работы шелла с обработкой на стророне ЦПУ, если видяха совсем слабенькая.
     

  • 1.24, АнонимЭд (?), 19:44, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Ох как же задолбали - не нравятся кеды - не орите что они отстой - ну или орите  только это будет указывать что у вас нет объективной критики , а только замашки малолетних маздайщиков
    Одекватным гномерам - поздравления в правельном начинании
     
  • 1.27, anonimus0 (?), 20:15, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фи а я думал наконец нормальную конфигуряловку для гнома создали, а они хернёй маются.6(
    Прочитал название темы подумал в дистр впихнут нормальный твикер, а тут такое ГОВНО. НЕ ну при установке то зачем юзеру мозг полоскать, вот после,тогда пожалуй
     
  • 1.34, skybon (ok), 21:45, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Вообще-то это должны пилить дистростроители, не?
     
     
  • 2.51, Анон (?), 10:46, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не. Дистростроители должны заниматься вопросами установки, а не первоначальной настройки.
     

  • 1.35, redwolf (ok), 21:54, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну почему бы собственно и не сделать user-friendly GnomeOS для каких-нибудь планшетов? ChromeOS же пытается занять свою нишу, вот и гномеры походу нацелились занять свою.
     
     
  • 2.38, paulus (ok), 22:13, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну почему бы собственно и не сделать user-friendly GnomeOS для каких-нибудь планшетов?

    Кто против? Только будет ли GnomeOS от гномеров или очередная сборка на федоре с анакондой, после которой выскочат данные настройки и спросят все сначала? Поживем, увидим...


     

  • 1.36, paulus (ok), 21:59, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как по мне, то установщик системы и должен заниматься подобными настройками, а дальше пользователь выбирает себе DE/WM по вкусу и желанию. В DE подобное будет только лишним или дублирующим вариантом, необходимым только для GnomeOS... Велосипед. imho
     
     
  • 2.52, Анон (?), 10:50, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как по мне, то установщик системы и должен заниматься подобными настройками, а дальше пользователь выбирает себе DE/WM по вкусу и желанию.

    Чушь. Когда пользователь выбрал дистрибутив он уже знает какой DE будет использовать.
    Задача установщика разбить и установить все на диск и настроить загрузчик. А первоначальную настройку удобнее делать в унифицированном окружении.

     
     
  • 3.56, AlexYeCu (ok), 11:29, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чушь. Когда пользователь выбрал дистрибутив он уже знает какой DE будет использовать

    Ну вот я выбрал fedora, в качестве wm xmonad и openbox на вторых иксах, в качестве панельки xfce4-panel, в качестве менеджера файлов dolphin из kde4, в качестве daily-софта — ворох gtk-приблуд.

    А лет 5 назад я опять же выбирал fedora, но с DE kde3 и (чуть позже) beryl/compiz fusion в качестве wm.

    Так что не убунтой единой.

     
     
  • 4.69, Анон (?), 13:02, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы батенька извращенец. Вам бы Gentoo. Fedora здесь за уши притянута.
     
  • 3.84, zhuk (?), 18:35, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда пользователь выбрал дистрибутив он уже знает какой DE будет использовать.

    Ты не поверишь! Но кроме зоопарка *buntu и их производных есть еще нормальные дистрибутивы, где ты можешь выбрать какую DE ставить.

     

  • 1.39, lucentcode (ok), 22:16, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Класс! Для хомяков самое оно. Прям как MacOS X, не хуже. Если это станет стандартом де факто в каждом дистре с Gnome, это будет ещё один шаг на пути стандартизации и создания простой ОС для простых пользователей. А гики всегда смогут поставить себе что угодно, и настроить тоже. Как я свой arch настроил под себя.
     
  • 1.40, Аноним (-), 22:17, 23/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зря я надеялся, что gnome3 начнут допиливать после версии 3.2...
     
  • 1.41, Аноним (-), 00:19, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Конфиги!... Конфиги допилите ...ять! И ГУЙ человеческий к ним! Доколе, олололоЛОЛ!

    ЗЫ С 3-их  КДЕ бежал на Гном 2. С Гном 3 убижал на КДЕ 4.8. И да, КДЕ к 4.8 вполне юзабельны и иногда даже торт.

     
     
  • 2.42, Аноним (-), 00:21, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Простите ашибка. С КДЕ 4 бижал на Гном 2, с Гном 3 бижал на 4.8 :)
     

  • 1.46, б.б. (?), 07:27, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем? Gnome всю свою пользовательскую базу набрал тем, что многие пользователи не хотят отвечать на 50 интересных только инсталлятору, но неинтересных этим людям вопросов. Они могут даже не представлять, что у них есть жёсткий диск.

    Зачем делать из Gnome "Yet Another Universal System for nobody"?

    Сделайте отдельный проект, назвовите его "Installer for Gnome", и спрячьте так, чтобы нашли только самые терпеливые. Зачем это в Gnome?

    После такого великолепного и простого Gnome 3.4 идти на усложнения? Я в шоке.

     
     
  • 2.53, Анон (?), 10:55, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за бред? А что сеть, логин и часовой пояс - это те 50 вопросов на которые раньше не надо было отвечать?
     
     
  • 3.88, Аноним (-), 21:30, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Пользователи могут и не знать, что у них есть сеть и что такое часовой пояс"
    Предполагается, что юзерфрендли-система сама разберется с такими мелочами.
     
  • 2.97, Аноним (-), 02:02, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    великолепный и просто Гном 2.32 или Мате - достойный наследник.
     

  • 1.47, Аноним (-), 07:52, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    ПОТТЕРИНГ, УХОДИ!

    (простите)

     
     
  • 2.54, Анон (?), 10:56, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поттеринг в этом треде и не сидел, ему некогда, он делом занимается.
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 21:40, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поттеринг в этом треде и не сидел, ему некогда, он делом занимается.

    Линуксу не нужны люди, которые что-то делают.
    Линуксы нужны люди, которые _рассказывают_ о том, что они якобы что-то делают (например, космонавт).
    Достаточно лишь посмотреть на статистику популярности дистрибутивов - лидируют не те, кто занимается разработкой, а те, которые вкладываются в агрессивный пиар и продакт-плейсмент.

     
  • 2.89, Аноним (-), 21:30, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ПОТТЕРИНГ, УХОДИ!
    > (простите)

    И Торвальдса с собой забери!

     
     
  • 3.91, Аноним (-), 21:34, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ПОТТЕРИНГ, УХОДИ!
    >> (простите)
    > И Торвальдса с собой забери!

    Вместе со Столлманом, Дреппером и прочими врагами честного проприетарного народа.

     
  • 2.93, Аноним (-), 21:41, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ПОТТЕРИНГ, УХОДИ!

    Шатлворт и Балмер - а вас попрошу остаться!

     

  • 1.67, кевин (?), 12:42, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну вот осталось гномопрограммы в божеский вид привести иможно будет без слёз смотреть.. про пользоваться потом посмотрим
     
     
  • 2.80, vovans (ok), 16:00, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что там такое с гномопрограммами?
     

  • 1.74, Аноним (-), 13:17, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ах, вот про что говорили федоровцы, имея ввиду новый установщик!
     
  • 1.86, cuki (ok), 20:40, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему ещё никто не вспомнил третьи кеды с их мастером первоначальной настройки?
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 22:19, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, как же. Если это сделано в третьих кедах - то оно правильно, тепло и лампово. А вот если в третьем гноме - то это ересь для планшетов (саму новость можно не читать).
     

  • 1.101, Аноним (-), 13:27, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше KDE пока ничего нет и не предвидится.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру