The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Предложение по развитию GNOME как платформы для создания ОС

02.08.2010 15:10

Среди многих интересных событий конференции GUADEC можно отметить предложение о создании Gnome OS. В своём выступлении на конференции Уильям Джон МакКэн (William Jon McCann), работающий в компании Red Hat, выдвинул идею о том, чтобы перевести GNOME в категорию операционных систем, расширив текущее представление GNOME в виде набора проектов, инструментария и платформы, на базе которой другие дистрибутивы и разработчики создают что-то своё.

В своём блоге МакКэн говорит о том, что имеет значение только то, что предоставляется пользователю и разработчику, выносит предложение "принять к сведению опыт Android, WebOS, Meego и других, рассматривать Linux как одну из составляющих этой реализации и начинать обозначать границы ОС сообразно нашим представлениям".

Несомненно, эта идея звучит в унисон с мыслями Шаттлворта о племенном мышлении дистрибутивов. И в процессе продвижения к общему "монолитному" (в аспекте интерфейса) десктопу, опыт разработчиков и экосистема приложений соберёт воедино результаты работ, которые ведутся сейчас в разных дистрибутивах. Необходимо заметить, что многие свежие технологии, разработанные Canonical/Ubuntu, не были приняты или были оставлены без внимания командой Gnome, а позже аналогичные инструменты и функции были созданы в Gnome с нуля.

Для реализации идеи предлагается поступательно сформировать свойственную операционным системам функциональность: в версии GNOME 3.0 представить единый пользовательский интерфейс на базе GNOME Shell, в версии GNOME 3.4 интегрировать инструментарий для разработки приложений, в GNOME 3.8 сформировать экосистему из связанных с GNOME дополнительных приложений и средств их установки из специального каталога.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект GNOME
  3. OpenNews: Новые макеты интерфейса GNOME Shell
  4. OpenNews: Анализ состава разработчиков GNOME
  5. OpenNews: Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года
Автор новости: JT
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27498-gnome
Ключевые слова: gnome, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 17:10, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Чем бы дитя не тешилось, главное чтобы совместимо было.
     
  • 1.3, Kramer J (?), 17:11, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну да, уже есть такая ОС. Винда. Всё на дотнетах. Может не стоит всё же ... гном, завязанное на mono и прочий мастдай куда то совать? Может стоит его таки выпилить?
     
     
  • 2.15, Lain_13 (?), 17:45, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вон в убунте 10.10 планируется выпилить фспот, а может и томбой выкинут... ну не будут же они держать моно на LiveCD просто ради томбоя? Остальные тоже, вроде, не спешат расширять парк моноподелок в своих дистрибутивах. Вроде тут нечего бояться.
     
     
  • 3.17, kb (?), 18:04, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Вон в убунте 10.10 планируется выпилить фспот, а может и томбой выкинут... ну не будут же они держать моно на LiveCD просто ради томбоя? Остальные тоже, вроде, не спешат расширять парк моноподелок в своих дистрибутивах. Вроде тут нечего бояться.

    Пока не допилят синхронизацию в gNote с Ubuntu One не выкинут. А если допилят -- то Mono действительно ненужен будет.

     
     
  • 4.27, _Vitaly_ (ok), 18:42, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В GTG вроде бы допилят, а он посерьезнее gNote будет.
     

  • 1.4, FreeFly (?), 17:14, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что-то не очень понятно...
    Они хотят сделать ОС не на ядре Linux, а с нуля что ли?
     
     
  • 2.6, luckym (ok), 17:19, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >рассматривать Linux как одну из составляющих этой реализации

    Эта цитата полностью исключает такое толкование. ОС будет на базе ядра Linux.

     
     
  • 3.11, FreeFly (?), 17:36, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда чем концепция GNOME OS будет отличаться от обычных дистрибутивов Linux с GNOME?
     
     
  • 4.23, Уважаемый Анонимус (?), 18:21, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Тогда чем концепция GNOME OS будет отличаться от обычных дистрибутивов Linux с
    >GNOME?

    Знамо чем: названием!

     
  • 4.25, Аноним (-), 18:30, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будет как android.
     
     
  • 5.35, FreeFly (?), 20:09, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Простите, но Android очень сильно архитектурно отличается от других дистрибутивов.
     
  • 2.19, Аноним (-), 18:09, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    еще один клон линукса, а то их так мало
     

  • 1.5, sg (?), 17:16, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Сегодня же не 1 апреля.
     
     
  • 2.8, omgwtf (?), 17:29, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1!
     

  • 1.7, fi (ok), 17:26, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ну вот, коммуните начало созревать до понимания, что такое - пользовательская ОС.

    плюсуем за верный ход мысли.  Только будет наверно называться  GNU/GNOME/Linux :))

    а то придешь в маг'азин - а там какие-то непонятные тома с надписью "...Linux...", для кого эта макулатура?? Для виндузятников-хакеров??? Зачем пользователю делить диск??? или перечисление DE? Ему нужны книги на подобее - "Рабочий стол GNOME 2" или как моей маме - "Рабочий стол KDE3 на примере OpenSUSE 11"

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 17:32, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Пишу одну такую книжку. Чтобы для новичков компьютера, не знающих ничего, даже как кнопки мыши поменять местами, и что такое корзина. А ведь даже в книжках для пользователей-мигрантов, ни в одной, не сказано о многих полезных вещах. Как проводить разгон например, или печатать на обложках CD-дисков.
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 17:54, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Как проводить разгон например

    Класс. Учитесь, товарищи, вот они, настоящие PR. Вот как надо увеличивать поток клиентов в сервис-центры - писать про разгон блондинкам!

     
  • 3.49, User294 (ok), 01:40, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >многих полезных вещах. Как проводить разгон например,

    Потом от этой полезной фигни проц начнет перегреваться, кондеры повспухнут. Польза налицо. Для ремонтеров :-).

     
  • 3.59, Michael Shigorin (ok), 16:53, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не пишите, пожалуйста.
     
  • 2.34, Аноним (-), 19:45, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    господи, неужели не очевидно, что необходимость в книге "Рабочий стол KDE3 на примере OpenSUSE 11" - это один большой приговор и сусе и кде, как пользовательскому продукту?
     

  • 1.12, Аноним (-), 17:37, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Велостроение нынче в моде. Наверное все кинутся качать ЭТО, только лишь изза лозунга "от создателей gnome".
     
  • 1.13, Аноним (-), 17:39, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    плоха та программка, которая не хочет стать ОС.
     
  • 1.20, Аноним (-), 18:09, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ну правильно, поскольку девочек поменять у нас не получается, мы решили переставить кровати.

    От того, что не очень удобный и не очень допиленный DE начнут называть OS, удобство и допиленность не вырастут. Зато фрагментация среди юзеров и разработчиков еще вырастет - к бабке не ходи.

     
  • 1.21, Аноним (-), 18:17, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ведь спорили, кто будет первым: Nero или ACDSee... )
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 21:34, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я возлагал все надежды на Amarok. Он был так близок...
     
     
  • 3.50, User294 (ok), 01:43, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Он был так близок...

    Простите, а он был близок к Nero или acdsee? oO

     
  • 3.57, yopt (ok), 08:07, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    что такое? emacs забыли??
     
     
  • 4.58, Aesthetus Animus (ok), 08:38, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они и про GRUB забыли ;)
     
     
  • 5.63, анон (?), 14:44, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +tar
     

  • 1.31, mvd3012 (ok), 19:11, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Необходимо заметить, что многие свежие технологии, разработанные >Canonical/Ubuntu, не были приняты или были оставлены без внимания командой >Gnome, а позже аналогичные инструменты и функции были созданы в Gnome с нуля.

    И после этого Убунту еще и ничего не возвращает сообществу...

    Видимо потому, что не на моно написаны.

     
  • 1.32, Аноним (-), 19:26, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    А тем временем я продолжу использовать ОС GNU/Emacs
     
  • 1.38, fidaj (ok), 21:47, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    так а что, xorg вообще выкусят?
    или как они это (ОС) собираются делать?
     
     
  • 2.39, annony (?), 22:03, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    GnomeOS это Android, только, видимо, вместо java python...
     
     
  • 3.42, mvd3012 (ok), 23:08, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >GnomeOS это Android, только, видимо, вместо java python...

    Скорее всего моно.

     
  • 3.51, User294 (ok), 01:44, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >вместо java python...

    Придется суперкомпьютер в комплекте выдавать чтобы это вообще поюзали. Или раздавать исключительно горячим эстонским парням.

     

  • 1.40, Аноним (-), 22:23, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не понял, а при чем тут "гном завязан на моно" ? Это что за тролль тут выскочил?
    Моно еще надо доустанавливать, например, в дебиане. Оно не идет по дефолту и аж никак гном не зависит от него. Учите матчасть для начала.
     
     
  • 2.41, mvd3012 (ok), 23:07, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К третей версии привяжут
     
  • 2.52, User294 (ok), 01:45, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Не понял, а при чем тут "гном завязан на моно" ?

    При том самом - апстрим гнома ака фирма Novell является еще и апстримом моно. И по дефолту ессно втюхивает с гномом и свое моно и программы на нем. Да, это можно отпилить, что некоторые дистроклепатели и сделали. Но дефолтная политика апстрима - пхание своего очень нужного моно во все щели. Потому что партнерство с MS же.

     

  • 1.44, umbr (ok), 23:27, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кажеться кто-то хочет сделать GNU/Windows =-O
     
  • 1.45, Аноним (-), 23:36, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне кажется это тупиковый путь... Надо делать ОС на emacs!
     
     
  • 2.60, Michael Shigorin (ok), 16:56, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Мне кажется это тупиковый путь... Надо делать ОС на emacs!

    Можно поинтересоваться, сколько строк Вы лично уже написали на лиспе? :)

     

  • 1.47, goof.gooffy (ok), 00:44, 03/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Необходимо заметить, что многие свежие технологии, разработанные >Canonical/Ubuntu, не были приняты или были оставлены без внимания командой >Gnome, а позже аналогичные инструменты и функции были созданы в Gnome с нуля.

    Кстати, какие это технологии?

     
     
  • 2.53, SkyRanger (ok), 02:07, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Необходимо заметить, что многие свежие технологии, разработанные >Canonical/Ubuntu, не были приняты или были оставлены без внимания командой >Gnome, а позже аналогичные инструменты и функции были созданы в Gnome с нуля.
    >
    >Кстати, какие это технологии?

    Это, наверно, кнопки слева и подобные украшательства :)

     

  • 1.54, Аноним (-), 02:44, 03/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    одни троли собрались))

    ясно дело что сообщество GNOME хотят перестать выпускать Gnome как Desktop оболочка
    а хотят выпускать сразу Linux+Xorg+Gnome которая и будет называтся Gnome OS
    тоесть другими словами
    кто хочет ипользовать Gnome на других OC, вам прийдется забыть о Gnome как таковой десктоп оболочки
    такой больше не будет.

     
     
  • 2.56, Ян Злобин (ok), 05:51, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...кто хочет ипользовать Gnome на других OC, вам прийдется забыть о Gnome как таковой десктоп оболочки

    такой больше не будет.

    Ну эти слишком сильно сказано.  Хочу и дальше юзать Гном на FreeBSD.

     
  • 2.61, аноним (?), 18:02, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Linux+Xorg+Gnome

    В это связке меня устраивает всё, кроме первых двух компонент

     

  • 1.64, Аноним (-), 20:53, 04/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще, чем больше гном и кеды будут стремиться к монолитности, тем больше будет мотивации допиливать легковесные/самосборные альтернативы, типа тайловых ВМ, опенбоксов и др.

    Так что все к лучшему, даже это.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру