The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

26.10.2011 13:11  Linux Foundation и производители техники создали новую ветку ядра Linux с длительным сроком поддержки

Организация Linux Foundation объявила о создании инициативы LTSI (Long Term Support Initiative), в рамках которой будет сформирована ветка ядра Linux, отличающаяся длительным сроком поддержки и регулярным выпуском обновлений с бэкпортированием новшеств и исправлением проблем, влияющих на стабильность и безопасность. Инициатива подразумевает ежегодное присвоение определённым версиям ядра Linux статуса выпусков с длительным сроком поддержки, подразумевающим регулярный выпуск обновлений в течение 2 лет. Таким образом данное ядро будет актуально на протяжении всего жизненного цикла продукта, который обычно составляет 2-3 года.

К инициативе подключилось несколько ведущих производителей потребительских устройств, среди которых Hitachi, LG Electronics, Renesas, NEC, Sony, Panasonic, Qualcomm, Samsung и Toshiba. Совместная работа над единой кодовой базой, координацией которой будет заниматься организация Linux Foundation, позволит компаниям снизить затраты и более эффективно использовать ресурсы, которые ранее приходилось тратить на выполнение работ, дублирующих аналогичную работу в других компаниях. Среди таких типовых работ отмечается отслеживание и бэкпортирование важных исправлений из более новых версий ядра, тестирование и выявление ошибок, а также разработку драйверов для нового оборудования.

Ожидается, что ветку LTSI можно будет использовать в качестве основы как производителям встраиваемых систем, так и разработчикам смежных продуктов, например, производителям электронных чипов, дистрибьюторам и поставщикам программных компонентов. Проект LTSI будет сочетать в себе работу по портированию в единую стабильную LTSI-ветку необходимых производителям изменений из более новых версий ядра с работой по продвижению созданных специально для LTSI-ветки улучшений (например, новых драйверов) в основное ядро Linux (upstream). Конечной целью проекта является сокращение числа развиваемых за закрытыми дверями веток ядра Linux, и стимулирование производителей к совместной и открытой работе.

Первые попытки унификации используемых веток с длительным временем поддержки предприняли в прошлом году разработчики Linux-дистрибутивов, которые поняли, что им приходится дублировать работу друг друга, поддерживая собственные наборы патчей для пакетов с ядром. Для упрощения работы на одной из конференций было достигнуто неофициальное соглашение о сотрудничестве - почти все значительные дистрибутивы (Debian 6, RHEL 6, Ubuntu 10.04 LTS и SUSE Linux Enterprise 11) согласились использовать для своих продуктов с длительным временем поддержки ядро 2.6.32, что позволило существенно сэкономить время и трудозатраты.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxfoundation.org...)
  2. OpenNews: Новый план разработки выпусков ядра Linux c продлённым сроком поддержки
  3. OpenNews: Изменение процедуры поддержки стабильных релизов Linux-ядра
  4. OpenNews: Для встраиваемых систем определена "флагманская" версия Linux-ядра
  5. OpenNews: Отчет Linux Foundation с анализом тенденций в разработке Linux-ядра
  6. OpenNews: К ядру 2.6.32 будет применен расширенный цикл поддержки
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: linux, kernel, support
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, klalafuda (?), 14:04, 26/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +1 +/
    А гугла туда не присоединилась? :)
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 15:00, 26/10/2011 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +1 +/
    Hitachi, LG Electronics, Renesas, NEC, Sony, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Toshi... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, тоже Аноним (ok), 14:13, 26/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +14 +/
    Я правильно понимаю, что встроенные системы от Hitachi, LG Electronics, Renesas, NEC, Sony, Panasonic, Qualcomm, Samsung и Toshiba имеют гарантийный срок 2 года?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 14:49, 26/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Жизненный цикл != гарантийный срок
     
     
  • 3.15, тоже Аноним (ok), 16:15, 26/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Миллионы китайских атеистов старательно опровергают нелепые потребительские теории о жизни товара после гарантии!
     
     
  • 4.19, Одмин (?), 19:28, 26/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да что там, многие производители опровергают само понятие гарантии. Посмотрите сколько устройств с кривыми прошивками. При этом ещё и тивоизированые.
     
  • 3.20, anonymous (??), 19:34, 26/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Жизненный цикл != гарантийный срок

    2 года на жизненный цикл не тянет. Как не натягивай.

     
     
  • 4.27, Аноним (-), 11:20, 27/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Совершенно верно. Жизненный цикл серверных систем минимум 10 лет.
     
  • 1.6, chemtech (ok), 14:34, 26/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Давно пора!
     
  • 1.7, Вопрошаю (?), 14:37, 26/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    А где Dell?
     
  • 1.16, tmx (?), 17:11, 26/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    и кто мешает уже сейчас использовать 2.6.32 ?
     
     
  • 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 21:24, 26/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > и кто мешает уже сейчас использовать 2.6.32 ?

    Да, кому нужны эти тормоза из линакс фундейшн?! https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28996 Впрочем, да, они медленно спустились с горы -- и всё стадо их. </irony> ...еге, на "обновлённом" хацкерами kernel.org .../kernel/v2.6/longterm/v2.6.35/ не видать.

     
  • 1.17, xoomer (ok), 17:44, 26/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "Для упрощения работы на одной из конференций было достигнуто неофициальное соглашение о сотрудничестве - почти все значительные дистрибутивы (Debian 6, RHEL 6, Ubuntu 10.04 LTS и SUSE Linux Enterprise 11) согласились использовать для своих продуктов с длительным временем поддержки ядро 2.6.32, что позволило существенно сэкономить время и трудозатраты."

    Получается, что следующие версии этих дистрибутивов будут использовать одно и то же будущее ядро?

     
  • 1.18, Аноним (-), 18:18, 26/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    RedHat? присоединился? это когда стал сливать все патчи в одну кучу и их стало не возможно разделить и бэкпортировать в другие дистрибутивы?
    Нет уж спасибо - такого присоединения нам не надо.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 20:02, 26/10/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Все кому действительно нужно, имеют доступ к полным патчам, сгруппированным как ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 18:45, 27/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    являемся клиентом - доступа к этому нету.
    Дебиан вон тоже возмущался тем что теперь не реально бэкпортить патчи..
    Сдается что у тебя художественный свист.
     
  • 1.24, Аноним (-), 02:38, 27/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Крайне интересная новость.
     
  • 1.25, 1 (??), 05:20, 27/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    лучше бы сайт починили чем ерундой заниматься
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 14:07, 27/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > лучше бы сайт починили чем ерундой заниматься

    Собака лает а караван идет. Роли предлагается угадать читателям.

     
  • 1.30, sfstudio (ok), 17:24, 27/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Ожидается, что ветку LTSI можно будет использовать в качестве основы как >производителям встраиваемых систем, так и разработчикам смежных продуктов, >например, ---производителям электронных чипов---

    Делаем ставки =)))
    А пока:
    1) Realtek две ветки 2.6.19 и 2.6.30 обе поколеченные в усмерть и никаких бэкпортов только свои фирменные костыли
    2) Ralink 2.6.21 аналогично вышеобозванному (в коде наличивствуют дефайны аля если 2.6.36, но в диком виде SDK на 2.6.3х никто не видел)
    3) Broadcom 2.6.22 с поэтессами и блобами

    И замечу, никаких нафиг бэкпортов только свои тру костыли. Ну и ещё одна заметка, первые два берут не конкретно какой-то релиз а тупо сливают из гита на каком-то этапе разработки, в итоге там и не 2.6.19.0 и не 2.6.19.1 к примеру. Ралинк как схавал какой-то срез uClibc так его тухленький и пилит. Риалтэк аналогично, юзерспэйс можно вообще весь выкидывать сразу.

    Всё выше сказанное относиться к SoC для роутеров. Так что товарищи, производителям чипов пофигу на все ваши LTS и на бэкпорты пофигу. У них задача выкатить SDK хоть как-то работающее и обеспечить работы своих дров. Дальше трахайтесь как хотите. Т.е. заинтересованности 0.

     
     
  • 2.33, Аноним (-), 10:46, 31/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да просто они проприерасы со стажем и пытаются использовать привычные им методы и с линуксом. Что глупо и неэффективно.
     
  • 1.32, vitlva (?), 10:07, 28/10/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    --Инициатива подразумевает ежегодное присвоение определённым версиям ядра Linux статуса выпусков с длительным сроком поддержки, подразумевающим регулярный выпуск обновлений в течение 2 лет. Таким образом данное ядро будет актуально на протяжении всего жизненного цикла продукта, который обычно составляет 2-3 года.


    Пять лет, а лучше семь. Где бы был сейчас некрософт, если бы поддерживал свои поделки всего пару лет. К примеру хрюшу бросили в 2003, win2k в 2002.

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 11:04, 31/10/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > поддерживал свои поделки всего пару лет.

    С вистой почти так и вышло, по сути она уже убита в пользу семерки ;).А та уже на ладан дышит в пользу восьмерки...

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 17:46, 06/11/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сразу видно стратегическую ориентацию продукта. Для десктопов 2-3 года - предельный срок. Серверная система, как я сказал выше, живет много дольше 3 лет. TCO и ROI - волшебные слова.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor