The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

29.07.2011 17:03  В GNU Emacs обнаружен факт нарушения лицензии GPL

По воле случая, в развиваемом в рамках проекта GNU текстовом процессоре Emacs, в разработке которого непосредственно участвует Ричард Столлман, зафиксировано нарушение лицензии GPL. Один из пользователей проекта обратил внимание разработчиков на невозможность пересборки Emacs 23.2 и 23.3 с нуля, так как в поставке присутствует несколько сгенерированных при помощи системы Bison парсеров, исходный код для которых отсутствует в поставке.

Иными словами в составе Emacs начиная с декабря 2009 года поставлялись скомпилированные вставки, о неприятии которых так часто высказывались представители Фонда СПО. Формально, дистрибутивы в состав которых входит Emacs 23.2 или 23.3, не могут быть признаны полностью свободными. Изначально код парсеров был написан виде грамматик Bison, но затем скомпилирован в Elisp-представление, которое и было включено в состав Emacs. В BZR-репозиторий также были добавлены только уже скомпилированные файлы грамматик. Исходные файлы для Bison в поставку включены не были. Некоторые разработчики попытались смягчить серьезность проблемы и начали обсуждение, может ли вообще подобное восприниматься как нарушение лицензии GPL. Но Ричард Столлман проявил принципиальность и на собственном примере показал как нужно признавать ошибки, исключив все попытки двойного трактования.

Ричард Столлман назвал инцидент досадным недоразумением и извинился перед сообществом. По словам Столлмана, все, кто поставляет вышеупомянутые версии Emacs в составе своих продуктов, не по своей вине нарушили GPL. В настоящее время разработчики обсуждают наиболее оптимальный вариант решения проблемы. Например, релизы могут быть отменены и удалены или исправлены задним числом.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.gnu.org/archive/h...)
  2. OpenNews: Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 2.6.36
  3. OpenNews: Фонд свободного ПО сформировал критерии для дружественного к СПО оборудования
  4. OpenNews: Вышел релиз gNewSense Linux 2.3. Обновление списка свободных дистрибутивов
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: emacs, gnu, gpl, license, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, Аноним, 17:07, 29/07/2011 [ответить] [смотреть все]
  • +21 +/
    Это пять
     
     
  • 2.9, Аноним, 18:04, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +/
    Плюсую Особенно заинтересовало почему прямо так не могут взять и открыть, а пыт... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.20, Casufi, 21:03, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Код то они откроют, вне сомнения, Столман думает о том, что делать с фактом нару... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, koloboid, 17:17, 29/07/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • –5 +/
    ну что за желтый бред ну забыли положить сраные файлики, с кем не бывает, через... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.7, Аноним, 17:26, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Столлман очень смачно в том треде высказался The bison grammars MUST be include... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.10, Аноним, 18:07, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Где в репозитории вы увидели исходные файлы, там только скомпилированные el ht... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.11, Hugo Reyes, 18:13, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Исходные файлы грамматик лежат в другом репозитарии http cedet bzr sourceforge... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.30, Аноним, 22:49, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Там тоже bison-файлов нет, одни итоговые el ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Заоза, 17:17, 29/07/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    У многих так бывает, а как редактор для рядового пользователя очень хорош.
     
     
  • 2.40, koloboid, 09:07, 30/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +6 +/
    разве в emacs есть редактор? о_О
     
  • 1.4, Аноним, 17:21, 29/07/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • –5 +/
    Народ, сегодня День Сисадмина Всех поздравляю с проф праздником Странно, что... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.12, Аноним, 19:01, 29/07/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    Отжиг классный а вот признание своих ошибок делает ему честь Все бы так А т... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.13, Marbleless, 19:07, 29/07/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ничего, бывает и намного хуже.
     
  • 1.14, skybon, 19:16, 29/07/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А Столлман-то небезгрешен. Иисус Христос был только один ;)
     
     
  • 2.16, Аноним, 20:06, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Да и то воображаемый. :(
     
     
  • 3.46, skybon, 16:22, 30/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Я агностик, но то, что Иисус Христос был - факт И то, что он вёл праведную жизн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.47, anonymous, 16:28, 30/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    и чем эти 171 факты 187 подтверждаются и что такое 171 праведная 187 т... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.53, northbear, 10:21, 01/08/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Идем в библиотеку и читаем, кто такие агностики и кто такие атеисты.
     
  • 4.57, Okruzhor, 16:36, 01/08/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Попробуйте прочитать 4 Евангелия самостоятельно , а не ограничивайтесь чужими пе... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.19, Аноним, 20:39, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    А может два? Пруфлинк давай
     
  • 2.27, Аноним, 22:35, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Есть классная поговорка - В чужом глазу сорину видим, в своем бревна не замечае... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.41, tanushi, 10:08, 30/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    посмотри фильм дух времени zeitgeist ни один известный историк того времени... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.45, anonymous, 13:41, 30/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    или журнал 171 весёлые картинки 187 по достоверности и информативности прим... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.49, fa, 22:01, 30/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    есть фильм-опровержение по крайней мере по части религий в духе времени много... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.64, Ы, 08:07, 04/08/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ну раз уж фильмы доказательство, то посмотри 171 Догму 187 тогда ты узнаешь ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.15, anonymous, 19:23, 29/07/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Мне всегда казалось неправильным в GPL то, что она опирается на понятие "исходный код". Почему её просто нельзя накладывать на файлы? А то ведь можно и довести ситуацию до абсурда - к примеру лежит в архиве исходников картинка *.png, нарисованная в GIMP, а *.xcf нету - нарушение GPL.
     
     
  • 2.17, Аноним, 20:08, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    А если фотография натюрморта то по требованию должны предоставляться яблоки и гр... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.18, Аноним, 20:26, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    А в случае с эротикой сами знаете что... причем лично Столлману на дом высылать
     
  • 3.51, Square, 09:18, 31/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    А в случае абстрактной картины- мозги художника, в баночке ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.21, Marbleless, 21:04, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Это как Ну, если люди по суду будут у кого-либо требовать исходные xcf, не жале... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.22, Аноним, 21:12, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Причем тут трудно трудно Есть лицензия, требующая наличия сырцов Сырцы быть... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.23, Marbleless, 21:28, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Тот, кому я отвечал, как раз говорил о том, что не всегда можно точно сказать, ч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.52, Square, 09:23, 31/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Наиболее удобное кому вот в чем вопрос Например, пишем закрытую ИДЕ, конвертиур... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.25, б.б., 21:41, 29/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Вашу маму Вы бы хоть лицензию прочитали, хотя бы бегло, прежде чем вот такими... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.43, anonymous, 11:05, 30/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Я так понимаю, спрашивать от Вас цитаты из лицензии, которые, по-видимому, внося... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.48, б.б., 17:20, 30/07/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Почему же, я могу структурировать всю эту ахинею, провести анализ, вычленить наи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.56, ызусефещк, 15:24, 01/08/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    GPL говорит о программах, png - не программа.
     
  • 2.61, WinPooh, 13:18, 02/08/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    > А то ведь можно и довести ситуацию до абсурда

    Можно - не значит нужно.

     
  • 1.38, wechat, 04:55, 30/07/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    http://storage6.static.itmages.ru/i/11/0730/h_1311987287_43046e8562.jpeg
     
  • 1.54, northbear, 10:35, 01/08/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Одного не пойму, чем .el-файлы не исходный код-то? Вполне конкретный и читабельный лисп. То, что автор их не вручную написал, а сгенерировал из более удобного для него представления, это исключительно дело автора.

    По аналогии с литературным произведением: Литературное произведение может под любой лицензией Public Domain или Artistic Commons, но черновики и промежуточные варианты это личное дело автора. Автор релизит под лицензией конкретное произведение.

    Такое впечатление, что это какие-то выплывшие наружу разборки внутри команды разработчиков.  

     
     
  • 2.59, anonymous, 19:32, 01/08/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    одного не понимаю чем бинари не исходный код-то вполне конкретный и читабельны... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.55, northbear, 10:46, 01/08/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А теперь пусть Столлман показательно вы%#ет сам себя за нарушение GPL.
    При всём моём уважении к Столлмену, как к программисту, Столлмен как общественный деятель это...
     
     
  • 2.60, anonymous, 19:34, 01/08/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    да, есть у него недостаток отсутствие двойных стандартов натурально, до некот... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.63, northbear, 07:17, 04/08/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Стандарты ради стандартов 0_о Прикольно Первый признак вменяемого человек... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor