The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

OSI и FSF просят Министерство Юстиции США вмешаться в продажу патентов Novell

20.01.2011 19:50

Фонд Свободного ПО (FSF) присоединился к инициированной организацией Open Source Initiative (OSI) инициативе по привлечению контролирующих государственных структур к расследованию возможного влияния на экосистему открытого и свободного ПО передачи консорциуму CPTN патентов Novell. В дополнение к ранее направленному в антимонопольное ведомство Германии письма с просьбой провести детальное расследование сделки, на днях подобный, существенно дополненный, запрос был направлен в Министерство юстиции США.

Член правления OSI Cаймон Филипс (Simon Philips) называет "беспрецедентным" факт сотрудничества между OSI и FSF - это первый случай, когда две организации, борющиеся за разные аспекты свободы программного обеспечения, работают вместе. Cаймон надеется, что несмотря на разногласия во взглядах на свободу программного обеспечения, обе организации найдут пути продолжить начатое сотрудничество, отстаивая интересы обоих сообществ.

В направленном от имени FSF и OSI письме высказана просьба вмешаться в предполагаемую продажу патентов Novell консорциуму CPTN, контролируемому компаниями Microsoft, Oracle, EMC и Apple. В документе говорится, что право тайны коммерческих переговоров, проходящих между Novell, Attachmate и CPTN, может быть "использовано для сокрытия гнусных намерений".

OSI и FSF говорят, что Microsoft и Oracle признают открытое ПО как конкурентоспособную силу, что отражено в заявке, поданной в Комиссию по ценным бумагам США. Так-как они могут использовать свои патенты в конкурентной борьбе, существует возможность того, что патенты также могут быть использованы против проектов с открытым исходным кодом. 882 патента, о которых идёт речь, были накоплены Novell за долгую историю своего существования, и охватывают широкий спектр технологий, включая службы каталогов, решения по обеспечению безопасности и созданию сетей.

Другими шагами, призванными привлечь внимание к приобретению CPTN являются вопросы, заданные в Европейском Парламенте. Патентный активист, Флориан Мюллер (Florian Mueller) отметил в своём блоге, что вице-президент Европейской комиссии и Комиссар по антимонопольным делам Хоакин Алюмниа (Joaquín Alumnia) ответил на вопрос, заданный Министерством природы Великобритании, касающийся получения консорциумом CPTN патентов Novell так: Комиссар сказал, что "едва ли эта сделка требует разрешения Комиссии по регуляции слияний, и также отметил что, маловероятно, что "простое приобретение патентов" может как-то нарушить правила Европейского Союза о добросовестной конкуренции.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.computerworlduk.c...)
  2. OpenNews: Доступ к патентам Novell кроме Microsoft получат Apple, EMC и Oracle
  3. OpenNews: Имущественные права на Unix останутся в руках Novell
  4. OpenNews: Компания Attachmate и подконтрольный Microsoft консорциум покупают Novell
  5. OpenNews: Интервью с руководителем компании Attachmate по поводу судьбы SUSE и openSUSE
  6. OpenNews: OSI просит антимонопольный комитет Германии расследовать сделку о продаже Novell
Автор новости: timurkin
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29322-novell
Ключевые слова: novell, microsoft, suse, patents, attachmate, deal
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, DmitryINdig0 (ok), 21:19, 20/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Консорциум в лице Microsoft, Oracle, EMC и Apple получает патент и выдавливает СПО из госучрежденией Европы и т.д. победным маршем.
     
     
  • 2.2, NGAGE13 (ok), 21:32, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вроде ж все уладили?
    любой желающий может вступить в специальную организацию,и получить защиту от патентов,которые купили у новелла.
    или я что-то пропустил?
     
     
  • 3.4, Карбофос (ok), 22:31, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    видимо, лазейки есть, коли патентные тролли слюной изошлись...
     
  • 3.5, DmitryINdig0 (ok), 23:37, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > или я что-то пропустил?

    или я что-то пропустил

     

  • 1.3, filosofem (ok), 21:38, 20/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Самое плохое в патентных историях с MS ― это то, что самих патентов никто не называет. Что за 882 патента, о чем они, где их посмотреть можно?
     
     
  • 2.7, ананим (?), 08:00, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    о чём они? не трудно догадаться - очевидно они о том, что бырыжить ОСями могут только супергиганты, перечислить которые уже(!!!) можно по пальцам одной руки.
    почему скрывают? тоже не сложно - иначе эта истина станет очевидна любому. что является угрозой в этом процессе барыжинья. сейчас же она становится очевидной только очередной жертве троллизма, что их устраивает.
     
     
  • 3.8, filosofem (ok), 08:55, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С другой стороны это может быть привычный Мокрософтовский FUD, за которым ничего нет и патенты реально бесперспективны в суде.
    MS многих уже пытался заставить платить и если некоторые вроде Новела повелись, то например Ред Хат и Каноникал послали Баллмера в пешее эротическое путешествие и до сих пор не огребли никаких последствий.

    Что происходит на самом деле мы реально не знаем.

     
     
  • 4.11, Аноним (-), 12:02, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то например Ред Хат и Каноникал послали Баллмера в пешее эротическое путешествие и до сих пор не огребли никаких последствий

    А разве такое было? Ссылку можно? Крайне интересно.

     
     
  • 5.12, filosofem (ok), 12:19, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.markshuttleworth.com/archives/127
    MRS: We have declined to discuss any agreement with Microsoft under the threat of unspecified patent infringements.

    С Красношапкой там тоньше игра была. MS наезжало на клиентов RH, а RH всячески основывало OIN и т.п. и всех успокаивало. По косвенным признакам можно судить, что MS и напрямую пыталось троллить шапку. Ворошить все не хочу, но эти истории легко гуглятся. Вроде этой http://www.osnews.com/story/18759

     
  • 3.10, Аноним (-), 10:25, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > о чём они? не трудно догадаться - очевидно они о том, что
    > бырыжить ОСями могут только супергиганты, перечислить которые уже(!!!) можно по пальцам
    > одной руки.
    > почему скрывают? тоже не сложно - иначе эта истина станет очевидна любому.
    > что является угрозой в этом процессе барыжинья. сейчас же она становится
    > очевидной только очередной жертве троллизма, что их устраивает.

    Ну да, конечно, по пальцам одной руки, щаз. А линуксодистроклепатели уже не в счет? Пальцев не хватит.

     
  • 3.15, Аноним (-), 21:04, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомнилась старая игрушка про пиратов.
    Острова, море, англичане, испанцы, французы...Сюжетная линия...
    А в конце сюжета какой то учёный дядька на пиратском острове говорит, что то вроде -  "Сильные мира сего уверены, что для управления страной нужно быть королевских кровей, но мы то знаем..."
    ...и с лёгкостью разбабахиваем все эскадры на самодельных и прихватизированных корабликах.=)

    Патенты это конечно сильно, но колесо свободы уже завертелось и остановить его будет стоить слишком дорого. Умные станут получать выгоды от вращения колеса, не позволяя  остановить его, тем кто будет вставть на пути свободы;)

     

  • 1.6, Аноним (-), 01:00, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну, посмотреть конечно можно, да только нельзя, вот если начнут массово отказываться от программных продуктов "консорциума" в пользу свободной/бесплатной альтернативы - тогда можно, а так нее, так нельзя...
     
  • 1.13, онано (?), 13:14, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Казалось-бы, а при чем тут OSI, они же _open_ source? ;)
     
  • 1.14, xandry (?), 15:12, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, причём тут министерство природы Великобритании?
     
  • 1.16, Денис Юсупов (?), 00:17, 22/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Недавно с большим удовольствием отказал вендору, предлагавшему решения Oracle по организации внешнего стораджа (SAN) с аргументацией вида "из-за политики лицензирования Oracle и их отношения к open-source проектам".
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру