The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Broadcom открыла исходные тексты драйверов для беспроводных карт

09.09.2010 22:12

Компания Broadcom, ранее поставлявшая только закрытый набор Linux-драйверов, объявила о выпуске полностью открытого драйвера для беспроводных чипсетов, поддерживающих стандарт 802.11n. Драйвер основан на беспроводном стеке Linux-ядра mac80211 и поддерживает карты на базе чипов BCM4313, BCM43224 и BCM43225. Среди открытых исходных текстов также присутствует фреймворк для адаптации драйвера для чипсетов, которые будут выпущены в будущем, включая поддержку стека mac80211 для некоторых планируемых встраиваемых чипов.

На начальном этапе новый драйвер будет помещен в "staging" дерево Linux-ядра 2.6.37, в котором будет проходить тестирование и доводиться до финального стабильного состояния.

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL
  3. OpenNews: Проект по разработке свободной прошивки для карт на базе чипов Broadcom
  4. OpenNews: Выпущены новые драйверы для беспроводных карт Broadcom
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27914-Broadcom
Ключевые слова: Broadcom, wifi, kernel, linux, driver
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (78) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Зенитар (?), 22:25, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Молодцы.
     
  • 1.2, аноним (?), 22:36, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    офигеть. не прошло и .. скоко там уж?
    2.4 закрывается, и броадком открывается.
     
     
  • 2.50, User294 (ok), 13:43, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Видимо задолблись портировать под 2.6 и перепортировать под разные версии :) хехе.
    Итого? Круто. Но поздно. Я уже предпочитаю девайсы на атеросе :P.
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 15:40, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Видимо задолблись портировать под 2.6 и перепортировать под разные версии :) хехе.

    смех да и только
    вы бы хоть раз соурсы linux_sta открыли, прежде чем ерунду говорить

    >Итого? Круто. Но поздно. Я уже предпочитаю девайсы на атеросе :P.

    да да наслышаны про таких гонщиков за попугаями бого

     
  • 3.59, iZEN (ok), 19:14, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я уже предпочитаю девайсы на атеросе :P.

    Я тоже. Тем более, что Linux ABI by design нестабилен, завтра могут и не скомпилироваться на новой версии ядра. :))

     

  • 1.3, animechaos (ok), 22:49, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    бгыг, через годик я смогу прошить свой DIR-320 посредством openwrt и не боятся геморроя с оным броадкомом. УРА )
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 00:15, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    наивные чукотские юноши
    читайте новость не через десять строк
    может тогда увидите что 802.11N и среди открываемых чипов, чипов для DIR320 нет
     
     
  • 3.22, fr0ster (ok), 08:25, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато в моем нетбуке и ноуте как раз открываемый чип:) так что мне это поможет.
     
  • 3.34, letsmac (ok), 10:12, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>может тогда увидите что 802.11N и среди открываемых чипов, чипов для DIR320 нет

    Нормальный человек прочитает что открыты спецификации и стэк для чипов broadcom, включая БУДУЩИЕ. А dir-320 это устаревшая при создании куча гаек. Впрочем как и всё у D-link. BroadCom пошла по пути Atheros и Realtek. Ждём хода от Marvell.  

     
     
  • 4.37, pavel_simple (ok), 11:32, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А dir-320 это устаревшая при создании куча гаек.

    очень такая не плохая куча гаек кстати

     
  • 4.38, sluge (ok), 12:04, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы неправы. мой 320 раздает 3g инет по сетке как зверь и не жужжит. причем стоит на 30% дешевле аналогичного решения от асус. что я делаю нетак?
     
     
  • 5.51, User294 (ok), 14:02, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну если скорость хилая - там то проблем нет А вот когда хочется зароутить 10... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.52, fr0ster (ok), 14:08, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >был как бы hi-end и очень вкусно :).А когда-то и горбатый
    >запорожец был вполне себе новье и круть.

    А в РФ он сейчас вообще иномарка, так что не надо на Запор батон крошить:)

     
  • 6.56, letsmac (ok), 15:54, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Почему-то у них тормозит юсб, и вообще, все довольно часто упирается в

    А чего там загадочного? Там не стоит аппаратного хаба, и весь стэк реализуется программно через что-то вроде USART. Вдобавок в прошивки AFAIK поддержка файловых систем кроме squash вынесена во FUSE.

     
     
  • 7.61, User294 (ok), 21:29, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меняли бы вы дилера - у вашего дурь забористая чересчур За длинк не скажу а в м... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.55, letsmac (ok), 15:45, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вы неправы. мой 320 раздает 3g инет по сетке как зверь и не жужжит.

    3g можно вручную раздавать. Там скорость копеечная. Asus я давно подарил. Жутко глючная и тормозная машинка. Linksys на броадкоме пашет как зверь на гигабите да ещё и баннеры режет преспокойно не напрягаясь. При это не греясь печкой.

     
     
  • 6.62, User294 (ok), 21:42, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как Пакетики руками распихивать Ну, кстати, 3g бывает разный Бывает и ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.9, XoRe (ok), 00:23, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >бгыг, через годик я смогу прошить свой DIR-320 посредством openwrt и не
    >боятся геморроя с оным броадкомом. УРА )

    =)
    Считайте, что годик прошел)
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27894
    Особливо посмотрите обсуждение в камментах.

     
  • 2.27, dimqua (ok), 09:30, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свободный драйвер и так есть, только вот как насчет проблем, не знаю.
     
  • 2.33, xxx (??), 10:11, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я прошил tomato-usb в dir-320 и доволен как слон, с броадкомом никаких проблем и pptp летает.
     

  • 1.4, filosofem (ok), 22:52, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так долго держались и внезапно сдались.
    Что-то их напугало.
    Intel?
     
     
  • 2.5, szh (ok), 22:58, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    упущенная прибыль
     

  • 1.6, rm_ (ok), 00:06, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Говорят оно использует проприетарную фирмварь всё равно.
     
     
  • 2.19, GArik (?), 02:50, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не в той ветке смотришь. Здесь всё есть:
    http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/gregkh/staging-next-2.6.git;a=short
     
  • 2.40, Аноним (-), 12:15, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все правильно говорят, прошивка проприетарная
     

  • 1.10, mephist (ok), 00:25, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот мне не ясно, а чем изначально они думаю, когда выпускают проприетарные драйвера?
    Если отбросить фанатичный лепет борцов за тотальный опенсорс, то всё равно остается не ясным: в чем для них профит? если код драйверов открыт, значит его наверняка портируют на другие платформы, можно смело надеяться, что на это ты потратишь мешьше собственных человекоресурсов.. я не понимаю.
     
     
  • 2.15, SkyRanger (ok), 01:07, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверно чтобы кто-то не сделал подобную железку и не заюзал эти дрова :)
     
     
  • 3.17, Lain_13 (?), 01:42, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты не понял ни слова. На кой хрен продавать вместе с железом ещё и прошивку если она без железа не имеет смысла в принципе? Железо продавать, прошиву - открыть. Собственно они это наконце поняли, а вот ты можеш тупить сколько влезет.
     
     
  • 4.20, kshetragia (ok), 05:47, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть мнение, что с помощью прошивки можно урезать функционал железки и соответственно продавать дешевле.
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 12:29, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спомощью прошивки, из wifi губозакаточную машинку не сделать

    а вот какую нибудь глушилку или прослушлу нестандартную для wifi
    или того что в приделах этого диапазона - вполне реально

     
  • 4.29, Michael Shigorin (ok), 09:44, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Ты не понял ни слова. [...] а вот ты можеш тупить сколько влезет.

    Да не спорьте с такими, как стёртый -- сразу "к модератору".  Он даже перепеть то, что ему в MS про "бузинес" на уши понавешали, толком не смог, троечник несчастный.

     
  • 2.18, szh (ok), 01:59, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот мне не ясно, а чем изначально они думаю, когда выпускают проприетарные драйвера?

    глупый менеджмент боится за свою "интелектуальную собственность".

    Со временем потеряв какой-нибудь крупный контракт на поставку из-за отсутствия дров под Линукс начинают понимать.

     
  • 2.23, fr0ster (ok), 08:28, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот мне не ясно, а чем изначально они думаю, когда выпускают проприетарные
    >драйвера?
    >Если отбросить фанатичный лепет борцов за тотальный опенсорс, то всё равно остается
    >не ясным: в чем для них профит? если код драйверов открыт,
    >значит его наверняка портируют на другие платформы, можно смело надеяться, что
    >на это ты потратишь мешьше собственных человекоресурсов.. я не понимаю.

    Есть нехорошая для конечного потребителя тенденция переносить сложность девайса с железной части, на софтовую.

     
  • 2.26, Andrew Kolchoogin (?), 09:30, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тут дело вот в чём: производители аппаратного обеспечения совершенно необязательно пишут сами для него драйвера. Конечно, есть и контрпримеры -- Intel, Adaptec, etc.
    Но есть и классические примеры из жизни программного обеспечения, когда совершенно, казалось бы, очевидный кусок софта -- звуковая подсистема Java, к примеру -- был написан сторонней фирмой.
    А сторонняя фирма, в свою очередь, живёт тем, что пишет маленькие кусочки кода под заказ. И ей совершенно невыгодно, чтобы код, который они написали, был открытым -- они этот кусочек могут продать нескольким фирмам, и получить-таки тот самый PROFIT!!!11
    ;)
    А производителю аппаратного обеспечения выгодно, чтобы драйвер был написан в заранее оговоренные сроки, чтобы выпустить продукт на рынок раньше своих конкурентов. Чего, к сожалению, от open source world'а добиться не всегда бывает возможно.
     

  • 1.11, XoRe (ok), 00:31, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вообще, конечно, круто.
    Ещё бы BCM4312 открыли, и вообще красота)
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 12:17, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мониторте выпус сорусов под роутеры asus на броадкомовском чипсете
    я думаю они туда выкинуть поддержку старых wifi

    непонятно правда почему сразу не открыли
    думаю здесь какойто тайный смысл в открытии именно 11n, и не открытии старых 11abg

     
     
  • 3.78, XoRe (ok), 23:47, 13/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >непонятно правда почему сразу не открыли
    >думаю здесь какойто тайный смысл в открытии именно 11n, и не открытии
    >старых 11abg

    Да смысл простой - покупайте все новые и новые девайсы.
    Производителю не нужно, чтобы юзер купил 1 девайс и все.
    Производителю нужно, чтобы юзер покупал девайс за девайсом.

    Например.
    Сейчас 11b/g с головой хватает для обычного использования (11n ещё не так распространен).
    И изза 11n лично я новый девайс не куплю.
    Но если ввести новую переменную: "для 11n есть драйвер в сырцах", то я уже подумаю насчет нового устройства.

     

  • 1.12, Аноним (-), 00:31, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пожалуй надо стянуть пока броадком не передумал

    http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/gregkh/staging-next-2.6.git;a=tree;

     
  • 1.13, Vitold S (?), 00:40, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Старый то хлам у меня заработает?
     
     
  • 2.14, XoRe (ok), 01:03, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Старый то хлам у меня заработает?

    802.11n?
    Ещё не все ноуты его поддерживают =)

     
  • 2.42, Аноним (-), 12:19, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    покупаете на ebey карточку за ~30$ minpciE для 11n
    и юзаете, все заработает
    стандарт 11n покрывает так же и другие 11abg, все будет зависеть от карточки
    есть такие которе берут только 11n-bg, а есть 11n-abg
    вообщем выбирайте правильно
     

  • 1.21, ideafix (?), 06:32, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И нвидия и АТИ помнится, говорили что открытый драйвер от производителя очень сильно бы помог в реверсинженеринге структуры чипа. поэтому его (открытого драйвера) не будет. Хотя, с другой стороны, амд щас вроде открывает спеки.
     
     
  • 2.24, filosofem (ok), 08:36, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Этот миф могли придумать криворукие програмеры Нвидии и Ати, чтобы не лишиться работы. Если будет нормальный открытый драйвер и открытая спецификация новых чипов, большинство из них могут оказаться не нужными.
     
     
  • 3.31, Петя с управдома (?), 09:53, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну мягко говоря без них не будет нормального открытого драйвера
     
  • 3.35, Michael Shigorin (ok), 11:00, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Этот миф могли придумать криворукие програмеры Нвидии и Ати, чтобы не лишиться
    >работы. Если будет нормальный открытый драйвер и открытая спецификация новых чипов,
    >большинство из них могут оказаться не нужными.

    Чушь полная.  И закрытый, и открытый код кому-то писать надо, и если он _нужен_ с какими гарантиями качества и в срок, то за это обычно платят.

    И насчёт криворукости -- свои-то предъявите, что ли.  У меня к их рукам особых претензий при данных условиях пока не было, к своим поболе.

     
  • 2.28, Andrew Kolchoogin (?), 09:40, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > открытый драйвер от производителя очень сильно бы помог в реверсинженеринге
    > структуры чипа.

    Угу. И плёнки для изготовления чипа сам бы сделал. ;)

     
     
  • 3.30, lissyara (?), 09:45, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> открытый драйвер от производителя очень сильно бы помог в реверсинженеринге
    >> структуры чипа.
    >
    >Угу. И плёнки для изготовления чипа сам бы сделал. ;)

    зачем? оригинальные технические решения, которые можно будет утащщить кнкурентам - куда интересней плёнок.
    этого и боятся.

     
     
  • 4.32, Петя с управдома (?), 09:54, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >зачем? оригинальные технические решения, которые можно будет утащщить кнкурентам - куда интересней
    >плёнок.
    >этого и боятся.

    Оригинальные технические решения утаскиваются с помощью промышленного шпионажа. Все остальное много дороже.

     
  • 4.39, filosofem (ok), 12:10, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мифы и байки на основе Голливуда или совковой пропаганды про шпионов.
    Даже если описание всего техпроцесса с чертежами утащить.  Без специалистов, занятых в этом техпроцессе, полезность информации стремится к нулю.
    Имея специалистов, которые могут по исходнику драйвера выяснить какие-то ноу-хау в изготовлении чипов(если такие существуют), лучше занять их более полезной работой со своими собственными ноу-хау?
    И не забывайте, что "оригинальные технические решения" запатентованы на много лет вперед.

    Запомните. На высокотехнологичном производстве или в разработке ПО все решают кадры, а не чертежи или исходники чужих программ.

     
     
  • 5.43, Andrew Kolchoogin (?), 12:21, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Запомните. На высокотехнологичном производстве или в разработке ПО все решают кадры,
    > а не чертежи или исходники чужих программ.

    +100500. ППКС.

    Проведём асимптотический анализ: возьмём _всю_ документацию на последний графический чип компании <подставьте-любимую-компанию-по-вкусу>, _все_ исходные тексты _всего_ связанного с этим графическим чипом программного обеспечения и отнесём всё это добро в ближайший зоопарк.
    Положим в клетку к шимпанзе. Как скоро я дождусь появления клона этого графического чипа?

     
  • 5.44, Аноним (-), 12:24, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Запомните. На высокотехнологичном производстве или в разработке ПО все решают кадры,
    >а не чертежи или исходники чужих программ.

    ога, вспомним как в бывшем СССР ничего толкового сделать не могли
    и все воровали из за границы
    начиная от телевизоров - до мотоциклов
    кадровые шпиЕны решали все
    а теперь хоть бы сколково в ближайшие 40лет попытались построить...

     
     
  • 6.45, pavel_simple (ok), 12:25, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а теперь хоть бы сколково в ближайшие 40лет попытались построить...

    смех да и только

     
  • 6.47, filosofem (ok), 12:38, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ога, вспомним как в бывшем СССР ничего толкового сделать не могли
    >и все воровали из за границы
    >начиная от телевизоров - до мотоциклов

    ога, ога. Воровали и повторяли с отставанием лет на 20-30, когда оно уже никому не ус...лось. Зато в тех отраслях, где сами разрабатывали, вроде военки и космоса, были впереди планеты всей.

     
  • 6.57, sandro (?), 16:05, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы бред несёте. До решения в начале 70-х о том, что будем сдирать америкосовские системы, делали свои ЭВМ. И довольно неплохие. Отставали от америкосов - да. Но это было во всём. Не все на мировых войнах нажились.
     
     
  • 7.58, fr0ster (ok), 16:38, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы бред несёте. До решения в начале 70-х о том, что будем
    >сдирать америкосовские системы, делали свои ЭВМ. И довольно неплохие. Отставали от
    >америкосов - да. Но это было во всём. Не все на
    >мировых войнах нажились.

    Вы их реально видели? Неплохие? Они были сферическими конями в вакууме. Две ЭВМ, одна быстрее, другая технологичнее, в серию пошла та, к разрабам которой лучше относились в министерстве. Вы знаете, для чего делались те ЭВМ? Отставание от америкосов было приговором.

     
     
  • 8.63, Michael Shigorin (ok), 01:07, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я общался с людьми, работавшими на МИРах Говорят -- буржуйский хлам в подмётки... текст свёрнут, показать
     
  • 6.79, alex (??), 19:38, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Запомните. На высокотехнологичном производстве или в разработке ПО все решают кадры,
    >>а не чертежи или исходники чужих программ.
    >ога, вспомним как в бывшем СССР ничего толкового сделать не могли
    >и все воровали из за границы
    >начиная от телевизоров - до мотоциклов
    >кадровые шпиЕны решали все

    Тогда шпиЕны были не нужны - достаточно было приобрести телевизор или мотоцикл и разобрать.  

     
     
  • 7.80, fr0ster (ok), 21:40, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>ога, вспомним как в бывшем СССР ничего толкового сделать не могли
    >>и все воровали из за границы
    >>начиная от телевизоров - до мотоциклов
    >>кадровые шпиЕны решали все
    >
    >Тогда шпиЕны были не нужны - достаточно было приобрести телевизор или мотоцикл
    >и разобрать.

    Как это не нужны? Остальные граждане в своей массе были невыездные, а интернетов ебаями еще не было :)

     
  • 5.49, fr0ster (ok), 13:04, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И не забывайте, что "оригинальные технические решения" запатентованы на много лет вперед.

    Только китайцы положили на патенты то, что в русском языке хотят запретить.

     

  • 1.36, Аноним (-), 11:27, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждем ебил^W бэкпортов в 2.6.27
     
  • 1.48, Alikus (ok), 12:55, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость. Жаль только, что у меня на ноуте карта поддерживает только 802.11g :(
     
  • 1.53, Аноним (-), 14:40, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    фирм вари кстати досих пор нет для этого драйвера

    http://lwn.net/Articles/404397/

     
     
  • 2.70, Аноним (-), 22:38, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >фирм вари кстати досих пор нет для этого драйвера
    >
    >http://lwn.net/Articles/404397/

    наконецто и фирмваря появилась

     

  • 1.60, pavlinux (ok), 21:28, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    BCM5820/5821 никто не видал исходников?
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 19:36, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    начинаем от сюда
    http://lists.us.dell.com/pipermail/linux-poweredge/2003-March/006977.html
    и читаем вдумчиво
     
     
  • 3.68, pavlinux (ok), 21:58, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >начинаем от сюда
    >http://lists.us.dell.com/pipermail/linux-poweredge/2003-March/006977.html
    >и читаем вдумчиво

    Более того у меня  есть под 2.6.32, я родной хочу глянуть.

     
     
  • 4.69, Аноним (-), 22:36, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что мне будет за то что я за вас ищу и нахожу?

    зы: ну есть и родной, лежит в гугле

     
     
  • 5.71, pavlinux (ok), 22:58, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а что мне будет за то что я за вас ищу и
    >нахожу?
    >
    >зы: ну есть и родной, лежит в гугле

    Где?!!!

     
     
  • 6.72, Аноним (-), 23:07, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну мы же уже решили что
    http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=47&t=24940&start=75#p259442

    вопрос закрыт?

     
     
  • 7.73, pavlinux (ok), 23:09, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну мы же уже решили что
    >http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=47&t=24940&start=75#p259442
    >
    >вопрос закрыт?

    Закрыт. Но нужно под 2.6.27+ :)


     
     
  • 8.74, Аноним (-), 23:15, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    слишком много всего и сразу адаптируете там osl OS_XXXX, RTL_XXX независимые фу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, pavlinux (ok), 23:28, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты их хоть глянь, там половины нет dispatch c if init_mathif 0 смотрим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.76, Аноним (-), 23:53, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален а я виноват что там ничего не должно быть за то все set... текст свёрнут, показать
     

  • 1.64, ua9oas (?), 14:12, 11/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно, а почему их вообще закрывали? А чем было вызвано их открытие сейчас? Например может ли это быть связано с каким либо конкурентным давлением? Какое количество драйверов по-прежнему является закрытым. А какое количество устройств линукс все еще не поддерживает?
     
     
  • 2.65, Michael Shigorin (ok), 15:15, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://otvet.mail.ru/question/19670183/
     
  • 2.67, Alex (??), 21:12, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто поняли, что рынок эмбедеда убегает к атеросу. Вот и открыли.
     
  • 2.77, Anonimous_Coward_from_hell (?), 14:19, 12/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    закрывали? потому что тормоза. наверное ископаемые манагеры зажлобились по принципу "как бы чего не сперли". подумать о том что у конкурентов совсем иная архитектура чипа и что переть что либо бессмысленно - разумеется не судьба.с давлением возможно связано - тот же атерос и ралинк дрова открыли и в эмбеддовке типа роутеров разработчики их стали предпочитать. а кому охота геморроиться с древним ядром и блобами? закрытых дров в линухе мало, по большому счету они там не жильцы. ядро живет и активно развивается. ждать там никого не собираются. кто не успел - тот опоздал и может проиграть более расторопным конкурентам. устройств линукс поддерживает уже достаточно много, уже часто можно просто поставить на комп и юзать. возможно что винда поддерживает даже меньше устройств. линукс был первой операционкой с поддержкой usb3 например.
     

  • 1.81, konkor (?), 10:27, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня на новом буке "Broadcom BCM4727 802.11 Hybrid Wireless controller", будет работать?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру