The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава браузера Chrome

03.06.2010 11:18

Наличие закрытой системы для отправки RLZ-кодов в браузере Google Chrome вызвало рождение многочисленных мифов о тотальной слежке за пользователями со стороны Google. Отныне RLZ-библиотека из состава Chrome переведена в разряд свободных продуктов, распространяемых в рамках лицензии Apache.

Google не намерена включать поддержку RLZ-кодов в состав свободного проекта Chromium, отличающегося отсутствием логотипов Google, системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачи при поиске RLZ-параметров. Как теперь может убедиться любой желающий, RLZ-коды являются анонимными и отражают лишь общие тенденции, без привязки к конкретному пользователю и не позволяющих идентифицировать конкретную систему.

  1. Главная ссылка к новости (http://google-opensource.blogs...)
  2. OpenNews: Релиз браузера Chrome 5 ознаменовал придание Linux-версии стабильного статуса
  3. OpenNews: Исследование степени идентификации пользователя по web-браузеру
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26822-chrome
Ключевые слова: chrome, web, privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.5, Аноним (-), 12:28, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Круто, "мы спайваре не полностью а только наполовину".
     
  • 1.8, filosofem (ok), 12:30, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Как теперь может убедиться любой желающий, RLZ-коды являются анонимными и отражают лишь общие тенденции, без привязки к конкретному пользователю и не позволяющих идентифицировать конкретную систему.

    Ога, не позволяет. Недостающую информацию можно почерпнуть из IP-адреса, заголовка HTTP запроса и фингерпринта пакета.

     
     
  • 2.23, ig0r (??), 15:31, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    как будто эта информация не публична, и вы её не сообщаете ни одному посещаемому сайту.
     
     
  • 3.35, filosofem (ok), 18:41, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я RLZ не сообщаю каждому сайту. И не собираюсь сообщать ничего кроме необходимого разумного минимума. Если бы Гугл сделал пункт в настройках Хрома "передавать RLZ" и если бы изначально было открыто видно, какая информация передается, никаких возражений не было бы.
    Те же куки можно удалить или отключить средствами браузера, а почем скажите мне c RLZ так не сделали?
     
     
  • 4.37, аноним (?), 19:24, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а почем скажите мне c RLZ так не сделали?

    Как это не сделали? В хроме разве нельзя задать свою поисковую строку?


     

  • 1.11, all (??), 13:08, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Ну ей Богу, не пользователи, а супер-шпионы прям - всем все слежка мерещится. Ну не используйте тогда ни Интернет, ни компьютер, молча запритесь в своей квартирке, и зашторте окна. :D

    Вот по большому счету, если юзер не пользуется никакой контрафактной продукцией, не занимается никакой противазаконной деятельностью, то не все ли равно ему, узнают его IP-ник_версию ОС_или чего еще, или нет?!

    Ну хоть я и не фанат Гугла, но назовите еще конторы, столько сделавшие для ОпенСорса.

     
     
  • 2.13, filosofem (ok), 13:25, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Если вы не занимаетесь противозаконной деятельностью, почему бы вам не вживить чип под кожу и штрих код на лоб, и вэб камеру в туалете поставьте.
     
     
  • 3.14, Антон (??), 13:57, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Если вы не занимаетесь противозаконной деятельностью, почему бы вам не вживить чип
    >под кожу и штрих код на лоб, и вэб камеру в
    >туалете поставьте.

    +1 надоели эти недалекие люди - смотрите на 5 шагов вперед...
    что будет если сменится режим(ну либо не сменится а примет окончательные формы диктатуры) и ваши какие-нить политические(или еще какие нить ) высказывания могут быть использованы для того чтобы вас отправить на урановые рудники

     
     
  • 4.15, all (??), 14:39, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы "такие далекие люди" глядите на 5 и более шагов вперед. Ну, ну. Не нужно бросаться в крайности! Типа вы щас вот прям боритесь с такой формой потенциальной слежки и тому подобного (поделитесь секретом вашего успеха, думаю могим будет интересно узнать). И ни разу не юзаете ни Винду, ни пользуетесь ни одним сервисом от Гугла или им подобным (и на этот сайт пишите не из-под них). Не смешите меня, пожалуйста - вы живете не в вакууме. Тоже самое говорится и про Микрософт, и про Мозиллу, и про Скайп, и про ... а че тогда остается.

    Я против тотального контроля над человеком - он должен быть свободен, но в данном случае, когда подозревают Гугль в слежке, и начинают вокруг этого нагнетать обстановку - это смешно.

     
  • 4.30, User294 (ok), 17:25, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >+1 надоели эти недалекие люди - смотрите на 5 шагов вперед...
    >что будет если сменится режим(ну либо не сменится а примет окончательные формы
    >диктатуры)

    Это будет называться "властью мегакорпораций". И да, вероятно если все пойдет как и сейчас, мегакорпорации прогнут под себя законы так что коммунистам и не снилось. И полицейское государство покажется ерундой vs власть мегакорпораций. Ибо нет такого преступления на которое не пошел бы бизнес ради прибыли.

     
     
  • 5.39, FlashFromAdobe (?), 20:05, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скорее это будет называться дело номер 1223958739475 , пациент "User294".
    Диагноз: параноидальная шизофрения.
     
     
  • 6.41, User294 (ok), 20:33, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что это вы так едко острите? Начинаете понимать за кого вас будут держать? Действительно, клеймо - для скота, хаха :). И какая разница, выжженое или вогнанное под кожу. Один хрен, клеймо.
     
     
  • 7.47, FlashFromAdobe (?), 21:23, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я сострил над вашим текущим "клеймом" , там кстати и номер есть.
     
     
  • 8.65, Onanim (?), 10:14, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отправлено FlashFromAdobe, 03-Июн-10 21 23 - а вот и представитель корпоративн... текст свёрнут, показать
     
  • 3.16, all (??), 14:43, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Если вы не занимаетесь противозаконной деятельностью, почему бы вам не вживить чип
    >под кожу и штрих код на лоб, и вэб камеру в
    >туалете поставьте.

    Ага, всем прям так интересно!
    Свои комплексы оставь при себе.

     
  • 3.22, FlashFromAdobe (?), 15:12, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >чип под кожу и штрих код на лоб, и вэб камеру в туалете поставьте.

    Зачем штрих код если чип будет ?! Вэб камеру ставить не собираюсь -
    я стеснительный .
    Чип под кожу поставлю с большим удовольствием и никогда больше
    не буду носить при себе бумажные документы . Определение
    раб больше подходит вам , как рабу своих предрассудков и своей паранойи.

     
     
  • 4.25, filosofem (ok), 16:43, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Почему камеру-то не хотите поставить, вы же ничего противозаконного не делаете, а кому-то могут пригодиться ваши записи, будут знать какую бумагу вам предлагать и какую рекламу унитазов и освежителей воздуха показывать, или рекламу лекарств и клиники сразу покажут, если у вас какие-то сложности.
    Заодно поставьте камеру в комнате перед компом и на кухне и жучки на себя оденьте, чтобы кто надо знал с кем и о чем вы общаетесь.

    Я смотрю вы готовы уже вживлять чип и думаете, что его сделают для вашего удобства, чтобы не носить документы и уменьшить бюрократические сложности, тогда поздравляю, вас уже поимели и вы повелись.

     
     
  • 5.26, FlashFromAdobe (?), 17:00, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Вы же технически грамотный человек и должны понимать , анализ видео с камеры в моем
    туалете гораздо более трудоемок чем поставка туалетной бумаги с информационным чипом о ней.
    Тоже с унитазами и осветителями воздуха. Сложности может показать анализ того что
    я в этом самом унитазе оставлю, по вашему с камеры его делать проще?!

    Кому надо уже знает с кем и о чем я общаюсь, пользуюсь обычным сотовым телефоном,
    говорю на Русском. Предлагаете выучить Фарси , а заодно всех знакомых ему научить для общения?!

    >Я смотрю вы готовы уже вживлять чип и думаете, что его сделают для вашего удобства

    для вашего удобства его могут сделать в форме сменных свечек , мне под кожу в самый раз.

     
     
  • 6.29, User294 (ok), 17:23, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >под кожу в самый раз.

    Нене, только на лоб и горячим железом. Так гораздо доходчивее, а результат одинаковый.

     
     
  • 7.31, FlashFromAdobe (?), 17:31, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Кому свечи, кому на лоб горячим железом , любые
    извращения за ваш счет если вам так более приятно.
    Все придет к идентификации по ДНК , будите
    тогда LSD "упарываться" чтобы ее поменять?
     
     
  • 8.42, User294 (ok), 20:41, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В это вы конечно правы, только мое ДНК в отличие от RFID ремотно прочесть с расс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, FlashFromAdobe (?), 21:30, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сейчас нельзя - лет через 5 будет можно, тогда что Вы же сами говорите про буд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.49, User294 (ok), 21:36, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересный вопрос - что Все это начинает несколько напоминать некоторые вещи из... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.53, FlashFromAdobe (?), 22:41, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    делаем клона и отличие возможно только в том как мыслите, а как доказать служаще... текст свёрнут, показать
     
  • 8.67, Гентушник (ok), 08:00, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажите пожалуйста как приём LSD может изменить ДНК Мне даже интересно стало... текст свёрнут, показать
     
  • 6.34, filosofem (ok), 18:20, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Кому надо уже знает с кем и о чем я общаюсь, пользуюсь обычным сотовым телефоном

    Вы надеюсь не только по телефону разговаривете, поэтому надо заполнить пробел, так что вешайти жучки, а лучше под кожу, если вам это так нравится.

    В конце концов если вас не беспокоит, что кто-то собирает о вас информацию и лезет в вашу личную жизнь, если таковая имеется, ваше дело.
    Зачем вам никнейм тогда, пишите имя, фамилию, паспортные данные, мыло итд.

    Я же предпочитаю самостоятельно контролировать информацию, которую браузер передает. А если понадобится, залогинюсь на гмэйл и выберу свои предпочтения, делать этого за меня не надо.

     
     
  • 7.38, FlashFromAdobe (?), 19:50, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >так что вешайти жучки, а лучше под кожу, если вам это так нравится.

    кому нужен такой объем информации , проще считать ее с чипов в моем окружении

    >Зачем вам никнейм тогда, пишите имя, фамилию, паспортные данные, мыло итд.

    А зачем вообще имена и фамилии как вы думаете?! Это те же самые
    номера только в профиль, на коровах можно ставить текстовое клеймо и
    ставить только потому что они его запоминать не будут .
    В моих паспортных данных к сожалению есть место прописки,
    чего кстати не должно там быть. Если бы не оно, я написал бы
    вам и фамилию и имя, меня это не тяготит.

    >Я же предпочитаю самостоятельно контролировать информацию, которую браузер передает.

    Контролировать , прогнозировать , анализировать . Есть такой анекдот.
    Мужик видит как медведь ловит рыбу на его месте и думает
    сейчас подойду и скажу "Медведь ты чего делаешь?" если ответит
    что сидит , скажу иди отсюда это мое место я тут рыбу ловлю.
    Если скажет рыбу ловлю, скажу иди лови в другое место.
    Подходит к медведю и спрашивает, медведь поворачивается и говорит "иди на куй".


     
     
  • 8.45, filosofem (ok), 21:09, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не обязательно вся, достаточно набора ключевых слов и того, что рядом с ними ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.46, FlashFromAdobe (?), 21:22, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    если я скажу терроризм рядом с унитазом мне его будут рекламировать в форме гриб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.50, filosofem (ok), 21:38, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будут делать что посчитают нужным, у них будет неограниченный выбор действий, а ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.51, User294 (ok), 21:40, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так будет А если продолжить - там и еще много чего интересного будет И, кстати... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.54, FlashFromAdobe (?), 22:50, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В чем разница между терминалом оплаты и банкоматом для банка или организации Ба... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.55, filosofem (ok), 22:59, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте подытожим Вы не хотите давать прописку, вы не хотите камеру в сортире, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.56, FlashFromAdobe (?), 23:12, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Получал кто Я не против если моя страховая компания будет беспрепятственно смо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.57, filosofem (ok), 23:30, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не важно, дело в принципе Вы не хотите писать прописку на форуме, я не хочу отс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.58, FlashFromAdobe (?), 23:54, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть информация которая касается лично меня, моя работа, мое имя, дата рождения ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.72, анон (?), 15:39, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > Тоже с унитазами и осветителями воздуха. Сложности может показать анализ того что
    > я в этом самом унитазе оставлю, по вашему с камеры его делать
    > проще?!
    > Кому надо уже знает с кем и о чем я общаюсь, пользуюсь
    > обычным сотовым телефоном,
    > говорю на Русском. Предлагаете выучить Фарси , а заодно всех знакомых ему
    > научить для общения?!
    >>Я смотрю вы готовы уже вживлять чип и думаете, что его сделают для вашего удобства
    > для вашего удобства его могут сделать в форме сменных свечек , мне
    > под кожу в самый раз.

    Гы, а умный унитаз будет сразу в налоговую стучать, типа "консистенция выделений пользователя не совпадает с задекларированной зарплатой", типа нетрудовые какашки имеются и на основании совокупных данных из минздрава и налоговой, будет возбУждено дело № на гражданина № ... штрихкод поставят, на лоб и на жёпу, ибо считывать удобно, да, а чип тоже вживят и не один, мало ли юзер захочет удалить или ещё что противоправное сделать

     
  • 5.27, FlashFromAdobe (?), 17:04, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    self fix: освежителями воздуха
     
  • 4.28, User294 (ok), 17:22, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Чип под кожу поставлю с большим удовольствием

    Клеймо лучше себе поставьте. Смысл тот же но более наглядно отражает суть.
    А что до документов - а чем плохи карты, например? Одно дело - карту носить, по своему усмотрению. И другое - ходить с вживленным клеймом как скотина.

     
     
  • 5.33, FlashFromAdobe (?), 18:07, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Клеймо лучше себе поставьте. Смысл тот же но более наглядно отражает суть.

    ваш комментарий так же наглядно отражает вашу суть, я же не прошу вас им представляться.

    >А что до документов - а чем плохи карты, например?

    распечатку Google Maps с собой таскать?

    >... ходить с вживленным клеймом как скотина.

    вы людей с пересаженными органами тоже скотом считаете?! Может
    им на лоб клеймо поставить?!  

     
     
  • 6.75, анон (?), 15:45, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Клеймо лучше себе поставьте. Смысл тот же но более наглядно отражает суть.
    > ваш комментарий так же наглядно отражает вашу суть, я же не прошу
    > вас им представляться.
    >>А что до документов - а чем плохи карты, например?
    > распечатку Google Maps с собой таскать?
    >>... ходить с вживленным клеймом как скотина.
    > вы людей с пересаженными органами тоже скотом считаете?! Может
    > им на лоб клеймо поставить?!

    некоторым не помешало бы, а про чужие органы даже "фэнтези" снято Потрошители, хороший фильм кстати, отражает..

     

  • 1.20, yurik81 (?), 15:02, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    В данной ситуации, Гугл ведёт себя вполне адекватно.
     
  • 1.32, аноним (?), 17:40, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А можно ее встроить в chromium и слать гуглям мусор?
     
     
  • 2.36, aZ (ok), 19:02, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересная идея. Или в лису..
     
     
  • 3.44, Crazy Alex (??), 21:02, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, да - надо сваять такую штуку... Будет приятная функция, как и рандомизация заголовков/идентификатора браузера
     
  • 2.59, аноним (?), 10:01, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А можно ее встроить в chromium и слать гуглям мусор?
    >мусор
    >мусор
    >мусор

    А зачем её тогда встраивать?

     
     
  • 3.60, аноним (?), 10:42, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы слать гуглям мусор.
     
  • 2.68, Kodir (ok), 12:35, 21/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно. Шли! :)
     
  • 2.74, анон (?), 15:43, 25/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно ее встроить в chromium и слать гуглям мусор?

    можно, исходники открыты же )


     

  • 1.43, Crazy Alex (??), 21:01, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Недано статья пробегала по поводу того, что достаточно прааметров из заголовко http-запросов, чтобы с высокой вероятностью идентифицировать пользователя без всяких кук. Так вот, похоже, что RLZ для этого тоже будет достаточно - особенно в паре, к прмиеру, со строкой идентификации браузера. Так что шпионаж это и есть.
     
     
  • 2.71, пофиг (?), 16:04, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Недано

    лет десять назад?

    > чтобы с высокой вероятностью идентифицировать пользователя без всяких кук. Так вот,

    проблема гугля в том, что он эти запросы не видит, они не ему предназначены, и коллекционировать их ему все еще сложно.

    > похоже, что RLZ для этого тоже будет достаточно - особенно в

    имянно. Для чего же еще, по-вашему, он может быть нужен?


     

  • 1.61, gluk (?), 11:19, 26/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все дебаты по этому поводу полная х-ня. В настоящее время о каждом из нас собирается вся возможная инфа и привязывается к ИНН, который есть у каждого. И если вы его не получили, то это вовсе не значит, что вам его не присвоили. Доступ к БД с ИНН-ами будет означать доступ к личной инфе каждого из нас. И это положение постоянно ухудшается. Вы платите карточками в магазинах, регистрируетесь на сайтах, почтовиках, ебэях, ходите на какие-то выставки, при попадании на кот. вас попросят зарегистрироваться, покупаете билеты на поезда, самолеты, оформляете визы для отдыха за границей и много где еще оставляете данные о себе. Эти данные привязываются к вашему ИНН. Так что свое клеймо вы уже имеете, разве что вам не выжигают его каленным железом.
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 18:08, 26/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RusLeaks вам в помощь :)
     
  • 2.63, Igron (??), 12:14, 15/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За (М)КАДом карточками вообще никто ничего не оплачивает.
     
     
  • 3.66, hakushka (ok), 02:46, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к тому же проблемы мкадышей никого не волнуют
     
  • 2.69, Kodir (ok), 23:54, 21/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если поразмыслить вашей логикой, то у спецслужб давно всё есть, а Гугл - так, в бирюльки играет. Вопрос: а чего он вообще в них играет?!! Не потому ли, что как раз НЕ МОЖЕТ однозначно взять юзера за жабры и трэйсить всю его сетевую жизнь?
    Я вот в жизни не поверю, что у миллиардов юзеров уникальные запросы к сайтам - это чушь уже в силу протокола HTTP. Поэтому Гуглу(АНБ) нужны более надёжные привязки.

    Хотя что странно, почему никто не напишет режущий прокси-сервер? Плохое - фильтровать, хорошее - кэшировать, эротическое - менять на страницы википедии. :)

     
     
  • 3.70, пофиг (?), 15:59, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вот в жизни не поверю, что у миллиардов юзеров уникальные запросы к сайтам

    напрасно, увы. По use pattern вы выцепляетесь на раз, и эту технологию использует не только гугль - уже много-много лет.
    Просто гугль их не (все и всегда) видит - находятся еще несознательные, не желающие втыкать в свои сайты гуглеаналитику, гугле-ад и "login with g+". Но хочет. И имеет возможность.

    > Хотя что странно, почему никто не напишет режущий прокси-сервер?

    мильен их. По довольно-таки очевидным причинам это не панацея, а, наоборот, встроенный радиомаячок "я туточки".

     

  • 1.64, Сергей (??), 12:59, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поддерживаю gluk_а, как не старайтесь, но вся ваша поднаготная уже в базах, до 5 колена, хотя бы при получении паспорта и дополняется регулярно. Пример тому, если кто пользовался кредитом, тот знает, много данных не спрашивают, ну там фио, адрес, потом ответ - дать-не дать. Ну я думаю, всем понятно, откуда дополнительная инфа, как то, где работаешь, сколько получаешь, нет ли долгов по другим кредитам, не сидел ли и тд. и тп.  
     
  • 1.76, Благой (?), 02:52, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Доброго всем времени суток.
    Лично моё мнение(и пускай это покажется кому-то бредом) что бы ни говорили по этому поводу.
    Ни один из нас, больше чем уверен, не занимается таким, что заинтересовало бы большие проекты, типа Гугла и других. Только если каким-нибудь образом заинтересует спец.службы(или кто-то обратиться по знакомству к своему товарищу не простому, который там работает) узнают всё, чем занимается(или занимался) определенный человек в паутине, защита конфиденциальности не спасет также как и отсутствие передачи и каких либо личных данных, ни удаленный сервер, не псевдо-шпионские приложения ни левая симкарта с новым телефоном. Надо будет найдут практически любого и везде. Если будет иметь весомый смысл тебя искать или проверять.
    Ибо если ты "простой смертный" как я и вы, вся доступная информация в сети отфильтрованная или не значительная. А вся информация о нас есть в базах которые не удалить и не очистить. Единственный выход жить, понимая границы.
    Прошу прощения за такой длинный текст, пытался грамотно и подробно изложить свои мысли по этой теме и другим заодно подобным. спасибо тем кто смог прочитать это и понять суть.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру