The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз браузера Chrome 5 ознаменовал придание Linux-версии стабильного статуса

25.05.2010 23:34

Компания Google выпустила релиз web-браузера Chrome 5 и одновременно сообщила о переводе версий для платформ Linux и Mac OS X из категории бета в разряд стабильных. Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium и отличающегося использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Пакеты с бинарными сборками web-браузера подготовлены для дистрибутивов Debian, Ubuntu, Fedora и openSUSE.

Основные улучшения, добавленные в Chrome 5:

  • Проведение значительной оптимизации JavaScript-движка: при прохождении тестов производительности V8 и SunSpider отмечается увеличение скорости выполнения JavaScript до 35%.
  • Расширение возможностей по синхронизации данных с другими машинами, в версии 5 можно синхронизировать не только закладки, но и все настройки программы, включая визуальную тему и индивидуальные настройки для выборочных сайтов;
  • Поддержка новых технологий HTML5: API для определения местоположения, WebSockets, кэш приложений, основанный на событиях механизм Drag-and-drop;
  • Разрешено выборочное использование расширений в приватном режиме (incognito);
  • В состав веб браузера решено включить Adobe Flash, обновление которого будет производиться автоматически, средствами браузера. В текущем выпуске Flash в комплект не входит, разработчики рассчитывают интегрировать его после выхода релиза Flash Player 10.1.


  1. Главная ссылка к новости (http://chrome.blogspot.com/201...)
  2. OpenNews: Разработчики планируют переход на браузер Chromium в Ubuntu 10.10 Netbook Edition
  3. OpenNews: Вышел релиз web-браузера Google Chrome 4.0
  4. OpenNews: Вышла вторая бета-версия web-браузера Chrome для Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26730-Chrome
Ключевые слова: Chrome, web, chromium, google, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (60) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, birdie (?), 23:59, 25/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Adobe Flash пока не включили, ждут релиза 10.1.
     
     
  • 2.29, AnViar (ok), 10:48, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А через что он у меня сейчас работает?
     
     
  • 3.38, Кэп (?), 14:34, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Через плагин, установщик которого ты ручками скачал с сайта Адоуби?
     

  • 1.2, prapor (??), 00:17, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Оно так же докладывает Большому Брату, как и версия для Win?
     
     
  • 2.7, dimqua (ok), 01:25, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так же.
     
  • 2.33, anon009 (?), 12:50, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что лучше bing что ли? думаешь не сдадут?
     
     
  • 3.46, dimqua (ok), 20:31, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://ssl.scroogle.org/
     

  • 1.3, Voviandr (ok), 00:57, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    каждая вкладка как отдельный процесс - очень сильная фича. но отсутствие возможности запретить в настройках флеш и яваскрипт, а так же невозможность сохранить сессию сводит его плюсы на нет.
     
     
  • 2.4, igor (??), 01:02, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нужно использовать расширения.
     
     
  • 3.9, Voviandr (ok), 02:00, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Нужно использовать расширения.

    если я хочу заюзать программу - то это не значит, что я хочу прикручивать к ней какие-то костыли, которые надо ещё найти и установить и понять как с ними "бороться". за что я люблю оперу - за сессии, за настройки, до которых можно быстро добраться, и за скорость. за то, что всё вышеперечисленное работает из коробки. надеюсь, через определённое время в хроме из коробки будет не меньший функционал.

     
     
  • 4.25, whip (?), 09:57, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не хотите "костылей"?
    тогда вам придется смотреть рекламу, мириться с тем что опера не запоминает вводимые в формах данные, у вас не будет удобного переводчика на русский и еще десятков удобмых фич.
     
     
  • 5.26, аноним (?), 10:08, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изучи возможности браузера.
     
  • 5.31, Аноним (-), 11:01, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последний раз юзали оперу 8-й версии в 2004 году?
     
     
  • 6.50, yet another anonim (?), 10:50, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Насколько я помню, по крайней мере в 8.5 версии оно ВСЁ, что ниже перечислил "Злой" УЖЕ БЫЛО! Вообще, я сидел ещё в бородатые годы какой то ранней 7 версии, на Вынде(R), - и тогда уже был приятно удивлён (если не считать беды с Явой:) но там уже и не помню было или нет, но сессии закладок точно были... Естессно, никакие тормозящие и глюкавые Эксплореры НИЧЕГО такого не могли, Мозилла сама по себе тогда выглядела не более, чем подшлифованная версия "типичного" (читай ИЕ, Нетскейп..) браузера (простите, фэны, но пока не пошла "интернет-кАмпания" общества Мозиллы, ед. чем могла выделиться она - это своими знаменитыми значком ("Мозилла") и эмблемой ("Лис вокруг Земли"), а ГугляХрома не было даже в планах по зачатию. Только всякие браузеры-надстройки типа Макстона для ИЕ копировали все её новофичи - Опера тогда была эталоном и новатором. И это при том, что по скорости Опере тогда не было видно даже отдалённого соперника (опять же, может на Линуксях что-то и было - не в курсе).
    ИМХО, то, как Опера, делаемая фактически малой группой энтузиастов ("партизанов"), пусть и опытных, сумела преобразить веб-браузинг, и то, что она всё ещё способна выдерживая технологическо-маркетинговый напор самого Великого Гугля ("многочисленных войск-колонизаторов"), удержать пользователей и набрать таки хотя бы десятую долю процента по популярности - это уже достоино медалей.
     
  • 5.39, Злой (?), 15:32, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    с ума сошёл?

    > тогда вам придется смотреть рекламу

    Ctrl+F12 -> Расширенные -> Содержимое -> Блокируемое содержимое.
    Даже флэш не показывает!

    > мириться с тем что опера не запоминает вводимые в формах данные

    Да я только из-за этой фичи её и использую! Ибо позволяет просто кликнуть по ключу, чем через раз работающая запоминалка в хромиуме.

    > у вас не будет удобного переводчика на русский

    Он не нужен, если 50% информации и общения за рабочий день - на английском.

    > и еще десятков удобмых фич.

    Пример?

    Простите, не сдержался.

     
  • 5.48, moralez (?), 06:37, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    :)))))) узнал много нового
     
  • 3.16, Zenithar (?), 07:48, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да в том же фаерфоксе Flash без дополнений закрывается 2-мя нажатиями мыши, и ими же включается!
     
  • 2.5, klalafuda (?), 01:03, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Достаточно допустить маленькую багу в процессе, который будет отслеживать поведение 'вкладочных' процессов, чтобы опустить эту сильную фичу ниже плинтуса :) Я верю в гуглу. Они смогут.
     
     
  • 3.8, Voviandr (ok), 01:56, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Достаточно допустить маленькую багу в процессе, который будет отслеживать поведение 'вкладочных' процессов, чтобы опустить эту сильную фичу ниже плинтуса :)

    то же самое можно сказать и про браузеры с традиционной процессной архитектурой. а хром при закрытии вкладки сразу возвращает память, в отличие от ! и если одна вкладка рухнет, остальные не пострадают - да что повторять-то, истины общеизвестные. в общем, будем ждать. проект очень многообещающий.

     
     
  • 4.13, аноним (?), 03:40, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >хром при закрытии вкладки сразу возвращает память, в отличие от

    Зато при открытии берёт её столько! в отличие от

     
  • 4.17, Zenithar (?), 07:51, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Достаточно допустить маленькую багу в процессе, который будет отслеживать поведение 'вкладочных' процессов, чтобы опустить эту сильную фичу ниже плинтуса :)
    >
    >то же самое можно сказать и про браузеры с традиционной процессной архитектурой.

    У меня Konqueror третий - процессы управляются точно так же, как и в Chrome/Chromium: зависнет одно окно - остальные работают как и прежде! Я уверен, у Konqueror взяли самое лучшее. И у других браузеров - тоже.

     
  • 2.10, аноним (?), 02:02, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > каждая вкладка как отдельный процесс - очень сильная фича

    По пожиранию памяти, ага. Складывается впечатление что весь хром - один большой костыль для продвижения флеша, ибо только ради него и нужен этот бред с процессами, потому что флеш падает и жрет память. Кто-то наивно думает что adobe за HTML5. Ничего подобного. "Открытие" VP8 это доказывает.

     
     
  • 3.23, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 09:50, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    за html5 все включая MS. у ria-расширений задача - делать ПО внутри браузера. А что можно стандартом (например стриммить видео) - нужно делать по стандарту. проблема в том, что html5 будет принят в 2022 году, а жить нужно уже сейчас
     
  • 3.51, yet another anonim (?), 11:06, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> каждая вкладка как отдельный процесс - очень сильная фича
    >
    >По пожиранию памяти, ага. Складывается впечатление что весь хром - один большой
    >костыль для продвижения флеша, ибо только ради него и нужен этот
    >бред с процессами, потому что флеш падает и жрет память. Кто-то
    >наивно думает что adobe за HTML5. Ничего подобного. "Открытие" VP8 это
    >доказывает.

    Не знал, что это, оказывается, Адоб причастен к открытию ВП8. Ой, не знал... Не логично - адоб всяго лишь пытается воспользоваться "бесплатным и свободным" плодом, лишь бы оттянуть кончину.

    Гуглю на данном этапе, по сути, по барабану, через флеш ли, иль через хтмл будет играться его видео - ему совершенно фиолетово на Адоб и на то, что, тот включает новый кодек в свой флеш. Он сейчас просто, на всякий случай, для будущего, отыграет технологии ХТМЛ5, а там, глядишь, если нужно будет (не получится общими усилиями потеснить Адобину монополизацию) - сам свой флэш напишет (если даже сам МС, вон, не сидит, сложа руки!), экипирует им свой браузер, другим пореккомендует. И на сайте юТуба же выложит.

     
  • 3.62, sluge (ok), 13:47, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня четверка на одноклассниках текла так что плакать просто хотелось! опера же не течет почти... чем они там этот хром проверяют-непонятно...
     
  • 2.22, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 09:45, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >каждая вкладка как отдельный процесс - очень сильная фича

    а так разве не у всех еще? в ie появилось разделение вкладок по процессам гораздо раньше. Сильная фича у ff - когда каждый плагин в своем процессе.

     
     
  • 3.24, аноним (?), 09:50, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >а так разве не у всех еще?

    Хвала ричарду, не у всех. Некоторые ещё думают об оптимизации.

     
  • 3.36, paulus (?), 13:32, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сильная фича у ff - когда каждый плагин в своем процессе.

    не проверял у фф, но в хромиуме именно так.

     
     
  • 4.52, yet another anonim (?), 11:33, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Сильная фича у ff - когда каждый плагин в своем процессе.
    >
    >не проверял у фф, но в хромиуме именно так.

    У ФФ оно ТОЛЬКО появилось в какой-то из последних тестовых версий (3.7 pre-alpha??). Вообще, шаг обязательный (давно надо было) - это и для скорости (если уже даже Atom ы многоядерные и с HT...), и для стабильности, и для безопасности (гораздо труднее через плугин подбить, грохнуть или отравить сам браузер).

    Насчёт хромиума - а по-моему там в разных процессах вкладки, не плугины, или я чего то не знаю?

    Насчёт ИЕ ваще первый раз слышу - да, он запускает несколько процессов - но это так, одно для профилактики и сбора данных (напр. если вылетает - перезапускает браузер и восстанвливает сессию, копит отчёты об ошибках и т.п., может быть и шпионит :)), другое для собсно браузинга (точно не помню, но по-моему, сколько я вкладок не открывал, болше 2-3 процессов не запускается).

     
  • 2.32, 2Nike (ok), 12:10, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > каждая вкладка как отдельный процесс - очень сильная фича. но отсутствие возможности запретить в настройках флеш и яваскрипт, а так же невозможность сохранить сессию сводит его плюсы на нет.

    Options - Under the Hood - Content setting
    Отключайте, что Вам угодно.
    Можно отключить для всех сайтов, а потом на определенных включать. С Флэшем я так и сделал.

    А насчет сессий тоже есть выход.
    Если закрыть браузер с кучей вкладок, то потом можно открыть все вкладки разом в истории.

     
     
  • 3.43, Voviandr (ok), 16:34, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо, очень полезное указание. кто бы мог подумать, что настройки прячутся аж там, хз где.
     
     
  • 4.49, moralez (?), 06:46, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >спасибо, очень полезное указание. кто бы мог подумать, что настройки прячутся аж
    >там, хз где.

    Настройки там есть, но лазить в них просто до безобразие неудобно (в отличие от Оперы).

     
  • 2.35, paulus (?), 13:28, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    яваскрипты отключаются или разрешаются в самом браузере, а вот для блокировки флеша нужен модуль FlashBlock (от ruzanow)
     

  • 1.6, аноним (?), 01:09, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >В состав веб браузера решено включить Adobe Flash

    Внезапно. А как же webm?

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 02:44, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Внезапно. А как же webm?

    а при чем тут webm? Внезапно, webm и flash - вещи из совершенно разных категорий, как теплое и мягкое.

     
     
  • 3.12, аноним (?), 03:39, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Флен нужен для двух вещей: видео и баннеры.
     
     
  • 4.41, ffsdmad (ok), 16:06, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    флешь не нужен для этих вещей
     
  • 4.47, Zenitur (?), 21:25, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Игры ещё.
     
     
  • 5.53, yet another anonim (?), 11:39, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Игры ещё.

    А как же ява-игры и проги (все мобильники с явой умеют это, комп с браузером и установленной явой - также ничем не хуже) ? Есть и другие примеры. Тот же ХТМЛ5 значительно расширяет возможности веб в кач. графики, анимации и расширений-приложений, а ведь он только-только расчехляется..

     
     
  • 6.56, Zenithar (?), 13:09, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично знаком с играми для Java. Ну нет! Для Flash стильнее, узнаваемее, приятнее и красивее! И конечно же быстрее...
    А Java до 2007 года тоже закрытая была.
    P.S. Хочу в Chrome Gnash. Кто-нибуль запускал?
     
     
  • 7.58, yet another anonim (?), 17:45, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так теперь открытая) Да и в том то проблема Явы, что её для ПК никто не оптимизировал и воще не рассматривал всерьёз. Видимо потому, что Адоб, в отличие от Явы, понасоздавал "проф." пакетов для быстрого нагружения сайтов хламурным флешем (а-ля полтора-два клика и готово), а там и другие подтянулись.. + реклама "в лучших традициях". А теперь вон зато вовсю начались гонки браузеров на Явабенчах, в вебе всё больше разных фишек работает на JAVA, AJAXах всяких, скрипты разные, программки стали появляться.. И ничё ведь - не тормозят вовсе, а работу ускоряют и внешний вид улучшают. Меню блю-рей - ява, встроенные игры на нек-рых новых теликах - ява, если не ошибаюсь, то в том же векторном SVG можно создавать анимации и даже делать из этого всего интерактивные сценарии (т.е. чем не мини-игры\программки?), используя скрипты вроде ява, а поддержка будет - на уровне ОСи и\или браузера, не нужны ни плееры, ни плугины (как и ХТМЛ5) - вот тебе и замены флеша, как минимум для видео, графики и баннеров, а вполне реально - и для игр\программ.
    Опять же, не смотрите на эти низкокач. леваки для продажи по смс на старые тел. с низким разрешением экрана, надо помнить, что Ява - это не просто "быстрое решение", а полноценный язык. Если граммотно написать и оптимиз. код, то можно добиться чего только угодно и тормозить не будет (если нужно на яве можно и OpenGL, и апп. ускорение, и оптимизации задействовать без необходимости что-то перекачивать, как в случае флэша), но и требования "знания предмета" выше, поэтому тут скорее всё зависит от умения и старания разработчика, чем тупо "флеш стильнее и быстрее". ИМХО, флеш - это всего лишь ограниченная упаковка для нескольких технологий, временное решение, я как то не думаю, что будущее за такими вещами.
     
  • 6.57, аноним (?), 16:27, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >комп с браузером и установленной явой - также ничем не хуже

    Хуже. На десктопе байт-код интерпретируется, а в мобильном телефоне ускоряется железом.
    Да и многих спецификаций настольная жава в стандартной поставке не поддерживает.

     

  • 1.15, Zenithar (?), 07:46, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Использовал одну из последних бета-версий... Заметил такие дефекты:
    1). Не работает со старым glibc. Проблема в том, что исходный код Chromium в архиве tar.gz занимает 800 мегабайтов.
    2). Не отключаются картинки.
    3). Вкладки перемещаются легким движением руки совершенно случайно. Нетрудно вместо того, чтобы нажать на вкладку, переместить ее на 2 или 3 пункта. Большое количество вкладок делает так, что одна вкладка занимает пикселов 20-30. Но и в Opera так... Перемещаться между ними становится сложно!
    4). Через несколько дней после запуска программы она аварийно закрылась. Вкладки не восстановились, потому что "Произошла ошибка при загрузке вашего профиля". К счастью, вкладки удалось выковырять вручную. Окно загрузок после этого перстало работать - не видно ничего из списка загрузок, хотя они идут. Разрешать загрузить exe-файл нужно в те полсекунды, пока надпись пролетает внизу - а исчезала она сразу после этого и раньше
     
     
  • 2.44, szh (ok), 16:34, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2). Не отключаются картинки.

    отключаются

    > 3). Вкладки перемещаются легким движением руки совершенно случайно.

    пить меньше надо :) , чувствительность мышки подрегулируй в своей OS, или коврик купи чтобы не сползала сама на наклонном столе

     

  • 1.19, Аноним (-), 08:39, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надеюсь в официальной версии таких багов не будет, что описаны выше. Сам лично хочу перейти на Google Chrome, но пока ограничиваюсь лишь только Firefox, для меня надежнее браузера пока нет....
     
  • 1.21, Sashker (?), 09:18, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Работает это чудо весьма шустро. Однако, при работе через FreeNX весьма медленно скроллирование происходит. В FF такого не наблюдается.
     
     
  • 2.27, xfs (?), 10:33, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скроллирование....Скроллизм :)

    Пока там не будет OpenGL-рендеринга, он не сможет тягаться с Firefox.

     

  • 1.30, Аноним (-), 10:55, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одно мне объясните. Зачем эти выкрутасы со вкладками, процессами и их взаимодействием через shared memory, если того же эффекта нормальные люди испокон веков добивались с помощью tabbing windows manager-а. Гугль перенимает передовой опыт эппла и микрософта, учится выдавать всем известные вещи за свои революционные изобретения.
     
     
  • 2.34, Zenithar (?), 13:16, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Для того, чтобы можно было открыть диспетчер задач, и посмотреть, какой процесс занимает больше всего памяти и стал пожирать процессорное время. И закрыть только его, а не весь браузер. Зачем выдавалось за инновацию? Не знаю. Не выдавалось это за инновацию, а выдавалось за достоинства. Лично для меня многое из представленных достоинств инновацией не было.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 13:43, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты говоришь так, будто с табами WM всё это нельзя сделать.
     
     
  • 4.45, szh (ok), 16:38, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты говоришь так, будто с табами WM всё это нельзя сделать.

    если в системе кончится память из-за одного процесса, ничего нельзя будет мышкой сделать, ни в  каком менеджере процессов, пока все тормозит. Надо чтобы ядро убило автоматом либо весь браузер либо только 1 вкладку если она отдельным роцессом.

     
  • 2.59, yet another anonim (?), 18:13, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (Навеяло вашей логикой): Зачем нужны эти выкрутасы с многоядерными процессорами, большим объёмом памяти и технологиями виртуализации, если того же эффекта люди испокон веков добивались вставляя дополнительные процессоры и память в слоты серверов, и покупая дополнительные компьютеры... Подумаешь, выдали же за великие нововведения всем и так понятные (давно нужные) вещи и опыт IBM. (Обращу внимание, что даже наш г.мозг в каком то смысле скорее двухъядерный, нежели двухпроцессорный, по причинам лучшей интеграции и меньшего потребления = эффективность). Также: зачем было придумывать жёсткие диски, когда было много кассет, зачем нужно было изобретать интернет, ну и т.д. Или так: зачем изобретать машину, которая и красивая, и быстрая, и экономичная, и практичная, если того же можно было добиться купив 4 разные машины...
    Выводы кратко: технологии нах не нужны, продолжаем все пользоваться палками и дубинами во вред себе - "две головы" хуже чем одна, эффективность и универсальность есть зло, а прогресс - сатана...
     

  • 1.40, fresco (??), 16:04, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в хроме:

    * не нашел возможности указать масштабировать только текст, без картинок (очень надо)

    * не нашел возможности запретить сайтам использовать свои стили (тошнит от шрифтов с засечками, типа Times, а на посещаемых сайтах их полно)

    * не нашел явных плюсов перед фоксом (кроме скорости рендера страниц)

    * порадовала только система синхронизации прямо через аккаунт гмаил. действительно намного удобнее, чем настройка xmarks или wave в фоксе.

     
     
  • 2.42, fresco (??), 16:10, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и еще:

    * не нашел возможности конфигурировать страницу быстрого доступа прямым заданием адресов (даже в Opera Mobile это есть!)

    * вообще очень слабы возможности настраивать внешний вид и поведение браузера под себя. я допускаю, что это все можно делать через дополнения, но на поиски нет времени. не хватает кучи фенек, которые есть в том же фоксе из коробки.

     
     
  • 3.55, yet another anonim (?), 12:01, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >и еще:
    >
    >* не нашел возможности конфигурировать страницу быстрого доступа прямым заданием адресов (даже
    >в Opera Mobile это есть!)
    >
    >* вообще очень слабы возможности настраивать внешний вид и поведение браузера под
    >себя. я допускаю, что это все можно делать через дополнения, но
    >на поиски нет времени. не хватает кучи фенек, которые есть в
    >том же фоксе из коробки.

    1 - это не критично - сам подбирает по популярности, к тому есть панелька избранных (которая, кста, появляется при открытии новой вкладки\окна, что весьма удобно), но согласен, в Опере лучше. Однако в Лисе ведь и многих других вообще никаких таких нет (я вас правильно понял, вы имеете ввиду эти "эскизы" страниц при открытии новой вкладки\окна?)

    2 - у многих браузеров вообще никаких возможностей, лис только в 3.6 версии научился применять шкуры (да и те, по сути, лишь накладывают текстуру), единственный продвинутый в этом плане - Опера (ну и разные надстройки типа). С другой стороны, учитывая фирменную внешность и сжатую минималистическу компоновку, не вижу особенных потребностей в том. По крайней мере это на будущее, сейчас есть дела поважнее (Москва тоже не сразу построилась).

    П.с. а всё таки что же за такие "феньки в том же фоксе из коробки"???

     
  • 2.54, yet another anonim (?), 11:47, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    >* не нашел возможности указать масштабировать только текст, без картинок (очень надо)
    >
    >
    >* не нашел возможности запретить сайтам использовать свои стили (тошнит от шрифтов
    >с засечками, типа Times, а на посещаемых сайтах их полно)
    >
    >* не нашел явных плюсов перед фоксом (кроме скорости рендера страниц)
    >
    >* порадовала только система синхронизации прямо через аккаунт гмаил. действительно намного удобнее,
    >чем настройка xmarks или wave в фоксе.

    1 - не замечал, не было надобности (зум есть и работает)

    2 - да вы особенный, наверное, 1 на 100000000 (наверное, если все газеты раньше печатались Таймс и ему подобными - о чём то говорить), никогда не нуждался в такой фиче (и навряд ли встречу такого чел-ка в жизни)

    3 - явный плюс с отдельными процессами - тот же флеш когда грохается, то ничего за собой не тянет, а лис вылетает к чёрту со всеми потрохами (правда в 3.7/4 версии это уже будет вылечено)

    4 - странно, но тут как раз разницы не заметил...

     
     
  • 3.60, rfc.1118 (?), 21:22, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ха, встретил.

    каскадные таблицы стилей называются каскадными потому что накладываются каскадом.
    сначал css сайта, потом css браузера, потом пользовательская
    и в последней можно явно указать * { font-family:"Droid Sans" !important; }

     

  • 1.61, sluge (ok), 13:44, 31/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    неправда про ускорения жабы скрипта!!! я когда захожу на форумы mail.ru-там такие тормоза начинаются что мама дорогая! ради этого приходится на машине ФФ  держать, он не тормозит
     
     
  • 2.63, 2Nike (ok), 19:59, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >неправда про ускорения жабы скрипта!!! я когда захожу на форумы mail.ru-там такие
    >тормоза начинаются что мама дорогая! ради этого приходится на машине ФФ
    > держать, он не тормозит

    Ссылку на этот форум не дадите?

     
     
  • 3.64, sluge (ok), 16:28, 07/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>неправда про ускорения жабы скрипта!!! я когда захожу на форумы mail.ru-там такие
    >>тормоза начинаются что мама дорогая! ради этого приходится на машине ФФ
    >> держать, он не тормозит
    >
    >Ссылку на этот форум не дадите?

    вот пожалуста http://auto.mail.ru/comments.html?nid=31612

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру