The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую систему FAT

28.04.2009 22:09

Проект Open Invention Network, обеспечивающий защиту Linux решений от проблем, связанных с претензиями по поводу использования запатентованных технологий, опубликовал для публичного аудита тексты трех программных патентов, фигурирующих в судебном иске Microsoft против компании TomTom. Патенты 5579517, 5758352, и 6256642 описывают реализацию расширений для работы с длинными именами файлов в файловой системе FAT и методы организации работы на разных видах запоминающих устройств, что напрямую затрагивает реализацию данной ФС в Linux ядре.

К инициативе планируется привлечь как можно больше специалистов, среди которых могут оказаться разработчики, сталкивающиеся в своей деятельности с похожими идеями, упоминаемыми до момента оформления заявки на получение патента. В случае обнаружения фактов более раннего использования запатентованных идей в патентное бюро будет оформлено требование аннулировать выданный патент. Организация Open Invention Network была создана в 2005 году с целью защиты Linux решений от патентных претензий и поддерживается такими компаниями, как NEC, IBM, Novell, Oracle, Philips, Red Hat и Sony.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.openinventionnetwor...)
  2. OpenNews: Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3
  3. OpenNews: Джим Землин призвал производителей прекратить поддержку файловой системы FAT
  4. OpenNews: Конфликт Microsoft и TomTom урегулирован мирным путем
  5. OpenNews: Компания TomTom присоединилась к инициативе Open Invention Network
  6. OpenNews: Истинные причины судебного иска Microsoft против компании TomTom
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21505-opensourcce
Ключевые слова: opensourcce, law, patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (25) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, vadiml (?), 23:01, 28/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Полезно пройтись по всем программным патентам MS & Co, не только на FAT
     
     
  • 2.12, User294 (??), 23:38, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно пора.А то достали уже тролли патентные.
     
  • 2.14, szh (ok), 23:46, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ресурсов столько нету
     
     
  • 3.50, Анонимус_ (?), 19:59, 03/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ресурсов столько нету

    Если кто-то решит поиграть на бирже на понижение курса акций M$, ресурсов будет навалом.

    Проблема в том, что компетентный патентный юрист, системный программист и этот барыга должны встретится, поговорить, понять друг-друга и договорится о дележе выручки.

     
  • 2.15, mvalery (?), 00:13, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо сказать, что у массированной атаки на M$ есть шансы на успех.
    Их девиз "сыр всегда достается второй мышке".
    Они осматриваются, выискивают интересные идеи, затем или давят компанию - разработчик или внаглую реализуют у себя и патентуют.
    Поэтому, я думаю на большинство патентов M$ имеются прототипы.
     
  • 2.24, Guest (??), 03:04, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и весь Линукс, украсть и выдать за своё, а что не удаётся украсть, попытаться отнять силой

    Ты так говоришь, как будто это плохо.

     

  • 1.32, trdm (ok), 10:37, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Результаты есть?
     
  • 1.33, Piter_Ring (ok), 11:49, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А совсем недавно были "разговоры совсем в другую сторону" :) типа нафиг линуксу тот ФАТ :), ан нет, оказывается - НАДО, да так надо, что готовы судится с МС :)
     
     
  • 2.34, vitek (??), 12:09, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот так саночники/бздишники/.. становятся виндузятниками. :-D
    и Вам в опенсолярке/бзд/... фат конечно не нужна. или нет?
    видимо также как и линуху..

    есть большое подозрение, что Piter_Ring прекрасно понимает, что дело не в фат..
    он просто потроллить зашёл. :-D

     
     
  • 3.46, Piter_Ring (ok), 23:52, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :)) не совсем....
    Если бы этот вопрос подымала какая то контора "отстаивающая" права свободного ПО -
    это был бы совсем другой поворот.
    А так "лойеры" (как ктото тут удачно выразился) которые взялись защищать линукс а не что то другое. И в этом видать есть определенный смысл. Так как отбросив все межОСевые войны - опасность исков остается, так как законодательную поддержку патентов (одного из семи столбов демократии США) никто не отменял.

     
     
  • 4.47, Аноним (-), 01:27, 30/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на что-то другое сейчас уже есть значительные наезды чтобы кто-то озаботился... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.51, Анонимус_ (?), 20:04, 03/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > взялись защищать линукс а не что то другое

    В том что они стали защищать линукса не больше, чем в английской статье в педивикии о линуксе.

    "Там" все довольно фривольно обращаются с терминами OSS-FOSS-FLOSS, Linux-GNU/Linux. Единственное когда всплывают различия — это когда кто-то пытается объяснить людям что-то про "свободу"(с)Столлман, а в ответ вылезает корпоративный тролль и начинает втирать про модели разработки и что "вообще бзд для бизнеса лучше, чем гпл".

     
  • 2.35, Shura (??), 12:09, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это надо не только linux, это надо всем производителям железок, которые работают с флэш-накопителями. Ведь им придётся платить MS за этот самый FAT. А другую систему они применить не могут, ибо Windows ничего другого не поддерживает.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 13:41, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь уже давно разобрались. Майкрософт решила отстать от них.
     
     
  • 4.39, vitek (??), 13:56, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так ведь уже давно разобрались. Майкрософт решила отстать от них.

    а как разобрались?
    кто-нибудь знает детали?

    к вопросу о демократии.
    если закон одинаков для всех и неумолим (в теории, за бугром и т.д.), до данная ситуация - это способ борьбы с неугодными.
    хочу - наезжаю, не хочу - не наезжаю.

     
  • 4.48, Аноним (-), 01:40, 30/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так ведь уже давно разобрались. Майкрософт решила отстать от них.

    Да, подешевке отбились.Знаете, от рэкетиров уголовных вот где-то так же отбиваются - денег даешь и "нет проблем".А то что проблем и раньше не было - не важно.Вот если не заплатишь - проблемы непременно будут.Их сами же крышевики и создадут.Так что "лучшие друзья" опенсорца попались на обычном таком вымогательстве.Нормальное решение - разогнать вымогателей.А не платить им за "отсутствие проблем".

     
  • 2.36, trdm (ok), 12:13, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поддержка ФАТ нужна для интеграции,
    грубо говоря для того, что-бы просто записать файл на
    устройство с фат.
    .
    Ситуация с этим патентом приблизительно такая, как например за проход в магазин с вас бы потребовали денег.
     
  • 2.38, dq0s4y71 (?), 13:48, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    _Линуксу_ ФАТ не нужен. Он нужен в Линуксе только для поддержки устройств, использующих ФАТ. Но проблема даже не в этом, а в том, что патент на ФАТ представляет опасность для Линукса, т.к. GPL запрещает распространять ПО, содержащее патенты, за которые надо платить. Майкрософт пытался заставить платить производителей 25 центов за устройство, использующее ФАТ, еще в 2003г. С тех пор эта канитель с отъемом патентов и началась. Выяснилось, что ФАТ придумали раньше, Ксерокс и ИБМ. У МС эти патенты отобрали, но они потом их себе вернули :)
     
     
  • 3.40, Tim (??), 14:14, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судятся с переменным успехом более 10 лет. Лоеры озолотились. :-)

    А ФАТ уже морально устарел, сейчас даже в фото-аппаратах флэшки к 32ГБ подходят.
    Ещё пару лет и придётся менять ФС. Только вопрос у кого будут новые патенты.

     
     
  • 4.42, noname (??), 15:23, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде как exFAT... патенты у МС....
     
  • 2.43, Аноним (-), 15:56, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hey, braindead, you're never buying SD/MMC cards? Flash drives? And even do not have friends who could give you some files on such thing? Then u surely do not need crappy FAT. Otherwise u may need it some day.
     

  • 1.41, av (??), 15:19, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вобще было бы отлично похоронить этот ФАТ навсегда. Главное что бы железячники договорились о правильной альтернативе мультиплатформенной альтернативе, а всех остальных подставили перед фактом.

    Рост размера Flash-девайсов медленно но верно к тому приведет.

     
     
  • 2.52, Анонимус_ (?), 20:14, 03/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вобще было бы отлично похоронить этот ФАТ навсегда. Главное что бы железячники договорились о правильной альтернативе мультиплатформенной альтернативе, а всех остальных подставили перед фактом.

    Дык вот и договорились о exFAT-е. Потому что барыги из микросовта всегда держат руки на пульсе. Разгоняют встречи больших и контролируют встречи малых предприятий. Взяточничают в стандартизирующих органах. Подписывают договора с магазинами и розничными сетями, в которых делают бонусы за продажу угодного железа и штрафы за продажу неугодного.

    Всё схвачено, за всё заплачено. С неугодными будет так же, как с Киддалом.

     

  • 1.44, Дмитрий (??), 17:39, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Суть в том, что МС начал проигрывать по скорости чтения-записи на этот самый ФАТ - Линуксу ( в некоторых случаях в 3 - 20 раз). Поэтому и разгорелся этот сыр-бор.
    Им уже просто стыдно, что даже в своей системе они пасут задних :(
     
     
  • 2.45, Tim (??), 18:44, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э-э-э... Тонкий английский юмор?

    Весь интеллектуальный бизнес строится по одной схеме.
    Течёт река (денег) -- прибыли никакой.
    Ставим плотину, вбиваем нужное колличество столбов (законов).
    Ставим турбину (необоснованная оплата за каждую копию). -- пошла прибыль.

    Далее начинается веселье.
    Если столбы слабые, а река большая -- постоянно ремонтируем платину (постоянные суды, и пересмотры патентов).
    Если река меняет русло (переход от CD и DVD на электронные копии и сетевое распространение) -- приходится или строить новую турбину (Apple iTune Store), или засыпать новое русло столбами (DMCA) и жить по старому.

    Весь сыр-бор в вечно зелёных еденицах. ;-)


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру