<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую си...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53363.html</link>
    <description>Проект Open Invention Network (http://press.redhat.com/2009/04/28/some-sunshine-on-shadowy-patent-threats-a-reaction-to-microsoft-v-tomtom/), обеспечивающий защиту Linux решений от проблем связанных с претензиями по поводу использования запатентованных технологий, опубликовал (http://www.post-issue.org/) для публичного аудита тексты трех программных патентов, фигурирующих в судебном иске Microsoft против компании TomTom. Патенты  5579517 (http://www.post-issue.org/a-common-name-space-for-long-and-short-filenames), 5758352 (http://www.post-issue.org/b-common-name-space-for-long-and-short-filenames), и 6256642 (http://www.post-issue.org/method-and-system-for-file-system-management-using-a-flash-erasable-programmable-read-only-memory) описывают реализацию расширений для работы с длинными именами файлов в файловой системе FAT и методы организации работы на разных видах запоминающих устройств, что напрямую затрагивает реализацию данной ФС в Linux ядре.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;К инициативе планируется привлечь ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.ope</description>

<item>
    <title>Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую си... (Анонимус_)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53363.html#52</link>
    <pubDate>Sun, 03 May 2009 16:14:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вобще было бы отлично похоронить этот ФАТ навсегда. Главное что бы железячники договорились о правильной альтернативе мультиплатформенной альтернативе, а всех остальных подставили перед фактом. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Дык вот и договорились о exFAT-е. Потому что барыги из микросовта всегда держат руки на пульсе. Разгоняют встречи больших и контролируют встречи малых предприятий. Взяточничают в стандартизирующих органах. Подписывают договора с магазинами и розничными сетями, в которых делают бонусы за продажу угодного железа и штрафы за продажу неугодного.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Всё схвачено, за всё заплачено. С неугодными будет так же, как с Киддалом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую си (Анонимус_)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53363.html#51</link>
    <pubDate>Sun, 03 May 2009 16:04:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; взялись защищать линукс а не что то другое&lt;br&gt;&lt;br&gt;В том что они стали защищать линукса не больше, чем в английской статье в педивикии о линуксе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Там&quot; все довольно фривольно обращаются с терминами OSS-FOSS-FLOSS, Linux-GNU/Linux. Единственное когда всплывают различия &amp;#8212; это когда кто-то пытается объяснить людям что-то про &quot;свободу&quot;(с)Столлман, а в ответ вылезает корпоративный тролль и начинает втирать про модели разработки и что &quot;вообще бзд для бизнеса лучше, чем гпл&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую си... (Анонимус_)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53363.html#50</link>
    <pubDate>Sun, 03 May 2009 15:59:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; ресурсов столько нету&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если кто-то решит поиграть на бирже на понижение курса акций M$, ресурсов будет навалом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проблема в том, что компетентный патентный юрист, системный программист и этот барыга должны встретится, поговорить, понять друг-друга и договорится о дележе выручки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую си (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53363.html#48</link>
    <pubDate>Wed, 29 Apr 2009 21:40:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Так ведь уже давно разобрались. Майкрософт решила отстать от них. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, подешевке отбились.Знаете, от рэкетиров уголовных вот где-то так же отбиваются - денег даешь и &quot;нет проблем&quot;.А то что проблем и раньше не было - не важно.Вот если не заплатишь - проблемы непременно будут.Их сами же крышевики и создадут.Так что &quot;лучшие друзья&quot; опенсорца попались на обычном таком вымогательстве.Нормальное решение - разогнать вымогателей.А не платить им за &quot;отсутствие проблем&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую си (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53363.html#47</link>
    <pubDate>Wed, 29 Apr 2009 21:27:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А так &quot;лойеры&quot; (как ктото тут удачно выразился) которые взялись защищать &lt;br&gt;&amp;gt; линукс а не что то другое.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А на что-то другое *сейчас* уже есть значительные наезды чтобы кто-то озаботился защитой?Собственно, логично что те кто используют линукс и заинтересованы в отсутствии наездов на них.Никто этому &quot;что то другое&quot; не виноват что оно не используется на рынке достаточно широко чтобы пострадать от таких проблем.Тем не менее, если включить голову и допустить что &quot;что то другое&quot; не совсем провальный проект (вы же не полный лузер чтобы копаться в заведомо провальном проекте?) - в случае какого-никакого коммерческого успеха (когда и если вдруг таковой случится) это &quot;что то другое&quot; отхватит ровно те же проблемы 1 в 1 что и линукс сейчас.Так что выбирая в союзники Майкрософт стоит понимать что даже если первая патентная пуля у этих рэкетиров для вашего врага, вторая вполне может быть припасена и по вашу душу.Впрочем у таких как вы с стратегическим мышлением видимо туго.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую си (Piter_Ring)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53363.html#46</link>
    <pubDate>Wed, 29 Apr 2009 19:52:03 GMT</pubDate>
    <description>:)) не совсем....&lt;br&gt;Если бы этот вопрос подымала какая то контора &quot;отстаивающая&quot; права свободного ПО - &lt;br&gt;это был бы совсем другой поворот.&lt;br&gt;А так &quot;лойеры&quot; (как ктото тут удачно выразился) которые взялись защищать линукс а не что то другое. И в этом видать есть определенный смысл. Так как отбросив все межОСевые войны - опасность исков остается, так как законодательную поддержку патентов (одного из семи столбов демократии США) никто не отменял.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую си... (Tim)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53363.html#45</link>
    <pubDate>Wed, 29 Apr 2009 14:44:05 GMT</pubDate>
    <description>Э-э-э... Тонкий английский юмор?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Весь интеллектуальный бизнес строится по одной схеме.&lt;br&gt;Течёт река (денег) -- прибыли никакой.&lt;br&gt;Ставим плотину, вбиваем нужное колличество столбов (законов). &lt;br&gt;Ставим турбину (необоснованная оплата за каждую копию). -- пошла прибыль.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Далее начинается веселье.&lt;br&gt;Если столбы слабые, а река большая -- постоянно ремонтируем платину (постоянные суды, и пересмотры патентов).&lt;br&gt;Если река меняет русло (переход от CD и DVD на электронные копии и сетевое распространение) -- приходится или строить новую турбину (Apple iTune Store), или засыпать новое русло столбами (DMCA) и жить по старому.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Весь сыр-бор в вечно зелёных еденицах. ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую си... (Дмитрий)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53363.html#44</link>
    <pubDate>Wed, 29 Apr 2009 13:39:57 GMT</pubDate>
    <description>Суть в том, что МС начал проигрывать по скорости чтения-записи на этот самый ФАТ - Линуксу ( в некоторых случаях в 3 - 20 раз). Поэтому и разгорелся этот сыр-бор.&lt;br&gt;Им уже просто стыдно, что даже в своей системе они пасут задних :(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Акция по признанию несостоятельности патентов на файловую си (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53363.html#43</link>
    <pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:56:12 GMT</pubDate>
    <description>Hey, braindead, you&apos;re never buying SD/MMC cards? Flash drives? And even do not have friends who could give you some files on such thing? Then u surely do not need crappy FAT. Otherwise u may need it some day.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
