1.1, Turbid (??), 16:21, 22/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
/me замер в ожидании исков остальным производителям телефона за нарушение очередных патентов - способ держать телефон возле уха во время разговора, хранение контактов в телефонной книге, и, ВНЕЗАПНО, зеленая кнопочка - ответ на звонок.
| |
1.4, User294 (??), 17:15, 22/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, контора которая начала с того что поюзала занятое цыской имя iPhone теперь выкручивает другим руки.Еще один микрософтик подрастает. Как говорится - FTA (F%$ck The Apple).
> Или это тоже под патент мультитач попадает.
А когда я на клавиатуре жму Ctrl+Alt+Del - эппл меня наверное засудить должен?Мультиточ, фигле.
| |
|
2.24, Зилибоба (??), 14:32, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это бизнес, выживает сильнейший... Палм с их новой мобелкой - реальный конкурент ийфону, вот они и брыкаются... Пильму надо не терять хватку. Ложить на айфон и и выпускать новый кпк в массы, победителей не судят... А проигравших... Если тел не удачный будет - то вполне воз0можно и последний для палма, так что - терять нечего...
| |
|
3.29, User294 (??), 19:46, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это бизнес, выживает сильнейший...
Простите, законы должны немного регулировать стаю акул.На то они и законы.А не поощрять беспредел.
> Палм с их новой мобелкой - реальный конкурент ийфону, вот они и брыкаются...
Честно?Не верю в это.Но это не повод тривиальными патентами размахивать да еще на - это не есть честная конкуренция.Скорее, рэкет обычный.А законы, в частности патентное право не предназначено для бытья инструментом рэкета.Изначально у патентов иное предназначение - убедиться что автор чего-то действительно уникального чего до него не было может получить награду за свой труд.А вовсе не для энфорса модели "кто сильнее тот и прав" (эта модель и без законов работает).
> Пильму надо не терять хватку. Ложить на айфон и и выпускать новый кпк в массы,
Осталась сущая ерунда - сделать лучше и всех убедить что это именно то что и было нужно.
> победителей не судят...
Сначала надо ими стать.Попытаться должно быть можно.Без рэкета тривиальными патентами на очевидные идеи придуманные к тому же не эпплом.А далее пусть их рассудит рынок.
| |
|
|
1.5, fresco (??), 17:22, 22/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну потому и советую всем байкотировать поделки этих фашистов. да и нет там ничего интересного. тот же ифон убожество каких поискать.
| |
|
2.10, User294 (??), 18:37, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну потому и советую всем байкотировать поделки этих фашистов.
Вполне меткая классификация.По другому рэкет на почве ТРИВИАЛЬНОЙ фичи и не назовешь.
| |
2.19, Аноним (19), 21:19, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну потому и советую всем байкотировать поделки этих фашистов. да и нет
>там ничего интересного. тот же ифон убожество каких поискать.
Я тут на днях в салоне мобильных телефонов, когда симку покупал, видел как зашел один такой в очках "продвинутый" студент, который интересовался, есть ли у них айфон...Мне его стало жалко и мне захотелось ему объяснить, что айфон - это своеобразный ГОСТ для быдла (небыдла и "VIP"), но я как-то не решился нарушать его идиллию.
| |
|
3.21, Ыку (?), 13:04, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> айфон - это своеобразный ГОСТ для быдла (небыдла и
>"VIP"), но я как-то не решился нарушать его идиллию.
+1000000000000
| |
3.23, Зилибоба (??), 14:28, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ну потому и советую всем байкотировать поделки этих фашистов. да и нет
>>там ничего интересного. тот же ифон убожество каких поискать.
>
>Я тут на днях в салоне мобильных телефонов, когда симку покупал, видел
>как зашел один такой в очках "продвинутый" студент, который интересовался, есть
>ли у них айфон...Мне его стало жалко и мне захотелось ему
>объяснить, что айфон - это своеобразный ГОСТ для быдла (небыдла и
>"VIP"), но я как-то не решился нарушать его идиллию.
А у меня айфон и мне нравится... Я видимо быдло...
| |
3.26, alexxx (??), 16:48, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ну потому и советую всем байкотировать поделки этих фашистов. да и нет
>>там ничего интересного. тот же ифон убожество каких поискать.
>
>Я тут на днях в салоне мобильных телефонов, когда симку покупал, видел
>как зашел один такой в очках "продвинутый" студент, который интересовался, есть
>ли у них айфон...Мне его стало жалко и мне захотелось ему
>объяснить, что айфон - это своеобразный ГОСТ для быдла (небыдла и
>"VIP"), но я как-то не решился нарушать его идиллию.
Любые ярлыки это оправдание собственных комплексов. Есть задача -есть решение (и не одно). Если для какой то задачи выгоднее с различных, точек зрения, применение windows (bsd, linux, macos - неважно) я его использую. И мне наплевать на мнение красноглазого фанатика из любого стана, что эта система не соответствует его религиозным поверьям.
| |
|
|
1.6, pilat (ok), 17:37, 22/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какой ***ак выдал патент на такую очевидную идею (это же логичное развитие интерфейсов типа "сенсорный экран")???
| |
|
2.11, User294 (??), 18:52, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>интерфейсов типа "сенсорный экран")???
Более того - на клавиатуре мультиточ из 3 пальцев юзался еще в dos и bios уже лет 20 назад.Так какого хрена?
| |
|
1.13, Аноним (13), 19:19, 22/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот вы бараны. Мне кажется что все правильно Apple делает. Ведь суть не просто в мальтитаче, а то как он выполнен.
| |
|
2.15, prapor (??), 19:39, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот вы бараны. Мне кажется что все правильно Apple делает. Ведь суть
>не просто в мальтитаче, а то как он выполнен.
Когда кажется, креститься надо. А то, как выполнена та или иная тривиальная функция знают только разработчики. И прежде чем оскорблять других, крайне рекомендуется подумать, даже если нечем.
| |
2.18, User294 (??), 21:19, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот вы бараны.
Только потому что обидели ваш фетиш на который вы молитесь?
>Мне кажется что все правильно Apple делает. Ведь суть
>не просто в мальтитаче, а то как он выполнен.
А что там особенного?То что вместо физических кнопок сенсорный экран?Так юзать сенсорный экран для изображени кнопок и наэкранных клавиатур придумал не эппл насколько я понимаю.Ну а до взятия аккордов Ctrl+нечто или Alt+нечто на наэкранной клавиатуре наверняка задумывались все.Получите пресловутый мультиточ.А с вашей логикой - Форд наверное колесо изобрел, да, если они первыми начали делать серийные авто?А то фордовские авто - с колесами, прикиньте?
| |
|
3.27, alexxx (??), 16:53, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>>Мне кажется что все правильно Apple делает. Ведь суть
>>не просто в мальтитаче, а то как он выполнен.
>
>А что там особенного?То что вместо физических кнопок сенсорный экран?Так юзать сенсорный
>экран для изображени кнопок и наэкранных клавиатур придумал не эппл насколько
>я понимаю.Ну а до взятия аккордов Ctrl+нечто или Alt+нечто на наэкранной
>клавиатуре наверняка задумывались все.Получите пресловутый мультиточ.А с вашей логикой - Форд
>наверное колесо изобрел, да, если они первыми начали делать серийные авто?А
>то фордовские авто - с колесами, прикиньте?
да ничего особенного.
Но назовите хоть кого кто сделал это массовым - лабораторные крысы не сильно интересуют. Т.е. попросту яблочники пустили на конвейер мультитач технологию - как собственно форд поставил авто на конвейер.
А игра с патентами, как уже написал, это просто одни из способов измотать конкурента.
| |
|
4.31, User294 (ok), 19:18, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но назовите хоть кого кто сделал это массовым - лабораторные крысы не
>сильно интересуют.
Да мало ли кто там массово сделал.Ну вон форд первым конвейерное производство авто запустил.Давайте всех остальных кто использует колеса оштрафуем а автомобили вообще пусть только форд монопольно производит.
>А игра с патентами, как уже написал, это просто одни из способов
>измотать конкурента.
Надеюсь что с ними потом случится то же что с фордом ;)
| |
|
|
|
1.25, alexxx (??), 16:35, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С точки зрения здравого смысла - эта выходка полный бред. Кстати все игроки рынка включая яблочников это понимают. Но есть одно но...
"это бизнес. ничего личного"
В штатах используются софтпатенты и почему бы их не использовать чтобы задавить конкурента, патент это просто один из инструментов воздействия на конкурента. В РФ административный ресурс для этого привлекают. Можно еще гринпис или прессу применить - инструментов много.
Потребителю поведение гигантов нисколько не радует, но окажись на том поле боя любой бы использовал эти козыри - иначе задавят тебя.
С точки зрения бизнеса яблочники воюют жестко, но результат рост при общем падении рынка.
А обсуждать то (а тем более осуждать), что творится на чужом судебном поле сидя в стране, где судебная система не действует практически вообще, мягко говоря странно.
| |
|