The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Firefox 93

05.10.2021 19:17

Состоялся релиз web-браузера Firefox 93. Кроме того, сформировано обновление веток с длительным сроком поддержки - 78.15.0 и 91.2.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 94, релиз которой намечен на 2 ноября.

Основные новшества:

  • Включена по умолчанию поддержка формата изображений AVIF (AV1 Image Format), в котором задействованы технологии внутрикадрового сжатия из формата кодирования видео AV1. Поддерживаются цветовые пространства с полным и ограниченным диапазоном цветов, а также операции трансформации (поворот и отзеркаливание). Анимация пока не поддерживается. Для настройки соответствия спецификации в about:config предложен параметр "image.avif.compliance_strictness'. Значение HTTP-заголовка ACCEPT изменено по умолчанию на "image/avif,image/webp,*/*".
  • Переведён в разряд обязательных движок WebRender, который написан на языке Rust и позволяет добиться существенного увеличения скорости отрисовки и снижения нагрузки на CPU за счёт выноса на сторону GPU операций отрисовки содержимого страницы, которые реализованы через выполняемые в GPU шейдеры. Для систем со старыми видеокартами или проблемными графическими драйверами в WebRender применяется режим программной растеризации (gfx.webrender.software=true). Поддержка опции для отключения WebRender (gfx.webrender.force-legacy-layers и MOZ_WEBRENDER=0) прекращена.
  • Улучшена поддержка протокола Wayland. Добавлена прослойка, решающая проблемы с буфером обмена в окружениях на базе протокола Wayland. В состав также включены изменения, позволяющие при использовании Wayland избавиться от мерцания при перемещении окна к краю экрана в многомониторных конфигурациях.
  • Во встроенном PDF-просмотрщике реализована возможность открытия документов с интерактивными XFA-формами, обычно используемыми в электронных бланках различных банков и госучреждений.
  • Включена защита от загрузки файлов, отдаваемых по HTTP без шифрования, но инициированных со страниц, открытых по HTTPS. Подобные загрузки не защищены от подмены в результате контроля над транзитным трафиком, но так как они совершаются переходом со страниц, открытых по HTTPS у пользователя, может возникнуть ложное впечатление об их безопасности. При попытке загрузки подобных данных пользователю будет показано предупреждение, позволяющее при желании отменить блокировку. Кроме того, теперь запрещена и будет молча блокироваться загрузка файлов из изолированных iframe, в которых явно не указан атрибут allow-downloads.
  • Улучшена реализация механизма SmartBlock, предназначенного для решения проблем на сайтах, возникающих из-за блокировки внешних скриптов в режиме приватного просмотра или при активации усиленной блокировки нежелательного контента (strict). SmartBlock автоматически заменяет применяемые для отслеживания скрипты заглушками, обеспечивающими корректную загрузку сайта. Заглушки подготовлены для некоторых популярных скриптов отслеживания пользователей, занесённых в список Disconnect. В новой версии включена адаптивная блокировка скриптов Google Analytics, скриптов рекламных сетей Google и виджетов сервисов Optimizely, Criteo и Amazon TAM.
  • В режимах приватного просмотра и усиленной блокировки нежелательного контента (strict) включена дополнительная защита HTTP-заголовка "Referer". В указанных режимах сайтам теперь запрещено включение через HTTP-заголовок Referrer-Policy политик "no-referrer-when-downgrade", "origin-when-cross-origin" и "unsafe-url", позволяющих в обход настройкам по умолчанию вернуть передачу сторонним сайтам полного URL в заголовке "Referer". Напомним, что в Firefox 87 c целью блокирования потенциальных утечек конфиденциальных данных по умолчанию была активирована политика "strict-origin-when-cross-origin", подразумевающая вырезание путей и параметров из "Referer" при отправке запроса на другие хосты при обращении по HTTPS, передача пустого "Referer" при переходе с HTTPS на HTTP и передачу полного "Referer" для внутренних переходов в рамках одного сайта. Но эффективность изменения была под вопросом, так как сайты через манипуляции с Referrer-Policy могли вернуть старое поведение.
  • На платформе Windows реализована поддержка автоматической выгрузки вкладок из памяти, если уровень свободной памяти в системе достигает критически низких значений. В первую очередь выгружаются вкладки, которые потребляют больше всего памяти и к которым долго не обращался пользователь. При переключении на выгруженную вкладку её содержимое автоматически загружается повторно. В Linux указанную функциональность обещают добавить в одном из следующих выпусков.
  • Оформление панели со списком загрузок приведено к общему визуальному стилю Firefox.
  • В компактном режиме уменьшены отступы между элементами основного меню, overflow-меню, закладок и истории посещений.
  • В число алгоритмов, которые можно использовать для организации аутентификации (HTTP Authentication) добавлен SHA-256 (ранее поддерживался только MD5).
  • Отключены по умолчанию TLS-шифры, в которых используется алгоритм 3DES. Например, набор шифров TLS_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA, подвержен атаке Sweet32. Возвращение поддержки 3DES возможно при явном разрешении в настройках старых версий TLS.
  • На платформе macOS решена проблема с потерей сеансов в случае запуска Firefox из примонтированного файла ".dmg".
  • Реализован интерфейс пользователя для наглядного ввода даты и времени для элемента web-форм <input type="datetime-local">.
  • Для элементов с атрибутом aria-label или aria-labelledby реализована роль meter (role="meter"), позволяющая реализовать индикаторы числовых значений, меняющихся в определённом диапазоне (например, индикаторы заряда аккумулятора).
  • В CSS-свойство font-synthesis добавлена поддержка ключевого слова "small-caps".
  • Реализован метод Intl.supportedValuesOf(), возвращающий массив поддерживаемых календарей, валют, систем исчисления и единиц измерения.
  • Для классов предоставлена возможность применения статических блоков инициализации для группировки кода, выполняемого один раз при обработке класса:
    
       class C {
         // Блок будет запущен при обработке самого класса
         static { console.log("C's static block"); }
       }
    
  • Добавлена поддержка вызова HTMLElement.attachInternals для доступа к дополнительным методам управления формой.
  • В метод ElementInternals добавлен атрибут shadowRoot, позволяющий из собственных элементов обращаться к своему отдельному корню в Shadow DOM, независимо от состояния.
  • В метод createImageBitmap() добавлена поддержка свойств imageOrientation и premultiplyAlpha.
  • Добавлена глобальная функция reportError(), позволяющая скриптам выводить ошибки на консоль, эмулируя возникновение неперехватываемого исключения.
  • Улучшения в версии для платформы Android:
    • При запуске на планшетах в панель добавлены кнопки "вперёд", "назад" и "перезагрузка страницы".
    • Включено по умолчанию автоматическое заполнение логинов и паролей в web-формах.
    • Предоставлена возможность использования Firefox в качестве менеджера паролей для заполнения логинов и паролей в других приложениях (включается через "Settings" > "Logins and passwords" > "Autofill in other apps").
    • Добавлена страница "Settings" > "Logins and passwords" > "Saved Logins" > "Add Login" для ручного добавления учётных данных в менеджер паролей.
    • Добавлена страница "Settings" > "Data collection" > "Studies and switch off", позволяющая отказаться от участия в тестировании экспериментальных возможностей.

Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 93 устранено 13 уязвимостей, из которых 10 помечены как опасные. 9 уязвимостей (собраны под CVE-2021-38500, CVE-2021-38501 и CVE-2021-38499) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.

В бета-выпуске Firefox 94 отмечается реализация новой служебной страницы "about:unloads" на которой пользователь для сокращения потребления памяти может принудительно выгрузить определённые вкладки, не закрывая их (содержимое будет перезагружено при переходе на вкладку).

Дополнение: Для пользователей из США началось включение системы рекомендаций Firefox Suggest, в том числе показывающей рекламные ссылки при вводе в адресной строке. Примечательно, что в примечании к релизу изначально не была отображена информация о включении Firefox Suggest, и была добавлена только после недовольства пользователей скрытой активацией показа рекламы среди выводимых в адресной строке рекомендаций.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: План улучшения поддержки Wayland в Firefox
  3. OpenNews: В Firefox проводится эксперимент по использованию поисковой системы Bing по умолчанию
  4. OpenNews: Mozilla представила Firefox Suggest и новый интерфейс браузера Firefox Focus
  5. OpenNews: Релиз Firefox 92
  6. OpenNews: В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование EGL по умолчанию
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55923-firefox
Ключевые слова: firefox
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (252) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 19:43, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Не густо.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 19:48, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Чтобы не разочаровываться, можете не ждать, а использовать FDE:
    https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-developer
     
     
  • 3.15, Аноним (2), 20:10, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Чтобы не разочаровываться, можете не ждать и не использовать FF

    fixed

     
  • 3.83, Kuromi (ok), 22:59, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зачtv полумеры? Даешь сразу хардкор - Nightly!
     
     
  • 4.241, Аноним (241), 05:10, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем хардкор? На ночных сборках несколько лет, ничего хардкорного.
     
     
  • 5.247, Kuromi (ok), 06:01, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В чем хардкор? На ночных сборках несколько лет, ничего хардкорного.

    Это пока не сломается все нафиг :) Вот тогда начинается Хардкор (особенно с учетом активного противодействия Мозиллы в установке более ранних билдов, хорошо хоть ослабили это)

     
     
  • 6.275, Аноним (241), 23:28, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда так ещё не ломалось за столько лет использования, мелкие баги изредка бывают, но обычно очень быстро приходят билды с исправление.
     
     
  • 7.310, Kuromi (ok), 00:20, 09/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никогда так ещё не ломалось за столько лет использования, мелкие баги изредка
    > бывают, но обычно очень быстро приходят билды с исправление.

    Ну вам везло. Мегаполомки (это когда вообще пользоваться нельзя) у Ночнушки нечасты (раз в полгода-год), но бывают.

    Неприяные баги - чаще, но жить можно.

     
  • 2.30, QwertyReg (ok), 20:39, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сделай густо, возьми, подключись к разработке и переверни мир.
     
     
  • 3.97, kissmyass (?), 05:56, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    им всем насpать на то, что хотят пользователи

    баги годами болтаются, на реддите вой по поводу протона и его конченых табов

    всем похер, жрите говно... накой хрен подключаться к коммунити, в котором всем будет на тебе похер, но уже как на разработчика?

     
     
  • 4.128, QwertyReg (ok), 10:34, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > им всем насpать на то, что хотят пользователи

    Спасибо, похохотал от души. Не вы ли вырубаете телеметрию в FF и теперь ноете, что разработчикам плевать на то, что вы хотите? Откуда им знать, что вы хотите, если ваша шиза заставляет вас выключать инструмент для получения обратной связи?

     
     
  • 5.132, Аноним (2), 10:58, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Телеметрия, оказывается, единственный инструмент обратной связи с пользователями. Спасибо, похохотал от души.

    Нет телеметрии, следовательно "разработчикам плевать на то, что вы хотите" - вот это хорошо сказано, прям в точку про разрабов FF.

    А ведь в качестве исключения даже среди них встречаются еще нормальные граждане. Представьте себе, общался некогда с одним из разрабов через гитхаб и дискорд и без всякой телеметрии.

     
     
  • 6.135, iPony129412 (?), 11:08, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Телеметрия, оказывается, единственный инструмент обратной связи с пользователями. Спасибо, похохотал от души.

    Около того.

    Это наглядно показывают прошлый события. Как орали и плакали по поводу выпиливания ALSA интерфейса в Firefox.
    Читая это реально создавалось впечатление, что это очень важно и этак треть линукс пользователей страдает. В реальности 1% (в смысле от линукс пользователей).

     
     
  • 7.143, Аноним (143), 11:48, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так да. Затвердит такая белка-истеричка, что пульсаудио зло, и вертится ужом на горячей сковородке. Главное ж шашечки, а не ехать.

    А я, помнится, пульсу версии 0.9 специально ставил. Было у меня тогда 2 звуковухи, и переключаться между ними иначе было очень уж геморройно. Конца света до сих пор не наблюдаю.

     
  • 7.147, Аноним (2), 12:53, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Выпиливают они, потому что некому то или иное поддерживать, уволили всех. А телеметрия - хорошая отмазка, чтобы петь про "никому не нужно".
     
     
  • 8.150, iPony129412 (?), 13:06, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так всегда было В Firefox никогда не бежали надрываться ради линуксового дескто... текст свёрнут, показать
     
  • 8.248, Kuromi (ok), 06:06, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Мозллы давным давно есть верняковый методо выпила ненужного им функционала ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.139, kissmyass (?), 11:20, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> им всем насpать на то, что хотят пользователи
    > Спасибо, похохотал от души. Не вы ли вырубаете телеметрию в FF и
    > теперь ноете, что разработчикам плевать на то, что вы хотите? Откуда
    > им знать, что вы хотите, если ваша шиза заставляет вас выключать
    > инструмент для получения обратной связи?

    может быть issues в их собственном багтрекере? тот который bugzilla называется...

    представь себе пользователь не поленился, зарегистрировался, рассказывает свою точку зрения, аргументирует, в общем максимально участвует в жизни сообщества

    но нет, мы послушаем телеметрию от васяна, ведь ему же не похер, он же самый внимательный и сообразительный, настолько что понятия не имеет, что такое приватность и почему она важна

     
     
  • 6.242, Аноним (241), 05:15, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Какое количество пользователей вообще заходит на багтрекер?
     
  • 4.229, microcoder (ok), 22:22, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > на реддите вой по поводу протона и его конченых табов

    По мне так это лучшее, что произошло в эпоху UI FF. Табы - идеальны, хотя первые дни плевался, видимо стадный инстинкт был, но я его поборол и честно сам себе ответил - табы акуитительны.

     
     
  • 5.236, kissmyass (?), 23:39, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> на реддите вой по поводу протона и его конченых табов
    > По мне так это лучшее, что произошло в эпоху UI FF. Табы
    > - идеальны, хотя первые дни плевался, видимо стадный инстинкт был, но
    > я его поборол и честно сам себе ответил - табы акуитительны.

    стокгольмский синдром?

     
  • 5.243, Аноним (241), 05:23, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже не могу понять почему ор поднялся из-за табов, ну увеличили на пару пикселей панель и что прям вдуг стало невозможно пользоваться? Я даже внимания особого не обратил на это.
     
     
  • 6.260, kissmyass (?), 09:08, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я тоже не могу понять почему ор поднялся из-за табов, ну увеличили
    > на пару пикселей панель и что прям вдуг стало невозможно пользоваться?
    > Я даже внимания особого не обратил на это.

    потому что табы сейчас не связаны с окном, большая уродливая кнопка, существование которой ничем не оправдано, ни с точки зрения наглядности, ни с точки зрения занимаемого места

    это как на твоей любимой машине резиновый фалос по центру капота поставить, вроде как и прикольно, но абсолютно неприемлимо, если тебе надо передвигаться по городу, а не ржать в гараже с друзьями и пивом

     
  • 4.289, 3 (?), 09:17, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    им не будет похер. они научат тебя не называть главный бранч мастер, чтобы никого не оскорбить.
     
  • 3.102, Аноним (2), 07:14, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они сотнями технарей увольняют, которые должны были профессионально делать густо, а я вот такой в свое свободное время за неспасибо буду им браузер мечты пилить?
     
     
  • 4.130, Аноним (130), 10:54, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не будешь, потому что нечего ты не умеешь
     
     
  • 5.133, Аноним (2), 11:00, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не умею контрибутить в проекты, которые уже собственным авторам не нужны.
     
  • 4.167, Аноним (167), 14:32, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так тебе надо или ты тут за "обчество" напрягаешься?
     
     
  • 5.174, Аноним (2), 14:46, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За тебя переживаю.
     
  • 3.110, Ян Злобин (ok), 08:20, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Сделай густо, возьми, подключись к разработке и переверни мир.

    Вот ещё! А ныть тогда как???

     
     
  • 4.193, Аноним (193), 16:19, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А тебе что, обязательно ныть?!
     
  • 2.37, Enamel (ok), 21:10, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У них не такой уж большой временной период между релизами. Посмотри логи хотя бы за 2021
     
     
  • 3.95, Аноним (95), 04:01, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто ж их торопит с релизами?
     
     
  • 4.244, Аноним (241), 05:44, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так же разработка проще, меньше изменений, но чаще, это лучше чем куча изменений раз в пол года.
     
     
  • 5.291, Миммоходом... (?), 11:01, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нельзя 2-3 изменения раз в два года, но проверенных вдоль и поперек ДО релиза?..

    Или рекламодатели не поймут?..
    "Скорей, скорей, дайте нам что-то новое, старые трюки уже не цепляют аудиторию!"

     
     
  • 6.292, Миммоходом... (?), 11:07, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько часто нужно вносить изменения в конструкцию автомата Калашникова? И нужно ли?..
     
  • 6.299, Аноним (299), 13:33, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А нельзя 2-3 изменения раз в два года

    Нельзя из-за непрерывно жиреющих веб-стандартов и гонки за производительностью.

     
  • 2.52, Аноним (52), 21:56, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ты хочешь ещё больше телеметрии?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.3, Аноним (3), 19:46, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Панель с закладками перестала быть портянкой.
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 19:56, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Правда шоле? А грузится все так же медленно?
     
     
  • 3.45, Смузихлёб (?), 21:30, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекращайте сидеть на Core 2 Duo в 2021 году и будет всё грузится молниеносно.
     
     
  • 4.61, Аноним (61), 22:25, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Прекращайте сидеть на Core 2 Duo в 2021 году и будет всё
    > грузится молниеносно.

    Ну да, именно благодаря смузихлёбам современные браузеры еле ворочаются на сетапах, которые не особо напряжно гоняют GTA 4 и прочие игры того времени.

     
  • 4.76, Аноним (8), 22:41, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообщет Core i5-7200u
     
     
  • 5.98, ЕщеАнон (?), 05:59, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все на нем пашет. Сам таким пользуюсь
     
  • 4.105, Аноним (-), 07:20, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты не прав, отрок! У меня на Core2Duo крутится медиасервер, в котором шустро крутятся AceStream, TorrServe, Transmission, Tor, i2pd, CockPit и RetroShare с раздачей 600 тыс. мелких файлов. И зачем мне i9? Я тебя справшиваю!?
     
     
  • 5.123, Алексей Киселёв (?), 10:15, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    ну, поздравляю, динозавр)))
     
  • 4.124, Алексей Киселёв (?), 10:16, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    твои бы слова да Богу в уши, всё равно не поймут, вот когда у них жопень подгорит, когда у них допотопный комп не включиться, тогда по другому запоют)))
     
     
  • 5.231, NameName (?), 22:35, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > когда у них допотопный комп не включиться

    Твою ж мать...

     

  • 1.5, Songo (ok), 19:53, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как этот ужас отключить??? Это был последний браузер где этого не было, а мне это очень мешает.
    Спасибо!

    На платформе Windows реализована поддержка автоматической выгрузки вкладок из памяти, если уровень свободной памяти в системе достигает критически низких значений. В первую очередь выгружаются вкладки, которые потребляют больше всего памяти и к которым долго не обращался пользователь. При переключении на выгруженную вкладку её содержимое автоматически загружается повторно.

     
     
  • 2.12, Аноним (12), 20:01, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    browser.tabs.unloadOnLowMemory = false
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 20:25, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Которое через пару версий станет deprecated, а потом уберут.
     
     
  • 4.106, Аноним (106), 07:42, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    таков путь.
    По ощущениям, тот же хром выгружает страницы просто потому что может, а не потому что памяти вдруг стало слишком мало. Если ФФ будет делать так же, это будет печально.
     
     
  • 5.237, Аноним (26), 23:51, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кричали «ой, какие криворукие программисты, ой, у меня браузер в 16 Гб не влазит» (и ничего, что 100500 вкладок открыто)? Вот и терпите теперь.
     
  • 2.13, Помогатель (?), 20:01, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Попробуйте отключить browser.tabs.unloadOnLowMemory
     
  • 2.25, rvs2016 (ok), 20:24, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как этот ужас отключить???

    В about:config шукай чё-нибудь типа unload.
    Глядишь - может и сжалятся разработчики да вот так недёшево отключать это таки разрешат.
    Хотя я уже и смирился. Не в том смысле смирился, что это типа "хорошая фича", а в том смысле, что ну не самому ж мне теперь браузер ваять, других-то вариантов всё-равно нет.
    На Андроиде это дело обычное и там вкладки Файрфокс отваливает от себя уже давно, а тут пишут про то, что эту фичу только сейчас наваяли.

     
  • 2.34, Аноним (34), 21:04, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Памяти добавить религия не позволяет? Венда твоя её так и так жрёт, как не в себя
     
     
  • 3.57, qqqqqq (?), 22:03, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По случаю передавай привет всем пользователям девайсов с лимитами на оперативку в биосе и незаменяемой/распаянной на плате оперативкой.
     
     
  • 4.85, Аноним (85), 23:06, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Людям, покупающим ноуты с распаянной памятью которой не хватает даже на вкладки в браузере можно только посочувствовать.
     
     
  • 5.228, Kuromi (ok), 22:12, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не так, люди которые видят что память распаяна и все равно берут - ну как бы ССЗБ.
     

  • 1.6, Мохнатый пись (?), 19:56, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Стоит добавить что начиная с 93 версии бубунтята начинают поддержку огнелиса в snap. Ждём 21.10 со снаповым огнелисом по дефолту. 😂
     
     
  • 2.9, Мохнатый пись (?), 19:57, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://www.omgubuntu.co.uk/2021/09/ubuntu-makes-firefox-snap-default
     
  • 2.16, iPony129412 (?), 20:11, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ждём 21.10

    я уже себе на 21.04 поставил
    на опережение действую 👌

     
  • 2.21, Аноним (21), 20:21, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хромимум с 19.10 в снапе полет нормальный

     
     
  • 3.219, Аноним (219), 20:33, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Запускается из-за этого долго
     
  • 2.22, Anonim (??), 20:22, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Snap - нинужно. Да и подыхающий лис туда же, Ungoogled Chromium лучше.
     
     
  • 3.68, Мохнатый пись (?), 22:30, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Согласен, ненужно. Оно ещё и тормозит запуск как ни в себя. Но мозилла решила, что лучше знает, и будет пропихивать свою парашу, вместо нормальных deb-пакетов.
     
     
  • 4.227, Kuromi (ok), 22:06, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то нет. Мозилле слегка до лампочки все эти Снапы и Флатпаки. Так-то они и так тащут все необходимые библиотеки вместе с собой и от системных почти не зависят. Стандартный билд с архива мозиллы ПРЕКРАСНО запускается распакованный в каталог.
    Скорее всего это креатифф Каноникала, им же меньше работы будет.
     
  • 3.79, Аноним (79), 22:50, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Цуко, хитрый лис. И снап богомерзкий и лису в один наброс. Хитер бобер!)
     
  • 3.245, Аноним (241), 05:51, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как им пользоватся, если при большом количестве вкладок они сжимаются так что не видно ни заголовков ни иконок, до сих пор не могут реализовать прокрутку вкладок.
     
  • 3.278, Аноним (241), 03:19, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из-за одного только рендеринга шрифтов хромиумом пользоваться невозможно.
     
  • 2.38, Enamel (ok), 21:11, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наконец-то!
     
  • 2.99, Яков (?), 06:34, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    No snap!
    No ubuntЫ!
    Плохой!
     
  • 2.101, Аноним (101), 06:50, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему не в flatpak?
     
     
  • 3.136, iPony129412 (?), 11:09, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    потому что flatpak - это про декстоп (корявый конечно, но это уже другой вопрос)
     
  • 3.137, iPony129412 (?), 11:15, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и поставить через Flatpak пользователям не запрещено.
    Mozilla с помощью около RedHat тусовки давно предоставляет свой браузер через flatpak

    https://9to5linux.com/firefox-now-has-an-official-flatpak-app-heres-how-to-ins (инструкции устарели наверно, просто историческая вводка)

     
     
  • 4.144, Vladjmir (ok), 12:04, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://flathub.org/apps/details/org.mozilla.firefox
     

  • 1.7, Аноним (7), 19:56, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Алешки починили поиск со страницы по умолчанию? Или всё так же кидает в адресную строку при вводе?
     
     
  • 2.51, Аноним (51), 21:54, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Алешка до сих пор не смог найти преф и терпит?
    browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar
     
     
  • 3.88, анон (?), 23:53, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то есть это адекватное дизайнерское решение по умолчанию что б кидало в адресную строку? окей...
     

  • 1.10, Аноним (10), 19:58, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >> но так как они совершаются переходом со страниц, открытых по HTTPS у пользователя может возникнуть ложное впечатление об их безопасности.

    Так даже хром уже убрал замочек. Откуда у пользователя может возникнуть ощущение что при HTTPS он в безопасности?

     
     
  • 2.27, rvs2016 (ok), 20:26, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Откуда у пользователя может возникнуть ощущение что при HTTPS он в безопасности?

    Во-во.
    Это разработчики только знают такие слова, как хттп или там хттпс или даже, прости, Господи, фтп (выпилили вроде).
    А основная-то часть юзеров знает только слова типа - инстаграмчик отвалился, котиков заливать некуда, как жить дальше, а-а-а-а-а. ...

     
  • 2.28, Аноним (26), 20:27, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поэтому надо создать у пользователя ложное ощущение, что он в опасности.
     

  • 1.11, Аноним (8), 20:01, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Для меня пока что 88 это эталон. Если починили закладки, то может и попробую перейти. Сейчас все равно сижу на LibreWolf. Может у этих ребят хватит скилла просто вырезать новый интерфейс и вернуть старый.
     
     
  • 2.29, Anonim (??), 20:36, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Фарш не провернуть назад. Лис делают эффективные манагеры.
     
  • 2.39, Enamel (ok), 21:12, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Новый лучше старого.
     
     
  • 3.81, Аноним (79), 22:51, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Страрый лучше молодого!
     
     
  • 4.276, Аноним (241), 23:35, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гернотофил в треде.
     
  • 2.54, НяшМяш (ok), 21:59, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так интерфейс давно на веб технологиях. Пусть CSS набросят у себя в форке и будет почти как раньше.
     
  • 2.55, Аноним (52), 22:01, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > может и попробую перейти.
    > все равно сижу на LibreWolf.

    Так и сиди дальше. По телеметрии соскучился?

     
     
  • 3.104, Аноним (8), 07:18, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я имею ввиду попробовать LibreWolf версии 89+. Ушел в основном из за того, что новый интерфейс оказался уж очень страшный, ибо заточенный под тач скрины. Теперь уже больше опасений из за производительности.
     
     
  • 4.114, iPony129412 (?), 08:57, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > новый интерфейс оказался уж очень страшный

    Как раз был страшный. Теперь красивее стало 💖

     
  • 2.196, Аноним (193), 16:25, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    88 - всегда эталон!
     

  • 1.14, iPony129412 (?), 20:10, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    библиотека до сих пор как из прошлого века выглядит. наверно на XUL написана
    надо выкинуть и сделать красивую 🤨
     
     
  • 2.64, Аноним (8), 22:28, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сейчас дошло, что на всяких встроенных видушках от интела, где нет вулкана, оно теперь будет тормозить
     
     
  • 3.66, Аноним (8), 22:28, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не туда ответил(((
     
  • 3.113, iPony129412 (?), 08:56, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > нет вулкана, оно теперь будет тормозить

    Ну да, устаревшие технологии.
    Это оборудование же шестилетнее.

     
     
  • 4.198, Аноним (193), 16:27, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, прогрессивные парни за шесть лет шесть раз железо меняють!!!11!
     

  • 1.17, Kuromi (ok), 20:16, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Переведён в разряд обязательных движок WebRender. Поддержка опции для отключения WebRender (gfx.webrender.force-legacy-layers и MOZ_WEBRENDER=0) прекращена."

    Я вам больше того скажу, альтернативые движки-композиторы (Basic, OpenGL, DirectX) уже просто удалены из кода (Nightly). Нету их больше, переключать некуда.

     
     
  • 2.20, Аноним (21), 20:19, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Выгнали разработчиков некому больше разрабатывать.
     
     
  • 3.31, Kuromi (ok), 20:45, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну как бы вся возня с WR была не только ради ускорения\безопасности\использования GPU но и в том чтобы ликвидировать зоопарк композиторов, ибо их было (не считая HW-WR и SW-WR) - 2 на Линуксе, 2 на МакОсь, 4 или 5 на Windows. Теперь либо софтовый или ускоренный WebRender, кода удалили уйму и все унифицированно (ну почти, с аппаратным ускорением там тонны хаков под разные платформы и даже модели GPU)
     
     
  • 4.69, Аноним (69), 22:31, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему тогда после такой громадной чистки код стал толще и неповоротливей?!
     
     
  • 5.80, Kuromi (ok), 22:50, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему тогда после такой громадной чистки код стал толще и неповоротливей?!

    Один шаг вперед, два шага назад. Ну или наоборот.

     
  • 5.246, Аноним (241), 05:56, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное что отрисовка стала быстрей.
     
  • 5.316, Твоя совесть (?), 17:26, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это как цены на бензин - нефть дешевеет, а бензин всё равно дорожает :) Сейчас под "чисткой кода" всё чаще подразумевают лишь скрытие его от юзерских глаз...
     
  • 2.67, Аноним (8), 22:29, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас дошло, что на всяких встроенных видушках от интела, где нет вулкана, оно теперь будет тормозить
     
     
  • 3.72, Мохнатый пись (?), 22:33, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут вулкан? Вебрендер ещё не портировали на вулкан
     

  • 1.18, Аноним (21), 20:18, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как там с растом что-то еще пилят или полностью забили на компоненты на расте?
     
     
  • 2.32, Kuromi (ok), 20:47, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну как вам сказать, нового на Расте ничего вроде не появляется, имеющееся никуда не девается. WR на расте, как вы на него забьете ососбенно теперь?
     
  • 2.43, Аноним (43), 21:25, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    https://wiki.mozilla.org/Oxidation
    > Last edited 11 months ago
     
     
  • 3.56, НяшМяш (ok), 22:03, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/tip/servo/components/style
    > 2021-10-05 12:57 +0300
     
  • 3.82, Kuromi (ok), 22:53, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://wiki.mozilla.org/Oxidation
    >> Last edited 11 months ago

    Не показатель. Времена когда Мозилла держала свои документы в публичном дсотупе давно прошли. Сейчас уже обычно дело ползая по Багзилле натыкаться на ссылки на внутренние сервисы, ГуглДоки и прочее которые "УПС! ДОСТУП ТОЛЬКО ДЛЯ СОТРУДНИКОВ!".
    На штуки вроде Вики там уже тем более изрядно забили.

     
  • 2.141, Совершенно другой аноним (?), 11:40, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2021-43/ - пилят, и в коде на Rust периодически ловят CVE, в частности:

    #CVE-2021-32810: Data race in crossbeam-deque
    Reporter
    Maor Kleinberger
    Impact
    moderate
    Description

    In the crossbeam crate, one or more tasks in the worker queue could have been be popped twice instead of other tasks that are forgotten and never popped. If tasks are allocated on the heap, this could have caused a double free and a memory leak.

    https://github.com/crossbeam-rs/crossbeam/security/advisories/GHSA-pqqp-xmhj-w

     
  • 2.145, Аноним (145), 12:07, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    из свежего - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1660392
     

  • 1.19, Аноним (79), 20:19, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как меня достала эта фаллометрия в версионности. А яо вот сразу не 100501 версию? Не сурьезно. Раньше было лучше:)
     
     
  • 2.317, Твоя совесть (?), 17:27, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С хромом соревнуются, очевидно. Карго-культ.
     

  • 1.24, Аноним (-), 20:23, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    медленно и верно помирает. скоро останутся только разновидности хрома с разными уровнями телеметрии и слежения за пользователями.
     
     
  • 2.35, Аноним (35), 21:06, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с разными уровнями телеметрии

    Ну если рассматривать варианты "много", "очень много" и "браузера нет, только телеметрия" как разные...

     
  • 2.53, Аноним (52), 21:59, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я в Ungoogled Chromium так и не споймал телеметрии за час сниффа. В Librewolf и GNU/IceCat кстати, тоже чисто.
     
     
  • 3.152, Аноним (152), 13:13, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Vivaldi гоняли?
     
  • 2.126, Алексей Киселёв (?), 10:18, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    экспердная КАЛЛЕГИЯ подтянулась, думал, что вас не дождусь)))
     

  • 1.33, ABOBA (?), 20:52, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    KDE NEON.Обновил flatpak версию с 92 до 93, удалился мой профиль со всеми вкладками закладками паролями, спасибо, вкусно.
     
  • 1.36, Порол Шигорина кнутом (?), 21:08, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Статьи об ФФ лучше всего заходят с хромо-браузеров. Юзал фф не один год но теперь это смех и слёзы, а не браузер.
     
     
  • 2.40, Enamel (ok), 21:13, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Юзал фф не один год но теперь это смех и слёзы, а не браузер

    ?
    Всё еще лучше Хрома

     
     
  • 3.65, Аноним (69), 22:28, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    У FF всего 1% рынка... Куда уж лучше.
     
     
  • 4.77, Аноним (79), 22:43, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не сурьезгый вбрлс. Приведи линку где 1%.
    Ирл 5-6% и этого достаточно
     
     
  • 5.109, hefenud (ok), 07:52, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У местных васянов все что им не нравится имеет 1%
    На реальную статистику им плевать
     
  • 5.116, Аноним (2), 09:04, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не 1%, конечно, но и не 5%. Уже даже Edge новорожденный обогнал.
    https://gs.statcounter.com/browser-market-share
     
     
  • 6.127, Аноним (127), 10:31, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эка невидаль. Если Firefox по дефолту в винду поставить, то он тоже прирастёт.
     
     
  • 7.134, Аноним (2), 11:03, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При IE мог же FF и без дефолта, а сейчас все - инвалид. Нужно, чтобы под ручки кто-то подхватил, дык, Google и так пока держит.
     
  • 6.166, Аноним (79), 14:24, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ориентировался по этим данныи
    https://www.w3schools.com/browsers/default.asp
     
  • 5.117, Аноним (69), 09:06, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ирл 5-6% и этого достаточно

    А было 95%... до растаманов.

     
     
  • 6.131, iPony129412 (?), 10:58, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ври. Больше 40% никогда не было.
    Да и надо так писать

    > до хрома

    Потому что на том рынке было просто. Когда у тебя конкурент IE (у котрого создатели только клей нюхали после победы в браузерной войене этак к 2001 году). И нишевая opera с их "заплати, и банер уйдёт".

     
  • 6.154, Аноним (152), 13:17, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самая высокая была - 32%. ЕМНИП в районе 2010-ого года.
     
  • 4.230, microcoder (ok), 22:29, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так и у Ламборжини или Феррари не высокий процент рынка... Что ты этим хотел сказать? FF это не для масс, это лакшери, дорого-бохато.
     
  • 3.211, Порол Шигорина кнутом (?), 18:53, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вобще ничем не лучше. Ни одного преимущества. Всё про.ё.но.
     
  • 2.140, Аноним (79), 11:30, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Порол ты знатно. За дело.
    А по поводу фф, правило 95% таки на его стороне)
     
  • 2.312, Ия (?), 22:51, 10/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно распрощался с FF он стал мегатяжелым
    Ушел на браве
     

  • 1.41, Аноним (41), 21:14, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ниочём, пользоваться по прежнему не возможно. Как и гугловским хромом.
     
     
  • 2.270, Led (ok), 13:09, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >не возможно

    Уроки учи, мамкин пользователь.

     

  • 1.42, Аноним (42), 21:16, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Первое нормальное обновление за сколько... версий за 40?
     
     
  • 2.63, Аноним (69), 22:27, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    После 28-ой версии жизни нет.
     
     
  • 3.96, iPony129412 (?), 05:11, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У луддитов постоянно версия сдвигается.
    У кого-то это третья версия… была.
     
     
  • 4.155, Аноним (79), 13:19, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По доле рынка, ты все правильно сказал. А по боли лисы, все стало ухудшаться, когда они ввязались в гонку за номер версии с тем же ишаком и хромым. Это был первый звоночек. Емнип с 5 версии это началось. Ну а потом гекон и вовсе проржавел. Позднее и зонды присоединились. Вот так менял ориентацию мой любимый бравзир:(
     
     
  • 5.160, iPony129412 (?), 13:33, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А по боли лисы, все стало ухудшаться, когда они ввязались в гонку за номер версии с тем же ишаком и хромым

    Так это не связанные вещи.
    Просто браузер был тормозом, и страшным в добавок.
    Один сайт с корявым jscipt вешал весь браузер наглухо. Вот и вся оценка.
    Это было хорошо для лёгких сайтов начала 2000-ых разве что. Но сайты жирели, и Firеfox захлёбывался от нового жирного веба.
    Конечно пользователи видели это, сравнивали с другими браузерами, и валили с него.

    А всякие там номерация версии не причём. Как не нумеруй - это не меняет ничего.

     
     
  • 6.161, Аноним (79), 13:58, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А всякие там номерация версии не причём. Как не нумеруй - это не меняет ничего.

    Не. Я те как пользователь еще нетшкафа рассказал свое видение, и как началась стогнация. Посмотри чендж лог https://en.m.wikipedia.org/wiki/Firefox_version_history

    Там достаточно просто сложить картину.

    >Просто браузер был тормозом, и страшным в добавок

    А кто кросавцем был? Не ишак ли 6?

    Доминация ишака была связана только лишь с тем, что он был по дефолту в шинде.
    Доминация хромого сейчас связана с тем, что андроид. А дальше большинству стало просто убобненько ставить его и на десктоп, чтобы синхрониться с облачком.
    Так что никто не валил из фокса, по тем причинам, о которых писал ты. Адм ресурс для большинства, не более.

     
     
  • 7.162, iPony129412 (?), 14:15, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я те как пользователь еще нетшкафа рассказал свое видение, и как началась стогнаци

    Оно весьма субъективное. Этакого опердунелого пользователя.

     
     
  • 8.163, Аноним (79), 14:19, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а кокое обьективное Твое Я дал ссылку, ака писча для ума Захочешь разобрат... текст свёрнут, показать
     
  • 7.164, iPony129412 (?), 14:19, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Доминация ишака была связана только лишь с тем, что он был по дефолту в шинде.

    Глупости - так просто не работает. IE 6 по тому времени было и не стыдно поставить рядом с Netscape (я не говорю, что он лучше, но не стыдно сравнить).

    > Доминация хромого сейчас связана с тем, что андроид

    Глупости. Хром взлетел и полетел ещё до взлёта смартфонов. Сначала на него пошли гики "какой быстрый, крутой!", потом пошли обычные пользователи. Валили с фурифокса только так.

     
     
  • 8.168, Аноним (79), 14:35, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Постыдись Как раз ишак люто валился от жиреющего веба Как раз ишак был лютой д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.169, Аноним (79), 14:36, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебе подмогну Ссылку тут приводил эту Дублирую https www w3schools com bro... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.175, Аноним (79), 14:49, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подмогну тебе есчо https gs statcounter com os-market-share mobile worldwide 2... текст свёрнут, показать
     
  • 9.173, iPony129412 (?), 14:43, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    PNG в вебе до 2001 года Сам постыдись такую чушь писать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.176, Аноним (79), 14:57, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не сурьезно ты говоришь Для того чтобы поиметь ишака через дыру пнг, не обязате... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.182, iPony129412 (?), 15:28, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это ты какую-то простыню навыдумывал Теперь типа опровергаешь Какая-то глупост... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.190, Аноним (79), 16:15, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ты придумываешь А я просто знаю как это работало Знаю как хомки открывали ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.178, Аноним (79), 15:02, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подмогну последний раз https www cvedetails com version-list 26 9900 3 Microso... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.183, iPony129412 (?), 15:30, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что ты мне эту ерунду показываешь, если речь шла про первую браузерную войну ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.191, Аноним (79), 16:17, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты потеоять логикп беседы Речь шла о ишаке 6 А в первой бравзирной войне вообщ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.212, iPony129412 (?), 18:59, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это ты потерял, и вырвал из контекста Время IE 6 - это 2001 Дальше оно начало у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.214, Аноним (79), 19:26, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты серьезно Чел Ну я даже смутился от такой подачи чесн слово Я сам в ту пор... текст свёрнут, показать
     
  • 8.170, Аноним (79), 14:41, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не забывай, что от того быстрого хромого уже давно ничего не осталось Эта фич... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.177, iPony129412 (?), 14:59, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И Я и написал Но что было это не отменяет Как и одной причины и весьма весомо... текст свёрнут, показать
     
  • 7.171, iPony129412 (?), 14:41, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так что никто не валил из фокса, по тем причинам, о которых писал ты. Адм ресурс для большинства, не более

    Открывай линуксовые форумы за 2009-2010. На них уж точно админ ресурс не действовал.
    И читай отзывы про Chromium.
    Это реально было свежим и интересным продуктом. Очень быстрый на фоне Firefox.
    И это очень сильно бросалось в глаза.

    Это сейчас ты можешь потыкать Chrome, и Firefox и сказать — и тот, и тот одинаковы в плане быстроты. Но чтобы достичь этого Mozilla потребовались годы, а пользователи разбежались понятно.

     
     
  • 8.181, Аноним (79), 15:11, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну форумы открывать - это умный подход по твоему Вместо того, чтобы по предложе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.184, iPony129412 (?), 15:35, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну так ты фанатик Firefox Поэтому у тебя такое мнение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.194, Аноним (79), 16:21, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я фанатик файрфокс, где это написано Я анализирую реалии И напоминаю как было ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.185, iPony129412 (?), 15:37, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какую тенденцию Ты опять бред про версии Как не называй цифры, это не меняет к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.197, Аноним (79), 16:26, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Версии - это как один из шагов на пути к смуззи Не основной фактор безусловно в... текст свёрнут, показать
     
  • 9.186, iPony129412 (?), 15:38, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очень долго Этак до 2016 года Firefox отставал и весьма сильно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.199, Аноним (79), 16:29, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вебкит закончился в 13ом году Это так, к информации Пару лет понадобилось да, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.202, iPony129412 (?), 16:53, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Без разницы По тормозам Firefox долго проигрывал Chrome и заметно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.204, Аноним (79), 17:48, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит без разницы Я рассказываю как было и с чем связано С фактами и прим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.208, iPony129412 (?), 18:37, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Firefox не СПО ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.215, Аноним (79), 19:29, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное гугл хром спо ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.188, iPony129412 (?), 15:51, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И конечно это тоже, но как и пишешь уже 12-ый год И Mozilla никто не мешал сдел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.200, Аноним (79), 16:38, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я полагаю, что это и есть основной драйвер роста Пользователю в общем-то полоди... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.201, iPony129412 (?), 16:52, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я и написал - фанатик ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.205, Аноним (79), 17:50, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обоснуй ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.207, Аноним (79), 18:00, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И еще расскажи почему на ойфоне хромой тупит а сцафарь нет Это про фанатиков ,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.209, iPony129412 (?), 18:40, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не имеет отношения к вопросу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.216, Аноним (79), 19:31, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Тогда обоснуй А то вкинул безапеляционно и молчишь с важным видом ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.203, iPony129412 (?), 16:56, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опять глупость В итоге валили И не важно своими руками, или умный админ подск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.206, Аноним (79), 17:56, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опять умность Ты говорил о пользователях и что они сделали выбор, потому что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.210, iPony129412 (?), 18:49, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно Один раз человеку ставил EDGE чего-то там не прилетело автоматом в win... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.217, Аноним (79), 19:37, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда Сейчас исесн не будет, тогда вполне пользовались Вай нот Я те больше ск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.218, iPony129412 (?), 20:24, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тогда ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.220, Аноним (79), 20:51, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это все Ясно понятно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.221, Аноним (79), 20:57, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополню себя 2011 фуфлокс 42 https www w3schools com browsers default asp ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (48)

  • 1.44, blueboar (?), 21:28, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Скажите - кто знает - что нас ждет "следующего поколения" - после AVIF? Есть уже кандидаты? Гугл ведь явно не остановится на достигнутом.

    Ну и, также, что будет сжимать после BROTLI?

     
     
  • 2.58, Аноним (51), 22:03, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    JPEG XL выглядит самым шикарным. Если его запилят в браузеры, а еще лучше в системы.
    https://github.com/mozilla/standards-positions/issues/522#issuecomment-8341626

    Но основанные на видео-кодеках форматы легче имплементировать, вот и пролез AVIF первее.

     
     
  • 3.74, Аноним (74), 22:38, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Jpeg xl очень, просто исключительно хорош на высоком качестве, но артефакты в новых версиях лезут и это утомительно. На обычном качестве не юзубельно практически. От новых версий ждёшь, что они будут лучше. С libaom, кстати, та же проблема. Видеокодеки это сразу нет, одного vp8 достаточно (он хотя бы не артефачит на графике в странных местах, надо только включить опцию use-sharp-yuv, чтобы не терять половину цветов).
     
     
  • 4.103, Stax (ok), 07:18, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, для архивирования PNG в варианте неотличимо-для-глаза AVIF не подходит совершенно, то ли RGB->YUV преобразование цвета, то ли дискретизация там цвета искажает жестко. Артефакты тоже есть. А вот как компактную альтернативу JPEG он вполне ок.

    JPEG XL цвета не портит, хотя бы.

    Высокое качество это что? cjxl -d 1 это оно? По-моему вполне приличный результат в версии 0.5, не?

     
     
  • 5.107, Аноним (74), 07:47, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я имел в виду cjxl -q96 -s9 --num_threads 1, только при кодировании из jpeg каче... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.120, Аноним (2), 09:27, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перегнал 100 GiB фотографий в jxl с jpeg-lossless-transcode, освободил 20 GiB. djxl в обратку восстанавливает оригинальный jpg, хэши файлов совпадают.

    Сейчас потихоньку готовлюсь к перегону пака арта в jpg 150 GiB с -d 0.8. Разница еле-еле различима при 10-кратном зуме, что меня полностью устраивает. Но разрабы там очередное улучшение для DC/AC готовят, PRы уже есть, не залиты еще.

     
     
  • 7.138, Аноним (74), 11:17, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так перегнал и заметил артефакты потом. Потом внимательно сравнил атрефакты и их характер, самая чистая и качественная картинка у jpeg xl при этом размер как у jpeg-93. Теперь генерирую картинку сравнения артефактов в magick montage, выделяя интересные места, их сразу видно. Края, острые грани, прозрачности, тени, градиенты. Детали тоже часто искажают и замыливают сильно. А так в image magick есть RMSE, он говорит ровно то же, что я глазами вижу -- меньше всего искажений на раздутом webp и jpeg xl, остальные модные кодеки очень сильно портят картинку. У jpeg xl с падением битрейта цвета сильнее выцветают чем у webp(с твиком), avif просто портит цвета назависимо от битрейта почему-то.
     
  • 2.70, Аноним (74), 22:32, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Avif дно кстати. Из компрессоров самый идеальный на текущий момент это zstd. А brotli это очень дорогой твикнутый deflate. На 4 уровне обходит gzip 3 по скорости и размеру, но и только.
     
     
  • 3.122, blueboar (?), 09:50, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ZSTD это хорошо. Только вот в веб-сервер его не прикрутишь.
     
  • 3.179, fuggy (ok), 15:04, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем придумывать. Brotli далёк от Deflate. И zstd не выигрывает на этих данных. И Brotli и zstd основаны на LZ77, они как братья. Оба относятся к словарным алгоритмам с той лишь разницей что словарь в Brotli статический и зашит в код программы. А по некоторым тестам Brotli даже обгоняет zstd.
     
     
  • 4.226, Аноним (74), 21:56, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется твики. Словари это кстати большой недостаток и ограничение, насколько я понимаю ситуацию.
     

  • 1.48, InuYasha (??), 21:47, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > предоставлена возможность применения статических блоков инициализации

    хех... это, типа, аналог плюсовых конструкторов?

     
     
  • 2.129, Аноним (127), 10:52, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналог плюсовых конструкторов, это, внезапно, constructor.

    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Classes/cons

     

  • 1.49, Аноним (49), 21:49, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Максим впервые в жизни показал свой рабочий Firefox, а не новый пустой профиль специально для новости.

    Обленился в конец! (Шутка)

    // b.

     
  • 1.50, Тот самый (?), 21:52, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Включена защита от загрузки файлов, отдаваемых по HTTP без шифрования, так как они совершаются переходом со страниц, открытых по HTTPS у пользователя может возникнуть ложное впечатление об их безопасности

    А у меня не возникает ложное впечатление об их безопасности.
    Подскажите, кто знает, как выключить эту дрянь?

     
  • 1.60, Аноним (69), 22:24, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Переведён в разряд обязательных движок WebRender

    Ну что, игры в демократию кончились, начали закручивать гайки?

     
  • 1.62, Аноним (62), 22:26, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Встроенный переводчик так и не осилили.
     
     
  • 2.78, sstt (?), 22:44, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    уже давно осилили, я думал ты знал) https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/traduzir-paginas-web/?utm_source=a
     
     
  • 3.87, null (??), 23:43, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно умеет перевести только нужный фрагмент без открытия новой вкладки?
     
     
  • 4.100, 4488 (?), 06:38, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй, умеет..
     
  • 3.108, Аноним (108), 07:52, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это отдельное дополнение. Я специально написал "встроенный", чтобы было понятно. Встроенный - как в хроме, без дополнений.
     
  • 2.90, Аноним (79), 00:37, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В смысле в мозгх встроенный?
     
     
  • 3.119, Аноним (108), 09:20, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Стало известно, что в браузере Mozilla Firefox появился встроенный переводчик. Это означает, что для перевода текстов пользователям обозревателя больше не нужно будет использовать сторонние инструменты. На данный момент данная функция присутствует только в тестовых сборках обозревателя"
    Новость 01.06.2021
     
     
  • 4.142, Аноним (79), 11:40, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Это означает, что для перевода текстов пользователям обозревателя больше не нужно будет использовать сторонние инструменты ака москх.

    Пофиксил.

     
     
  • 5.148, Аноним (108), 12:56, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    😄Клоун🤡
     
     
  • 6.149, Аноним (79), 13:05, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куклу дернули за нитку...
    А по сабжу дык вон в соседнем треде ниасили в перевод. У поха аж с утра приступ гнева случился. Вот те и трансляторы твои. Учи мову, не будь как 95%.
     
     
  • 7.153, Аноним (62), 13:16, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Считаешь себя умнее остальных? Не лезь со своими советами и не нужно проецировать свою сущность на других людей. Не с кем поговорить?- иди на улицу и ищи собеседника, клоун.
     
     
  • 8.156, Аноним (79), 13:25, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем мне себя кем-то считать Ты все сам доказываешь Если б я проецировал свою... текст свёрнут, показать
     
  • 8.159, Аноним (79), 13:31, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И да, спасибо за комплимент Быть клоуном - это огромная честь для меня Чувству... текст свёрнут, показать
     

  • 1.84, Аноним (84), 23:03, 05/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > снижения нагрузки на CPU за счёт выноса на сторону GPU операций отрисовки содержимого страницы

    Для интегрированых GPU это так себе.

     
     
  • 2.86, anonimous (?), 23:43, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда такое познание? Ну у меня интергрированная. Материнке почти десять лет. Все прекрасно. Продолжай ныть дальше.
     
     
  • 3.89, кек (?), 00:04, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня тоже интегрированная, материнке 7 лет. Не всё прекрасно.
     
  • 3.115, Аноним (69), 09:03, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у меня интергрированная. Материнке почти десять лет. Все прекрасно.

    Понятно, что у тебя в материнку интегрирована видюха 48-сантиметровая на морозе...

     
  • 2.239, Аноним (-), 02:48, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот станет лучше.
     
  • 2.272, Аноним (272), 21:20, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня не интегрированная, но это не значит что надо жарить 1000fps дизайнерского веб-кала на 400 ваттной ГПУ, при свободных 8 ядрах 65 ватного ЦПу
     
     
  • 3.277, Аноним (241), 23:49, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие 1000фпс? По умолчанию 60фпс для веба. С этим справляется интеграшка от AMD, hd4200. Но если вам так хочется то у webrenedr есть софтварный режим на CPU.
     

  • 1.91, Аноним (91), 01:58, 06/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    В первый раз анонс про Firefox, в котором они не ввели не изобрели какое-то новомодное говно, и также не отменили существующий полезный функционал.
    Не могу поверить все нормальные улучшения.
    Неужели так трудно??
     
     
  • 2.157, Аноним (152), 13:26, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Главное, чтобы не было как с прошлым релизом, где в анонсе (в релизнотах) ни слова, а спустя неделю узнаём, что в выпадающем списке адресной строки некоторым рекламные подсказки включили.
     
  • 2.280, Аноним (280), 04:20, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не изобрели какое-то новомодное говно

    После добавления рекламы (Firefox Suggest) сделали передышку.

    > не отменили существующий полезный функционал

    Старый рендерер окончательно выпилили - забросили очередную порцию старого железа и тех, кому не повезло.

     

  • 1.92, OpenEcho (?), 03:09, 06/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > При переключении на выгруженную вкладку её содержимое автоматически загружается повторно. В Linux указанную функциональность обещают добавить в одном из следующих выпусков.

    "Auto Tab Discard" addons - делает это давно и очень успешо, причем можно САМОМУ можно решить, что выгружать, а что нет

     
     
  • 2.180, fuggy (ok), 15:09, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сейчас пользуюсь Auto Tab Discard. Вот и хотел спросить, а лучше ли "Auto Tab Discard" чем новый встроенный? Потому что следуя из описания он будет выгружать только, КОГДА мало свободной памяти и начинать с самых наиболее потребляющий. Что на совсем то что хочется. В то время как дополнение можно настроить чтобы он выгружал вкладки по таймеру и не выгружал вкладки на страницах с фоновым воспроизведением и вкладки с избранных сайтов.
     
     
  • 3.189, Джинн (?), 16:11, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и не выгружал вкладки на страницах с фоновым воспроизведением

    С этим проблем нет: встроенная реализация не выгружает вкладки в которых что-то играет.

    Ну еще там страницу добавили, где можно вручную выгрузить.

    Более тонкой настройки фичи вроде нету.

     

  • 1.93, Аноним (93), 03:19, 06/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Что там насчёт ECH? Уже год как запилили в браузере поддержку, поддежривает ли какой-нибудь DNS провайдер ECH?
     
     
  • 2.158, Аноним (152), 13:28, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не DNS-провайдер должен поддерживать вообще-то. Это сервер должен поддерживать. ну и да, таких серверов всё еще нет. При этом уже вполне работавший ESNI выпилили, мурзилки картонные.
     
     
  • 3.213, Аноним (213), 19:10, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клаудфларе собирался сохранять ESNI пока поддерживается 78esr , а потом усё . А ECH пока не зарелизен в IETF - включать нечего .
     
     
  • 4.290, Аноним (152), 10:25, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот я и говорю - работающую вырубили, а неработающее фуфло впилили вместо. При том, что ECH впринципе лучше ESNI и является следующим шагом, но на практики сделаило вот так: выпилили рабочее, добавили неработающее.
     

  • 1.111, FSA (??), 08:27, 06/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ещё бы починили возможность зайти на сайт по http, если протокол https на сайте нормально не работает. Все рецепты перепробовал, всё равно переадресует на https и весело сообщает об ошибке соединения, хотя сайт работает. Пришлось использовать другой браузер.
     
  • 1.112, Аноним (112), 08:34, 06/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так плавно 92 версия работает, даже боязно нажимать обновление. Слишком много всякой фигни.
     
     
  • 2.121, iPony129412 (?), 09:45, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Труе линуксоидам всё само засаживается без спроса.
    Либо через untanded upgrader, либо через snapd
     
  • 2.172, Аноним12345 (?), 14:43, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рано или поздно прийдется все равно
     
  • 2.187, кек (?), 15:45, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Куда нажать? Что нажать? Откуда у вас эти кнопки и почему вы разрешаете системе самой проверять обновления?
     

  • 1.238, Аноним (-), 02:46, 07/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ребят, подскажите. Создаю игровые прохождения для сайта, к ним делаю скриншоты в PNG. Уже можно делать в AVIF или оно того не стоит? Будет ли экономия места при таком же уровне качества? А уже существующие PNG-скрины можно перекодировать без потерь в AVIF? Как и чем?
     
     
  • 2.240, Аноним (74), 03:25, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если lossless avif, то наверно вполне. Только там файлы больше png выходят, вроде для устойчивости к повреждениям или что-то такое. Jpeg xl должны добавить в браузеры рано или поздно, тамошний лослесс вообще норм и сильно экономит относительно png,
     
  • 2.271, Аноним (2), 15:59, 07/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока jpeg xl еще не завезли включенным по умолчанию, рекомендую делать в lossless webp, в некоторых случаях он даже jpeg xl обходит. И его автор Jyrki Alakuijala, который один из авторов brotli и который один из авторов jpeg xl.
     
  • 2.281, iPony129412 (?), 06:22, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже можно делать в AVIF или оно того не стоит?

    Не стоит. Лучше посмотреть в сторону WEBP
    Давно уже в Web применяется. В том числе всякими CDN типа CloudFlare

     

  • 1.269, pridoorOK (?), 09:54, 07/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    кто говорит что snap и flatpak не нужны посмотрите как обстоят дела с поддержкой chromium у debian'а

    https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/chromium

     
     
  • 2.309, Аноним (69), 23:14, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут вопрос, кому сейчас нужен дебиан?
     

  • 1.273, Аноним (272), 21:22, 07/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да чё вы, на редкость хорошее обновление же
     
     
  • 2.279, kissmyass (?), 03:47, 08/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://3dnews.ru/1050822/brauzer-firefox-nachal-pokazivat-reklamnie-predlogen

    угу угу, молодцы ))

     
     
  • 3.313, Аноним (313), 08:36, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) по твоей ссылке про 92
    2) у меня такой срани как там на скриншотах ни в настройках, ни в сёрчбаре нету - кто-то что-то недоговаривает ради кликбейтного словца
     
     
  • 4.315, kissmyass (?), 10:20, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1) по твоей ссылке про 92
    > 2) у меня такой срани как там на скриншотах ни в настройках,
    > ни в сёрчбаре нету - кто-то что-то недоговаривает ради кликбейтного словца

    Там же буквально вторым предложением.

    "Это нововведение уже заметили пользователи из США."

    А тебе подвезут в версии 93 94 95 плюс минус, не волнуйся хомячок - всё будет.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру