The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Ubuntu нарушена работа DKMS

30.07.2019 15:24

В недавнем обновлении (2.3-3ubuntu9.4) в Ubuntu 18.04 нарушена нормальная работа системы DKMS (Dynamic Kernel Module Support), используемой для сборки сторонних модулей ядра после обновления ядра Linux.

Признаком проблемы является вывод сообщения "/usr/sbin/dkms: line### find_module: command not found" при ручной установке модулей, или подозрительно отличающиеся размеры initrd.*.dkms и нового созданного initrd (это можно проверить пользователям unattended-upgrade). Важно, что проблема не является для пакетного скрипта поводом остановиться и сообщить об ошибке, не портя другие initrd.

Для тестирования уже предложен исправленный вариант пакета dkms. Для избежания проблем в случае использования DKMS до выхода исправления в стабильных версиях пакетов рекомендуется временно отключить скрипт автоматического обновления пакетов.

Дополнение 1: 2 августа исправленный пакет попал в репозиторий proposed - любителям ставить dkms модули придется потерпеть еще около недели, пока он попадет в штатные обновления, и, разумеется, проверять перед перезагрузкой последствия его работы.

Дополнение 2: не прошло и трех недель - пакет в updates обновлен - прежде чем вслепую набирать "apt upgrade" - убедитесь, что он предлагает вам версию 2.3-3ubuntu9.5 а не какую-то еще. P.S. После чего я бы настоятельно рекомендовал поставить этот пакет в hold, вместе с печально известными grub-efi и прочими пакетами, которые у вас либо работают и апгрейдить их не требуется незачем и никогда, либо вы и установить бы систему не смогли. Потому, что автор отнюдь не успокоился, и продолжает свои нужные и полезные улучшения.

  1. Главная ссылка к новости (https://bugs.launchpad.net/ubu...)
  2. Использование DKMS для перестроения драйверов без их пересборки при обновлении Linux ядра
Автор новости: пох.
Тип: К сведению
Ключевые слова: dkms, ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (86) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 19:35, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    все работает, вывсеврети!
     
  • 1.2, Аноним (2), 19:37, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А зачем домохозяйкам ставить модули ядра?
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 19:54, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    чтобы отвечать на вопросы маленьких почемучек
     
  • 2.9, Канифоль Патрика (?), 20:05, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Я домохозяин. Собирал и ставил модуль exfat через dkms. Всё работало, хоть я и алкоголик. А мне оказывается сначала вас нужно было спросить?
     
     
  • 3.20, пох. (?), 22:05, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    домохозяйка, полагаю, огребет через модуль нвидии.
    Но это хоть починить легко, в text mode-то она загрузится.

    А вот тем, у кого система с root on zfs - не позавидую, потому что к ней тоже недавно пришло обновление, и при его установке неработающий скрипт выпилит zfs из _всех_ initrd, включая резервные от старых ядер, потому что он их тоже полезет обновлять (в статье, после того как из нее убрали весь мат, появилась неточность - обновление только ядра с неработающим скриптом еще цветочки, оно штатно откатится на предыдущее, а вот бэкапный initrd надо будет ручками цеплять, если вообще знаешь о его существовании и он не успел прооверрайтиться еще каким апдейтом)

    Я, честно говоря, в а...е, потому что в этой истории все прекрасно - и пио...нецветочек, получивший права на изменение в lts-релизах уже-почти-окончательноготовой для промышленной эксплуатации системы одной из ключевых для загрузки деталей, и полное отсутствие тестирования, и то что такой апдейт двое суток нельзя не то что починить, а хотя бы немедленно откатить...

    А, ну и вишенкой на тортике - code style:

    if [ -z чтототам ] ; then
    return 0
    заменен на

    [ -z чтототам ] || return 0

    - скажите, кто с первой попытки вообще понял, что тут написано и почему неправильно? И зачем - ему платят за число сэкономленных строчек? Хотел показать свою крутость, что он знает что if только проверяет код возврата? Уж можно было хотя бы написать test -z var || return , если так хочется в одну строчку, а не использовать синтаксис, специально предназначенный для if.

    Я бы за такое бил линейкой по обезьянкиным лапам, и отправлял на второй год.  А они, вишь, убунтомайнтейнеры.

     
     
  • 4.29, имя (?), 22:38, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > система с root on zfs

    Мне для данных-то этого монстра всё страшнее и страшнее использовать (вот, уже на RO перешёл даже после очередного unable to handle kernel paging request со странными спецэффектами на одном из пулов), а ты, ишь, аж на корне пользуешь. Завидую такой смелости так же, как ты чувакам с Gluster на армах.

    Кстати, у тебя, случаем, про HAMMER2 нет каких-нибудь страшных историй? Безотносительно DragonFly (я переживу идею где-нибудь в стороне от всего заставить его работать исключительно сетевым складом файликов) и дефицита подопытных мышей у Диллона.

     
     
  • 5.53, пох. (?), 11:12, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я ее использую там, где данные вообще не очень нужны - предполагалось, что если ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.61, имя (?), 13:08, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, тут всё зависит от количества новых знаний, и если оно сильно меньше, чем с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.63, пох. (?), 14:33, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуем gluster на соседнее корытце, как завещали клиент, который 200T на нем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.68, имя (?), 15:48, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У его последователей качели уже который год, они то moosefs нарекают умершим и б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, пох. (?), 17:57, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чорд, а это еще и не одно и то же 8-O мне слишком памятна история с md-raid6, ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, имя (?), 21:01, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не в защиту ВасянФС, так, справедливости ради полиномы-то в md такие же, как и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.75, пох. (?), 22:50, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, в том и дело нет, там история фееричная, я ее уже разок излагал, не поленю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.77, имя (?), 23:11, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ахвотоночо Я-то про более поздние приколы с mdraid вспомнил, этого десятилетия ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.47, igor (??), 08:10, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Правильно будет test -z "$var" && return 0
     
     
  • 5.86, Anonimous (?), 20:25, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно будет test -z "$var"
     
  • 4.49, Аноним (49), 10:23, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Linux Shell Scripting Cookbook ----- Here are some methods used for comparisons... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.50, пох. (?), 10:45, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    бл ь вот не зря в 90е у нас было расхожее клише - если на книжке, не важно, по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.69, RM (?), 15:57, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [ - ето еше ничего

    $ test -z $notexist; echo $?
    0

    $ test -z "$notexist"; echo $?
    0

    Но

    test -n $notexist; echo $?
    0                           <----- WTF!!!

    test -n "$notexist"; echo $?
    1

    Я не знаю по какому ето стандарту, но явно не по человечески...

     
     
  • 7.71, пох. (?), 18:01, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и вот за подобные вещи (в смысле, их невозможность) я очень любил csh.

    жаль что писать на нем в эпоху новых стандартов примерно так же полезно как на tcl.

     
  • 5.66, Аноним (66), 14:50, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обычно так себя ведут "оптимизирующие компиляторы", но зачастую такое
    > поведение не гарантировано в стандарте языка программирования и поэтому данный "трюк"
    > получается "компиляторо-зависимым" (или еще и зависимым от параметров оптимизации).

    Фрагмент стандарта самого обычного языка:

    6.5.13 Logical AND operator
    4 Unlike the bitwise binary & operator, the && operator guarantees left-to-right evaluation;
    if the second operand is evaluated, there is a sequence point between the evaluations of
    the first and second operands. [I]If the first operand compares equal to 0, the second
    operand is not evaluated.[/I]

     
  • 2.26, Аноним84701 (ok), 22:24, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Например, в бубунте можно выбрать почти как в винде установку блобика нвидии ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.27, мелкософт (?), 22:30, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ненене, мы такого пользователям не подсовываем. У нас просто ставится и работает - никаких странных вопросов пользователю не задавая. Особенно нам доставил второй блок, где к "Unknown:Unknown" и "дивайс не работает" предлагается поставить апдейт микрокода cpu ;-)

     
     
  • 4.32, Аноним84701 (ok), 23:47, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ненене, мы такого пользователям не подсовываем. У нас просто ставится и работает
    > - никаких странных вопросов пользователю не задавая.

    В смысле – черный экран после очередного автоматического обновления (причем, на той машинке помимо ненавидии так же была интеграшка интеля) и с возможностью "ребут в меню, откатить на точку восстановления, ребут, заметить через 5 минут, что оно опять обновляет работающие дрова автоматически на новую, свежую, поломанную версию, час искать возможность отрубить обновления дров, в итоге с матюгами отрубить обновления вообще"?
    Это да, это работает достаточно просто.

     
     
  • 5.51, пох. (?), 10:48, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В смысле – черный экран после очередного автоматического обновления (причем, на той
    > машинке помимо ненавидии так же была интеграшка интеля) и с возможностью
    > "ребут в меню, откатить на точку восстановления, ребут, заметить через 5
    > минут, что оно опять обновляет работающие дрова автоматически на новую, свежую,

    ну, заметь, с линуксом тебе и откат не поможет, во всех старых initrd будет "обновленное" пустое место вместо драйвера - тут мы превзошли microsoft ;-)

    Интересно, а сферический в вакууме десктопный юзер убунты - отрубить обновления-то вообще сможет?

     
     
  • 6.54, Аноним84701 (ok), 11:13, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну, заметь, с линуксом тебе и откат не поможет, во всех старых initrd будет "обновленное" пустое место вместо драйвера - тут мы превзошли microsoft ;-)

    Э-э не, чисто психологически "Отымеем Вас за Ваши же деньги" куда обиднее.

    > Интересно, а сферический в вакууме десктопный юзер убунты - отрубить обновления-то вообще сможет?

    Если еще не разучился читать, то вполне – тот же самый диалог, другой таб:
    https://1175654.v1.pressablecdn.com/wp-content/uploads/2014/10/software-and-up

     
  • 6.59, Нормальный (ok), 12:35, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблемы бубунтупользователей.
    Я никогда не пересобираю старые initrd
     
     
  • 7.64, пох. (?), 14:35, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в rhel6 dkms работает точно так же - при обновлении чего угодно, включенного им в initrd, они пересоберутся все. В 7 и 8 не проверял.

     
     
  • 8.67, Аноним (66), 14:53, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А там, случаем, не создаётся при этом в корне файл Modules, как в Росе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, пох. (?), 10:59, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вроде нет - во всяком случае, после работы не остается Я полагаю, они там особо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.92, Аноним (66), 18:20, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.41, Аноним (41), 07:52, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проприетарные драйвера невидиа, виртуалбокс и ещё чего-нибудь там.
     
     
  • 3.44, iPony129412 (?), 07:56, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > виртуалбокс

    Виртуалбокс (официальный, как надо от Oracle) не использует DKMS.

     
     
  • 4.52, пох. (?), 10:59, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> виртуалбокс
    > Виртуалбокс (официальный, как надо от Oracle) не использует DKMS.

    у меня - вполне себе использует, правда, не в убунте, конечно.

    # dkms  status
    vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-696.16.1.el6.x86_64, x86_64: installed
    vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-696.20.1.el6.x86_64, x86_64: installed
    vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.11.1.el6.x86_64, x86_64: installed
    vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.15.3.el6.x86_64, x86_64: installed
    vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.17.1.el6.x86_64, x86_64: installed
    vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.6.3.el6.x86_64, x86_64: installed
    vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.9.1.el6.x86_64, x86_64: installed

     
     
  • 5.62, iPony129412 (?), 13:17, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах да забыл, что я на Opennet.
    KOI8, Floppy дисководы...

    > Актуальный виртуалбокс (официальный, как надо от Oracle) не использует DKMS.

     
     
  • 6.65, пох. (?), 14:49, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это тот, в котором
    https://www.virtualbox.org/ticket/18623
    ?
    действительно, зачем ему dkms, он и собрать-то свои модули не может

    https://www.virtualbox.org/ticket/18564
    "ускорили" графику до полной неработоспособности

    и т д.
    Я лучше как-нибудь так, с флоппи-дисков, по старинке.

     

  • 1.3, Sad Butter (?), 19:41, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Их дистрибутив, захотели - сломали, захотели - починили.
     
  • 1.5, Аноним (5), 19:42, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Ещё микрософт их не купил, а уже началось.
     
     
  • 2.13, zzz (??), 20:13, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Что значит "началось"? Это никогда и не кончалось, раз в месяц-два что-нибудь обязательно, да сломают, ненавязчиво подталкивая пользователей к покупке платной поддержки. А потом отдельные лап4атые удивляются, почему люди предпочитают дебиан, сусе и арч - да даже арч стабильнее бубунты будет.
     
     
  • 3.19, Gannet (ok), 21:53, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Пруфы с тестами в студию, мсье Балаболкин.
     
     
  • 4.43, Аноним (41), 07:56, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тестами чего? Того, что арч стабильнее? Уже 2 месяца сижу, ни единой проблемы не было, как и на любых других дистрибутивах. До этого пользовался дебьяном анстейбл, проблем не было. Всё сильно зависит от железа, используемых пакетов и прямоты рук.
     
  • 3.37, soarin (ok), 03:30, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ненавязчиво подталкивая пользователей к покупке платной поддержки

    И допустим она есть. И что она даст в этой ситуации?
    PS: вопрос риторический

     
     
  • 4.55, пох. (?), 11:21, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И допустим она есть. И что она даст в этой ситуации?
    > PS: вопрос риторический

    и зря - если бы у меня была - я бы позвонил. Вот ровно чтоб убедиться, что деньги им не за воздух плачу.

    Мне правда очень интересно, как бы они выпутывались, если бы я позвонил им со словами что "после планового апдейта система превратилась в тыкву, не может найти root fs" - без всяких упоминаний dkms, что именно обновлялось, и тем более копипасты ошибок - обычный пользователь их и не увидит, и не поймет что это именно ошибки - мало ли всякой фигни выводится при обновлениях. "Прогрессометр до 100% доехал, ничего не ругалось"

    Если у кого (вдруг чудо?!) есть такая - я готов проставиться за грамотно организованный тест их способностей.

    Потому что мне повезло очень и очень крупно, что я вообще заметил проблему вовремя, до того как эти обновления добрались до автообновляющихся коробок с как раз zfs root.

    Что-то мне подсказывает, что они бы предложили переустановить систему заново (ой, снова fail) а потом начали бы ее искать в HCL, и про этот тикет в ланчпаде никто там и не слышал.

     
     
  • 5.72, soarin (ok), 19:37, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и зря - если бы у меня была - я бы позвонил.

    В данной ситуации другого ответа кроме как "мы работаем над этим" не могло быть.

     
     
  • 6.76, пох. (?), 22:53, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    полагаю, клиента бы в данной ситуации интересовало как загрузиться, а не над чем они там работают.
     
  • 4.58, zzz (??), 12:30, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вот это как раз очччень интересно узнать - что дает хваленая поддержка каноникала в случае косяка каноникала. И если ничего, то выбирать этот дистр для развертывания - признак недалекого ума.
     
  • 2.21, мелкософт (?), 22:08, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мы такого дерьма не покупатели.
    Пусть хуавею продаются.

     
     
  • 3.24, IRASoldier_registered (ok), 22:11, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Майкрософт-то не настоящий: настоящий вспомнил бы про то, для связки с чем затачивался WSL.
     
     
  • 4.25, мелкософт (?), 22:23, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "это у вас клавиатуры кривые - потому что у вас все такое кривое? - Нет, это потому, что мы с вниманием относимся к потребностям наших клиентов - пользователей с кривыми руками!"

    Пользователи хотели убунточку - нате вам убунточку. А если она вдруг проплывет по реке мимо нас, как обычно - у нас wsl и suse, и даже centos поддерживает. И wsl2 будет, если, конечно, будет еще какой-то centos ;-)

     
     
  • 5.33, IRASoldier_registered (ok), 00:06, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если, конечно, будет еще какой-то centos

    "(...) и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нём, землю и все, что на ней, и море и все, что в нём, что времени уже не будет" Откр. 10:6

     
     
  • 6.57, пох. (?), 11:34, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>если, конечно, будет еще какой-то centos
    > 10:6

    у нее, между прочим, два толкования есть - второе, что следом за центосью не придется долго дожидаться и rhel'а, а потом и сама ms навернется с бережка, и отправится к морю за всеми.

     
     
  • 7.73, IRASoldier_registered (ok), 20:30, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (...) и отправится к морю за всеми.

    ...и вообще мы все скоро умрём, и никакие ОСи никому не будут нужны - лишённые электричества компьютеры будут покрываться пылью, но даже трава и терние не прорастёт из системников, ибо "люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом, - словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли..." (с)

     
     
  • 8.78, пох. (?), 11:17, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если второе толкование верно А если первое - то сперва-то еще помучаемся P S ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.11, Канифоль Патрика (?), 20:09, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Почему в Убунту ГНОМ так тормозит? Хотя может там всё тормозит? Когда я пересел на Арч с ГНОМ, то просто прифигел от разницы в скорости работы. Арч до рабочего стола ещё и грузится в три раза быстрее. Не вдвое, в ТРИ раза, Карл! А в Убунту всё как через воду.
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 20:11, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Толсто
     
  • 2.15, Аноним (15), 21:05, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это от части из-за тормозного snap в ubuntu.
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 21:18, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это от части из-за тормозного snap в ubuntu.

    Flatpak вообще систему вешает и ниче.

     
     
  • 4.23, IRASoldier_registered (ok), 22:09, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Смотря где. Там где он не "родной", очень может быть.
     
  • 3.38, iPony129412 (?), 04:57, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще не причём. Snap какбэ сбоку. Единственное на что он может влиять, так это на тормозной запуск нескольких приложений: calculator, log viewer, system monitor
     
  • 2.22, IRASoldier_registered (ok), 22:08, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Приходилось видеть с точностью до наоборот. В Убунте Гном тормозит не более чем в Федоре или том же Дебиане или Федоре, ни в одной дефолтовой инсталляции искаропки каких-то особенных тормозов не было. А вот при нескольких установках Арча для поиграться с экзотикой, показывали товарищи, дивным образом адски тормозит и фризит Гном - что в вейланд-режиме, что в иксах.
     
  • 2.28, Аноним (28), 22:36, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему бы жабаскрипту не тормозить?
     
  • 2.45, Аноним (41), 07:57, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему ГНОМ так тормозит?

    Более правильная постановка вопроса. Причём жалуются все, от убунты до федоры. Но гномоголовые ничего исправлять не будут, а половина фанатиков перебежала на Cinnamon.

     

  • 1.14, Аноним (14), 21:03, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это не баг это фича... нужно отдельно покупать DKMS DLC.
     
  • 1.17, Аноним (17), 21:19, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А потом спрашивают зачем нужен Debian. Это, обратите внимание, тот самый сверхнадежный LTS.
     
     
  • 2.18, пох. (?), 21:36, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вы это так говорите, как будто они не-lts этим же обновленим не сломали?
     
     
  • 3.31, Ivan1986 (?), 23:37, 30/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не сломали, нормально все в тестинге.
     
  • 2.40, Vassa2633 (?), 07:50, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В дебияне нет PPA и нормального багтрекера
    И еще обои и темы оформления дефолтные просто треш
     
     
  • 3.46, Аноним (41), 07:58, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И еще обои

    Денис, залогинься.

     

  • 1.30, Аноним (30), 22:42, 30/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А что, теперь о любой поломке пакетов в каком-то там дистрибутиве будут писать новости?
     
     
  • 2.34, Аноним (34), 00:23, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто тебя заставляет это читать?
     
  • 2.36, Аноним (36), 01:10, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    не, пусть все сами огребут проблем. Так справедливее, ага.
     
  • 2.89, Аноним (89), 12:31, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимашь ли, такая поломка ломает драйвера, необходимые для починки. Например, отваливаются броадкомовские драйвера. И всё, чинящее обновление хрен скачаешь.
     
     
  • 3.90, пох. (?), 14:20, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я как раз сегодня ознакомился с прекрасной технологией по имени apt-offline.

    вы этого не захотите.

     

  • 1.42, Vassa2633 (?), 07:54, 31/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В центоси ничего не ломается?
     
     
  • 2.56, пох. (?), 11:25, 31/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В центоси ничего не ломается?

    нет, тут специальный убунтячий дятел залетел, выборочно понакопипастив из апстрима в силу своего понимания и без проверки хотя бы синтаксической правильности в старую версию скрипта.

    В центоси дятлы свои, вот владельцам дебианов и проксмоксов я бы посоветовал на всякий случай насторожиться, неисключено что у вас один и тот же майнтейнер.


     

  • 1.60, Ilya Indigo (ok), 12:37, 31/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ...отключить скрипт автоматического обновления пакетов...

    сразу после установки!

     
     
  • 2.79, Аноним (79), 11:34, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как?
     
     
  • 3.80, Ilya Indigo (ok), 11:41, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как?

    Удалив его.

     
     
  • 4.81, Аноним (79), 11:50, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот этот unattanded-что-то-там?
     
     
  • 5.82, Ilya Indigo (ok), 11:52, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот этот unattanded-что-то-там?

    Я не знаю как он в Убунте называется, но он точно есть и его точно можно удалить.

     
     
  • 6.83, пох. (?), 12:31, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смотри внимательно:
    9cbf95882388:/# apt install unattended-upgrades

    ...
    Creating config file /etc/apt/apt.conf.d/20auto-upgrades with new version

    Creating config file /etc/apt/apt.conf.d/50unattended-upgrades with new version


    9cbf95882388:/# apt remove unattended-upgrades
    Reading package lists... Done
    Building dependency tree
    Reading state information... Done
    ...
    The following packages will be REMOVED:
      unattended-upgrades
    0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.
    After this operation, 385 kB disk space will be freed.
    Do you want to continue? [Y/n]
    (Reading database ... 6715 files and directories currently installed.)
    Removing unattended-upgrades (1.1ubuntu1.18.04.8) ...
    9cbf95882388:/# cat /etc/apt/apt.conf.d/20auto-upgrades
    APT::Periodic::Update-Package-Lists "1";
    APT::Periodic::Unattended-Upgrade "1";

    в общем, не хотелось бы тебя огорчать, но ты не очень хорошо разбираешься в том, как работает debian.

    В целом, это и хорошо - одним лишним узлом ботнета будет меньше.
    Отключать автообновление могут и должны те, для кого выше не китайская грамота, и кто знает, чем их заменить.

    P.S. apt purge, разумеется, в таком простом случае поможет, суть мессаджа, который я пытаюсь донести, немного не в этом.

     
     
  • 7.84, Ilya Indigo (ok), 12:41, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты не очень хорошо разбираешься в том, как работает debian.

    Я этого никогда не утверждал обратного, я вообще никогда с ним не работал.

    > Отключать автообновление могут и должны те, для кого выше не китайская грамота,
    > и кто знает, чем их заменить.

    Заменять его ничем не нужно, есть aptitude, для обновления.
    Автоматические обновления, особенно не уверенным пользователям, также вредны.

     
     
  • 8.85, пох. (?), 12:50, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой я, кажется, зря подсказал автоматические обновления защищают не пользоват... текст свёрнут, показать
     

  • 1.87, пох. (?), 10:57, 02/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    чувак пищит что заслал улучшенный и дополненный вариант в -proposed, но пока хрен даже там что появилось.

    Мы в восхищении - откатить начисто поломанный пакет в убунте, видимо, никак нельзя.

     
  • 1.91, none_first (ok), 14:32, 02/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    все вышесказанное, безусловно, неприятно, НО...
    неприятности затронут тех у кого:
    - дрова поставленные через dkms
    - поставил zfs (даже не на root будет неприятно, хотя и загрузится)
    Первый случай затронет юзеров с нвидиа и ATI с проприерастивными дровами.
    Во втором случае - это явно не обычный юзер, поставить zfs в убунту можно только осознавая - зачем тебе это. Как следствие - сможет восстановить работоспособность, хотя и расстроится ;)
     
     
  • 2.93, пох. (?), 19:57, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дрова поставленные через dkms

    ну вон, там товарищ с драйверами сетевухи уже радуется (а уж как будет рад освоить apt-offline!)
    [на самом деле достаточно скопипастить отсутствующую функцию из делловской версии, там две строчки, и запустить вручную, а потом вручную же пересобрать initrd, ну каждая ж домохозяйка умеет]

    > - поставил zfs (даже не на root будет неприятно, хотя и загрузится)

    проверял? Я вот не уверен что загрузится - systemd такой затейник, со своими бесконечными таймаутами ;-)

    > ставить zfs в убунту можно только осознавая - зачем тебе это

    apt install zfs-dkms (на самом деле его, помнится, можно явно не выбирать, кто-то еще притащит зависимостями)
    зачем тут чего-то осознавать? зачем ставил - ну прочитал где-то что круто.
    Почему нет?

    > Как следствие - сможет восстановить работоспособность, хотя и расстроится ;)

    для этого надо: a) понять, куда вообще делись модули (ок. .) понять что zfs пропала потому что модули куда-то делись ) b) знать про dkms вообще, вспомнить что zfs поставлена им, и знать как им пользоваться в частности c) понять что странное сообщение - фатальное d) иметь откуда воспользоваться гуглем или самому проинтуичить, что делала дурацкая несуществующая функция e) таки восстановить модули, восстановить initrd.

    не уверен что у меня получилось бы за пять минут, если бы я пришел уже к окончательному п-цу. Мне просто повезло, что именно такой хост обновлял вручную, да еще и от скуки смотрел на экран, что делаю далеко не каждый раз, и не стал после странных сообщений перезагружаться, а решил выяснить, что это значит, поскольку имел время и вдохновение.

    на всякий случай - у убунты есть другой вариант zfs-обертки, zfs-initramfs, не использующий dkms - но это надо ж заранее было знать, что сломают именно dkms, а не его.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру