The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

30.08.2018 19:04  В Firefox решено по умолчанию блокировать отслеживание перемещений между сайтами

Компания Mozilla объявила о кардинальном изменении политики в отношении отслеживания перемещений пользователей между сайтами. Представители Mozilla признают, что недооценивали вред от неконтролируемого сбора данных о пользователях. Некоторые негативные последствия неконтролируемого отслеживания сразу заметны, например, таргетированная реклама и снижение производительности из-за загрузки лишнего кода, но после инцидентов, подобных утечке в результате деятельности Cambridge Analytica, становится ясно, что видимое проявление отслеживания пользователей лишь вершина айсберга.

В одном из ближайших выпусков Firefox функции блокирования кода для отслеживания поведения пользователя и перемещений между сайтами будет активирована по умолчанию. Раньше пользователю предоставлялась опциональная возможность активировать в режиме приватного просмотра блокировку внешних JavaScript-скриптов, изображений и iframe-страниц, используемых для отслеживания пользователей вопреки установке заголовка Do Not Track (блокировка по чёрному списку disconnect.me). В одном из следующих выпусков Firefox привязка к режиму приватного просмотра будет убрана, а блокирование подобных элементов будет включено по умолчанию для любых сайтов.

Интерфейс управления блокировкой будет существенно расширен и позволит выключать блокировку для отдельных сайтов, контролировать информацию, к которой могут получить доступ сайты, выбирать тип блокирования содержимого, просматривать список применяемых блокировок и управлять подключенными списками блокировки.

Положительным эффектом от изменения также станет ощутимое ускорение загрузки страниц, так как счётчики и код для отслеживания не будут отнимать ресурсы и конкурировать с загрузкой основного содержимого. Проведённое в 2015 году исследование показало, что включение блокировки отслеживания приводит к сокращению времени загрузки страниц в среднем на 44% и уменьшению размера загружаемых данных на 39%. Новое исследование, проведённое в этом году разработчиками блокировщика рекламы Ghostery, показало, что в среднем при открытии сайта около 55.4% времени тратятся на загрузку внешнего кода для отслеживания пользователей.

План противостояния Mozilla отслеживанию пользователей выглядит следующим образом: В Firefox 63 запланировано блокирование по умолчанию медленно загружаемого стороннего кода, который замедляет открытие страниц. В Firefox 65 для любого кода отслеживания, загружаемого со сторонних сайтов (cross-site tracking), будет выполняться очистка установленных Cookie и блокироваться доступ к локальным хранилищам. Указанные возможности уже доступны для тестирования в экспериментальной ветке Firefox Nightly для участников программы SHIELD Studies (about:studies).

В дальнейшем планируется блокировать по умолчанию сбор информации, которая может применяться для идентификации пользователя (fingerprint), а также блокировать работу скриптов для майнинга криптовалют. Кроме того, рассматривается возможность встраивания в браузер блокировщика назойливой рекламы (перекрывающие контент всплывающие окна, автовоспроизводимая со звуком видеореклама, реклама со счётчиком секунд до закрытия, очень большие закреплённые блоки) и интеграции поддержки работы через анонимную сеть Tor.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/futur...)
  2. OpenNews: Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Firefox
  3. OpenNews: В Firefox реализовано отложенное выполнение стороннего кода отслеживания перемещений
  4. OpenNews: В Firefox 57 появятся средства для блокирования отслеживания перемещений
  5. OpenNews: Mozilla использует Google Analytics в менеджере дополнений Firefox
  6. OpenNews: В Firefox 63 появится улучшенная система блокировки содержимого
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: firefox, privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Фуррь (ok), 20:04, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +33 +/
    >включение блокировки отслеживания приводит к сокращению времени загрузки страниц в среднем на 44% и уменьшению размера загружаемых данных на 39%

    Вот можно многое сказать об этой ситуации, но почему-то на ум приходит только одно слово: ПИ*ДЕЦ.

     
     
  • 2.3, kiwinix (?), 20:14, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –31 +/
    Когда загрузка измеряется в милисеуднах - это не особо и заметно, не П****Ц но и не так чтоб приятно

    А ещё эти % не заметны, когда не используешь Firefox

     
     
  • 3.8, пох (?), 20:24, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +12 +/
    она не измеряется в миллисекундах, если загружается не твой локалхост.

    > А ещё эти % не заметны, когда не используешь Firefox

    еще как заметны, openssl (как бы ее не переназывали клоноделы) у нас одна на всех, как и протокол сам по себе, уродливый, тормозной и ненужный. Его все оптимизируют-оптимизируют (создавая новые поля для дыр), а он все тормозит и тормозит. Потому что установку десятка шифрованных сессий оптимизируй, не оптимизируй... все равно упирается в rtt.

     
     
  • 4.28, Аноним (28), 21:46, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    У вас в России еще и интернет дешёвый и скорость хорошая.  
     
     
  • 5.34, пох (?), 21:55, 30/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    у нас большинство трекеров и псевдоcdn ов - не в России ни разу А определяет ту... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.113, Аноним (113), 13:22, 04/09/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В Штатах цены невменяемые. Большинство пользователей сидит на узких ненадёжных каналах.
     
  • 3.22, Аноним (22), 21:39, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Когда измеряются в миллисекундах - действительно. А напомни сайт, время загрузки которого измеряется в миллисекундах? Вот опеннет - хорошо, ровно одна секунда на моих 50 мбитах. Ещё кто? ya.ru? 0,7 с, уже лучше.  Кто ещё?
     
     
  • 4.63, GG (ok), 01:15, 31/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Мой ninamori org довольно быстро должен работать когда виртуалка не перегружена... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.84, Дегенератор (?), 08:31, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Когда у тебя диал-ап начинаешь замечать очень многие вещи, на которые не обращал внимания лет 15.
     
  • 3.89, Аноним (89), 09:14, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Иногда выбирайтесь в замкадье - узнаете, что время загрузки не всегда измеряется в миллисекундах.
     
  • 2.100, анон (?), 12:13, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    можно, например, сказать, что опеннет натыкан гуглоаналитикой
     
  • 1.2, Аноним (-), 20:13, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Шизофреники какие-то. То телеметрию вводят на приватных вкладках, то теперь блокируют отслеживания поведения пользователя и перемещения между сайтами. А, там же вроде радужный теперь во главе, а у этих с головой вечно непорядок.
     
     
  • 2.4, anonimbl (?), 20:16, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Когда вы все уже наконец поймете, что статистические данные о работе браузера !== отслеживание и продажа данных пользователя рекламодателям. Шизофреники фиговы.
     
     
  • 3.7, Анонимус999 (?), 20:19, 30/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Чем выше статистика использования браузера, тем больше рекламодателей у этого бр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.17, Аноним (17), 21:14, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тогда гугл бог рекламодателей.
     
     
  • 5.19, Анониметс (?), 21:16, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    ну да, так и есть же ж, разве нет?))
     
     
  • 6.58, DerRoteBaron (?), 00:47, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Скорее бог вытягивания денег из рекламодателей без видимой отдачи.
    По крайней мере в русскоязычном интернете об этом писали те, кто пытался пользоваться рекламой гугла
     
     
  • 7.114, Аноним (113), 13:24, 04/09/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, сеошников Гугл имеет во все дыры не напрягаясь. Даже Яндексу до него далеко.
     
  • 2.5, Анонимус999 (?), 20:17, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Удаляют конкурентов. Что тут непонятного?
     
  • 2.14, Аноним84701 (ok), 21:01, 30/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Все там как раз в порядке -- чем сложнее добыть собрать данные, тем они ценнее ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.103, Аноним (103), 14:29, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Шаг вперед, два шага назад - новая стратегия развития.
     
  • 1.6, anonimbl (?), 20:17, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >В дальнейшем планируется блокировать по умолчанию сбор информации, которая может применяться для идентификации пользователя (fingerprint), а также блокировать работу скриптов для майнинга криптовалют.

    uMatrix/noScript

     
     
  • 2.9, AnonPlus (?), 20:31, 30/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Обычно то, что работает из коробки, быстрее Так что, хорошо Хотя, и не заменит... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.15, rshadow (ok), 21:05, 30/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Тоже когда то этим баловался Но 1 https 2 хочется чтобы резало не только дом... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.41, Бывший рекламщик (?), 22:40, 30/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Режут по домену, а не внутри сайта VPN Нет Это делается одним скриптом Вы вы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.48, user (??), 23:08, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати, что умеет резать домены по регулярным выражениям?
    Знаю про Privoxy, но он 2 года не обновлялся.
     
     
  • 6.61, rshadow (ok), 01:11, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да вот хороший пример. Правила на любой вкус и цвет. Обновлять там нечего кроме правил опять же.
    Хттпс и тормоза из коробки делают его неюзабельным.
     
  • 6.102, Аноним (102), 13:13, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Iptables. Прекрасно режет у меня ростелекомоскую страничку о блоке сайта например
     
  • 5.60, rshadow (ok), 01:09, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну вот поскольку вырезать в контенте невозможно я это дело и забросил. Просто положил свой кастомный файл ублока на хттп сервер.
    А просто по домену резать это 100500 вариантов и так известно.
     
     
  • 6.87, Maxim (??), 09:00, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Какие сайты встраивают рекламу внутри? Практически все сайты подключают внешние домены которые блокируются элементарно на роутере через hosts.
     
  • 4.62, vadiml (ok), 01:13, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я для такого squid использую - у списке несколько сотен сайтов для подобной обрезки, часть regexp-ами, и не тормозит
     
  • 2.11, Носкриптер (?), 20:44, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >uMatrix/noScript

    uMatrix ломает 90% сайтов, noScript работает лучше, ломает все 100.

     
     
  • 3.13, anonimbl (?), 21:01, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Пользоваться научитесь, не будет ломать.
     
  • 3.29, Mike (??), 21:46, 30/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    uMatrix достаточно долго и муторно настраивать, но зато потом такой кайф наступа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.50, Аноним (50), 23:21, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну и как правильно uMatrix настраивать? Сколько не пытался, так ничего и не получилось.
     
     
  • 5.59, DerRoteBaron (?), 00:56, 31/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Убирать запреты пока сайт не перестает ломаться Или если он слишком безумно зав... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.67, Ordu (ok), 02:16, 31/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я никогда не разрешаю гугл всем Если очень хочется, можно скопировать ссылку на... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.90, Crazy Alex (ok), 09:22, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Смысл в том, чтобы страницы не тупили. Ну и кроме гугла (от которого всё равно никуда) не дарить данные всем подряд.
     
  • 7.116, DerRoteBaron (?), 23:24, 05/09/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    От гугла в гугловом браузере не убежать А вот со скотством в виде рекапчи у clo... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.52, Аноним (52), 23:42, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > noScript работает лучше, ломает все 100.

    Это только JavaScript, а как насчет CSS? Чтобы наверняка, замени Firefox -> links2

     
     
  • 4.78, anonimbl (?), 07:04, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    umatrix позволяет блокировать css и вообще любые ресурсы. xhr тоже.
     
  • 3.99, Аноним84701 (ok), 11:44, 31/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почему-то даже в маргинальным браузере, с движком на вебките, запрет JS ломает п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.101, fer (?), 12:45, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    * * * allow
    При установке разрешаете все. Блокировки добавляете по мере необходимости.
     
  • 2.51, Аноним (52), 23:38, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > uMatrix/noScript

    uMatrix + uBlock Origin

     
     
  • 3.57, Аноним (57), 00:20, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А что даёт uMatrix дополнительно?
     
     
  • 4.72, Аноним (72), 04:24, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Удобство. Динамика в юблоке очень неудобна. Он для статической фильтрации, матрица для динамической.
     
  • 3.77, Maxim (??), 06:31, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    +SmartReferer

    Зачем отдавать очевидные вещи?

     
     
  • 4.108, Аноним (-), 11:47, 01/09/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Где взять Smart Referer для Pale Moon 28.x?
     
     
  • 5.111, Maxim (??), 01:51, 02/09/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Накой черт браузер, который неподписан, так еще и по HTTPS скачать нельзя У м... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (27)

  • 1.12, Аноним (12), 20:51, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    недооценили вред от некотроллируемого сбора данных. ну с каждый бывает, че.
     
  • 1.16, rshadow (ok), 21:08, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Молодцы, нашли (валявшуюся столько лет под ногами) ещё одну нишу для ФФ. Тот же гугл никогда не пойдет выпиливать основную статью своих доходов.
     
     
  • 2.26, пох (?), 21:40, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    "тот же гугль" эту же нишу нашел сто лет назад - бороться с "неправильной" рекламой в пользу правильной - примерно та же идея.

     
  • 1.18, Анониметс (?), 21:15, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Читать надобно так:
    Кроме того, рассматривается возможность встраивания в браузер ********** назойливой рекламы (перекрывающие контент всплывающие окна, автовоспроизводимая со звуком видеореклама, реклама со счётчиком секунд до закрытия, очень большие закреплённые блоки) и интеграции поддержки работы через анонимную сеть Tor.
     
  • 1.20, Аноним (20), 21:17, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Г-споди, как же я ору. В одной новости они анонсируют рекламу трекающих аддонов напрямую от вендора, а в другой они уже бегут бороться с трекерами, встроенными в сайты.
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 22:37, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Конкуренты им не нужны.
     
  • 1.25, Ъ (?), 21:40, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    гугловская recaptcha сильно наказывает тех кто использует различные системы защиты от отслеживания.
    Если при дефолтных настройках хватает пройти пару тестов, то в режиме параноика (с блокировкой всех трекеров и пр.) тестов будет 10-15. А это на всех сайтах использующих cloudfare
     
     
  • 2.31, Crazy Alex (ok), 21:50, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вроде не видел такого, больше пяти экранов, кажется, вообще никогда не было, хотя порезано всё, что можно...
     
     
  • 3.35, пох (?), 21:59, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +15 +/
    надо ж, как люди обожают преодолевать трудности...

    Я вот, вляпавшись в гуглокапчу, просто закрываю вкладку. Если люди настолько феноменальные идиоты, что думают что я буду часами обучать нейросети ради великого щастья лицезреть их немерянно нужный сайт - вероятнее всего, лучше его вообще не видеть.

     
     
  • 4.42, Аноним (42), 22:41, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    надесь для тех, кто выдумал такую капчу ждет отдельный котел сами знате где :)
    ибо это натуральное издевательво над людьми.
     
     
  • 5.91, аццкий сотона (?), 09:49, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    о, отличная идея - "мы перестанем подливать вам кипящее масло, как только вы правильно угадаете все автобусы!" "ой, нет, теперь еще витрины!"

     
  • 4.54, Crazy Alex (ok), 23:55, 30/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня есть несколько сайтов, куда я один хрен логиниться буду - например, корпо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.73, Ordu (ok), 04:48, 31/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я ради таких особых случаев создаю специальные профили ff Пускай гугл следит за... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.75, Аноним (75), 05:41, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Новая версия капчи без надоедливых выборов ОСНОВАНА на отслеживании мыши
     
  • 6.81, Аноним (81), 07:42, 31/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Советую попробовать еще круче - засунуть копию в firejail Там можно еще и досту... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.112, Аноним (112), 15:15, 02/09/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну виртуалка с торбраузером, откат вместо выключения и впн на хост системе....
     
  • 4.65, robot228 (?), 01:21, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Блин, первый раз в сети вижу чтобы кто-то как и я понимал для чего это. А ведь я уже пенсионер и молодые должны знать больше.
     
  • 4.71, Kuromi (ok), 03:59, 31/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Будете смеяться, но в России есть адже банки использующие Рекапчу на входе , ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.74, iPony (?), 05:26, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так не смешно.
    Comixology (Amazon Company) тоже использует капчу на входе 🙁
     
  • 5.97, Аноним (22), 11:37, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Роскомнадзора на них нет
     
  • 3.70, Kuromi (ok), 03:57, 31/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Гугловская Рекапча обычно сильно не любит последовательные проверки Скажем есть... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.98, Аноним (22), 11:38, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну логично — если у тебя профиль непустой и гугл знает, на каких сайтах ты был, то ты человек, а если нет — то докажи сначала :-)
     
  • 1.30, Crazy Alex (ok), 21:49, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хм, с чисто эгоистической точки зрения - грустная для меня новость. Сейчас товарищей вроде меня, активно блокирующих весь подобный мусор, достаточно мало, так что всерьёз с блокировкой не борются. А тут пойдёт противостояние брони и снаряда...
     
     
  • 2.39, Аноним (39), 22:24, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ой пичалька...
     
  • 2.43, Аноним (40), 22:42, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Сейчас товарищей вроде меня, активно блокирующих весь подобный мусор, достаточно мало

    А рекламщики плачут что 40% пользователей используют adblock или аналоги.

     
     
  • 3.64, rshadow (ok), 01:21, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хе хе. Блокировщики рекламы появились после этой самой рекламы. Более того намного намного позже.
    Неуемная жадность и породила всю эту круговерть.
     
  • 1.32, Аноним (32), 21:52, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    зачастили с новостями про фф. Маркетологи фф похоже в деле.
     
     
  • 2.68, Ordu (ok), 02:25, 31/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Стопроцентов Mozilla сделала новый, нетормозной ESR, и теперь пришла пора ломат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.88, Аноним (88), 09:02, 31/08/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Реклама для умных людей бесполезна Хром выехал на рекламе для быдла пихание хр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.105, Ordu (ok), 17:57, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Реклама для умных людей бесполезна.

    Реклама очень полезна для умных людей. Она позволяет им продавать и зарабатывать денег.

     
     
  • 5.106, Аноним (106), 01:04, 01/09/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Реклама это зло, которое делает товар узнаваемым То есть даже если ты смотрел п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.107, Ordu (ok), 02:55, 01/09/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почему же зло Если мне надо продать товар, то узнаваемость этого товара очень п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, grn (ok), 21:55, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Прощайте Яндекс-карты на страницах Авито и других сайтах
     
     
  • 2.45, Аноним (40), 22:44, 30/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Интерфейс управления блокировкой будет существенно расширен и позволит выключать блокировку для отдельных сайтов

    позволит вЫключать блокировку для отдельных сайтов

     
  • 2.66, rshadow (ok), 01:24, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Несколько лет назад Яндекс карты падали когда банишь их рекламной/трекинговые домены.
    А теперь нормально работают. Либо код нормально написали, либо зонды куда надо засунули :)
     
  • 1.36, Анонимчик (?), 22:04, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    У меня adguard дополнеие установлено,если мои данные и продали рекламщикам,то это их шоловная боль.)
     
  • 1.37, Аноним (-), 22:21, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Новости про Firefox это вечный lovehate. Каждая 1я новость это love, а каждая 2я это hate. Вот сейчас точно love! А до этого (про контекстные рекомендации) был hate.
     
     
  • 2.69, Аноним (72), 02:52, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    И почему же рекомендации проверенных расширений хейт? Пускай хомяки поставят фейсбук-контейнер, это хорошо.
     
  • 1.46, manster (ok), 22:45, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Надеюсь, это можно будет отключать избирательно, а то будет подтормаживать как addblock, noscript и прочие ...

    В некоторых случаях с этим и настраиваемый прокси мог бы успешно справляться ...

     
  • 1.47, Аноним (88), 22:53, 30/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    И вебмастеры:

    you must use Chrome in order to use this site. Or fuck off.

     
     
  • 2.56, Аноним (56), 00:11, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, сразу об веббарыжках подумал, навставляют палочек в колеса по UA. Такие вещи лучше оставлять расширениям.
    А забота о неинтересующихся пользователях ни о чем, им неинтересно.  
     
  • 1.55, Аноним (55), 00:10, 31/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    лучше бы они нормальное управление куками сделали
     
     
  • 2.93, Диалапщик (?), 09:57, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Они давным-давно сделали, просто потом непонятно зачем выпилили.
     
  • 1.76, Аноним (76), 05:47, 31/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > В Firefox решено по умолчанию блокировать отслеживание перемещений между сайтами

    Не нашёл в новости/оригинале ничего про реферер. Его-то они будут обрезать по дефолту как в Tracking Protection?

     
  • 1.83, Ан (??), 08:05, 31/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Жаль только часть сайтов перестанет работать, либо часть функций на них (типа яндекс карт встроенныйх и видеоплееры). Приходится их открывать в хромиуме без настроек. Сайтостроители просто будут блокировать ФФ, выдавать окно "установите нормальный барузер". Со своей нынешней долей ФФ ничего не может сделать.
     
     
  • 2.95, Аноним (95), 10:25, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Подменим user-agent
     
     
  • 3.104, Аноним (104), 14:30, 31/08/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У меня оперу 12 некоторые сайты палят несмотря на UA. Правда (пока) их мало.
     
     
  • 4.110, Аноним (110), 21:30, 01/09/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще заметна тенденция веб-быдлокодинга или дизайнинга - как хотитие наляпа... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.86, дядя Витя (?), 08:42, 31/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    у меня почему-то при включении Tracking Protection перестают открываться закладки - как будто и не нажимаешь по ним, никакой реакции
     
  • 1.94, Аноним (94), 10:20, 31/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    fixed: Представители Mozilla признают, что недооценивали пользу от неконтролируемого сбора данных о пользователях.
     
  • 1.96, Аноним (96), 11:28, 31/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Не удалось возглавить - ушли в оппозицию.
     
  • 1.109, Аноним (110), 21:22, 01/09/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Может, пора встроить функционал Request Policy 124 Policeman в сам ФФ Самое ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.115, Аноним (115), 16:47, 04/09/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да пусть сначала удавят свой фуфло-куантум и вернут ламповый фокс,а там уже будет о чём поговорить
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor