The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

08.11.2017 10:24  В Firefox 57 появятся средства для блокирования отслеживания перемещений

Разработчики Mozilla приняли в состав кодовой базы, на основе которой формируется выпуск Firefox 57, реализацию возможности активации системы блокирования отслеживания перемещений не только для окон в режиме "инкогнито", но и для обычного контента. В настройки добавлена опция, позволяющая для всего контента включить блокирование кода для отслеживания поведения пользователя и перемещений между сайтами. Ранее данные настройки отображались только после установки в about:config переменной privacy.trackingprotection.ui.enabled.

Реализованная в Firefox система использует метод блокирования внешних JavaScript-скриптов, изображений и iframe-страниц с сайтов, занесённых в чёрный список disconnect.me. При этом блокируются не только конкретные файлы, а любые запросы к доменам, уличённым в отслеживании пользователей вопреки установке заголовка Do Not Track. В том числе, под блокировку подпадают счётчики, виджеты и некоторые рекламные блоки. В соответствии с ранее проведённым исследованием, включение блокировки отслеживания приводит к сокращению времени загрузки страниц в среднем на 44% и уменьшению размера загружаемых данных на 39%.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.ghacks.net/2017/11...)
  2. OpenNews: Добавленная в Firefox защита от отслеживания на 44% сокращает время загрузки страниц
  3. OpenNews: Mozilla использует Google Analytics в менеджере дополнений Firefox
  4. OpenNews: Расширенный метод идентификации системы и браузера без применения cookie
  5. OpenNews: Бета-выпуск Firefox 57 с многопоточным CSS-движком и новым оформлением
  6. OpenNews: В Firefox 58 появится защита от скрытой идентификации пользователей при помощи Canvas
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: tracking, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 11:02, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –1 +/
    Но зачем, если это уже реализовано в том же ublock/других блокировщиках рекламы?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 11:07, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +7 +/
    Затем что их блокировщик будет выборочно блокировать, например блокировать рекламу от гогл запрещено. Также этот блокировщик будет напичкан зондами.
     
     
  • 3.4, Сергей (??), 11:09, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    О чем Вы говорите? Посмотрите скрин http://joxi.ru/Dr8o3zNS4qoGyA.jpg
     
     
  • 4.46, Аноним (-), 18:37, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –4 +/
    Если он пишет "заблокировано", это еще не значит что оно действительно заблокировано :)
    Нужны натурные испытания с подставными серверами в своей подсети и фейковыми гугловыми днс записями к ним
     
  • 3.5, Аноним (-), 11:16, 08/11/2017 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –2 +/
    Скорей наоборот блокировщик в браузере кормится с денег Google и в нём будет иск... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 11:33, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Под "их" он подразумевал Firefox...
     
  • 4.30, Аноним (-), 13:50, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Прочитайте внимательно!
    Я же написал:например блокировать рекламу от гогл запрещено
     
  • 3.52, Аноним (-), 00:25, 09/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > блокировать рекламу главного конкурента запрещено

    ясно.

     
  • 2.7, Аноним (-), 11:17, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Для многомиллионного браузера блеклистовый блокировщик это смешно и не будет работать.
     
  • 2.9, AntonAlekseevich (ok), 11:19, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хоть на вопрос "Зачем" и нет ответа, попробую ответить.

    Если хочется чтобы это работало без *Block то лучше будет если это реализовано внутри браузера, разве нет?

     
     
  • 3.12, Аноним (-), 11:25, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сейчас даже подписку для блокировки выбрать нельзя.
     
     
  • 4.19, Admino (ok), 11:58, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Сейчас даже подписку для блокировки выбрать нельзя.

    Можно.

     
  • 2.13, Аноним (-), 11:26, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    например затем, что когда отключат легаси поддержку плагинов, эти самые плагины, не портированные на webExtensions работать перестанут.

    о пользователях заботятся :)

     
     
  • 3.15, A.Stahl (ok), 11:30, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну отвалятся древние никем не поддерживаемые плагины? Кому до этого дело кроме пары вимеров и прочих к ним приравненных?
     
     
  • 4.17, rshadow (ok), 11:47, 08/11/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Более того что-то отвалилось, но большинство плагинов гугла стало доступно и ра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.18, Admino (ok), 11:56, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Обезьяна работает.
     
     
  • 6.20, rshadow (ok), 11:59, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Обезьяна работает.

    Опа. Реально, видать обновилась и опять включилась. Я и не заметил.

     
  • 5.39, Name_ (?), 14:59, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    NoScript говорит, что работает. Не проверял. Судя по частоте смен версий, активно допиливают.
     
  • 4.27, Аноним (-), 13:29, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Покажи замену TreeStyleBar
     
     
  • 5.33, A.Stahl (ok), 14:26, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Э-э-э... С какой стати?
     
  • 5.50, Jackson (??), 23:12, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А что ещё тебе показать, рассказать, братишка?
     
  • 5.62, AntonAlekseevich (ok), 00:02, 11/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Покажи замену TreeStyleBar

    Tab Center кто мешает использовать? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-center-redux/

     
  • 1.3, Сергей (??), 11:07, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Спасибо, пользуюсь этим уже в FF 58.
     
     
  • 2.63, Аноним (-), 17:30, 11/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А я тут запустил файрфокс 56 версии случайно и охренел, в нем теперь настроек меньше чем в хромиуме. На том и попрощались.
     
  • 1.6, A.Stahl (ok), 11:16, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +15 +/
    >включение блокировки отслеживания приводит к сокращению ... на 44% и уменьшению ... на 39%.

    Я просто обожаю этот сраный современный интернет.

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 11:18, 08/11/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Такое и раньше было, добавил yandex net в etc host и все сайты грузились быстре... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.61, paulus (ok), 12:22, 10/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    vk еще добавь. Полно сайтов им напичкано.
     
  • 1.10, ЫКУ (?), 11:21, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Эта функция давно уже есть, можно было активировать через about:config чёрти знает с какой версии.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 11:23, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как именно?
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 11:28, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    privacy.trackingprotection.ui.enabled
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 12:36, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > privacy.trackingprotection.ui.enabled

    В Firefox 52 исходно установлено falce
    Это значит, слежка заблокирована?

     
     
  • 5.28, НяшМяш (ok), 13:39, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Английский не сложный, в данном случае надо знать всего два слова - enabled и false, чтобы понять, в каком состоянии этот самый trackingprotection.
     
     
  • 6.31, Аноним (-), 14:04, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ну еще нужно понимать, что есть protection и его отношение к tracking. в сущности у нас тут отключено включение отключения трекинга. сложна :(
     
     
  • 7.35, Аноним (-), 14:34, 08/11/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Спасибо, так более-менее ясно В Pale Moon 26 такой настройки вообще нет А вот ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.36, Капитан (??), 14:37, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> privacy.trackingprotection.ui.enabled
    > В Firefox 52 исходно установлено falce
    > Это значит, слежка заблокирована?

    Это значит, что гуй для настройки слежки выключен

     
     
  • 6.43, Аноним (-), 17:17, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>> privacy.trackingprotection.ui.enabled
    >> В Firefox 52 исходно установлено falce
    >> Это значит, слежка заблокирована?
    > Это значит, что гуй для настройки слежки выключен

    Спасибо.


     
  • 1.21, Аноним (-), 12:23, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ждем в Firefox 58 отслеживание блокирований
     
  • 1.23, EFF (?), 12:46, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    uBlock для блеклистов + Privacy Badger для динамической детекции того, чего нет в блеклистах.
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 12:49, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    только не Privacy Badger а uMatrix
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 13:21, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ubo-scope/?src=userprofile
     
  • 3.29, Аноним (-), 13:50, 08/11/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    uMatrix - это uBlock с ручным управлением В нём либо всё запрещено по дефолту, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.54, Аноним (-), 02:34, 09/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://addons.palemoon.org/addon/ublock0-updater/
     
  • 2.37, Нуб (?), 14:41, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > uBlock для блеклистов + Privacy Badger для динамической детекции того, чего нет
    > в блеклистах.
    >Privacy Badger

    Разве отключить куки и поставить носкрипт недостаточно?

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 14:47, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ноускрипт блокирует только кросдоменные скрипты. А вот umatrix блокирует все кросдоменные апросы по белому списку. В том числе следящие картнки счётчиков например.
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 15:45, 08/11/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А такие картинки я блокирую вручную с помощью Adblock Plus ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.58, Аноним (-), 10:22, 09/11/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    проблевался Начиная с третьей версии которая первый релиз на вебэкстеншнс , да... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.64, Аноним (-), 14:16, 12/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Спасибо.
    Третью версию не видел.
    У меня в Firefox 52.4 Adblock Plus 2.9.1.
    На всякий случай скопировал Adblock Plus на жесткий диск, а обновления у меня запрещены.
     
  • 2.44, Иван (??), 17:36, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    а для ublock есть список с disconnect.me?
    где взять url?
     
  • 2.56, кеп (?), 06:40, 09/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вайтлистов
     
  • 1.24, Аноним (-), 12:49, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    umatrix круче
     
  • 1.40, Ващенаглухо (ok), 15:13, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    AdNauseam круче
     
  • 1.45, анончик (?), 18:25, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Если не ошибаюсь, есть такой аддон Ghostery - он блокирует отслеживания. Правда сам аддон не опенсорсный :/
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 19:08, 08/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Если не ошибаюсь, есть такой аддон Ghostery - он блокирует отслеживания. Правда
    > сам аддон не опенсорсный :/

    Лучше Refcontrol

     
  • 1.48, Анойним (?), 22:48, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А чего плохого в том что вас "отслеживают"?
    Ну будет у вас "контекстная" реклама вазелина вместо растворимой лапши, так может это и к лучшему, уместнее и для здоровья полезнее, так сказать. А если банеры режутся, так и вообще без разницы.
     
     
  • 2.57, Anonimous (?), 07:04, 09/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    имхо мозилка просто хочет рулить парадом сбора статистики, что бы не так что "кто успел - тот и съел", а цивилизованно, с занесением чемоданов зелени, сроками поддержки, СЛА. Жаль только пока они монетизируются престиж и доля браузера постепенно отползают к нулю.
     
     
  • 3.59, Аноним (-), 11:32, 09/11/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А чо бы, им не сделать свой 171 некоммерческий 187 501c поисковик с блек д... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.49, Kuromi (ok), 22:53, 08/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Супер, а ничего что этот их список блокировки периодически начинает блокировать ну слишком уж агрессивно - скажем с некоторых опять блокируется загрузка встроенных Яндекс.карт на сайтах. Причем такое поведение уже было пару релизов тому назад, но потом его исправили и вот опять...
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 05:52, 09/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Всегда блокировались карты/видео в анонимном режиме. Хочешь смотреть карту - нажимай значок в адресной строке.
     
  • 1.51, Аноним84701 (ok), 00:24, 09/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > При этом блокируются не только конкретные файлы, а любые запросы к [B]доменам, уличённым в отслеживании
    > пользователей вопреки установке заголовка Do Not Track[/B]

    Т.е. они заблокируют сами себя? :)

    https://github.com/mozilla/addons-frontend/issues/2785
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46840
    > Пользователи Firefox обратили внимание на отслеживание активности через сервис Google Analytics на основной странице менеджера дополнений Firefox (about:addons). Примечательно, что [B]счётчик используется независимо от согласия на передачу телеметрии Mozilla и без учёта режима "Do Not Track",[/B] более того, на страницу about:addons не распространяется действие дополнений для блокирования рекламы/трекеров
    > [B]загружается с хоста discovery.addons.mozilla.org, [/B]поэтому в качестве обходного пути отключения предлагается заблокировать доступ к данному хосту
    >

     
  • 1.53, robot228 (?), 02:11, 09/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >блокируются не только конкретные файлы, а любые запросы к доменам, уличённым в отслеживании пользователей вопреки установке заголовка Do Not Track

    Как вот это определить самостоятельно?

     
     
  • 2.65, DmA (??), 12:59, 13/11/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>блокируются не только конкретные файлы, а любые запросы к доменам, уличённым в отслеживании пользователей вопреки установке заголовка Do Not Track
    > Как вот это определить самостоятельно?

    Если с этих сайтов добавляется к текущей страничке только прозрачный GIF-файл с размером 1х1 пиксел,  то явно это трекер сайты...


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor