The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

26.04.2018 22:37  Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.1

Опубликован выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.1, в рамках которого развивается решение для обеспечения запуска web-приложений на различных языках программирования (Python, PHP, Perl, Ruby и Go). Под управлением NGINX Unit может одновременно выполняться несколько приложений на разных языках программирования, параметры запуска которых можно изменять динамически без необходимости правки файлов конфигурации и перезапуска. Проект пока находится на стадии бета-тестирования и не рекомендован для промышленного использования. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0. С особенностями NGINX Unit можно познакомиться в анонсе прошлого выпуска.

Новый выпуск в основном включает исправления ошибок. Например, налажена работа Python-приложений, использующих вызов write(), обеспечена поддержка виртуальных окружений с Python 3.3+, устранены проблемы с работой приложений на языке Go, выполняющих request.Read(), устранён крах при переоткрытии лога, реализована возможность загрузки модулей приложений в OpenBSD.

  1. Главная ссылка к новости (http://mailman.nginx.org/piper...)
  2. OpenNews: Релиз nginx 1.14.0
  3. OpenNews: Первый стабильный релиз сервера приложений NGINX Unit
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: nginx, unit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Показать все | RSS
 
  • 1.1, Аноним, 22:56, 26/04/2018 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]
  • –3 +/
    А Ruby хоть и объявлен но на Centos unit-ruby нет!
     
  • 1.4, Алконим, 02:25, 27/04/2018 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]
  • –1 +/
    А C++ где?
     
     
  • 2.5, Аноним, 02:51, 27/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]
  • –2 +/
    nginx-ctpp правда, возникает ощущение, что vbart его уже не поддерживает N врем... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.6, лютый жабист__, 08:59, 27/04/2018 [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Я понимаю, что судя по частоте появления новостей о NU, они опеннет кормят А зн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.7, пох, 09:45, 27/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • –1 +/
    да, спам nginx ов о ниочемных версиях, выпускаемых только для ублажения инвестор... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.8, KonstantinB, 10:18, 27/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Что-то вы про fpm странное говорите Никогда там поддержки windows не было, это ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.17, пох, 11:50, 28/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Не проверял, собирается или нет Но тогда совсем непонятно, кому они хотели угод... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.14, Адноним, 20:57, 27/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Ты наверное про microservices с discovery zeroconf dns mesh и не слышал...
     
     
  • 4.16, пох, 11:44, 28/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    я про него раз в день слышу из дурацких рассылок nginx corp, а вот зачем он нуже... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.20, anonimous, 11:30, 29/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • –1 +/
    тем что блокировки интернета не страшны в свете послежних событий был заблокиро... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.9, via, 12:19, 27/04/2018 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    + вчера Flask допилили до 1.0.
     
  • 1.10, ананим.orig, 15:16, 27/04/2018 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Я правильно понимаю, что это альтернатива uWSGI https://ru.wikipedia.org/wiki/UWSGI
     
     
  • 2.11, ыы, 15:35, 27/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +/
    нет
     
  • 2.12, Аноним, 16:27, 27/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • –2 +/
    нет uwsgi-с шифтом так и остался неэффективной бесполезной прослойкой для запус... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.13, XoRe, 20:55, 27/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да И не только ему, а сразу пачке запускаторов для нескольких языков НО - надо... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.18, пох, 11:54, 28/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    uWSGI - изначально задуман как запускатор для нескольких языков Нивзлитело Пот... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.15, Адноним, 20:59, 27/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Замена это lsPHP lsAPI ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.19, Аноним, 20:09, 28/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +/
    Это попытка сделать альтернативу uwsgi Но, в отличии от юнита, uwsgi намного да... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.21, Аноним, 07:32, 02/05/2018 [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Я немного растерян и не могу понять, что именно эта штука делает Если тут есть ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.22, rvs2016, 14:24, 03/05/2018 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Так это чё за "сервер приложений"?
    Это то, что раньше называлось скриптами, работающими через CGI, теперь решили называть по модному - "сервером приложений"? Это же сервер не приложений типа Офис удалённо  через "терминал" запустить или 1С? Это именно CGI? А зачем тогда называют это по модному?
     
     
  • 2.23, Andrey Mitrofanov, 14:40, 03/05/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +/
    > Так это чё за "сервер приложений"?
    > Это то, что раньше называлось скриптами, работающими через CGI, теперь решили

    Не, это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80 FastCGI и далее.

    > А зачем тогда называют это по модному?

     
  • 2.24, dvc, 15:38, 03/05/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +/
    Бартенёв об этом рассказывал на Стачке в Ульяновске. Есть слайды: https://drive.google.com/file/d/1F1Q3arKhgbY20sKT0bs7Xn326f-G4vv9/view

    Если всё пойдёт, как надо, то Unit потеснит и Apache, и nginx и множество кастомных app-серверов. Имхо.

     
  • 2.25, пох, 18:27, 03/05/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • –1 +/
    нет это не решили назвать , это решили переделать лет пятнадцать назад, что... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.26, rvs2016, 15:43, 04/05/2018 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> Это именно CGI?
    > нет.
    > Залазьте обратно в свою криокамеру - тут XXI, все стильное, модное, молодежное,
    > вы проспали 20 лет и годитесь только в музейные экспонаты. А
    > экспонаты не кормят.

    Чё-то я не понял.

    CGI (от англ. Common Gateway Interface — «общий интерфейс шлюза») — стандарт интерфейса, используемого для связи внешней программы с веб-сервером.

    Браузеры (клиенты) с сайтами (серверами) по прежнему работают по этому правилу: клиент посылает запрос и получает ответ. Или всё (передача данных) нынче работает теперь только через торсионные поля и субпространственные запросы? :о)

     
     
  • 4.27, Andrey Mitrofanov, 15:49, 04/05/2018 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    > Чё-то я не понял.

    - Ну, это ты зря. Надо себя заставлять..  http://anigdoty.ru/id/31075

     
  • 4.28, пох, 20:53, 07/05/2018 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    > Чё-то я не понял.

    говорю, возвращайтесь в криокамеру, вас разморозили по ошибке. Cейчас спрос только на специалистов по коболу. Специалисты по cgi пока не нужны.

    > CGI (от англ. Common Gateway Interface — «общий интерфейс шлюза») — стандарт интерфейса,
    > используемого

    "использовавшегося" в XX веке. Ныне практически вышел из употребления, поскольку предусматривал запуск (и, соответственно, контроль, в минимальном виде - хотя бы wait() ) посторонней программы веб-сервером, что для вебсервера несвойственная и неудобная задача.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor