The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз FreeBSD 10.4

03.10.2017 20:07

После полутора лет разработки официально доступен релиз FreeBSD 10.4, который сформирован для архитектур amd64, i386, ia64, powerpc, powerpc64, sparc64 и armv6. Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2, Google Compute Engine и Hashicorp/Atlas Vagrant.

Основные новшества:

  • Обеспечена полная поддержка памяти eMMC (впаиваемая в платы flash-память с MMC-контроллером), включая разделы eMMC, операции TRIM и режимы высокоскоростной передачи DDR52 (до 80 MB/s) , HS200 (до 200 MB/s) и HS400 (до 400 MB/s), которые присутствует в контроллерах, поставляемых в чипсетах Intel Apollo Lake, Bay Trail и Braswell. В драйвер mmcsd также добавлен ioctl-интерфейс, совместимый с Linux, что позволят использовать во FreeBSD уже существующие утилиты, такие как GNU mmc-utilssys (в портах utils/mmc-utils), для разбивки разделов eMMC, запроса прогноза времени жизни накопителя, получения информации о скором истечении ресурса Flash-памяти и вывода базовой информации из SD-карт;
  • В утилиту fsck_ffs добавлена поддержка поиска альтернативного суперблока, в случае использования дисковых меток GPT (disk label);
  • Объявлены устаревшими утилиты rlogin, rsh, rcp, ruptime и rwho, которые будут удалены из состава FreeBSD 12.0-RELEASE (но сохранятся в портах net/bsdrcmds). Указанные утилиты, позволяющие удалённо выполнять команды и копировать файлы без входа в систему, давно вытеснены SSH. Также помечены устаревшими отладчики gdb и kgdb, вместо которых следует использовать порт devel/gdb;
  • В NFS-клиент добавлена поддержка NFSv4.1/pNFS в режиме DS;
  • В ipfw/dummynet интегрирована поддержка Dummynet AQM, независимой реализации алгоритмов CoDel и FQ-CoDel (Сontrolled Delay - управляемая задержка), позволяющих существенно поднять производительность работы в беспроводных сетях;
  • В сетевой стек добавлена поддержка повторной передачи GARP (Gratuitous ARP). Для задания максимального числа повторных передач предложена переменная net.link.ether.inet.garp_rexmit_count;
  • В утилиту трассировки системных вызовов truss добавлен флаг "-H", при указании которого в лог сбрасываются данные об идентификаторе потока, из которого было обращение к системному вызову;
  • Добавлена утилита zfsbootcfg для настройки загрузочных опций zfsboot;
  • Добавлена утилита cxgbetool, предоставляющая интерфейс для отладки и изменения параметров устройств cxgbe;
  • В утилите ifconfig реализована возможность просмотра MAC-адреса, зашитого в сетевой карте (в случае, если MAC переопределён пользователем);
  • В cron добавлена поддержка обработки сценариев запуска, сохранённых в каталогах /etc/cron.d и /usr/local/etc/cron.d;
  • В утилите syslogd появилась поддержка ключевого слова "include", через которое можно определить директорию с файлами конфигурации, помимо базового syslog.conf (по умолчанию теперь дополнительно подключаются /etc/syslog.d и /usr/local/etc/syslog.d);
  • В утилиту newsyslog добавлена возможность вывода журнала через syslogd в формате, совместимом с RFC5424 (добавлен флаг "T" в newsyslog.conf);
  • В инсталляторе bsdinstall обеспечена проверка применения для новых разделов выравнивания по границе 4096 байт. Размер создаваемого по умолчанию раздела EFI увеличен с 800KB до 200MB;
  • В функции stdio обеспечена корректная обработка отложенного режима уничтожения потока (deferred cancel), позволяющая исключить возможные блокировки в многопоточных приложениях, использующих функции funopen, fropen и fwopen;
  • Тип max_align_t теперь определён для приложений, использующих стандарт C11;
  • В ptrace добавлена поддержка событий vfork, а также создания и уничтожения нитей;
  • В coredump включены данные об идентификаторе процесса (PID) и аргументах командной строки;
  • Генерация coredump пользовательскими процессами теперь может инициировать вызов обработчиков событий (через devd), таких как создание читаемого отчёта о крахе;
  • Добавлены sysctl kern.features.linux и kern.features.linux64, позволяющие определить включение в ядре компонентов для совместимости с 32- и 64-разрядными исполняемыми файлами Linux;
  • В драйвере aesni прекращено совместное использование одного контекста FPU между несколькими сеансами в нескольких потоках, что позволило избавиться от проблем, возникающих при использовании aesni для ускорения ipsec;
  • В драйвер em добавлена поддержка вариантов Ethernet-контроллеров Intel i219, используемых в процессорах на базе микроархитектуры Kaby Lake;
  • Обеспечена возможность включения режима WOL (Wake On LAN) для драйвера igb, а также в драйвере em для чипов Intel i217, i218 и i219;
  • В драйверы cxgbev и cxgbe добавлена поддержка виртуальных функций (VF, Virtual Function), предоставляемых адаптерами Chelsio T4, T5 и T6. В cxgbe добавлена поддержка адаптеров Chelsio T6, поддерживающих скорости 10, 25, 40 и 100 Gbps;
  • В драйвер alc добавлена поддержка гигабитных Ethernet-карт Atheros Killer E2400 и E2500
  • В драйвер qlnxe добавлена поддержка адаптеров Cavium Qlogic 45000;
  • В драйвере qlxgbe решены проблемы, связанные с TSO и блокировками, внесены оптимизации производительности и вывод статистики об MAC, RX и TX через sysctl. Прошивка, поставляемая с драйвером qlxgbe, обновлена до версии 5.4.66;
  • В драйвер mpr добавлена поддержка трёх-режимных (SAS/SATA/PCIe) адаптеров Broadcom;
  • В драйвер arcmsr добавлена поддержка SATA-контроллеров ARC-1884;
  • В драйвер mlx5ib добавлена поддержка адаптеров Mellanox ConnectX-4;
  • Обновлены версии сторонних компонентов, в том числе OpenSSH 7.3p1, GNOME 3.18, X.Org Server 1.18.4, amd 6.2, xz 5.2.3, zlib 1.2.11, ntpd 4.2.8p10, tcsh 6.20.0, libarchive 3.3.2, bmake 20170720, pci_vendors 2017.07.27. Пакетный менеджер pkg обновлён до версии 1.10.1.


  1. Главная ссылка к новости (https://lists.freebsd.org/pipe...)
  2. OpenNews: Релиз FreeBSD 11.1
  3. OpenNews: Для FreeBSD реализована поддержка Weston и Qt5-Wayland
  4. OpenNews: Отчёт о развитии FreeBSD за первый квартал 2017 года
  5. OpenNews: Релиз FreeBSD 10.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47316-freebsd
Ключевые слова: freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (288) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, Anonymus (?), 20:32, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Обеспечена полная поддержка памяти eMMC

    Можно спокойно ставить на Nokia N900?

     
     
  • 2.5, Аноним (5), 20:41, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дочитать абзац не позволяет религия?
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 20:46, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ты какой религии?
     
  • 3.9, Anonymus (?), 21:03, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что там написано?
     
     
  • 4.50, Bogdan (??), 23:57, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Господа, у знатоков хочу спросить, что лучше(перспективнее) в рамках unix систем gnu/hurd или Plan9 (Или вообще что-то другое?). А также, что из этого живее и лучше развивается?
     
     
  • 5.53, Anonymoustus (ok), 00:10, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Господа, у знатоков хочу спросить, что лучше(перспективнее) в рамках unix систем gnu/hurd
    > или Plan9 (Или вообще что-то другое?). А также, что из этого
    > живее и лучше развивается?

    Хороший вопрос. Plan 9 могла бы быть отличной системой, но потребители не приняли. HURD, к сожалению, пилят тридцать лет без большой надежды на успех. И то, и то прекрасно для пытливого ума и самообразования, но, увы, не для использования в продакшене (Bell Labs не в счет) пока не очень. А с точки зрения Computer Science и развития собственных умений — обе более чем хороши. Преимущественно в виртуалке, к сожалению.

     
     
  • 6.196, Moomintroll (ok), 18:05, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > с точки зрения Computer Science и развития собственных умений — обе более чем хороши

    В этот список я бы ещё добавил minix.

     
     
  • 7.203, Anonymoustus (ok), 19:20, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> с точки зрения Computer Science и развития собственных умений — обе более чем хороши
    > В этот список я бы ещё добавил minix.

    Да, Minix тоже, но с той оговоркой, что она никогда не планировалась для иного использования, чем обучение.

     
  • 5.124, fidaj (ok), 11:47, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Господа, у знатоков хочу спросить, что лучше(перспективнее) в рамках unix систем gnu/hurd
    > или Plan9 (Или вообще что-то другое?). А также, что из этого
    > живее и лучше развивается?

    перспективнее в чем? - цель изучения какова?
    нужно бы в вопросе определить критерии сравнения для "перспективы".
    хотя ИМХО обе системы - 2 академических трупа.

     
     
  • 6.205, Anonymoustus (ok), 19:23, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Господа, у знатоков хочу спросить, что лучше(перспективнее) в рамках unix систем gnu/hurd
    >> или Plan9 (Или вообще что-то другое?). А также, что из этого
    >> живее и лучше развивается?
    > перспективнее в чем? - цель изучения какова?
    > нужно бы в вопросе определить критерии сравнения для "перспективы".
    > хотя ИМХО обе системы - 2 академических трупа.

    Ну, Plan 9 вовсе не труп. Она, и с ней в компании Inferno и Plan B имеют свой контингент. Нафаршированы красивыми идеями и реализациями под завязку. Но для типичного «развлекающегося юзера», конечно, все они не подходят.

    Hurd, пожалуй, в плачевном состоянии, но перспектива есть и для него.

     
     
  • 7.227, fidaj (ok), 20:40, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>> или Plan9 (Или вообще что-то другое?). А также, что из этого
    >>> живее и лучше развивается?
    >> перспективнее в чем? - цель изучения какова?
    >> нужно бы в вопросе определить критерии сравнения для "перспективы".
    >> хотя ИМХО обе системы - 2 академических трупа.
    > Ну, Plan 9 вовсе не труп. Она, и с ней в компании
    > Inferno и Plan B имеют свой контингент. Нафаршированы красивыми идеями и
    > реализациями под завязку. Но для типичного «развлекающегося юзера», конечно,
    > все они не подходят.
    > Hurd, пожалуй, в плачевном состоянии, но перспектива есть и для него.

    Plan9 - труп.
    Inferno и Plan B может и шевеляться, но это уже не Plan9, а его клоны|форки под определенные нужды.

     
     
  • 8.230, Anonymoustus (ok), 20:44, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я же написал для развлекающегося юзера Таким не надо ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.332, Аноним (-), 20:04, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно спокойно ставить на Nokia N900?

    Там линукс то ванильный забутявить "можно но сложно". А FreeBSD... ммм... это будет изысканная системная долботня.

     

  • 1.6, Аноним (-), 20:43, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    На десктопе кто-то использует БСД? Насколько надежно работает?
     
     
  • 2.10, Клинописец (?), 21:03, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Я использую. На 3-х десктопах: Домашний, рабочий и на даче.

    Из задач: Видео, музыка, торренты, интернет, офис, разработка на PHP, админство (SSH+xfreerdp+VirtualBox для teamviewer'а), игры (ioquake3 и несколько других)

     
     
  • 3.11, Клинописец (?), 21:05, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    По надёжности отлично, по удобству: Мне - отлично, а жена не умеет флешки монтировать а мне AMD настроить вломы :)

     
     
  • 4.16, Аноним (-), 21:27, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > а мне AMD настроить вломы :)

    Вылезайте уже из криокамеры ;)
    man amd
    >  This daemon is obsolete.  Users are advised to use autofs(5) instead.

    autofs настраивается за пару минут -- раскомментировать cтрочку /media в /etc/auto_master, раскомментировать/добавить
    [CODE]
    notify 100 {
    match "system" "GEOM";
    match "subsystem" "DEV";
    action "/usr/sbin/automount -c";
    };[/CODE]
    в /etc/devd.conf, разрешить загрузку
    sysrc autofs_enable="YES"
    или установить automount из портов.

     
  • 4.17, Аноним (-), 21:30, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    БДСМопроблемы. На линуксе есть udevil.
     
     
  • 5.22, Аноним (-), 21:36, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > БДСМопроблемы.

    Нет, проблемы лачатого, не шарящего в теме, но решившего поумничать.
    > На линуксе есть udevil.

    Что, не всем по нраву очередной комбайн в славной цепочке
    HAL -> DeviceKit -> disks -> udisks -> udisks2 -> storaged -> (финт ушами с переименованием) -> udisks2  ?


     
  • 5.183, _ (??), 16:08, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >На линуксе есть udevil.

    Он он - кусок она

      

     
  • 4.322, Пох (?), 17:54, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >а жена не умеет флешки

    по мне отсутвие автомонтирования как раз плюс
    особенно когда к комплюктеру имеет доступ кто-то еще

     
  • 3.44, Anonymoustus (ok), 23:45, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша? Имеет смысл смотреть в эту сторону? Начиная с десктопа и…
     
     
  • 4.60, fi (ok), 00:27, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно надо использовать zfs на десктопе! вы же уже уперлись в размер диска, и вам уже мало 2^64 секторов на нем. а тут вам и 2^128 - зашибись!!!
     
     
  • 5.63, Anonymoustus (ok), 00:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно надо использовать zfs на десктопе! вы же уже уперлись в размер
    > диска, и вам уже мало 2^64 секторов на нем. а тут
    > вам и 2^128 - зашибись!!!

    Ну да, побуянить можно. А если серьсезно? Вдруг у меня за спиной рейды и прочая беда. И потребители пищат, что…

     
     
  • 6.69, пох (?), 01:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну да, побуянить можно. А если серьсезно? Вдруг у меня за спиной
    > рейды и прочая беда. И потребители пищат, что…

    тогда я бы смотрел на клоны иллюмоса - если нужно делать именно полку, а от остальной системы ничего не требуется, это, пока, видимо более правильный выбор.

     
     
  • 7.206, Anonymoustus (ok), 19:29, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Ну да, побуянить можно. А если серьсезно? Вдруг у меня за спиной
    >> рейды и прочая беда. И потребители пищат, что…
    > тогда я бы смотрел на клоны иллюмоса - если нужно делать именно
    > полку, а от остальной системы ничего не требуется, это, пока, видимо
    > более правильный выбор.

    Иллюмос не дохлый ли? Или я путаю с его побратимами? Недавно тут в новостях было, что остановлено развитие сабжевого племени системы, запамятовал название спьяну.

    Вопрос мой, впрочем, на сей момент скорее общетеоретический, поскольку пока еще есть и свободно доступны солярка 10 и 11, хотя туманны ее перспективы в заботливых руках Оракуля настораживают.

     
     
  • 8.261, пох (?), 00:25, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет, наоборот он настолько вечноживой, что у него нет никакого стабильного сост... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.207, Anonymoustus (ok), 19:30, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати, для полки что самое лучшее на текущий момент — таки ZFS?
     
     
  • 8.249, пох (?), 23:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    из бесплатного - очевидно, таки да, zfs, есть смысл обсуждать только, какая имен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.250, Anonymoustus (ok), 23:45, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо У меня есть возможность брать оракулеваую вкупе с соляркой , потому во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.257, пох (?), 00:08, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ораклевая последний раз обновлялась два года назад При этом вряд ли в нее попал... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.65, Anonymoustus (ok), 00:36, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Исходя из того, что Солярка скоропостижно умре, останется у нас только фрибздя с похожей функциональностью. Речь об этом.
     
     
  • 6.171, fi (ok), 15:09, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Исходя из того, что Солярка скоропостижно умре, останется у нас только фрибздя
    > с похожей функциональностью. Речь об этом.

    ну тут скорей всего лучше старая солярка чем "развивающаяся" фришка.

    Правда, немало людей вложились в zfs-linux, не рискнув ставить на фри с ее 32 битными болячками.  в Scientific Linux даже включили в репы. С другой стороны, есть xfs/cxfs которых хватает выше головы.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.262, пох (?), 00:33, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    технические-технические На остальные пох прежде всего нам, даже если она всю ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.267, . (?), 03:56, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и такие есть Но оно - решаемо С ларриной жадностью что делать Патчи не при... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.268, . (?), 04:09, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А всё - нашёл, спс ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.286, пох (?), 17:12, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да забить На наш век иллюмоса хватит, в том виде, в котором он есть сегодня Ем... текст свёрнут, показать
     
  • 7.208, Anonymoustus (ok), 19:33, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    «Старые» обе две солярки (10 и 11) есть, всем хороши. Беспокоит Оракуль с его заскоками. Закроет завтра, допустим — и куда бечь?


    UPD

    Категорически не приемлю пингвина с системдой. Для меня эта система умерла. Решительно все, что было в ней хорошего, хипсторы превратили в коричневую массу.

     
     
  • 8.251, пох (?), 23:53, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    при сборке хранилки вполне допустимо выпилить системду нахрен - вплоть до сборки... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.253, Anonymoustus (ok), 00:02, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Весьма продолжительное время у меня из пингвиноидов был Дебиан, как всем компром... текст свёрнут, показать
     
  • 9.254, Anonymoustus (ok), 00:04, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скажем так У меня есть некоторый опыт использования коммерческих SMF на макоси ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.255, Anonymoustus (ok), 00:06, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    devuan либо debian с удалением системды Но она, однако, уже не удаляется целико... текст свёрнут, показать
     
  • 8.276, fi (ok), 12:52, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это уже религия примерно как секта плоскоземельщиков только что напис... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.280, пох (?), 15:10, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пока система не виснет при старте - и здравстуй, бинарный лог с невменяемым соде... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.285, fi (ok), 17:06, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ступил коллега у меня все есть в обычном var log messages - он не знал бинарн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.289, пох (?), 17:27, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а у него нету, потому что то, что могло бы туда записать, еще не стартовало или ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.294, fi (ok), 18:03, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    171 иногда чтобы оставаться на месте надо быстро бежать 187 Ну вы и от... текст свёрнут, показать
     
  • 11.292, Anonymoustus (ok), 17:44, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Главный вред от любого SMF состоит в том, что он отделяет логику управления сист... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.287, fi (ok), 17:16, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тоже было такое с обычным init d скриптом - ошибся Вот тут действительно ВСЁ ви... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.290, пох (?), 17:39, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    там ВСЕ не виснет, в отличии от systemd и его подобий, потому что этот один п... текст свёрнут, показать
     
  • 9.288, Anonymoustus (ok), 17:18, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не религия Аналогичные вещи в других ОС не вызывают такого отторжения Связано ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.70, Аноним (-), 01:02, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Конечно надо использовать zfs на десктопе! вы же уже уперлись в размер
    > диска, и вам уже мало 2^64 секторов на нем. а тут
    > вам и 2^128 - зашибись!!!

    Было бы смешно, если бы не было так грустно:
    https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2017-April/024684.html
    > FreeBSD has historically used 32-bit
    > values to identify inodes, which limits file systems to somewhat under
    > 2^32 objects. Many modern file systems internally use 64-bit identifiers
    >  and FreeBSD needs to follow suit to properly and fully support these
    > file systems.
    > The 64-bit inode project, also known as ino64, started life many years
    > ago as a project by Gleb Kurtsou (gleb@).

    мое анонимное наблюдение - на развите ufs, после появления "супер-пупер-серебрянной пули", хорошо так подзабили.

     
     
  • 6.168, fi (ok), 15:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> FreeBSD has historically used 32-bit >> values to identify inodes, which limits file systems to somewhat under
    >> 2^32 objects.


    >> The 64-bit inode project, also known as ino64, started life many years
    >> ago as a project by Gleb Kurtsou (gleb@).
    > мое анонимное наблюдение - на развите ufs, после появления "супер-пупер-серебрянной пули",  хорошо так подзабили.

    тут дело даже не в ufs, в самой vfs - она должна быть достаточно развита чтоб тянуть такого монстра как ZFS, иначе костыли и подпорки.

     
  • 4.68, пох (?), 00:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша? Имеет смысл смотреть в эту сторону?

    имеет, только очень, очень осторожно, если данные не write-only

    Причем прямо вот сейчас - я рекомендую дождаться результатов (внезапно, случившегося, через два года молчания) движняка в https://reviews.freebsd.org/D7538 - очень похоже, что крошки таки вылетели с другой стороны коврика, но лучше пусть повиснет у других ;-)

    правда, зачем оно на десктопе, я без понятия.

     
     
  • 5.209, Anonymoustus (ok), 19:39, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > правда, зачем оно на десктопе, я без понятия.

    На десктопе — пощупать пальцами в злых тестах. Не ставить же на рабочее железо без проверки боем. Слово «десктоп», должно ыть, вводит в заблуждение: я подразумеваю машину адванцед юзера, немного понимающего предмет.

     
  • 4.90, iCat (ok), 04:46, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не шибко "знатока", но по поводу ZFS вот такой могу расклад высветить:
    У меня уже несколько лет безглючно работает несколько полок с ZFS под управлением Nexenta и лежат мультимедийные данные дома на ZFS под управлением Linux (Gentoo).
    В общем и целом - вполне удовлетворительно.
    Несколько не хватает "родного" шифрования ZFS, но это (на мой взгляд) не критично.
     
     
  • 5.210, Anonymoustus (ok), 19:45, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати, вопрос: почему не нативная солярка? Ведь она же свободно доступна со всеми плюшками.
     
     
  • 6.263, пох (?), 00:45, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кстати, вопрос: почему не нативная солярка? Ведь она же свободно доступна со
    > всеми плюшками.

    Просто ее никто из живущих не умеет настраивать.
    И никто не знает что с ней делать, если вдруг что-то сломается.

    В случае нексенты об этом будет болеть голова у ее саппорта, она нифига не бесплатная. Обычные пользователи не должны туда лазить дальше интуитивного интерфейса.
    В случае оракла теперь и на саппорт рассчитывать не приходится, а интуитивного интерфейса нет вообще.

    Ну и "свободно доступна" != "можно использовать в продакшн" - лицензия разрешает только "educational" и "trial" use.

    P.S. блин, как восстановить пароль от оракла, если ни мэйла своего не помнишь, ни пароля?

     
     
  • 7.270, iCat (ok), 08:21, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В случае нексенты об этом будет болеть голова у ее саппорта, она
    > нифига не бесплатная.

    В целом согласен, но с поправкой: Nexenta бесплатна до 16TB.

     
     
  • 8.281, пох (?), 15:13, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а они не прикрыли лавочку Что-то при беглом погляде на сайт этой информации не ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.271, iCat (ok), 08:24, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, вопрос: почему не нативная солярка? Ведь она же свободно доступна со
    > всеми плюшками.

    У Nexenta очень приятная "обвязка" в веб-интерфейсе.
    Многие скрипты весьма удобно созданы.
    А на нативной солярке скрипты нужно варить самостоятельно.
    И в том, и в другом случае есть свои плюсы и минусы.

     
  • 4.105, нетвароид (?), 09:05, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только туда и смотреть.
    У меня zfs only и на десктопе, и на куче серверов.
     
     
  • 5.212, Anonymoustus (ok), 19:49, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Только туда и смотреть.
    > У меня zfs only и на десктопе, и на куче серверов.

    Более всего интересен вопрос надежной сохранности данных (тему бекаповоставим за скобками). В сравнении, скажем, с каноническими EXT и NTFS, прилагающимися к серверным редакциям ОС. О проблемах MFT в NTFS осведомлен, тоже оставим за скобками.

     
     
  • 6.265, пох (?), 00:50, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Более всего интересен вопрос надежной сохранности данных

    тогда забудьте о конфигурациях "без рейда" (разумеется, рейд должен быть raidz, а не контроллерный) и памяти без ecc.

     
  • 6.273, нетвароид (?), 09:26, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я проблем не встречал. Живет даже при наличии бедов. Про raidz уже упомянули, а для особых гурманов есть zfs set copies=
    Бекапы же делаются легко и непринужденно с помощью zfs snapshot и zfs send
     
  • 4.126, KonstantinB (ok), 11:57, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На десктопе оно не очень понятно зачем. А если говорить о серверах, то высоконагруженные файлопомойки - это одна из немногих областей, где FreeBSD существенно опережает Linux (ZFS + AIO). Причем основное тут AIO, конечно. В линуксе с этим настолько плохо, что в nginx даже пришлось сделать thread pools в качестве workaround-а.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.231, KonstantinB (ok), 20:44, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да у меня нет каких-то там религиозных предпочтений. Использую то, что эффективнее для задачи. Может, и винду бы где-то использовал, если бы была задача, где она уместна, и я бы в этой винде что-то понимал. :-)
     
     
  • 7.240, Anonymoustus (ok), 21:24, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В виндах есть нехорошая проблема с MFT (на NTFS). Говоря предельно простыми словами, на дисках необходимо всегда иметь «запас» места. Лучше всего вообще не заполнять их более чем на 3/4 (в практическом огрублении — наполовину).
     
     
  • 8.264, пох (?), 00:46, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    гы-гы, для zfs действует то же самое правило ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.211, Anonymoustus (ok), 19:46, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, с десктопом я несколько неправильно выразился. Тестовая машина в ближайшей близости к шаловливым ручкам.
     
  • 4.129, fidaj (ok), 12:11, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша? Имеет смысл смотреть в
    > эту сторону? Начиная с десктопа и…

    если на десктопе больше 4-6 гиг оперативки - то можно.

     
     
  • 5.241, Anonymoustus (ok), 21:25, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Есть, но. Наслышан про аппетит ZFS к памяти, но на практике не имел дела с.
     
     
  • 6.248, fidaj (ok), 23:26, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть, но. Наслышан про аппетит ZFS к памяти, но на практике не
    > имел дела с.

    с "тех пор" многое изменилось. теперь оно умеет компрессировать ARC.

     
     
  • 7.260, Anonymoustus (ok), 00:24, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Есть, но. Наслышан про аппетит ZFS к памяти, но на практике не
    >> имел дела с.
    > с "тех пор" многое изменилось. теперь оно умеет компрессировать ARC.

    Словом, для полки нормально. Смущают лишь накладные расходы: сколько памяти хочет ZFS для, скачем, 8—16 дисков НЕ в рейде?

     
     
  • 8.272, iCat (ok), 08:30, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грубо - гигабайт на терабайт ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.243, qwerty123 (??), 21:46, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша?

    Без проблем. Каждый день на нотнике, и на серверах.

     
  • 3.93, Nero777 (?), 07:33, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я использую. На 3-х десктопах: Домашний, рабочий и на даче.
    > Из задач: Видео, музыка, торренты, интернет, офис, разработка на PHP, админство (SSH+xfreerdp+VirtualBox
    > для teamviewer'а), игры (ioquake3 и несколько других)

    Дома лет 10.все великолепно

     
  • 2.14, BirdGovorun (??), 21:13, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Юзаю с 2006 года с 4.10 никаких проблем.
     
     
  • 3.25, 0ffh (??), 21:42, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Юзаю с 2006 года с 4.10 никаких проблем.

    с 4 ки до 6 ки работал на пень 1
    нормально так

     
     
  • 4.27, Hety (??), 21:52, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую. Четверка работала домашним роутером на 66мгц первопне с 8 вроде мегами оперативы. Пойду смахивать слезу.
     
     
  • 5.45, Anonymoustus (ok), 23:46, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Плюсую. Четверка работала домашним роутером на 66мгц первопне с 8 вроде мегами
    > оперативы. Пойду смахивать слезу.

    Э-хе-хе, была когда-то. Жаль, что больше такого не делают.

     
     
  • 6.144, Клыкастый (ok), 13:11, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сейчас ставить бегемота даже со 120Вт БП и лохматым IDE - дорого и неэффективно. Увы, поезд ушёл. Единственное, зачем нужны слабые компы - сэкономить на объёме и электричестве, сохраняя полный функционал ОС и какой-нить неттопчик или промышленный комп с БП 30Вт вполне себя окупит. Без некроэкспериментов.
     
     
  • 7.214, Anonymoustus (ok), 19:54, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Принципиально не согласен. Железо после приснопамятной директивы RoHS стало паскудное. У меня в шкафу лежит «резервный» писюк двадцатилетней давности — и я в нем уверен. А в новом железе, увы, нет.
     
  • 2.18, Аноним (-), 21:31, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > На десктопе кто-то использует

    Да.
    > БСД? Насколько надежно работает?

    На много!

     
  • 2.24, 0ffh (??), 21:41, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > На десктопе кто-то использует БСД? Насколько надежно работает?

    примерно как трактор беларусь
    может работать часами и даже сутками - но дрифтануть не выйдет

     
     
  • 3.298, PavelR (??), 22:20, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На десктопе кто-то использует БСД? Насколько надежно работает?
    > примерно как трактор беларусь
    > может работать часами и даже сутками - но дрифтануть не выйдет

    Дрифт на тракторе:

    https://www.youtube.com/watch?v=Eflx_foADLA

     
  • 2.29, Любопытный (??), 21:54, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как камень наверно - в общем ядре из линуха куча всего и вся, что не используется, а тут ломаться нечему.
     
  • 2.104, нетвароид (?), 09:03, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я использую давно. Буллетпруф.
     
  • 2.157, iZEN (ok), 14:10, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Использую на домашнем десктопе FreeBSD более 10 лет Из графических оболочек уст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.215, Anonymoustus (ok), 19:56, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более 10 лет — это с 5-й версии где-то?
     
     
  • 4.228, iZEN (ok), 20:41, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Более 10 лет — это с 5-й версии где-то?

    С 6-й по 11.1.


     
     
  • 5.233, Anonymoustus (ok), 20:53, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Более 10 лет — это с 5-й версии где-то?
    > С 6-й по 11.1.

    Потому интересуюсь, что мой личный опыт с FreeBSD заканчивается на 5.х.

     
  • 3.277, qqq (??), 14:04, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален А несколько раз пытался использовать FreeBSD и не сумел ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.312, Доктор Хайдер (?), 17:08, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для web разработки подойдет desktop-ный FreeBSD в качестве рабочей лошадки? Железо - обычный ноутбук Lenovo без навороченных видеокарт и всего такого.
    Хочется систему которая бы работала надежно: поставил один раз и юзаешь, обновления не требовали бы переустановки и были бы безболезненны. Чтобы было понимание, что делаешь в системе, где что лежит, где что искать, чтобы пофиксить.

    На данный момент использую openSUSE Tumbleweed. Иногда башню срывает после обновлений.
    Смотрю в сторону Gentoo и FreeBSD.

     
  • 2.181, Алексей Киселёв (?), 15:39, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    если руки растут из нужного места, то будет работать всё
     

     ....большая нить свёрнута, показать (81)

  • 1.8, Доктор Хайдер (?), 20:53, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Почему вы используете FreeBSD, а не другую ОС?
     
     
  • 2.12, Клинописец (?), 21:09, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Почему вы используете FreeBSD, а не другую ОС?

    Потому что система монолитна и чрезвычайно логична.
    Монолитна - реально после установки базовой системы, есть всё необходимое для сервака, а чтобы настроить десктоп в минимальном виде достаточно несколько pkg install'ов.
    Логична - все конфиги на своих местах. Может это брюзжание, но в линуксе для меня настройка чего-либо не заложенного в графических инструментах - зачастую оказывается долгими мытарствами и вниканиями, где и как надо вкорячить нужные опции. Конечно может бОльший опыт с фрёй даёт о себе знать, но она реально проще.

     
     
  • 3.20, BirdGovorun (??), 21:35, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Полностью согласен Сейчас вынужден сидеть на Линуксе, так как Intel Pentium G... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.23, 0ffh (??), 21:38, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    gt оверквотинг удален совершенно с вами согласен кто желает пользовать фрю до... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.278, qqq (??), 14:06, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    >> Полностью согласен. Сейчас вынужден сидеть на Линуксе,
    >> так как  Intel Pentium G4560(Kabe Lake) с Intel® HD Graphics 610
    >> с графикой в пролёте и мать Gigabyte GA-H110M-S2PV система неожиданно зависает наглухо.
    >> Жду 12.0.
    > совершенно с вами согласен.
    > кто желает пользовать фрю должен забыть про новое железо
    > а вот на старом она работает
    > я даже запустил на ноуте с процом трансмета 5800
    > и винда хр и линух матюгаются что слишком старый нет нужных команд
    > а фре пофиг - стала и жужжит

    Жабу плиз помогите настроить

     
     
  • 6.279, Andrey Mitrofanov (?), 14:36, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а фре пофиг - стала и жужжит
    > Жабу плиз помогите настроить

    Каждый - кузнец своего.

    https://duckduckgo.com/?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+�
    https://duckduckgo.com/?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+�

     
  • 4.123, Аноним (-), 11:45, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас вынужден сидеть на Линуксе, так как  Intel Pentium G4560(Kabe Lake) с Intel® HD Graphics 610 с графикой в пролёте и мать Gigabyte GA-H110M-S2PV система неожиданно зависает наглухо.
    > Жду 12.0.

    Думаешь, кривое нищенское железо выпрямится под FreeBSD? Сомневаюсь. А если серьёзно, виснуть скорее всего так и будет, поскольку драйвер на интеловскую недографику портируют сам знаешь откуда.

    > Сейчас вынужден сидеть на Линуксе

    Но вот это просто пушка :) То есть сидел десять лет на бзде, обновил не глядя железо, и пришлось сменить ОС. Ну анекдот же.

     
     
  • 5.170, BirdGovorun (??), 15:07, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Меня не спрашивали чего покупать, обновили на работе мне комп,
    что дали то и имею.
    На домашнем FreeBSD и мне фиолетово какую систему юзать,
    всё зависит от ситуации.
     
  • 5.216, Anonymoustus (ok), 19:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Думаешь, кривое нищенское железо выпрямится под FreeBSD? Сомневаюсь. А если серьёзно, виснуть
    > скорее всего так и будет, поскольку драйвер на интеловскую недографику портируют
    > сам знаешь откуда.

    Это вы напрасно так. Старое железо, которое нормально делалось под те старые спецификации и стандарты, по части стабильности новому даст фору.

     
  • 3.48, Anonymoustus (ok), 23:48, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Почему вы используете FreeBSD, а не другую ОС?
    > Потому что система монолитна и чрезвычайно логична.
    > Монолитна - реально после установки базовой системы, есть всё необходимое для сервака,
    > а чтобы настроить десктоп в минимальном виде достаточно несколько pkg install'ов.
    > Логична - все конфиги на своих местах. Может это брюзжание, но в
    > линуксе для меня настройка чего-либо не заложенного в графических инструментах -
    > зачастую оказывается долгими мытарствами и вниканиями, где и как надо вкорячить
    > нужные опции. Конечно может бОльший опыт с фрёй даёт о себе
    > знать, но она реально проще.

    Я лет на десять от BSD отстал. Поджскажите, пожалуйста, как там сейчас с юникодом?

     
     
  • 4.51, Аноним (-), 23:58, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > как там сейчас с юникодом?

    Юникод - это такой двоичный формат для хранения текстовой информации, вроде OpenDocument, OpenXml или MSDoc? Хорошо всё с ним там - программы для обработки текстов (браузеры, там, текстовые процессоры, мессенджеры) его все понимают.

    Или вы о чём-то другом?

     
     
  • 5.52, Anonymoustus (ok), 00:02, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> как там сейчас с юникодом?
    > Юникод - это такой двоичный формат для хранения текстовой информации, вроде OpenDocument,
    > OpenXml или MSDoc? Хорошо всё с ним там - программы для
    > обработки текстов (браузеры, там, текстовые процессоры, мессенджеры) его все понимают.
    > Или вы о чём-то другом?

    Я знаю, что такое юникод. О «сквозной» поддержке, как в конкурирующих ОС.

     
     
  • 6.160, iZEN (ok), 14:12, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> как там сейчас с юникодом?
    >> Юникод - это такой двоичный формат для хранения текстовой информации, вроде OpenDocument,
    >> OpenXml или MSDoc? Хорошо всё с ним там - программы для
    >> обработки текстов (браузеры, там, текстовые процессоры, мессенджеры) его все понимают.
    >> Или вы о чём-то другом?
    > Я знаю, что такое юникод. О «сквозной» поддержке, как в конкурирующих ОС.

    Юникод не поддерживается в некоторых системных утилитах, таких как текстовый редактор ee. В остальном всё есть.


     
     
  • 7.217, Anonymoustus (ok), 19:59, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Юникод не поддерживается в некоторых системных утилитах, таких как текстовый редактор ee.
    > В остальном всё есть.

    То есть, если поставить vim, то в консоли таки будут все буквы?

     
     
  • 8.274, нетвароид (?), 09:38, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня LANG en_US UTF-8 LANGUAGE LC_ALL en_US UTF-8 ru_RU из коробки тоже есть ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.218, Anonymoustus (ok), 20:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В свое время я был противником перехода на юникод. Когда распробовал, то изменил точку зрения.
     
  • 5.55, Anonymoustus (ok), 00:17, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> как там сейчас с юникодом?
    > Юникод - это такой двоичный формат для хранения текстовой информации, вроде OpenDocument,
    > OpenXml или MSDoc? Хорошо всё с ним там - программы для
    > обработки текстов (браузеры, там, текстовые процессоры, мессенджеры) его все понимают.
    > Или вы о чём-то другом?

    Образно говоря, юникод хорош тем, что один раз заплатил — и пользуешься всегда. Ну, это лирика.

     
  • 4.75, 0ffh (??), 01:16, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >[оверквотинг удален]
    >> Потому что система монолитна и чрезвычайно логична.
    >> Монолитна - реально после установки базовой системы, есть всё необходимое для сервака,
    >> а чтобы настроить десктоп в минимальном виде достаточно несколько pkg install'ов.
    >> Логична - все конфиги на своих местах. Может это брюзжание, но в
    >> линуксе для меня настройка чего-либо не заложенного в графических инструментах -
    >> зачастую оказывается долгими мытарствами и вниканиями, где и как надо вкорячить
    >> нужные опции. Конечно может бОльший опыт с фрёй даёт о себе
    >> знать, но она реально проще.
    > Я лет на десять от BSD отстал. Поджскажите, пожалуйста, как там сейчас
    > с юникодом?

    по прежнему
    из каропки нет
    надо ручками :)
    у фри это уже не баг а фича :)

     
  • 3.188, Sw00p aka Jerom (?), 16:57, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Монолитна - реально после установки базовой системы, есть всё необходимое для сервака,

    я бы щас составил бы списочек чего бы оттуда повыпилять, и довольно длинный будет)

     
     
  • 4.293, Аноним (-), 17:51, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам мешает?
     
     
  • 5.301, Sw00p aka Jerom (?), 07:40, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если мешает - выпиливаю, а "хочу", чтобы было выпилено.
     
  • 4.309, пох (?), 15:51, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > я бы щас составил бы списочек чего бы оттуда повыпилять, и довольно длинный будет)

    бгг...
          54 /etc/src.conf
    чего ж "щас", этому файлику лет десять уже (с тех пор как эту часть унесли из make.conf, а так и все двадцать, здравствуй NO_FORTRAN ;-)

    Если что - фокус работает и при установке бинарным способом - в том числе и freebsd-update, поскольку make delete-old не требует рабочего дерева и удаляет ровно по этому списку.

    Правда, неясно, зачем...

     
     
  • 5.315, Sw00p aka Jerom (?), 21:41, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iso то всё равно с ними качать )) я давно уже забил на все эти МАЙКАСТОМКЕРНЕЛКОНФИГ
    src.conf (buildworldonly) исключительно для джейлов ))
     
     
  • 6.316, пох (?), 00:28, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > iso то всё равно с ними качать

    машина - она железная.

    > я давно уже забил на все эти МАЙКАСТОМКЕРНЕЛКОНФИГ

    я же говорю - фокус сработает даже на машине, где в obj пустота, и никто никогда ничего не собирал.
    смысл не в экономии ненужных байт (хотя для виртуалок и это немало), а в отсутствии в системе опасного мусора.
    Ведро пересобирать каждый раз смысла уже, действительно, пару лет как нет - с тех пор как туда воткнули-таки ipsec и gre, уже особо и незачем туда лазить. Разьве что из чистого перфекционизма или в борьбе за повышенную секьюрить.

     
  • 2.19, 0ffh (??), 21:34, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    бсдя хорошая вещь - меня с агитировал товарищ который фанат бзди.
    но по работе мои познания не были нужны - ушел на бубунту.
    а так фря вполне даже ничего.
    мое имхо - скоро линух станет таким же толстым как винда и очень даже что придет время бсди.
    по крайней мере размер сорцов ядра линуха обогнали по размеру сорцы фри где то в 15 году.
    если не раньше
     
     
  • 3.31, IMHO (?), 22:30, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Ребята, давайте жить дружно"
    проблемы есть везде, линукс это ядро, а FreeBSD это ОС, что мне нравится больше
    тут бы вместо холивара сделать что нибуть для опенсорса, и не важно кто какой дистр или ОС использует, так нет легче холиварить чем делать
    ...
     
     
  • 4.76, 0ffh (??), 01:18, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Ребята, давайте жить дружно"
    > проблемы есть везде, линукс это ядро, а FreeBSD это ОС, что мне
    > нравится больше
    > тут бы вместо холивара сделать что нибуть для опенсорса, и не важно
    > кто какой дистр или ОС использует, так нет легче холиварить чем
    > делать
    > ...

    я не холиварю а констатирую - что размер сорцов ядра - больше чем целостная ос

     
     
  • 5.87, Пох (?), 04:01, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут еще вопрос, а стоит ли гордится самыми большими интегральными микросхемами в мире...

    10ку я пропустил, перешел сразу на 11. Единственно, что не понравилось - выпиленный бинд, а главное сопуствующие ему утилиты (dig, nslookup).

    Приятно удивила поддержка видеокарт для АМД. без блобов, хоть и без нормального 3д.
    но мне 2д хватает.

     
     
  • 6.117, Andrey Mitrofanov (?), 11:03, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Приятно удивила поддержка видеокарт для АМД. без блобов, хоть и без нормального
    > 3д.но мне 2д хватает.

    Передавай деньги, спасибы интелу и торвальдсу:

    14.08.2015 10:10  Релиз FreeBSD 10.2
    * Код drm-драйверов для графических карт синхронизирован с ядром Linux 3.8.13, [...]
       http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42790

    13.05.2016 11:20  Во FreeBSD появится прослойка для использования графических [...]
    Разработчики FreeBSD пересмотрели подход к портированию DRM/KMS-драйверов из ядра Linux. [...]
       http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44417

     
     
  • 7.180, пох (?), 15:36, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Передавай деньги, спасибы интелу и торвальдсу:

    xorg'у передавай, причем тут Торвальдс?
    Это ж они доломали не-kms'ные драйвера, а не Торвальдс виноват в том, что пришлось плюнуть и пихать код графического драйвера в ведро (сколько, помнится, в прошлом веке было воплей и веселья "посмотрите-посмотрите на эту виндовс - у них, хахахахха, графика в ядре, другого места не нашли!") - всем, кто использует иксы, а не одному линуксу.

     
     
  • 8.186, _ (??), 16:43, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо солью то - Ты ещё про виндоффс капец с копирайт строкой на три экрана... текст свёрнут, показать
     
  • 6.130, fidaj (ok), 12:18, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > тут еще вопрос, а стоит ли гордится самыми большими интегральными микросхемами в
    > мире...
    > 10ку я пропустил, перешел сразу на 11. Единственно, что не понравилось -
    > выпиленный бинд, а главное сопуствующие ему утилиты (dig, nslookup).

    портовый бинд в помощь.

     
     
  • 7.187, DeadLoco (ok), 16:49, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /usr/ports/dns/bind-tools - чтобы не умножать сущностей сверх необходимого.
     
  • 5.116, Andrey Mitrofanov (?), 10:50, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> "Ребята, давайте жить дружно"
    >> проблемы есть везде, линукс это ядро, а FreeBSD это ОС, что мне
    >> нравится больше
    >> тут бы вместо холивара сделать что нибуть для опенсорса, и не важно
    >> кто какой дистр или ОС использует, так нет легче холиварить чем
    >> делать
    >> ...
    > я не холиварю а констатирую - что размер сорцов ядра - больше
    > чем целостная ос

    Согласен, торвальдс -- блоатварит.

    https://www.openhub.net/p/linux/analyses/latest/languages_summary
    https://www.openhub.net/p/freebsd/analyses/latest/languages_summary

    Но, кста, если приглядеться L-ядро обогнало F-ос в июле этого года.
    Вы наверное следили, ждали? %)  Я вот слежу за:

    #> Но, "факт"-то, факт! "S-D уже перерос по размеру GNU Emacs!"
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98827.html#262

     
  • 3.34, Аноним (-), 22:47, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > линух станет таким же толстым как винда

    Уже. И фанаты его уже такого же уровня развития, что виндовые были году в 1995-2000.

    > очень даже что придет время бсди

    К сожалению, не придёт.

    Во фрю сейчас тащат всё, что плохо лежит. ZFS вместо файловой системы, clang вместо компилятора. Из линукса всякие KMS и hal-ы тащат. Своего пишется с гулькин нос. Это не система, это свалка.

    Лет 10 назад была "системой", да. Но потом в погоне за популярностью линукса помчалась куда-то не в ту сторону. Если линукс помрёт, то фря помрёт вслед за ним через несколько лет.

     
     
  • 4.56, VINRARUS (ok), 00:18, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Во фрю сейчас тащат всё, что плохо лежит. ZFS вместо файловой системы, clang вместо компилятора. Из линукса всякие KMS и hal-ы тащат. Своего пишется с гулькин нос. Это не система, это свалка.

    Юзай KolibriOS, туда не тащат.

     
     
  • 5.58, Anonymoustus (ok), 00:22, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Во фрю сейчас тащат всё, что плохо лежит. ZFS вместо файловой системы, clang вместо компилятора. Из линукса всякие KMS и hal-ы тащат. Своего пишется с гулькин нос. Это не система, это свалка.
    > Юзай KolibriOS, туда не тащат.

    Вы от из имени пишете? Если да, то у меня куча вопросов. :)

     
  • 4.197, фребсдоюзернемогунайтивыход (?), 18:07, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ZFS вместо файловой системы, clang вместо компилятора

    Хорошие же решения.

    >  Из линукса всякие KMS и hal-ы тащат.

    Наоборот от hal уже уходят, он же legacy.

     
  • 4.244, qwerty123 (??), 21:51, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лет 10 назад была "системой", да. Но потом в погоне за популярностью
    > линукса

    Чувак, где такую траву берешь?

     
  • 2.39, пох (?), 23:02, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Почему вы используете FreeBSD, а не другую ОС?

    low footprint
    jail вместо невменяемых вечнодырявых "контейнеров" со "stdin/stdout" в качестве единственного средства связи с внешней системой
    zfs в более-менее работающем состоянии
    отстутствие до 12й версии "асинхронного инита" и прочей "хотим как в виндовс только нахаляву" (а получается - "как в виндовс, только всем хуже")

    в некоторых случаях часть этого набора перевешивает недостатки.

     
     
  • 3.88, Пох (?), 04:03, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > отстутствие до 12й версии "асинхронного инита"

    а что в 12ой запилили? Если это опционально и на rc скриптах, то это весьма круто.

     
     
  • 4.103, пох (?), 09:02, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что в 12ой запилили? Если это опционально и на rc скриптах,

    обещали. А то ж как же нам без нового-модного гома, гомики не поймут.
    Нет, инит будет ровно один.
    > то это весьма круто.

    зачем мне еще одна виндовс, у меня уже десятая неплохо работает.
    А единственным достоинством юниксов является предсказуемость поведения.

    "реакция на события" и прочая чушь серверам не нужна в принципе, рабочим станциям - лучше пусть ее не будет, чем то что могут сделать страдальцы "хотим как в винде".
    Единственное "событие" на которое я бы хотел, чтобы у меня система умела нормально реагировать - выдергивание неотмонтированной флэшки. Но вот это победить нельзя, никак, очень хитро заколдовано еще Ритчи с Томсоном, еще лет сто отсасывать всем придется.

     
     
  • 5.245, qwerty123 (??), 21:56, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственное "событие" на которое я бы хотел, чтобы у меня система умела
    > нормально реагировать - выдергивание неотмонтированной флэшки.

    Чувак, вылезай из криокамеры.

     
     
  • 6.282, пох (?), 15:25, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты мне хочешь сообщить, что оно уже не каждый раз валится в kernel panic, а толь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.284, Аноним (-), 16:07, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А заодно и не разбирался, как это не связанно с предыдущим, зачем оно ну... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.302, пох (?), 12:10, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ой, ничего нет, отмонтировалось Как же так очевидно - automount в этот раз ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.307, Аноним (-), 14:28, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    бла-бла-бла Кернел паника где ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.97, Аноним (-), 08:28, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > jail

    vnet уже перестал падать, или всё по старинке алиасами на интерфейсе наяриваете?

     
     
  • 4.106, пох (?), 09:10, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> jail
    > vnet уже перестал падать, или всё по старинке алиасами на интерфейсе наяриваете?

    понятия не имею - еще раз: мне не нужны ваши уродливые "контейнеры". Если бы я их хотел - я бы поставил линукс.
    По старинке - без vnet и без ненужных алиасов на интерфейсе. Вы ни пользоваться jail не умеете, ни понятия не имеете, зачем вообще он придуман.

    если мне нужно аж отдельную сетевую карту - это называется "виртуальная машина",  ее гораздо эффективнее обеспечит virtualbox, "экономия" 40 мегабайт, занимаемых урезанным ядром, мне в этом случае совершенно не нужна.

     
  • 4.110, Dmitry (??), 09:38, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> jail
    > vnet уже перестал падать, или всё по старинке алиасами на интерфейсе наяриваете?

    Как всегда, комментарий человека, видевшего FreeBSD только в видеороликах на youtube

     
     
  • 5.133, пох (?), 12:33, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как всегда, комментарий человека, видевшего FreeBSD только в видеороликах

    необязательно - возможно, человека, освоившего молоток, и любые проблемы рассматривающего как гвоздь. (вполне возможно, что vnet, как и любая сомнительной нужности и недавно привнесенная фича и впрямь глючил - я не знаю, мне без надобности)

     
  • 4.161, Аноним (-), 14:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> jail
    > vnet уже перестал падать,

    Это тот самый, который еще в релиз восьмерочки включил и до этого четыре года разрабатывали, вылавливая грабли? Давай конкретно, что, где и сколько "падений" было после релиза? Про RC не надо - он для этого и нужен был.

     
  • 4.190, Sw00p aka Jerom (?), 17:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > vnet уже перестал падать, или всё по старинке алиасами на интерфейсе наяриваете?

    всё по старинке алиасами, так надёжней, да и на один алиас уже можно вешать по несколько ДЖ

     
  • 3.131, fidaj (ok), 12:27, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Почему вы используете FreeBSD, а не другую ОС?
    > jail вместо невменяемых вечнодырявых "контейнеров" со "stdin/stdout" в качестве единственного
    > средства связи с внешней системой

    тем не менее, попробуй найти работу с этими клетками, когда распиаренные контейнеры заполонили головы разрабов и они понятия не имеют о параллельных мирах, но четко знают что джеилы - старые фекалии мамонта и они заброшены - а то что они пилились годами и сейчас мало чего нужно туда вносить/выносить - никто не принимает.
    Осталось только в ядре нормально реализовать лимиты на все что можно и докеры можно засыпать землей как недоразумение.

     
     
  • 4.138, пох (?), 12:48, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вопрос же был - почему вы используете freebsd, а не попробуйте найти работу Ког... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.333, user455 (?), 20:27, 15/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    когда-то давно лет 14 назад , я пытался разобраться с линуксом, но ввиду того, ... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (55)

  • 1.13, Alex_K (??), 21:12, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не так и много добавили относительно 10.3.
    Хотелось бы blacklistd, sendfile из 11.1, openssl 1.0.2, но ими тут и не пахнет... :(

    Expected EoL продлили на полгода до 31.10.2018 и на том спасибо.

     
     
  • 2.33, пох (?), 22:46, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не так и много добавили относительно 10.3.

    лишнего - очень даже много, к сожалению.

    > Хотелось бы blacklistd, sendfile из 11.1, openssl 1.0.2,

    для хотельщиков всего нового и модного есть 11-STABLE, чем она вас не устраивает?

    В .4 (когда и если они вообще случались) _принято_ вообще ничего не "добавлять", а тут еще и надобавляли, в том числе заведомо вредных *.d (как бы вот это выпилить хотя бы ненадолго?)

    Вы, вероятно, просто недавно родились, и не понимаете, что такое релизы фри, и почему нельзя вечно сидеть на каком-нибудь 10.3-pNN
    Это ни разу не какой-нибудь ляп43, в котором каждый день все новое.

     
     
  • 3.86, Onanon (?), 02:33, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > заведомо вредных *.d (как бы вот это выпилить хотя бы ненадолго?)

    Почему "заведомо вредных"? Деплоить настройки syslogd/crond для независимых программ отдельными файлами всяко удобнее же?

     
     
  • 4.107, пох (?), 09:15, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> заведомо вредных *.d (как бы вот это выпилить хотя бы ненадолго?)
    > Почему "заведомо вредных"? Деплоить настройки syslogd/crond для независимых программ
    > отдельными файлами всяко удобнее же?

    нет. Потому что это настройки одной программы - syslogd.
    А вот возможность окинуть их взглядом и быстро заметить, где что-то не так - на этом кончилась.
    Трудами неосиляторов sed, пришедших из линукса со своим кривым уставом.

     
     
  • 5.111, Аноним (-), 09:43, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А вот возможность окинуть их взглядом и быстро заметить, где что-то не так - на этом кончилась.
    >Трудами неосиляторов sed, пришедших из линукса со своим кривым уставом.

    Осилятор выдумал себе проблему, забыв про concatenate. Или просто не знал про cat.

     
     
  • 6.114, пох (?), 09:56, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Осилятор выдумал себе проблему, забыв про concatenate. Или просто не знал про
    > cat.

    я же говорю - понаехавшие из линукса и сами работать не умеют, и другим все портят.
    cat они знают, надо же... (видимо, ЭТУ утилиту осилили, ага)

     
     
  • 7.115, Аноним (-), 10:09, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кудах, пок.
    По существу есть возражения?
     
     
  • 8.189, DeadLoco (ok), 17:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это и есть по существу Пока кpaснoглaзик конфигурирует сервисы, мышкуя по ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.192, пох (?), 17:18, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ему мой ник Лишь бы мышка кликала Не мой ник - пейсателю того гуя, который сед... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.193, Аноним (-), 17:22, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебя маны по cat послать читать Или сам сообразишь как слить несколько текстовы... текст свёрнут, показать
     
  • 5.118, забыл_пароль_от_тигар (?), 11:06, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> заведомо вредных *.d (как бы вот это выпилить хотя бы ненадолго?)
    >> Почему "заведомо вредных"? Деплоить настройки syslogd/crond для независимых программ
    >> отдельными файлами всяко удобнее же?
    > нет. Потому что это настройки одной программы - syslogd.
    > А вот возможность окинуть их взглядом и быстро заметить, где что-то не
    > так - на этом кончилась.
    > Трудами неосиляторов sed, пришедших из линукса со своим кривым уставом.

    по этой же причине разные дубы лезут в /etc/crontab вместо юзерских кронтабов? ну, чтобы "окинуть их взглядом и быстро заметить" ?

     
     
  • 6.139, пох (?), 12:54, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > по этой же причине разные дубы лезут в /etc/crontab вместо юзерских кронтабов?
    > ну, чтобы "окинуть их взглядом и быстро заметить" ?

    и чтобы меньше было шансов нечаянно просрать/поломать при переносе сервиса или апгрейде - потому что конфиги в /etc ты точно не забудешь, а вот "юзерские кронтабы" на машине где нет никаких настоящих юзеров (иначе не ты бы за них, а они сами себе писали) - на раз.
    Впрочем, некоторые и на машине с юзерами ухитряются - "ой, а у юзера есть еще что-то кроме хомяка, надо же?!"

    А теперь расскажи, почему у тебя лопается пукан от правок в /etc/crontab - тоже сед не умеешь, каждый раз мучаешься с ee? [вот тебя на моих-то системах облом так облом ждет]

     
     
  • 7.266, Onanon (?), 03:46, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    facepalm jpg Но с оратором согласен, несмотря на офигительную аргументацию, ис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.283, пох (?), 15:37, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да - в смысле, я нихрена не знаю, как из него выйти, не испортив файл quit и ex... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.291, Onanon (?), 17:40, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну вот и как ты потом поймёшь, какой пакет попатчил тебе crontab Что будешь дел... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.295, Anonymoustus (ok), 18:40, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Жестоко ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.296, Onanon (?), 19:02, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Справедливо ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.142, Onanon (?), 13:04, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну как же нет, когда да Вот я хочу вместе со своей программой приносить на маши... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.147, пох (?), 13:31, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    _тебе_ конечно проще А мне потом этот зоопарк тамагочей кормить - нифига не про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.195, Onanon (?), 17:23, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В смысле _мне_ проще Объясни в чём разница между мной и тобой И при чём тут пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.198, пох (?), 18:20, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    потому что у тебя - своя программа А у меня - cвоя система , единое целое, а... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.237, Onanon (?), 21:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я ничего не понял Причём тут моя программа - твоя система Как нарушается цел... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.297, Anonymoustus (ok), 19:14, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не ко мне был этот вопрос, но есть два-три слова по теме Программисты конкретно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.310, лютый жабист__ (?), 16:03, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Открою тайну - линух это ОСь от программистов для программистов, только поэтому ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.311, Анонимный Аналитек (?), 16:21, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Добавлю на Си Поэтому тоже возникает вопрос - а каким боком тут жабисты ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.15, IdeaFix (ok), 21:25, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    То что они что-то релизят, должно как-бы намекать что система жива, но имхо уже многие догадываются как оно на самом деле.
     
     
  • 2.21, 0ffh (??), 21:36, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > То что они что-то релизят, должно как-бы намекать что система жива, но
    > имхо уже многие догадываются как оно на самом деле.

    думаете вслед за солярой пойдет ?
    бородатые одмины за фрю всю грудь отобьют.
    нетфликс и подобные говорят что на серверах тока фря справляется
    линух не держит нагрузку

     
     
  • 3.30, Аноним (-), 22:18, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > бородатые одмины за фрю всю грудь отобьют

    Ну да, голову-то уже себе отбили.

     
  • 3.32, Аноним (-), 22:43, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > нетфликс и подобные говорят

    Для них нагрузка некритична. Докупить сотню серваков - это как туалетной бумаги купить на всю компанию. "справляется" для них совсем другое означает.

     
     
  • 4.35, пох (?), 22:50, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >"справляется" для них совсем другое означает.

    можете рассказать, что именно?
    А то я лично участвовал в выносе нахрен фребеэсдей в одной когда-то достаточно известной компании - ровно потому, что они - не справились, и нет, "докупить" было нельзя, у масштабирования фронтендов есть ограничения. После сноса их не докупили, а выкинули половину за ненадобностью.

     
     
  • 5.41, Аноним (-), 23:10, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что именно?

    Возможность взять чужой код (возможно, модифицировать) и не париться с лицензиями. Насколько мне известно, то, что стоит на серверах нетфликса, разительно отличается от того, что лежит на зеркалах freebsd.org. Хотя за основу взята freebsd.

     
     
  • 6.42, пох (?), 23:21, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возможность взять чужой код (возможно, модифицировать) и не париться с лицензиями.

    gpl ни разу этого не запрещает (пока ты этот код не раздаешь или не продаешь)

    > мне известно, то, что стоит на серверах нетфликса, разительно отличается от
    > того, что лежит на зеркалах freebsd.org. Хотя за основу взята freebsd.

    тогда возможно ответ проще - для их задач похакать ядро фри оказалось просто в разы легче чем ядро линукса (и всасывать апдейты, не переделывая каждый раз свои хаки, тоже), а в готовом виде не работало ни то, ни другое.

    ну, у богатых свои причуды


     
  • 6.146, Школьник (ok), 13:15, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Насколько
    > мне известно, то, что стоит на серверах нетфликса, разительно отличается от
    > того, что лежит на зеркалах freebsd.org. Хотя за основу взята freebsd.

    Насколько мне известно, они почти все изменения толкают в upstream - так дешевле получается, знаете ли.

     
     
  • 7.235, Anonymoustus (ok), 20:59, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Release early, release often. Дуракам-то закон не писан.
     
  • 6.246, qwerty123 (??), 22:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то, что стоит на серверах нетфликса, разительно отличается от
    > того, что лежит на зеркалах freebsd.org.

    Гоги напел?


     
  • 5.43, Аномномномнимус (?), 23:22, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато то что ты занёс справилось и компания загнулась =)
     
     
  • 6.46, пох (?), 23:48, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не, "эффективных менеджеров" я туда не заносил, они там до меня угнездились.
     
     
  • 7.72, Аноним (-), 01:07, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не думаешь, что ты один из эффективных? :)
     
     
  • 8.77, пох (?), 01:23, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я старший Если верить визитке очень лохматого года ни одного младшего мен... текст свёрнут, показать
     
  • 5.54, Anonymoustus (ok), 00:13, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>"справляется" для них совсем другое означает.
    > можете рассказать, что именно?
    > А то я лично участвовал в выносе нахрен фребеэсдей в одной когда-то
    > достаточно известной компании - ровно потому, что они - не справились,
    > и нет, "докупить" было нельзя, у масштабирования фронтендов есть ограничения. После
    > сноса их не докупили, а выкинули половину за ненадобностью.

    Это вы за рамблер, хе-хе? Шутка юмора.

     
  • 5.119, забыл_пароль_от_тигар (?), 11:08, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>"справляется" для них совсем другое означает.
    > можете рассказать, что именно?
    > А то я лично участвовал в выносе нахрен фребеэсдей в одной когда-то
    > достаточно известной компании - ровно потому, что они - не справились,
    > и нет, "докупить" было нельзя, у масштабирования фронтендов есть ограничения. После
    > сноса их не докупили, а выкинули половину за ненадобностью.

    слоник, залогинься, фантазёр))
    про "не справились" было ржачно у тебя в жэжэ, там где ты смищьные картинки показывал по "не справляется" но в ответ на картинки NOC про сеть спросил "и чо"

     
     
  • 6.132, Аноним (-), 12:27, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > слоник, залогинься, фантазёр))
    > про "не справились" было ржачно у тебя в жэжэ, там где ты
    > смищьные картинки показывал по "не справляется" но в ответ на картинки
    > NOC про сеть спросил "и чо"

    Слушай, тигарыч, просто вопрос, а что те так везде этот слоник мерещится? Он нигде кроме мордокниги не появлялся, и свой знаменитый ЖЖ давно забросил. На опеннет его точно нет.

     
     
  • 7.140, пох (?), 12:56, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слушай, тигарыч, просто вопрос, а что те так везде этот слоник мерещится?

    ну так, поди, наступил ему на разбухший от самодовольства орган, и даже, наверное, не заметил ;-)

     
  • 7.173, забыл_пароль_от_тигар (?), 15:12, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> слоник, залогинься, фантазёр))
    >> про "не справились" было ржачно у тебя в жэжэ, там где ты
    >> смищьные картинки показывал по "не справляется" но в ответ на картинки
    >> NOC про сеть спросил "и чо"
    > Слушай, тигарыч, просто вопрос, а что те так везде этот слоник мерещится?
    > Он нигде кроме мордокниги не появлялся, и свой знаменитый ЖЖ давно
    > забросил. На опеннет его точно нет.

    был. 146%. а где он [не]появляется мне, чесгря, покласть с прибором:)

     
  • 4.78, 0ffh (??), 01:24, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    могу переврать - но по памяти нетфликс писали что у них в 2013 нагрузка была пор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.154, xm (ok), 13:44, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже 100Gbps
    https://medium.com/netflix-techblog/serving-100-gbps-from-an-open-connect-appl
     
  • 3.121, Andrey Mitrofanov (?), 11:16, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> имхо уже многие догадываются как оно на самом деле.
    > думаете вслед за солярой пойдет ?

    Если их Оракл купит, оно ещё может и неплохо оказаться.

    > бородатые одмины за фрю всю грудь отобьют.
    > нетфликс и подобные говорят что на серверах тока фря справляется
    > линух не держит нагрузку

     
  • 2.26, BirdGovorun (??), 21:44, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > То что они что-то релизят, должно как-бы намекать что система жива, но
    > имхо уже многие догадываются как оно на самом деле.

    Не дождётесь.


     
  • 2.37, Школьник (ok), 22:55, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Тут недавно в бложике Netflix рассказали, как с одного сервера при помощи FreeBSD отдают 90Gbps TLS-трафика по 100Gb сети. Надеются оставшиеся 10Gbps дожать. Так что да, многие уже догадываются, как оно на самом деле.
     
     
  • 3.122, Andrey Mitrofanov (?), 11:31, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Тут недавно в бложике Netflix рассказали, как с одного сервера при помощи
    > FreeBSD отдают 90Gbps TLS-трафика по 100Gb сети. Надеются оставшиеся 10Gbps дожать.
    > Так что да, многие уже догадываются, как оно на самом деле.

    Как коллега "пох" в #42 выше? Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам патч.

    ""ну, у богатых свои причуды""(ц) u:пох

     
     
  • 4.149, пох (?), 13:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как коллега "пох" в #42 выше? Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам

    так это нетфликс и есть. Уверяю тебя, ты НЕ ХОЧЕШЬ этот патч.

    Если бы это было что-то общественно-полезное, они бы давно его в апстрим отфутболили - как раз потому, что дураков нету, самим делать то, что другие прекрасно сделают за тебя.

     
     
  • 5.182, Andrey Mitrofanov (?), 15:56, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Как коллега "пох" в #42 выше? Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам
    > так это нетфликс и есть. Уверяю тебя, ты НЕ ХОЧЕШЬ этот патч.

    Спасибо, даже и мысли не было.

    > Если бы это было что-то общественно-полезное, они бы давно его в апстрим
    > отфутболили - как раз потому, что дураков нету, самим делать то,
    > что другие прекрасно сделают за тебя.

    Вы уж со Школьником договоритесь об общей формулировке, а то ж у стороннего наблюдателя создаётся впечатление, что вы то ли спорите, то ли не :-P договариваете, когда-где вам удобно.

    "ФбсД хороша тем, что позволяет дёшево пропатчить throw-away one-of никому-недам-и-не-надь патчами сеть до 100гб, такому нище6роду, как нефликс."  ???? Ну, дальше сами!

     
     
  • 6.219, Anonymoustus (ok), 20:14, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не переживайте, сторонний наблюдатель пока еще способен разобраться, кто здесь человеки, а кто на подсосе.
     
  • 4.150, Школьник (ok), 13:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как коллега "пох" в #42 выше? Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам патч.

    Они почти все, что делают, толкают в upstream. Как, например, sendfile из прошлогодней
    новости ( https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43646 ).

    PS Перечитал по той ссылке каменты и даже прослезился от дыма подгоревших афедронов у
    адептов Самой Лучшей ОС Для Всего На Свете (tm). Le magnifique bombardement, простите за
    мой французский!

    PPS Кстати, где бы взять чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам-патч, которые крутятся у
    Гугеля на их серверах? Неужели волшебная лицензия GPL не поможет раскрутить проклятых
    буржуев, зажимающих патчи? Не может быть!

     
     
  • 5.165, Andrey Mitrofanov (?), 14:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > PPS Кстати, где бы взять чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам-патч, которые крутятся
    > у
    > Гугеля на их серверах? Неужели волшебная лицензия GPL не поможет раскрутить проклятых
    > буржуев, зажимающих патчи? Не может быть!

    Да, ты правильно понял. В этом случае _разницы_ BSDL-vs-GPL нет совсем.

    То есть это не тот случай, когда BSDL-таки "лучше".  Пытайся ещё.

     
     
  • 6.200, _ (??), 18:46, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ты так признал что BSDL - таки не хуже?  :-) Йа начинаю волноваться и громко хрустеть попкорном 8-о
     
  • 5.174, пох (?), 15:16, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, где бы взять чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам-патч, которые крутятся
    > у Гугеля на их серверах

    бойся своих желаний - они имеют свойство исполняться, и развидеть потом ЭТО ты уже никогда не сможешь.

     
     
  • 6.201, _ (??), 18:47, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пугай, пуганные. (С)
    Выкладывай. Или балаболка :)
     
  • 4.167, Аноним (-), 14:59, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как коллега "пох" в #42 выше? Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам патч.
    > ""ну, у богатых свои причуды""(ц) u:пох

    [CODE]
    git --git-dir=/usr/src/.git log|grep -i netflix|head                                                        
          Obtained from:        Netflix
        Obtained from:  Netflix
        Obtained from:  Netflix
        Sponsored by:   Netflix
        Sponsored by:   Netflix, Inc.
    git --git-dir=/usr/src/.git log|grep -ic netflix    
    341
    [/CODE]


     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.28, Загадочник (?), 21:52, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отсутствие "12309" многое решает.
     
     
  • 2.220, Anonymoustus (ok), 20:15, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отсутствие "12309" многое решает.

    Лучший камент на этом жалком форуме.

     

  • 1.36, Аноним (-), 22:52, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    мне кажется проект фрибсд в неправильных руках. система вместо того, чтобы развиваться и становиться популярной. например конкурентом линукса. все больше и больше зарывается. и это не из-за того, что там плохо написан код, или потому, что сама система плохая.
     
     
  • 2.38, Загадочник (?), 22:58, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такое впечатление, что вторую часть мысли обрезали. Тесаком.
     
  • 2.40, пох (?), 23:05, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мне кажется проект фрибсд в неправильных руках

    мне тоже, по противоположной причине

    > система вместо того, чтобы развиваться и становиться популярной. например конкурентом
    > линукса.

    спасибо, у нас уже есть один линукс, более чем достаточно.

    хотелось бы, чтобы был хоть один работающий юникс, а не "конкурент линукса". Пусть себе с виндой конкурируют, ее меньше жалко.

     
     
  • 3.59, Anonymoustus (ok), 00:26, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В последнее время я, посматривая на свои лицензии и прикидывая совместимость с прикладным ПО, думаю, что прочее как раз нехай гуляет боком. Особенно ликнукс с системдой. Не представляю, как это хозяйство заставить быть живым.
     
  • 2.61, YetAnotherOnanym (ok), 00:30, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > становиться популярной

    Среди кого?

     
     
  • 3.64, VINRARUS (ok), 00:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Среди хэйтеров Linuxa.
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 00:49, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Среди хэйтеров Linuxa.

    Это только неафитам пингвина кажется, что все, не использующие их новую любимую ОСь должны быть непременно хейтерами.

     
  • 4.127, YetAnotherOnanym (ok), 11:59, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Подозреваю, что разработчиков FreeBSD больше интересует отношение пользователей к FreeBSD, нежели неприязнь к какой-то сторонней ОС.
     
     
  • 5.221, Anonymoustus (ok), 20:17, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы так было, они бы не уделяли внимание качеству документации.
     
  • 2.79, G0Dzilla (??), 01:29, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо. У линукса есть нехилый такой зоопарк конкурентов-линуксов.
     
     
  • 3.83, VINRARUS (ok), 01:54, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Linux настолько суров шо конкурирует сам с собой. 8D
     
  • 2.135, fidaj (ok), 12:35, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > мне кажется проект фрибсд в неправильных руках. система вместо того, чтобы развиваться
    > и становиться популярной. например конкурентом линукса. все больше и больше зарывается.
    > и это не из-за того, что там плохо написан код, или
    > потому, что сама система плохая.

    это не проблема фри - это проблема ее пиарщиков и рекламщиков.

     
  • 2.166, 0ffh (??), 14:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > мне кажется проект фрибсд в неправильных руках. система вместо того, чтобы развиваться
    > и становиться популярной. например конкурентом линукса. все больше и больше зарывается.
    > и это не из-за того, что там плохо написан код, или
    > потому, что сама система плохая.

    из разговоров с тру бсдшниками - ( я тош жалился что фря туговато идет - на одном лисяре
    всего не найдешь ) - мне бородатые одмины и говорилои - и хорошо что так !
    и так и должно быть!!!
    а то поналезут всякие вендоюзвери и сделают из фри копию еще одной венды.
    пусть сидят на линухах и венде :)
    а нам останется трушная сетевая весч.
    и не будет среди нас тех кто держится за мышку :)
    как то так

     
     
  • 3.225, _ (??), 20:22, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мне бородатые одмины и говорили

    Забей! Виндоффс-вэй победил.
    Чтобы стать таким же проффи надо пол жизни в этом ковыряться, и когда ты готов вдруг окажется что соляра сдохла :-о
    Руби бабло, здесь и сейчас, как все и не выЁживайся. Ну жабаскрипт там в хайлоады и прочее вот это всё :)

     

  • 1.92, лютый жабист__ (?), 06:53, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Господа, как нынче у фряхи с длительностью поддержки?

    Юзал её во времена 4.7, переход на 5.х был не гладким :))) Ну и 5-ка была не тОртом.

    Переход с 10 на 11 и 12 тоже предполагает гребублю? Только давайте без "я обновил весь свой дачный сервер с 4 на 5 и всё заработало и даунтайм был всего три часа" :)

    Надо чтобы гарантированно и удаленно всё обновлялось. Помнится, даже с пределах одной ветки было всё коряво: билдишь мир, ядро, инсталлишь только ядро, ребутишься, инсталлишь мир, полчаса руками мержишь конфиги, потом инсталлишь мир, опять ребут. Если серваков 100 и времени нет на фигню?

     
     
  • 2.95, cvb (??), 07:54, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давно всё починили, поставьте на виртуалку и обновите, даунтайм минимальный (на перезагрузки).
     
     
  • 3.98, лютый жабист__ (?), 08:30, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1

    потом

    freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1


    Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update5.freebsd.org... failed.
    Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update4.freebsd.org... failed.
    Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update6.freebsd.org... failed.
    No mirrors remaining, giving up.


    действительно быстро обновляется, гы-гы

     
     
  • 4.109, Сергей (??), 09:37, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
    >потом
    >freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1

    А freebsd-update fetch не пробовали? Или хотя маны почитать

     
     
  • 5.120, забыл_пароль_от_тигар (?), 11:13, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
    >>потом
    >>freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
    >  А freebsd-update fetch не пробовали? Или хотя маны почитать

    "я программист, мне маны читать некогда" (из UAFUG древних времен)

     
     
  • 6.136, fidaj (ok), 12:38, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
    >>>потом
    >>>freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
    >>  А freebsd-update fetch не пробовали? Или хотя маны почитать
    > "я программист, мне маны читать некогда" (из UAFUG древних времен)

    тогда не лезь систему обновлять & не говори, что она овно после этого.

     
     
  • 7.178, забыл_пароль_от_тигар (?), 15:28, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>>>ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
    >>>>потом
    >>>>freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
    >>>  А freebsd-update fetch не пробовали? Или хотя маны почитать
    >> "я программист, мне маны читать некогда" (из UAFUG древних времен)
    > тогда не лезь систему обновлять & не говори, что она овно после
    > этого.

    блин. что-то не могу сходу найти тред с этим вот самым "мне маны читать некогда, я программист". там не про обновление системы речь шла
    ЗЫЖ возможно, то был не uafug, а ru.unix.bsd какой, хз.

     
     
  • 8.300, . (?), 03:28, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BOFH ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.134, лютый жабист__ (?), 12:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    freebsd-update fetch было сделано сразу.

    Допускаю что "11.1-RELEASE-p1" неправильный таргет. Но правильный за 5 минут гугления подобрать не удалось 8)))

    Про "маны почитать" давай конкретно, в какой строчке у man freebsd-update выдаёт правильный release.

    Для клинических бздишников повторю, freebsd-update fetch сделал сразу и ошибок не было.

     
     
  • 6.141, пох (?), 13:01, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Допускаю что "11.1-RELEASE-p1" неправильный таргет.

    смотри-ка, догадался. (конечно, отдельный превед авторам чудо-софтины, ТАК сообщающей что ты не угадал с версией)
    > Но правильный за 5 минут гугления подобрать не удалось 8)))

    гугль он такой, да... Помнит предыдущие поиски, и теперь что ни ищи, будет тебе - "тридцать витязей младых, тридцать юных голубых, в узких кожанных трусах.." (c), если вы знаете чей то мне за вас стыдно.

     
  • 4.191, Sw00p aka Jerom (?), 17:07, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
    > потом
    > freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
    > Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update5.freebsd.org... failed.
    > Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update4.freebsd.org... failed.
    > Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update6.freebsd.org... failed.
    > No mirrors remaining, giving up.
    > действительно быстро обновляется, гы-гы

    пихни восьмёрки в resolv.conf

     
     
  • 5.194, Минона (ok), 17:22, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
    >> потом
    >> freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
    >> Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update5.freebsd.org... failed.
    >> Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update4.freebsd.org... failed.
    >> Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update6.freebsd.org... failed.
    >> No mirrors remaining, giving up.
    >> действительно быстро обновляется, гы-гы
    > пихни восьмёрки в resolv.conf

    Пихни хэндбук себе в руки
    Фря обновляется так:
    # freebsd-update fetch install && reboot

     
     
  • 6.204, Sw00p aka Jerom (?), 19:23, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спс за совет - к рукам прилипло
    а за ребут по рукам давать нуно
     
  • 3.100, лютый жабист__ (?), 08:38, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно всё починили, поставьте на виртуалку и обновите, даунтайм минимальный (на перезагрузки).

    И непонятно как конфиги оно merge-ит само. Искуственный интеллект появился?

     
     
  • 4.156, xm (ok), 13:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нормально мержит. Где спотыкается прости ручками. Короче, как обычно всё.
    Но, действительно, с последними релизами всё стало как-то сильно проще.
     
  • 2.99, Alex_K (??), 08:36, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бинарные апдейты (те, которые через freebsd-update) проходят гладко и быстро.
    Если обновляться из исходников, то весь тот гемор, который вы описали, в 11.1 присутствует.
    Непонятно, почему они запилили нормальный etcupdate для бинарных обновлений и оставили mergemaster для установки их исходников.
     
     
  • 3.101, лютый жабист__ (?), 08:44, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Непонятно, почему они запилили нормальный etcupdate для бинарных обновлений и оставили
    > mergemaster для установки их исходников.

    etcupdate это хорошо, спасибо.

    А порты оно само переустановит? А то я забыл ещё про последний шаг после
    двух ребутов и mergemaster-а
    пересобрать все порты 8) которых на десктопе так вообще 100500 штук.

     
     
  • 4.102, Alex_K (??), 09:01, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Непонятно, почему они запилили нормальный etcupdate для бинарных обновлений и оставили
    >> mergemaster для установки их исходников.
    > etcupdate это хорошо, спасибо.
    > А порты оно само переустановит? А то я забыл ещё про последний
    > шаг после
    > двух ребутов и mergemaster-а
    > пересобрать все порты 8) которых на десктопе так вообще 100500 штук.

    pkg upgrade

    из портов собирать есть смысл только, если нестандартные опции нужны.

     
     
  • 5.108, лютый жабист__ (?), 09:19, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > pkg upgrade
    > из портов собирать есть смысл только, если нестандартные опции нужны.

    Может ЧДНТ. pkg поставил жабку8 билд 131
    pkg upgrade ничего не предлагает.
    а это апрель 2017. там столько дырищ и фиксов за это время вышло.

    Вообще, это касается и другого софта, не только жабы. Я так понимаю, в pkg перманентно тухляк. Ещё и без security-апдейтов, как было и 10 лет назад?

     
     
  • 6.113, пох (?), 09:52, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может ЧДНТ. pkg поставил жабку8 билд 131

    не понимаешь, ни что такое pkg, ни как он устроен.

    > Вообще, это касается и другого софта, не только жабы. Я так понимаю,

    не понимаешь. И не надо, кушай своих жабок и не лезь в системные администраторы, все равно не умеешь.

     
     
  • 7.137, лютый жабист__ (?), 12:43, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Может ЧДНТ. pkg поставил жабку8 билд 131
    > не понимаешь, ни что такое pkg, ни как он устроен.
    > не понимаешь. И не надо,

    Я должен сам собрать из порта pkg? Вы меня за гентуушника принимаете? Или скачать с фрешпортс как латентный вантузоид? Почему по-человечески нельзя? И почему вы нервничаете?

     
     
  • 8.143, пох (?), 13:05, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    повторяю - не надо лезть со своими фантазиями туда, где нужны знания Хотя бы ми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.303, лютый жабист__ (?), 12:14, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    На железном серваке поставил точно ту же фряху pkg сразу жабу 141 поставило Та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.308, Аноним (-), 14:52, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про разные репы latest quarterly муcью не слышал ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.313, пох (?), 20:18, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в том и дело, что нет Это горе-программисты так думают - и вот от этого все неп... текст свёрнут, показать
     
  • 6.148, Аноним (-), 13:32, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я так понимаю, в pkg перманентно тухляк.

    Так у тебя, единственного на весь форум, и греп "неправильно работает!".

    > Ещё и без security-апдейтов, как было и 10 лет назад?

    [CODE]
    pkg search openjdk
    openjdk8-8.144.1               Java Development Kit 8
    openjdk8-jre-8.144.1           Java Runtime Environment 8
    [/CODE]


     
     
  • 7.153, лютый жабист__ (?), 13:43, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так у тебя, единственного на весь форум, и греп "неправильно работает!".
    > openjdk8-jre-8.144.1           Java

    Окей, спасибо, значит надо таки хэндбук почитать.

    Там и греп с diff-ом глядишь поправославнее, чем ГНУсные. гы-гы...

     
  • 2.112, пох (?), 09:50, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как в недобрые старые времена 4 0 - никак И даже хуже, поскольку если тогда ST... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.169, 0ffh (??), 15:02, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    недавно ставил на ноут 9ку после во время установки фря сказала что старая он... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.222, Anonymoustus (ok), 20:19, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я когда-то юзал пятую на десктопе. Потом сменил на лапчатое. И как-то отпал от информации.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.96, лютый жабист__ (?), 08:07, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кстати, непонятно что за последние 10 лет случилось с FSами. UFS развивали под тем же именем или он такой же печальный как и 10 лет назад (точнее, ещё печальнее, т.к. прошло ещё 10 лет)?

    А сейчас ещё и дисковые массивы 10ТБ норма.

     
     
  • 2.145, пох (?), 13:13, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати, непонятно что за последние 10 лет случилось с FSами. UFS развивали

    ничего нового, все случилось на десять лет раньше, кто-то в силу недостатков образования просто не в теме.

    > под тем же именем или он такой же печальный как и

    в ufs развивать нечего. Те, кому еще он нужен, получили примерно те инструменты, которые заполняли пробелы в технологии - geli, gjournal, gmirror, gshed. Десять лет, примерно, назад, где-то во времена 8.1.

    Те у кого задачи уже просто не вписываются в bsd-fs, перешли на zfs. Кому на самом деле было надо - еще те же десять лет назад. И занялись _своей_ работой, а не др...вом на fs'ы.

    Насколько я в курсе - вполне успешно.

     
     
  • 3.151, лютый жабист__ (?), 13:40, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >кто-то в силу недостатков образования просто не в теме

    Дык просвещайся, если не знаешь что ещё 10 лет назад UFS было никакушкой даже по сравнению с ext3. Коли "в ufs развивать нечего" представляю как это тормозит по сравнению с современными линухоФСами.

     
     
  • 4.159, Школьник (ok), 14:12, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ext(3|4) уже появились нормальные снэпшоты? LVM и прочие костыли не предлагать.
     
     
  • 5.176, пох (?), 15:21, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В ext(3|4) уже появились нормальные снэпшоты? LVM и прочие костыли не предлагать.

    "оба дерьмо".
    Нормальные снапшоты (если не использовать для странного) появились в zfs - для тех, кому от fs именно оно было надо, ровно те самые десять лет назад все уже в общем работало (а желающим странного надо вовремя включать мозг).

     
  • 2.152, Школьник (ok), 13:42, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    C UFS (точнее, с UFS2) за эти 10 лет случилось вот что: к их soft updates наконец-то прикрутили журналирование определенных метаданных (SU+J), что позволило сильно снизить время проверки после неожиданного отмонтирования (например, в результате сбоя по питанию). На тех томах, где раньше это могло занять несколько часов (параллельно с нормальной работой, впрочем), сейчас это занимает меньше минуты. И все это - ценой незначительного падения производительности.
     
     
  • 3.155, лютый жабист__ (?), 13:45, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > C UFS (точнее, с UFS2) за эти 10 лет случилось вот что:
    > к их soft updates наконец-то прикрутили журналирование определенных метаданных (SU+J),
    > что позволило сильно снизить время проверки после неожиданного отмонтирования (например,

    Soft updates во времена 5.1-5.3 уже было. UFS2 в целом тормозная до ужаса и видимо такой осталась.

     
     
  • 4.158, Школьник (ok), 14:10, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Soft updates во времена 5.1-5.3 уже было. UFS2 в целом тормозная до
    > ужаса и видимо такой осталась.

    Я говорил не про soft updates, а про то, что к ним частичное журналирование метаданных добавили.

    Впрочем, похоже, вы сюда вовсе не спрашивать что-либо пришли.

     
     
  • 5.304, лютый жабист__ (?), 12:16, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я говорил не про soft updates, а про то, что к ним частичное журналирование метаданных добавили.
    > Впрочем, похоже, вы сюда вовсе не спрашивать что-либо пришли.

    Ну, я фряху уже поставил на 1 ненужный сервак. Глядишь переведу часть и десктоп скорее всего. Устал от линуха. Но это не отменяет факта - что UFS/UFS2 тормоз.

     
     
  • 6.305, лютый жабист__ (?), 12:19, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хотя по стабильности есть сомнения, при ребуте 1 раз система колом встала на детекте CDROM-а (на древнем proliant g5). Несерьёзно как-то, сервак живой, линух месяцами крутится.
     
  • 6.323, Пох (?), 22:53, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но это не отменяет факта - что UFS/UFS2 тормоз.

    По сравнению с чем?
    Я как-то тормозов не замечаю.
    Вот в ext3 при удалении кучи файлов или одного большого - были.

     
     
  • 7.325, Andrey Mitrofanov (?), 09:01, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https duckduckgo com q freebsd UFS 2017 filesystem benchmark site phoronix co... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.326, iZEN (ok), 13:27, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален А что не 2007 года тесты для юбилея Тогда тоже сравни... текст свёрнут, показать
     
  • 8.327, Аноним (-), 13:32, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    0 ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.330, пох (?), 21:16, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вот в ext3 при удалении кучи файлов или одного большого - были.

    это ты еще при _создании_ настоящих не видел ;-) когда их на самом деле надо было создавать много и быстро. (разумеется, речь о варианте с barriers - без них она конечно тебе понасоздает, мда)
    у ext4 не сильно лучше, а с dirindex на некоторых последовательностях вообще швах ( в виду, э...особенностей этих индексов)

     
  • 4.164, Аноним (-), 14:52, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > UFS2 в целом тормозная до ужаса и видимо такой осталась.

    Нет, просто она простая до неприличия.
    И защиты от жабистов, у которых тот же греп через час работы убивается ООМ на машинке с 96ГБ ОЗУ, хотя у всех остальных он почему-то отрабатывает за минуту -- тоже нет.

     
  • 4.177, пох (?), 15:23, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Soft updates во времена 5.1-5.3 уже было. UFS2 в целом тормозная до

    оно во времена 4.1 "уже было".
    SUj - это такие непростые софтапдейты, но пользоваться ими не надо, надо пользоваться geom-journal

    > ужаса и видимо такой осталась.

    УМВРЧЯДНТ?


     
  • 3.175, забыл_пароль_от_тигар (?), 15:20, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    главное, чтобы журнал не побился до того как я целиком и везде перешел на zfs ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.179, пох (?), 15:30, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как там с этим дело обстоит сейчас не знаю, zfs просто работает

    до поры, до времени. А потом опа - и не проходит import, или scrub зависает на 10% навечно, или еще какой сюрпризец. Причем без всяких вот "выключений питания", от которых понятно как и где соломку подкладывать, a вот на ровном месте (ну то есть ты думаешь, что оно ровное).
    > и есть не просит

    зато как попросит - схавает и репку, и мышку, и жучку, и деда с бабкой, а потом и до тебя, внучок, на закусь, доберется.

    Потому что починить это - это тебе не "вручную fsck", как на побившейся ufs, там думать надо.
    Ну, фигли, сложные системы редко чинятся просто.

     
     
  • 5.275, тигар (ok), 10:17, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://gyazo.com/dd626fab7f9ef8b8db6c3cf809cf49ce вот как раз сегодня случилось:)
    что-то из 10.х, лень смотреть точно. инсталилaсь OS методом "next-next-next" на саташку,
    как-то вот так: /dev/ada0p2 on / (ufs, local, journaled soft-updates)
    играюсь там иногда со всякой всячиной. и торренты иногда качаю. вот тыщи 3 torrent файликов болталось в rtorrent на тот момент как раз, потерять тот хост не страшно, 1 фиг когда-нибудь до head+zfs поднимать планировал, когда делать будет нечего. а, да. только reset через ipmi машинку в себя привел. можно было бы потратить время на тюнинг ufs, наверное. но смысла в этом ровно 0
     
     
  • 6.306, пох (?), 14:21, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    на тюнинг su+j время можно не тратить - там такие же концептуальные проблемы в коде, уровня не лучше чем то что в arc.c (но ведут не к повисанию, а, что гораздо хуже, накату битого журнала), но править их никто никогда не будет, потому что те, кто могли бы, в принципе, и найти до конца проблему, и исправить, и, пожертвовав пару лет жизни, если повезет - продавить через ленивых и бестолковых грантопилов и примкнувших "с-комит-битом", неплохо себя чувствуют с ufs+gjournal и всем того же желают.

    во всяком случае, так было пару лет назад, когда тема для меня еще была как-то актуальна

     
     
  • 7.314, Alex_K (??), 21:18, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gjournal медленный. скорость записи падает почти в 2 раза.
     
     
  • 8.318, пох (?), 01:41, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это какой-то неправильно настроенный gjournal Правильно настроенный дает неболь... текст свёрнут, показать
     
  • 4.226, Школьник (ok), 20:35, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я сам только на десктопе SU+J и использовал. На серверах с фряхой ZFS уже 8 лет, и ни единого разрыва.
     
  • 2.162, Dmitry (??), 14:35, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С UFS все хорошо. Достаточно посмотреть историю коммитов.
    https://github.com/freebsd/freebsd/tree/master/sys/ufs/ffs
     

  • 1.128, ALex_hha (ok), 12:00, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2

    Амазон ее даже как отдельную ОС не выделил

     
  • 1.299, Anonimus (??), 02:51, 06/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Скажите, люди добрые, что теперь модно юзать вместо покойного ezjail?
     
     
  • 2.317, пох (?), 00:47, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скажите, люди добрые, что теперь модно юзать вместо покойного ezjail?

    почему "покойного"? Лежит себе в /usr/ports/sysutils/ezjail , как deprecated или broken не отмечен, да и нечему там ломаться. Автор кажись сдох, и хрен с ним.

    другое дело, что оно использовало nullfs, а это бомба, готовая рвануть в любую секунду, не надо ТАК экономить место.

    модно использовать все же make distribution и jail.conf

     
     
  • 3.320, Анонимный Аналитек (?), 12:59, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > nullfs, а это бомба, готовая рвануть в
    > любую секунду, не надо ТАК экономить место.

    А поподробнее можно?

     
     
  • 4.324, пох (?), 00:22, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А поподробнее можно?

    то что из мана убрали слова "иногда может вызывать kernel panic", вовсе не означает, что в vfs, унаследованной еще от one true bsd все эти проблемы на самом деле кто-то порешал.

    как человек, несколько лет эксплуатировавший системы с layered fs, могу быть уверенным в том, что любая подобная конструкция рано или поздно под нагрузкой разваливается.
    Если, как в нашем случае, систему поднять с бэкапа двухдневной давности, а юзерам сообщить что пусть как-нибудь перетопчутся, а нет, так деньги мы не возвращаем все равно, то, в общем, жить можно - оно не каждый день случалось.

    А если у тебя там что-то ценное, то ну его нафиг. Диски, даже у vps, сейчас большие, лишняя копия base system ничего не изменит, оно больше упирается в память и cpu.

     
  • 2.321, Key (??), 15:17, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    cbsd очень даже не плох как альтернатива. Хочешь из коммандной строки, а хочешь из bsdconfig.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру