The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах

22.08.2017 21:50

Разработчики Mozilla обсуждают возможность организации сбора более подробной статистики о поведении пользователя браузера, которая поможет оптимизировать браузер под реальные потребности пользователей. Проблема состоит в том, что для продолжения усовершенствования продукта назрела потребность в сборе более приватной информации, такой как список наиболее часто открываемых сайтов и особенности работы с конкретными сайтами (например, на каких сайтах пользователь активирует контент на Flash).

В настоящее время Mozilla уже предлагает опцию, позволяющую принять участие в обезличенном сборе статистики (схема opt-in - по умолчанию выключено, но пользователь может включить), но отсутствует подход к сбору данных по умолчанию с возможностью отказа (схема opt-out - по умолчанию включено, но пользователь может выключить). В качестве варианта для расширения собираемой статистики рассматривается применение механизмов дифференциальной конфиденциальности (differential privacy), позволяющих организовать сбор конфиденциальных данных без возможности связывания собранной информации с конкретными пользователями.

Методы дифференциальной конфиденциальности позволяют гарантировать, что даже если атакующий получит доступ к информации, передаваемой пользователем, он не сможет определить был ли открыт определённый сайт этим пользователем или нет. Одним из примеров реализаций методов дифференциальной конфиденциальности является развиваемый Google открытый проект RAPPOR (Privacy-Preserving Reporting Algorithms), позволяющий собирать статистку о предпочтениях всех пользователей, не нарушая конфиденциальности каждого конкретного пользователя.

Mozilla планирует воспользоваться наработками Google и применить RAPPOR для проведения сбора статистики в режиме opt-out, т.е. данные будут собираться по умолчанию, но при желании от их передачи можно будет отказаться. В рамках первого эксперимента будет проведён пробный сбор данных для проверки качества реализации дифференциальной конфиденциальности. Первый эксперимент позволит получить информацию о востребованности функции установки домашней страницы в браузере. Сбор данных будет проведён в середине сентября у группы случайно выбранных пользователей релизов Firefox.

Желание получения сведений о посещаемых сайтах объясняется тем, что Mozilla хочет провести точечную оптимизацию для гарантирования максимального качества работы с наиболее популярными среди пользователей сайтами, а также выявить корреляцию с посещаемыми сайтами отчётов о крахах и передаваемых добровольно сведений о производительности (в текущей системе сбора отчётов и статистики Mozilla не может определить на каком конкретно сайте произошёл крах или возникла регрессия с производительностью). В случае реализации новой схемы сведения о сайтах будут ограничены только основным доменом, без детализации на поддомены и страницы сайта.

  1. Главная ссылка к новости (https://groups.google.com/foru...)
  2. OpenNews: В Tor Browser устранена уязвимость, допускавшая прямое соединение в обход Tor
  3. OpenNews: Mozilla использует Google Analytics в менеджере дополнений Firefox
  4. OpenNews: Firefox Focus для iOS вышел с включенной отправкой статистики на серверы компании Adjust
  5. OpenNews: Движение в сторону интеграции штатной поддержки Tor в Firefox
  6. OpenNews: Дополнение Web of Trust уличено в продаже сведений о посещениях пользователей
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47066-firefox
Ключевые слова: firefox, privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (189) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:57, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +36 +/
    Дожили
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 22:49, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Интерестно, будут ли они отклонять все pullrequest'ы в которых попытаются вырезать данный функционал из 'master'...
     
     
  • 3.79, JustCurious (?), 04:43, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Интересно, будет ли любой крупный opensource проект отклонять pullrequest'ы от случайных контрибьюторов, в которых попытаются вырезать функционал, добавленный мейнтейнерами после серии обсуждений.
     
  • 2.154, User (??), 12:15, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Впервые всерьез пришла мысль, поставить ungoogled chromium
     
     
  • 3.166, user (??), 13:41, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В chromium можно сделать боковую панель с закладками? Ползать по развесистому дереву через тулбар невыносимо.
     
     
  • 4.168, fhsjhyjg7e6g6 (?), 13:59, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    гугл предпочитает, чтобы ты каждый раз гуглил
     
  • 4.227, Аноним (-), 07:53, 28/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В chromium можно сделать боковую панель с закладками? Ползать по развесистому дереву
    > через тулбар невыносимо.

    В мозиле скоро удалят xul, заменив на уебапи и станет как в хроме.

     
  • 2.161, freehck (ok), 13:05, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > особенности работы с конкретными сайтами (например, на каких сайтах пользователь активирует контент на Flash).

    Действительно, на каких? Да понятно на каких: обычный юзер активирует его на всех сайтах, где он есть, потому что если этого не сделать, то у тебя вверху экрана раздражающе маячит строчка с уведомлением от Firefox, мол, "для корректной работы сайта надо активировать". И что? Будет, по-вашему, пользователь нажимать крестик или "отмена" лишь потому, что Flash - это фу? Да он знать не знает, что такое Flash. Я уж не говорю о том, что пользователь обычно не в курсе даже, что его собираются выкидывать. Браузер говорит "надо", мы говорим "ок" -- вот такая у пользователя логика. А мы тут как бы не в счёт. Мы маргиналы.

     
     
  • 3.165, Хряк (?), 13:39, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что есть такие сайты до сих пор? Я за последние года два ни разу не встречал таких сайтов.
     
  • 2.188, алекс (??), 20:29, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже им не хватает данных синхронизации.
    Теперь она будет фоновой для всего.
     

  • 1.3, Retrosharer (?), 22:02, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Идут они на ер. PaleMoon + Secret agent + uBlock origin.
     
     
  • 2.45, Онанон (?), 23:46, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Идут они на ер. PaleMoon + Secret agent + uBlock origin.

    + за PaleMoon.
    Но почему не umatrix + ublock origin?

     
     
  • 3.106, ryoken (ok), 08:31, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > + за PaleMoon.
    > Но почему не umatrix + ublock origin?

    Подскажите, насколько сложно настраивать uMatrix? (Его пока что не видел).

     
     
  • 4.160, User (??), 12:56, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не сложно, но геморройно
     
  • 4.182, spectrumist (ok), 18:25, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * * * block
    opennet.ru opennet.ru * allow

    ничего сложного

     
  • 2.234, marios (ok), 19:20, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему? Ты не веришь, что инфа обезличенная?
     

  • 1.4, Аноним (-), 22:03, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Даа вот это подарочек ну че about:config в руки и в перед или через компилятор прижучит в исходнике пошарить
     
  • 1.5, Аноним (-), 22:03, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    > В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики

    Но зонды все равно в хроме.

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 22:12, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Берут зонды прямо оттуда.
     
  • 2.17, Аноним (-), 22:33, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так в лисе только планируют, а гугло-недобраузер шпионит во благо корпорации добра с самого своего появления.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 22:36, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > сбора более подробной статистики
     
  • 3.52, Аноним (-), 00:13, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А зачем пользоваться хромом когда есть хромиум где этого гна нет?
     
     
  • 4.57, Аноним (-), 00:35, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Chromium'е оно никуда не делось, можете в исходниках глянуть, там захардкодены ссылки на Гугловские сервисы.
     
     
  • 5.60, Аноним (-), 00:52, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну вот тут лежат исходники https://chromium.googlesource.com/
    Дайте ссылку на файл, посмотрим где они там стучатся с целью слежки.
     
     
  • 6.143, gogo (?), 11:11, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле им этого не нужно делать именно "с целью слежки". И даже в код не нужно лазить.
    Есть, например, система предупреждения о фишинг-сайтах. Одной ее вполне достаточно, чтобы собрать детальнейшую статистику.
     
     
  • 7.147, Аноним (-), 11:29, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она вроде через фильтр Блума работает, не?
     
     
  • 8.228, Аноним (-), 07:56, 28/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пугай людей, это для них слишком сложно Однако обновления фильтров лезут на ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.99, leap42 (ok), 06:46, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а не звездит ли часом аноним? chrome состоит из chromium и проприетарного зонда к нему, будь я гуглом - вставлял бы слежку в проприетарную часть: процент пользователей chromium от общего числа маргинален, можно и пренебречь, а к заразе будет сильно меньше внимания (да и зачем тогда вообще проприетарный кусок если слежка реализована в открытой части?)
     
     
  • 6.229, Аноним (-), 07:40, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В хромиуме тоже веселостей есть, по поводу чегор есть всякие iridium, inox patches, ungoogled chromium и тому подобные проекты где подарки от гугля повыкинуты. Хромиум суется на сервера гугля по довольно обширному списку поводов.
     

  • 1.6, Некто (??), 22:05, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Вот это окончательно добьет Firefox.

    Жаль!

     
     
  • 2.26, Аноним (-), 22:51, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    > Жаль!

    Нет. Уже не жаль. Жаль было лет 5 назад.

     

  • 1.7, Аноним (-), 22:08, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    даа не подумал исходник боольшой ну не че найдем зонды и вырежем
     
  • 1.8, QroxZ (?), 22:10, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Анальный зонд от Firefox
     
  • 1.9, Аноним (-), 22:12, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    ямщик не гони, ямщик ты гонишь! (с)
     
  • 1.11, Аноним (-), 22:18, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    ща глянул в /distfiles 228956Кб во как ну не че вы там держитесь
     
  • 1.12, Аноним (-), 22:24, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    С Mozilla есть уверенность в завтрашнем дне.

    блокирование неподписанных дополнений, включенные по умолчанию проприетарные сервисы, тайный сбор пользовательских данных

     
     
  • 2.19, ыы (?), 22:34, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Когда вам говорили про бесплатный сыр - вы смеялись.
    Теперь вы хныкаете... а выходит как в анеке - "И только в бане Маша поняла почему ей ни в ресторане ни в кино не нужно было платить"
     
     
  • 3.50, AlexYeCu_not_logged (?), 23:48, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Когда вам говорили про бесплатный сыр - вы смеялись.

    Я и сейчас могу посмеяться.
    Видишь ли, любитель Маш, мир софтостроения устроен очень интересно.
    Здесь деньги мало того, что не гарантируют соблюдения интересов заплатившего пользователя, здесь они гарантируют, что заплативший окажется лопухом, на чьи интересы будут плевать стократ метче и больше супротив пользователя бесплатного софта.

     
     
  • 4.72, ыы (?), 03:31, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, да.. та Маша из анека- после бани тоже наверное что-то подобное себе придумывала...
     
     
  • 5.149, Аноним (-), 11:32, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, да.. та Маша из анека- после бани тоже наверное что-то подобное
    > себе придумывала...

    Маша из анека оттянулась в бане по полной.

     
     
  • 6.172, Аноним (-), 15:18, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Маша из анека оттянулась в бане по полной.

    ...А ты и дальше занимайся сексом с исходниками Firefox

     
  • 4.111, X2asd (ok), 09:10, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Здесь деньги мало того, что не гарантируют соблюдения интересов заплатившего пользователя, здесь они гарантируют, что заплативший окажется лопухом, на чьи интересы будут плевать

    учитывая что у меня платная версия Firefox (отчисления в виде донатов) -- так и произошло

     
  • 3.152, Аноним (-), 11:42, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бесплатный сыр? Как будто в платных продухтах всё не на порядки хуже.
     

  • 1.14, Аноним (-), 22:28, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Не на Links не перейдет ни кто ибо очень убого хотя смотря для каких задач.Есть ведь еще браузеры с открытым исходным кодом.
     
     
  • 2.23, Я. Р. Ош (?), 22:43, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Много лет существует elinks с табами и прочими плюшками, а анонимы как заучили links, так и долдонят. Ну хорошо уже что хоть не lynx, как раньше долдонили
     
  • 2.55, Аноним (-), 00:27, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть ведь еще браузеры с открытым исходным кодом.

    Хромиум, файрфокс … ой!
    > Не на Links не перейдет н[B]ик[/B]то[B],[/B] ибо очень убого[B],[/B] хотя смотря для каких задач.

    Еще полторы недели усиленной активности местных экспертов...

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 01:11, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вы поняли что вообще написал этот неуч? Я, например, был вынужден пропустить этот комментарий, так как там слишком много ошибок, с ними у текста нет смысла и даже после устранения очевидных и наиболее вероятных ошибок не понятно что автор хочет сообщить.
     
     
  • 4.162, Аноним (-), 13:07, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе бы тоже не мешало подучить пунктуацию.
     
     
  • 5.174, Аноним (-), 15:20, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тебе - предложение с большой буквы начать.

    ///Этот граммар-наци сломан, несите нового.

     
  • 5.176, Аноним (-), 16:01, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего, недолго осталось, через неделю всей лесенкой оттянетесь :).
     

  • 1.15, Аноним (-), 22:29, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    анонимность статистики формулируется как "мы её обезличим, честно".
    убрать потом обезличивание труда не составит имхо.
     
     
  • 2.77, Ordu (ok), 04:27, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Если тебе это не составит труда, то это отличная возможность для тебя заявить о себе на ниве Computer Science. В новости есть ссылка на статью[1], которая декларирует следующее:

    RAPPORs allow the forest of client data to be studied, without permitting the possibility of looking at individual trees. By applying randomized response in a novel manner, RAPPOR provides the mechanisms for such collection as well as for efficient, high-utility analysis of the collected data. In particular, RAPPOR permits statistics to be collected on the population of client-side strings with strong privacy guarantees for each client, and without linkability of their reports.

    Докажи, что это всё туфта и покажи способ увязать клиента с отчётом.

    [1] https://arxiv.org/abs/1407.6981

     
     
  • 3.92, Аноним (-), 05:32, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видели мы такие "технологии". В теории статистика будет состоять из обезличенных случайных данных, обработанных ГОСТ-SHAQ8996 по методу Вильсона Пердецки. На практике в последний момент от менеджмэнта поступит приказ "добавить фамилию, email и номер паспорта поксоренные на 42".

    Сколько лоровцев знают, что лиса уже давно шлёт данные обо всех загрузках на сервера Гугла? И это по умолчанию, без возможности, отключить никакими рычажками в гуе. Обезличенные ли это данные? Разумеется! Правда "обезличенность" IP, с которого ты только что логинился в Гугл не выдерживает критического рассмотрения, да и содержимое HotChineseTeens.exe с SHA 329fff879faa989aa8993234542 Гуглу прекрасно известно, но зато усё по закону, о чём сильно переживают некоторые анонимы в соседнем треде.

     
     
  • 4.101, Ordu (ok), 07:01, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Люблю я предсказателей будущего типа тебя Если нечего сказать против того, что ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.115, Аноним (-), 10:06, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть без Tor или других систем позволяющих "вынырнуть" где то в другом месте жизни нет?
    А как же новомодные законы, которые скоро вступят в силу в РФ, с подачи депутатов и одобрения президента? Интересно, это связано с тем, что Tor разрабатывается, а самое главное хостится не в РФ?
    Какие еще системы со шлюзами в Интернет посоветуете? Говорят из I2P можно "выныривать" если кто то настроит у себя шлюз в Интернет?
    Как там с нашим товарищем (забыл как его зовут), которого обвиняют в том, что он с его Tor exit node якобы совершил какое то противоправное действие (хотя его дома не было ;)?
     
     
  • 6.124, Ordu (ok), 10:19, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие еще системы со шлюзами в Интернет посоветуете?

    Никаких. Каждый сам пускай ищет себе способ, и чем сложнее ему искать, тем лучше. Любой способ, который легко найти, быстро перестаёт быть способом, в силу усилий нашего государства.

     
     
  • 7.126, Аноним (-), 10:24, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Какие еще системы со шлюзами в Интернет посоветуете?
    > Никаких. Каждый сам пускай ищет себе способ, и чем сложнее ему искать,
    > тем лучше. Любой способ, который легко найти, быстро перестаёт быть способом,
    > в силу усилий нашего государства.

    Хорошо. А есть ли, законные способы, не оплачивать "усилия нашего государства" в которых у меня нет необходимости?

     
     
  • 8.155, Ordu (ok), 12:35, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, смена гражданства ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.120, Аноним (-), 10:15, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее прошлого Время шустрых, но не шарящих в технике манагеров уже прошло т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.127, Ordu (ok), 10:26, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не скорее прошлого , а будущего Я вижу, что ты настолько увлёкся предсказ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.130, Аноним (-), 10:31, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален То есть, как кто то уже здесь говорил, каждый раз в цикл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.133, user (??), 10:54, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если тебе _надо_ логиниться в сервисы гугла

    Проще всего поставить хромиум и использовать его только для гугла.

     
     
  • 6.156, Ordu (ok), 12:39, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Если тебе _надо_ логиниться в сервисы гугла
    > Проще всего поставить хромиум и использовать его только для гугла.

    Ну, я примерно так и делаю. Правда без хрома -- у меня просто отдельный профиль фф под эти дела. Но анониму надо чтобы гугл не смог бы создать профиль его браузера, с последующими рисками увязывания этого профиля с основным профилем по принципу сходства ip, разрешения экрана, ос и плюс-минус ещё парочки параметров. А для этого надо все эти параметры изменить, а для этого стоит взять виртуалку для смены ос и разрешения и как-нибудь менять ip. Хотя если сидеть за NAT'ом с сотней других абонентов, то я думаю можно не париться.

     
     
  • 7.179, Аноним (-), 17:06, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Все равно будешь парится Когда кто то за вашим совместн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.180, Ordu (ok), 17:23, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    uBlock, motherfucker, do you use it ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.189, Аноним (-), 23:02, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Yes, I do ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (15)

  • 1.18, Аноним (-), 22:34, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    DRM, потому что людям нужен платный контент.
    Теперь оптимизация браузера под рендеринг самых популярных сайтов.
    Что дальше?
    А дальше - игнорирование ыеб стандартов в угоду фейсбуку и гуглу, потому что народу нужны фейсбук и гугол, а на прочее плевать.
     
     
  • 2.30, user (??), 23:08, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >фейсбуку и гуглу

    Современный Мидас превращает всё в телевизор.

     
  • 2.38, user (??), 23:25, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >народу нужны фейсбук и гугол

    На планшетах и телефонах.

    Ещё одна причина, почему на десктопах и огрызкодроидах нужны разные браузеры.

     

  • 1.21, abi (?), 22:38, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Я уже не успеваю отключать все эти новомодные технологии, читаю релиз ноты как роман. То battery api появится, то pocket, то суперпоиск, то webrtc, то js ловит вставку в буфер обмена и добавляет туда рекламу. Какая-то дичь с этим Firefox.
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 22:48, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У хромого , думаю, там не романы а триллеры, поэтому никому и не показывают.
     
  • 2.118, Аноним (-), 10:12, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я уже не успеваю отключать все эти новомодные технологии, читаю релиз ноты
    > как роман. То battery api появится, то pocket, то суперпоиск, то
    > webrtc, то js ловит вставку в буфер обмена и добавляет туда
    > рекламу. Какая-то дичь с этим Firefox.

    А Вы заплатили за пользование буфером обмена? ;)
    Посоветуйте пожалуйста какую нибудь open source софтину, которая по вашему шаблону вычистит эту "заразу".

     
     
  • 3.192, Аноним (-), 23:49, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Софтина называется about:config, шаблон можешь написать сам. Пока работает.
    Для особых случаев - аддоны.
     

  • 1.27, anon flava (?), 22:53, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ну что, анончики, может пришло время программизда нанять на зарплату - пущай режет исходники от всякого гумна, да хардкодит список блокировки гумна - а то плагины жрут проц, да и ворують их
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 23:16, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Предлагаю себя в качестве такого программиста. Я против зондов! Я за свободу! Я против системы! Из опыта: программирую на JavaScript свободные программы на технологии Electron.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 23:33, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    программы, свободные от комплексов?
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 23:48, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Свободные от зондов и с использованием кроссплатформенной библиотеки leftpad.
     
     
  • 5.113, anon flava (?), 10:02, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, ребята, боюсь электрон не пойдёт. надо резать панду или хром и добавлять встроенный блокер
     
  • 5.153, Ан (??), 11:44, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохой из тебя программист если используешь костыли в виде left-pad в Electron где вертится нода с поддержкой свежака из JS.
    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objec
     
  • 3.157, Аноним (-), 12:49, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > программист
    > JavaScript
    > Electron

    ноуп

     

  • 1.28, Аноним (-), 23:02, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что-то они мутят, ведь и без сбора данных на стороне пользователя вполне можно определить самые популярные сайты, под которые нужно оптимизировать. Берёшь top1000 Alexa и вперёд. Прощу было бы добавить в репорты о крахе информацию о текущей странице с явного согласия пользователя, ведь всё равно данных о домене сайта будет недостаточно для отладки.
     
     
  • 2.32, Anonim (??), 23:12, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не думал, что такое скажу, но... Вы взрослый человек, а пытаетесь показать нестыковки... Они будут ещё и оптимизировать )))
     
     
  • 3.121, Аноним (-), 10:16, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не думал, что такое скажу, но... Вы взрослый человек, а пытаетесь показать
    > нестыковки... Они будут ещё и оптимизировать )))

    А кто же еще в этом разбирается так хорошо как не разработчик?
    Google вон вообще использует fuzzing тестирование, небойсь автоматизированное.

     
  • 2.61, Аноним (-), 00:56, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Прощу было бы добавить в репорты о крахе информацию о текущей странице с явного согласия пользователя,

    Для этого есть специальный чекбокс в окне отправки крэш-репорта. Более того, есть даже отдельная форма "Report site issue".

     
  • 2.135, Аноним (-), 10:56, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Прощу было бы добавить в репорты о крахе информацию о текущей странице с явного согласия пользователя

    Это УЖЕ ТАК. При крахе лиса выдает окошко с возможностью отправить репорт, с галочкой "включить адрес страницы на которой я был".

     

  • 1.31, Аноним (-), 23:12, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    лучше бы waylad запилили нативный
     
     
  • 2.39, user (??), 23:26, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С каких пор это стало задачей браузера?
     
     
  • 3.95, iPony (?), 06:37, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трудно сказать. Но этак со времен этак 2010 года уж точно как в браузеры начали вводить более тесное взаимодействие с видеосистемой.
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=635134
     
     
  • 4.138, user (??), 10:59, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это какие-то полумеры, нужно портировать leechcraft на systemd и будет browseros.
     
     
  • 5.175, Аноним (-), 15:27, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >browseros

    ChromeOS? Не, не слышали...

     
  • 2.43, Аноним (-), 23:40, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да они обработку SIGHUP сколько лет запилить не могут, а ты со своим вяленым…
     

  • 1.33, Аноним (-), 23:13, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все хромовские запросы через гугл идут (даже когда просто вводите текст в строке поиска еще не нажав enter) и никто не ноет
     
     
  • 2.164, аноним2 (?), 13:16, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    достаточно отключить в настройках "Use a prediction service to help complete searches and URLs typed in the address bar" и прочую радость и все ничего слаться не будет. Но ты же слишком толстый, чтобы это воспрниять.
     
     
  • 3.193, Аноним (-), 23:54, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А rlz ты тоже галочкой отключаешь?
     

  • 1.34, ыы (?), 23:15, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Разработчики Mozilla обсуждают (https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.governance/81gMQeMEL0w)
    > возможность организации сбора более подробной статистики о поведении пользователя браузра,

    Согласно федеральному закону 152 - сбор персональных данных должен проводится в соответствии с определенными правилами. И хранится собранные данные могут только на территории РФ.

    Среди правил сбора данных - есть в том числе и требование явного согласия на предачу данных.

    У Мозиллы есть шанс, если их инициативу воспримут всерьез - закончить свой бизнес на территории РФ сразу и очень болезненно.

     
     
  • 2.40, user (??), 23:29, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нафиг такую монополию на сбор персональных данных.

    Mozilla хоть не посадит, в отличие от [censored].

     
  • 2.44, Аноним (-), 23:43, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Согласно федеральному закону 152

    Ты сначала почитай, что именно согласно этому закону является персональными данными, а потом права качай.

     
     
  • 3.67, ыы (?), 01:52, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Согласно федеральному закону 152
    > Ты сначала почитай, что именно согласно этому закону является персональными данными, а
    > потом права качай.

    Линкедин были такими же умными как и ты :)

     
     
  • 4.75, Sabakwaka (ok), 04:04, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Линкедин были такими же умными как и ты :)

    Линкедин от блокировки только набрал весу в РФ.

    Присутствие в Линкедин — это тест на профпигодность.
    Чатишься в заблокированном Линкедин? — есть о чем говорить.

    Я хранил терабайты кук — вы не представляете себе, насколько это бесконечно не нужно — ассоциировать деперсонализированные метаданные с реальными профилями. Это глупо и невозможно.

    Для охотников за вашими ФИО и историями посещений — есть в 10 млн раз более подходящие и удобные инструменты, чем статистика Файрфокса.


     
     
  • 5.76, ыы (?), 04:24, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно в среде каких-то гиков хз С прокурором- возможно Но хвастаться т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.104, 2 (?), 07:55, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Закон для провайдер и не запрещает пользоваться сайтом.
     
  • 6.144, Аноним (-), 11:11, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Присутствие в Линкедин — это тест на профпигодность.
    >> Чатишься в заблокированном Линкедин? — есть о чем говорить.
    > С прокурором- возможно. Но хвастаться тем что ты нарушаешь закон - ...ну,
    > такую глупость может себе позволить разве что подросток...

    Это каким это законом запрещено пользоваться заблокированными ресурсами? Линкедину запретили работать на территории РФ, но гражданам РФ не запрещали им пользоваться (пока).

     
  • 4.142, Аноним (-), 11:09, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Согласно федеральному закону 152
    >> Ты сначала почитай, что именно согласно этому закону является персональными данными, а
    >> потом права качай.
    > Линкедин были такими же умными как и ты :)

    В линкедине действительно хранятся персональные данные — ФИО, email, прочие контакты.

     
  • 2.68, Аноним (-), 02:00, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >закончить свой бизнес на территории РФ сразу и очень болезненно

    И потерять 1,5% рынка. Никому эта наша РФ не нужна особо-то.

     
     
  • 3.69, ыы (?), 02:39, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>закончить свой бизнес на территории РФ сразу и очень болезненно
    > И потерять 1,5% рынка. Никому эта наша РФ не нужна особо-то.

    скорее около 5 %
    Это достаточно много.

     
     
  • 4.185, Аноним (-), 19:41, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>закончить свой бизнес на территории РФ сразу и очень болезненно
    >> И потерять 1,5% рынка. Никому эта наша РФ не нужна особо-то.
    > скорее около 5 %
    > Это достаточно много.

    Это достаточно мало.

     
  • 3.73, ыы (?), 03:49, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А впрочем пусть будет 1,5%

    А нельзя ли, раз в России такой маленький рынок для этого браузера (теряющего с каждым месяцем все больше и больше) - не применять эту инициативу в России?

    Пусть собирают эту статистику гдето --в других странах, где процент побольше...

     
  • 2.74, Sabakwaka (ok), 03:56, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> закончить свой бизнес на территории РФ

    Никого не интересует бизнес на территории РФ.

     
     
  • 3.78, ыы (?), 04:29, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>> закончить свой бизнес на территории РФ
    > Никого не интересует бизнес на территории РФ.

    Вы знаете, я все еще не могу отсмеяться с фразы
    "Присутствие в Линкедин — это тест на профпигодность."

    Над этой вашей фразой я можно посмеюсь потом? :)

     
     
  • 4.83, Sabakwaka (ok), 05:14, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я проснулся в три утра по Москве, чтобы сделать правку и к 9-00 пропатчить заказчика в реале. На улице Промыленной, Москва, РФ.

    Я получу за это 32000 русских рублей.

    А что получите за ночь вы? Скрепу? Куда вам ее вставят?

     
     
  • 5.85, ыы (?), 05:19, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я проснулся в три утра по Москве, чтобы сделать правку и к
    > 9-00 пропатчить заказчика в реале. На улице Промыленной, Москва, РФ.
    > Я получу за это 32000 русских рублей.
    > А что получите за ночь вы? Скрепу? Куда вам ее вставят?

    Ночью я обычно сплю.  Мне не прийдет в голову за жалкие 32000 не спать ночь.
    Я могу не спать ночь по иным причинам...
    Но..уважаемый, ночью- надо спать.. а работают люди обычно днем...

     
     
  • 6.91, Sabakwaka (ok), 05:25, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жалкие, жалкие 32000.
     
     
  • 7.145, Аноним (-), 11:17, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    500 $ за 5 минут работы - не верю.

    500 $ за ночь бессонных ночей - верю, но не стану.

     
  • 4.128, Michael Shigorin (ok), 10:27, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >>>> закончить свой бизнес на территории РФ
    >> Никого не интересует бизнес на территории РФ.
    > Вы знаете, я все еще не могу отсмеяться с фразы
    > "Присутствие в Линкедин — это тест на профпигодность."
    > Над этой вашей фразой я можно посмеюсь потом? :)

    Давайте вместе посмеёмся.  Кстати, я бы автора обеих фраз на порог конторы не пустил именно как профнепригодного -- даже не столько потому, что он пропагандирует спамеров...

     
     
  • 5.191, Аноним (-), 23:38, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кого интересует твоё мнение? Своей конторы у тебя всё равно нету, а чужая, в которой ты ишачишь, никому не интересна.
     
     
  • 6.214, некуцй (?), 15:12, 25/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да поболе, чем мнение анонимного петрушки типа тебя.
     
  • 2.96, iPony (?), 06:40, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Среди правил сбора данных - есть в том числе и требование явного согласия на предачу данных.

    1) Эти данные не являются персональными с точки зрения того закона.
    2) у фурифокса при первом запуске всплывает банер о принятии условии отправки данных

     

  • 1.36, Аноним (-), 23:17, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В случае реализации новой схемы сведения о сайтах _ПОКА_ будут ограничены только основным доменом, без детализации на поддомены и страницы сайта.

    ведь очень скоро может наступить очередное

    > для продолжения усовершенствования продукта назрела потребность в сборе более приватной информации

     
  • 1.46, Аноним (-), 23:47, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Срочно нужно создать децентрализованный браузер.
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 00:44, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >децентрализованный браузер

    Чтобы статистика о пользователях рассылалась всем разработчикам и пользователям, а не одному разработчику, и не могла быть удалена и заблокирована?

     

  • 1.48, Аноним (-), 23:48, 22/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >сбора более подробной статистики о поведении пользователя браузера, которая поможет оптимизировать браузер под реальные потребности пользователей

    Неубедительно.
    Как будто они, выпустив уже больше 50 версий, без этого не знают, что нужно пользователям.
    Лучше бы облегчили браузер (хотя бы как Pale Moon), чтобы он спокойно работал, например, на стареньких ноутбуках.
    Ясно же, что утяжеление сайтов и браузеров выгодно только производителям железа.

     
     
  • 2.58, Аноним (-), 00:37, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ясно же, что утяжеление сайтов и браузеров выгодно только производителям железа.

    Владельцам сайтов тоже выгодно делать сайты из готовых огромных шаблонов и пихать в них кучу функций на медленных языках и движках, так как это сокращает время производства сайта, удешевляет его и косвенно даже ускоряет развитие техники.

     

  • 1.51, grayich (ok), 00:11, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > схема opt-in - по умолчанию выключено, но пользователь может включить

    так как включить то?

     
  • 1.53, Аноним (-), 00:20, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Gnuzilla/Icecat твой выход
     
  • 1.56, Аноним (-), 00:33, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    МНОГОПОТОЧНЫЙ РЕНДЕР ИМ РЕАЛЬНО НУЖЕН!!!
    А не это лагодромище, которое даже на мощной машине работает нифига не гладко, а терпимо. А на машинах попроще это сущий ад!
     
  • 1.64, Аноним (-), 01:19, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дефолтная лиса и так сливает что попало кому попало.
     
  • 1.66, Аноним (-), 01:35, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То, что могилла свои обсуждения проводит в группах гугла -- уже не удивляет.
     
  • 1.88, key (??), 05:23, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "точечную оптимизацию для гарантирования максимального качества работы с наиболее популярными среди пользователей сайтами"
    Что? Будут как опера пилить костыли для сайтов, которые не соблюдают стандарты?

    "выявить корреляцию с посещаемыми сайтами отчётов о крахах и передаваемых добровольно сведений о производительности"
    Это еще зачем? Разве у посещаемого сайта должны быть преференции?

    И дураку понятно, что все это плохо пахнет шпиёнством.

     
     
  • 2.203, anonymous (??), 11:32, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будут как опера пилить костыли для сайтов

    С разморозкой. Они уже это делают.

     

  • 1.89, Аноним (-), 05:24, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    СДЕЛАЛ свой браузер на pyqt5 + QtWebKit, все норм, никуда инфа не сливается. Твои оправдания, почему ты не можешь также?
     
     
  • 2.94, Zenitur (ok), 06:17, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что pyqt5 не собирается в моём Python 2.6 (CentOS 6). Ругается на какие-то писю.. капсюли.

    > CObject replaced with Capsule
    > The Capsule object was introduced in Python 3.1 and 2.7 to replace CObject.

    Да и вообще, туда бы дополнений. Слушай, а для Qupzilla имеет дополнения?

     
     
  • 3.163, Аноним (-), 13:11, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Python 2.7 или >= python3.4 а остальное все от лукавого
     
  • 2.173, другой Аноним (?), 15:19, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > СДЕЛАЛ свой браузер на pyqt5 + QtWebKit, все норм, никуда инфа не
    > сливается. Твои оправдания, почему ты не можешь также?

    Ты питонист, тебе не понять. То, что тебе не предаставили АПИ для онтроля и зачистки всей той кучи возможностей хранения данных в хтмл5 еще не означает, что их там нет. Даже в гтквебките для контроля кексов и подгрузок придется раскорячиться (см. xombrero), а уж в кутяшной версии традиционно возможности урезанны, а движок протух. А без контроля жопоскрипта, кросдоменных запросов и отправляемых данных вместе с кукисами, в современном вебе считай что сливаешь инфу всем встречным.

    Кстати, webkit выкинули из Qt, заменив на обертку гуглозонда, так что ... хотя ты питонист, тебе не понять.


     
  • 2.186, Аноним (-), 19:53, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > СДЕЛАЛ свой браузер на pyqt5 + QtWebKit, все норм, никуда инфа не
    > сливается. Твои оправдания, почему ты не можешь также?

    "The Qt WebKit module is considered done. It will be replaced by Qt WebEngine."
    "The Qt WebEngine core is based on the Chromium Project."

    Молодец, сделал ещё один хромобраузер.

     

  • 1.93, Аноним (-), 05:36, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Боже мой. Хотят улучшить браузер так почините в нем все тормоза интерфейса. А на счет "сайтов", знаю один сайтец в котором после поиска результаты отображаются и в это же время не реально тормозит JS, в багзиле ответили что проблема в криворукости автора. Хз хз что они там будут улучшать.
     
  • 1.108, An (??), 08:44, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто-нибудь использовал Waterfox?
     
  • 1.109, Аноним (-), 08:45, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про параллелизм https://hacks.mozilla.org/2017/08/inside-a-super-fast-css-engine-quantum-css-a
     
  • 1.110, DmA (??), 08:50, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они там тупые что-ли совсем эти разработчики? На себе они эксперименты не могут ставить и статистику собирать? Или они там не выходят в Интернет совсем?
    Мерзость какая становится эта Мозилла
     
  • 1.112, Аноним (-), 09:35, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интернет скатился, все в проект XANADU! Даешь настоящий гипертекст!
     
     
  • 2.132, Аноним (-), 10:34, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_Xanadu
    >Каждый пользователь уникальным образом безопасно идентифицируется.

    Чем это лучше? Какая разница безопасно или как, главное идентифицируется.

    >Каждый документ может содержать механизм вознаграждения автора с любой степенью подробности для обеспечения выплаты по частичному чтению документа, в том числе и для («включений») любой части документа.
    >Каждый документ может иметь защиту для контроля доступа.
    >Каждый провайдер услуг Xanadu может взимать плату со своих пользователей по любым выбранным им ставкам, которые они устанавливают для хранения, поиска и публикации документов.

    DRM во все поля?

     

  • 1.114, Аноним (-), 10:04, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >особенности работы с конкретными сайтами (например, на каких сайтах пользователь активирует контент на Flash)

    Ага, так я им и признался на каких сайтах я активирую контент на Flash и особенности работы с этими сайтами ;)

     
     
  • 2.117, Аноним (-), 10:10, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Флеш-игры же.
     
     
  • 3.119, Аноним (-), 10:14, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XXX Video
    Обычные видеохостинги уже переползли на HTML 5, а эти тормозят
     
     
  • 4.122, iPony (?), 10:16, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > XXX Video

    не припомню ни одного, который бы запросил бы flash

     

  • 1.116, Аноним (-), 10:09, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не удивлюсь, если среди спонсоров Mozilla Foundation уже появились представители Большого Брата.
     
     
  • 2.131, amonymous (?), 10:32, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень удивлюсь, если среди спонсоров мозиллы не было таковых много лет назад.
     
     
  • 3.141, user (??), 11:03, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    google
     
  • 3.220, пох (?), 11:46, 26/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень удивлюсь, если среди спонсоров мозиллы не было таковых много лет назад.

    зачем спонсировать то, что прекрасно происходит бесплатно, за деньги лохов?


     
  • 2.151, Аноним (-), 11:38, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не удивлюсь, если среди спонсоров Mozilla Foundation уже появились представители Большого
    > Брата.

    Так а ссылка к новости кде: Главная ссылка к новости (https://groups.google.com/foru...) https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.governance/81gMQeMEL0w


     

  • 1.123, Аноним (-), 10:18, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Недавно Firefox просил подать на своей начальной странице! Кто нибудь подавал?
     
     
  • 2.224, . (?), 18:24, 26/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по пятницам не подаем А если серьезно - просить надо было лет семь назад или 1... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.232, Аноним (-), 11:44, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > donate работает немного по-другому - либо ты умеешь делать что-то, что людям

    Он не работает никак. Хоть 1 гиковский проект собрал хоть какую-то круглую сумму такми образом? Исключая кикстартер и клонов.
    А поскольку донат не работает, зарабатывают как могут. Но доля падает, а это значит, что и за счет рекламы и т п будет не заработать.

     
     
  • 4.233, Аноним84701 (ok), 16:53, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> donate работает немного по-другому - либо ты умеешь делать что-то, что людям
    > Он не работает никак. Хоть 1 гиковский проект собрал хоть какую-то круглую
    > сумму такми образом? Исключая кикстартер и клонов.

    GnuPG. Правда, только когда основательно прижало и основной автор был на грани разорения ... но тем не менее, собрал.

     

  • 1.125, Michael Shigorin (ok), 10:22, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Уж не помню, после какой именно их выходки отключил телеметрию, которую когда-то сам и включил -- но что-то в этом 3,14защитном королевстве прогнило напрочь, если уже так зацепились с заинтересованными в этих самых "обезличенных" приватных данных.
     
     
  • 2.187, алекс (??), 20:26, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может прямые/кривые руки в Debian снова туда поглубже залезут и отрежут ненужное??
     

  • 1.134, Аноним (-), 10:55, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что, увлекательно, вставлять костыли для объезда чужих костылей. Конструктивная продукция, настрогать бигдата, глядишь удастся и порулить колхозом.
     
  • 1.139, Аноним (-), 10:59, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >в текущей системе сбора отчётов и статистики Mozilla не может определить на каком конкретно сайте произошёл крах

    Прекрасно может определить. Краш-репортер позволяет, есть соответствующая галочка "Include the address of the page I was on" Пруф-пик https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2013-07-05-02-40-
    Пруфлинк - https://support.mozilla.org/en-US/kb/mozillacrashreporter#w_when-firefox-crash

     
  • 1.150, Ilya Indigo (ok), 11:34, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > ,,,которая поможет оптимизировать браузер под реальные потребности пользователей.

    Которая поможет монетизировать браузер под нереальные потребности активных манагеров Мозиллы.

     
  • 1.159, Аноним (-), 12:56, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мало того что глюченый браузер, дак еще и зонды поставили.
     
     
  • 2.167, user (??), 13:45, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторым нравятся кривые зонды.
     

  • 1.169, fedfed (ok), 14:03, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что так расстраиваться то? Есть же icecat, или хипстеры локаладмины не в курсе?
     
  • 1.177, Аноним (-), 16:15, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но ведь есть IceCat который базируется на Firefox ESR, оттуда все зодны выпиливают, так что просто переходим на IceCat и живём себе дальше спокойно ;)
     
     
  • 2.178, Аноним (-), 16:51, 23/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >SpyBlock: Blocks privacy trackers while in normal browsing mode, and all third party requests when in private browsing mode. Based on Adblock Plus.

    Очень современно!

     

  • 1.183, Чайка (?), 19:17, 23/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ОГО!!! Сколько комментариев.
    Сначала убрали ручную загрузку браузера (у 54 можно было скачать полную версию, а не установщик) В 55 засунули зонд сбора статистики в google, а теперь и это.
    Ну и хорошо, пусть сгниёт в канаве.
    Как им только не стыдно в глаза смотреть своим детям, или как всегда - после нас хоть потоп. На публике я люблю тебя сынок, а в мыслях - какая тачка, когда я её куплю? Хотя... Сынок пойдем продадим у тебя кое что. О ДА!!! уже скоро я куплю тачку, да!!! да!!! я люблю тебя сынок.
     
  • 1.198, Аноним (-), 04:10, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В бубунте 16.04 сборка из реп мозиллы 55.0.2 в 99% случаях закрывания браузера крешится, а они думаю как встроить в браузер зонд. После таких "стабильных" релизов, статистику они смогут собирать только из своего круга разработчиков, так как последние юзеры уйдут на Хром.
     
     
  • 2.199, Чайка (?), 06:36, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но как можно перейти на хром? это же настоящая проституция.
    Всё что от гугл это всё мерзко.
    Не ужели не хватает сил бойкотировать всю эту гадость.

    Такими темпами, найдутся и фанатики-добровольцы, готовые поставите себе в мозг, зонд от гугл - для эксперимента по поведению пользователя в сети и не только.
    А потом это станет нормой для всех, девиз корпораций - кто не под нами, тот против нас

     
  • 2.231, Аноним (-), 08:58, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В бубунте 16.04 сборка из реп мозиллы 55.0.2 в 99% случаях закрывания
    > браузера крешится, а они думаю как встроить в браузер зонд. После
    > таких "стабильных" релизов, статистику они смогут собирать только из своего круга
    > разработчиков, так как последние юзеры уйдут на Хром.

    У меня норм, правда в кубунте и дополнение убунтовское я отключил. А вообще, таскаю один и тот же профиль фокса 10 лет и все норм.

     

  • 1.200, Вареник (?), 07:12, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Можно подумать Firefox сейчас не стучит каждый посещаемый URL.

    Или он еще и кейлоггером с трансляции вебкамеры станет?

     
  • 1.201, Аноним (-), 10:01, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    РЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика. - ГДЕ???
    http://12bytes.org/articles/tech/firefoxgecko-configuration-guide-for-privacy -настройка фф
    https://github.com/ghostwords/chameleon - отпечаток браузера
    http://configfox.sourceforge.net/ - утилита настройки фф
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox/Privacy - какая то инфа про настройку фф
    https://github.com/The-OP/Fox -Обязателен к изучению!!!!!
    https://github.com/pyllyukko/user.js - Аналогично!!!
    https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox - В дополнение!!!
    https://geektimes.ru/post/247784/ Тор браузер без ТОРа
    https://gist.github.com/anonymous/03686fa61848855b3832 - Подборка минимально необходимых настроек и дополнений для Firefox под Android
     
     
  • 2.202, Аноним (-), 10:04, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот жеж мазафакингшит! Мои комментарии не понравились видите ли... пришлось оставить ссылки. ну ничо, пойдет.
     
     
  • 3.213, Аноним (-), 09:47, 25/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    со своими шит/щит, блэк и фри задолбали. Ну произносите правильно!
    А уж Эштан Катчер или Хайди Клум это вообще ПОЗОРИЩЕ!!!
     
  • 2.206, анон (?), 13:14, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Фирефокс можно считать эталоном безопасности пока он нас... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.230, Аноним (-), 08:52, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это чтобф цжк 90% сайтов наверняка не работали? При невинных отключенных левых кукисах уже отваливается часть нужных сайтов, а вы говорите... Припарку этому вебу сделайте сперва.


     

  • 1.204, Слоник (?), 12:43, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я вот думаю, браузер с дефолтными настройками много лет сливал иныу как гуглу так и разработчиком, и тут появляется новость что моззила будет собирать статистику, это кажется абсурдно. Наверняка делают ажиотаж вокруг своего детища, чтобы было обсуждение, бурления говон, а потом они выпустят новость с опровержением, или как то так.
     
     
  • 2.208, Чайка (?), 14:51, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так думать это попасть в ловушку.
    Ничего, когда ни будь их раскроют или сами выкинут штучку похлеще, Вы будете не так уже спокойны. Они передают гуглу, те другим. А те другие обещали сделать из этого оружие и использовать это оружие против нас.
     

  • 1.205, QroxZ (?), 12:52, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Может кому то интересно, Pale Moon обновился до 27.4.2
     
     
  • 2.207, анон (?), 14:01, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще обратите внимание на КиберФокс https://cyberfox.8pecxstudios.com/cyberfox-intel-version-x64/ разработчик утверждает что вычистил мусор.
     
     
  • 3.225, Аноним (-), 01:44, 27/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, он кажется только для 64 битных систем... :(
     

  • 1.209, HelBoof (?), 16:43, 24/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько еще ОЗУ нужно докупить? )
     
     
  • 2.210, Аноним (-), 17:58, 24/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Докупи до 64, на вырост!и купите 144-ядерный процессор Чарльза Мура.
     

  • 1.211, Аноним (-), 00:06, 25/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Юзайте SW Iron браузер
     
     
  • 2.217, Gabiriru1990 (?), 06:30, 26/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Который стучит не Гуглу, а некому анониму(или их больше 1?), пилящему СВ браузер, вот счастье-то...
     
     
  • 3.218, Аноним (-), 08:56, 26/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SRWare Iron 8212 браузер, разрабатываемый немецкой компанией SRWare на основе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.221, Аноним84701 (ok), 14:20, 26/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж эти википедии Зачем-то половину поясняющего текста при переводе с аглицко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.222, Аноним (-), 16:20, 26/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходники есть, что еще тебе надо? Это все демагогия
     
     
  • 6.223, Аноним84701 (ok), 17:41, 26/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Исходники есть, что еще тебе надо? Это все демагогия

    "Ты не умничай, ты палцем ... "

    Мне? Мне ничего не надо, я просто дополнил кусок текста неномерного тезки некоторыми сведениями.
    С чего ты вдруг решил, что я так же считаю исходники недоступными -- мне неведомо.  
    Я лично не проверял - качать 11ГБ сжатого архива нафиг не сдалось, поэтому и воздержался.

    Но вот все остальное - мелкие поделия + пересобранный чужой софт за конскую цену, отсутствие нормальной репы/патчей (т.е. возможности, в том числе и принимать бесплатные патчи от пользователей) или даже банального багтрекера -  как бэ, намекает на очередного Дениску или Берта-Марию.

     

  • 1.212, Аноним (-), 08:31, 25/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ускорять работу бразуера в целом слишком сложно и неэффективно? Проще сделать хаки под 10 популярных сайтов, но чтобы узнать на кикие ютьбы и контакты ходят пользовтаели недостаточно статистики? Даже список топ 1000 сайтов по посещаемости им не в помощь? В мозиле рептиоиды-пшионы затесались, не иначе.
     
  • 1.219, Аноним (219), 10:43, 26/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А это тогда зачем? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/firefox-pioneer/
    Pioneer is an opt-in program that allows collection of richer data from Firefox.
     
  • 1.226, Characterhero (ok), 08:31, 27/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Минус телеметрии в том, что там не показывается какая именно информация будет отправляться. Например, Steam, при сборе данных, всегда пишет, что он будет отправлять Габену. И пользователь сам решает отправлять или нет. Понятно, что это статистика собирается для выявления наиболее популярного железа у пользователя.

    Если бы вам не сказали о подробной телеметрии FF, то вы бы через месяц об этом узнали, возможно. Не вижу в этом ничего плохого, раз это Опен сорс. Любое ПО это делает, только вам об этом не говорят. Если у разработчиков не будет данных от пользователей, то они не смогут оптимизировать программный продукт под нынешние реали.

    Я понимаю, когда Windows 10 собирает данные, которые мало того, что жрет ресурсы, так и на работу ОС никак не повлияет.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру