Разработчики Apache OpenOffice начали обсуждение возможного закрытия проекта

02.09.2016 11:07

Дэнис Хэмилтон (Dennis Hamilton), глава управляющего комитета Apache OpenOffice, опубликовал в списке рассылки разработчиков Apache OpenOffice призыв обсудить план возможного закрытия проекта. В качестве причин указывается невозможность выполнения требований Фонда Apache по уделению особого внимания безопасности и быстрому реагированию на сообщения об ошибках.

Наиболее остро недостаток ресурсов ощущается при устранении уязвимостей, например, сведения о проблеме CVE-2016-1513 были переданы разработчикам ещё в октябре прошлого года, в марте был подготовлен патч, но он был раскрыт только в июле, после публикации информации об уязвимости в открытом доступе. И лишь, спустя месяц, в конце августа было выпущено hotfix-обновление для бинарных сборок. В этом году разработчики надеялись выпустить корректирующее обновление 4.1.3 и функциональный релиз 4.2.0, но их удастся сформировать не раньше, чем спустя год с момента выхода 4.1.2.

исправить +31 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/45067-openoffice

Ключевые слова: openoffice

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (71)

1.1, Аноним (-), 11:24, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+28 +/–
А кто-то сомневался?

2.3, robux (ok), 11:29, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+15 +/–
Нет, не сомневались. Могильник апачей и служит для захоронения СПО-проектов.

3.4, ryoken (ok), 11:48, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+29 +/–
> Нет, не сомневались. > Могильник апачей и служит для захоронения СПО-проектов. Не пыжились бы, а объединялись с Либрой.

4.97, rvs2016 (ok), 17:34, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Не пыжились бы, а объединялись с Либрой. А чё они могут дать Либре? У Опена чё-нибудь новое появилось?

3.6, anonimous (?), 11:51, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+10 +/–
Это только если смотреть со стороны десктопа и домохозяек. Но для разработчика, особенно Java-разработчика, это очень даже ценное сообщество -- maven, tomcat, commons, openjpa, hadoop, groovy, activemq, couchdb, zookeeper, cassandra...

4.19, Аноним (-), 12:52, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+43 +/–
Во-во, всем Java-проектам там самое место ;)

5.74, Аноним (-), 00:34, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
CouchDB написан на Erlang, там Джавой и не пахнет.

6.88, Очередной аноним (?), 09:24, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> CouchDB написан на Erlang, там Джавой и не пахнет. В оригинале было "...Но для разработчика, особенно Java-разработчика,...". Где там говорилось, что все перечисленное написано на ява? И вообще, ява-разработчики должны использовать инструменты/системы, написанные только ява? К БД Oracle или MSSQL или CouchDB уже не имеют права коннектиться?

4.20, Аноним (-), 12:53, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
Кто все эти люди с такими пафосными именами? ЗАКОПАТЬ!

5.28, Аноним (-), 13:38, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–11 +/–
Да. Давайте писать сайты и веб-приложения на C++. За 3-4 года управитесь?

6.30, Пингвино (ok), 14:13, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+8 +/–
Это тебе мамка про С++ рассказала? Нынче модно петон, руби и го для сайтов использовать.

7.55, Вареник (?), 19:26, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Для однодневных страничек - несомненно.

8.58, Аноним (-), 19:46, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Пока это всё крутится в backend е, пускай делают чё хотят... текст свёрнут, показать

8.59, Led (ok), 20:14, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
О, а вот и специалист по двухдневным страничкам подтянулся ... текст свёрнут, показать

9.67, Аноним (-), 21:10, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
А ты стало быть эксперт по двухдневным страничкам Ну давай, расскажи, как там н... текст свёрнут, показать

10.82, Аноним (-), 16:04, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Он все пишет на шелле Нуачо, бэкэнд на шелле - это оригинально ... текст свёрнут, показать

7.98, rvs2016 (ok), 17:36, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Это тебе мамка про С++ рассказала? Нынче модно петон, руби и го > для сайтов использовать. А перлом кто сайты пишет? Только старики? И ведь пишут же!

6.33, Аноним (-), 14:42, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
То ли дело краткость и лаконичность Жабы, да? =) public static final double PI = 3.141592653589793; public static final void setNumberOfUsersInLocalDataBaseWithoutErrorOrExceptions( Кстати, вы не поверите: https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=json [CODE] lwan 2,203,890 100.0% C cpoll_cppsp 1,704,718 77.4% C++ servlet-dsl 1,481,545 67.2% Java [/CODE]

7.34, none_first (ok), 14:49, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> То ли дело краткость и лаконичность Жабы, да? =)
> public static final double PI = 3.141592653589793;
> public static final void setNumberOfUsersInLocalDataBaseWithoutErrorOrExceptions(

это претензии к языку или к платформе? Языки есть и лаконичней

> Кстати, вы не поверите:
> https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=json
> [CODE]
> lwan 2,203,890 100.0% C
> cpoll_cppsp 1,704,718 77.4% C++
> servlet-dsl 1,481,545 67.2% Java
> [/CODE]

тупо сравнить отдачу JSON... - ну это мега задача для разработки приложений

8.41, Kroz (ok), 16:01, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Там не только отдача JSON Посмотри на страничку чуть дольше, чем 3 сек ... текст свёрнут, показать

8.46, commiethebeastie (ok), 16:49, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Зачем аргументы запихали в название функции ... текст свёрнут, показать

8.51, Аноним (-), 18:23, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Не, вот извините, там еще парсинг и формирование ответа, динамически Т е вполн... текст свёрнут, показать

9.60, Led (ok), 20:15, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–4 +/–
А как же пирсинг и фистинг ... текст свёрнут, показать

7.95, Лютый жабист_ (?), 12:52, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–3 +/–

Про нелаконичность жабы посмеялся. У тебя винт 120 мегабайт, что жмёт? В нормальной IDE-шке (читай intellij) например
"sout" разворачивается в System.out.println();

alt+ins генерит килобайты кода, сеттеры, оверрайды итд. Любой рефакторинг делается за секунды. Но замученным microsoft studio (или не дай боже vim+gcc) не понять :)

lwan    2,203,890    100.0%    C
cpoll_cppsp    1,704,718    77.4%    C++
servlet-dsl    1,481,545    67.2% Java

Адекватный тест, раз жаба почти нос в нос с сипипи и на 30% медленнее си. Теперь давай про скорость разработки. Проапгрейдить проц на 30% стоит от силы 1 рабочий день прогера. Зато на сколько быстрее пишутся проги на жабе?

3.24, Аноним (-), 13:22, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
> Могильник апачей и служит для захоронения СПО-проектов. Не СПО проектов а токсичных сбросов от проприетарщиков :)

1.7, Какаянахренразница (ok), 11:52, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+11 +/–
Не пора ли начать обсуждение о слиянии проекта с LibreOffice? Ибо.

2.9, Аноним (-), 11:56, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+16 +/–
Давно пора. С самого начала пора было. Сейчас уже возможно не только бессмысленно - но и откровенно поздно (

3.35, apollo2k4 (ok), 14:52, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Расхождение кодовой базы уже достаточно существенны и попытки перетащить некоторые вещи будут обходиться большой потерей времени, но не хотелось бы чтобы с закрытие ООо пропали наработки Lotus Symphony которые ООо получил от IBM.

4.42, Аноним (-), 16:03, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Так как раз их же, вроде, влили в LO?

5.45, apollo2k4 (ok), 16:38, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Нет, передали в Apache когда туда попал OOo. По крайней мере - я не нашел упоминаний. Правда историю коммитов я не смотрел.

6.50, Аноним (-), 17:22, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Нет, передали в Apache когда туда попал OOo. > По крайней мере - я не нашел упоминаний. Правда историю коммитов я > не смотрел. Передали-то да, просто, вроде как, ее тут же утащили в LO.

7.77, apollo2k4 (ok), 08:54, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Если так, то это прекрасно, но всё же хотелось бы документальных свидетельств.

8.79, Аноним (-), 12:53, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Ну боковая панель в LO появилась в 4 1 https design blog documentfoundation o... текст свёрнут, показать

2.15, анон (?), 12:29, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
Так все и слились давно. Все разрабы openoffice просто ушли помогать libre. После перевода в могильник в OO остались только разрабы на зарплате IBM и ещё ряда организаций, но походу и они теперь ушли.

2.23, сергей (??), 13:21, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Спасибо, не нужно в ООо этого дырявого глюкалова с интнгрированной жавой. В морг значит в морг

2.78, Аноним (-), 09:06, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
А зачем Южной Корее Северная?

2.99, rvs2016 (ok), 17:37, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Не пора ли начать обсуждение о слиянии проекта с LibreOffice? Ибо. А что там слиять? Что у Опена наработалось полезного для Либра?

1.14, Аноним (-), 12:28, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
Ну он и так де факто мертв, осталось только официально это оформить

1.16, th3m3 (ok), 12:33, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+3 +/–
О каком присоединении с Либрой вы говорите? Либра была форком этого офиса, инициированным основными разработчиками. ОпенОфису оставалась только медленная смерть.

2.22, Аноним (-), 13:01, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;)

3.26, Аноним (-), 13:25, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители > оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;) Либра вообще в последнее время стартовать стал пошустрее. А у апача с явой завершился период полураспада.

3.90, Аноним (-), 21:44, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
> Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители > оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;) Зато хоть не падает, в отличие от LOO.

4.91, Led (ok), 23:45, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Зато хоть не падает, в отличие от LOO. Ага, "фокусник Макарка: лежит на земле и не падает!".

4.100, rvs2016 (ok), 17:38, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>> Из LO Жабу хоть отчасти повыпиливали, а в OO апачевцы, большие любители >> оной, ещё больше понапихали. Отчего OO, конечно же, просто летает ;) > Зато хоть не падает, в отличие от LOO. У меня этот LOO ни разу не упал. ЧЯДНТ?

1.29, eRIC (ok), 13:57, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
Закрыть нельзя, объединится с LibreOffice!

2.54, Аноним (-), 18:49, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+7 +/–
Закрыть, нельзя объединится с LibreOffice!

2.70, Аноним (-), 22:14, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Закрыть нельзя, объединится с LibreOffice! Все, что в нем было хорошего, и так уже давно перенесли в LO.

1.31, Sluggard (ok), 14:20, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+6 +/–
Столько призывов к объединению в комментах выше. А ребят из LO вообще спросил кто-нибудь, надо ли оно им?

2.37, llolik (ok), 15:30, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Ну лишние руки-то всяко пригодятся. А объединять кодобазу никто и не предлагал, по-моему.

3.61, Led (ok), 20:18, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
> Ну лишние руки-то всяко пригодятся. Лишние руки, которые не из плечей растут? Зачем?

4.86, Аноним (-), 20:47, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Нууу за пивом сбегать например.

2.38, Шкурка_от_головки (ok), 15:33, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
Ты так говоришь, словно здешнее мнение кого-то волнует? Ребята настрочат тут комментиков и уйдет эта новость на дно со своими "призывами"

3.40, Sluggard (ok), 15:43, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
> Ты так говоришь, словно здешнее мнение кого-то волнует? Ребята настрочат тут комментиков > и уйдет эта новость на дно со своими "призывами" Ты чего? Разрабы AOO читают ОпенНет, я уверен, и прислушиваются! А может и пишут тут под анонами.

4.43, Шкурка_от_головки (ok), 16:24, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
Не надо сейчас клоунадой прикрывать глупость своего комментария

5.71, Аноним (-), 22:15, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Почему не надо? Почему именно сейчас не надо? Почему только своего комментария, остальные блещут умом?

1.32, IB (?), 14:36, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Совсем оно не загнётся - бимеры его как компоненты Лотуса используют. Придумают другой формат в крайнем члучае

2.39, Аноним (-), 15:38, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
пусть рич аппликейшин платформ свой используют

2.52, Аноним (-), 18:27, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Совсем оно не загнётся - бимеры его как компоненты Лотуса используют. Придется бимерам самим писать свой лотос. Дураков нет.

1.36, Аноним (-), 15:06, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
Очень жаль.

2.68, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:16, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Здесь не поймут.

3.72, Аноним (-), 22:16, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+5 +/–
Поймут не только лишь все.

3.85, Аноним (-), 16:20, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Здесь не поймут. Почему же, поймут. Проприетарщики сами себя обжлобили и сами от этого пострадали. Вот уж кого не жалко. В могильник, вместе с шестерками.

1.73, Arcade (ok), 23:58, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–9 +/–
Жалко Ещё когда разработчики форкали Либру было понятно что это фырк и неприяти... большой текст свёрнут, показать

2.81, Аноним (-), 15:26, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
совсем все переврал...

3.84, Аноним (-), 16:18, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> совсем все переврал... И осталась старуха у разбитого корыта...

2.83, Аноним (-), 16:16, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
TL;DR: плач проприетарщика о том как халява кончилась и зажимать больше не получится.

1.75, КИА (?), 06:39, 03/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Прежде чем кидаться своим г... в LibreOffice укажите сколько раз вы сами вносили изменения в его кодовую базу. Или хотя бы сколько лет вы ее изучаете и анализируете.

1.76, КИА (?), 06:47, 03/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–3 +/–
Прежде чем хаять Java укажите количество крупных проектов которые вы сами сделали и число строк в их кодовой базе. Например наш программный проект на Java имеет более 8 тысяч классов и несколько сотен тысяч строк кода. Мы за 30 лет писали системы на разых языках программирования, и я уверено говорю что для создания бизнес систем Java это лучший язык на сегодня.

Часть нити удалена модератором

3.87, Аноним (-), 20:48, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Опять криокамера потекла.

1.89, Аноним (-), 16:38, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Переименуют ли его теперь в ClosedOffice?

1.92, arisu (ok), 20:52, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
кладбище домашних животных сработало так, как и работает везде. это только у кинга оттуда зомби восстают.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: