The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

22.08.2016 08:25  В состав Systemd включена утилита для монтирования дисковых разделов

В системный менеджер systemd добавлена новая утилита systemd-mount, выполняющая действия по монтированию файловых систем. Systemd-mount позиционируется не как замена традиционной системной команды mount, а как специфичная для systemd надстройка для манипуляций точками монтирования и автомонтирования на уровне генерации unit-файлов, что позволяет интегрировать операции монтирования в цепочку зависимостей systemd. При этом сами операции монтирования по-прежнему выполняются через вызов утилиты mount из пакета util-linux. Т.е. по сути systemd-mount выполняет задачи создания unit-файлов и их передачи планировщику заданий.

Вместо мгновенного выполнения монтирования после запуска команды, systemd-mount добавляет задание в очередь сервисного менеджера и позволяет связывать монтирование зависимостями, например, обеспечить корректный порядок добавления разделов с учётом вложенных точек монтирования или под контролем systemd запустить инструмент для проверки целостности ФС. Из достоинств применения прослойки также отмечается возможность организации sandbox-изоляции вызова утилиты mount и корректное отслеживание работы файловых систем, для которых запускаются фоновые управляющие процессы.

Отдельно отмечаются новые перспективы, связанные с улучшением автоматического монтирования внешних накопителей. Применение systemd-mount позволит частично решить проблемы с возможной потерей данных в результате неаккуратного извлечения накопителя без предварительного отмонтирования. Если традиционно в Linux для организации корректного извлечения накопителя система требует предварительных манипуляций по отключению накопителя в пользовательском интерфейсе, то systemd-mount позволит автоматизировать данный процесс.

Вместо фактического монтирования после подключения накопителя systemd может лишь подготовить точку автомонтирования и примонтировать файловую систему только после первого обращения к устройству. После монтирования можно контролировать доступ к разделу и при отсутствии активных операций в течение короткого промежутка времени (например, одной секунды) сбрасывать все буферы и приводить ФС в состояние гарантированной целостности, при котором извлечение устройства не приведёт к негативным последствиям. Более того, перед монтированием накопителей предлагается оценивать статус прошлой операции отмонтирования и при некорректном извлечении автоматически вызывать fsck для приведения ФС в порядок.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: systemd, mount
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, нет (??), 09:02, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +46 +/
    true unix way
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 09:11, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –3 +/
    тонко
     
  • 2.7, Аноним (-), 09:22, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +47 +/
    В системный менеджер systemd добавлена новая утилита systemd-os, выполняющая действия операционной системы. Systemd-os позиционируется не как замена традиционной операционной системы, а как специфичная для systemd надстройка для манипуляций операционной системой и автооперирования системой на уровне генерации unit-файлов, что позволяет интегрировать операции операционной системы в цепочку зависимостей systemd.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 11:40, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +9 +/
    Читаем новость дальше... Лучше уже сразу написать универсальный текст на каждое очередное новшество в системд, зачем каждый раз писать что-то новое, если суть их замыслов не меняется.

    Итак, ... что позволяет интегрировать операции операционной системы в цепочку зависимостей systemd. При этом сами операции операционной системы по-прежнему выполняются через вызов утилиты операционной системы из пакета операционной системы. Т.е. по сути systemd-os выполняет задачи создания unit-файлов и их передачи планировщику заданий операционной системы.

    Вместо мгновенного выполнения операции операционной системы после запуска команды операционной системы, systemd-os добавляет задание в очередь сервисного менеджера и позволяет связывать операции операционной системы зависимостями, например, обеспечить корректный порядок операций операционной системы с учётом вложенных объектов или под контролем systemd запустить инструмент для проверки целостности подсистемы операционной системы. Из достоинств применения прослойки также отмечается возможность организации sandbox-изоляции вызова утилиты операционной системы и корректное отслеживание работы её подсистем, для которых запускаются фоновые управляющие процессы.

    Отдельно отмечаются новые перспективы, связанные с улучшением автоматического выполнения операций подсистем операционной системы. Применение systemd-os позволит частично решить проблемы с возможной потерей данных в результате неаккуратного использования операции системы без предварительного выяснения, зачем эта операция была нужна, и нужно ли было выполнять другую операцию перед этой операцией. Если традиционно в Linux для организации корректного выполнения операции система требует предварительных манипуляций в пользовательском интерфейсе, то systemd-os позволит автоматизировать данный процесс.

    Вместо фактического выполнения операции после подключения подсистемы systemd может лишь подготовить точку подключения подсистемы и подключить подсистему только после первого обращения к этой подсистеме. После подключения подсистемы можно контролировать доступ к подсистеме ещё более низкого уровня и при отсутствии активных операций в течение короткого промежутка времени (например, одной секунды) сбрасывать все буферы и приводить подсистему в состояние гарантированной целостности, при котором отключение подсистемы, которой управляет исходная подсистема не приведёт к негативным последствиям. Более того, перед подключением подсистемы предлагается оценивать статус прошлой операции отключения и при некорректном отключении автоматически вызывать утилиту восстановления подсистемы для приведения этой подсистемы в порядок.

    В планах создание модуля systemd-system для управления всеми возможными системами в Мире с помощью универсального системного менеджера и unit-файлов. Проект получил кодовое название "Вавилонская башня".

     
     
  • 4.124, Аноним (-), 19:08, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    :)))))) не пиши больше так!
     
  • 3.102, Аноним (-), 16:15, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    В системный менеджер systemd добавлена новая утилита systemd-user, выполняющая действия пользователя. Systemd-user позиционируется не как замена традиционному пользователю, а как специфичная для systemd надстройка для манипуляций HID-девайсами и автооперирования действиями пользователя в системе на уровне генерации unit-файлов, что позволяет интегрировать операции, ранее выполнявшиеся пользователем в цепочку зависимостей systemd.
     
     
  • 4.104, Michael Shigorin (ok), 16:22, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Systemd-user позиционируется не как замена традиционному пользователю

    В офисе на озвучивание данного комментария поступил вопрос: "а что, нетрадиционному?" :]

     
     
  • 5.107, Аноним (-), 16:27, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +11 +/
    Вы для себя спрашиваете или для своего друга?
     
     
  • 6.111, Michael Shigorin (ok), 17:24, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Думаю, Гоша бы сказал что-то вроде "о, а вот и пример такого ползователя".
    Но даже не подумаю его отвлекать.
     
  • 6.165, лорка (?), 10:49, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >бы сказал

    очевидно друг есть, но он - воображаемый

     
     
  • 7.166, лорка (?), 10:52, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    хотя, может быть, друг таки реальный но железный с проблемами парсинга текста ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.172, Michael Shigorin (ok), 11:45, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    http uneex ru FrBrGeorge вполне можно посмотреть и на лекциях ВМК МГУ , и на ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.181, Аноним (-), 20:06, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Так вот чем ты занимаешься в офисе! Озвучиваешь комментарии!
    Как-то так я и предполагал.
     
     
  • 6.192, Michael Shigorin (ok), 20:54, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Так вот чем ты занимаешься в офисе! Озвучиваешь комментарии!

    Да, порой у нас такое водится :) // а вот сегодня засиделся над железкой

     
  • 4.132, Аноним (-), 20:17, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    В системный менеджер systemd добавлена новая утилита systemd-lennart, выполняюща... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.133, Led (ok), 20:43, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > позиционируется не как замена традиционному Поттерингу

    fake. традиционного Поттеринга не существует, есть только нетрадиционный вариант оного.

     
     
  • 6.142, Аноним (-), 21:22, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >> позиционируется не как замена традиционному Поттерингу
    > fake. традиционного Поттеринга не существует, есть только нетрадиционный вариант оного.

    Вполне себе традиционный синглтон.

     
  • 5.229, Аноним (-), 21:35, 27/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Самоулучшающийся системд-ИИ? OH SHI~
     
  • 2.11, Аноним (-), 09:32, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    юниксвей - не религия, а один из возможных вариантов реализации чего-либо. Но обладателям молотков всё вокруг кажется гвоздями.
     
     
  • 3.12, ваноним (?), 09:38, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    действительно, нужно больше методологий всяких и разных. ведь никто не может запретить, правда? ;)
     
  • 3.42, Аноним (-), 10:58, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +21 +/
    > юниксвей - не религия, а один из возможных вариантов реализации чего-либо. Но обладателям молотков всё вокруг кажется гвоздями.

    Люди, более склонные к эмоциональным реакциям, нежели к техническому мышлению, очень любят обосновывать свою точку зрения в областях, в которых они плохо разбираются, с помощью метафор и аналогий, из более понятных им бытовых сфер.

    Чтобы применять аналогию, нужно сначалала убедиться, что сопоставляемые сущности действительно аналогичны.

    Вы попытались инкриминировать "религиозность" и непринятие "вариантов реализаций" с помощью аналогии. Так какая в вашем понимании здесь аналогия с "гвоздями" и "молотком" - предметами с заведомо очень узким предназначением? Вы что хотели сказать, что до появления systemd "юниксвей" был "религией" и его область примения и назначение были такие же узкие, как у молотка и гвоздей?

    И тут появился и systemd и показал людям новые "варианты реализации"! Обратим внимание, вы использовали именно понятие "реализация". Реализация чего? А что тогда в вашем понимании было "реализовано" в "юниксвей"? И каким именно "вариантом"?

    Обратите также внимание на такие понятия, как "операционная система" и "системный менеджер" - понятия настолько общие и расплывчатые, что маркетологам, вроде вас, которым очень хочется казаться технически компетентными, эта почва представляется наиболее благоприятной для жонглирования разными техническими и абстрактными понятиями, типа "вариант", "реализация" и даже, о-о-о, "юниксвей". После этого внезапная аналогия из более понятной вам бытовой сферы, типа "молоток" и "гвозди", позволяет вам почувствовать себя очень умным и компетентным.

    Вот теперь сами и докажите, что systemd - это не "религия", которую маркетологи, под флагом "вариант реализации" скармливают неграмотным пользователям, желающим казаться компетентными специалистами.

     
     
  • 4.54, Аноним (-), 12:05, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –9 +/
    Тебя заставляют юзать systemd? Только не ври что заставляют.
     
     
  • 5.57, Аноним (-), 12:20, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +16 +/
    > Тебя заставляют юзать systemd? Только не ври что заставляют.

    Ни вру. Заставляют. Как и большинство других пользователей дистрибутивов.
    Какую ещё стандартную реплику вы скажете после этого?

     
     
  • 6.83, Philosonimus (ok), 14:31, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я даже буду использовать стандартные буквы для этого Если вы внятно скажите как... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.88, Аноним84701 (?), 15:15, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Прежде чем считать что-то у кого-то чем-то, неплохо было бы для начала узнать о ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.113, rob pike (?), 17:34, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    У Леннарта своё собственное представление о UNIX-way

    > What’s typical for Unix, for example, is that all the tools, the C library, the kernel, are all maintained in the same repository, right? And they’re released in sync, have the same coding style, the same build infrastructure, the same release cycles – everything’s the same. So you get the entire central part of the operating system like that. If people claim that, because we stick a lot of things into the Systemd repository, then it’s un-Unixish, then it’s absolutely the opposite. It’s more Unix-ish than Linux ever was!

    https://www.linuxvoice.com/interview-lennart-poettering/

     
     
  • 9.127, Аноним (-), 19:51, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Леннарт сделает свой юникс… с пульсой и сустемд! А хотя к черту юникс и пульсу! К черту все…
     
  • 9.145, freehck (ok), 21:59, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По-моему это уже настолько изъезженная тема Вполне ведь ясно, что сложность о... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.93, Аноним (-), 15:49, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Нет проблем systemd, в моём дистрибутиве, вызывает segfault При SysVInit таког... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.106, Anonismus (?), 16:25, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    А потом ты поставил %APPNAME% и оно тоже вызвало сегфолт. Значит проблема в %APPNAME%. А то, что у других сегфолтоф не вызвает, то это они просто неправильно используют %APPNAME%
     
     
  • 9.115, Аноним (-), 17:57, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А почему никто никогда не грешит на разработчика приложения или на майнтейнеров ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.120, rob pike (?), 18:31, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Или на ядро, например. Ясно ведь что в udev проблемы быть просто не может.

    https://lwn.net/Articles/518945/
    https://lwn.net/Articles/518948/

     
     
  • 11.123, Аноним (-), 19:06, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Lennart was the one who brought up kernel ABI regressions at some conference В... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.135, Led (ok), 20:53, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Агент мелкомягких!

    То же мне, открытие...

     
     
  • 13.155, Аноним (-), 07:49, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Агент мелкомягких!
    > То же мне, открытие...

    Но теперь это официально, и не будут всякие Анонимусы на OpenNET говорить обратное.

     
     
  • 14.168, Аноним (-), 11:27, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > и не будут всякие Анонимусы на OpenNET говорить обратное.

    Я всякий Анонимус, и на OpenNET говорю: - обратное.

     
  • 9.160, Аноним (-), 09:57, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    любой сегфолт - бочина разработчика
     
     
  • 10.179, Аноним (-), 14:20, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну да, купил пользователь на алиэкспрессе крутой модуль памяти от дядюшки Ли ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.220, Аноним (-), 07:37, 25/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    умник, для битого железа будет SIGBUS. SIGSEGV - это лажа разработчика
     
     
  • 12.221, Аноним (-), 13:40, 25/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Почитал бы вначале про разницу между физическими и виртуальными адресами, тыковк... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.134, Led (ok), 20:44, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Если вы внятно скажите

    Мариванна тебе 1-го сентября всё "внятно скажет".

     
  • 6.89, Аноним (-), 15:29, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Прогнулся под систему? А как же баррикады и восстание
     
     
  • 7.169, Аноним (-), 11:31, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Можно и на баррикадах во время восстания втихаря прогибаться под систему, особен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.173, Andrey Mitrofanov (?), 11:47, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    К ору топику, камрады Ж ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.90, Аноним (-), 15:34, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ЗдОрово, всего одна лишняя запятая не такой текст!
     
     
  • 5.116, Аноним (-), 18:08, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты опечатался.
     
  • 2.27, ArchUser (?), 10:23, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    /bin/true way
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 10:36, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    теперь правильно так:
    /bin/systemd-true start way
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 11:41, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    /usr/bin/systemd-true start way

    Очевидно-фикс.

     
     
  • 5.55, derlafff (ok), 12:09, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    dbus-call -Invoke org.Freedesktop.Systemd.Buses -Method Generate true.service -Parameters way -WaitForResult
     
     
  • 6.228, Аноним (-), 07:01, 26/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Systemd чтоб вы знали работает без dbus вообще Но будете вые ся - там у них b... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.215, Аноним (-), 21:22, 24/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    #systemctl start way.service
    школьники
     
  • 2.67, Аноним (-), 13:09, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    ага unix way - это запускать sync в консоли перед извлечением флешки в средах ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.77, Mihail Zenkov (ok), 14:03, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Не нравится поведение ядра по умолчанию proc sys vm dirty в помощь И будет в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.80, Crazy Alex (ok), 14:22, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Справедливости ради - так разные полиси для разных дисков не сделать.
     
     
  • 5.84, Mihail Zenkov (ok), 14:36, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Согласен, но и systemd эту задачу не решит Максимум, что он сможет сделать - sy... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.212, Stax (ok), 13:47, 24/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    fsync и так для отдельных устройств Для особых эстетов серверы БД и прочее ес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.214, Mihail Zenkov (ok), 14:40, 24/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Спасибо, глянул. Нашел еще один вызов: syncfs - относительно новый, kernel >= 2.6.39.
     
  • 3.94, Аноним (-), 15:53, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    Поправлю комментарий Михаила Не нравится поведение ядра по умолчанию Делай фор... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.136, Led (ok), 20:54, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > сделали как надо

    кому надо, малыш?

     
  • 3.151, Ordu (ok), 04:42, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Ты вообще не понимаешь намёков Я поясню прямо это сделано намеренно, чтобы ты ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.213, Stax (ok), 13:49, 24/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ЗЫ: помне так, выпили ли бы gvfs и подобный мусор и сделали
    > как надо и чтобы везде работало (во всех средах и дистрах)
    > одинаково.

    И как тогда прикажете работать с mtp-устройствами?

     
  • 2.74, Ordu (ok), 13:36, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    http://queue.acm.org/detail.cfm?id=2349257
     
     ....нить скрыта, показать (62)

  • 1.2, Аноним (-), 09:05, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    идея — го⁠вно, но заголовок новости ещё хуже
     
     
  • 2.5, A.Stahl (ok), 09:11, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >идея — го⁠вно

    Что плохого в том, что система запуска всякой дребедени будет знать что уже примонтировалось, а что нет? Устройства разные бывают. Может какая-то сетевая хрень, стоящая на другом конце света, несколько минут монтируется? Что же теперь, все остальные должны ждать эти пару минут, даже если им эта тормозная хрень нафиг не нужна?

     
     
  • 3.6, _hide_ (ok), 09:19, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Да ничего плохого Можно даже сказать, что это должно было быть с самого начала ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.10, A.Stahl (ok), 09:26, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Т е основная претензия в том, что кто-то не отстрадал раньше, и тестировать при... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.26, _hide_ (ok), 10:22, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Нет. Претензия в том, что непродуманная архитектура сводит на нет любое нововведение, т.к. тестить это нововведение приходится на живой системе.
    Про то, как через задницу работают модули *.mount я молчу. И да, *.mount уже в продакшене.
    А теперь представим, что потеринги наделают, когда решат придумать систему монтирования? Вот то то и оно, идея с shell скриптами становится менее опасной, потому что его хоть наживую можно ручками поправить и отладить.
     
     
  • 6.46, rob pike (?), 11:16, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Шелл-скрипты на Go переписывают полным ходом, поправить в статически собранном бинарнике будет сложно и без systemd.
     
     
  • 7.96, Аноним (-), 15:55, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Шелл-скрипты на Go переписывают полным ходом
    > на Go

    Кто здесь?

     
     
  • 8.137, Led (ok), 20:57, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Кто здесь?

    Побуквенная оплата.

     
     
  • 9.154, Аноним (-), 07:47, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Кто здесь?
    > Побуквенная оплата.

    Если бы каждому Анонимусу платили хотя бы по одному баксу за букву, то мы бы были миллионерами...

     
  • 7.109, Аноним (-), 17:15, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Шелл-скрипты на Go переписывают полным ходом

    Чем бы хипсторы не тешились, лишь бы в щекотанусы не записывались.

     
  • 6.68, Аноним (-), 13:14, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Ну дык не ставьте в свою живую систему Видимо, разработчики живых систем л... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.82, rob pike (?), 14:22, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вон Линукс есть без телеметрии, но что-то желающих насладиться отсутствием проблем с Windows 10 немного.
     
  • 7.91, Аноним (-), 15:45, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот не надо про то что debian без systemd сейчас там по крайне мере в jessie не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.128, Аноним (-), 20:00, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Уважаемый, можно поподробнее, что не работает УМВР, модных DE мне не нужно, а в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.97, Аноним (-), 15:57, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Дык потому что проблем нет, вот и желающих немного Видно все в тестеры записали... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.149, Elhana (ok), 01:26, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да ничего особо плохого нет - просто они вначале сделали кривую систему, которая... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.209, Аноним (-), 12:15, 24/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Судя по тому, что ты ничего не знаешь, не хочешь знать и всюду суёшься, можно послать тебя подальше, но я таки отвечу: в системдосе изначально заложено монтирование фс. Просто поцтер забыл об этом.
     
     ....нить скрыта, показать (16)

  • 1.3, Аноним (-), 09:05, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Следующим шагом Поттеринг сожрет udisks2 дабы еще больше софта было зависимо от его поделия.
     
     
  • 2.98, Аноним (-), 16:04, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Уже зависем sudo apt-get install udisks2 sudo password for user Следующие... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.8, Аноним (-), 09:23, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Т.е. их скрипты не смогли использовать обычный mount, и пришлось писать необычный?
     
     
  • 2.19, Dow (?), 10:01, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Новость не читай, сразу отвечай ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 10:57, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    новость читай и замечай, что утилиту-то они сварганили - значит использование штатной версии mount требует муторной рутины, иначе в утилите просто нет смысла.
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 13:15, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > новость читай и замечай, что утилиту-то они сварганили - значит использование штатной
    > версии mount требует муторной рутины, иначе в утилите просто нет смысла.

    Читай еще раз.

     
  • 4.211, Аноним (-), 12:16, 24/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Забыли просто, что оно уже давно монтировать умеет Документация в твитере даёт ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.9, Аноним (-), 09:25, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >Systemd-mount позиционируется не как замена традиционной системной команды mount, а как специфичная для systemd надстройка

    до тех пор пока не протестировали и не внедрили повсеместно.

     
     
  • 2.138, Led (ok), 20:59, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > пока не протестировали

    Ну зачем же их так унижать? Не школиёугодное это дело - тестировать.

     
     
  • 3.163, Аноним (-), 10:25, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Тем не менее, только этим они и занимаются, просто сами про то не знают. Марь Ванна про такое не говорила, а своих мозгов, чтобы понять, нету.
     
  • 1.13, YetAnotherOnanym (ok), 09:42, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Странно, что это не было сделано в первых версиях systemd.
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 10:48, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это уже было в systemd, просто не в виде отдельного бинарника. например, systemd чуть ли не с самого начала умел парсить фстаб и монтировать фс оттуда
     
  • 1.14, Michael Shigorin (ok), 09:45, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Т.е. по сути systemd-mount выполняет задачи создания unit-файлов
    > и их передачи планировщику заданий.

    Обобщили бы уже как systemd-kludged...

     
     
  • 2.16, rob pike (?), 09:49, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Это собирательное понятие. Включает в себя все прекрасные вещи, созданные компанией прогрессивных визионеров. Gnome, systemd, policykit, consolekit, dbus, udev, HAL, sysfs.
     
  • 1.15, rob pike (?), 09:46, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > This is pretty annoying as it forces us to reboot every ~2 months.

    https://github.com/systemd/systemd/issues/1961#issuecomment-166165218

    Хорошо что перезагрузка с systemd стала быстрой как никогда.

     
     
  • 2.17, Михрютка (ok), 09:56, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    The question is whether this is a dbus problem, or a systemd-logind problem ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.24, rob pike (?), 10:12, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Даже не так и часто по нынешним меркам http harmful cat-v org software ruby ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.33, uldus (ok), 10:39, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ещё есть

    systemd-logind must be restarted every ~1000 SSH logins to prevent a ~25 second delay
    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/systemd/+bug/1591411

     
     
  • 3.70, Аноним (-), 13:20, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Через 950 логинов проверим ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.21, freehck (ok), 10:04, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > Вместо фактического монтирования после подключения накопителя systemd может лишь подготовить точку автомонтирования и примонтировать файловую систему только после первого обращения к устройству.

    Вижу как день:
    % cd /var/systemd/mnt/my-device/work/project/
    cd: no such file or directory: ...
    % cd /var/systemd/mnt/my-device
    % cd work/project
    %

     
     
  • 2.56, EuPhobos (ok), 12:14, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Они думают лишь о тех пользователях, которые не в консольке сидят, а мышкой по экрану елозят..
     
  • 1.22, corvuscor (ok), 10:05, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    ну, если комп перестанет тупить при загрузке с монтировнием usb-диска через fstab, то я за.
     
     
  • 2.29, _hide_ (ok), 10:26, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > ну, если комп перестанет тупить при загрузке с монтировнием usb-диска через fstab,
    > то я за.

    Более того, ещё и исправит все проблемные места, чтобы testdisk не напрягался.

     
  • 2.35, freehck (ok), 10:40, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А что за затыки? У меня usb-диск так живёт уже несколько лет, и ничего вроде, ни разу ничего такого...
     
     
  • 3.117, Аноним (-), 18:13, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > А что за затыки? У меня usb-диск так живёт уже несколько лет,
    > и ничего вроде, ни разу ничего такого...

    Поставь systemd — будут.

     
  • 1.23, anonblmus (?), 10:11, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > Более того, перед монтированием накопителей предлагается оценивать статус прошлой операции отмонтирования и при некорректном извлечении автоматически вызывать fsck для приведения ФС в порядок.

    Угу, а если я диск подоткнул, чтоб дамп целиком снять или testdisk'ом поковырять - эта падла всё равно будет под руку лезть?

     
     
  • 2.95, Michael Shigorin (ok), 15:54, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Хозяйке на заметку http forensicswiki org wiki Forensic_Live_CD_issues http ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.147, ананим.orig (?), 23:24, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну а если нужно узнать "где (и кто) собака порылась"?
    Там не то что фсчк, там монтировать штатно "низя".
     
  • 1.25, ананим.orig (?), 10:13, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > ..и автомонтирования на уровне генерации unit-файлов

    а это тогда что?
    > $ ls -l /usr/lib/systemd/system-generators/systemd-fstab-generator
    > -rwxr-xr-x  1 root  root  113032 18 май 18:47 /usr/lib/systemd/system-generators/systemd-fstab-generator

    генератор генератора?

     
     
  • 2.28, Andrey Mitrofanov (?), 10:24, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Теперь, чтобы генерить _без_ fstat, просто нажен ещё один генератор ютитов Глав... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 18:15, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Эдак он gcc в systemd встроит ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.121, ананим.orig (?), 18:39, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    ну а там и до баш-скриптов совсем ничего.
     
  • 4.161, rob pike (?), 10:04, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Перепишут на Go и встроят компилятор Go.
     
  • 4.164, Аноним (-), 10:29, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Лишь бы не наоборот.
     
  • 4.205, Аноним (-), 04:10, 24/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    это одна из причин по которой xBSD и ко - страшно бегут на шланг а не только идеологические диспуты с столманном и spi.
     
     
  • 5.207, Andrey Mitrofanov (?), 11:53, 24/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вас посетил грызун Белочка Когда-если Лёля соберёт своё Хозяйство clang-ом, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.31, KM (?), 10:37, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не понял, а что systemd до этого не знал что делать с точками монтирования и не умел их отслеживать?...
     
  • 1.32, qsdg (ok), 10:39, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Когда там уже SystemdOS выйдет? Надоело уже ждать!
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 10:51, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Когда там уже SystemdOS выйдет? Надоело уже ждать!

    гугли coreos

     
  • 2.40, Аноним (-), 10:51, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Когда там уже SystemdOS выйдет? Надоело уже ждать!

    Если-бы они изначально выпустили один единственный дистрибутив с systemd, то народ поржал и проигнорировал.

     
  • 2.129, Аноним (-), 20:03, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > SystemdOS

    systemDOS
    FIXED

     
     
  • 3.158, Andrey Mitrofanov (?), 09:17, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> SystemdOS
    > systemDOS
    > FIXED

    DOSystemDOS
    D'oh!ystemDOS
    D'oh!ystemD'oh!
    D'osh!ytemD'osh!

     
  • 1.34, SAF0001 (?), 10:39, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Че-то шляпа какая-то надвигается. Интересно, в Альт это не воткнули ещё? Может пора и возвращаться к отечественному производителю.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 10:50, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хочу тебя разочаровать - воткнули.
     
     
  • 3.92, Michael Shigorin (ok), 15:47, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > Хочу тебя разочаровать - воткнули.

    Вы неправы: http://altlinux.org/sysvinit

     
  • 2.52, chinarulezzz (ok), 12:02, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    http://without-systemd.org/wiki/index.php/Main_Page
     
  • 2.53, Аноним (-), 12:03, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    бери генту.
     
     
  • 3.139, Led (ok), 21:03, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > бери генту.

    вытекает сквозь пальцы и дурно пахнет.

     
  • 3.184, Аноним (-), 20:18, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Когда я с удивлением обнаружил в вики генту три разных документа по решению опре... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.36, Diozan (ok), 10:48, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    >>Применение systemd-mount позволит частично решить проблемы с возможной потерей данных в результате неаккуратного извлечения накопителя без предварительного отмонтирования. Если традиционно в Linux для организации корректного извлечения накопителя система требует предварительных манипуляций по отключению накопителя в пользовательском интерфейсе, то systemd-mount позволит автоматизировать данный процесс.<<

    Это как? Она почувствет, что флешка извлекается и за то время, пока контакты ещё не разомкнуты даст команду на сброс буферов?

     
     
  • 2.43, SAF0001 (?), 11:10, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    sync будет делать когда никто на флешку не пишет.
     
     
  • 3.60, Mihail Zenkov (ok), 12:39, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А сейчас разве не также? Нет файловых операций - writeback buffer пишется на носитель.
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 13:25, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А сейчас разве не также? Нет файловых операций - writeback buffer пишется
    > на носитель.

    Либо пишется либо нет. Поди угадай.

     
     
  • 5.76, Mihail Zenkov (ok), 13:58, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как эту ситуацию изменит systemd?

    P.S. У себя просто сделал запуск sync по ctrl+esc. По окончании sync появляется уведомление.

     
  • 5.140, Led (ok), 21:04, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Либо пишется либо нет. Поди угадай.

    man autofs

     
  • 5.217, Аноним (-), 21:38, 24/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Либо пишется либо нет. Поди угадай.

    Нет, всё-таки расскажите мне, как они это сделали в винде начиная с ХР? Это чёрная проприетарная магия?


     
  • 2.44, rob pike (?), 11:12, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В состав Systemd включена утилита для монтирования дисковых ...... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.156, Аноним (-), 07:53, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Она прочитает мысли пользователя и заранее начнёт писать данные из буфера А есл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.162, rob pike (?), 10:06, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Не так сложно сделать Инфракрасный датчик движения можно встроить в саму флешку... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.47, rob pike (?), 11:19, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Имя Леннарт наделяет своего владельца показателем характера, которому подходит определение «вещь в себе». Такой человек не отличается особой общительностью даже в детстве. Знания интересуют его лишь как отражение собственного внутреннего мира.
    > В 9 случаях из 10 обладатель имени Леннарт становится «классным специалистом» в какой-нибудь одной области. Но и тогда его мастерство – логическое завершение внутреннего поиска. И – основа самоудовлетворения.
     
  • 1.51, Аноним (-), 12:02, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Cейчас понабегут systemd хейтеры и скажут то что без systemd жить всё труднее!
     
     
  • 2.99, Аноним (-), 16:09, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Cейчас понабегут systemd хейтеры и скажут то что без systemd жить всё
    > труднее!

    systemd хейтер. Что systemd, что нет его, фиолетово, но держать это дома не хочу. Всё работает, ЧЯДНТ?

     
     
  • 3.112, Anonismus (?), 17:26, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Не хочешь - не держи ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.58, Др. аноним (?), 12:21, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Когда mount выкинут из всех дистрибутивов?
     
     
  • 2.59, gre (?), 12:25, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Что бы они как-то вдруг перестали загружаться после редактирвоания fstab, благодаря кривожопости systemd?
     
     
  • 3.62, Др. аноним (?), 12:41, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Что бы они как-то вдруг перестали загружаться после редактирвоания fstab, благодаря кривожопости
    > systemd?

    В этом и план. Тогда все побегут со своими $ в КрасноШапку.

     
     
  • 4.110, Аноним (-), 17:19, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не надорвались бы, ожидаючи. :-)
     
     
  • 5.125, Аноним (-), 19:20, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Не надорвались бы, ожидаючи. :-)

    ну пока у них всё идёт по плану (к сожалению)

     
     
  • 6.150, Аноним (-), 02:47, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Don't think so.

    Как сидим на debian'е, так и продолжаем. Центос только в телефонии, ибо лень поднимать с нуля freepbx и всю обвязку.

     
  • 2.146, Аноним (-), 22:12, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Когда mount выкинут из всех дистрибутивов?

    когда мелкомягкий исходники винды опубликует.

     
  • 1.61, Аноним (-), 12:40, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Есть ли еще дистрибутивы типа CRUX, где принципиально не может быть системд?
     
     
  • 2.63, Др. аноним (?), 12:41, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Есть ли еще дистрибутивы типа CRUX, где принципиально не может быть системд?

    есть. ссылка была выше

     
     
  • 3.66, Аноним (-), 13:02, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Список Others там просто прекрасный
     
  • 2.73, Аноним (73), 13:27, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Slackware Linux
     
  • 1.65, Аноним (-), 13:02, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    каким образом если просто выдернуть флэшку, что-либо отмонтировать будет уже по... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.75, Аноним (-), 13:51, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    а ведь нужная тема!
     
     
  • 2.141, Led (ok), 21:07, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > а ведь нужная тема!

    Единственная тема для тебя сейчас -  "Как я провёл лето".

      

     
  • 1.78, Котик (?), 14:07, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А мне нравится. Меньше левого софта, только systemd для минимизации. И да, это не сарказм.
    p.s. стоит crux
     
     
  • 2.100, Аноним (-), 16:11, 22/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Не волнуйтесь, скоро будет один бинарник systemd без всяких Linux и утилит GNU, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.130, Аноним (-), 20:13, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Этот антипаттерн называется god object.
     
  • 1.87, Аноним (-), 15:01, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Поддерживаю Поттеринга. Пока другие точат себе напильники и ими систему, он точит саму систему скрывая напильник.
     
     
  • 2.101, Аноним (-), 16:13, 22/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Поддерживаю Поттеринга. Пока другие точат себе напильники и ими систему, он точит
    > саму систему скрывая напильник.

    Угу, так испоганить православный Си напильником мог только он.

     
  • 1.119, Аноним (-), 18:22, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Теперь можно будет /usr на другой диск вынести?
     
  • 1.122, Аноним (-), 19:03, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Написали скриптик-обёртку и перевозбудили интернет. Это Успех, товарищи!
     
  • 1.126, mihalych (ok), 19:23, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > При этом сами операции монтирования по-прежнему выполняются через вызов утилиты mount

    Этот недостаток исправят в следующей версии. :)

     
  • 1.131, Аноним (-), 20:16, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    тут были старые щутки про "linuxmd" и "systemsystemd"
     
  • 1.148, testt (ok), 23:34, 22/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >В состав Systemd включена утилита

    Жду включения в состав простенького оконного менеджера типа dwm!

     
     
  • 2.167, Аноним (-), 10:56, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    а также небольшого браузера, маленького почтового клиента и лёгкого графического... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.176, rob pike (?), 12:16, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Браузер встроят в CPU. Никакой "системы" после этого действительно будет не нужно.
     
     
  • 4.178, Andrey Mitrofanov (?), 12:31, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Браузер встроят в CPU. Никакой "SYSTEMD-ы

    Это вряд ли. Впрочем, "встраивание" юнит-фейлов в цпу было бы ещё готичнее...

     
     
  • 5.203, Аноним (-), 04:08, 24/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    так давно уже у квалкома REX прямо в кремнии трудится а это ведь по сути SEL4,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.208, Andrey Mitrofanov (?), 12:06, 24/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ты так не шути Где кремний, SExx и микроядро, а где Леонид Празднослоняющийся с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.204, Аноним (-), 04:09, 24/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    так Management engine в процах интел - все имеет и ось и файловыый и веб-серве... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.152, pony (?), 05:40, 23/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    монстр разрастается будет типа макромедии
     
     
  • 2.159, Andrey Mitrofanov (?), 09:27, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > монстр разрастается будет типа википедии

    s///

     
  • 1.153, Дуплик (ok), 06:55, 23/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Юниксвейно, прямо как X.org
     
  • 1.157, AX (ok), 09:03, 23/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Вместо фактического монтирования после подключения накопителя systemd может лишь подготовить
    > точку автомантирования и примонтировать файловую систему только после первого обращения
    > к устройству. После монтирования можно контролировать доступ к разделу и при
    > отсутствии активных операций в течение короткого промежутка времени (например, одной секунды)
    > сбрасывать все буферы и приводить ФС в состояние гарантированной целостности, при
    > котором извлечение устройства не приведёт к негативным последствиям.

    Леннарт изобрёл autofs?

    > Systemd-mount позиционируется не как замена традиционной системной команды mount

    Я надеюсь, на рашнфедоре уже расписали, как Леннарт совершил очередную Революцию, переписал mount и все должны выкидывать стандартный mount как можно скорее? ☺

     
  • 1.170, anonymous (??), 11:34, 23/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Мб проще было все сменные носители с sync монтировать?
     
     
  • 2.171, Mihail Zenkov (ok), 11:44, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Скорость хуже, да и для флешек вредно.
     
     
  • 3.174, anonymous (??), 11:49, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Скорость хуже

    Скорость такая же, просто без writeback буфера. Sync ты будешь ждать примерно столько же времени.

    > да и для флешек вредно.

    Щито?

     
     
  • 4.177, Mihail Zenkov (ok), 12:22, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Нет Попробуйте записать большое количество мелких файлов c mount -o sync и без ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.200, Led (ok), 22:54, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Попробуйте записать большое количество мелких файлов c mount -o sync и без.

    Щаз, он бросит портфель складывать и будет пробовать...

     
  • 4.199, Led (ok), 22:52, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Скорость хуже
    > Скорость такая же, просто без writeback буфера.

    Как хорошо, что осталось всего неделю терпеть подобное...

     
  • 2.175, Andrey Mitrofanov (?), 11:50, 23/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Мб проще было все сменные носители с sync монтировать?

    Это медленно. S-d нитрармазит!

     
  • 1.180, Тузя (ok), 19:30, 23/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    По всей видимости, мало кто из присутствующих имеет systemd в хоть сколько-нибудь продакшенных масштабах. А ведь сейчас монтирование и отмонтирование одна из больших проблем в systemd.
    > позволяет связывать монтирование зависимостями

    Вот это, например, даст возможность написать адекватные юниты и зависимости, чтобы потушить multi-user.target, в котором есть сервисы работающие с примонтированными сетевыми разделами. Сейчас можно упасть в чудовищные ожидания при перезагрузке или в полную невозможность выключиться командой shutdown -h now, только через poweroff.

     
     
  • 2.185, SAF0001 (?), 20:18, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну а systemd то тут причём, зачем с помошью него строить такие развесистые касты... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.188, Аноним (-), 20:30, 23/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    С помощью системд можно героически преодолевать трудности, этой самой системдой ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.206, Тузя (ok), 06:24, 24/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А затем, что это он источник проблемы, он сам ее породил Он не отслеживает, что... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.222, Elhana (ok), 13:54, 25/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ну а systemd то тут причём, зачем с помошью него строить такие
    > развесистые кастыли для отмонтирования ресурсов?

    При том, что раньше все работало, а с systemd перестало.

     
     
  • 4.223, Andrey Mitrofanov (?), 15:20, 25/08/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ох, костылять им не перекостылять Волшебные https blog ganneff de 2016 08 new... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor