The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

27.04.2016 23:57  Релиз Proxmox VE 4.2, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов

Состоялся релиз Proxmox Virtual Environment 4.2, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа 699 Мб.

Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса : поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication).

В новом выпуске:

  • Web-интерфейс переведён на использование фреймворка Sencha Ext JS 6, добавлен новый набор пиктограмм и реализованы динамически генерируемые графики производительности;
  • Пакетная база обновлена до Debian Jessie 8.4.0;
  • Обновлены версии ядра Linux 4.4.6 и KVM/qemu 2.5.1;
  • Добавлена поддержка динамического выделения места в хранилище ("thin provisioning") на основе LVM (Logical Volume Manager).
  • В инсталлятор включены преднастроенные плагины для LVM thin provisioning и ZFS;
  • Добавлена поддержка генерации SSL-сертификатов через сервис Let´s Encrypt;
  • Модуль ядра drbd обновлён до выпуска 9.0.2, а инструментарий drbdmanage до выпуска 0.95;
  • Новые возможности LXC: улучшенная настройка контейнеров, ограничение сетевой полосы пропускания, добавление точек монтирования через GUI, возможность монтирования rootfs для доступа к другим контейнерам, улучшение системы резервного копирования и работы со снапшотами. Добавлена поддержка Alpine Linux и Ubuntu 16.04;
  • Добавлен диалог подтверждения операции удаления виртуальной машины или контейнера.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.proxmox.com/en/new...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: proxmox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Mr. Sneer (?), 06:51, 28/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Кто-нибудь использует в продакшене? Реально замена для ESXi/vSphere ?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 07:09, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +14 +/
    Более чем реально.
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 19:09, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Ровно до тех пор пока тестируешь сам новые сборки. В последнем релизе падает в течении суток 100% новых kvm-виртуалок на шине sata.
     
  • 2.4, Baz (?), 07:55, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Использую в нескольких организациях в продакшене.
    В том числе в кластере с shared storage.

    Там, где за лицензии VmWare заплатили бы стоимость 2-3 неплохих серверов - бесплатно.

     
     
  • 3.47, Игорь (??), 11:55, 29/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Так вроде бы писали, что начиная с в.4 он стал платный, или я путаю?
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 17:19, 29/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Бесплатный. За деньги обновления и поддержка.
     
  • 2.9, Аноним (-), 09:33, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Зависит от того, что нужно заменять. vSphere большой набор продуктов, а не только esxi. А вот esxi заменяет с головой. Полноценный линукс, zfs, web-интерфейс, HA и бэкапы из коробки.
     
  • 2.67, к (??), 14:51, 20/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    просто, быстро , работает как часы , при обновлении ничего не ломается , оч доволен )
     
  • 1.3, Аноним (-), 07:43, 28/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +8 +/
    С первой по третью версию использовал - kvm, openvz, iscsi для хранилища, поверх него nfs для контейнеров и raw volumes для kvm.
    Работало практически без нареканий - мелкие шероховатости со скриптами запуска iscsi и один апдейт заблокировавший контейнеры - фигня по сравнению с полученным профитом.
    Удобный Web-UI без богомерзкого флэша - огромный плюс.
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 10:55, 29/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ещё из мелких шероховатостей - дурацкие настройки pve-firewall, которые режут GRE-пакеты, и невозможность при помощи этого же pve-firewall пробросить порт в виртуалку.
     
  • 2.55, Аноним (-), 19:14, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Кстати, не так давно они в пользу vnc-like выпилили и богомерзкую жаву из console для виртуалок. Стало сильно лучше.
     
  • 1.5, василий (??), 08:03, 28/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Используем давно. Из реально требуемых вещей, без которых уже не видится работа админа: снимки перед серьёзной работой с серверов, живая миграция между нодами.
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 19:17, 01/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На случай если кто обрадуется это не отменяет необходимость держать образ вирту... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.6, Анонзо (?), 08:09, 28/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Блин, я ещё с 3.4 не обновился до 4, всё руки не доходят. А они уже дальше погнали.
     
     
  • 2.7, фыва2 (?), 08:47, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >>3.4 не обновился до 4

    там изменения по контейнерам,
    если тока kvm юзаешь то норм... иначе читать и тестить.

    а так вообще проксмокс хорош...

     
  • 2.8, Docent (??), 08:52, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Аналогично
    Причем, в 3.4 у меня исчезли многочисленные и фатальные глюки с распределением памяти на хостах и я теперь боюсь что-либо трогать :-)
     
  • 2.11, Аноним (-), 09:58, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не торопись, lxc-контейнеры сырые до невозможности использования.
    Обновишься, когда (если) OpenVZ 7 впилят
     
     
  • 3.12, Анонзо (?), 10:04, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да у меня только kvm, так что тут проблем нет.
     
  • 3.13, Сергей (??), 10:11, 28/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Использую LXC 1 1 5 Очень стабильно и удобно А вот proxmox удобен только своим... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.14, фыва2 (?), 10:30, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а, собственно, если не затруднительно - в чем поделочность то?
    или перл не устраивает?

     
     
  • 5.23, Сергей (??), 14:42, 28/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Структура папок есть var lib lxc со стандартной структурой папок LXC, но он не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.26, Аноним (-), 14:57, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Там есть и повеселее моменты, например, ребуты при свопе на zfs с настройками по-умолчанию.
     
     
  • 7.30, Аноним (-), 20:49, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    небось на хосте меньше 4 гигов памяти
     
     
  • 8.39, Аноним (-), 09:27, 29/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хоть сколько памяти. Если будет своп, то будет краш.
     
  • 8.57, Аноним (-), 19:21, 01/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дело в нагрузке Как только клиентов становятся тысячи - lxc кладется намертво в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.27, Сергей (??), 15:00, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    И пока вспомнил - для создания контейнера LXC используются темплейты OpenVZ


     
  • 2.18, tonys (??), 12:02, 28/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Mainstream support The end date of Proxmox VE 3 4 mainstream support is April 30... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.15, Аноним (-), 10:36, 28/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Кто нибудь сравнивал с Ovirt , есть какие плюсы\минусы ?
     
     
  • 2.16, 343223 (?), 11:22, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ovirt, когда я его последний раз щупал, был монструозным, неуклюжим, глючным куском. Может что-то изменилось за 2 года, но не уверен.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 11:43, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я вообще не осилил поднять один селфхостед гипервизор и локальным хранилищем.
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 13:16, 28/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А это конфигурация ни разу не рекомендованная, в первых версиях она вообще не п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.21, Аноним (-), 13:50, 28/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    интересно, как в нём отдать виртуалке сеть .1q транком?
     
     
  • 2.22, alex (??), 14:19, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У меня через openvswitch trunk прокидывается в виртуалку, просто в гуи не указываешь vlan и все, внутри виртуалки убунта с openvswitch тоже или можно по старинке через eth0.vlan_num
     
  • 1.24, PavelR (??), 14:46, 28/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Подскажите, управление дисковыми iops (балансировка/ограничение) - есть?
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 20:02, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    да
     
  • 2.61, Аноним (-), 20:07, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Подскажите, управление дисковыми iops (балансировка/ограничение) - есть?

    Есть, но не спасает от того, что хостовая система фризится от  большого disk или net i/o.

     
  • 1.28, Аноним (-), 18:48, 28/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Кому нибудь еще не хватает живой миграции контейнеров, или только мне?
     
     
  • 2.31, VKraft (?), 21:30, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    и мне не хватает, поэтому пользуемся другой системой виртуализации
     
  • 2.32, tonys (??), 22:30, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Roadmap
    Linux Containers (LXC) live-migration (experimental)
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 19:26, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Roadmap
    >  Linux Containers (LXC) live-migration (experimental)

    Толку от lxc live migration если без неё lxc-контейнеры работают через одно место?

     
  • 2.34, Pilat (ok), 22:58, 28/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Кому нибудь еще не хватает живой миграции контейнеров, или только мне?

    Она там почти есть, но сами контейнеры работают плохо

     
  • 1.33, Ононим88 (?), 22:42, 28/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    хранить контейнеры на ZFS теперь является рекомендованной практикой?
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 19:29, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > хранить контейнеры на ZFS теперь является рекомендованной практикой?

    Нет. Partition the hard drive with ext4 (alternative ext3 or xfs) or ZFS

     
  • 1.35, Аноним (-), 23:13, 28/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Как можно добавить темплейты LXC ?
     
     
  • 2.45, Сергей (??), 11:51, 29/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Как можно добавить темплейты LXC ?

    Темплейты LXC надо брать на OpenVZ вот здесь http://openvz.org/Download/template/precreated
    и класть их в папку /var/lib/vz/template/cache

     
     
  • 3.48, f1ex (ok), 12:35, 29/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Спасибо. А то в доке написано, что можно через гуй скачать, но я не нашел в меню
     
  • 1.38, Sokoloff (?), 09:03, 29/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >> Добавлена поддержка генерации SSL-сертификатов через сервис Let´s Encrypt;

    Кто-нибудь может объяснить как это работает? Насколько я знаю для Let´s Encrypt нужно подтвердить владение доменом (через DNS или файлик на веб), но proxmox разворачивают внутри сети, и используют приватные DNS зоны (вроде server1.company.int) Как можно подтвердить владение 192.168.Х.Х или 10.Х.Х.Х?

     
     
  • 2.46, Сергей (??), 11:52, 29/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, не требуется Клиент сам инициирует подключение к серверам Let s Encrypt ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.51, Аноним (-), 09:41, 30/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На приватные DNS зоны, как и IP нельзя получать сертификаты. Зато можно получить сертификат для proxmox1.example.com
     
     
  • 3.52, Sokoloff (?), 10:40, 30/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сертификат там используется для веб-морды, и я не думаю что кто-то в своем уме будет выставлять морду в интернет. Поэтому и вопрос возник.
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 18:18, 30/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Веб-интерфейс выставлять не надо, надо 80 порт.
     
  • 1.43, Иван (??), 11:09, 29/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Кому не нужен ovz или lxc, то рекомендую обычный libvirt + webvirtcloud
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 11:35, 29/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Админы одинокого гипервизора подтянулись с рекомендациями.
     
  • 2.50, Аноним (-), 03:45, 30/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    libvirt в последних версиях стал настолько жирным, что proxmox рядом с ним выглядит как "легковесное решение".
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 19:32, 01/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Собственно, в области легкой виртуализации до сих пор нет ничего быстрее и стаби... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.62, Анон в кедах (?), 13:56, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    ох уж эти ыксперты
    openvz как и jail вообще виртуализацией не являются
    голый kvm с libvirt уложатся в 5% cpu и 70 мегабайт оперативки, если это для вас недостаточно легко, то что-то в вашей жизни явно пошло не так
     
     
  • 5.63, Аноним (-), 18:12, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Ну зато ты сразу видно большой ыксперт, но почему-то ты не осилил даже гугль h... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.64, Аноним (-), 01:10, 04/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Вопрос к тому, кто пишет что на продакшене использует Сколько виртуальных серве... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.65, Ананимус (?), 19:33, 07/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Много вопросов!
    У меня две ноды в работе, плюс третья чисто для кворума. ну и хранилище в ceph.
    Шесть виртуалок и четыре контейнера
    ноды HP DL380 G7-8, hpwdt отключил, работает всё относительно стабильно.
    самый большой косяк - сплитбрейн, т.е. если упадут оба свича, то ноды дружно стреляют себе в голову.
    Косяк поменьше - это кривые руки, например, исчерпал свободное место на ceph - все виртуалки "встали на паузу". При этом можно еще словить невозможность зайти на ноду, но из кластера нода не выпадает, и виртуалки даже остановить нет возможности. Даже после освобождения места на ceph, нода не оживает, приходится ребутить. На флешку народ ставит, но не я. В виртуалку на ходу процов не добавляет.
     
  • 1.68, Аноним (68), 16:25, 16/06/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Не могу запустить созданную VM. В чем проблема? Вхожу под root. Все выполняю как в предыдущих версиях, но выдает Ошибка:start failed: command..
     
  • 1.69, Аноним (69), 12:41, 18/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Аналогичная проблема Running as unit 100 scope Could not access KVM kernel mo... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.70, БелБот (?), 20:31, 18/08/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Аналогичная проблема:
    > Running as unit 100.scope.
    > Could not access KVM kernel module: No such file or directory
    > failed to initialize KVM: No such file or directory
    > TASK ERROR: start failed: command...
    > Как с этим бороться?!

    У тебя не поддерживает проц виртуализацию, либо отключено в биосе.


     
  • 1.71, Аноним (69), 16:00, 19/08/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В Биосе всё включено. Проблема была в проце при создании KVM. Выбрал просто KVM32 и всё заработало!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor