| |
| |
| 3.10, pkdr (ok), 11:34, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Это у "ПХП программиздов" в последнее время часто встречается, аргументируют "да интерпретатор же сам всё закроет, а если сам поставлю закрывающий тег, то я могу туда нечаянно после него добавить пробелов или неотображаемых символов"
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 12:04, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Грешновато оскорблять людей только за выбор языка, и действительно ставить ?> уже несколько лет как не нужно.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 14:04, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кажется, Вы еще не встречали HTML-программистов - вот где реальная жесть...
Программист на ХТМЛ – это же вроде диагноз?
| | |
|
| 4.18, Аноним (-), 06:43, 09/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я могу туда нечаянно после него добавить пробелов или неотображаемых символов
В целом я с вами согласен.
Однако сам, например, люблю, когда в конце последней строки файла стоит символ конца строки (не случайное количество непечатных символов или висячих пробелов, а именно один \n). И похапешная необходимость обходиться без него при использовании ?> - единственное, почему я не использую ?> в конце файла.
| | |
|
| 3.15, Fenix (??), 12:33, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если файл php и ничего, кроме кода php втнем нет, то закрывающий тэг не нужен
| | |
|
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 12:28, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К счастью, он там и не нужен. xdebug предназначен только для твоего localhost
| | |
|
|
