The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Red Hat покупает систему управления конфигурацией Ansible

16.10.2015 17:44

Компания Red Hat объявила о покупке стартапа, занимающегося разработкой инструментария Ansible, предоставляющего средства для управления конфигурацией, оркестровки, централизованной установки приложений и параллельного выполнения типовых задач на группе систем. Сумма сделки не сообщается, но по неофициальным данным издания VentureBeat, её размер превышает 100 млн долларов. В рамках сделки Saïd Ziouani, директор и основатель Ansible, займёт пост вице-президента Red Hat по продажам и разработкам для бизнеса.

Ключевыми особенностями Ansible является очень простой и читаемый язык управления конфигурацией, поддержка распараллеливания работ, отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов (все операции инициируются централизованно по SSH), возможность работы без прав root. Система Ansible не так усложнена как cfengine, puppet и Chef, но при этом предоставляет достаточно широкие возможности и высокую гибкость управления. Код Ansible написан на языке Python и распространяется под лицензией GPLv3.

Ожидается, что сочетание уже предлагаемых Red Hat технологий управления конфигурацией (Red Hat CloudForms и Red Hat Satellite) с возможностями автоматизации Ansible позволит предоставить пользователям более простое решение для развёртывания и управления как традиционными, так и облачными приложениями, в условиях их использования в гибридных облачных окружениях.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.redhat.com/en/about...)
  2. OpenNews: Рейтинг Rookies Award определил лучшие открытые проекты, созданные в 2012 году
  3. OpenNews: Первый стабильный релиз системы удаленного обновления Katello
  4. OpenNews: Red Hat пересмотрел цели проекта CloudForms
  5. OpenNews: Выпуск платформы Red Hat Satellite 6.0
  6. OpenNews: Выпуск системы управления конфигураций серверов Puppet 4
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43150-ansible
Ключевые слова: ansible, redhat
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (69) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Fidel Castro (?), 20:48, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Вот это новость. Надеюсь это действительно пойдёт на пользу обеим компаниям.
     
  • 1.2, Аноним (-), 20:55, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ну, блин, я только внедрять этот ансибль начал, а тут миллиард головного мозга сейчас всё испоганит
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 21:00, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Лучше юзай Salt. Инфа соточка
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 21:31, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Salt
    >That thing where a one line commit makes you lose faith in the entire project

    Тот неловкий момент когда твой проект шифрует сообщения умножением их на 1(единицу)
    https://github.com/saltstack/salt/commit/5dd304276ba5745ec21fc1e6686a0b28da29e

    Этот коммит не менее известен, чем "rm -rf /usr" у bumblebee
    http://www.cryptofails.com/post/70059600123/saltstack-rsa-e-d-1

     
  • 2.58, SunXE (ok), 12:29, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я только собраслся с Ansible на Puppet переползать, но теперь пожалуй подожду.
     

  • 1.5, chinarulezzz (ok), 21:05, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Глянул на клиентов ansible. Нехило. Удачи шапке.
     
  • 1.6, Аноним (-), 21:05, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    За 100 лямов $ шляпа купила Ansible, в 2015 году требующую Python 2.
    Эй, RedHat, у меня есть пара калош и козлиное копытце на продажу. Начальная цена по 5 миллионов долларов.
     
     
  • 2.8, LeNiN (ok), 21:49, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Ansible2 планируется поддержка Python3.
     
  • 2.9, Кармер (?), 21:59, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и ??Перекомпиляльщики, привыкайте: уже есть код работающий лет по 40, вполне возможно , что будет - живущий тысячелетиями ..
     
  • 2.10, chinarulezzz (ok), 22:37, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >За 100 лямов $ шляпа купила клиентов Ansible

    fix.

     
  • 2.14, Аноним (-), 00:23, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А как твоя пара калош и козлиное копытце связаны с python2?
     
  • 2.17, vasa (??), 04:05, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    а ничего что пайтон-2 используется в опенстак и еще в куче вполне себе гигантских проектов, и о переходе на тройку идут только разговоры?
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 15:13, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично показывает сообщество питонистов.
     
     
  • 4.42, jerk (?), 00:55, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При чём тут? Это везде так. Даже в твоём божке - куча народу на 1.4, 1.5 и 1.6 ... правда о переходе уже даже и не говорят, все и так всё понели :))))
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 01:05, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > При чём тут? Это везде так. Даже в твоём божке - куча
    > народу на 1.4, 1.5 и 1.6 ... правда о переходе уже
    > даже и не говорят, все и так всё понели :))))

    Моя гошка не трубует иметь на машине все эти версии, и да на руби такой попы нет.

     
     
  • 6.61, . (?), 16:57, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твоей гошки в продакшене нет. Пока нет, конечно, будет, но пока - нет.
    Ребе к ОГРОМНОМУ сожалению в продакшене есть, но живёт только как снапшот машины девелопера ... какие *** апгрейды - оно не жилец даже если кто рядом с сервером пукнетЪ. Этож адЪ!

    А говорил я, о глуповатый мой оппонент) вообще о жабе :)

     
  • 3.63, Аноним (-), 21:59, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и пусть дальше говорят. В нашей компании мы в одностороннем порядке назначили Python 2 быть deprecated legacy, и ничего, небо на голову не упало. Пару десятков тысяч строк кода через 2to3 прогнали, что-то поправили, куда-то тестов дописали, в общем за чуть больше месяца управились, без отрыва от основной разработки, просто поделив весь код на логические части и раздав по командам. Впрочем, что именно мешает OpenStack сделать так же известно, список даже есть: http://www.openstack.org/foundation/companies/
     
  • 2.23, Аноним (-), 10:56, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давай скачи https://docs.python.org/2/library/2to3.html
     

  • 1.11, anonymous (??), 22:48, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что с tower будет?
     
     
  • 2.15, Красные Глаза (ok), 00:25, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне тоже это интересно :)
     

  • 1.12, ALex_hha (ok), 22:54, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лишь бы они не впилили туда systemd и все будет хорошо
     
     
  • 2.13, тоже Аноним (ok), 00:12, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Достаточно добиться плотной интеграции одного с другим, и хрен вы их разъедините после этого.
     
  • 2.32, annual slayer (?), 14:24, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    впилить системд в питоноприложение?
     
  • 2.34, Аноним (-), 15:14, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лишь бы они не впилили туда systemd и все будет хорошо

    Это в systemd добавят ansible. После того как Леннарт над ним поработает.

     

  • 1.16, Аноним (-), 01:05, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    тот неловкий момент, когда выбрал salt вместо ansible, а второй становится мейнстримом. хотя оно все равно лучше пупета.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 05:03, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем лучше?
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 06:34, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хотя бы тем что на питоне.

    > Система Ansible не так усложнена как cfengine, puppet и Chef
    > очень простой и читаемый язык управления конфигурацией, *НЕ БУДЕМ ПОКАЗЫВАТЬ ПАЛЬЦЕМ*

     
     
  • 4.48, Anonymo65279us (?), 11:11, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сарказм от невежества, брат анонимус, этот язык -- YAML.
     
  • 3.27, anonymous (??), 11:41, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чем puppet.
     

  • 1.20, Аноним (-), 08:54, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Chef/Puppet еще сильнее рипнутся.
    Представляю как рвутся жопы у Энтепрайзеров которые используют RHEL. Зря просранные полимеры на обучение/конферухи по этому хламу.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 10:54, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты герой сравнить Chef/Puppet и Ansible. Они немного в разных весовых категориях. Хотя да неосиляторов очень много.
     
     
  • 3.43, jerk (?), 00:57, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну ты герой сравнить Chef/Puppet и Ansible. Они немного в разных весовых
    > категориях. Хотя да неосиляторов очень много.

    Ну дык RH это _очень_ быстро поправит :-р И если честно ansible - вполне себе отличная штука.

     
     
  • 4.47, Аноним (-), 03:45, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Горбатого могила исправит.
     
     
  • 5.62, . (?), 16:58, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Горбатого могила исправит.

    Вам, горбатым - виднее

     
  • 4.64, Аноним (-), 22:03, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну ты герой сравнить Chef/Puppet и Ansible. Они немного в разных весовых
    >> категориях. Хотя да неосиляторов очень много.
    > Ну дык RH это _очень_ быстро поправит :-р И если честно ansible
    > - вполне себе отличная штука.

    Поправит что? Убогую архитектуру? Необходимость иметь доступ к каждому обслуживаемому хосту в реальном времени по SSH? Отсутствие сходимости за конечное время? Если это всё поправить, то CFEngine получится.

     

  • 1.21, Аноним (-), 10:41, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    ахаха вот дурдом, мир сошел сума мало того что ansible вруны и для работы с мускулом всетаки нужен питон в стандартной комплектации, дык их еще купили.А что купили? remote execution да еще по ssh. Уж лучше бы SalStack приобрели там есть хоть технологии.
     
  • 1.25, Аноним (-), 11:20, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Шел 2015 год а я должен быть делать Push в Ansible. Прямо деградация.
     
  • 1.26, Аноним (-), 11:34, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > Ключевыми особенностями Ansible является очень простой и читаемый язык управления конфигурацией

    Это нафигачить все на yaml называеться простой и читаемый, ну что ахриненно.
    > отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов

    Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.
    > Система Ansible не так усложнена как cfengine, puppet и Chef

    Ну еще бы, вот вам еще проще ssh user@hostmachine 'bash -s' < local_script.sh
    > достаточно широкие возможности и высокую гибкость управления

    Маркетинговый булщит, я тоже самое могу рассказать про bat файлы в винде.

     
     
  • 2.39, anonymous (??), 16:55, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Это нафигачить все на yaml называеться простой и читаемый, ну что ахриненно.

    То ли дело интерпрайз - только в постгре, только XML! Какие претензии к YAML?

    >Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.

    Есть свобода выбора - ты можешь ставить питон. А можешь не ставить.

    >Ну еще бы, вот вам еще проще ssh user@hostmachine 'bash -s' < local_script.sh

    Тебе известен смысл термина "Оркестрация"?

    >Маркетинговый булщит, я тоже самое могу рассказать про bat файлы в винде.

    Вот ты и спалился.

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 01:03, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > То ли дело интерпрайз - только в постгре, только XML! Какие претензии к YAML?

    Он мягко говоря сложный и запуттаный в отличии от plist напримеркоторый подмножество xml
    можешь посмотреть http://pxhst.co/avaxhome/98/a0/001ea098.png
    > Есть свобода выбора - ты можешь ставить питон. А можешь не ставить.

    О да спасибо. В таком случае вообще преимуществ не вижу перед sh.
    > Тебе известен смысл термина "Оркестрация"?

    Я вас умоляю оркестрация основанная на пуше обновлений это байда сравнимая с
    ssh user@hostmachine 'bash -s' < local_script.sh
    > Вот ты и спалился.

    Тем что у меня мак или тем что я знаю про существования bat скриптов? И да кстати под виндами тоже плохо с Ansible.

     
     
  • 4.57, Аноним (-), 11:43, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь ли, макоюзер.ехе, тут спрашивали, известен ли тебе термин "Оркестрация". Когда у тебя более 5 серверов(300 физ. + более 1к вирт.), то башизмы, даже с for, уже не сработают.
     
     
  • 5.59, Аноним (-), 13:13, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Понимаешь ли, макоюзер.ехе, тут спрашивали, известен ли тебе термин "Оркестрация". Когда
    > у тебя более 5 серверов(300 физ. + более 1к вирт.), то
    > башизмы, даже с for, уже не сработают.

    Когда у тебя более 5 серверов(300 физ. + более 1к вирт.)

    можно бы уже и salt разложить для нормальной оркестрации вместо обертки для башизмов, которую купила красношапка

     
     
  • 6.60, Аноним (-), 13:30, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    можно бы уже и chef разложить для нормальной оркестрации вместо обертки для башизмов, которая - salt
     
  • 5.65, Аноним (-), 22:09, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Понимаешь ли, макоюзер.ехе, тут спрашивали, известен ли тебе термин "Оркестрация". Когда
    > у тебя более 5 серверов(300 физ. + более 1к вирт.), то
    > башизмы, даже с for, уже не сработают.

    А Ansible очень недалеко ушёл от баша с for и пушем. Говорю тебе как боярин с over 500 географически распределённых физических машин, 170 лаптопов и over 7к контейнеров и виртуалок, в том числе во всяких неприличных местах типа AWS и RackSpace, жёсткими нормативами по сходимости конфигурации ВСЕЙ стационарной сети и полужёсткими для мобильной. Ansible в такое не может. От слова «совсем». Оркестрация у него на 300 серверов, заенька какой.

     
     
  • 6.70, Аноним (-), 14:51, 20/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сходимости конфигурации ВСЕЙ стационарной сети и полужёсткими для мобильной. Ansible в такое не может.

    Может. Ansible pull. Только проще это сделать на паппете или шефе. А вот свой bash+for тебе надо или вырастить до масштабов ансибла, либо пожертвовать сходимостью.

    > заенька какой.

    Изыди, это opennet.ru, а не apple.com

     
     
  • 7.74, Боярин с серверами (?), 15:04, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты теоретик, а я ещё практик. Ансибле в pull может только в документации. На практике же работает это из рук вон плохо. Не допилили пул там ещё. Вот может Шляпа допилит, если осилит понять нужность.

    С зависимостью Ансибла от Питона я даже почти смирился.

     
     
  • 8.76, Аноним (-), 16:07, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда зачем принципиально пользуешься ансиблом там, где нужна сходимость У меня... текст свёрнут, показать
     
  • 3.67, Аноним (-), 22:16, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>Это нафигачить все на yaml называеться простой и читаемый, ну что ахриненно.
    > То ли дело интерпрайз - только в постгре, только XML! Какие претензии
    > к YAML?

    Какие претензии к XML ясно, но какие претензии к PostgreSQL я не понял. Кроме него и SQLite приличных опенсорсных баз данных нет. Или ты из тех, кто MySQL в прод ставит?

     
  • 2.54, Шапкоед (?), 09:58, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов
    > Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.

    Это ты забыл что питон в РХЕЛ ставится даже в самой минимальной версии. И да, он там второй ветки.

     
     
  • 3.75, Боярин с серверами (?), 15:06, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов
    >> Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.
    > Это ты забыл что питон в РХЕЛ ставится даже в самой минимальной
    > версии. И да, он там второй ветки.

    А в Дебиане нет. И что ж теперь, всё на рхел переводить? Не хочу, там между релизами обновляться нельзя ;)

     
     
  • 4.79, Шапкоед (?), 15:54, 27/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов
    >>> Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.
    >> Это ты забыл что питон в РХЕЛ ставится даже в самой минимальной
    >> версии. И да, он там второй ветки.
    > А в Дебиане нет. И что ж теперь, всё на рхел переводить?
    > Не хочу, там между релизами обновляться нельзя ;)

    Боярин, ваше желание/нежелание (ставить питон/рхел), не меняет того что для RedHat зависимость Ansible от python не является проблемой.

     
  • 3.77, Andrey Mitrofanov (?), 17:45, 21/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.
    >что питон в РХЕЛ ставится даже в самой минимальной
    >И да, он там второй ветки.

    Вон из профессии. 8-E  Оба.
    https://www.softwarecollections.org/en/scls/?search=python
    http://developerblog.redhat.com/2014/02/18/migrate-to-python3-w-rhscl/

    Или ты про 5й РХЕЛ?

     
     
  • 4.78, Шапкоед (?), 15:48, 27/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Ага только забыли что я питон должен установить или не все плюшки доступны.
    >>что питон в РХЕЛ ставится даже в самой минимальной
    >>И да, он там второй ветки.
    > Вон из профессии. 8-E  Оба.
    > https://www.softwarecollections.org/en/scls/?search=python
    > http://developerblog.redhat.com/2014/02/18/migrate-to-python3-w-rhscl/

    Разговор шел про стандартную поставку, а не принципиальную возможность что-то поставить. Даже в седьмом (при установке minimal, оно же @core) python ставится как зависимость. Yum хочет его, а также firewalld и другие.

    > Или ты про 5й РХЕЛ?

    И про пятый тоже. В пятом ставился 2.4.х, в шестом 2.6.х, в седьмом 2.7.х.

    А то там всякие анонимы увидели проблему в необходимости установки python для полного функционал Ansible. Python в зависимостях у Ansible для RHEL вообще не проблема.

     

  • 1.29, dierz (?), 13:27, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Перепишите кто-нибудь fabric на третий питон.
     
  • 1.30, анон (?), 13:42, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может теперь документация нормальная появится.
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 10:08, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    арчвики лучше интерпрайзной хрени, которую редхет называет документацией
     
     
  • 3.69, Led (ok), 23:06, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > арчвики лучше интерпрайзной хрени, которую редхет называет документацией

    Тебя обманули: шпаргалки школьников - это не документация.

     

  • 1.31, Аноним (-), 14:05, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это здорово. Были подозрения/слухи, что ансибл купит сиска. Вот тогда ему была бы *опа. А так - всё норм.
     
  • 1.35, Аноним (-), 15:16, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще раз поздравляем Saïd Ziouani. Далеко пойдет чувак, он практически как Стив Джобс.
     
  • 1.36, Аноним (-), 15:49, 17/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    зачем покупать, если можно просто форкнуть?))
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 16:01, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Купили клиентов + комманду разработчиков. Ну и цена явно не 100 млн
     
  • 2.38, Аноним (-), 16:42, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не в микрософт, случайно, работаете?
     
  • 2.40, pavlinux (ok), 17:34, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит будут закрывать и продавать за энтерпрайзное бабло.
    Опенсоурс как всегда - в бета-тестеры, юзать глюки.
     
     
  • 3.52, pkdr (ok), 21:22, 18/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Red Hat будет что либо закрывать???
    Это когда же они что-либо закрыли? Вот покупают закрытое и открывают они регулярно.
     
     
  • 4.56, Аноним (-), 10:09, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Red Hat будет что либо закрывать???
    > Это когда же они что-либо закрыли? Вот покупают закрытое и открывают они
    > регулярно.

    они не закрывают, они вендорлочат, а это одного поля ягода

     
  • 4.66, Аноним (-), 22:12, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Red Hat будет что либо закрывать???
    > Это когда же они что-либо закрыли?

    Формально не закрывают. Просто делают так, чтобы ты очень хотел купить саппорт и практикуют тотальный вендорлок. Документация? Не, не слышали.


    > Вот покупают закрытое и открывают они регулярно.

    Можно пару примеров последних? Ну хотя бы с пяток.


     
     
  • 5.68, vasa (??), 22:57, 19/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Формально не закрывают. Просто делают так, чтобы ты очень хотел купить саппорт
    > и практикуют тотальный вендорлок. Документация? Не, не слышали.

    пруф?

    redhat.com/docs не, не слышал

    > Можно пару примеров последних? Ну хотя бы с пяток.

    SolidICE / RHEV / oVirt (плюс открытый spice)
    ManageIQ / CloudForms
    MRG
    Makara -> OpenShift
    весь код eNovance который сейчас полностью открыт

    достаточно, или еще врать будешь?


     

  • 1.51, GosLinuxer (?), 15:59, 18/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот и сама по-себе определилась система управления конфигурациями для ГосЛинукс!
     
  • 1.53, John (??), 09:20, 19/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поттерингу уже надоел systemd и нечем заняться?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру