| |
| 2.2, Аноним (-), 09:50, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Судя по всему нет или Microsoft его специально троллит - он в пресс-релизе упомнят как пример компании, выплачивающей отчисления:
"Microsoft’s specific patent licensing program for Android device-makers has resulted in signed license agreements with numerous companies including ODMs such as Hon Hai, Pegatron Corp., Quanta Computer Inc., Compal Electronics Inc., Wistron Corp., and OEMs such as [b]Samsung Electronics Co. Ltd.[/b], LG Electronics, ZTE Corp., and HTC Corp."
| | |
| |
| |
| |
| 5.16, Аноним (-), 12:15, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> huawei в сша запрещали.
Отлично. Пусть в США все позапрещают, а избиратели как раз в следующий раз все это припомнят и будут голосовать за тех кто делает запрещателям неудобно.
| | |
| |
| 6.22, Atterratio (ok), 14:13, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Вы так говорите, будто у избирателя в США есть выбор. Его мнение ни кого не интересует, он не платит.
| | |
| |
| 7.24, Аноним (-), 14:53, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У избирателя в США есть выбор, но ему абсолютно по барабану кто будет сидеть в Белом Доме.
Поэтому если он и придёт на выборы, то поставит галочку за того, кто будет на слуху.
| | |
| |
| 8.48, Аноним (-), 22:52, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | вообще то у них нет выбора избиратели выбирают коллегию выборщиков, а уже те за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.55, Аноним (-), 10:25, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | сам факт того что выбирает не народ и есть отсутствие той самой демократии о ко... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.61, Аноним (-), 15:45, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Дорогой аноним, я тебя удивлю, но выборщики это скорее дань традициям там такие... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.77, Анонн (?), 01:37, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из-за этой дани традиции как-то выборщики выбрали одного президента, хотя народ ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.9, Аноним (-), 10:42, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Договор был заключен, но MS его нарушил поглощением Nokia, потому Samsung отказывается платить.
| | |
| |
| 4.65, Арчешкольник (?), 16:13, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это Сасунг считает, что МС нарушил. А так, эти гнойные жёлтые мартышки наверное просто волну прогнали, а сами продолжают платить.
| | |
|
| 3.19, Сергей (??), 12:33, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве повредит рекламе вставка слова "даже Samsung платит"? ;-)
| | |
| |
| 4.21, Сергей (??), 12:38, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Формальность соблюдена, а как на самом деле, этим презервативам уже не важно.
| | |
|
|
|
| 1.3, Какаянахренразница (ok), 09:55, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 > Компания Microsoft продолжает практику сбора отчислений
А чего бы не продолжать, если платят? И ведь платят же, @#$%!!!
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 12:12, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чего бы не продолжать, если платят? И ведь платят же, @#$%!!!
Так за счет хомяков же. Вот так и получается что рэкетиром быть как бы выгодно.
| | |
|
| |
| 2.56, Аноним (-), 10:52, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость то в чем? Ну, продолжает рэкетир рэкетирствовать. А что в этом нового?
| | |
|
| 1.12, 3 (?), 11:45, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мелкой фирме сложно бороться с большим вымогателем в одиночку, чем вымогатель и пользуется
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:13, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> мелкой фирме сложно бороться с большим вымогателем в одиночку, чем вымогатель и
> пользуется
Мелким фирмам в китае пофиг на вымогателей - их слишком много. А если какой-то там Quisda наступит Quisdец, они сами в этом виноваты - надо было класть деньги в свой карман, а не вымогателям заносить.
| | |
|
| |
| |
| 3.31, Аноним (-), 15:59, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему новый и чем отличается от старого?
Как чем: теперь операционки можно вообще не писать. Достаточно кого-нибудь грамотно отрэкетировать - и финансовый отчет готов. Кстати, еще и на зарплате разработчикам сплошная экономия.
| | |
| |
| |
| 5.46, crz (?), 22:41, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Суть новости: МС сделал им предложение, от которого они не смогли отказаться.
| | |
|
| 4.59, Аноним (-), 15:40, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на 20% виртуальных машин, развёрнутых в облачном сервисе Azure, используется Linux
А на остальных что? Windows? Про этих ребят можно всякое говорить, но что они подобны нашим умникам, гоняющих 1C под Windows (купленную им коррупционерами), сказать как-то язык не поворачивается.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 15:49, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А на остальных что? Windows?
Азур вообще весь на виндоус hyper-v, так что 20% линукса это очень много, для азура.
| | |
|
| 4.82, iZEN (ok), 14:29, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Android - это коммерческий проект. Из свободного компонента в нём только ядро Linux. Определённая часть компонентов открыта под теми или иными Open Source лицензиями. Другая часть представляет собой проприетарные драйверы и службы. Так почему нельзя собирать роялти за использование интеллектуальной собственности в коммерчески успешном проекте? Объясните мне. Если согласились платить, то значит всё-таки "рыльце в пушку", не так ли?
| | |
| |
| 5.83, Andrey Mitrofanov (?), 14:32, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если согласились платить, то значит всё-таки "рыльце в пушку", не так ли?
Есть другие причины, почему платят вымогателям. Если все их опровергнешь для данного случая, то да-да, конечно, "мой сээр, абсолютно вертикально".
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.81, Michael Shigorin (ok), 14:18, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Оба-два: однако они их не печатают, верно?
И ещё одному джигиту может оказаться интересной "Исповедь экономического убийцы" Перкинса в части про связку "бигбузинеса", государственных и псевдогосударственных (вроде ФРС) лавок в штатах. И о том, как всякие гейтсы с форбсами циркулируют между отраслями.
| | |
| |
| 6.84, iZEN (ok), 14:33, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Оба-два: однако они их не печатают, верно?
> И ещё одному джигиту может оказаться интересной "Исповедь экономического убийцы" Перкинса
> в части про связку "бигбузинеса", государственных и псевдогосударственных (вроде ФРС)
> лавок в штатах. И о том, как всякие гейтсы с
> форбсами циркулируют между отраслями.
Есть элита общества, которая не любит себя афишировать.
Есть менеджеры общества, которые не забывают о порученных делах (иначе их быстро спишут).
Есть прочие производители и потребители (налогоплательщики).
Есть свободные люди без регистрации.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.32, manster (ok), 16:13, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как-то странно: с одной стороны лезут в open source, а с другой стороны усиливают патентный троллинг. Что-то тут явно не так.
| | |
| |
| 2.34, Mihail Zenkov (ok), 17:02, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ничего странного. Это новый способ зарабатывать на СПО/open source. Чем больше СПО в потребительских устройствах, тем больше прибыль от патентов. Фактически M$ может вообще не писать код, а просто часть прибыли от патентов тратить на покупку новых держателей патентов, что она и делает. Паразитизм в чистейшем виде.
| | |
| |
| 3.57, manster (ok), 10:56, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего странного. Это новый способ зарабатывать на СПО/open source. Чем больше СПО
> в потребительских устройствах, тем больше прибыль от патентов. Фактически M$ может
> вообще не писать код, а просто часть прибыли от патентов
> тратить на покупку новых держателей патентов, что она и делает. Паразитизм
> в чистейшем виде.
Да уж.
Эффективное средство борьбы с патентным троллингом - досрочная публикация экспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях. Тут уже будет сложнее патентик сварганить...
| | |
| |
| 4.70, Xasd (ok), 17:34, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Тут уже будет сложнее патентик сварганить...
сварганят и глазом не моргнут. :-)
а тот факт что кто-то на суде этот патентик сможет опровергнуть -- это только при условии что будет *знать* что <где-то> есть "досрочная публикация экспериментальных выкладок"..
> Эффективное средство борьбы с патентным троллингом - досрочная публикация экспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях.
а учитывая что Майкрософт давит НЕ одним патентом, а десятком (или сотней) -- то представь что получается на практике:
допустим у Майкрософт есть 100 патентов.
предположим что для *КАЖДОГО* из этой сотни патентов -- существует более ранний аналог в качестве "досрочная публикацияэкспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях."
(это значит что теоретически каждый патент из этой сотни патентов -- можно оспорить и аннулировать).
кто КТО СМОЖЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ? кто сможет понять (и доказать суду) что каждый из сотни патентов является фальшивкой?
предположим что 3% блогов (с научными исследованиями) -- не удалось найти..
или\и что 3% блогов -- оказались недоступными из-зи того что блого-платформа уже не работает.
или\и что для 3% исследований -- не получилось доказать что они являются аналогичными относительно патентов.
короче! если из 100 патентов останется только 5 патентов, которых не получилось опровергнуть, то всё равно Майкрософт побидила! :-)
а сколько нужно потратить сил чтобы доказать что 95 паентов (из 100) являются фальшивкой?
вообщем говоря -- Майкрософт тут находится в заведомо выигрышном положении, даже с учётом того что всё патенты у него являются фуфлом и имеют более рании открытые аналоги. :-)
и в этом и есть вся суть патентного Троллинга. :-) Патентный Троль заставляет тебя доказывать что ты не верблюд, и при этом закидывает тебя сотней фиктивных доводов (каждый из доводов -- нужно опровергнуть. а иначе ты верблюд :))
| | |
| |
| |
| 6.91, Xasd (ok), 15:59, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тут ведь как с тапками - кто раньше встал...
ага
при чём *все* тапки.. даже если тапок было несколько пар :-D
а главная цель -- не личный комфорт своих ног -- а создать дискомфорт тому кто не успел взять тапки :-)
| | |
| |
| 7.92, Andrey Mitrofanov (?), 16:00, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>создать дискомфорт тому кто не успел взять тапки :-)
С целью извлечения выгоды, в составе группы лиц, неоднократно.
| | |
| 7.93, manster (ok), 18:23, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и тем не менее появление на публичном ресурсе сведений или отправка самому себе заверенного письма противодействует троллингу.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.47, Аноним (47), 22:42, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот МСу все платят, а когда они сами начнут платить? Ведь они сами те ещё воры.
| | |
| 1.49, Отражение луны (ok), 23:26, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зашибись, терь имея несколько базовых патентов можно просто сидеть, и не делая нихера выплаты получать. Зачем им вообще вендофоны тогда нужны, если прибыль за андроиды они получают в разы выше, при этом затрат никаких?
| | |
| |
| 2.50, Anonymous1 (?), 23:37, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А они, видать, славы хотят... Как тот альтернативно ориентированный, в старинном анекдоте...
| | |
|
| 1.51, Аноним (-), 03:26, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А давно это Barnes and Noble прогнулись, помнитсо в 2011-12 они наоборот упирались со всех ног?
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 14:35, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом прогнулись, начав какой-то совместный проект. М$ тогда сильно на изжогу подсела, и решила, что с этими стоит договориться по-хорошему.
| | |
|
| |
| 2.63, Аноним (-), 15:54, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гнать в шею мелкомягких!никаких договоров с мошенниками
Не нужно учить делать бизнес людей которые разбираются в этом лучше тебя.
Заключили договор об отчислениях за устройства на андройде и получили огромную скидку на винду. Очень даже выгодно. А данное соглашение нужно только для того чтоб антимонопольщики атата не устроили. И не нужно думать что кто то просто так отдает свои бабки просто так, не будьте наивными.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 17:44, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> гнать в шею мелкомягких!никаких договоров с мошенниками
> Не нужно учить делать бизнес людей которые разбираются в этом лучше тебя.
Хоть у кого-нибудь из вас есть хоть какой-нибудь бизнес? Фриланс на дядю не считаем.
| | |
|
|
| |
| 2.85, iZEN (ok), 14:37, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Огласите список фирм, смарты которых еще можно покупать.
Nokia Lumia ещё продаются. Спешите купить, пока есть такая возможность. Так как с прошлого года начали продаваться их малоудачные реплики под брендом "Microsoft".
Jolla Oy с Sailfish OS пока слишком дорога, но в будущем имеет определённые перспективы при условии воссоединения с Nokia.
| | |
| |
| 3.86, Andrey Mitrofanov (?), 14:40, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Nokia Lumia ещё продаются. Спешите купить, пока есть такая возможность. Так как
> с прошлого года начали продаваться их малоудачные реплики под брендом "Microsoft".
Так в них же всё одно "малоудочная копия" андроида от майкрософта?
| | |
| |
| 4.97, iZEN (ok), 22:30, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Nokia Lumia ещё продаются. Спешите купить, пока есть такая возможность. Так как
>> с прошлого года начали продаваться их малоудачные реплики под брендом "Microsoft".
> Так в них же всё одно "малоудочная копия" андроида от майкрософта?
Систему не трожьте!
| | |
|
|
|
| 1.87, Аноним (-), 14:43, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Автор новости, благодаря таким как ты, бездумно распространяющим FUD, Microsoft может снизить расходы на PR
| | |
| 1.88, Аноним (-), 14:52, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Напоминает какие то криминальные разборки за юридическим щитом... или рекитиры под защитой юристов...
| | |
| 1.98, odity (?), 13:50, 05/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня вопрос. а почему google не меняет код сам? Вот прочитала бы эту новость,изменила код или концепцию. народ бы потом перестал бы платить
| | |
|
