The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

05.03.2015 08:42  Компания NVIDIA опубликовала исходные тексты физического движка PhysX

Компания NVIDIA объявила о доступности для разработчиков игр полных исходных текстов PhysX, одного из самых популярных физических движков, который используется для обработки физических взаимодействий в более чем 500 современных играх на различных платформах и поставляется в составе таких игровых движков, как Unreal Engine, Unity, AnvilNext Engine, Bitsquid Engine, Dunia 2 Engine и REDengine.

Код движка будет поставляться в составе бесплатного PhysX SDK, подготовленного для Windows, Linux, OS X и Android (ранее PhysX SDK включал бинарные библиотеки и поставлялся только для Windows). В SDK также включены компоненты PhysX Clothing и PhysX Destruction, упрощающие создание интерактивных окружений в играх. Код движка размещён на GitHub, но для доступа к репозиторию требуется зарегистрироваться на сайте developer.nvidia.com и подписать соглашение EULA.

Компания Epic Games сообщила о договорённости с NVIDIA по включению кода работающей на CPU реализации PhysX 3.3.3 и сопутствующих библиотек PhysX Clothing и PhysX Destruction в состав GitHub-репозитория с игровым движком Unreal Engine 4, который ранее включал лишь бинарные компоненты PhysX. Вносимые в репозиторий изменения будут приниматься компанией NVIDIA и после рецензирования переноситься в основную ветку PhysX.



  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.nvidia.com/blog/2...)
  2. OpenNews: Компания Epic Games начала бесплатное распространение игрового движка Unreal Engine 4
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: game, nvidia, physx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, A.Stahl (ok), 09:13, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • –4 +/
    Что-то попахивает не очень хорошей лицензией Ну и много кому нужен открытый код... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.2, ник (??), 09:22, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +29 +/
    это тот материал, который ты оставляешь в комментах?
     
  • 2.3, llolik (ok), 09:33, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Ну и много кому нужен открытый код без возможности его правки?

    Вроде как написано, что правки принимаются по результатам review. Что в этом плохого?

     
     
  • 3.7, xPhoenix (ok), 10:01, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Абсолютно ничего. Если профессионалы будут делать обзор правок перед тем, как пихать код в main, все только выиграют. Заметьте, уже давно все крупные проекты перешли на такой подход - есть некая команда, которая фильтрует pull-request'ы, отклоняет бесполезные и т.д. Как пример - Angular и Bootstrap. Последние даже специальную утилиту написали, которая проверяет pull-request'ы на соответствие правилам.
     
     
  • 4.52, anon666 (?), 15:48, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    golang еще добавьте
     
  • 4.55, ананим.orig (?), 15:59, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Угу, подход "базар" признан успешным и встречается теперь далеко не только в разработке ядра линукса.
    Да, это позаимствовали.
    Но внимание, вопрос — а в каком месте тут применяется ЕУЛА?
     
     
  • 5.103, pavlinux (ok), 13:16, 07/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Но внимание, вопрос — а в каком месте тут применяется ЕУЛА?

    Тебе нахаляву дали код, жри и радуйся. Нет пля, ещё права качать будет.
    Хочешь заработать бабла на чужом коде - плати!

     
  • 3.15, Crazy Alex (ok), 12:30, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Плохо то, что EULA
     
     
  • 4.25, llolik (ok), 13:41, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Так и сделано ИМХО, не для того, чтобы освободить код, а для того, чтобы с ним м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.30, Crazy Alex (ok), 13:56, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –7 +/
    Нет. Хорошо было бы если б они просто закрыли проект (открытие под приличной лицензией я рассматриваю как нереалистичный).
     
     
  • 6.61, Аноним (-), 16:50, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    жаба душит что у кого-то лучше есть ?
     
     
  • 7.66, Andrey Mitrofanov (?), 17:22, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > жаба душит что у кого-то лучше есть ?

    Нет, просто с души воротит от таких "публикаций" на "опен"нете.

     
  • 2.6, iZEN (ok), 10:00, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    - сказал продажник Если код не на пере продажу то правь - сколько душе угодно ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.16, Crazy Alex (ok), 12:32, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вариант "распространять свой вариант с модификациями в составе открытого софта" ты, конечно, не учёл. Вот так и показываешь свою натуру.
     
     
  • 4.20, iZEN (ok), 12:51, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    EULA не "заражает" патчи собой.
     
     
  • 5.23, Аноним (-), 13:35, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Сначала найди тех дураков, что возьмутся писать патчи на халяву, чтобы нвидия с ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.24, клоун (?), 13:41, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Вы запутались Так бывает Открытое ПО - это ПО с открытым кодом То, что он отк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.27, Crazy Alex (ok), 13:49, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Клоун, иди в сой цирк и не морочь голову. можно подумать, что ты не понимаешь, о чём речь и чем нормальный открытый код отличается от "смотри, но не трогай".
     
     
  • 8.29, клоун (?), 13:55, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Я, вроде, всё доступно написал открытость кода не означает что его можно исполь... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.34, Аноним (-), 14:05, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Не передергивай В http www opennet ru openforum vsluhforumID3 101665 html 23 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.37, клоун (?), 14:20, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Пермиссивность - это акцент на разрешениях, а не на запрете По нормам лицензион... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.38, Аноним (-), 14:33, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И что характерно, английская вики с RMS согласна https en wikipedia org w ind... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.41, клоун (?), 14:49, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    http lvee org en abstracts 104 Процитирую, а то ведь вы сами то и не найдёте ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.43, Аноним (-), 15:13, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Хватит передёргивать С тем, что к пермиссивным лицензиям не относится GPL, никт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.49, клоун (?), 15:41, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    По-моему, идиотом себя выставляете вы сами когда начинаете обсуждать тему в которой не разбираетесь.
     
  • 13.47, Andrey Mitrofanov (?), 15:26, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ты всё правильно сказал Только с тобой же никто не спорил Сам придумал - сам о... весь текст скрыт [показать]
     
  • 11.44, Andrey Mitrofanov (?), 15:14, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Чорт I I Премию Словоблуд дня этому боту Беги в кассу Ты ври-ври, да ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.51, клоун (?), 15:46, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Внимательности бы тебе ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.59, Аноним (-), 16:22, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Какой симпатичный батхерт у микрософтовского ботика. Любо-дорого смотреть!
     
     
  • 14.75, анонимно (?), 21:10, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    > Какой симпатичный батхерт у микрософтовского ботика. Любо-дорого смотреть!

    Шигорин?

     
  • 7.32, Аноним (-), 13:59, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не-а Угу, и такое открытое ПО нафиг никому не нужно Ну так пусть откроют В... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.67, Аноним (-), 18:06, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А GPL которое обязывает открывать только тем кто купил продукт - надо Еще раз н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.73, Аноним (-), 19:38, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Надо Ну и что За такое дело заплатить не жалко Патенты 8212 зло В особенн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.110, arisu (ok), 15:45, 10/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    проприерасты давно пытаются извратить смысл понятия 171 открытое 187 что ха... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.28, Crazy Alex (ok), 13:54, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Всего лишь не может распространяться с ними Пользователь, выходит, должен отдел... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.19, kurokaze (ok), 12:38, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Вот именно что но Всё познаётся в сравнении По сравнению с тем что навалили ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.22, Аноним (-), 13:04, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Ну и много кому нужен открытый код без возможности его правки?

    Просто открытый код нужен, хотя бы, для независимого аудита на отсутствие закладок.

     
     
  • 3.82, Аноним (-), 01:06, 06/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >>Ну и много кому нужен открытый код без возможности его правки?
    > Просто открытый код нужен, хотя бы, для независимого аудита на отсутствие закладок.

    Да? Это что-то гарантирует?

     
     
  • 4.111, arisu (ok), 15:46, 10/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да но ты не поймёшь, у тебя для этого недостаточно высокий уровень интеллекта ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.40, Граф Ноль (?), 14:44, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нвидия всегда что-нибудь как-нибудь да урвет, эт в ее стиле Ей еще Пинки за GeF... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.97, Адекват (ok), 15:22, 06/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Ати Радеоны, или как их сейсчас называют открыли спеки давным давно, а их драйве... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.98, Andrey Mitrofanov (?), 15:57, 06/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    News at 11:

    >люди, которые  используют нвидию, утверждают, что дружат с головой, будут ее использовать, и боятся Красного Цвета, как дьявола, и какую-то фигню про какой-то майнинг

     
  • 3.99, Аноним (-), 06:09, 07/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    неадекват, я как пользователь и тех и других тебе скажу, что у меня с nvidia пробемы чаще возникают из-за их драйвера, чем у проприетари AMD
     
     ....нить скрыта, показать (42)

  • 1.4, Аноним (-), 09:44, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Неожиданно. EULA, конечно, огорчает, но движение в верном направлении.
     
     
  • 2.17, Crazy Alex (ok), 12:32, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Верное направление было бы, если бы они со своими еулами двигались в могилу.
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 16:11, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Понимаешь, это первые неловкие шаги проприерасин в опенсорсе Ща, погоди, а Ват... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.112, arisu (ok), 15:49, 10/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    нет это попытка подменить понятие 171 открытости 187 , а никакие не 171 пе... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.5, Аноним (-), 09:47, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну нужон, есть Bullet, к-й я успешно юзаю с 2009г. Есть все что надо: жидкости, ткани, rigidBody, softBody и т.д.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 11:31, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Давайте ссылку, где можно посмотреть на ваши игры.
     
     
  • 3.95, Аноним (-), 13:58, 06/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Эм-м-м-, как я дам тебе ссылку на git-репу в нашей LAN? Да и зачем тебе, ты все равно там ничего не поймешь... OpenGL же.
     
  • 1.8, Аноним (-), 10:37, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ждем игр с физиксом под линь!
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 10:58, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Trine
     
  • 2.113, arisu (ok), 15:50, 10/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ждем игр с физиксом под линь!

    не ждём.

     
  • 1.11, Аноним (-), 11:05, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Впервые за 5 лет До этого у них были открытые VDPAU аппаратное декодирование, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 11:15, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Впервые за 5 лет! До этого у них были открытые

    У них каждый раз как первый. Потому что каждый раз недостаточно.

    +++А в Вашем посте недостаточно сарказма. Первый раз?

     
  • 1.12, ГГ (?), 11:09, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Жаль конечно что еула, а не гну гпл, но лучше уж так, чем как раньше было.
     
     
  • 2.18, Crazy Alex (ok), 12:35, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Да чем лучше, если они продолжают контролировать движок без возможности форка?
     
     
  • 3.21, анономус (?), 13:00, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >без возможности форка.

    А как ты хотел? Движок - собственность компании. Код открыли, патчи принимают и то хорошо.

     
     
  • 4.26, Crazy Alex (ok), 13:48, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Хотел бы я GPLv3 Но это несколько нереалистично, так что в случае Nvidia меня б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.33, клоун (?), 14:03, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Вы путаете открытый код и код под GPL Успехи GPL-троллей привёл к тому, что на ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.46, anonymous (??), 15:25, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вы путаете открытый код и код под GPL.

    Не путает. Он же сам написал, что не против BSD лицензий. Или любой другой, позволяющей распространение софта.

     
     
  • 7.53, клоун (?), 15:50, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    PhysX - открытый софт Unreal 4 - открытый софт, использующий PhysX Но он проти... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.50, Andrey Mitrofanov (?), 15:43, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > использование трясут на бабло.

    Да-да-д, именно GPL _виноват в смерти Windows Phone. Майкрософт же _слишком много денег стрясает с линуксов. Это им мешает танцевать и писать код.

     
     
  • 7.58, Аноним (-), 16:18, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну а что, GPLный линух поддерживает во много раз больше железа чем проприетарный виндофон :)
     
  • 5.35, Аноним (-), 14:05, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    А наxера тебе форк если его возможности затачиваются под железо которое ты точно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.39, Аноним (-), 14:38, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Чтобы переточить на другое железо, например ftfy ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.60, Аноним (-), 16:36, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Чтобы переточить на другое железо, например.

    На какое? Ты вообще в курсе насколько оно узкоспециализированное? Ты вообще в курсе о чем речь?

     
  • 6.88, Аноним (-), 07:03, 06/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    еще один непонимающий, что возможности аппаратно-ускоренного physx вообще редко где используются?
    из последних проектов (на память): borderlands 2 и alice
     
  • 4.114, arisu (ok), 15:52, 10/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    я смотрю, любителей бесплатно повкалывать на проприерастов просто огромное колич... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (13)

  • 1.62, Аноним (-), 16:53, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Что NVIDIA потеряет от GPL?
     
     
  • 2.64, Andrey Mitrofanov (?), 17:20, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Что NVIDIA потеряет от GPL?

    Не-е-ет. Клоун им не даст.

     
  • 2.65, Zunyk (?), 17:21, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Например то, что тогда PhysX не будет нужен большим компаниям которые пишут закр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 18:32, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Двойное лицензирование спасёт Невидии доходы от продажи большим компаниям, которые пишут закрытые проекты?
     
     
  • 4.115, arisu (ok), 15:54, 10/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    но ведь может так случиться, что GPL-ный форк станет лучше проприетарного а пат... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.69, fragofikus (?), 18:46, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ещё бы патч выпустить, чтоб на AMD работало или на встройках GPU.
     
     
  • 2.70, RazrFalcon (ok), 19:03, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    PhysX работает на CUDA. На ATI нет CUDA, значит и PhysX не будет.
     
     
  • 3.76, Анономс (?), 21:38, 05/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Зато на AMD есть OpenCL Помнится когда-то для ATI тогда у нее был Firestream ил... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.90, Аноним (-), 07:07, 06/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    это было неправдой, потому все и забыли ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.89, Аноним (-), 07:05, 06/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > PhysX работает на CUDA. На ATI нет CUDA, значит и PhysX не
    > будет.

    ATI не существует уже 10 лет, откуда вы такие деревянные беретесь?

     
  • 1.71, RazrFalcon (ok), 19:04, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Просто праздник какой-то. Ждем когда добавят в Borderlands 2 под линукс. А то играть в него без PhysX бессмысленно.
     
  • 1.72, Аноним (-), 19:38, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    физикс очень давно был под линукс. В виде скомпилированных библиотек. А теперь и в исходниках.
     
  • 1.77, Аноним (-), 22:08, 05/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Жду что кто-нибудь подпишет эти еулы и анонимно сольёт исходники в сеть.
     
     
  • 2.78, blabla (?), 23:52, 05/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    И что это даст? Использовать в своем коде ты все равно не сможешь =)
    Ну а если и будешь то только в 2 случаях:
    1. Твой код закрыт
    2. Твой код никому не нужен
     
     
  • 3.79, Аноним (-), 01:03, 06/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну баттхёрта нвидии и их унижения когда они будут по всем git хостингам выпилива... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.92, blabla (ok), 08:52, 06/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По моему тут был комментарий об воровстве, нет В соседнем топике VMware говном ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.93, Andrey Mitrofanov (?), 10:06, 06/03/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    https www gnu org philosophy words-to-avoid html Theft Было сделано другое ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.94, blabla (ok), 10:15, 06/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тут как бы не тот комментарий начал о воровстве говорить "Наконец, можно просто плюнуть им в морду и выпустить игрушку на из стыренном движке."
    Почему он не потерт тогда?
     
  • 6.100, Аноним (-), 06:19, 07/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> По моему тут был комментарий об воровстве,
    > https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Theft

    не надо передергивать, дело было не в воровстве, а в уважении

     
  • 5.116, anonymous (??), 16:02, 10/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    и сейчас можно, как видишь. просто не раздражай вордфильтр. комментарий про "только зарегистрированым" значит, что тебя вордфильтр порубал. перефразируй, угадывай.
     
  • 4.101, Аноним (-), 06:20, 07/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а почему бы не плюнуть таким как ты в морду?
     
     
  • 5.102, iZEN (ok), 10:27, 07/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > а почему бы не плюнуть таким как ты в морду?

    Почему сразу плюнуть? Можно сначала песочком сыпануть от души в лицо и лопаткой по голове ударить, а только потом плюнуть. Три раза для верности.

     
  • 4.108, Grammar_Nazi (?), 09:11, 08/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    git-хостингам
     
  • 1.106, blabla (ok), 18:09, 07/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    И где комментарии о рецептах конфет?
    Там люди ни о чем на меня и клоуна наезжали, разве нет?
    Может все таки кто нибудь мне объяснит в чем дело? Если мы нарушили правила кто нибудь ткните меня в них, я не против.
    Или все же тут двуличие людей - сами за Open Source, но против свободы слова?
    Кстати, вернули возможность комментировать без регистрации?
     
     
  • 2.117, arisu (ok), 16:04, 10/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Кстати, вернули возможность комментировать без регистрации?

    как я тебе только что продемонстрировал — её никто и не отнимал.

     
  • 1.109, arisu (ok), 15:42, 10/03/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    что за ублюдочная манера писать про «открытие» того, что ни разу не открыли?
     
     
  • 2.118, Аноним (-), 16:26, 10/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А где в новости вы видите хоть слово про открытие и открытый код? Там выражения "опубликовала исходные тексты" и "объявила о доступности".
     
     
  • 3.119, arisu (ok), 16:38, 10/03/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А где в новости вы видите хоть слово про открытие и открытый
    > код? Там выражения "опубликовала исходные тексты" и "объявила о доступности".

    каюсь, ошибся.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor