The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

12.01.2015 19:02  Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь работает в Linux

Предоставляемый социальной сетью Facebook видеочат теперь может работать с использованием WebRTC и штатных технологий HTML5, что позволяет использовать его в том числе на платформе Linux. Для выполнения видеозвонка достаточно кликнуть на соответствующей пиктограмме в верхнем правом углу над окном с чатом. Из поддерживаемых браузеров заявлены Chrome, Firefox и Opera. Ранее для работы видеочата требовалась установка специального плагина, который был доступен только для OS X и Windows.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 34
  3. OpenNews: Поддержка VP8 и H.264 становится обязательной для браузеров с WebRTC
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: facebook, webrtc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, commiethebeastie (ok), 19:07, 12/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +2 +/
    >Из поддерживаемых браузеров заявлены Chrome, Firefox и Opera.

    Ъ

     
  • 1.2, th3m3 (ok), 19:08, 12/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –4 +/
    Что бы они бережно записывали и хранили все сеансы связи? Не нужно.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 20:00, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +9 +/
    А с тем специальным плагином они не записыали? ;)
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 21:31, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    А это что-то меняет в необходимости фейспука? ;)
     
  • 3.32, th3m3 (ok), 00:02, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    А где я отрицал это? Там всё логируется и на каждого ведётся постоянное досье. Ничего не удаляется.
     
  • 2.37, Grammar_Nazi (?), 08:51, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Чтобы.
    Ненужно.
     
     
  • 3.43, Ultra_Grammar_Nazi (?), 15:51, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В значении сказуемого "не нужно" пишется раздельно
     
  • 1.3, Аноним (-), 19:09, 12/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну вот. Теперь и линуксоидов будут записывать на серверах АНБ.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 19:45, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Особо утонченный вариант - сходить на фэйсбук через .onion :) (интересно, P2P соединение протунелится через tor?)
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 05:59, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > интересно, P2P соединение протунелится через tor

    Да, если пиры коннектятся через OnionCat.

     
  • 3.36, Аноним (-), 06:41, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >Особо утонченный вариант - сходить на фэйсбук через .onion :)

    А зачем, если твоя морда лица все равно будет у анб? :)

     
     
  • 4.45, Аноним (-), 23:15, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А зачем, если твоя морда лица все равно будет у анб? :)

    Боюсь их немало разочарует моя физиономия. Хотя для них можно настроить и трансляцию картинки посимпатичнее, если сильно захотеть.

     
  • 2.11, Аноним (-), 20:02, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    А разве мыслящих линуксоидов насильно заставляют звонить через Facebook?
     
  • 2.13, Аноним (-), 20:19, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    >  Ну вот. Теперь и линуксоидов будут записывать на серверах АНБ.

    Будь патриотом, звони по мобилке, пусть тебя ФСБ пишет :)

     
     
  • 3.16, byu (?), 21:28, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >>  Ну вот. Теперь и линуксоидов будут записывать на серверах АНБ.
    > Будь патриотом, звони по мобилке, пусть тебя ФСБ пишет :)

    Звони в рельс.

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 23:44, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тогда записывать будут соседи, чтобы предъявить участковому, чтобы он оштрафовал звонилу.
     
  • 2.38, Grammar_Nazi (?), 08:53, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    P2P-соединение протуннелится через TOR
     
  • 2.42, rachok (ok), 15:08, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну вот. Теперь и линуксоидов будут записывать на серверах АНБ.
    А раньше не писали?
     
  • 1.4, Аноним (-), 19:10, 12/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    хотел спросить кто нибудь пользовался? потому как не нужно точно. кстати фокс же вроде напрямую может делать вызов без посредника.
     
     
  • 2.6, Guest (??), 19:37, 12/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Общался через Firefox Hello с отцом Картинка да, получше чем в скайпе 16 9, х... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 19:49, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    напрямую соединяет или через регистрацию на мозиловском сервере? просто не пользовался еще. вот и хотел спросить у тех кто пробовал.
     
  • 3.21, Аноним (-), 22:19, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Для нормального звука поддержка webrtc должна быть в pulseaudio (библиотека libwebrtc-audio-processing-dev должна быть установлена перед сборкой).
     
     
  • 4.24, Ilya Indigo (ok), 22:32, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >pulseaudio

    Оно что, с ALSA нормально работать не будет?

     
     
  • 5.31, Аноним (-), 23:46, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>pulseaudio
    > Оно что, с ALSA нормально работать не будет?

     
    > Для нормального звука

     
     
  • 6.52, Crazy Alex (ok), 20:44, 14/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Что пульс умеет ухудшать звук - знаю. Но каким чудом он сделает обратное?
     
  • 2.19, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:49, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    без посредника ничто делать вызов не может в общем случае. Фокс конкрентно тебя нагло обманывает.
     
     
  • 3.48, fi (ok), 01:26, 14/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не совсем - поток всегда можно завернуть p2p
     
     
  • 4.49, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:39, 14/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    совсем. Вызов это не "поток"
     
  • 1.12, Khariton (ok), 20:17, 12/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    оно создает ссылку, после этого передаете эту ссылку другому и связь идет(пробовал под Кубунтами в ФФ), насколько я понимаю напрямую, минуя посредников, ФФ только ссылку шарит на какое-то время на своем ресурсе, чтоб передать ее могли собеседнику.
    Кстати если в ФБ пользуют ВебРТЦ, то оно и для ФБ должно видео/звук давать мимо ФБ-серевера, только шаринг ссылки будет через них идти(что удобно), т.е. они будут знать только, что вы общались. Но вполне возможно, что они перенаправляют на свой транзитный сервер и через него все прогоняют...
     
  • 1.14, Ilya Indigo (ok), 21:15, 12/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вот одного не могу понять, каким образом WebRTC связывает 2 браузера методом p2p, не требуя ни от одного из клиентов быть активным? То есть иметь открытый порт, к которому другой клиент должен подключиться?
    Разъясните пожалуйста, каким образом, тот же Firefox Hello, работает заявляя, что соединение устанавливается напрямую и только между ними?
    Или я что-то не понимаю, или соединение устанавливается через сервер Firefox, к которому уже подключаются оба пассивных клиента.
     
     
  • 2.20, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:53, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Для передачи медиа соединения практически везде устанавливаются напямую, сигнализация идёт через посредника. На счёт как удаётся первое смотри что такое STUN и TURN.
     
     
  • 3.22, Ilya Indigo (ok), 22:22, 12/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ничего связанного с IT я не нащёл https ru wikipedia org wiki STUN STUN Утил... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.26, Нанобот (ok), 22:36, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >> TURN
    > Ничего связанного с IT я не нащёл.

    твой навык владения гуглом ещё слишком слаб, юный падаван.
    вот - https://ru.wikipedia.org/wiki/Traversal_Using_Relay_NAT

     
     
  • 5.27, Ilya Indigo (ok), 22:51, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Благодарю. Возможно.
    Но скорее всего я просто устал и спать уже хочу, но угораздило меня перед сном почитать opennet, где всплыла тема с давно интересовавшим меня вопросом :-)
    И теперь мне уже не до сна, пока не разберусь how does it work :-)
     
  • 3.29, Ilya Indigo (ok), 23:10, 12/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Session Traversal Utilities for NAT STUN предусматривает одно средство для про... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 10:38, 14/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    С приватностью все в порядке, трафик шифруется на клиентах, и у TURN ключей нет ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.51, Ilya Indigo (ok), 16:45, 14/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Спасибо за Ваш ответ :-)

    Почитав спеки на инглише и ваш ответ, стало более-менее понятно.

    Мне хочется, помимо STUN/TURN, просто указать TCP/UDP порт, который будут передаваться собеседникам, по которому они смогут подключаться напрямую, не трогая STUN/TURN серверы вообще. И им лучше бы было, и мне спокойней. А вот если по этому порту я не доступен, тогда уже шаманство с STUN/TURN. Ну и конечно же с обоюдным шифрованием.

    Но пока имеем что имеем.

     
     
  • 6.53, Аноним (-), 23:23, 14/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Так оно так и происходит. "Локальные" кандидаты никто не отменял. Но работать они будут, есс-но, только в рамках одной сети.
     
  • 1.17, byu (?), 21:28, 12/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Радость-то какая.
     
  • 1.23, ua9oas (ok), 22:31, 12/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –4 +/
    А как много линуксовых пользователей вообще туда заходит А вообще в интернете ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.25, Ilya Indigo (ok), 22:35, 12/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вы по сабжу-то что сказать хотели?


     
     
  • 3.34, Аноним (-), 02:28, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Он хотел пожаловаться, что ему не показывают все сведения, которые о нем собирают.
     
  • 3.39, Sergey722 (ok), 09:42, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вы по сабжу-то что сказать хотели?

    Да это же Миша Рыцарев (или кто-то с такими же способностями по написанию комментариев). Отвечать на его поток сознания бесполезно, ИМХО. Есть мнение, что это написанный Павлинуксом бот.

    З.Ы.: В данном контексте еще интересно что думают по поводу сабжа омские линуксойды.

     
     
  • 4.41, Ilya Indigo (ok), 14:51, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И Вано давно не появлялся...
     
  • 4.46, Аноним (-), 23:19, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > что это написанный Павлинуксом бот.

    Eggdrop с alicebot'ом как-то поинтеллектуальнее получается обычно. Халтуришь, Павлин!

     
  • 2.28, Аноним (-), 23:00, 12/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Патологическая обстоятельность детализированность, вязкость, инертность, тугопо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, Аноним (-), 01:22, 13/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    ЕМНИП. Конфиг браузера из дефолтной сборки Tor не дает возможности пользовать WebRTC? Времена, когда всплыли обсуждения о раскрытии локальных IP.
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 23:20, 13/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Научные эксперименты показали что обычный лис через tor локальный айпи детектиро... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.40, Трек (?), 10:51, 13/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ребята не ведитесь. Нас снова обманули. Нет подобной поддержки. Проверялось в Firefox, сеанс видео связи просто недоступен и всё.
    При этом Firefox Hello работает нормально.
     
     
  • 2.44, paulus (ok), 18:19, 13/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    не тренди, работает...
     
     
  • 3.54, Трек (?), 02:47, 18/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    в 35 фоксе ещё раз проверил, работает. Но похоже не поддерживает широкоформатное разрешение. То есть видео с камеры квадратное получается, развернуть на всё окно можно, на широкоформатниках будут полосы по боками естественно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor