The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз дистрибутива Fedora 21 для архитектуры Aarch64

12.01.2015 09:03

Представлен релиз дистрибутива Fedora 21 для серверных систем с 64-разрядной архитектурой ARMv8/AArch64. Сборки для Aarch64 содержат все возможности, доступные в базовом наборе пакетов Fedora 21 Base и в варианте дистрибутив для серверных систем Fedora 21 Server. Из репозиториев для Aarch64 доступно более 15 тысяч пакетов. Среди поддерживаемых платформ отмечены платы Applied Micro X-Gene (Mustang) и Advanced Micro Devices Opteron A1100 (Seattle), а также эмулятор на основе QEMU.

  1. Главная ссылка к новости (http://fedoramagazine.org/fedo...)
  2. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива Fedora 21
  3. OpenNews: Для Fedora предложен новый процесс подготовки выпусков
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41434-fedora
Ключевые слова: fedora, arm, arm64
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (46) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Xasd (ok), 09:48, 12/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    armv8/aarch64 -- первая версия ARM-систем, которые будут нормально поддерживаться линуксами (дистрибутивами)..

    это несомненно хорошо!

    (в отличии от прошлых версий ARM, для которых не было линуксовой поддержки, но были отдельные сборки линуксов под конкретные модели)

    # P.S.: http://ru.fedoracommunity.org/content/arm64-%D1%82%D0%B5-

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 14:35, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А перечисление нескольких вполне конкретных железок - благородного дона не смутило?
     
     
  • 3.21, Xasd (ok), 15:49, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не смутило.

    я с таким же успехом могу перечислить парочку вполне конкретных моделей Dell и Lenovo, которые x86-компьютеры.

     
     
  • 4.27, Аноним (-), 16:53, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да с твоим уровнем компетенции хоть ссы в глаза - все божья роса.
     
  • 2.16, Аноним (-), 14:38, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > (в отличии от прошлых версий ARM, для которых не было линуксовой поддержки,

    На ARM только линуксы и крутятся. А свое UEFI и ACPI оставьте себе. Мы этого дepьмища на х86 уже наелись. С кучей глюков blob-only фирмвари, заточенной исключительно под маздай.

     
     
  • 3.20, продавец_кирпичей (?), 14:55, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> (в отличии от прошлых версий ARM, для которых не было линуксовой поддержки,
    > На ARM только линуксы и крутятся. А свое UEFI и ACPI оставьте
    > себе. Мы этого дepьмища на х86 уже наелись. С кучей глюков
    > blob-only фирмвари, заточенной исключительно под маздай.

    Распери, распери, распери -  blob-only фирмвари, blob-only фирмвари,  blob-only фирмвари.

    Коккккоооо.
    А тут обитают совсем смешные :)

     
  • 3.22, Xasd (ok), 15:55, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > На ARM только линуксы и крутятся.

    говнецо с кастомными патчами (наложенными на устаревшее ядро) -- даже стыдно называть линуксом. Сборка от Вована это наверное ближе к ZverDVD чем к Линуксу :-) ..

    > С кучей глюков blob-only фирмвари, заточенной исключительно под маздай.

    на x86 -- глюков раз в 9000 меньше чем на ARM. можешь хоть весь пеной весь изойтись -- но это факт.

    хотя производители Армов -- не слепые и вполне видят эту ситуацию. поэтому и начали этот переход на UEFI и на ACPI.

    > Мы этого дepьмища на х86 уже наелись.

    наелся на x86 ? ну давай, попробуй теперь системы arm (версии 7 и младше) -- только изврашенцу оно может показаться нормальным.

    если ты так ругаешь x86, то очевидно что ARM ты вообще видал только на картинках. :-)

     
     
  • 4.28, Аноним (-), 17:03, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То ли дело блобы уефи с троянами и секурбутами и апи от индусов интеля и микросо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.32, Xasd (ok), 17:47, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так называемая жесть с ACPI UEFI -- может случиться при покупке железки -- с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.34, Michael Shigorin (ok), 01:02, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так-что -- нет -- ситуация с ACPI/UEFI намного лучше, чем эти ваши "особенности"

    Сколько Вам раз советовал -- сперва руками пощупайте, потом сравнивайте... паршивая с ними ситуация, как и с любым подобным оверинженегрингом.

     

  • 1.2, Какаянахренразница (ok), 10:18, 12/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > для серверных систем с 64-разрядной архитектурой ARMv8/AArch64

    Кто-нибудь их видел/трогал?

    > Среди поддерживаемых платформ отмечены платы Applied Micro X-Gene (Mustang)
    > и Advanced Micro Devices Opteron A1100 (Seattle)

    2 платы??? Они хоть в продаже есть?

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:34, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >2 платы??? Они хоть в продаже есть?

    Applied Micro X-Gene (Mustang)
    - Development Kit Basic $1495
    - Development Kit Plus $2495

     
     
  • 3.8, Какаянахренразница (ok), 11:34, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>2 платы??? Они хоть в продаже есть?
    > Applied Micro X-Gene (Mustang)
    > - Development Kit Basic $1495
    > - Development Kit Plus $2495

    Эээ ... как бы ... "Development Kit" и "серверная платформа" не совсем одно и то же. Возможно, различие трудно уловить, но тем не менее :-)

     
     
  • 4.11, Аноним (-), 12:30, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Эээ ... как бы ... "Development Kit" и "серверная платформа" не совсем одно и то же. Возможно, различие трудно уловить, но тем не менее :-)

    Понимаю. Но пока только так.

     
  • 3.17, Аноним (-), 14:39, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Applied Micro X-Gene (Mustang)
    > - Development Kit Basic $1495
    > - Development Kit Plus $2495

    Выражение "конские цены" приобретает новый смысл :).

     
  • 2.4, Xasd (ok), 10:46, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2 платы??? Они хоть в продаже есть?

    обратного ходу нет. рано или поздно вся ARM-продукция перейдёт на Восьмую версию.

     
     
  • 3.6, Michael Shigorin (ok), 11:13, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > обратного ходу нет. рано или поздно вся ARM-продукция перейдёт на Восьмую версию.

    Чушь полная, до сих пор полно чахлых "старых" армов под задачи, где много и не надо.

     
     
  • 4.23, Xasd (ok), 16:08, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сейчас много. да.

    я же про будущее писал, а не про "сейчас".

     
  • 3.9, Аноним (-), 12:12, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    учитывая что их энергопотребление сильно похоже на ксеоны.. то видится слабый смысл этой железки.
     
     
  • 4.12, Stax (ok), 13:55, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их энергопотребление производительность ватт в некоторых задачах до двух раз м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.19, Аноним (-), 14:46, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > IPMI с KVM без доп. расходов и чипов),

    Неотрываемый бэкдор - это круто. Светлая незамутненная радость папуаса, обменявшего чушку золота на бусы из стекла.

    > криптографический процессор (акселерация AES/SHA/ECC криптографии, zlib
    > сжатия/распаковки, генератор случайных чисел).

    И мы на слово поверим что криптография и случайные числа там честные. Ведь проверить это мы никак не сможем...

    > того, что это все встроено линии PCIe освобождаются -

    Сомнительное достоинство. PCI-e обладает некоей плагнплейностью - сканирование шин найдет все девайсы, можно вгрузить все модули и прочая. А если это отдельная кастомная железка на кастомной шине - добро пожаловать в мир ядер собранных под конкретную железку.

    > решение в первую очередь конкурирует с серверными атомами от Intel,

    Ждем мобильную версию ксеона, чтоли :)

     
     
  • 6.26, Аноним (-), 16:20, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> IPMI с KVM без доп. расходов и чипов),

    сейчас это дополнительный мелкий ARM..

    >> криптографический процессор (акселерация AES/SHA/ECC криптографии, zlib
    >> сжатия/распаковки, генератор случайных чисел).
    > И мы на слово поверим что криптография и случайные числа там честные.
    > Ведь проверить это мы никак не сможем...

    к слову в ксеонах все это есть - что пытаются этим показать? ECC вообще как к криптографии?

    Самое ценное что я видел в серверных армах - это async DMA с поддержкой raid 6 offload.
    что бы не считать P-Q на чипе, хотя все равно это быстрее на ксеоне выходит.

     
  • 6.29, Stax (ok), 17:16, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неотрываемый бэкдор - это круто. Светлая незамутненная радость папуаса, обменявшего чушку золота на бусы из стекла.

    Что значит неотрываемый, стандарт IPMI как бы подразумевает возможность настройки или отключения части функциональности. ipmitool в помощь. Да и в реальности он все равно нужен - пусть лучше будет встроен.

    > И мы на слово поверим что криптография и случайные числа там честные. Ведь проверить это мы никак не сможем...

    Про fipscheck не слышали? С чего вы вообще решили, что "честность" случайных чисел не проверяется? Давно придумана куча способов, начиная от примитивного "бросания иголоки в квадрат со вписанной окружностью" и заканчивая сложными методиками FIPS.

    > Сомнительное достоинство. PCI-e обладает некоей плагнплейностью - сканирование шин найдет все девайсы, можно вгрузить все модули и прочая. А если это отдельная кастомная железка на кастомной шине - добро пожаловать в мир ядер собранных под конкретную железку.

    Велосипеды никто не изобретает, отдельные элементы SoC управляются какой-либо стандартной шиной (типа LPC, I2C и т.д. либо просто на линии прерывания - не в курсе деталей, как это сейчас чаще делают), висят на своем адресном пространстве и их можно инициализировать/сбросить/просканировать без проблем. А то, что для поддержки SoC требуется специфический код.. ну да. Вам шашечки или ехать, в смысле минимум кода или низкое тепловыделение?

    > Ждем мобильную версию ксеона, чтоли :)

    Так серверные атомы туда и метили. Но - память UDIMM, сеть внешняя и прочие нюансы, в общем Opteron 1100 намного интереснее смотрится.

     
     
  • 7.33, Stax (ok), 18:24, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про fipscheck не слышали? С чего вы вообще решили, что "честность" случайных

    Имелась ввиду rngtest, fipscheck проверяет другое (увидел в man'е FIPS 140-2 и написал, не читая его дальше, сорри).

     
  • 5.25, Аноним (-), 16:17, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Их энергопотребление (производительность/ватт) в некоторых задачах до двух раз меньше,

    Те внутренние презентации что я видел - говорят о обратном. Для типового использования в серверах - TDP у арма сравнимого с ксеоном по производительности - очень сравнимо.

    > , значит на них можно выполнять уже реальные серверные задачи, требующие не топовой производительности, но более нормальной надежности, чем текущие решения на ARM.

    Вы хоть один сервак в котором CPU  простаивает видели? пользователи почему-то стараются выжать все что можно из купленого. А место в датацентрах - стоит не дешево. Так что давайте будем еще считать цену объема который надо как-то арендовать.

    > Но главное - цена решений с поддержкой большого объема памяти и 10GbE в несколько раз меньше, чем при сборке аналогичной на Xeon.

    10GigE уже не интересно. 40GigE - да, вполне себе меланокс/броадком.

    > Да, у Intel есть аналог этого ARM по цене и TDP (серверная "атомная" платформа Avoton / Rangeley)

    Кто вам говорил что я сравниваю с решениями от интела? Есть и другие производители - кроме amd, intel.


    > А производительность Xeon очень много где уже не нужна, с внедрением кластеров.

    Расскажите это Cray, Bull, HP и вообще HPC ... они дружно посмеются. И инвесторам расскажите - когда выяснится что для кластера нужно арендовать лишнее здание. Ибо производительность на единицу объема оказалась ниже чем у конкурентов.

    Странно что вы вспоминаете PCI-E хотя все внутренние шины и память - сидят на HT.

    собственно единственный плюс ARM это возможно конфигурирования ядра под что надо, где-то что-то обкусил - тут добавил. Но все остальное - чистый маркетинг.

     
     
  • 6.31, Stax (ok), 17:27, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Xeon не масштабируется вниз, особенно с сохранением адекватности цены Еще раз, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.35, Michael Shigorin (ok), 01:08, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А производительность Xeon очень много где уже не нужна, с внедрением кластеров.
    >> Расскажите это Cray, Bull, HP и вообще HPC ... они дружно посмеются.

    Особенно Cray, у которого машин под одним образом ОС нынче раз-два и обчёлся, не то что в былые времена.

    > Расскажите это Google, Facebook, Twitter и всем остальным игрокам рынка Big Data.

    Человек с оттопыренной губой, рассуждавший про объёмы выше, может рассказать хорошей фирме Sun всё, что захочет... при встрече.

    PS: к HPC причастен в объёме "держал ведёрко краски для #12/top500", не бейте, дяденьки.

     
     
  • 8.38, Аноним (-), 15:56, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну а мои логи говорят об обратном правда они ушли от суси на RHEL based ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.40, Michael Shigorin (ok), 17:03, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О том, что Cray возвращается от кластеров на преимущественно COTS hardware к сво... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.43, Аноним (-), 18:03, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для вас новость - что для сети крей и не переставал использовать свое железо с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.46, Michael Shigorin (ok), 18:38, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, написал недостаточно кристально ясно -- но вроде же очевидно, что не п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.48, Аноним (-), 21:06, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смотря что вы вкладываете в базовую платформу CPU ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.36, Аноним (-), 14:16, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Xeon не масштабируется вниз, особенно с сохранением адекватности цены. Еще раз, 25W потребление на 8 ядер - со 128 Гб памяти и 2x 10GbE (без учета потребления памяти и физики сети, конечно) - Xeon такое не может. Кластеры на Xeon будут жрать больше и стоить дороже.

    А во сколько раз менее производительное ядро? ну для телефона потянет, может быть домашний роутер.
    А остальное увы. К слову - какое соотношение производительности к формфактору? а то ведь датацентры тоже что-то стоят. Я не зря намекал что если у вас 25W съедают теже 1U что 120W и так же соотносятся по производительности - то будет не удобно.


    > Постоянно вижу простаивающие ядра, в отличие от диска и сети. Равно как и кучу серверов, нагрузку на которые не увеличить, т.к. упираешься в объем памяти. Вообще зависит от задачи.

    Странный у вас кластер.

    > И какие же производители серверных платформ есть еще?

    А это знаете ? http://www.broadcom.com/press/release.php?id=s797235
    Я к слову перечислял его.

    > Расскажите это Google, Facebook, Twitter и всем остальным игрокам рынка Big Data. Про то, что бывают железки для обработки данных, которые могут заменить кластер. Смеяться будут долго.

    Расскажу. Когда в очередной раз прийдут за дисковыми полками. Хотя BigData - по факту выглядит не очень Big..
    Стораджи на 20P там есть? или там HSM - когда все что не сильно нужное уходит на ленточки.. ?

     
     
  • 8.37, Stax (ok), 15:08, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще сказать сложно Нужно подождать более полных бенчмарков Сам AMD публиков... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, Аноним (-), 16:04, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только K-Cluster имени фуджиков - живет далеко не на ARM в октябре во всяком сл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.41, Stax (ok), 17:04, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он там довольно универсальный, с акселерацией SHA и zlib например, это много где... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.44, Аноним (-), 18:13, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда такое же запихали в Xeon - после тестов оказалось что мертвому припарка Т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.47, Stax (ok), 18:44, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну у Xeon свои особенности, там общая ПСП о-го-го и кэша до фига Тут, думаю, ес... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.42, Michael Shigorin (ok), 17:05, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коллеги, но это изрядно разные типы кластеров, несмотря на очевидное сползание ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.45, Аноним (-), 18:15, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отнють http www opensfs org wp-content uploads 2013 04 LUG2013_Hadoop-Lustre_... текст свёрнут, показать
     
  • 3.18, Аноним (-), 14:41, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > обратного ходу нет. рано или поздно вся ARM-продукция перейдёт на Восьмую версию.

    Ну да, лет через 20 даже в тетрис будут упаковывать 64-битный проц. А покуда большинство ARMов 32-битные. И к огромному счастью - с открытым u-boot и без ужасной жести типа ACPI и UEFI, которые должны умереть жестокой смертью. От них на х86 один головняк и это моя самая нелюбимая часть х86.


     
     
  • 4.24, Xasd (ok), 16:15, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    думаю пораньше раза в 4 заведомо устаревшей версией без возможности перепроши... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.30, Аноним (-), 17:25, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты думать не умеешь У меня на sunxi он вполне себе свеженький Пересобранный ли... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.5, Michael Shigorin (ok), 11:12, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> и Advanced Micro Devices Opteron A1100 (Seattle)
    > Они хоть в продаже есть?

    По факту нет.

     
     
  • 3.7, Какаянахренразница (ok), 11:30, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> и Advanced Micro Devices Opteron A1100 (Seattle)
    >> Они хоть в продаже есть?
    > По факту нет.

    Понятно, спасибо. А то я уже начал думать, что не умею гуглить...

     
     
  • 4.10, Аноним (-), 12:13, 12/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> и Advanced Micro Devices Opteron A1100 (Seattle)
    >>> Они хоть в продаже есть?
    >> По факту нет.
    > Понятно, спасибо. А то я уже начал думать, что не умею гуглить...

    по факту и не надо. Как только армы начинают приближаться к ксеонам по производительности - тепловыделение и потребление становится очень похожим.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру