The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla прекращает сотрудничество с Google в пользу Yahoo, Yandex и Baidu

20.11.2014 08:40

Проект Mozilla объявил о завершении срока соглашения по предложению пользователям Firefox по умолчанию поисковой системы Google. Так как очередной трёхгодичный контракт с компанией Google не был продлён, Mozilla переходит к более гибкому плану предоставления разных поисковых систем для каждого региона. Например, в США по умолчанию будет предлагаться сервис Yahoo, в России, Украине, Белоруси и Казахстане - Yandex, в Китае - Baidu. Сервис Google останется в списке доступных поисковых систем, но уже в качестве опции. Кроме того, Mozilla продолжит использование сервисов Google для определения местоположения и оценки безопасности страниц.

Напомним, что отчисления за использование пользователями браузера поисковых систем составляют превалирующую часть дохода Mozilla, например, в 2012 году 304 из 311 млн долларов дохода были получены благодаря отчислениям за использование поисковых сервисов. Доля Google в этих отчислениях доходила до 80%. Для снижения зависимости от контракта с одной компанией, последние несколько лет Mozilla активно искала пути диверсификации доходов и экспериментировала с новыми способами получения прибыли. Например, недавно в Firefox была внедрена стартовая страница с рекламой.

По мнению Криса Бирда (Chris Beard), руководителя Mozilla Corp, главным является независимый и некоммерческий статус проекта, направленный на продвижение идей открытого и общедоступного Web. Некоммерческий характер проекта даёт возможность легко принимать различные решения, не зависимо от их финансовой подоплёки.

Новое соглашение об использовании по умолчанию в США поисковой системы Yahoo заключено на пять лет и одним из условий этого соглашения стала реализация в Yahoo поддержки заголовка Do Not Track, дающего возможность пользователю сообщить о своём нежелании передавать на хранение фигурирующую в рамках сессии информацию. Работа сервиса "Yahoo! Search" обеспечивается поисковым движком Microsoft Bing. Yahoo будет предложен по умолчанию пользователям США в декабре, а в 2015 году будет расширен на некоторые другие страны.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/blog/...)
  2. OpenNews: Соглашение между Google и Mozilla продлено на три года
  3. OpenNews: Соглашение между Google и Mozilla продлено
  4. OpenNews: Соглашение между Google и Mozilla продлено до 2011 года
  5. OpenNews: Представлен отчет о развитии и финансовом состоянии Mozilla
  6. OpenNews: Опубликован ежегодный отчет о финансовом состоянии Mozilla
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (140) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:42, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    И правильно, хватит монополиста взращивать. Хотя, уже...
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 09:50, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    особенно если конкуренты монополиста нихрена не ищут, прекрасная перспектива
     
     
  • 3.25, Michael Shigorin (ok), 10:55, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > особенно если конкуренты монополиста нихрена не ищут, прекрасная перспектива

    Да ладно, яндекс вполне -- в основном по забугорным [I]закоулкам[/I] приходится спрашивать утку или корпорацию добра.  А у нас ещё http://sputnik.ru есть, вполне себе шустрый и до сих пор все пробные запросы отрабатывал хорошо.

     
     
  • 4.29, Аноним из Сибири (?), 11:00, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    хорошо? Вы серьёзно? поищите официальный сайт по запросу freeswitch например
     
     
  • 5.79, Dragonic (ok), 18:14, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    утка норм ищет: https://duckduckgo.com/?q=freeswitch
     
  • 5.109, Michael Shigorin (ok), 01:35, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хорошо? Вы серьёзно?

    Да.  Не идеально, не отлично, но вполне хорошо.  Разумеется, субъективно.

    > поищите официальный сайт по запросу freeswitch например

    https://yandex.ru/yandsearch?text=freeswitch мне сейчас первой ссылкой даёт https://freeswitch.org/

    PS: если Вы про sputnik.ru удивились -- он выдал какой-то из российских PBX-сайтов, так он и нацелен на рунет (и доступен из него).

     
     
  • 6.139, vOrOn (ok), 16:19, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выскажу простую мысль Если последовательно на своих более-менее писюках рабочи... текст свёрнут, показать
     
  • 4.31, Name HE (?), 11:03, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Это тот самый поисковик для отечественного Кванмёна?
     
  • 4.32, Виктор (??), 11:14, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Как грится - ноу комментс, только факты:

    https://www.google.ru/search?q=пока+мамы+нет+дома
    http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0

     
     
  • 5.34, Виктор (??), 11:20, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спутник тоже недалеко ушел, недалече как на 4-ой странице:
    http://puu.sh/cYdge/3eb56328f0.png
     
  • 5.35, Аноним (-), 11:23, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На русский рынок ориентированы :) Серьезно это может быть не баг, а фича и действительно большинство русскоязычных пользователей ищут именно то что в яндексе по данному запросу.
     
     
  • 6.36, Виктор (??), 11:26, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мне кажется, это не ориентированость, а обычный русский покуизм. Также, как было во вконтакте до недавних времен с ДП... пока волна не поднялась, никто не чесался.
     
  • 5.48, SiteMaster (?), 12:44, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачооот :D
     
  • 5.49, Аноним (-), 12:52, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Яндекс надо закрыть за распространение...
    По умолчанию никакой фильтрации результатов чтоль?
     
  • 5.68, Аноним (-), 16:43, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если с главной странички яндекса ввести "пока мамы нет дома" совсем другая выдача.
    Это фейк
     
     
  • 6.71, Ан1110н (?), 17:00, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в яндексе уже среагировали
     
     
  • 7.80, Аноним (-), 18:29, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее ссылка на опеннете была в расширенном поиске
     
     
  • 8.81, Аноним (-), 18:30, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    через организованное прокси на порно сайты ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.38, WherWolf (?), 11:34, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ла-а-адно:
    http://itmages.ru/image/view/2059581/26c0956f
     
     
  • 5.39, WherWolf (?), 11:37, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    UPD: один только Яндекс нормально отработал
     
     
  • 6.42, тоже Аноним (ok), 11:56, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > UPD: один только Яндекс нормально отработал

    Извините, не удержусь: предложил ближайший салон-магазин "Зеркала на любой вкус и кошелек"?

     
     
  • 7.43, WherWolf (?), 12:04, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тоже не удержусь: судите о зеркалах по собственным впечатлениям?
     
  • 7.72, Аноним (-), 17:32, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, предложил видеочат с "тоже анонимом".
     
  • 4.85, Аноним (-), 19:09, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да ладно, яндекс вполне -- в основном по забугорным закоулкам приходится спрашивать утку

    Это у вас местечковое мышление. А для меня вот яндекс сложно использовать - по "закоулкам" ищет очень уж плохо. А большинство (около)ITшной информации формируется именно там. Так вышло. Проще использовать утку и не мотаться между разными системами - у утки и по рунету сносная индексация.

     
     
  • 5.93, noname card (?), 19:38, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У утки вроде партнерство с яндексом по поиску в рунете.
     
     
  • 6.102, Аноним (-), 21:15, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У утки вроде партнерство с яндексом по поиску в рунете.

    Черт их знает. На главной написано что они с яндексом партнерят, а по какому поводу - не сказано. Мне рунет как таковой не очень интересен, что в нем искать предлагается?

     
  • 5.112, Michael Shigorin (ok), 02:17, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это у вас местечковое мышление.

    Да куда уж мне со своими двадцатью годами в тырнетах до человека, которому altavista.digital.com была, поди, третьим поисковиком уже.

    Когда не хватает яндекса -- применяю и другие, разумеется.

     
     
  • 6.140, Аноним (-), 20:53, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да куда уж мне со своими двадцатью годами

    А с чего вы взяли что я в тырнете сильно меньше вас? Я еще на BBS'ки модемом хаживал ;).

    Тем не менее, имею отметить: как метко заметил кто-то в коментах - насыщает не время проведенное в столовой, а количество съеденных беляшей.

    > Когда не хватает яндекса -- применяю и другие, разумеется.

    Мне его никогда не хватает - для айтишника там ловить нечего. Потому что как бы ни было досадно "имперцам", погода в отрасли делается не здесь. А индексация всего кроме рунета у яндекса хромает на обе ноги.

     
  • 4.91, Аноним (-), 19:35, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> особенно если конкуренты монополиста нихрена не ищут, прекрасная перспектива
    > Да ладно, яндекс вполне -- в основном по забугорным [I]закоулкам[/I] приходится спрашивать
    > утку или корпорацию добра.  А у нас ещё http://sputnik.ru есть,
    > вполне себе шустрый и до сих пор все пробные запросы отрабатывал
    > хорошо.

    ага, только яндекс ищет членодевок и эмпетри, а гугль — нормальные результаты выдаёт. Ещё раз: нафиг такие конкуренты ненужны.

     
     
  • 5.99, Аноним (-), 20:50, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Докажи!
     
     
  • 6.116, Аноним (-), 08:29, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "schemaless" поищи в гугле и яндыксе, про мп3 не помню, для меня оно меньшим шоком было
     
     
  • 7.120, Ан (??), 12:57, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Весёлые поисковики.
    Утка с гуглом выдали кучу ссылок на mongodb и sql, а яндекс выдал только первой ссылкой что-то про структуры данных? а дальше полетели какие-то тубы. :D
    Таки наверно аудитория яндекса что-то не то ищет раз он выдаёт такое.
     
     
  • 8.130, Аноним (-), 18:56, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    schemaless db нормально все выдает на яндексе Не надо быть эгоцентристом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.134, Ан (??), 20:32, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я всего лишь проверил то про что говорил предыдущий аноним Так что не мне это г... текст свёрнут, показать
     
  • 8.133, Аноним (-), 19:08, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для англоязычный поисковиков schemaless явлется родноязычным ключем Для русск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, Ан (??), 20:41, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www opennet ru openforum vsluhforumID3 100165 html 134 Добавлю ещё кое чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.136, Аноним (-), 22:25, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1 В данном примере я вижу что в яндекс руководствуется принципом отсутствия цен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.149, count0krsk (ok), 23:26, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вижу, что yandex com по shemales нашел заманухи, видео не показывает, требуе... текст свёрнут, показать
     
  • 9.138, тоже Аноним (ok), 11:13, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ключОм, родноязычный вы наш ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.137, Аноним (-), 10:37, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с яндексом можно нормально поискать man strings, а с google и yahoo смотрят шире с картинками

     
  • 3.63, Аноним (63), 16:00, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В русском сегменте гугл не конкурент яндексу.
     
     
  • 4.126, Аноним (-), 16:54, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В русском сегменте гугл не конкурент яндексу.

    Туфта.

     
  • 4.141, Аноним (-), 20:56, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В русском сегменте гугл не конкурент яндексу.

    У гугла вполне сравнимая индексация рунета, но вот у яндекса и близко нет сравнимой индексации всего интернета.

    Разумным компромиссом выглядит утка - за счет партнерства с яндексом они вполне съедобно ищут по рунету, а поскольку они не ориентированы на 1 специфичный рынок - они нормально ищут и по всему остальному. И имеют неплохую политику приватности. И даже hidden сервис в Tor (дождешься такого от гугли, щаззз).

     
  • 3.110, некто никто (?), 01:44, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Российский монополист работает на порядок лучше монополиста мирового. ИМХО, конечно, но фактом по лицу. Запросы, в основном, по хобби. Незнакомым языком владею в пределах своего хобби.
    Подскажите, пожалуйста, в каких направлениях конкуренты мирового монополиста "нихрена не ищут"?
     
     
  • 4.123, Аноним (-), 14:42, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    глаза разуй
     
     
  • 5.131, Аноним (-), 18:59, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > глаза разуй

    Отличный аргумент. А главное оригинальный.

     
  • 2.16, Philosonimus (ok), 10:30, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    правильно, ненавижу гугл, "туранчокс" какой-то
     
     
  • 3.132, Аноним (-), 19:03, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    гуглопакемоны рефлексируют (дизлайкают)
     
  • 2.73, Аноним with the Best OS (?), 17:37, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И правильно, хватит монополиста взращивать. Хотя, уже...

    Предвещаю, что мозиллка скоро загнётся без средств к существованию.

     
     
  • 3.86, Аноним (-), 19:12, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предвещаю, что мозиллка скоро загнётся без средств к существованию.

    Да блин, что бывает с теми кто партнерит с микрософтом - нокия уже показала. А теперь вот яху-который-бинг-который-микрософт. Так что боюсь что закончится это тем что хром скушает долю мозиллы, не забыв потеснить MS лишний раз, а высушенный трупик мозиллы упадет под сеть этих паукашек.

     
     
  • 4.92, Аноним (-), 19:36, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к сожалению вы правы


     
  • 4.107, Аноним with the Best OS (?), 00:44, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и что? Останется свободный Хромиум.
     
     
  • 5.142, Аноним (-), 20:57, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и что? Останется свободный Хромиум.

    Свободный хромиум как-то активно впаривает не очень свободные сервисы гугля и без них шагу ступить не может.

     
  • 4.108, Аноним with the Best OS (?), 00:44, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не считая того, что мозиллкин код (к сожалению) никуда не денется и обязательно кем-нибудь форкнется.
     
  • 4.111, некто никто (?), 01:50, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, свято место пусто не бывает.
    Во-вторых, и сейчас есть куда направить свой пытливый взор
     
  • 2.148, Аноним (-), 03:36, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не Google ли решил не продлевать контракт с Mozilla? Как-то я сомневаюсь, что именно по инициативе Mozilla контракт было решено не продлевать.
     

  • 1.2, тоже Аноним (ok), 09:43, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    По этому поводу глянул, что у меня в ФФ в поисковых системах. Точнее, в окошке рядом с адресной строкой.
    "А там их было всех сортов": и Озон с Прайсом, и ДакДак, и даже Мылору, оказывается, есть. Никогда не пользовался.
    Выбран Гугль, и, насколько я понимаю, этот выбор переопределяет то, что у браузера по умолчанию.
    Так что договор договором, а релевантность (или, наоборот, проспамленность) поиска таки определяет, кому из поисковиков реально отдает предпочтение продвинутый пользователь...
    Впрочем, зарабатывают они в основном на других. И это хорошо.
     
     
  • 2.3, Khariton (ok), 09:47, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы в преддущих версиях гугл выбирали? вот оно помнит, что вы выбрали гугл и его вам показвает по-умолчанию...
     
  • 2.6, EuPhobos (ok), 09:54, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня нет ни яндекса ни мэйлру. Только:
    Google
    Amazon.com
    Bing
    Debian packages
    DuckDuckGo
    eBay
    Twitter
    Wikipedia(en)
    Yahoo
    ---
    Хотя не пользовался ни яндексом ни майлру и понятия не имею на сколько точно отвечают их поисковики.
     
     
  • 3.14, Anonimus (??), 10:26, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Умник, начни с того, что у тебя не огнелис...
     
     
  • 4.113, некто никто (?), 02:27, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если судить по списку, то у него та хня, которую дебиан по умолчанию пердолит
     
     
  • 5.143, Аноним (-), 20:58, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если судить по списку, то у него та хня, которую дебиан

    Вот чем дебианщики хороши - так это тем что не кидают и не пакостят по дефолту.


     
  • 3.15, абвгдейка (?), 10:27, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну дык локаль нерусская стоит же :)
     
  • 3.24, Аноним (24), 10:50, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю как в stable в Nightly заходишь на главную страничку поисковика, и добавляешь в панели
     
     
  • 4.47, Ан (??), 12:25, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Туда можно добавить любой поисковик который реализует OpenSearch, если не ошибаюсь.

    Причём это реализовано уже очень давно. Как минимум ещё 5 лет назад пользовался этой фичей.

     
  • 2.7, Ан (??), 09:54, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Туда можно добавить любой поисковик который реализует OpenSearch, если не ошибаю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.8, Ан (??), 09:56, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но конечно это не отменяет возможности поисковикам задавать ключевые слова и таким образом управлять поиском. :)

    *Из браузера имелось ввиду.

     
  • 3.10, тоже Аноним (ok), 10:04, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну продвинутый пользователь делает выбор только по одному ему известному принципу.

    Ну конечно! И никто никогда в жизни не догадается, что ему от поисковика нужен релевантный поиск, а не подборка сайтов, заплативших за поднятие в топ правдами и неправдами.
    Когда в ответ на конкретный запрос получаешь в десятке (внезапно) какие-то строительные фирмы, форексы и прочую мутотень - поневоле задумываешься об альтернативе. Причем оно со всех сторон обрамлено откровенной рекламой, и снова не по теме (ну не совпадают мои интересы с рекламными бюджетами, что поделаешь).

     
     
  • 4.21, Ан (??), 10:39, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне казалось гугл явно выделяет рекламную выдачу(лейбл реклама). Остальное выдаётся согласно запросу. Хотя последнее время на некоторые запросы он до безобразия странно реагирует и приходится добавлять больше конкретики и в нужном порядке.

    В своих словах я исходил из того что у нас есть пул поисков с релевантной выдачей. Если выдача релевантна у нескольких поисковиков, то пользователь выбирает уже в зависимости от удобства или своих хотелок.

     
     
  • 5.26, тоже Аноним (ok), 10:56, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть из изначально ложной посылки Серьезно, я ничего не имею против Яндекс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.40, Ан (??), 11:41, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SEO это отдельная проблема. Они в большинстве поисковиков проблема. Вместо того что бы писать чётко по делу и честно индексироваться поисковиками подсаживают такое...

    >То есть из изначально ложной посылки ;)

    Не сказал бы что ложный такой уж. Не идеальный, но и не ложный.

    >Серьезно, я ничего не имею против Яндекса, у него хороший поиск и все такое.

    Яндексом не пользовался. Но
    >string и file - это не струна и не напильник

    это что-то странное. Или это вы утрировали пример? Потому что такой выдачи мне вот сейчас яндекс не даёт. Мб о вас яндекс знает что-то что ему не положено? :D

     
     
  • 7.41, тоже Аноним (ok), 11:54, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Утрирую, конечно.
    Дело в чем. Теоретически пользователю может быть нужно все, что угодно. Нельзя полностью исключить возможность того, что он ищет "stack overflow" именно потому, что у него засорился стояк и ему нужно выдать адреса и телефоны ближайших водопроводчиков.
    Но я предпочел бы пользоваться поисковиком, у которого взнос от местных водопроводчиков не влияет на оценку этой вероятности.
    Или, за отсутствием таких идеальных поисковиков - тем, которому местные водопроводчики не заносят...
     
     
  • 8.46, Ан (??), 12:15, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен Хотя на практике чаще получается что всё что угодно нужно продвинутому... текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, Zenitarka (?), 09:50, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Правильное решение, я тоже прекратил всякие связи с Google. Вначале я отказался от их почты и стер свой аккаунт gmail, хотя конечно понимал что все собранные данные навсегда остались на их серверах, потом я прекратил пользоваться их поисом, и наконец смотреть и выкладывать в Youtube. Теперь юзаю только Vimeo - отличный сервис, много хороших видео, мало гoвнa. Но главное, там нет вот такого гoвнa - "этот видос нельзя смотреть в вашей стране!". Почти все что мне нельзя смотреть на Youtube - я нашел и смотрю в Vimeo.

    SO FUСК YOU, GOOGLE!

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 10:25, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Как приятно видеть, как человек меняет один надоевший зонд на новый и свеженький, и ещё радуется.
     
     
  • 3.44, Zenitarka (?), 12:11, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И правда, мои видео не стирают с канала, а то что мне хочется смотреть - не заблокировано. Какой плохой "зонд"!
     
     
  • 4.87, Аноним (-), 19:14, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И правда, мои видео не стирают с канала, а то что мне
    > хочется смотреть - не заблокировано.

    "Это не ваша заслуга, а наша недоработка" (с) ФЭД.

    > Какой плохой "зонд"!

    Wait and see.

    p.s. но поиск я сменил с гугли на утку уж давно. Достал гугл который как проститутка с моими данными обращается. Лучше уж утка.

     
     
  • 5.104, byu (?), 21:58, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    >  Достал
    > гугл который как проститутка с моими данными обращается.

    Как сутенёр.

     
  • 2.20, дык (?), 10:39, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Правильно. Нужно оставить один вконтакт. Ну и чебурашку хорошо бы еще внедрили.
     
     
  • 3.96, Аноним (-), 20:25, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Некоторых шиндузятников в этом успешно убедили. "А что за ссылку мне дал? Я не знаю этот сайт! Я не пойду туда, там винлокер!". Наша любимая власть очень хочет сделать с интернетом то, что уже сделала с телевидением, и поэтому хочет загнать всех в одно место. Не удивлюсь если винлокер создан с этой целью.
     
  • 2.45, Pasha (??), 12:14, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все что размещается на публичных сервисах - достояние общественности в той или иной мере. Вопрос кому вы больше доверяете. Гугелу по большому счету нет дела до личной переписки россиян, если это не представляет угрозу для нац.безопасности США. А вот гарантий что ваша переписка, размещенная на российских серверах, не станет достоянием конкурентов в бизнесе, местного криминала и т.д. - никаких. Вам решать. Ну а если уж посещаете такие ресурсы как опеннет, то должны знать пути решения: делаете свой vps, регите домен, поднимаете на нем необходимые сервисы и спите спокойно. Для параноиков есть тор и специальные сборки. Основа любой информационной безопасности - это в первую очередь самоконтроль. "Следи за собой, будь осторожен" (C)
     
     
  • 3.50, Аноним Аналитег (?), 12:52, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не имею представления о том, как работают спец службы, но на мой непрофессиона... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.51, Аноним (24), 12:56, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > поставят сотрудника с блокнотом и ручкой (утрирую), который должен предоставить отчет
    > по вашей активности. Т.е. должны быть причины интереса к вам со
    > стороны спец служб.
    > В США же, мы, скорее всего, являемся объектами слежки априори, каждый из
    > нас имеет профиль, за нем закреплены разные метрики, флаги, балы. Вся
    > аналитика происходит автоматически и без вмешательства человека, но когда будет превышен
    > пороговый уровень, то  профайл попадет в руки живого человека, и
    > тут то он вытащит всю имеющуюся информацию, такую как почтовая переписки,
    > транзакции по системе visa/mastercard, суточная активность, интересы и социальные связи
    > и т.д.

    Действуют аналогично, у наших есть плюс, они обороты языка нативно понимают :)

     
  • 4.52, тоже Аноним (ok), 13:10, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > В США же, мы, скорее всего, являемся объектами слежки априори

    Все-таки комплекс по-прежнему великой страны делает с критичностью соотечественников совершенно дикие вещи... Объект я или тварь ненужная?

    Але, Гугль! Я тут! Я могу представлять угрозу! Честно! Последи за мной, пожалуйста!..

     
     
  • 5.74, Аноним (-), 17:47, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>В США же, мы, скорее всего, являемся объектами слежки априори
    >Все-таки комплекс по-прежнему

    Паря - у кого комплекс ещё большой вопрос :)
    Я вот вижу что аффтар говоря "мы" имел вообше всех лбдей шарика а не борцунов только :)

     
  • 5.76, Аноним Аналитег (?), 18:00, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я имел ввиду всех человеков планеты земля за исключением граждан США (для них законы США работают). Если у станы очень много угроз, а возможностей для глобальной слежки еще больше, то странно этим не воспользоваться. Допустим если ваш родственник служит в РВСН потенциального противника, и по сикурным причинам не ведет никакой заметной активности в сети, то имеет резон следить за вашей активностью более тщательно, так же с родственниками радикальных мусульман, бизнесменами с существенными финансовыми возможностями, политикам и прочими индивидуумами представляющих потенциальную опасность.
    А по обычном человекам можно делать социальный срез, протестные настроения, лояльность и т.д.
     
     
  • 6.77, тоже Аноним (ok), 18:09, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, жиденько, конечно, и натянуто, однако для секты Свидетелей АНБ Всевидящего вполне сойдет. Главное - верить.
     
  • 6.105, byu (?), 22:18, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я имел ввиду всех человеков планеты земля за исключением граждан США (для
    > них законы США работают).

    :)

     
  • 6.124, Аноним (-), 15:41, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >для них законы США работают

    скажи это поцыку из силкроада, который думал, что в ирландии законы сошеа не работают

     
  • 3.53, dimqua (ok), 13:27, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > делаете свой vps

    И доверяете вместо этого провайдеру VPS, который чуть что - сдаст вас с потрохами.

     
     
  • 4.56, Pasha (??), 14:51, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> делаете свой vps
    > И доверяете вместо этого провайдеру VPS, который чуть что - сдаст вас
    > с потрохами.

    Первый кто вас "сдаст", это оператор вашего абонентского выхода в интернет. Мы говорим о безопасности относительной, а не абсолютной. На VPS-хостинге у вас есть возможность установить нужные вам сервисы, в том числе и по защите информации. Мне порой смешно слушать "размышления" о злом Гугеле людей, которые не раздумывая ставят на свой смартфон приложения третьих лиц, которые имеют полный доступ к их персональной инфе. Например программа, обслуживающая парковки в центре Москвы. Вся ваша личная жизнь - уже давно достояние общественности. Просто, как здесь правильно заметили, она практически никого не интересует.

     
     
  • 5.66, dimqua (ok), 16:29, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Первый кто вас "сдаст", это оператор вашего абонентского выхода в интернет.

    Если ходить через Tor или VPN, то не факт.

    > Мы говорим о безопасности относительной, а не абсолютной.

    VPS-провайдер относительно Google для меня, по сути, точно такой же неподконтрольный мне поставщик услуг. Личные данные они на то и личные, чтобы храниться на личном сервере.

     
     
  • 6.75, Аноним (-), 17:53, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Первый кто вас "сдаст", это оператор вашего абонентского выхода в интернет.
    >Если ходить через Tor или VPN, то не факт.

    Ню-ню. Да просто факт что ты законнектился к подобному сервису автоматом даст +100 к твоему скору, и чебурашка заинтересуется тобой уже более предметно.
    Шас ты расскажешь что мол да ну и пусть, а я опять скажу - ню-ню :-)

     
     
  • 7.84, dimqua (ok), 18:58, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да просто факт что ты законнектился к подобному сервису автоматом даст +100 к твоему скору

    Безусловно, лучше качать CP в открытую, чтобы получить +500 к скору.

    А obfsproxy, кажется, позволяет не палиться перед провайдером.

    > чебурашка заинтересуется тобой уже более предметно.

    Более предметно? Паяльник в одно место можно каждому воткнуть, это не аргумент.

     
  • 4.88, Аноним (-), 19:17, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И доверяете вместо этого провайдеру VPS, который чуть что - сдаст
    > вас с потрохами.

    1) VPS может быть несколько.
    2) А что, собственнно, хостер сдаст? Самое плохое - ну может образ машины с ключами шифрования. По этому поводу - man perfect forward secrecy. А в качестве имени и прочего в морду админки можно вбить все что хочется, однако.

     
  • 2.54, Аноним (-), 13:29, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Vimeo — это тот, у которого видео не воспроизводится через раз?
     
     
  • 3.97, Аноним (-), 20:26, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Будь оптимистом - стакан наполовину полон! Видео ВОСПРОИЗВОДИТСЯ через раз!
     
  • 3.100, LOL (??), 21:00, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смени свой несчастный диал-ап, ванек)) 5 лет на Вимео, всегда воспроизводится.
     
  • 2.101, soarin (?), 21:03, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там вообще мало чего есть в vimeo, слишком хипстерский. Вот можно сравнить:
    https://www.youtube.com/results?search_query=a+day+in+poniville
    http://vimeo.com/search?q=a+day+in+poniville
     
     
  • 3.125, Аноним (-), 15:53, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там вообще мало чего есть в vimeo, слишком хипстерский. Вот можно сравнить:
    > https://www.youtube.com/results?search_query=a+day+in+poniville
    > http://vimeo.com/search?q=a+day+in+poniville

    а ютуб-то и впрямь го⁠вно

     

  • 1.9, Аноним (-), 10:02, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Yahoo же на движке Bing, через который хрен что найдёшь, одни SEO оптимизаторы в топе. Для уровня Google и Yandex ему ещё очень и очень далеко.
     
     
  • 2.19, dimqua (ok), 10:36, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Yandex не так уж и хорошо ищет по зарубежным сайтам.
     
     
  • 3.114, Аноним (-), 07:55, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "в яндексе" современности даже внутри собственных сайтов - можно ...сервисы гугля найти к нефиговому изумлению, первоначальному. впрочем и русофобские преференции новостные, долгосрочные - прекрасно обьяснимы для Голландской в сущности копании Яндекс.
     

  • 1.17, th3m3 (ok), 10:35, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Пользуюсь уже давно DuckDuckGo. Сначала было непривычно. Сейчас уже привык и много плюшек есть.
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 14:50, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Пользуюсь уже давно DuckDuckGo

    +1

    DuckDuckGo - это товарищ IT'шника, т.к. в топе идут результаты со вяскими stackoverflow, codesource, github. Кто знает, пригоден ли DuckDuckGo обычному смертному?

     
     
  • 3.58, th3m3 (ok), 15:23, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По IT, да - всегда идеально ищет. По остальным делам, тоже устраивает.
     
  • 2.89, Аноним (-), 19:20, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > плюшек есть.

    А еще они не пытаются показать мне интерфейс на языке который я не понимаю. Ибо если я поехал в другую сторону (или просто поюзал Tor) - это еще не значит что я хорошо понимаю этот язык. А еще они не отслеживают что и ищу. И поэтому не будут показывать рекламу какой-нибудь хрени, которая мне была нужна раз в 10 лет.

     
     
  • 3.106, byu (?), 22:28, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> плюшек есть.
    > А еще они не пытаются показать мне интерфейс на языке который я
    > не понимаю. Ибо если я поехал в другую сторону (или просто
    > поюзал Tor) - это еще не значит что я хорошо понимаю
    > этот язык. А еще они не отслеживают что и ищу.

    Говорят, что не отслеживают.

    [Полушутя] Подумайте о том, что все эти "сервисы, обеспечивающие приватность", скорее всего, являются прикрытием для спецуры.

     
     
  • 4.144, Аноним (-), 21:07, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > [Полушутя] Подумайте о том, что все эти "сервисы, обеспечивающие приватность", скорее
    > всего, являются прикрытием для спецуры.

    А описание алгоритмов и исходники - общедоступны. Так что как неплохо бы какой-то более предметный пруф подогнать. А так то да, и биткоины тоже они придумали. Ведь им было слишком мало работы и их грозились разогнать. А теперь можно требовать сотни денег на распределенные сети и расширять штат, ибо работенки привалило :).

     

  • 1.22, dimqua (ok), 10:41, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Работа сервиса "Yahoo! Search" обеспечивается поисковым движком Microsoft Bing.

    Чем поиск Yahoo отличается от Bing в таком случае?

     
     
  • 2.27, Аноним (24), 10:57, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Работа сервиса "Yahoo! Search" обеспечивается поисковым движком Microsoft Bing.
    > Чем поиск Yahoo отличается от Bing в таком случае?

    Другими рекламодателями

     
  • 2.145, Аноним (-), 21:08, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем поиск Yahoo отличается от Bing в таком случае?

    Вывеской! Отличие не больше чем whiskas от kitekat. Та же контора, другой лэйбл.

     
     
  • 3.147, тоже Аноним (ok), 21:54, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы как-то мелко махнули. Пишите уж "не больше, чем Вискас от Сникерса". Контора-то та же...

    Одна контора может выпускать очень широкую линейку продуктов, лэйблы как раз и служат понятными разграничителями для покупателя. Моя кошка вот явно знает разницу между упомянутыми вами кормами лучше вас. И категорически отказывается от того, который немного дешевле.

    То же самое и с поисковиками. Их обращенность к пользователю вообще больше зависит не от движка, а от политики монетизации.

     

  • 1.23, Аноним (-), 10:43, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хороший поисковик-агрегатор - nigma.ru.
     
     
  • 2.33, nc (ok), 11:19, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, нигма неплоха... только им бы еще надо baidu агрегировать. Бывает некоторые ресурсы у китайцев только и есть.
     
  • 2.121, ryoken (?), 14:05, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хороший поисковик-агрегатор - nigma.ru.

    4. Конфиденциальность

    4.1. При регистрации на Nigma.РФ пользователь должен сообщить администрации сайта личную информацию о себе. В том числе, свою фамилию, имя, отчество, адрес электронной почты (e-mail). Указание данных сведений является обязательным условием для регистрации на сайте Nigma.РФ. Помимо этого мы можем запросить от вас также и дополнительные сведения, такие, как ваш пол, страну проживания, почтовый адрес, дату рождения, место работы и так далее. Оглашение данных сведений может быть обязательным или может предоставляться по желанию пользователя. Информация об обязательности/необязательности предоставления таких сведений сообщается пользователю дополнительно администрацией сайта Nigma.РФ.

    4.2. Помимо этого Nigma.РФ получает и записывает техническую информацию о пользователе: его IP адрес, cookie.

     
     
  • 3.122, тоже Аноним (ok), 14:13, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4.1 - а зачем, собственно, там регистрироваться-то?
    4.2 - ...как и любой другой сайт в интернете. Ужас-ужас.
     
  • 3.146, Аноним (-), 21:08, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А пативэн на дом они с такими аппетитами еще не высылают? :)
     

  • 1.28, Аноним (-), 10:58, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они бы это сотрудничество с Гуглом прекращали в другом месте - а именно интерфейсе.
     
     
  • 2.78, Dragonic (ok), 18:13, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так интерфейс у них в разы лучше хромовского.
     

  • 1.30, Аноним (-), 11:01, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-language-ru/?src=search
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 11:30, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а ты внимательный
    "Сервис Google останется в списке доступных поисковых систем, но уже в качестве опции"
     

  • 1.57, Аноним (-), 14:52, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну неет, яндекс идет лесом и быстро.
     
  • 1.59, manster (ok), 15:24, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что за моду взяли решать за других - ох уж эти умолчания. End-user-ы сами в состоянии решить, какую систему поиска использовать по умолчанию. Главное предоставить этот выбор и не принимать на себя ответственность в решении.
    Можно было бы организовать мульти-поиск в конце концов, пока не будет умолчания. Так вообще прикольнее и поисковикам польза.

    Думаю не многие обрадуются, что будет по умолчанию локальная реклама и остальные локальные сервисы.

     
     
  • 2.60, тоже Аноним (ok), 15:33, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Как раз тем, кто "сам в состоянии", пофиг, что там по умолчанию.
     
  • 2.61, Ан (??), 15:39, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь идёт о чистой установке.
    Если пользователь только знакомится с компом ему фиолетово какие поисковики есть он, на каком этапе вы его не спросили бы, оставит умолчания. ну или выберет что красивше звучит. Для остальных я не думаю что будет большая проблема тыкнуть в меню поисковиков и выбрать желаемое.

    ------------
    Случаем никто не знает расширения какого которое вместо поисковой строки делает просто кнопку настройки и выбора поисковиков?

     
     
  • 3.62, manster (ok), 15:52, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у меня в телевизоре при запуске "плюс-сервисов" сразу выкатывается сообщение согласиться с их лицензией (лыжи) - начинаю читать и сразу отпадает желание соглашаться. Просто не соглашаюсь и не пользуюсь их плюс-сервисами. Вот такой ещё дефолт бывает :)

    В случае с дефолтом поиска, надо чтобы были доступны все варианты - тогда отпадает необходимость в решении вопроса.

    Мозила, принимая на себя решение за пользователей отталкивает от себя аудиторию. Они мыслят однобоко, считая что только поисковики им могут заплатить...

     
     
  • 4.64, dimqua (ok), 16:20, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мозила, принимая на себя решение за пользователей отталкивает от себя аудиторию. Они мыслят однобоко, считая что только поисковики им могут заплатить...

    Разумеется, не только поисковики. Но почему бы не использовать все возможные пути получения денежных средств, если пользователю они не вредят? Или им лучше было бы всобачить в браузер неотключаемых рекламных баннеров на полэкрана?

     
     
  • 5.70, manster (ok), 16:50, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как опера на ипэде ?
     
  • 4.65, тоже Аноним (ok), 16:21, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, если вы сами им заплатите ту же сумму, вместо поисковиков... то они готовы начать мыслить двубоко!
     
  • 4.67, Ан (??), 16:37, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у меня в телевизоре при запуске "плюс-сервисов" сразу выкатывается сообщение согласиться с их лицензией (лыжи) - начинаю читать и сразу отпадает желание соглашаться.
    >Просто не соглашаюсь и не пользуюсь их плюс-сервисами. Вот такой ещё дефолт бывает :)

    Была бы воля вам бы и лицензию не показали.

    >В случае с дефолтом поиска, надо чтобы были доступны все варианты - тогда отпадает необходимость в решении вопроса.

    Все варианты - это какие? Если начнёте агрегировать поисковиками, то те обидятся ибо не смогут впихнуть рекламу никак кроме как выдачей что убьёт всю агрегацию.

    >Мозила, принимая на себя решение за пользователей отталкивает от себя аудиторию. Они мыслят однобоко, считая что только поисковики им могут заплатить...

    Скажите это куче пользователей google chrome. Там вообще установив новичёк даже не предположит что можно искать где-то кроме гугла.
    Мозилла не принимает решения за пользователя. Она предлагает настройки по умолчанию которые меняются за пару кликов и находятся на видном месте. А грамотные настройки по умолчанию как правило не отталкивают пользователя. Вот если его завалят вопросами тогда он скажет "ну вас нафиг". Судя по всему вы судите исключительно по себе что не является истиной.

    И вообще где тут усмотрели проблему? Серьёзно, неужели кому-то сложно сделать два клика?

     
  • 4.90, Аноним (-), 19:22, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с их лицензией (лыжи) - начинаю читать и сразу отпадает желание соглашаться.

    То ли еще будет когда ты узнаешь что лыжников ловили на том что они оглавление всех втыкаемых флешек сливали себе на сервак. Представляешь сколько денег MAFIAA даст за такую статистику? :)

     
     
  • 5.95, manster (ok), 20:07, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    очевидно жеж ;)
     

  • 1.94, Аноним (-), 19:41, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Начало конца Google как поисковика.
     
     
  • 2.128, Аноним (-), 17:07, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Начало конца Google как поисковика.

    Да щаз. M$ уже 30 лет хоронят.

     

  • 1.103, bOOster (?), 21:46, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Че, на тендере эти трое наскребли больше чем гугл? Однако :)
     
     
  • 2.115, Аноним (-), 07:57, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Че, на тендере эти трое наскребли больше чем гугл? Однако :)

    да нет, если внимательно новость читать, то они "наскребать" хотя бы сподобились, в отличие от Гугля, болт положившиего на мозиллу. хотя поэйсплуатировать оную - он всегда с удовольствием. бо и начинался оный - с кражи базы dmoz и других ресурсов.

     

  • 1.117, DmA (??), 10:11, 21/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    только байды нам и не хватало!
     
  • 1.118, DmA (??), 10:15, 21/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    только не яндекс!Лучше я буду использвать каталог Yahoo, чем типа поисковую систему яндекс. Они уже так задолбали со своими вирусными яндекс элементами, в суд пора на них подавать. Вот поэтому мозилла  
     
  • 1.119, Аноним (-), 12:25, 21/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    не надо ля-ля, спутник луче всех, я гарантирую это! проверил сам лично - http://itmag.es/1yrR6
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру