The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Debian завершил эксперимент с Xfce и оставил GNOME по умолчанию

23.09.2014 23:57

Разработчики проекта Debian отменили изменение, внесённое в ноябре прошлого года в компонент tasksel, определяющий выбор устанавливаемых пакетов в различных режимах установки дистрибутива. Таким образом, в сборках Debian 8.0 "Jessie" по умолчанию по-прежнему будет рекомендован GNOME. Окружения Xfce, KDE и LXDE как и раньше останутся доступны для установки, продвижение GNOME затронет только предложение выбора по умолчанию и начинку первого установочного CD.

Основными мотивами в пользу GNOME стал больший набор средств accessibility и обеспечение интеграции с systemd. Сдерживающим фактором оставались опасения, что окружение с GNOME не уместится на LiveCD, но это не воспринимается как критическая проблема в условиях устаревания CD как носителя. С момента выпуска Debian 7.0 окружение GNOME 3 заметно улучшилось. Кроме того, за 9 месяцев проведения эксперимента с предложением по умолчанию Xfce команда сопровождающих пакеты с Xfce не продемонстрировала большую активность, в силу своей малочисленности. Сообщество разработчиков GNOME заметно больше и активнее. Например, в Debian Sid уже добавлены пакеты с GNOME 3.14, ещё до официального объявления о выпуске. Также демонстрирует активное развитие проект MATE, который в случае неприятия GNOME 3 выглядит более интересным претендентом, чем Xfce.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.reddit.com/r/debian...)
  2. OpenNews: Инсталлятор Debian 8 "Jessie" перешёл на стадию бета-тестирования
  3. OpenNews: Debian экспериментирует с использованием по умолчанию Xfce вместо GNOME
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: debian, gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pavlinux (ok), 00:34, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    > команда GNOME наоборот показала бурную деятельность.

    Debian прям как ЛДПР - у кого бурная деятельность больше, тот и главный.
    В общем это хорошо! Чем меньше лохов будет юзать Xfce, тем он дольше останется рабочим.  

     
     
  • 2.5, анонимус (??), 01:23, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Чем меньше лохов будет юзать Xfce, тем он дольше останется рабочим.  

    facepalm.jpg

     
  • 2.9, pavlinux (ok), 04:23, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Сообщество разработчиков GNOME заметно больше и активнее.

    Э-э-э-э-э, афтор, чё стёр "бурную деятельность", прикольно было и главное отображает смысл.  

     

  • 1.2, Аноним (-), 00:49, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    мир спасёт не красота, а люди с ограниченными возможностями
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 01:17, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они его изменят, перекроив под себя.
     
  • 2.8, DeadLoco (ok), 03:03, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    С ограниченными интеллектуальными возможностями!
     
     
  • 3.69, myhand (ok), 21:08, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не надейся, имбецил.  Ты никому не нужен.
     
  • 2.13, Аноним (-), 07:04, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    рекоменудю почитать про хокинга
     
     
  • 3.16, Anonymous1 (?), 07:55, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > рекоменудю почитать про хокинга

    А он что, вообще в состоянии компьютер использовать? А рассуждать о космогонических гипотезах и черных дырах, действительно, инвалиду имеет смысл - сосредоточиться легче.

     
     
  • 4.18, Аноним (-), 08:49, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    как раз с помощью компьютера и контактирует с окружающими
     
  • 3.42, trdm (ok), 13:47, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, сказки у него красивые, не спорю.
     
  • 3.58, Аноним (-), 20:02, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем про него читать? выдумал какую-то антинаучную херню, но толпы слабоумных апологетов даже не удосуживаются вникнуть в суть антинаучности
     
     
  • 4.70, myhand (ok), 21:09, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выдумал какую-то антинаучную херню

    Это, например, какую, родной?

     

  • 1.4, erera22 (ok), 01:23, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > ещё до официального объявления о релизе

    Я понимаю Sid, но Debian..!

     
  • 1.6, Аноним (-), 02:30, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    > ...и обеспечение интеграции с systemd.

    Несомненное достоинство. И как они 20 лет жили без этого?

     
     
  • 2.19, Аноним (-), 09:15, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даешь выбор системы инициализации в установщик!!!
    Сразу и все скрипты проверятся, установщик станет стабильнее и инициативность тех муд**** людей, которые хотят блоб ненастраиваемый впи******* монолитно в систему!

    А что? Всеже будут ради одной настройки 10-15 пакетов пересобирать!

    Чудо кулцхакеры пилящие этот systemd не в состоянии прочитать документацию по уже имеющимся возможностям и зависимостям и посчитать, что нужно добавить а что нет! В конце будет куча libsystemd***, а поддерживать это придется всем миром, потому кулцхакеры сменят место работы и пошлют на ***.

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 12:45, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даешь выбор системы инициализации в установщик!!!

    Тебе надо? Славненько, вот ты этим и займись.

    > Чудо кулцхакеры пилящие этот systemd

    Сообщения от НеКулХацкеров - они такие...

     

  • 1.7, Аноним (-), 02:50, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > устаревания CD как носителя

    Да ну, до них наконец-то дошло?

     
  • 1.10, Аноним (-), 06:19, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что, gnone-shell по-прежнему не запускается с fglrx?
     
     
  • 2.21, fooser (?), 09:32, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Она запускается даже без него
     
  • 2.31, Stax (ok), 11:04, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он не запускается с fglrx, если он (а точнее clutter) был собран с поддержкой wayland, как это сделали в Fedora 20. Т.к. в этом случае требуется поддержка EGL, которая есть в мезе, но не у ATI, а при попытке использования OpenGL от ATI но EGL из мезы возникает конфликт.
    Проблема касается не только гном-шелла, но и всего, что использует clutter (Cinnamon, rhythmbox, cheese и проч.)

    Если с wayland не линковать, проблемы не возникает. Это вообще скорее баг не гнома (они-то что могут сделать - попросили сборку с Wayland, значит акселерации придется работать через EGL), а мейнтейнеров, "забивших" на закрытый драйвер.

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 11:56, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это "баг" закрытого драйвера, который забил на EGL
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 12:46, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это "баг" закрытого драйвера, который забил на EGL

    А он вообще нужен? В смысле, закрытый драйвер. Открытый драйвер уже показывает 70-80% блоба, не отпадает при обновлении ядра, умеет GL 3.3, а скоро видимо и 4 научится.

     
     
  • 5.55, Stax (ok), 17:15, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это "баг" закрытого драйвера, который забил на EGL
    > А он вообще нужен? В смысле, закрытый драйвер. Открытый драйвер уже показывает
    > 70-80% блоба, не отпадает при обновлении ядра, умеет GL 3.3, а
    > скоро видимо и 4 научится.

    Пока да, с открытым драйвером многие карты ОЧЕНЬ шумят и это не управляется. Но над багом https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=73338 наконец-то стали работать, может, исправят.

     
  • 5.60, Аноним (-), 20:06, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это "баг" закрытого драйвера, который забил на EGL
    > А он вообще нужен? В смысле, закрытый драйвер. Открытый драйвер уже показывает
    > 70-80% блоба, не отпадает при обновлении ядра, умеет GL 3.3, а
    > скоро видимо и 4 научится.

    проприетарный никогда и не отпадал приобновлении ядра до последнего времени
    в отличие от nvidia

     
     
  • 6.64, tdykunlogged (?), 04:00, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот не надо. Всю жизнь сидел на блобе nvidia, и ни обновление ядра, ни обновление xorg не ломали блоб nvidia. Сейчас на неблобе amd, тоже всё прекрасно. В отличии от блоба, который, внезапно, не умеет в новый xorg, вышедший 100 лет назад.
    head -n 2  /var/log/Xorg.0.log
    [    19.166]
    X.Org X Server 1.16.0.901 (1.16.1 RC 1)
    grep -i "up to" http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-linux-beta-driver.aspx
    Xorg/Xserver 7.4 and above (up to 1.15)
     
  • 4.52, Stax (ok), 16:59, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нее, отсутствие EGL это missing feature, а не баг :)
    А то, что clutter не работает при включении поддержки wayland и отсутствии реализации EGL - это тоже не баг, а особенность.

    А вот то, что мейнтейнеры его так собирают в реальном дистрибутиве - это уже баг. Особенно с учетом того, что с wayland гном на fedora 20 все равно не заводится никак - хоть с открытым драйвером radeon, хоть на интеле. Они это вкомпилили "на всякий случай", на будущее - типа, когда-нибудь заработает, а компилить мы так будем уже сейчас, заранее.

     
  • 3.40, Посторонним В (?), 13:24, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если с wayland не линковать, проблемы не возникает. Это вообще скорее баг
    > не гнома (они-то что могут сделать - попросили сборку с Wayland,
    > значит акселерации придется работать через EGL), а мейнтейнеров, "забивших" на закрытый
    > драйвер.

    Тогда скорее Wayland. Так сказать баг. Или fglrx...

     
  • 3.59, Аноним (-), 20:04, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у ATI

    вылазьте из своей криокакмеры почаще, нет никакой ATI уже почти 10 лет

     

  • 1.11, anonymus (?), 06:28, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Основными мотивами в пользу GNOME
    > обеспечение интеграции с systemd

    Так вот чем закончилось то обсуждение. Мне показалось, что вроде как решили поддерживать обе системы инициализации, но судя по всему выбора больше нет. Ещё один дистрибутив отказался от FreeBSD, а его и раньше немногие поддерживали.

     
     
  • 2.66, freehck (ok), 09:40, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да в общем-то systemd потому и продвигали, чтобы пакетировать Gnome стало легче. Больно уж они завязались.

    Я пока наблюдаю, что поддержка sysv пока сохранена в полной мере в том плане, что systemd стоит у пакетов в основном мягкой зависимостью.

     

  • 1.12, Дрыщ (?), 06:36, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А я так надеялся
     
  • 1.14, Аноним (-), 07:36, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    а не пофиг ли ?

    при инсталяции в джесси они ввели в меню
    окружение рабочего стола ДЕ
    ХФЦЕ
    ГНОМЕ
    КДЕ
    выбирай да ставь

     
     
  • 2.51, Аноним (-), 16:14, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того, можно вообще ничего не ставить и потом из консоли накатить что угодно в любой конфигурации.
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 18:17, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так и делаю, ставлю минимал + i3, даже (x|g|k)dm'а нету =)
     
     
  • 4.67, freehck (ok), 09:43, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так и делаю, ставлю минимал + i3, даже (x|g|k)dm'а нету =)

    Ставить минимал с диска не очень удобно бывает. Например, если у Вас дрова на wifi несвободные. Лучше взять какой-нибудь debian-based livecd, например grml, и ставить систему через debootstrap.

     
  • 2.61, Аноним (-), 23:33, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интересно, приходится ли слепым самим устанавливать? Всё равно придётся что-то выбирать...

    А если руки трясутся, то и в Xfce есть SlowKeys. Но дело не в том, чтобы просто было: выбор же не просто из-за одной функции.

     

  • 1.15, тигар (ok), 07:47, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    гм. а чо, системг теперь и в дэбилиане будет?
    интересно, дэбилиан8 станет говном аналогичным центоз7 или нет
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 08:03, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну да - https://git.centos.org/sources/kernel/c7/ шедевр.. Сразу видно заботу о тех кто будет собирать.. и попробуй угадать кому какой блоб ?

    Все больше и больше обфускации.. Хотя любителям шапки не привыкать - будут рвать горло за нее :-)

     
     
  • 3.20, тигар (ok), 09:25, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну центоз6 я кое-как осилил, скажем. но узрев центоз7 я был несколько... в шоке, мягко говоря. если этот же пиз-ц ожидает и дэбилиан, то я как-то не завидую линагзоедам:))
     
     
  • 4.28, metallica (ok), 10:26, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну центоз6 я кое-как осилил, скажем. но узрев центоз7 я был несколько...
    > в шоке, мягко говоря. если этот же пиз-ц ожидает и дэбилиан,
    > то я как-то не завидую линагзоедам:))

    Там не в systemd проблемы. На Федоре20+Mate таких глюков как на centos7 нет и в помине.
    По набюдениям, глючит xfs, глючит подкрученный для centos7 gnome.

     
     
  • 5.47, Журналовращатель (?), 14:36, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По набюдениям, глючит xfs, глючит подкрученный для centos7 gnome.

    Xfs вроде всегда был нестабилен, а как он работал на SGI - не могу знать.

     
  • 4.46, Журналовращатель (?), 14:30, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что ты вообще здесь делаешь? Ты в прошлый раз apt-get install xubuntu-desktop не осилил. Таких как ты надо списывать и выбрасывать. Необучаемые, тупые и тугие проприерасты должны юзать pussy.exe.
     
     
  • 5.48, тигар (ok), 14:37, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Что ты вообще здесь делаешь? Ты в прошлый раз apt-get install xubuntu-desktop
    > не осилил. Таких как ты надо списывать и выбрасывать. Необучаемые, тупые
    > и тугие проприерасты должны юзать pussy.exe.

    не понятно правда что ты тут делаешь в таком случае:(

     
     
  • 6.50, Журналовращатель (?), 15:20, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > не понятно правда что ты тут делаешь в таком случае:(

    Cлив защитан

     
  • 3.26, Andrey Mitrofanov (?), 10:17, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну да - https://git.centos.org/sources/kernel/c7/ шедевр.. Сразу видно заботу о тех кто
    > будет собирать.. и попробуй угадать кому какой блоб ?
    > Все больше и больше обфускации.. Хотя любителям шапки не привыкать - будут
    > рвать горло за нее :-)

    Какая обфускация?? Всё *прозрачно* же! svn-щики просто не вркбаются!!!111

    """..which leads to their doofy no-sources-in-git, nor SRPMS nonsense. That page has git repos. Inside those git repos are... spec files, but not source. In order to actually get source, you need to use their get_sources.sh script (from https://git.centos.org/blob/centos-git-common.git/a6a9e50be4101a5529c08e9c8c1c ) which downloads obscurely named (which is the sha1sum of... something, apparently) xz files from https://git.centos.org/sources/, eg https://git.centos.org/sources/kernel/c7/.

    """get_sources doesn't even check for 404s and will blindly dump the 404 page into the srpm you create.

    ><XXX>

     
  • 3.39, Аноним (-), 12:52, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Все больше и больше обфускации..

    Обфускация - это когда путь к программе по всему скрипту в шести местах распихан. Так что при нужде указать диру надо патчить 6 локаций. А вот в systemd такой пи...ц навсегда останется в прошлом.

     
     
  • 4.57, pavlinux (ok), 19:57, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обфускация - это когда читаешь про теорию струн, делаешь умное лицо,
    сам себя убеждаешь, что понятно, а спроси - х...й ответишь.
     
  • 4.65, мимопроходилнеудержался (?), 04:44, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно, что вам ещё не приходилось сталкиваться в своей жизни с обфусцированным кодом. Но не переживайте, рано или поздно столкнётесь, и вот тогда поймёте, насколько же наивны вы были до того.
     
  • 2.36, Аноним (-), 12:47, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > гм. а чо, системг теперь и в дэбилиане будет?

    ВНЕЗАПНО.


     

  • 1.22, A.Stahl (ok), 09:47, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Основными мотивами в пользу GNOME стало ... обеспечение интеграции с systemd.

    А какое преимущество несёт с собой эта интеграция? Вот есть программа grep, она ничего не знает про systemd. Если повится форк грепа, знающий про systemd, то он будет обладать какими-то преимуществами?
    Эту фразу либо криво перевели, либо написал её даже не фанат, а фанатик systemd, которого укусил лично Поттеринг.

     
     
  • 2.27, Anonimous (?), 10:19, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Systemd/etc integration: Xfce, Mate, etc are stuck paying catch-up to ongoing changes in this area. ... this is not a complete blocker for those desktops, but going by the current status, Gnome is ahead.

    Суть мысли переведена более-менее корректно.

     
  • 2.37, Аноним (-), 12:49, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > она ничего не знает про systemd. Если повится форк грепа, знающий
    > про systemd, то он будет обладать какими-то преимуществами?

    А что, это мысль. Например, сделать БЫСТРЫЙ поиск в больших индексированных логах journald. И посмотреть как то что традиционным подходом педалится час тут отработает за ...цать секунд. Индексация вместо линейного последовательного доступа еще и не такое позволяет.

     
  • 2.68, freehck (ok), 09:49, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Основными мотивами в пользу GNOME стало ... обеспечение интеграции с systemd.
    > А какое преимущество несёт с собой эта интеграция?

    Вообще-то никакого, ибо вопрос с системой инициализации и DE по умолчанию изначально негласно звучал следующим образом:

    - Господа, мы испытываем очень большие проблемы с пакетированием Gnome, потому что он завязывается на systemd. Решимся ли мы на аферу со внедрением systemd в систему или будем предлагать вместо Gnome что-то другое?

    Поскольку на внедрение systemd решились, то и необходимость в xfce отпала.

     

  • 1.23, AnonymousSL (?), 10:01, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тут же главное возможность выбора. Я, например, качаю базовый дебиан, а далее устанавливаю что необходимо.
     
  • 1.24, Аноним (-), 10:08, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Когда Debian завершит эксперимент с systemd и оставил sysv/upstart по умолчанию?
     
  • 1.25, Аноним (-), 10:13, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Ну да, без systemd нещитово. Я Линукс ставлю только ради systemd, мне без него на других системах не комфортно.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 10:34, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вставь себе в зад лом - чтобы тебе совсем комфортно было
     

  • 1.30, chinarulezzz (ok), 10:50, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Основными мотивами в пользу GNOME стало наличие средств для людей с ограниченными возможностями и обеспечение интеграции с systemd.

    Ну, мотивы те же что и при голосовании за системде по умолчанию, полагаю.

     
     
  • 2.38, Аноним (-), 12:50, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, мотивы те же что и при голосовании за системде по умолчанию, полагаю.

    Ну вы то у нас крутой эксперт-всезнайка. При том наверняка даже и не пробовавший этим systemd пользоваться. Как и этот ваш соратничек Ordu. Хорошая у вас там подборка горластых ламаков собирается.

     
     
  • 3.41, Посторонним В (?), 13:39, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну, мотивы те же что и при голосовании за системде по умолчанию, полагаю.
    > Ну вы то у нас крутой эксперт-всезнайка. При том наверняка даже и
    > не пробовавший этим systemd пользоваться. Как и этот ваш соратничек Ordu.
    > Хорошая у вас там подборка горластых ламаков собирается.

    Похоже имеем дело с недавно произведённым из горластых ламаков за пользование systemd крутым экспертом-всезнайкой? :-) Какой комитет производил, кстати?

     

  • 1.33, via (??), 12:12, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Стол меня вообще не парит, а вот затачиваться или нет под инит-конфиги systemd  - это вопрос. А кто знает, systemd в lxc-контейнерах также нормально живет, как upstart?
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 14:10, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле апстарт живет? Систему инициализации в контейнере не обновить же штатными средствами дистра в контейнере? (что не дает системе обновляться вообще)
     
     
  • 3.49, via (??), 14:41, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объясню. В  конфигах upstart есть поддержка условного запуска сервиса на хосте/в контейнере(события not-container/container ), а в systemd? Банально, я могу сейчас развернуть убунту в lxc-контейнере, набить софтом, настроить. Затем засквошить, и загрузить железо с этого образа. C дистрибутивом на systemd такие штуки прокатывают?
     

  • 1.43, Аноним (-), 14:08, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да уж лучше mate. xfce сыроват (особенно файлменеджер) Дебиану же не нужно привлекать нофичков рюшечками (гнома3). Вот взяли бы легкое стабильное и функциональное де.
     
     
  • 2.53, Нимо Ан (?), 17:02, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сыроват-то он сыроват (необъяснимо, но факт: не по одному году сидел и на GNOME2, и на KDE4 и на XFCE - последний мне нравился больше всех по общему look&feel и функциональности окружения, но тупил и глючил больше всех, GNOME c KDE работали заметно резвее и стабильнее), но вот файл-менеджер там (Thunar), мне кажется, лучший из "стандартных", вестимо Вы просто не умеете его готовить...
     

  • 1.45, Аноним (-), 14:25, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >наличие средств для людей с ограниченными возможностями - обеспечение интеграции с systemd.

    Быстрофикс. :)

     
     
  • 2.54, Нимо Ан (?), 17:08, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>наличие средств для людей с ограниченными возможностями

    Мне кажется давно пора повыкидывать это из всех оболочек для нормальных людей и запилить для людей с ограниченными возможностями одну специальную, действительно удобную для них, а не такую, где эти средства "для галочки". Я знаком с незрячими, неслышащими и криворукими (в прямом смысле) людьми лично и думаю, что всё, что делают (в смысле на компьютерах) для них сейчас - это издевательство...

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 23:41, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне кажется давно пора повыкидывать это из всех оболочек для нормальных людей
    > и запилить для людей с ограниченными возможностями одну специальную, действительно удобную

    Только сначала запилить, и свободную, а то на Mac OS X перейдут.

     
  • 3.71, myhand (ok), 21:23, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне кажется давно пора повыкидывать это из всех оболочек для нормальных людей

    "Нормальные люди" имеют тенденцию превращаться в "незрячих, неслышащих и криворуких (в прямом смысле слова)".  Особенно там, где медицина является "товаром".  Улыбнись капитализъму, малыш - ты тоже кандидат в счастливые пользователи своей "системы для ненормальных".

    > запилить для людей с ограниченными возможностями одну специальную, действительно удобную для них, а не такую, где эти средства "для галочки"

    А с чего ты взял, что они для галочки и неудобны?

    > Я знаком с незрячими, неслышащими и криворукими (в прямом смысле) людьми лично и думаю, что всё, что делают (в смысле на компьютерах) для них сейчас - это издевательство...

    И ты, конечно, а) убедился что они пытались использовать Gnome и бе) поинтересовался их мнением?

     
     
  • 4.74, Anonizmus (?), 09:32, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Нормальные люди" имеют тенденцию превращаться в "незрячих, неслышащих и криворуких (в
    > прямом смысле слова)".  Особенно там, где медицина является "товаром".  
    > Улыбнись капитализъму, малыш - ты тоже кандидат в счастливые пользователи своей
    > "системы для ненормальных".

    Как раз при капитализме и пытаются обойтись подпорками и костылями вместо того чтобы сделать нормальную специализированную систему.


     
     
  • 5.75, myhand (ok), 13:45, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раз при капитализме

    "Нормальные" люди - становятся "ненормальными" не только при капитализме.  Так что этот аргумент никуда не делся.

    > подпорками и костылями

    Главное не затруднять себя доказательствами, да?

     
  • 2.62, Аноним (-), 23:40, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >наличие средств для людей с ограниченными возможностями - обеспечение интеграции с systemd.

    У меня кое-что не работает с systemd, так что надеюсь, что ты имел в виду:

    >средство для людей с ограниченными переходом на systemd возможностями - обеспечение интеграции с systemd.

     

  • 1.72, Seth (ok), 06:29, 28/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль....У меня Дебиан7 с огрызками от XFCE.Работает без нареканий.А Гном с претензиями,и при каждом обновлении приходиться следить за цифрами в пакетах.Да и вообще семёрка дебианщикам не удалась.
     
  • 1.73, Seth (ok), 06:37, 28/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И раз здесь все такие умные и образованные(у меня-то два класса школы в интернате)Допилите второй гном,я вам памятник в Астрахани поставлю,в полный рост.И напишу Semper in memoriam nobis!
     
  • 1.76, Аноним (-), 21:28, 28/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин. Мате же.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру