The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Oracle, возможно, нарушает GPL при использовании ядра Linux

11.05.2014 20:55

Мэтью Гаррет, известный разработчик ядра Linux и лауреат премии за вклад в развитие свободного ПО, попытался привлечь внимание общественности на возможное нарушение условий лицензии GPL при использовании ядра Linux в продуктах Oracle. Добившись в апелляционном суде признания, что API является объектом интеллектуальной собственности, компания Oracle нарушила статус кво, поэтому компанию следует вывести на чистую воду, разоблачив нарушения GPL, на которые ранее сообщество закрывало глаза.

Речь ведётся о нарушении требования экспорта внутренних компонентов ядра под лицензией GPL. Части внутреннего API ядра, попадающие в категорию EXPORT_SYMBOL_GPL, могут быть использованы только из кода, распространяемого под лицензией GPL. Oracle же широко использует данные вызовы в компонентах DTrace, поставляемых под несовместимой с GPL лицензией CDDL. Поддержка DTrace интегрирована в ядро Unbreakable Linux и реализована не в виде полностью обособленного модуля, а через смешивание кода. При этом в код ядра добавлены прослойки, поставляемые под GPL, но данные прослойки используются только для обеспечения работы модуля DTrace, поставляемого под лицензией CDDL.

Нет однозначного мнения, могут или нет подобные изменения рассматриваться как создание производного продукта, на который распространяются требования GPL. С другой стороны, использование внутренних вызовов ядра, попадающих в список EXPORT_SYMBOL_GPL, автоматически переводит любую надстройку в категорию производной работы, которая должна поставляться под GPL.

Oracle пытается обойти ограничения EXPORT_SYMBOL_GPL через повторный экспорт GPL-вызовов. Например, Oracle создаёт поставляемую под GPL функцию dtrace_gethrtimer(), суть которой сводится к вызову ktime_get(). Функция ktime_get() включена в список EXPORT_SYMBOL_GPL и не может быть вызвана из модуля DTrace, но функция dtrace_gethrtimer() формально не включена в список EXPORT_SYMBOL_GPL, т.е. к ней можно обратиться из модуля под лицензией CDDL.

Легальность создания подобных обёрток, осуществляющих реэкспорт закрытых частей API, вызывает большие подозрения и требует юридической экспертизы. Если в суде удастся доказать, что использование реэкспортированных GPL-функций приводит к созданию производной работы, то Oracle не сможет утверждать, что данное нарушение было случайным. Выходом из сложившейся ситуации могла быть поставка кода DTrace под двойной лицензией GPL+CDDL, но Oracle продолжает поставлять DTrace только под CDDL, не опасаясь исков о нарушении лицензионного соглашения.

Кроме того, возникает резонный вопрос, если Android нарушает интеллектуальную собственность Oracle используя Java API, то и Oracle нарушает интеллектуальную собственность разработчиков ядра Linux, повторяя API в реализации прослойки совместимости с Linux из состава Solaris 10. Т.е. Oracle может использовать в Solaris собственную реализацию частей API, изначально переданных в ядро Linux компанией Google, нарушая таким образом её права.

Примечание: Блог Мэтью Гаррета, а также блоги некоторых других разработчиков открытого ПО, могут быть недоступны на территории РФ, так как уже более года блогоплатформа dreamwidth.org занесена в Реестр запрещенных на территории РФ сайтов.



  1. Главная ссылка к новости (http://mjg59.dreamwidth.org/31...)
  2. OpenNews: Апелляционный суд США постановил, что API является интеллектуальной собственностью
  3. OpenNews: Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лицензионной войны
  4. OpenNews: Технология DMA-BUF не может быть использована в проприетарных видеодрайверах без перелицензирования
  5. OpenNews: Компания NVIDIA представила код для альтернативной организации поддержки PRIME
  6. OpenNews: Компания AMD рассматривает возможность более открытой разработки видеодрайвера Catalyst
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39749-oracle
Ключевые слова: oracle, gpl, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:11, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    заколдованный круг прям
     
     
  • 2.48, kotiki (?), 10:00, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Скорее голландский штурвал
     
     
  • 3.80, any (??), 18:41, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Двойной
     

  • 1.2, kerneliq (ok), 22:13, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Да вы гоните! У меня билайн и все открывается.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 22:20, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ростелеком пишет Уважаемые пользователи Мы приносим свои извинения, но доступ ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 06:43, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этот дубовый Ростелеком - чего только не блокирует. Уже вторую неделю у меня нет доступа к блогам на "*.blogspot.com".
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 13:22, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем вы им пользуетесь?
     
     
  • 5.90, Аноним (-), 12:21, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А зачем вы им пользуетесь?

    Внезапно, в России есть много мест, где Ростелеком единственный интернет-провайдер с относительно вменяемым качеством связи.

     
  • 4.74, Аноним (-), 15:27, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    tor
     
  • 3.71, an (??), 14:59, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    tor broser смотрит
     
     
  • 4.88, мшефд (?), 08:37, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    tor brother же
     
     
  • 5.98, Аноним (-), 23:25, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > tor brother же

    Ни сы. Что означает - будь спокоен, как цветок лотоса у подножия храма истины.

    Говоря простым языком - я сильно сомневаюсь, что твоя фамилия Тимченко или Ротенберг.

    :)

     
  • 2.4, ZloySergant (ok), 22:20, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да вы гоните! У меня билайн и все открывается.

    Не билайн, но http://www.dreamwidth.org/ - работает.

    P.S. Нерезиновая, через общедомовую сеть.

     
     
  • 3.24, 6d 2f 82 6a (?), 22:53, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не билайн, заблокировано реестром, хоть за территорией России.
     
  • 2.8, pv47 (ok), 22:29, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Да вы гоните! У меня билайн и все открывается.

    Молодец, Павлик. Теперь в билайн придут специально обученные дяди и через пару месяцев открываться всё перестанет. Ещё возможно вырастут тарифы.

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 22:37, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Используйте тоннели, что ж еще делать, раз законодатели - нехорошие люди?
     
     
  • 4.37, например (?), 06:26, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    потом запретят и тоннели.
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 08:20, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ага и ssh, все vpn и socks и http-proxy, и настанет всеобщий кабздец.
     
     
  • 6.45, хмм (?), 09:08, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    В шифрованные чаты и скайпы по паспорту, ssh по сертификату из Роскомнадзора на каждый сервер, на VPN ― лицензия, за хитрожопые замаскированные туннели ― в Сибирь.
    Технически всё решаемо.
     
     
  • 7.47, Аноним (-), 09:17, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Я и так в Сибири.
     
     
  • 8.50, Аноним (-), 10:17, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дальше Сибири не сошлют х ф Сибириада ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.87, Онанас (?), 02:22, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Больше смерти не присудят ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.106, dxd (?), 10:18, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Империи сибиряков ссылали в Сочи и в Финляндию Так что продолжаем ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.57, anonimous (?), 11:36, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чего переживаете? В светоче дерьмократии уже в эксплуатацию интернет по паспорту пускают, а вы стенаете.
     
     
  • 8.63, Аноним (-), 12:41, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тсс пусть умрут в розовых очках... текст свёрнут, показать
     
  • 8.65, Аноним (-), 13:23, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ложь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, Аноним (-), 00:12, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    США http internetua com v-ssha-poyavyatsya--pasporta-dlya-vhoda-v-internet Исп... текст свёрнут, показать
     
  • 8.66, хмм (?), 13:35, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отнюдь На практике не осилят 90 блокировок сейчас по DNS Только никому не го... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.85, Аноним (-), 00:11, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    США http internetua com v-ssha-poyavyatsya--pasporta-dlya-vhoda-v-internet Исп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.99, Аноним (-), 23:27, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну ты все покровы сорвал Причем дважды Баден-Баден А тут, чай, не лохи летят ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.21, iformula (?), 22:48, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iformula - открывается
     
  • 2.23, Bizdelnick (?), 22:48, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И у меня открывается. Провайдер мелкий, но сообщения о блокировках обычно от МТС.
     

  • 1.5, G.NercY.uR (?), 22:22, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    У меня комстар и тоже всё отлично открылось.
     
  • 1.7, Аноним (-), 22:27, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Подтверждаю, Билайн все работает
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 22:35, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    Если у тебя открывается сайт, внесенный в реестр роскомпозора, то твоя задача - молчать в тряпочку, чтобы твоего провайдера не нагнули за то, что он такой добрый.
     
     
  • 3.72, Аноним (-), 15:05, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если у тебя открывается сайт, внесенный в реестр роскомпозора

    С чего Вы взяли, что mjg59.dreamwidth.org или dreamwidth.org внесены в реестр?
    Если они открывается, это скорее всего означает что провайдер умеет блокировать только действительно внесенные в реестр страницы по точному url, поэтому и не блокируется весь dreamwidth.org целиком.

     

  • 1.9, alltiptop (ok), 22:31, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Программные костыли для обхода лицензии. Для меня это звучит дико.

    >Oracle создаёт поставляемую под GPL функцию dtrace_gethrtimer(), суть которой сводится к вызову ktime_get(). Функция ktime_get() включена в список EXPORT_SYMBOL_GPL и не может быть вызвана из модуля DTrace, но функция dtrace_gethrtimer() формально не включена в список EXPORT_SYMBOL_GPL

     
     
  • 2.33, Аноним (-), 02:44, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Некоторые люди обвиняют разработчиков ядра Linux в том что проприетарные драйверы NVIDIA и Catalyst работают на Linux. Хотя эти люди в 2006 году сами ставили ограничение, запрещающее драйверам под закрытой лицензией работать. В этих драйверах используется прослойка: с ядром общается GPL-код, который в свою очередь общается с проприетарным кодом.
     
     
  • 3.35, alltiptop (ok), 02:51, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Некоторые люди обвиняют разработчиков ядра Linux в том что проприетарные драйверы NVIDIA
    > и Catalyst работают на Linux. Хотя эти люди в 2006 году
    > сами ставили ограничение, запрещающее драйверам под закрытой лицензией работать. В этих
    > драйверах используется прослойка: с ядром общается GPL-код, который в свою очередь
    > общается с проприетарным кодом.

    Тогда если исполняемые файлы разные, то каким образом они нарушают лицензию?

     
     
  • 4.76, клоун (?), 16:47, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2.75

    И не "нарушают", а "предположительно нарушают". Гаррет не юрист, а разработчик.

     
  • 2.34, Мяут (ok), 02:50, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее всего функция dtrace_gethrtime() появилась как portable-слой для FreeBSD/Mac OS X (на них DTrace тоже был портирован). Вот в какой секции заголовочного файла оно живет в Solaris:

    /*
    * DTrace Kernel Hooks
    *
    * The following functions are implemented by the base kernel and form a set of
    * hooks used by the DTrace framework.  DTrace hooks are implemented in either
    * uts/common/os/dtrace_subr.c, an ISA-specific assembly file, or in a
    * uts/<platform>/os/dtrace_subr.c corresponding to each hardware platform.
    */

     

  • 1.17, Аноним (-), 22:35, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > разоблачив нарушения GPL, на которые ранее сообщество закрывало глаза.

    Ну что, Оракл, "за что боролись, на то и напоролись"? :)

     
     
  • 2.100, Аноним (-), 23:28, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> разоблачив нарушения GPL, на которые ранее сообщество закрывало глаза.
    > Ну что, Оракл, "за что боролись, на то и напоролись"? :)

    Не кажи "гоп", пока не перескочишь. Тебе фраза "возможно" угодила прямо между глаз?

     

  • 1.25, nickfaces (?), 23:09, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Читая подобные новости, ощущаю себя полным идиотом... Ну правда, ничего не понимаю в этих юридических нюансах.


    "Там это так залицензировано, но если ты это, то то, а вот если то тогда, ну,а уж если ты чуть чуть вот тут, то тогда мы еще и сами не придумали, так что ты вот это вот и вот там вот это так вот и тогда вот так." вижу это именно так..

    сорри за оффтоп

     
     
  • 2.26, Аноним (-), 23:21, 11/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > в этих юридических нюансах.

    В данном случае это не вы - идиoт, это идиoтека вокруг. Потому и ощущения. Но вы не бойтесь, сейчас кажется оракл сам не рад будет что ввязался в это дело.

     
  • 2.75, клоун (?), 16:31, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Линукс есть просто функции, напр. func(), а есть функции вида func_EXPORT_SYMBOL_GPL(). Первые может вызывать кто угодно, вторые - только код под GPL.

    Проблема 1: юридически крайне сложно написать лицензию так, чтобы разграничить что func() могут вызывать все, а func_EXPORT_SYMBOL_GPL() только код под GPL, поэтому есть споры о легальности (или нелегальности) вызова этих функций с точки зрения закона.

    В Линукс есть возможность использовать LGPL, когда функции компилированного GPL модуля могут быть вызваны из не-GPL модуля.

    Проблема 2: Oracle создала модуль под LPGL, функции которого тупо вызывают func_EXPORT_SYMBOL_GPL(). С одной стороны это легальная возможность, с другой backdoor лицензии GPL.

     
     
  • 3.101, Аноним (-), 23:31, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Код под GPL имеет цифровую подпись лично Столлмана, что ли Ух, какая прелесть ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.28, Аноним (-), 23:29, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Как то не нравится мне все это. Программисты не должны в юр. сферу вообще лезть. Плевать  на них, и с душой продолжать писать свой цифровой мир. Мир юристов отлично показан в к/ф трасса 60. Будем обращать внимание на убогую систему - сами задержимся в развитии.
     
     
  • 2.31, ананна (?), 00:19, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если ты не интересуешься юр. сферой, она интересуется тобой. Грубо говоря или будете аноном причем шифроваться нужно серьезно, либо сядете.
     
  • 2.36, Аноним (-), 04:25, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Как то не нравится мне все это. Программисты не должны в юр.
    > сферу вообще лезть. Плевать  на них, и с душой продолжать

    Зато плохо будет когда припрется юрист/корпорас/проныра и отожмет у тебя результат твоего же труда, оставив тебя с носом.

     
  • 2.92, arisu (ok), 12:31, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как то не нравится мне все это. Программисты не должны в юр.
    > сферу вообще лезть. Плевать  на них, и с душой продолжать
    > писать свой цифровой мир. Мир юристов отлично показан в к/ф трасса
    > 60. Будем обращать внимание на убогую систему - сами задержимся в
    > развитии.

    а ты юрист, видать: убеждаешь остальных, что быть лохом — почётно.

     
     
  • 3.102, Аноним (-), 23:31, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Как то не нравится мне все это. Программисты не должны в юр.
    >> сферу вообще лезть. Плевать  на них, и с душой продолжать
    >> писать свой цифровой мир. Мир юристов отлично показан в к/ф трасса
    >> 60. Будем обращать внимание на убогую систему - сами задержимся в
    >> развитии.
    > а ты юрист, видать: убеждаешь остальных, что быть лохом — почётно.

    Ну так если ты и есть лох, то тебе хотя бы удовольствие доставить надо.

     
     
  • 4.108, arisu (ok), 14:44, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, не юрист. тупой слишком.
     

  • 1.29, Аноним (-), 23:33, 11/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    PS По поводу блокировок предлагаю прекрасное решение - попросить простого человека другой страны посещать сайты и пересказывать хоть по телефону (не рекламировать же другие средства, для примера просто), а ему надиктовывать сайты их местного оппозиционера или аналогичного ошибочно заблокированного заодно сайта
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 13:43, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже попросили. Это? http://check-host.net/
     
  • 2.103, Аноним (-), 23:32, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS По поводу блокировок предлагаю прекрасное решение - попросить простого человека другой
    > страны посещать сайты и пересказывать хоть по телефону (не рекламировать же
    > другие средства, для примера просто), а ему надиктовывать сайты их местного
    > оппозиционера или аналогичного ошибочно заблокированного заодно сайта

    https://chrome.google.com/webstore/detail/zenmate-for-google-chrome/fdcgdnkidj

     

  • 1.30, Аноним (-), 00:10, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у меня открывалось раньше, я поделился тут радостью - теперь не открывается.
     
  • 1.32, EuPhobos (ok), 00:40, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    <sarcasm>Tor, i2p - всё работает, чего вы гоните то...</sasrcasm>
     
     
  • 2.40, тов. Майор (?), 06:46, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сообщите вашу фамилию и координаты, высылаем машину.
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 09:09, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На петро-разумовской, буду с красной розой.
     
     
  • 4.49, ф (?), 10:16, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На улице Пушкина? Дом Колотушкина? Я там уже был, тебя не было!
     
     
  • 5.79, Аноним (-), 17:17, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Его замела конкурирующая служба. Остались вы без медалек лузеры.
     
  • 3.82, www2 (??), 19:00, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сообщите вашу фамилию и координаты, высылаем машину.

    В такси подрабатываете, товарищ майор? А фамилию вы, наверное, по привычке спросили?

     

  • 1.38, например (?), 06:29, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Оракл плюет в колодец из которого сам пьет. вот потом весело будет, если будут лицензировать API, это ж рынок на миллиарды долларов
     
     
  • 2.59, dxd (?), 11:55, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У SCO наверняка остался какой-нибудь способ заявить о правах на POSIX API. Это ж можно всю индустрию раком поставить на ровном месте.
     

  • 1.41, Аноним (-), 07:03, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такто ништяк задумка лярд отяпать на халяву у гугла,
    ничего не делая в производстве. Когда уже раскулачат ?
     
  • 1.43, Аноним (43), 07:54, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вымогатели,выцыганить бабки. Заниматся вымогательством в суде выгодно
    За это не посадят
     
  • 1.51, Anonymouse (?), 10:52, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >так как уже более года свободная блогоплатформа  занесена в Реестр запрещенных на территории РФ сайтов.

    dreamwidth.org уже давно убрали из реестра

     
     
  • 2.55, Аноним (-), 11:30, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>так как уже более года свободная блогоплатформа  занесена в Реестр запрещенных на территории РФ сайтов.
    > dreamwidth.org уже давно убрали из реестра

    Скажите об этом Ростелекому, он до сих пор блокирует.

     
     
  • 3.60, Anonymouse (?), 11:58, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С Ростелекомом не разговаривают. От него отключаются и забывают про него.
     
     
  • 4.89, 41234 (?), 10:34, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь подумай, кто предоставляет каналы неростелекомам.
     

  • 1.53, anonymous (??), 11:01, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А Red Hat там не за что привлечь, случайно?
     
     
  • 2.54, омномном (?), 11:14, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он наезжает по патентам?
     
  • 2.56, Romik (??), 11:32, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он вообще обычно что-то покупает, доводит до ума, и публикует исходники.
     

  • 1.58, Нанобот (ok), 11:41, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Легальность создания подобных обёрток, осуществляющих реэкспорт закрытых частей API, вызывает большие подозрения и требует юридической экспертизы

    дожились, хотят юридической экспертизы кода ядра. юридические эксперты вам наэкспертируют, что ваше ядро потом можно будет разве что на туалетной бумаге печатать

     
  • 1.61, IMHO (?), 12:14, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    все кто кодит под линукс нарушают GPL или ПО с этой лицензией, общался с программистом который кодит под линукс, он сказал что сам не понимает ничего в той лицензии, что он должен делать, а что нет.!
     
     
  • 2.67, тов. Майор (?), 13:42, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Круто! А ты тоже программист?! Клёвенько! Под виндой всё понятно с лицензиями?
     
     
  • 3.70, IMHO (?), 14:39, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    у меня только одна лицензия "Воровство, грабеж и обмен награбленым!"
     
  • 3.83, www2 (??), 19:05, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Круто! А ты тоже программист?! Клёвенько!
    >Под виндой всё понятно с лицензиями?

    Ещё бы! Они нам санкции, а мы у себя легализуем пиратство продуктов мелкософта и оракула, чтобы много не воображали себе там :)

    Сыкотно только. Они твари хитрозадые, бэкдоров в свои продукты насовали по самое небалуйся. Анальное рабство - оно такое...

     
  • 2.73, цирроз (ok), 15:08, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может ему нужен перевод, коли он инглиш не понимает?
    И чем же программисты под Linux нарушают GPL, внятно сможешь озвучить?
     

  • 1.62, анон (?), 12:19, 12/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Oracle таки подорвал эту бочку с дерьмом. Теперь забрызгает всех.
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 13:45, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сколько на интерфейсе MySQL-то можно нагадить обществу. Все MariaDB etc к ногтю можно прибрать.
     
     
  • 3.77, абвгд (?), 17:02, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А пользователям PostgreSQL как-то всё равно :)
     
     
  • 4.78, Andrey Mitrofanov (?), 17:10, 12/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А пользователям PostgreSQL как-то всё равно :)

    Не надо за меня говорить. Я, как пользователь Pg, глубоко возмущён выбросами :-P Оракля.

     

  • 1.91, arisu (ok), 12:28, 13/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    (задумчиво) ерундой занимаются. пишем небольшой скрипт, который к каждому gpl-экспорту добавляет не-gpl экспорт. выкладываем этот форк ядра, как того требует GPL. свои наработки делаем под этот форк, используя только не-gpl экспорты. на все закидоны с покерфейсом отвечаем: «встретимся в суде!»

    для той же nVidia, конечно, не подойдёт. а для оракеля, который всё равно свою сборку ядра поставляет — только в путь.

     
     
  • 2.93, Led (ok), 14:51, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (задумчиво) ерундой занимаются. пишем небольшой скрипт, который к каждому gpl-экспорту
    > добавляет не-gpl экспорт. выкладываем этот форк ядра, как того требует GPL.
    > свои наработки делаем под этот форк, используя только не-gpl экспорты. на
    > все закидоны с покерфейсом отвечаем: «встретимся в суде!»

    вот этот "форк"?

    #undef EXPORT_SYMBOL_GPL
    #define EXPORT_SYMBOL_GPL EXPORT_SYMBOL

    и где здесь "скриптик"?:)

     
     
  • 3.94, arisu (ok), 14:58, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не уверен, что именно такое изменение «чисто» прокатит. а фишка с добавлением своих экспортов, не меняя существующие, по-моему, вполне легальна.
     
  • 2.96, bOOster (?), 20:07, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не пройдет. Не GPL экспорты, в юридическом контексте, уже нарушают оригинальную лицензию. Как минимум чтобы обойти GPL ограничения нужна обертка в динамически подключаемой библиотеке.
     
     
  • 3.97, arisu (ok), 20:14, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так не пройдет. Не GPL экспорты, в юридическом контексте, уже нарушают оригинальную
    > лицензию.

    именно поэтому скрипт генерирует полноценные обёртки, например. которые технически ничем не отличаются от привешеного сбоку модуля, просто живут в дереве исходников ядра. оригинальные gpl-экспорты никто не убирает, их просто дальше не используют.

     
     
  • 4.105, bOOster (?), 09:11, 14/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да вот как то не так. Лицензируется то код внутри функции а не сама API, обьявление функции, что кстати щас самой Oracle под сомнение и подводиться относительно Андроид. То есть доказательство того что API (обьявление функций) есть предмет лицензии, в данном контексте СРАЗУ подводит Oracle под нарушение GPL :) И как возможное развитие событий полученные деньги от Google, если не больше, Оракл сразу отстегнет на развитие ядра Linux :) И какие там обертки не ставь любая обертка отличная от оригинальной нарушает целостность функционала и соответвенно правил лицензирования. Единственный вариант обойти GPL это вызов функций из .so библиотеки, как написал уже выше.
     
     
  • 5.107, arisu (ok), 14:44, 15/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    короче, опять гпльные бандиты грабят несчастные корпорации. ужас.
     

  • 1.95, Аноним (-), 16:22, 13/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот, оказывается ktime_get() ненужен :'(
    https://oss.oracle.com/git/?p=linux-uek3-3.8.git;a=commitdiff;h=bfe91d4e08328c
     
     
  • 2.104, Аноним (-), 23:35, 13/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот, оказывается ktime_get() ненужен :'(
    > https://oss.oracle.com/git/?p=linux-uek3-3.8.git;a=commitdiff;h=bfe91d4e08328c

    Не с глаголами пишется раздельно, тупак.

    Эй, два Розенталя этому джентльмену! По вафлу!

     

  • 1.109, Аноним (-), 23:26, 18/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >блогоплатформа dreamwidth.org занесена в Реестр запрещенных на территории РФ сайтов.

    Спасибо за предупреждение. Буду держаться от него подальше.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру