The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск дистрибутива Tails (Amnesic Incognito Live System) 1.0

29.04.2014 21:13

Доступен релиз специализированного дистрибутива Tails (The Amnesic Incognito Live System) 1.0, основанного на пакетной базе Debian и предназначенного для обеспечения анонимного выхода в сеть. Для загрузки подготовлен iso-образ, способный работать в Live-режиме, размером 909 Мб.

Версия Tails 1.0 выпущена после почти пяти лет развития дистрибутива и сигнализирует достижение проектом зрелости. Tails 1.0 является своеобразным итоговым выпуском. За эти годы в дистрибутив были добавлены такие возможности, как установщик на USB-накопители, поддержка постоянного шифрованного хранилища, система автоматического обновления, установка фиктивных MAC-адресов, возможность использования специальных конфигураций Tor, включая сетевые мосты Tor. Из добавленных по сравнению с прошлым выпуском улучшений, можно выделить новый логотип проекта, обновление версий программ: Firefox 24.5.0esr (+ патчи от Iceweasel и Torbrowser), Tor to 0.2.4.21-1+tails1~d60.squeeze+1, I2P 0.9.12-2~deb6u+1, Tor Launcher 0.2.5.3.

Из планов на будущее отмечается переход на пакетную базу Debian 7 (Wheezy), упрощение процессов сопровождения дистрибутива и формирования новых выпусков, создание инфраструктуры для тестирования, усиление безопасности компонентов дистрибутива за счёт запуск программ в sandbox-режиме и применения hardening-опций.

Tails выполнен в виде Live-системы, позволяющей из коробки обеспечить максимальный уровень анонимности и безопасности. Анонимный выход обеспечивается системой Tor. Все соединения, кроме трафика через сеть Tor, по умолчанию блокируются пакетным фильтром. Для хранения пользовательских данных в режиме сохранения пользовательских данных между запусками применяется шифрование с использованием TrueCrypt. В обычном Live-режиме на носителях не оседает никакая информация. Более того, присутствует защита от анализа остаточных данных в оперативной памяти компьютера - в процессе завершения работы или при извлечении носителя, вся оперативная память очищается.

Для предотвращения возможного давления на разработчиков, Tails развивается анонимной командой разработчиков, не предоставляющих реальных сведений. Так как личности вносящих изменения разработчиков неизвестны, спецслужбы не могут оказать давление и принудить к внедрению бэкдоров людей, отвечающих за принятие и рецензирование патчей. Об использовании данного дистрибутива недавно заявили Брюс Шнайер и Эдвард Сноуден.

  1. Главная ссылка к новости (https://tails.boum.org/news/ve...)
  2. OpenNews: Брюс Шнайер и Эдвард Сноуден используют Linux-дистрибутив Tails
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39672-tails
Ключевые слова: tails
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:12, 29/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Краммерер, я знаю, что ты читаешь это: будь человеком, обнови свой Liberte Linux, или хотя бы докумнтируй зотьнемного его и процесс кастомизации.
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 03:41, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Сорри, но я больше им не занимаюсь. Patches welcome, тем не менее.
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 09:05, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О чем вы, о великие анонимусы?
     
  • 3.14, Аноним (-), 12:50, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А зачем ты тогда тратил своё время и наше, если взял и бросил всё?
    Смысл какой был? Попиариться?
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 13:02, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Было бы кому-то нужно, нашлись бы другие энтузиасты. Ты валишь все на одного человека, который никаких гарантий не давал. Это типичная позиция бесполезного потребителя.
     
     
  • 5.17, Аноним (-), 13:35, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой разработчик и проект, такой и потребитель.
     
  • 5.19, Аноним (-), 14:00, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В таком случае зачем было сделано столько громких заявлений? "обновления раз в пол-года", "безпроблемная сборка", "документация" и тд. Зачем тогда Краммерер бежал первый давать интервью в Лента.РУ? Брызгал слюной на всяких имиджбордах, пиаря свой продукт и в тоже время напрочь игнорировал конструктив со стороны сообществ,таких, как PGPRU.. Обходил стороной вопросы на форуме своем, отвечал только на пустяки и в тоже время ссылаясь на нехватку времени. Да, я согласен - это его дело. Но если ты делаешь продукт и доносишь его до широких масс - будь добр, хотябы делай так, чтобы в случае твоего провала - продукт могли бы поддерживать энтузиасты, в последствии образовав сообщество. А ты сам попробу Liberte собрать и тем более кастомизировать... Система к Gentoo имеет очень посредственное отношение.. Проще с нуля в Gentoo разобраться, а здесь еще и ни слова, ни пол-слова о документации. Зато как он красиво обсирает все имеющиеся дистры, в частности TAILS и Whonix... Я согласен, что Liberte выигрывает у всех, но блин, доведи ты его до ума, ради Бога.. Ну или дай другим довести.. В GIT посмотрите на исходники, да там черт ногу сломет..
     
     
  • 6.20, клоун (?), 14:44, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну наконец то до некоторых начинают доходить основы...
     
  • 6.22, Аноним (-), 15:27, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где его форум?
     
     
  • 7.25, Аноним (-), 15:45, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    http://forum.dee.su/#home
    В тему Краммерера - он так и не объяснил, для чего выпилил I2P из дистрибутива, якобы тормозная. Вместо того, чтобы конструктивно сказать и призвать на своем ресурсе помочь разработчикам i2p на с++.. Как сменить IDE - это целый геммор. Пакеты размаскировать - просто провал. Ну кто пробовал - поделитесь опытом.. Я не параною на тему того, что это очередной PR закладочного "крипто"-дистра.. Но Краммерер очень непорядочно поступил со всеми...
     
     
  • 8.29, rob pike (?), 22:26, 02/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про I2P он вроде ж объяснил что Java плохо совместима с PAX из-за JIT а без JIT... текст свёрнут, показать
     
  • 2.27, anonizmus (?), 22:25, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В гите лежит фреймворк для сборки полугодовой давности, ядро 3.11. Он что, уже не собирается?
     
  • 2.30, Аноним (-), 20:34, 08/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Присоединяйтесь к разработке форка Либерти.
    https://github.com/m0fx64/amorse/issues
    Форком назвать сложно, т.к. пишется фактически все с нуля. За основу взята концепция.
    Всем заранее спасибо.
     

  • 1.3, Аноним (-), 23:47, 29/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    0.2.4.21-1+tails1~d60.squeeze+1 - версионность пакетов подобным образом считаю фашистским
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 09:05, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 0.2.4.21-1+tails1~d60.squeeze+1 - версионность пакетов подобным образом считаю фашистским

    Сделай свой дистр и версионируй в нем пакеты так как сочтешь нужным.

     

  • 1.4, Аноним (-), 23:56, 29/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Для предотвращения возможного давления на разработчиков, Tails развивается командой анонимов,
    > не предоставляющих о себе никаких сведений. Так как личности разработчиков неизвестны,
    > спецслужбы не могут оказать давление и принудить создателей к внедрению бэкдоров.

    Боже мой. Сейчас этот бред будет из новости в новость о Tails кочевать. Защита (относительная) от внедрения бэкдора обусловленна не анонимностью создателей, а открытой моделью разработки!

    Автор новости, где ты информацию про анонимность создателей нашёл? Посмотри их рассылки, глянь коммиты. Там большая часть разработчиков под своими настоящими именами пишет в рассылках/коммитит

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 08:52, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Посмотри их рассылки, глянь коммиты. Там большая часть разработчиков под своими настоящими именами пишет в рассылках/коммитит

    Как и в случае с Bitcoin, группа принимающих решения в Tails являются вымышленными персонажами. http://www.wired.com/2014/04/tails/

    И непонятно, где вы коммиты под конкретными именами нашли, там все коммиты принимаются от имени "Tails developers". https://git-tails.immerda.ch/451f/tails/log/

     
     
  • 3.15, Аноним (-), 12:57, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Посмотри их рассылки, глянь коммиты. Там большая часть разработчиков под своими настоящими именами пишет в рассылках/коммитит
    > Как и в случае с Bitcoin, группа принимающих решения в Tails являются
    > вымышленными персонажами. http://www.wired.com/2014/04/tails/

    Все разработчики биткоина, за исключением, Сатоши Накамото, известны. Многие из них известные сообществу люди, выступающие на конференциях, известные оффлайн: Gavin Andresen, Pieter Wuille, Nils Schneider Остальные тут https://bitcoin.org/en/development

    Кто стоит за разработкой Tails никому не интересно. Интересней, кто стоит за разработкой tor (ключевой технологии лежащей в основе Tails). Опять же, это многим известные люди в оффлайн. Список тут https://www.torproject.org/about/corepeople Об одном есть даже статья в википедии, о Jacob Appelbaum. Человек очень драматичной и интересной судьбы.

    Я не пытаюсь каким-либо образом дискредитировать работу этих людей или это програмное обеспечение. Биткоином я зарабатываю на жизнь, а tor-браузером и tor вообще, пользуюсь ежедневно (для той же переписки, в тех же списках рассылки tor).

    Я против нагоняемой желтухи, основанных на совершенно не проверенных фактов. Ах, журнал Wired сказал, что всё секретно и суперзащищённо - ну значит так оно и есть. Госпада! Включите мозг. Сила данных технологий не в открытости/закрытости их создателей.

     
     
  • 4.18, bugmenot (ok), 13:35, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю про Tails, но в багтрекере Tor Project, например, существенная часть тикетов и комментариев оставляется из-под общей учётной записи, которой может пользоваться любой желающей. Поэтому, может казаться, что это один человек, в то время, как, фактически, за ней скрывается геограниченное число анонимов.
     
     
  • 5.23, Аноним (-), 15:29, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю про Tails, но в багтрекере Tor Project, например, существенная часть
    > тикетов и комментариев оставляется из-под общей учётной записи, которой может пользоваться
    > любой желающей. Поэтому, может казаться, что это один человек, в то
    > время, как, фактически, за ней скрывается геограниченное число анонимов.

    С этим никто и не спорит. Ты tor-talk@lists.torproject.org и tor-dev@lists.torproject.org смотри.

    К слову, упомянутый мной выше Аппельбаум (никнейм ioerror) обещалсля в багтрекере пидгина, что допилит otr-плагин до состояния, чтобы в ветке 3.0 пидгина он был принят в число плагинов идущих по умолчанию. Надюсь у него найдётся время.

    Я выше отписал, по одной просто причине. Вся эта скрытность, которая якобы присуща этим коммюнити - фикция. Core-девелоперы известны. Незачем наводить пустую таинственность и секретность на пустом месте. Проекты работали, работают и будут работать совершенно по иным причинам. А не потому, что какому-то журналюге из Wired захотелось добавить перчинку таинственности и налёт шпиёнских романов в свою статью, которые по незнанию качуют теперь из новости в новость на OpenNet'e. Выше я опроверг это. Можете посмотреть хидеры имейлов Аппельбаума, Майка Перри и др. (в рассылках тора, тейлса) тором там не пахнет. Им незачем себя анонимизировать о них итак о всех знают (судьба Аппельбаума тому свидетельство)

     
  • 3.28, Аноним (-), 15:39, 01/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аутентичность личностей или окружений, используемых персонажами, учавствующими в девелопменте - непросто верифицировать, как правило =)
    фотографии, рандомные фио, корочки, биографии(в тч. с записями в архивах "задним числом", бумажным) - никогда не были проблемой, как и остальные "прфы" ;-)
     
  • 2.12, Аноним (-), 09:06, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там большая часть разработчиков под своими настоящими именами пишет в рассылках/коммитит

    Да, Сатоши Накамото тоже уже нашли. Штуки три разных. И все дружно cpaли кирпичами от внезапной популярности у журналистов :).

     

  • 1.9, Аноним (-), 08:55, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Из добавленных по сравнению с прошлым выпуском улучшений, можно выделить новый логотип проекта.

    А почему про новые нескучные обои не озвучили?

     
  • 1.13, Нанобот (ok), 10:20, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Так как личности вносящих изменения разработчиков неизвестны, спецслужбы не могут оказать давление и принудить к внедрению бэкдоров

    зато могут внедрить своих людей на ключевые позиции

     
  • 1.21, dimatambov (ok), 15:21, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    там что-то обещали сделать, чтобы браузер не оставлял отпечаток (типа размер экрана, referer исправленный и так далее). Отпечаток браузера или ОС есть зло, с которым нужно бороться
     
  • 1.24, Аноним (-), 15:34, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    что Tails что LPS - и NSA и DoE - допиливать помогали, внезапно ) LPS даже некоторое время "в поле" использовался военными, пока им по рукам не дали opsec-чины )
     
  • 1.31, p237am161.ru (?), 16:09, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скачал образ iso, записал при помощи UltraISO на флешку, в приоритетах BIOS выставил USB-HDD первым при загрузке.
    Но, не грузится.
    Появляется сразу пустой экран со следующим:
    boot:_
    курсор только моргает и все. при попытке что-то ввести, пишет, что ядро не найдено. Что делать?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру