The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Код операционной системы Plan 9 перелицензирован под GPLv2

13.02.2014 21:25

Калифорнийский университет в Беркли с согласия компании Alcatel-Lucent выпустил исходные тексты операционной системы Plan 9 под лицензией GPLv2. Перелицензированный под GPLv2 код Plan 9 можно загрузить с GitHub. Начиная с 2002 года код Plan 9 поставлялся под открытой лицензией Lucent Public License (LPL), основанной на IBM Public License, но отличающейся отсутствием требования публикации исходных текстов для производных работ. Лицензия LPL одобрена организацией OSI, но не совместима с GPL, что мешало использованию наработок Plan 9 в GPL-проектах.

Основная идея Plan 9 связана со стиранием различий между локальными и удаленными ресурсами. Система представляет собой распределенную среду, базирующуюся на трех базовых принципах: все ресурсы можно рассматривать как иерархический набор файлов; нет различия в доступе к локальным и внешним ресурсам; каждый процесс имеет собственное изменчивое пространство имен. Для создания единой распределенной иерархии файлов-ресурсов используется протокол 9P.

  1. Главная ссылка к новости (http://akaros.cs.berkeley.edu/...)
  2. OpenNews: Для Raspberry Pi подготовлена сборка Plan 9
  3. OpenNews: ОС Inferno портирована для мобильной платформы Android
  4. OpenNews: Glendix - новая ОС на основе Plan9 с ядром Linux
  5. OpenNews: FUSE реализация распределённой файловой системы plan9
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39082-plan9
Ключевые слова: plan9
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ffsdmad (ok), 21:54, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    УРАА,  это случилось :)
     
  • 1.2, nc (ok), 21:56, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В исходниках компилятора языка Go много файлов из plan9.
     
     
  • 2.13, Tav (ok), 23:06, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Роб Пайк и Кен Томпсон участвовали в разработке и Plan 9, и Go.
     

  • 1.3, pavlinux (ok), 22:07, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > нет различия в доступе к локальным и внешним ресурсам;

    хачу rm -rf /mnt/losers/microsoft.com/*

     
     
  • 2.4, Аноним (-), 22:14, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    EPERM же.
     
     
  • 3.5, pavlinux (ok), 22:17, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > EPERM же.

    Дык, mount -t shitfs  microsoft.com /mnt/losers/microsoft.com/ -o rw,user=bill,pass=qwerty

     
     
  • 4.6, Мяут (ok), 22:24, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У вас есть пароль от пользователя 'bill'? Либо вы крутой хакир, либо... Нет, я отказываюсь в это верить!
     
     
  • 5.8, anonymous (??), 22:39, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > У вас есть пароль от пользователя 'bill'? Либо вы крутой хакир, либо...
    > Нет, я отказываюсь в это верить!

    у него прокачанный либастрал

     
     
  • 6.16, ананим (?), 23:11, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лоба достаточный опыт работы с девайсом /dev/gendir
     
  • 6.31, burjui (ok), 00:36, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не прокачанный, а пропатченный.
     
  • 5.14, ананим (?), 23:10, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >У вас есть пароль от пользователя 'bill'?

    Дык он указал — pass=qwerty
    Думаешь сложнее? Типа pass=password?

     
  • 5.53, Аноним (-), 07:52, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У вас есть пароль от пользователя 'bill'?

    Он же написал пароль. Полагаете, у них пароли сложнее?

     
  • 5.84, Аноним (-), 20:34, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У вас есть пароль от пользователя 'bill'?

    А если нету - мы от рута passwd ему сделаем.

     
  • 4.44, Наше имя легион (?), 03:28, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > pass=qwerty

    Протестую! Уже давно как сменили на 12345678

     
     
  • 5.49, Аноним (-), 05:08, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у вас устаревшие данный, текущий пароль HateManyManyMoney
     
     
  • 6.126, KBAKEP (ok), 16:41, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    деньги в английском неисчислимые ;)
     

  • 1.7, qwerty (??), 22:29, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хо-хо! Отлично!
     
  • 1.10, PSV (?), 22:44, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    теперь дебиану еще и такой порт GNU писать :)
     
  • 1.11, zztop (?), 22:59, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Энтропия уменьшилась!!1
     
  • 1.12, Аноним (-), 23:04, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Она действительно еще развивается? Ждем GNU/Plan 9.
     
     
  • 2.18, омномномноимус (?), 23:14, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За сам план9 сказать не могу, но его форк регулярно релизится (http://ninetimes.cat-v.org/)
     
  • 2.22, _oleg_ (ok), 23:37, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Она действительно еще развивается? Ждем GNU/Plan 9.

    9front

     
  • 2.54, _oleg_ (ok), 08:27, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Она действительно еще развивается? Ждем GNU/Plan 9.

    Ещё есть 9atom.

     

  • 1.19, Аноним (-), 23:21, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может появится The X Protocol Next Generation, основанный на идеях Plan 9 "все ресурсы можно рассматривать как иерархический набор файлов; нет различия в доступе к локальным и внешним ресурсам; каждый процесс имеет собственное изменчивое пространство имен" ?
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 23:47, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А оригинальный-то чем не подходил пока Пакард его не переломал?
     
     
  • 3.48, Vkni (ok), 03:41, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А оригинальный-то чем не подходил пока Пакард его не переломал?

    Вот классическая статья на эту тему - http://www.std.org/~msm/common/WhyX.pdf

     
  • 3.51, arisu (ok), 06:14, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А оригинальный-то чем не подходил пока Пакард его не переломал?

    пакард его не «переломал», там в другом дело.

    и да, давно назрела необходимость в X12: за столько лет много вещей накопилось, которые таки надо поправить. чего не могут понять «иксхейтеры» — это того, что не надо всё ломать и делать очередной DirectFB, надо развивать идеи, заложеные в иксы, и править накопившиеся недочёты.

     
  • 3.71, Аноним (-), 19:58, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оригинальный-то чем не подходил пока Пакард его не переломал?

    Пакард его спроектировал, вообще-то. Тот самый, оригинальный.

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 20:44, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пакард его спроектировал, вообще-то. Тот самый, оригинальный.

    Ждем громкий грохот кирпичей от арису...

     
  • 4.91, Аноним (-), 21:52, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это он сам теперь так рассказывает?
    Надо же, какой способный мальчик.
    А ведь когда-то всего-то за пивом взрослым дядям, проектировавшим иксы бегал.

     
     
  • 5.94, Аноним (-), 02:06, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это он сам теперь так рассказывает?
    > Надо же, какой способный мальчик.
    > А ведь когда-то всего-то за пивом взрослым дядям, проектировавшим иксы бегал.

    Петросян.жпг. Еще скажи, что Линус бегал за пивом Таненбауму, пока тот дизайнил Линукс.

     
  • 5.105, Аноним (-), 05:14, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А ведь когда-то всего-то за пивом взрослым дядям, проектировавшим иксы бегал.

    Пакард то? Который с каких-то 80-х иксы пилит? Это вы тут мальчик с пивом, однако.

     
  • 4.100, arisu (ok), 02:27, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А оригинальный-то чем не подходил пока Пакард его не переломал?
    > Пакард его спроектировал, вообще-то. Тот самый, оригинальный.

    а интернеты придумал билгейц. знаем-знаем. ещё какая-нибудь чушь у тебя в запасе есть, или это был последний козырь?

     

  • 1.26, Аноним (-), 23:49, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Three things I never expected to go together: Plan 9, Berkeley, GPL. >http://akaros.cs.berkeley.edu/files/Plan9License … That said, it's a good thing. I think.

    https://twitter.com/rob_pike/status/434050130543509505

     
  • 1.32, asavah (ok), 00:50, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Енто конечно есть хорошо,
    но как и зачем можно применитm сие чудо на практике?
    Вот что например я прямо сейчас могу на нём запустить чтоб улучшить (или хотябы не ухудшить) то что уже стабильно бегает?
     
     
  • 2.64, A.UA (?), 14:04, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У нас нессколько человек на ней работают. Много задач на Unix серверах через консоль делается. Чуть настроенный Plan9 (ACME редактор + plumber диспетчер сообщений) делает такую работу на порядок удобнее.
     

  • 1.33, chinarulezzz (ok), 00:52, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Несказанно рад. Однако их WM, где всё можно мышкой - я не понимаю))
     
  • 1.35, Аноним (-), 01:22, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня коррче под этой НЕХ стореджи крутились Coraid.... Управление в cli очень простое было.
     
  • 1.36, Аноним (-), 01:25, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну теперь-то попрёт разработка!
     
  • 1.37, Аноним (-), 02:10, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    вау !!
    даже не знаю что и сказать )
    для неофитов - сабж опередил свое время на три-четыре десятка лет.
    до сих пор в большинстве ОС-ей, фич оттуда почти нет, а немногие исключения - в комично-рудиментарном виде )
     
     
  • 2.39, sysstartd (ok), 02:35, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    UTF-8 ?
     
  • 2.42, Аноним (-), 03:01, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В какую сторону "опередил"?
     
  • 2.50, Vkni (ok), 05:11, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    subj - это unix v2, не более того. С тех пор много чего появилось, вообще-то.
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 13:29, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да и до юникса много чего было сильно получше.
     
     
  • 4.70, chinarulezzz (ok), 19:26, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    например?
     
     
  • 5.99, arisu (ok), 02:21, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > например?

    «во валит, гад!» (ц)

     
  • 4.117, Аноним (-), 23:23, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Fortran ? Да, был. И до сих пор для написания мат. библиотек используют.
     
  • 3.122, Аноним (-), 06:46, 16/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы просто не в теме.
    сабж сверху донизу - слабо общего имеет с "Unix"-ами, кроме разве что места разработки.
    он мог бы стать Univ v2, но называть его так, все равно что назвать венду "Unix v0.5".
    идеи сабжа - рооообко так пробуются в нескольких проектах. четыре из (фундаментальных)полусотник, примерно.
     

  • 1.40, Аноним (-), 02:38, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    а чё не v3?
    зассали?
     
  • 1.41, sysstartd (ok), 02:38, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если бы с самого начала паревели под нормальную лицензию то скорее всего мы сидели бы не на линуксах, а на плане )
     
     
  • 2.46, Наше имя легион (?), 03:31, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > если бы с самого начала паревели под нормальную лицензию то скорее всего
    > мы сидели бы не на линуксах, а на плане )

    Он такой забористый? :)

     

  • 1.57, vi (?), 12:10, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ИМХО: Последнее время каждый раз очень много разговоров про systemd практически во всех темах!?!?!?
    А вот мне не понятно, почему это последнее время "все" вдруг стали код открывать?
    Так скоро от него (кода) и тошнить может начать (подразумеваю обычных людей), или я не в теме?
     
     
  • 2.59, arisu (ok), 12:29, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проприерасты обычно открывают или:
    а) под лицензией, которая позволяет им выпускать закрытые версии — чтобы дурач^w наивные люди на халяву повкалывали, или
    б) выкидывают то, что им самим уже не нужно — чтобы сделать вид, что они модные и современные.

    а по теме: Plan9, вообще-то, давным-давно открыта была, Отцы просто не особо лицензией заморачивались.

     
     
  • 3.65, vi (?), 14:12, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > проприерасты обычно открывают или:
    > а) под лицензией, которая позволяет им выпускать закрытые версии — чтобы дурач^w
    > наивные люди на халяву повкалывали, или
    > б) выкидывают то, что им самим уже не нужно — чтобы сделать
    > вид, что они модные и современные.

    Да я не про это. А про то, что как мне кажется народ стал повсеместно код открывать!?! Может он (код) уже не лампа Алладина?


     
     
  • 4.69, arisu (ok), 15:07, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Да я не про это. А про то, что как мне кажется
    > народ стал повсеместно код открывать!?!

    нормальный народ и не закрывал никогда. а проприерасты — см. выше.

     
     
  • 5.125, Michael Shigorin (ok), 01:35, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нормальный народ и не закрывал никогда. а проприерасты — см. выше.

    (здесь был стёрт высокотемпературный детский лепет про убыточный ALT Linux, не пойми к чему вообще упомянутый в данном обсуждении)

     
  • 3.88, Аноним (-), 20:41, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отцы просто не особо лицензией заморачивались.

    Что все время их подводило, начиная от судилищ BSD vs AT&T и далее. Все хорошо в правильном месте и в правильное время. Вот в данном случае лицензию правильно выбрали, но вот время упустили совершенно адски. А могли бы поменять представление мира о том как выглядят операционки. Но сейчас это уже никому нафиг не упало.

     
  • 2.81, lucentcode (ok), 20:16, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ИМХО: Последнее время каждый раз очень много разговоров про systemd практически во
    > всех темах!?!?!?
    > А вот мне не понятно, почему это последнее время "все" вдруг стали
    > код открывать?
    > Так скоро от него (кода) и тошнить может начать (подразумеваю обычных людей),
    > или я не в теме?

    Обычным людям всё равно, что там с исходным кодом того или иного ПО. Пусть его хоть марсиане писали:) Исходный код волнует только IT-специалистов. Так что простые люди могут не беспокоиться. Их разговоры об открытом ПО никак не касаются. Тем более что обычно они даже не знают, что такое этот пресловутый исходный код:)


     
     
  • 3.83, Аноним (-), 20:21, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обычным людям всё равно, что там с исходным кодом того или иного
    > ПО. Пусть его хоть марсиане писали:) Исходный код волнует только IT-специалистов.
    > Так что простые люди могут не беспокоиться. Их разговоры об открытом
    > ПО никак не касаются. Тем более что обычно они даже не
    > знают, что такое этот пресловутый исходный код:)

    Открытый код является необходимым (но не достаточным) условием честной игры со стороны ее производителя. Это стоит понимать даже обычным пользователям.

     
  • 3.86, Аноним (-), 20:37, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так что простые люди могут не беспокоиться. Их разговоры об открытом ПО никак не касаются.

    Как сказать. Они тоже получают такой же набор гарантий как и остальные. И могут или сами проапгрейдиться до специалиста или например денег дать любому специалисту по выбору. А не только одной вендорлокнутой конторе, а если той пофиг - то вообще облом, дескать.

     
  • 3.118, Аноним (-), 23:32, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На первый взгляд, простоюзерам всё равно, что с исходным кодом. Но программерам не всё равно. А приложения, как известно, именно они рожают. Так что, косвенно, выходит, что юзерам тоже не всё равно.
     

  • 1.79, lucentcode (ok), 20:13, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Жаль, что не под лицензией MIT/BSD. Тогда некоторые полезные вещи у Plan9 могли бы позаимствовать и другие UNIX-подобные ОС.
     
     
  • 2.82, Аноним (-), 20:17, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жаль, что не под лицензией MIT/BSD. Тогда некоторые полезные вещи у Plan9
    > могли бы позаимствовать и другие UNIX-подобные ОС.

    Из более-менее живых юникслайков "не под GPL" можно вспомнить разве что Minix3. Но там, в силу архитектуры, требования к лицензии не жесткие - например, USB-стек у них под GPL.

     
     
  • 3.87, Аноним (-), 20:38, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И живость довольно условная - только недавно виртуальная памяти и шаред библы появились. LOLWUT, на миниксе Торвальдс начинал линь программить...
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 02:10, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И живость довольно условная - только недавно виртуальная памяти и шаред библы
    > появились. LOLWUT, на миниксе Торвальдс начинал линь программить...

    Но это же был другой миникс, не третий!

     
     
  • 5.107, Аноним (-), 05:16, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но это же был другой миникс, не третий!

    Да и линукс был другой, не третий :).

     
  • 2.101, arisu (ok), 02:30, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Жаль, что не под лицензией MIT/BSD. Тогда некоторые полезные вещи у Plan9
    > могли бы позаимствовать и другие UNIX-подобные ОС.

    я тебе Страшный Секрет сейчас открою: исходники были открыты и до этого. под лицензией, допускающей спокойное заимствование в не-GPL. что-то я не заметил активных движений в эту сторону. зато как лицензию сменили — так сразу стоны.

     
     
  • 3.109, Аноним (-), 05:20, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > под лицензией, допускающей спокойное заимствование в не-GPL. что-то я не заметил

    Потому что корпорасам все это нафиг не упало, а своих ресурсов у куцых BSDшных командочек - полтора землкеопа.

     
  • 2.116, Аноним (-), 23:11, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Жаль, что не под лицензией MIT/BSD. Тогда некоторые полезные вещи у Plan9 могли бы позаимствовать и другие UNIX-подобные ОС.

    Да оно было под почти_BSDL, вот только коммитов сторонних разработчиков не наблюдалось, Ну не хотят денежные компашки, типа тех, что в Linux Foundation, оплачивать разработчиков проектов под лицензиями без требования возврата кода. Поэтому другие UNIX-подобные ОС заимствовать-то смогли бы, вот только родительский проект не развивался бы.

     

  • 1.85, Аноним (-), 20:36, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Беркелей? GPL? Офигеть, у них приступы адекватности начались. Жаль что слишком поздно, когда мир уже выбрал совсем иные решения.
     
  • 1.112, NYM (?), 13:16, 15/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Unix v1 - Unix
    Unix v2 - Plan9
    Unix v3 - Inferno

    Почему никто тут про инферно не вспомнил?
    en.wikipedia.org/wiki/Inferno_OS
    License: GPL, LGPL, MIT
    Kernel type: Virtual machine (Dis)

     
     
  • 2.113, arisu (ok), 13:36, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему никто тут про инферно не вспомнил?

    может, потому, что тема про plan9?

     
  • 2.114, NYM (?), 14:43, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-inferno_plan9_1/index.html?S_TACT=105AGX99&S_CMP=GR01
    Inferno и Plan 9: Обзор, 2010

    www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31798
    ОС Inferno портирована для мобильной платформы Android, 2011-09

     
  • 2.115, Аноним (-), 22:10, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вам сильно хочется всё в виртульной машине и всё байткодовое? Не, ну я понимаю, виртуализация неизбежна в будущем по причине изоляции небезопасных сервисов как у Рутковской. Но лучше пусть будет контейнерная виртуализация или, накрайняк, паравиртализация, и код в виртуалках нативный машинный. Но никак не тормозные байткоды.

    PS Inferno, наверно, жабофилы оценят :)

     
     
  • 3.121, arisu (ok), 05:18, 16/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о, опять рассуждения о том, чего не ели.

    да, мне сильно хочется инферно в качестве основной системы. по многим причинам. (ехидно) но ретрограды, которым нравится ковыряться в сегфолтах и ловить переполнения буферов, не поймут.

     
  • 3.123, Аноним (-), 06:47, 16/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, Qubes рутковской - мегарулит ))
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру