|
|
2.4, Аноним (-), 20:14, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +72 +/– |
Правильно, пусть околеет лучше. Наезды на открытые проекты - хороший способ загадить свою репутацию нынче.
|  | |
|
3.112, Аноним (-), 12:02, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Правильно, пусть околеет лучше. Наезды на открытые проекты - хороший способ загадить
> свою репутацию нынче.
Ребята забыли, что работают на сегменте с высокой конкуренцией.
|  | |
|
2.25, Аноним (-), 21:01, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +34 +/– |
Скоро не останется словосочетаний, которые не нарушали бы чужую интеллектуальную собственность. А так как это ограниченный ресурс то надо правообладателям платить регулярный налог на использование ограниченного ресурса )
|  | |
|
|
4.44, Imprtat (?), 21:52, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Плевать на их лого и API, не связанные с ним проекты не должны страдать из-за неправильной правовой системы и потому что кто-то так захотел.
|  | |
4.50, Аноним (-), 22:19, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +17 +/– |
> Там не только названия, но и лого и АПИ, так что вы
> не правы. ВосАп сделал сервис и сделал правила пользования. Согласны с
> правилами - пользуйтесь, не согласны - не пользуйтесь, а то беспредел
> получается.
WhatsApp сделали свой Jabber-сервер, а теперь пытаются запретить альтернативные Jabber-клиенты. Действительно, беспредел.
|  | |
4.99, еще один аноним (?), 10:27, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Там не только названия, но и лого и АПИ, так что вы не правы
там не "и", там "или". Использующих логотип конечно можно заблокировать.
|  | |
|
5.103, Клыкастый (ok), 11:09, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> - как тебе правило?
оно нарушает с пяток различных законов, в суде это может являться основанием признать незаконной всю сделку или её часть, если не ошибаюсь.
|  | |
|
6.107, Аноним (-), 11:28, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>оно нарушает с пяток различных законов,
Это в сфере давно отвоеванной у капитала. А в сфере цифровых прав сами права находятся на уровне рабовладельческих времен.
|  | |
|
|
|
3.166, vvi (??), 08:44, 17/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Скоро не останется словосочетаний, которые не нарушали бы чужую интеллектуальную собственность.
Останутся поплеры и зидзиры :)
|  | |
|
|
3.47, Аноним (-), 22:16, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
В здравом уме никто подобные заявления делать не будет, разумеется. Хотя бы потому, что современное законодательство в данной области противоречит и морали, и здравому смыслу.
|  | |
|
|
|
|
|
4.32, shydla (?), 21:17, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Асечка, мэйлрагент.
> Любит наш народ всякое ... ))
Ну это вы зря, WhatsApp, Viber практически на всех смартах у знакомых.
|  | |
|
|
6.75, Sluggard (ok), 01:39, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Для кого печально, кому пофиг. Я про это приложение из новости узнал впервые. Юзаю жаббер и, каюсь, скайп. Мне хватает.
|  | |
6.135, Аноним (-), 20:54, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> А pidgin-овцы могли бы подсуетится и под андроид запилить.
А где у гуглы нормальные системные либы? И нативный код там стало можно запускать только недавно и через гопу.
|  | |
|
5.88, iCat (ok), 06:23, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Ну это вы зря, WhatsApp, Viber практически на всех смартах у знакомых.
У всех моих знакомых либо iOS, либо GNU/Linux, и у всех Chrome/Chromium, а общаемся мы через gtalk.
И что из этого следует?
|  | |
|
|
3.163, Аноним (-), 23:48, 15/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Telegram. Правда Дуров его, похоже, целенаправленно делает для американской аудитории (языки интерфейса - английский и испанский, русского ПОКА нет вообще)
|  | |
|
|
3.53, Аноним (-), 22:25, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
> За всю Россию не скажу. А вот с семьёй и знакомыми успешно используем, всем нравится.
В свете последних решений владельцев сервиса, он теперь позиционируется прежде всего для обладателей нетрадиционной сексуальной ориентации. Делайте выводы ;)
|  | |
|
|
1.11, Нимус (?), 20:24, 13/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +7 +/– |
Ну вот и тревожный звоночек со стороны GitHub, проектам которые хостятся на нем следовало-бы подумать о другом хостере, не имеющим таких базовых недостатков как отношение к юрисдикции страны которая позволяет в своих законах такой произвол...
|  | |
|
|
3.23, Аноним (-), 20:59, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У BitBucket хотя бы есть чётко прописанные ToS.
Перед выпиливанием C-plus-equality они его честно отредактировали.
|  | |
|
4.28, Пиу (ok), 21:04, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> У BitBucket хотя бы есть чётко прописанные ToS.
у гитхаба тоже
и как это помогло/могло бы помочь в данном случае?
|  | |
|
|
|
7.157, arisu (ok), 02:34, 15/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> ToS обычно пишут так что ваши права - птичьи.
а если вдруг что-то в ToS пропустили — то быстренько исправляют ToS и всё, на «законных основаниях» можно спокойно выгонять.
|  | |
|
|
|
|
|
|
|
2.21, Пиу (ok), 20:50, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Гитхабу пора сервера переносить в страну с нормальным законодательством.
например?
|  | |
|
|
|
5.136, Аноним (-), 20:55, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Германиям да Нидерландам.
Кстати в нидерландах законы вполне нормальные. По поводу чего у них, кстати, непропорционально много хостингов...
|  | |
|
6.143, Sluggard (ok), 23:17, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Гугли удаления книг со всех пиратских библиотек (Либрусек, Флибуста, Кулёк, Максима) и судебные иски АЗАПИ к их хостерам.
|  | |
|
|
|
|
|
|
|
3.22, Пиу (ok), 20:53, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
>>или которые предоставляют средства для взаимодействия с сервисом компании.
кажись DMCA вроде не предоставляет такого права
|  | |
|
|
|
6.156, arisu (ok), 02:33, 15/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> есть ли у открытых проектов бабло в суде за это бодаться ?
> Если проект нужный — могут баблишка и подкинуть.
угу. «да поехали, потом заведёшь!»
|  | |
|
|
|
3.26, Пиу (ok), 21:01, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +12 +/– |
WhatsApp uses a customized version of the open standard Extensible Messaging and Presence Protocol (XMPP)
да они вдвойне сексуальные меньшинства!
|  | |
3.48, Аноним (-), 22:18, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
>>или которые предоставляют средства для взаимодействия с сервисом компании.
Вообще-то их сервис и их API - это обычный Jabber. Где тут интеллектуальная собственность?
|  | |
|
|
|
2.122, Аноним (-), 14:53, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> *демонстративно медленно нажимает на кнопку удаления whatsapp с телефона*
Ты сам себе враг, буратино.
|  | |
|
|
2.123, Аноним (-), 14:54, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> Проприетарные средства коммуникации не нужны.
Ну, откажись от телефона. Вообще. Письма пиши - евжли умеешь - ну так, знаешь, ручкой на бумаге и с голубями посылай. Не? Тогда НЕ ТРЫНДИ.
|  | |
2.162, vn971 (ok), 11:12, 15/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Подскажи плиз открытые альтернативы, не теряющие сообщения при дисконнектах?
Я серьёзно. Я хочу знать имя такого протокола/сервиса и установить.
|  | |
|
1.24, StainlessRat (??), 20:59, 13/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +3 +/– |
Чёт я не понял. Некто пришёл в компанию ГитХаб и потребовал блокирования неких проектов, а ГитХаб согласилась ? Вопрос: на основании чего ? Есть решение суда ? Есть постановление/распоряжение кого то ? Эдак проект WhatsAPI может тоже потребовать закрытия WhatsApp.
Всё чудесатее и чудесатее в дурдоме "Ромашка" :)
|  | |
|
2.52, Аноним (-), 22:23, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +17 +/– |
Прошу забанить вот этого пользователя ^^^ за нарушение моих интеллектуальных прав (использование моего ника).
|  | |
|
3.95, Аноним (-), 08:09, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Прошу забанить вот этого пользователя ^^^ за нарушение моих интеллектуальных прав (использование моего ника).
|  | |
|
4.110, Аноним (-), 11:56, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Прошу забанить вот этого пользователя ^^^ за нарушение моих интеллектуальных прав (использование
> моего ника).
Прошу забанить этого пользователя ^ за плагиат
|  | |
|
|
|
|
|
3.51, Аноним (-), 22:21, 13/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Лучше флешмоб по регистрации прав на имена всевозможных сочетаний a-z09
Это бабла стоит, как и домены.
|  | |
|
|
|
2.63, dr Equivalent (ok), 00:00, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
Их API - это обычный XMPP с минимальными свистоперделками. Поставь жаббер-сервер, тебе такой же качественный сервис будет, причем не просто нахалву, но еще и без банального NSA-шного зонда.
|  | |
2.111, Аноним (-), 11:59, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Иногда лучше жевать чем говорить не думая.
Спасибо, что в морду не дал в подкрепление своих доводов.
|  | |
|
|
2.79, Elhana (ok), 04:02, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
У народа бесплатный период кончился и платить никто не хочет.
Меня устраивает Hangouts, тем более что он теперь с смс совмещенный.
А если нет разницы зачем платить?
|  | |
|
|
2.145, Аноним (-), 01:16, 15/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Пора подумать о bitbucket :)
Можно подумать, они будут вместо вас по судам с энтузиазмом таскаться. Выпилят при первом же удобном случае.
|  | |
|
|
|
3.104, Yuka (ok), 11:13, 14/02/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Сегодня хотел поставить, почитал сколько всяких ему нужно прав и доступов разрешить, почему-то передумал.
|  | |
|
|
1.89, iCat (ok), 06:41, 14/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Действующий в США Закон об авторском праве в цифровую эпоху
(DMCA (http://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act)).
Вся апокалиптическая инфернальность этой истории заключена в том, что открытые проекты отстают в завоевании пользователей.
Та же история приключилась в прошлом веке с эпидемией продуктов MicroSoft.
Не лучшее П/О, не лучшие цены на продукты, не лучшее сопровождение, а агрессивное впаривание товара сделало на долгие годы MicroSoft практически монополистом на рынке операционных систем и заложило мучительную привязанность пользователей к MSOffice, так как гигантское количество документов, имеющих обращение в IT-среде созданы в MSOffice.
Сейчас практически любой офисный пакет разрабатывается "с оглядкой" на работу с документами MSO, имеющими совершенно дурацкую архитектуру.
У меня есть опасения, что история может повториться не однократно. Причина брутальна: открытые проекты никто не впаривает так, как это делают продавальцы чужого.
|  | |
1.144, Аноним (-), 00:39, 15/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Я думаю, надо на саму What'sApp наехать. Неужто никакого кода с лицензией GPL не использовала?
Закрытие свободных проектов, использующих только АПИ - читать противно такое
|  | |
1.175, rt (??), 08:58, 20/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
>Компания потребовала удалить все проекты, в названии которых встречается сочетание "whatsapp"
Согласен с watsapp! Удалил приложение watsapp со своего телефона.
|  | |
|
|