The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Nginx выпускает коммерческую версию - Nginx Plus

22.08.2013 14:50

Компания Nginx, развивающая одноимённый высокопроизводительный http-сервер, представила свой первый коммерческий продукт - Nginx Plus. Новый продукт построен с использованием модели Open Core, подразумевающей свободное распространение только базовой редакции с поставкой расширенных функции на платной основе. Nginx Plus использует то же самое ядро Nginx, что и в открытой версии, но вдобавок к нему оснащён дополнительными модулями для сложных промышленных конфигураций. Пользователям Nginx Plus также предоставляется коммерческая техподдержка. Подписка на Nginx Plus будет стоить 1350 долларов в год за установку и уже доступна для заказа.

Среди расширенных модулей Nginx Plus:

  • Проверка работоспособности приложений (контроль за сбоями в работе бэкендов);
  • Мониторинг активности с экспортом метрик производительности через JSON. Метрики могут забираться в режиме реального времени и использоваться во внешних системах мониторинга для слежения и визуализации изменения производительности;
  • Расширенные средства балансировки нагрузки, позволяющие определять сложные правила балансировки при распределении запросов пользователей;
  • Динамическая реконфигурация на лету, предоставляющая простой HTTP API для изменения маршрутов обработки запросов без перезапуска серверного процесса (полезно для организации работы облачных систем без фиксированной структуры);
  • Расширенные возможности по ведению логов (возможность отправки логов на удалённый централизованный сервер сбора логов с использованием протокола syslog);
  • Настройки для обеспечения высокой доступности;
  • Адаптивное потоковое вещание мультимедиа контента. Поддерживается потоковая доставка видео в форматах MP4, FLV, Adobe HDS и Apple HLS с возможностью адаптивного изменения битрейта в зависимости от параметров канала связи каждого клиента.

Пользователям коммерческой версии предложено три уровня сервисов:

  • Конфигурирование и тюнинг (анализ архитектуры, выявление узких мест, рекомендации по улучшению настроек, рецензирование логов и т.п.);
  • Оптимизация производительности (тестирование производительности, симуляция пиковых нагрузок, рекомендации по оптимизации);
  • Управление техническими аккаунтами (планирование и технический аудит, планирование развития и приём рекомендаций по реализации в nginx новых возможностей).


  1. Главная ссылка к новости (http://nginx.com/news/nginx-in...)
  2. OpenNews: Компания Google выпустила модуль ускорения загрузки web-страниц PageSpeed для Nginx
  3. OpenNews: Игорь Сысоев объявил о создании компании, которая займется развитием nginx
  4. OpenNews: Релиз http-сервера nginx 1.4.0
  5. OpenNews: Новым руководителем Nginx Inc стал бывший вице-президент Red Hat
  6. OpenNews: Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к модели Open Core (дополнено)
Автор новости: Клыкастый
Тип: К сведению
Ключевые слова: nginx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (147) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 15:25, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Это было слегка предсказуемо.
    Если проект избегает использования копилефт-лицензии, значит, что-то такое у него в планах есть. Когда он станет достаточно популярным.
     
     
  • 2.6, Онаним (?), 15:35, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +38 +/
    А вам чего-то всегда не хватало в бесплатной версии? Человек за 10 лет сделал продукт, которым можно гордиться, путь денег заработает.
    (Тут надо вставить историю разработчика сервера для Ruby - Mongrel, на котором денег сделали все кроме него и он разочаровавшись ушел из комьюнити)
     
     
  • 3.12, Ананим (?), 15:50, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    На Нобеля это не тянет, так хотя бы пощупачить
     
  • 3.18, Аноним (-), 16:01, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А вам чего-то всегда не хватало в бесплатной версии? Человек за 10
    > лет сделал продукт, которым можно гордиться, путь денег заработает.

    А я разве ему запрещаю?
    Я только отметил, что это было вполне предсказуемо.

     
  • 3.72, Аноним (-), 19:01, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нормального HTTP 1.1 всегда не хватало.
     
  • 3.129, rshadow (ok), 02:49, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот так потихоньку nginx превращается в oracl
     
  • 3.142, Михрютка (ok), 11:25, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > (Тут надо вставить историю разработчика сервера для Ruby - Mongrel, на котором
    > денег сделали все кроме него и он разочаровавшись ушел из комьюнити)

    nyet не надо здесь это вставлять

    я почитал его наброс. epic. если сысоев начнет так же троллить, опеннет рухнет под тяжестью высранных кирпичей.


     
     
  • 4.143, arisu (ok), 11:49, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > я почитал его наброс. epic.

    ага. красотища. читаю и наслаждаюсь.

     
     
  • 5.148, anonymous (??), 15:07, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> я почитал его наброс. epic.
    > ага. красотища. читаю и наслаждаюсь.

    Киньте ссылочку, пожалуйста.

     
     
  • 6.149, arisu (ok), 15:16, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> я почитал его наброс. epic.
    >> ага. красотища. читаю и наслаждаюсь.
    > Киньте ссылочку, пожалуйста.

    http://web.archive.org/web/20090201190833/http://zedshaw.com/rants/rails_is_a_ghetto.html

     
     
  • 7.171, Аноним (-), 13:57, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, Игорь жжот.
    если еще вместо питона с луа - освоит Эрланг - будет вообще Агонь )
     
  • 2.10, Reinar (ok), 15:44, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>  что-то такое у него в планах есть

    Я что-то пропустил и зарабатывать деньги на своём продукте стало плохо?
    По-моему наоборот хорошо, что открытые проекты находят для себя приемлимые бизнес-модели, не разворачиваясь задницей к сообществу.
    А энтерпрайзникам такое наоборот выгодней, дешевле купить поддержку у профессионалов, чем держать у себя лишнего красноглазого на зарплате.

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 15:51, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я что-то пропустил и зарабатывать деньги на своём продукте стало плохо?

    Это уже вы выдумали.
    Я только констатировал факт, не вдаваясь в моральные аспекты.

     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.49, Аноним (-), 17:41, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Гугл не любят за то что они персональные данные без спросу собирают а не за их софт.
    Шапку все любят и никаких проблем с их моделью заработка нет. Хотите поддержку - платите шапке, не хотите - используйте CentOS. Ведь шапка исходники своих модифицированных сборок пакетов не прячет и их платная версия от бесплатных пересборок их пакетной базы по функционалу ничем не отличается. Разница только в поддержке.
    А тут полных исходников коммерческой версии я так понимаю выкладывать не собираются. Вот именно такой подход к закрытию частей свободной программы и не нравится.
     
     
  • 8.80, IvAnZ (?), 19:56, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Шапка - монолитный продукт и поддержка идет всего дистрибутива и дешевле в год ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, Reinar (ok), 20:43, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где много раз У RHEL сервер в год только 2 плана на двухсокетные сервера с од... текст свёрнут, показать
     
  • 5.38, Аноним (-), 16:51, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зарабатывать деньги достойно.
    Низко подворовывать. В этом, в частности, мораль СПО, и любая другая устойчивая моральная система также включает соответствующие представления.
     
  • 4.26, Reinar (ok), 16:24, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Я что-то пропустил и зарабатывать деньги на своём продукте стало плохо?
    > Это уже вы выдумали.
    > Я только констатировал факт, не вдаваясь в моральные аспекты.

    Не в тему констатируете, выбор лицензии был сделан когда ни о какой коммерциализации продукта речи не шло. Да и продукта-то собственно не было - так, для себя проект.
    То, что он в целях наживы изначально отказался от православного жпл-а это бред воспалённого сознания, Сысоев и компанию-то создал под давлением обстоятельств, когда понял что в одиночку с таким популярным продуктом не справится.

     
     
  • 5.29, Аноним (-), 16:31, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Я что-то пропустил и зарабатывать деньги на своём продукте стало плохо?
    >> Это уже вы выдумали.
    >> Я только констатировал факт, не вдаваясь в моральные аспекты.
    > Не в тему констатируете, выбор лицензии был сделан когда ни о какой
    > коммерциализации продукта речи не шло. Да и продукта-то собственно не было
    > - так, для себя проект.
    > То, что он в целях наживы изначально отказался от православного жпл-а это
    > бред воспалённого сознания, Сысоев и компанию-то создал под давлением обстоятельств, когда
    > понял что в одиночку с таким популярным продуктом не справится.

    Я сильно подозреваю, что мотивация у него была совершенно иная.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.66, asd (??), 18:16, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Он потратил их в отшельничестве, в глубокой тёмной пещере на хлебе и воде?
    Сильно сомневаюсь, чтобы спец такого уровня голодал.
    Многим не нравится, как уже было сказано, политика зажимания части продукта, а не политика зарабатывания на СПО. Даже путём перелицензирования. Скорее, ОСОБЕННО этим.
     
     
  • 8.69, Reinar (ok), 18:47, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да вы в конец ошалели, халявщики Основным разработчиком nginx всегда был Сысоев... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Аноним (-), 20:42, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это не отменяет того факта что те кто слал патчи - бесплатно поработали на пропр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, Reinar (ok), 20:47, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А автор бесплатно работал на славших патчи и всех остальных уже 10 лет, нормальн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.123, Аноним (-), 23:47, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ну И зарплату в рамблере ему не платили А сказанного это не отменяет P ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.133, kshetragia (ok), 06:00, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А деньги в рамблере он получал за просто так что-ли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.156, Аноним (-), 22:03, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я не говорю что просто так Но заявы про бесплатно поработал - идут лесом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.161, Михрютка (ok), 23:06, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    уже который год на опеннете заочно жалеют бесплатно поработавших где они, кстат... текст свёрнут, показать
     
  • 14.169, qux (ok), 11:30, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Логика шикарна И каждый патч куда угодно, и каждый багрепорт 8212 работа бе... текст свёрнут, показать
     
  • 11.130, rshadow (ok), 02:55, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересный подход значит все халявщики а Сысоев нет Предлагаю этому халявщи... текст свёрнут, показать
     
  • 8.92, во блин врет (?), 20:46, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типа прекрасная работа может быть выполнена только в глубокой тёмной пещере Не,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, asd (??), 07:07, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мощно Чувствуется опыт вбрасывания ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Аноним (-), 22:11, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну, никто не повелся Слишком жирно - FAIL вышел ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.89, Аноним (-), 20:40, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > веб сервак который стремительным домкратом залезет на 14% серваков в интернете.

    С такой политикой, пожалуй, появится спрос на нечто подобное. Собственно из-за таких причин я к софту под BSDL/апач/двухлицензионность типа GPL+EULA и отношусь с осторожностью. При этом есть риск что "открытая" версия скатится в УГ, т.к. развивать ее - это конкурировать с самим собой, понижая привлекательность коммерческой версии. В этом плане симпатичнее смотрится полноценный продукт но - с сервисами вокруг него, типа кастом дева, крутого саппорта и прочая.

     
     
  • 8.95, во блин врет (?), 20:48, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты бы намедни почитал ху из opencore модель ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.122, Аноним (-), 23:36, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как бы совершенно не возражаю против получения денег открытыми проектами, одна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.135, arisu (ok), 07:06, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, вернёшься назад на лайти жили же как-то с ним до нжыникса, и неплохо жили ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, Аноним (-), 22:35, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да собственно решений реально навалом Просто неприятно что придется иметь гемор... текст свёрнут, показать
     
  • 2.32, iZEN (ok), 16:34, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Это было слегка предсказуемо.

    А что, с Qt Software было не предсказуемо?

     
     
  • 3.57, kurokaze (ok), 18:02, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это было слегка предсказуемо.
    > А что, с Qt Software было не предсказуемо?

    Он был под дуальной лицензией, уймись

     
     
  • 4.144, iZEN (ok), 12:10, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Это было слегка предсказуемо.
    >> А что, с Qt Software было не предсказуемо?
    > Он был под дуальной лицензией, уймись

    А! Теперь двуличие так называется. Умолкаю.


     
  • 2.36, anonymous (??), 16:38, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если проект избегает использования копилефт-лицензии, значит, что-то такое у него в планах есть. Когда он станет достаточно популярным.

    Так и GPL этому не препятствует. Достаточно обязать коммитера отказаться от своих прав на код. Qt тому пример.

     
     
  • 3.39, linux must _RIP_ (?), 16:58, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    или MySQL. или все проекты под GNU ;-) да да.. что бы закомитить что-то в продукты GNU надо отказаться от своих прав на код и передить их сонцеликому..
     
     
  • 4.94, Аноним (-), 20:48, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > или MySQL.

    Ага, MariaDB теперь появилась. Ну да, Монти малацца - прокатил толстосумов на пару миллиардов и по прежнему может пилить код. Правда, второй раз уже такой номер не пройдет, т.к. права менять лицензии остались у оракла, но как красиво толстосумов нагрел, а? :)

     
  • 4.60, kurokaze (ok), 18:05, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Qt

    Еще один хомяк не знавший что Qt выпускалась под проприетарной лицензией в том числе...

    >А хoмяки всё поют о свабоде ...

    У тебя со слухом плохо, это глисты стонут от зонда ...


     
  • 4.96, Аноним (-), 20:51, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > MySQL,

    MariaDB уже как-то актуальнее. А там форкеры унесли сколько давали, т.е. чисто GPL :)

    > OpenOffice

    ...и с LibreOffice такая же фигня вышла: форкеры унесли не больше чем давали. Оракл конечно офигел от такого расклада, осознав что таким макаром их партнерам из IBM теперь крындец :) и резко расщедрился на супердуперпермиссив-который-можно-потом-зажимать. Но в целом вышло как-то хило, IBM аж пришлось свое симфони открыть ВНЕЗАПНО.

    Весьма лулзовенько как у толстосумов обломы получаются :).

     
     
  • 5.150, linux must _RIP_ (?), 15:24, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> MySQL,
    > MariaDB уже как-то актуальнее. А там форкеры унесли сколько давали, т.е. чисто
    > GPL :)

    не подскажешь почему монти постоянно пытается отжать MySQL (tm) не брезуя использовать комьюнити как шавок ?

     
     
  • 6.153, Andrey Mitrofanov (?), 18:16, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >монти постоянно пытается отжать MySQL (tm) не брезуя

    Контрольный в коробку: когда-когда был крайний раз? Не брезгуя!

     
  • 6.158, Аноним (-), 22:13, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не подскажешь почему монти постоянно пытается отжать MySQL (tm)

    Постоянно? Это как? Засев на крыше, караулит в засаде высший менеджмент оракла со снайперской винтовкой у входа в офис? Предлагая срочно сдаться и переписать трейдмарки, а не то? А может монти не такой уж и плохой? :)

    > не брезуя использовать комьюнити как шавок ?

    Пока-что я вижу как он раздоил толстосумов на кучу денег + унес то что можно было нести. Хороший урок толстосумам из ораклей и санок :).

     
  • 3.59, kurokaze (ok), 18:03, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > прав на код. Qt тому пример.

    Не пример. Он был и под проприетарной лицензией, обломись


     
  • 2.42, alexpn (ok), 17:06, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    молодец .... нужно продвигать продукт .... идея соотведствует спросу
     
  • 2.68, hshhhhh (ok), 18:30, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно вам. Бесплатная версия шикарна и покрывает все нужны.
    Платные дополнения могут быть полезны и не факт что через пару месяцев не появятся бесплатные неофцииальные аналоги.

    Да и недорого совсем.

     
     
  • 3.76, Аноним (-), 19:12, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да и дорого совсем - это как посмотреть.
    Просто еще 1 проект сдался перед капитализмом. Динамика удручающая. Как ни крути, а грустно.
     
     
  • 4.88, Куяврик (?), 20:35, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не всё сразу.
     
  • 3.119, Аноним (-), 23:33, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ладно вам. Бесплатная версия шикарна и

    Вот она теперь и не будет развиваться, увы, пичалька. Потому что вот еще - конкурировать с самими собой.

    > покрывает все нужны.

    Почти по фрейду...

     
     
  • 4.125, hshhhhh (ok), 23:51, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот она теперь и не будет развиваться, увы, пичалька. Потому что вот еще - конкурировать с самими собой.

    Ну зачем же ванговать? Напишите этот комментарий через полгода, а пока зачем?

     
     
  • 5.159, Аноним (-), 22:14, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну зачем же ванговать? Напишите этот комментарий через полгода, а пока зачем?

    Полгода назад я уже сказал что будет как-то так. Хотелось бы ошибиться, но боюсь что у меня для этого слишком много опыта.


     
  • 2.99, arisu (ok), 21:37, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это было слегка предсказуемо.

    особенно если учесть, что такие планы были изначально и их никто не скрывал. ты даже меня перекапитанил.

     
     
  • 3.120, Аноним (-), 23:33, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перекапитанить arisu - это круто. Предыдущий оратор получает +1 к скиллу "капитанинг".
     
  • 2.124, Аноним (-), 23:49, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если проект избегает использования копилефт-лицензии,

    Да и с копилефтом надо быть внимательным - см. пример с MySQL. Если вас заставляют отказаться от прав в пользу коммерческой компании - ну вы поняли, да? Будете потом смски с текстом "не лох!" слать.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (58)

  • 1.7, jOKer (ok), 15:40, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Расширенные средства балансировки нагрузки, позволяющие определять сложные правила балансировки при распределении запросов пользователей;

    Эх, жаль что этой фички нет в свободной версии, - архи-полезная штука!

     
     
  • 2.30, Онаним (?), 16:32, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Расширенные средства балансировки нагрузки, позволяющие определять сложные правила балансировки при распределении запросов пользователей;
    > Эх, жаль что этой фички нет в свободной версии, - архи-полезная штука!

    chef вам в помощь.

     
  • 2.71, pro100master (ok), 18:48, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    теперь у вас есть возможность её использовать за смешные деньги. Пару пятниц в месяц в бар не будете ходить всего-то :)
     
     
  • 3.75, jOKer (ok), 19:06, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я и так уже дцать пятниц пропустил, поскольку в это время реализовывал эту фичку сам. Печально, да правда... Реализнул, кстати.
     
     
  • 4.83, Аноним (-), 20:13, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я и так уже дцать пятниц пропустил, поскольку в это время реализовывал
    > эту фичку сам. Печально, да правда... Реализнул, кстати.

    proof на сорцы or GTFO

     
     
  • 5.84, hshhhhh (ok), 20:15, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1350$!!!!11!11
     
     
  • 6.86, во блин врет (?), 20:33, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1350$!!!!11!11

    Хм. 1350*33 ~ 50тыс.руб/год, а учитывая налоги (1350*33)*0.8 ~ 40тыс.руб/год. Один сотрудник за ~2k$/месяц на руки вам выйдет в: 12*(60000*1.265*1.13) ~ 1млн. руб.
    1млн./40тыс. =  в 25 раз дешевле.

     
     
  • 7.101, hshhhhh (ok), 22:02, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> 1350$!!!!11!11
    > Хм. 1350*33 ~ 50тыс.руб/год, а учитывая налоги (1350*33)*0.8 ~ 40тыс.руб/год. Один сотрудник
    > за ~2k$/месяц на руки вам выйдет в: 12*(60000*1.265*1.13) ~ 1млн. руб.
    > 1млн./40тыс. =  в 25 раз дешевле.

    ну я это, смешно пошутил про nginx plus :)

     
  • 5.106, jOKer (ok), 22:23, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, да какие там сорцы?! Все просто: берем систему мониторинга (я брал Nagios), пишем скрипт получающий с нее данные о нагрузке нодов, сохраняем это дело в локальную БД, а из нее уже скармливаем данные в nginx, благо тот понимает скрипты (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_perl_module.html) и умеет на их основании  "делать выводы".

    Скажу честно, геморроя дофига и еще чуть-чуть (от этого и пропущенные пятницы :) ), но справится в общем-то можно.

    Хотя на самом деле, этот метод не для нагруженных систем - для серьезной нагрузки нужен, ИМХО, тщательно протестированный бинарный модуль... что и заставляет пожалеть об отсутствии оного в комунити версии.

     
     
  • 6.109, Аноним (-), 22:40, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, да какие там сорцы?! Все просто: берем систему мониторинга (я брал
    > Nagios), пишем скрипт получающий с нее данные о нагрузке нодов, сохраняем
    > это дело в локальную БД, а из нее уже скармливаем данные
    > в nginx, благо тот понимает скрипты (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_perl_module.html)
    > и умеет на их основании  "делать выводы".

    Это не реалтайм!

    WebSocket (socket.io) + nodejs

     
     
  • 7.114, jOKer (ok), 23:01, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это не реалтайм!

    Нет конечно. Да это и не может быть реал-таймом в принципе, поскольку значения замеров на нодах, сколь бы часто они не осуществлялись, всегда будут дифференциалом от достаточно произвольной функции нагрузки)))

    И никакой "WebSocket (socket.io) + nodejs" этого не изменит. Если что)))

     
     
  • 8.118, Аноним (-), 23:29, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато правильный выбор определения реалтайма - очень даже может ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.172, Аноним (-), 14:06, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Блин, да какие там сорцы?! Все просто: берем систему мониторинга (я брал
    >> Nagios), пишем скрипт получающий с нее данные о нагрузке нодов, сохраняем
    >> это дело в локальную БД, а из нее уже скармливаем данные
    >> в nginx, благо тот понимает скрипты (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_perl_module.html)
    >> и умеет на их основании  "делать выводы".
    > Это не реалтайм!
    > WebSocket (socket.io) + nodejs

    жабоскрипт конфликтует с праймари бенефитами вебсокетов и прозрачных, высокопроизводительных веб-сервисов.
    любителям жабоскрипта - просьба свалить обратно на РНР, Руби и прочий кал.

     

  • 1.9, Pilat (ok), 15:44, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вчера Proxmox VE , теперь nginx, кто завтра?
     
     
  • 2.13, Ананим (?), 15:51, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кернел )
     
     
  • 3.50, openmouse (?), 17:44, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ядро по факту уже, ваниль слишком констрктор сделай сам напоминать стала
     
     
  • 4.102, pavlinux (ok), 22:06, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    всегда такой был.
     
  • 2.15, shsm (?), 15:52, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вчера Proxmox VE , теперь nginx, кто завтра?

    Не нужно с Proxmox сравнивать. Там захотели денег за стабильные обновления, бесплатных юзеров перевести на тестовый репозиторий. После поднятого шума, начали оправдываться, что это не так. Но некрасиво вышло.
    Тут же - плата за дополнительные модули. Все честно.

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 15:59, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не нужно с Proxmox сравнивать. Там захотели денег за стабильные обновления, бесплатных
    > юзеров перевести на тестовый репозиторий. После поднятого шума, начали оправдываться,
    > что это не так. Но некрасиво вышло.
    > Тут же - плата за дополнительные модули. Все честно.

    У proxmox тоже все честно. Хочешь стабильных обновлений нахаляву - сам собирай, сам тестируй.

     
     
  • 4.21, shsm (?), 16:09, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не нужно с Proxmox сравнивать. Там захотели денег за стабильные обновления, бесплатных
    >> юзеров перевести на тестовый репозиторий. После поднятого шума, начали оправдываться,
    >> что это не так. Но некрасиво вышло.
    >> Тут же - плата за дополнительные модули. Все честно.
    > У proxmox тоже все честно. Хочешь стабильных обновлений нахаляву - сам собирай,
    > сам тестируй.

    Не совсем. Нет точной ссылки на то, какой точно версии данный пакет в стейбле, в git нет тегов. Мало того, такая инфа недоступна и тем, кто купил подписку. А это нарушение лицензии. После поднятого шума они начали быстро менять свое мнение, что тестовый репозитарий совсем даже и не тестовый, и теги в git планируют. Некрасиво выглядит все это.

     
     
  • 5.85, во блин врет (?), 20:19, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нет точной ссылки на то, какой точно версии данный пакет в стейбле, в git нет тегов.

    apt-cache уже не рулит? при чём тут git? в git нет пакетов!

    > После поднятого шума они начали быстро менять свое мнение,

    кто такие "они".

    > что тестовый репозитарий совсем даже и не тестовый, и теги в git планируют.

    в git кроме комментариев к commit никаких тегов нет и никогда не было и не предусмотрено технически.

    > Некрасиво выглядит все это.

    ой батюшки. fedora/redhat уже десять лет по такой модели работает, и всё хорошо.

     
     
  • 6.131, shsm (?), 03:20, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не рулит Пакет есть, в энтепрайз репозитории Также есть исходники в git ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.137, arisu (ok), 07:25, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в git кроме комментариев к commit никаких тегов нет и никогда не
    > было и не предусмотрено технически.

    у тебя очень хороший ник, говорящий сам за себя.

     
  • 2.24, бедный буратино (ok), 16:16, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вчера - rhodecode. Пока идёт то, чем я пользуюсь... видимо, завтра ожидается или Debian, или Python, или mc. :)
     
  • 2.140, UraniumSun (ok), 11:11, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GNOME?
     

  • 1.11, mikevmk (??), 15:48, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Игорь Сысоев и все разработчики уже заслужили себе памятники при жизни и уж тем более заслужили возможность заработать денег на плодах высокопрофессионального многолетнего труда. Удачи ребятам!
     
     
  • 2.19, Artem (??), 16:07, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Памятники это пять!
     
  • 2.113, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:00, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, можно сразу бальзамировать и в бинты заворачивать
     

  • 1.35, Sylvia (ok), 16:37, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я уже месяца три как жду пока они доделают маркетинг на сайте и опубликуют анонс... первоначально это называлось правда Nginx SE и ничего кроме одного вопроса в список рассылки не вызвало...
     
  • 1.37, Кир (?), 16:48, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    что за допотопная бизнес-модель? почему редхэт может зарабатывать на поддержке, а они нет ? люди в космос уже запускают корабли с помощью кикстартера, а у них вдруг такая махровая майкрософтовщина..
     
     
  • 2.40, linux must _RIP_ (?), 17:00, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > что за допотопная бизнес-модель? почему редхэт может зарабатывать на поддержке, а они
    > нет ? люди в космос уже запускают корабли с помощью кикстартера,
    > а у них вдруг такая махровая майкрософтовщина..

    да ну - редхат занимается обфускацией исходников что бы никто не мог создать конкуренцию, зажимают документацию. В отличии от этого проекта - где документация и how-to в отличном состоянии.

     
     
  • 3.62, kurokaze (ok), 18:08, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вынь из уха вантуз, а то опять ссылаешь на то что "рабинович напел" (с)
     
     
  • 4.65, linux must _RIP_ (?), 18:16, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Вынь из уха вантуз, а то опять ссылаешь на то что "рабинович
    > напел" (с)

    почитайте коментарии CEO redhat - они прямо пишут что пошли на это дело - для защиты от конкурентов.
    хотя наверно CEO redhat для вас не аргумент ?

     
     
  • 5.78, Аноним (-), 19:27, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - для защиты от конкурентов.

    А что им еще оставалось делать, если оракль конкретно оборзел? Да, "гопов надо ставить в стойло" (с).

     

  • 1.46, Аноним же (?), 17:25, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они молодцы. И да, вроде как упоминалось что все новшества потом будут открыты и нашару всем желающим? Или об этих обещаниях уже умалчивают?
     
  • 1.52, vitalif (ok), 17:54, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, это вроде вполне разумно выглядит. Ничего, бывшего открытым, они не закрывали, и пока не закрывают, я про них слова дурного не скажу. nginx - круть.

    А если лет через X эти модули попадут в опенсорс - вообще идеально будет.

     
     
  • 2.54, Аноним (-), 17:57, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А если лет через X эти модули попадут в опенсорс - вообще
    > идеально будет.

    Ключевое слово "если"

     

  • 1.67, MSlinux (?), 18:27, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я под заказ могу выпустить коммерческую сборку FreeBSD с автоматизированной настройкой и готовой системой для шлюза...
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 19:03, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > я под заказ могу выпустить коммерческую сборку FreeBSD с автоматизированной настройкой
    > и готовой системой для шлюза...

    Удачи в продажах, чо. В отличие от нжинкса тебе придется конкурировать с пачкой дистров линуха, к счастью.

     
  • 2.82, Аноним (-), 20:10, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    jail был всегда менее интересен ибо у него нету virtio balloon
     
     
  • 3.117, Аноним (-), 23:27, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > jail был всегда менее интересен ибо у него нету virtio balloon

    А зачем контейнеру virtio? Он по сути кусок операционки, только изолированный. Впрочем, на фоне ovz и даже lxc+cgroups jail'ы в пролете как мухи в самолете.

     
     
  • 4.145, iZEN (ok), 12:54, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> jail был всегда менее интересен ибо у него нету virtio balloon
    > А зачем контейнеру virtio? Он по сути кусок операционки, только изолированный. Впрочем,
    > на фоне ovz и даже lxc+cgroups jail'ы в пролете как мухи
    > в самолете.

    Сравнивать lxc+cgroups c jail'ами — это всё равно что сравнивать Windows 3.11 с Windows 95.
    И там и там виртуализация на уровне операционной системы, а вот механизмы управления процессами, мягко говоря, отличаются. ;)

     
     
  • 5.163, Аноним (-), 00:10, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сравнивать lxc+cgroups c jail'ами — это всё равно что сравнивать Windows 3.11 с Windows 95.

    На общем уровне затеи - не так уж оно и отличается, в меру моего понимания.

    > И там и там виртуализация на уровне операционной системы, а вот механизмы
    > управления процессами, мягко говоря, отличаются. ;)

    И, конечно, наш крутой эксперт-системщик нам тут ща лекцию дадет по поводу фундаментальных отличий?

     

  • 1.70, Аноним (-), 18:48, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Proxmox, Nginx... ждем коммерциализации Virtual Box
     
     
  • 2.81, Аноним (-), 19:59, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ждем коммерциализации Virtual Box

    У меня для тебя плохие новости. Коробка всегда продавалась, причем, опять же, в виде OpenCore.

     
     
  • 3.97, Аноним (-), 20:53, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в виде OpenCore.

    Поэтому в то время как KVM спокойно пробрасывает USB девайсы в виртуалку, лохам с виртуалбоксам пытаются впаривать проприетарщину :).

     

  • 1.73, Аноним (-), 19:03, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Nginx Plus. Новый продукт построен с использованием модели Open Core

    Что-то такое ожидалось, да...

     
  • 1.103, pavlinux (ok), 22:08, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Apache всех переживёт!
     
     
  • 2.105, Аноним (-), 22:20, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Apache всех переживёт!

    Ну да, если у тебя бесконечное количество бабла - на сервере с бесконечным количеством процессоров и оперативкой неограниченного объема апач масштабируется что надо. Проблема с ним начинается на реальном сервере где ресурсов таки не бесконечно :).

     
     
  • 3.108, Аноним (-), 22:30, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сжатие ОЗУ, Сжатие HDD (lz4+zfs), Дедупликация
    Нормальный ЦПУ, SFP PCI Express сетевушки по 10G
    Апатч вполне нормально работает в облаках под virtio balloon

    http://www.ossportal.ru/technologies/kvm/blogs/160

     
     
  • 4.116, Аноним (-), 23:25, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сжатие ОЗУ,

    На нагруженном то серваке? Ага, гениально. Сначала создадим себе проблемы, а потом будем их героически решать.

    > Сжатие HDD (lz4+zfs),

    Это чтобы CPU и оперативке было чем заняться? Ну да, все это в результате основательно прогрузит и проц и бандвиз оперативы. Нет, не сервировкой файлов, а сопутствующими операциями. Тоже вариант.

    > Дедупликация Нормальный ЦПУ, SFP PCI Express сетевушки по 10G

    И, главное, чемодан бабла чтобы все это оплатить :)

    > Апатч вполне нормально работает в облаках под virtio balloon

    Да, апач "нормально работает". Если денег куры не клюют - отличный вариант.

     
  • 4.127, Михрютка (ok), 02:03, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Сжатие ОЗУ, Сжатие HDD (lz4+zfs), Дедупликация

    оооо даааааааа даааа zfs, дедупликация и сжатие ОЗУ

    тут дальше должно было быть еще много слов, но клавиатуру залило кровавыми слезьми, пишу с микроволновки.

     
     
  • 5.128, Аноним (-), 02:18, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тут дальше должно было быть еще много слов, но клавиатуру залило кровавыми
    > слезьми, пишу с микроволновки.

    Пишу с хлебницы

     
     
  • 6.139, Аноним же (?), 09:04, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждем работников кирпичного завода)
     
  • 3.132, доооо (?), 05:23, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Apache всех переживёт!
    > Ну да, если у тебя бесконечное количество бабла - на сервере с
    > бесконечным количеством процессоров и оперативкой неограниченного объема апач масштабируется
    > что надо. Проблема с ним начинается на реальном сервере где ресурсов
    > таки не бесконечно :).

    слезайте уже с 1.3

     
     
  • 4.134, arisu (ok), 06:55, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слезайте уже с 1.3

    что, в версиях поновее тормоза улучшили?

     
     
  • 5.167, доооо (?), 03:00, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> слезайте уже с 1.3
    > что, в версиях поновее тормоза улучшили?

    Тормоза чего, простите?
    БОльшую часть выч.ресурсов сьедает динамика + бд, а никак не обработка соединений. На нагруженном динамикой сайте одинакого тормозит что апач, что бомжингс.

     
     
  • 6.173, Аноним (-), 14:08, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> слезайте уже с 1.3
    >> что, в версиях поновее тормоза улучшили?
    > Тормоза чего, простите?
    > БОльшую часть выч.ресурсов сьедает динамика + бд, а никак не обработка соединений.
    > На нагруженном динамикой сайте одинакого тормозит что апач, что бомжингс.

    на нормальном(!) веб-сервере тн "динамика" в БД и живет.
    если она нормальная, держит компилированные UDF, DDL и производительная, масштабируемая, вроде firebird или mnesia

     
  • 6.178, Аноним (-), 23:54, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > БОльшую часть выч.ресурсов сьедает динамика + бд,

    На половине сайтов можно закешить в статику и нагло отдавать прям так. Ну вон вики например - зачем насиловать БД и дергать пых, если страница вообще ни разу не менялась. А даже если и будет устаревшей для анонимусов на, допустим, минуту - никто от этого не умрет. Зато дерг пыха и базы раз в минуту vs дерг пыха и базы на 100500 одновременных хомяков - это оооооочень большая разница.

    Вот как-то так умные люди и сервируют полинтернета с довольно скромными ресурсами а глупые - залетают на адские бабки на сервера.

     
  • 4.164, Аноним (-), 01:01, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слезайте уже с 1.3

    Как будто в 2.х что-то принципиально поменялось. Стабильным сватается все тот же развеселый префорк, который школьники нынче шутя валят чуть ли не с наручных часов на GPRS соединении. А остальное на свой страх и риск.

     
     
  • 5.168, доооо (?), 03:02, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> слезайте уже с 1.3
    > Как будто в 2.х что-то принципиально поменялось. Стабильным сватается все тот же
    > развеселый префорк, который школьники нынче шутя валят чуть ли не с
    > наручных часов на GPRS соединении. А остальное на свой страх и
    > риск.

    http://www.apache.org/server-status - можете валить, я разрешаю :)

     
     
  • 6.179, Аноним (-), 23:58, 25/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю сколько они там серверов натыкали, с партнером в виде MS там можно и д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.181, edwin3d (?), 11:08, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При том все просто: делается пачка малоактивных соединений. На файл пожирнее, etc.
    > И неспешно качаются. Байт по 20 в минуту. Ну и все
    > - воркеры занимаются обслудиванием хаксора. На хреново настроенном серваке - умрет
    > вся система, вплоть до состояния когда не факт что админ по
    > ssh сможет зайти. На хорошо настроенном - умрет только обслуживание http,
    > что впрочем всех тоже вполне устраивает. Ну как бы вы или
    > даете форкать дикое число процессов атакующим, или нет.

    Не стоит выдавать собственное нежелание прочесть документацию Apache и ее осилить и проблемы Web сервера.
    Не позорьтесь хоть публично ....

     
  • 3.141, edwin (??), 11:22, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Apache всех переживёт!
    > Ну да, если у тебя бесконечное количество бабла - на сервере с
    > бесконечным количеством процессоров и оперативкой неограниченного объема апач масштабируется
    > что надо. Проблема с ним начинается на реальном сервере где ресурсов
    > таки не бесконечно :).

    Нет.
    Прочто человек работать умеет.
    Надо просто потратить некоторое время на настройку Apache и работать будет замечательно.
    Nginx - его задачи немного иные, балансировка там. отдача статики и т.д.
    Но уж никак не генерация динамики ...  

     
  • 3.155, pavlinux (ok), 21:43, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Apache всех переживёт!
    > Ну да, если у тебя бесконечное количество бабла - на сервере с
    > бесконечным количеством процессоров и оперативкой неограниченного объема апач масштабируется что надо. Проблема с ним начинается на реальном сервере где ресурсов
    > таки не бесконечно :).

    Чорт, апач 1.3.42  работает на Pentium 133 с 32 мегами рамы,
    если его всунуть на 16 ядерный хеон с терабайтом рамы,
    наверно порвет интернет, как тузик грелку!

     
     
  • 4.165, Аноним (-), 01:14, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чорт, апач 1.3.42  работает на Pentium 133 с 32 мегами рамы,

    Да, до первого школьника который сделает туда несколько сотен соединений. После чего это просто наглухо умирает. У глупого админа - умирает весь пентиум, так что ssh чего доброго запустить процесс не сможет, так что админ даже поглазеть на пиндец не может, если глупый. У умного админа умирает только HTTP по лимиту соединений. В любом случае, в современных реалиях это вызывается даже с наручных часов, по GPRS'у галимному.

     
     
  • 5.166, arisu (ok), 01:15, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т-с-с-с! не пали контору!
     

  • 1.104, Аноним (-), 22:09, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот нашел nginx ( Adobe HTTP Dynamic Streaming )
    https://github.com/inventos
    http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_f4f_module.html

    HTTP Live Streaming
    https://github.com/arut/nginx-rtmp-module

     
     
  • 2.110, Аноним (-), 22:45, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ай, что вы делаете? Портите бизнес nginx, inc? :)
     
     
  • 3.111, Аноним (-), 22:48, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ай, что вы делаете? Портите бизнес nginx, inc? :)

    Конечно, это святое дело

     
  • 2.112, Аноним (-), 22:57, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Health checks upstreams for nginx
    https://github.com/cep21/healthcheck_nginx_upstreams
     
     
  • 3.115, Аноним (-), 23:20, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Health checks upstreams for nginx
    > https://github.com/cep21/healthcheck_nginx_upstreams

    Там еще и подсказывают:
    [code]HTTP 200 + an optional request body, they are marked good.  Otherwise, they
    are marked bad.  Similar to haproxy/varnish health checks.[/code]

     
     
  • 4.121, Аноним (-), 23:34, 22/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Health checks upstreams for nginx
    >> https://github.com/cep21/healthcheck_nginx_upstreams
    > Там еще и подсказывают:
    > [code]HTTP 200 + an optional request body, they are marked good.  
    > Otherwise, they
    > are marked bad.  Similar to haproxy/varnish health checks.[/code]

    yaoweibin форкнул и все исправил HTTP 1.1 add

    https://github.com/yaoweibin/nginx_upstream_check_module

     

  • 1.107, Аноним (-), 22:28, 22/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждем кряка и кейгена
     
     
  • 2.126, Аноним (-), 01:00, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тихо, сейчас Шигорин не только твой коммент снесёт, но и нехилую такую веточку откуда-нибудь сверху, чтобы хрен кто смог нормально прочитать.
     
     
  • 3.146, Аноним (-), 13:14, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, целое стадо толерастов-лоббистов Госдепа-Кремля набежит вместе с ним и затроллит всех обсуждающих с кровавой содомией и хоровыми песнопениями с хороводами вокруг тел, убиенных обетателей опеннет и копилефт-экосистем, адски гогоча :-)
     

  • 1.138, Аноним (-), 07:53, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Те 3 ляма они уже про.... ?
    http://habrahabr.ru/post/130149/
     
  • 1.147, Аноним (-), 14:49, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Объясните, пожалуйста, почему тут коммерциализация вызывает одобрение, а в случае с Proxmox осуждение?
     
     
  • 2.152, Клыкастый (ok), 17:08, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тут и там - дебаты.

    Я бы сказал что единственное, вызывающее гораздо большее одобрение - коммерческие игры. Это видимо профессиональная деформация айтишников-юниксоидов: за игрушки платить согласны. за рабочие инструменты - нет. корни очевидны: опенсорс это как раз экосистема в которой каждый что-то делает для всех. даже те кто просто использует - багрепорты, трассировки, логи, заказ фич, оценка результата. Собственно в пиндосской страшилке "линукс написали коммунисты" изрядная доля правды: опенсоурс комьюнити таки немного коммунисты. есть конечно и потреб..ди, но к счастью - их сильно меньше.

     
     
  • 3.162, Михрютка (ok), 23:09, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И тут и там - дебаты.
    > Я бы сказал что единственное, вызывающее гораздо большее одобрение - коммерческие игры.
    > Это видимо профессиональная деформация айтишников-юниксоидов: за игрушки платить согласны.

    ггг вы видимо пропустили тут несколько зачотных тредов, в которых нам рассказывали, какая Кармак сволатчь и как он тут всех разочаровал своей коммерциализацией. и нет, за игрушки платить были категорически не согласны.

     
  • 3.170, qux (ok), 11:40, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > единственное, вызывающее гораздо большее одобрение - коммерческие игры. Это видимо профессиональная деформация айтишников-юниксоидов: за игрушки платить согласны. за рабочие инструменты - нет. корни очевидны: опенсорс это как раз экосистема в которой каждый что-то делает для всех

    В играх ресурсы еще. Художественный контент, как там его правильно назвать, который делать свободным смысла немного. А отдавать бесплатно менее выгодно в общем и среднем, чем код.

     

  • 1.151, Аноним (151), 16:17, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Куплю )
     
     
  • 2.160, Аноним (-), 22:49, 23/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и дурак, штуку баксов на ветер
     
     
  • 3.174, Аноним (-), 23:06, 24/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он не дурак, просто "консьюмер" =)
    дурак тот из купивших, кому это - не надо )
    ну или тот, кто коммитил туда )
     

  • 1.154, Аноним (-), 20:10, 23/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    отличный повод начать учить inets, cowboy а то и N2O =)
     
  • 1.175, Ivan_83 (?), 07:22, 25/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А какие ещё варианты?
    Или пилить nginx и как то на этом зарабатывать, или бросать его к чертям и работать там где платят.
    Донаты - не серьёзно.
    Платный суппорт - фигня, ибо кто угодно этим может заниматься и времени много уходит.
    OpenCore подразумевает что часть модулей/доп функционала распространяется за деньги, а не разделение кода на две ветки.
     
  • 1.176, Аноним (-), 20:21, 25/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    http://www.e-xecutive.ru/startup/story/1823978/

    E-xecutive.ru: Есть еще модель пожертвований от пользователей? Что о ней думаете?
    М.К.: Мы ее используем. На сайте Nginx.org есть копка «Donation». Некоторые считают, что на эти пожертвования можно поддержать команду из десяти разработчиков, но это несколько смешно.
    И.С.: За январь, февраль, март, апрель 2013 года мы получили $600 со всего мира.

     
     
  • 2.180, Аноним (-), 00:02, 26/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И.С.: За январь, февраль, март, апрель 2013 года мы получили $600 со
    > всего мира.

    Если они хотели получать больше - они должны были размещать кнопку несколько иначе :). Я например вообще о наличии этой кнопки узнал от вас...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру