| |
| 2.29, Аноним (-), 15:51, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Шло время... Проходили годы... Народ в десятках топиков успевал обсосать определенные события со всех сторон, до тошноты. И все равно откуда-то вылезали слоупоки, шокированные произошедшим много лет назад. Откуда вы такие беретесь?
| | |
|
| 1.3, hoopoe (ok), 12:39, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 если торренты посчитать, по Россия, скорее всего, на первое место выйдет :)
интересно, а сколько загрузок у остальных офисов? типа калигры и мелкомягких...
| | |
| |
| |
| 3.21, Слушатель (?), 14:56, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не удивлюсь, если основная масса загрузок мелкомягкого оффиса приходится на торренты)
| | |
|
|
| 1.7, Dmitry (??), 13:09, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
я считаю это потому что из-зи глючности либры часть народа венулась в опенофнис
| | |
| |
| |
| 3.51, Аноним (-), 23:46, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой скрипт? Берёшь ноутбук, ставишь на него LO, поработал, выключил ноут, перевернул, ставишь как на горячую плиту кофий. Сварить вероятно не удастся, а разогреть - пожалуйста.
| | |
| |
| 4.83, yuri (??), 20:25, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если на генте этот офис компилировать, то, возможно, и сварить получится.
| | |
|
|
|
| 1.11, ОнанВарвар (?), 13:28, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 Когда уже будут реальные новости с поля аппачирования AОО, и миграции c кодом Symphony Lotus; а не "Ленин умер, но его посетило n в четвертой степени посетителей! Ленин ЖИВ!" или "Мы проголосовали с каким логотипом оденем подгузник!" ????
| | |
| |
| 2.20, Карбофос (ok), 14:39, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 по статистике, хомячки вообще не могут назвать браузер, которым они пользуются. даже от слова "браузер" делают большие глаза. и "интернет-обозреватель" ни о чём не говорит. ;)
| | |
| |
| |
| 4.43, Карбофос (ok), 19:12, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет, конечно! пользователь этого знать и делать не должен. ровно как устанавливать антивирус на систему юзер не должен, не кликать на присланное по электронке приложение не должен, пользовать легальную систему и программы - не должен и очень многое другое. не должен и не обязан.
но и удивляться, аки возмущаться после каких-то компьютерных происшествий, пользователь тоже не должен
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 14:05, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Статистика попахивает ерундой. Понятно что в случае Linux чаще всего ставят офис из репозитория, и чаще именно LibreOffice.
| | |
| |
| 2.23, grem (?), 15:14, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Статистика попахивает ерундой. Понятно что в случае Linux чаще всего ставят офис
> из репозитория, и чаще именно LibreOffice.
Я очень удивился, когда в VirtualBox поставил Ubuntu, нашёл в Synaptic пакет openoffice (именно openoffice: http://packages.ubuntu.com/precise/editors/openoffice.org), поставил его и запустил... вместо него почему-то оказался LibreOffice
| | |
| |
| 3.24, grem (?), 15:20, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
P.S.
это в версии Ubuntu 12.04LTS
ну и строчки из файла "openoffice.org_3.3.0-7ubuntu7.dsc" конечно радуют:
b7bf134d1a9d04468bd97aab2cd7cd25 9132428 openoffice.org_3.3.0-7ubuntu7.tar.gz
Original-Maintainer: Debian LibreOffice Maintainers <debian-openoffice@lists.debian.org>
То есть пользователь, поставивший Ubuntu и решивший поставить OpenOffice получает вместо него LibreOffice - очень честная конкуренция :)
| | |
| |
| 4.30, grem (?), 15:57, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> это метапакет, больше openoffice ни в Debian, ни в Ubuntu нет
Вот-вот, а я то наивно полагал, что выделив его для установки, получу то, что хотел увидеть. Почему-то в gentoo команда #emerge openoffice-bin не устанавливает libreoffice-bin.
В последующих выпусках Ubuntu этого "метапакета", устанавливающего libreoffice-3.3.0 вместо ожидаемого openoffice-3.3.0 уже нет.
| | |
| |
| 5.70, sarbash (ok), 18:04, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вернее, это - транзитный пакет, dummy, т.к. в Дебьяне давно уже Либра.
Неужто в описании пакета об этом не было упомянуто?
| | |
| |
| 6.82, grem (?), 10:43, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вернее, это - транзитный пакет, dummy, т.к. в Дебьяне давно уже Либра.
> Неужто в описании пакета об этом не было упомянуто?
Если файл openoffice.org_3.3.0-7ubuntu7.dsc является описанием, то ничего подобного, про dummy. Зато есть ссылка на сайт http://www.openoffice.org/ и почти в самом низу строчка "Original-Maintainer: Debian LibreOffice Maintainers <debian-openoffice@lists.debian.org>"
Я не понимаю, почему нельзя было вообще выбросить название пакета из базы, если его всё равно теперь в репозитории нет? Зачем нужны какие-то "транзитные" пакеты?
| | |
|
|
|
|
| 2.55, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:26, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Понятно что в случае Linux чаще всего ставят офис из репозитория, и чаще именно LibreOffice.
А это та самая свобода по Столлману: принудительная свобода в дистрах. Теперь в репах только либра, а AOO выпилен, чтобы пользователь не имел возможности пользоваться несвободным продуктом. Фанатики LO говорят, что. мол, хочешь - сам создашь пакет.
В этом плане винда гораздо более свободна: там можно не только выбирать оба офиса, но и ставить их параллельно (ну чтобы сравнить их, к примеру). А то либра, украв имена файлов у AOO не даёт такой возможности.
| | |
| |
| 3.60, бедный буратино (ok), 06:10, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В этом плане винда гораздо более свободна: там можно не только выбирать оба офиса, но и ставить их параллельно (ну чтобы сравнить их, к примеру). А то либра, украв имена файлов у AOO не даёт такой возможности.
Вам отвечает Иеремия:
Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
| | |
| 3.63, grem (?), 07:52, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это в особо свободных дистрибутивах сейчас только, выкинувшим неугодный идеалогии пакет. Одновременная установка LO и AOO опять же была невозможна благодаря усилиям разработчиков LO, которые не удосужились переименовать исполняемые файлы после создания форка. Не знаю, они догадались это сделать, спустя несколько выпусков, или за них это делает поддержка дистрибутива, но в gentoo их теперь можно установить одновременно.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (-), 14:06, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Откуда в России 1.8 млн пользователей OpenOffice??? На Libra по-моему не перешли только те, кто вообще ничего не обновляет.... Даже в МСВС 5.0 уже LibraOffice вставлен.
| | |
| |
| 2.56, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:28, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>На Libra по-моему не перешли только те, кто вообще ничего не обновляет...
Не всем же жить «по-твоему». НЕкоторые привыкли когда они сами за себя выбирают. а не какой-то Столманн за них.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 19:02, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А столлман вообще ни за кого ничего не выбирает. В отличие от проприерасов, которые лезут это делать с нахрапом.
| | |
|
|
| 1.18, ua9oas (ok), 14:23, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 А торрентная, и на локальных сетях статистика хоть какая-нибудь известна? (а тогда еще и "LO" интересно сколько раз тогда загружали? А с флешек и с самих дистров сколько каких "O" поставили?)
Кроме того, если существует и "Либра", то тогда для чего например еще и "OO" нужен? (а "Абиворд"?) Как часто бывают какие-либо документы, которые не совместимы с одним, но совместимы с другим таким ПО? Или если у кого уже есть какой один "O", не глючит (а про одно и то же одни пишут что у них это не глючит а другие- что глючит), но просто хочется попробовать и сравнить один "O "с каким-нибудь еще "O"?
(а один и тот же "O", и с одним и тем же документом,- а может ли все это под разными ОС вести себя по-разному? (а оно же (и не только), но под разным "железом"?))
И раз так то: два и более "O", одновременно установленные на одной ОС- могут ли они в каком варианте между собой конфликтовать? (а я тоже люблю ПО "типа коллекционировать" (антивирусы-то как ни что друг на друга "набрасываются" (а почему?)))
И экзотический вопрос- а может ли иногда быть смысл запускать "MSO" из под "Wine" (или с виндой в виртуалке) вместо "OO" или "LO"?
| | |
| |
| 2.57, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:30, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Кроме того, если существует и "Либра", то тогда для чего например еще и "OO" нужен?
Зачем нужна либра, когда есть AOO? И зачем нужен ты. когда вокруг полно адекватных людей?
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 19:28, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем нyжна либра, когда есть AOO?
Хотя-бы затем что работает без идиoтской и перерoсточной явы.
| | |
|
|
| 1.19, MSDOS (?), 14:33, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
вот вы можете себе только представить, если опеноффис начнут собирать только под линукс, насколько взлетит популярность линукса??? а пока делают сборки по винду опеноффиса, гимпа, блендер и др. популярные программы, как бы линукс вообще не исчез со временем...
| | |
| |
| 2.22, CIO (?), 15:10, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ну вот это вы зря. Напротив - чем больше СПО будет под винду, тем больше шансов, что люди познакомятся с этим ПО под виндой, научатся с этим СПО работать. И для каждого такого человека будет определенный момент времени, когда придется ОПЯТЬ покупать новую винду, он задумается и увидит, что весь софт, с которым он работает отлично работает и под Linux, соответственно, нет больше смысла платить...
| | |
| |
| 3.31, MSDOS (?), 16:01, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а вы думаете, что винду часто меняют? я знаю миллионов людей, которые до сих пор на Виндус ХР сидят... а пока опеннофис будет собираться под винду, людям будет Большая ЛЕНЬ переходить на линукс...
| | |
| |
| |
| 5.42, MSDOS (?), 18:33, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да я бы с удовольствием, но миллионы моих знакомых юзают пиратску Виндус ХР, поэтому я никак не могу огласить их имена...
| | |
| |
| 6.64, Он (??), 10:34, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>но миллионы моих знакомых юзают
Либо ты создатель одной известной соц.сети либо ты неприкрыто лжёшь.
| | |
| |
| 7.65, бедный буратино (ok), 10:49, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>но миллионы моих знакомых юзают
> Либо ты создатель одной известной соц.сети либо ты неприкрыто лжёшь.
А что за социальная сеть пользователей пиратских XP? В_БОТНЕТЕ?
| | |
|
|
|
| 4.39, Аноним (-), 17:06, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо сделать так, чтобы новые версии для винды работали только под 7/8. А если не 7/8, то выводить соотв. ошибку и прекращать работу. И вот тогда... :)
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 19:47, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И вот тогда...
Все забьют на aoo/lo и поставят пиратский msoffice, который прекрасно работает под хр
| | |
|
|
|
| 2.36, Sergey722 (ok), 16:48, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Шурик вы комсомолец? Это же не наш метод!
Да, можно уподобиться жлобам и по максимуму усложнить жизнь виндоюзерам, но это так мелочно.
Мы (ну может не все) за свободу.
Хотят юзать ОО, LO, vlc, ... под виндами? На здоровье.
| | |
| |
| 3.58, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:32, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Хотят юзать ОО, LO, vlc, ... под виндами?
Под линуксом бы большинство диствров обеспечили бы работу AOO. А то на винде можно, а под линухом - игнор.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 19:05, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а под линухом - игнор.
Так иди и обеспечивай. Линухом нормальные люди с мозгами обычно пользуются. И что такое оракл они уже усвоили. Поэтому лизать ораклу задницу никто не будет. Пусть там в своем апачевом могильнике с отходами проприерастической деятельности и делают что хотят.
| | |
|
|
| 2.44, Аноним (-), 19:13, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>вот вы можете себе только представить, если опеноффис начнут собирать только под линукс, насколько взлетит популярность линукса???
Не взлетит. А вот популярность OpenOffice сильно упадёт. Когда Gimp перестал нормально работать под Windows, думаете я сразу взял и перешёл на Линукс? Нет, я скачал Photoshop и теперь у меня одной причиной больше не переходить на Линукс - Photoshop под Windows работает лучше. Если OpenOffice начнут собирать только под Линукс - я поставлю MS Office. Если Blender - 3ds MAX.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 19:31, 17/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пока тебя не заставят перед "скачать" заплатить сначала 100500 кровно заработанных.
| | |
| 3.61, бедный буратино (ok), 06:12, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нет, я скачал Photoshop и теперь у меня одной причиной больше
> не переходить на Линукс - Photoshop под Windows работает лучше. Если
> OpenOffice начнут собирать только под Линукс - я поставлю MS Office.
> Если Blender - 3ds MAX.
Вам отвечает Павел из Тарса:
Кто крал, вперед не кради, а лучше трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся. // Еф.4:28
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 19:03, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У буратины совсем крыша съехала - своих мыслей вообще нет, только цитаты.
| | |
|
| 3.77, Аноним (-), 19:10, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет, я скачал Photoshop и теперь у меня одной причиной больше
> не переходить на Линукс - Photoshop под Windows работает лучше.
То-есть, вы публично признаетесь в нарушении вами законов об авторских правах? Надеюсь, адоб не упустит шанс подать на вас за это в суд.
Вообще, с чего вы взяли что ваши проблемы волнуют кого-то кроме вас? Если вы хотите пиратить софт и рисковать тем что вас поймают - флаг вам в руки, это ваш выбор и ваш риск. Кто-то кошельки из кармана тырит, кто-то софт пиратит. Каждому свое. Только если вас на этом поймают и обдерут как липку - чур не плакаться какие плохие копирасы. Потому что вы - тоже далеко не идеал честного человека.
| | |
|
|
| 1.41, zburguy (ok), 18:19, 17/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Все это хорошо, но раз ракло отошло от дел теперь было бы классно всем объединиться и работать вместе над одним продуктом.
| | |
| |
| 2.52, ase (??), 00:27, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да-да.... Кингсофт форева для обычного юзверя.
В нем хорошо делать докУменты с нуля, как и везде в любом другом альтернативном офисе.
А вот присылает тебе клиент что-то, что нужно срочно открыть, 3 байта изменить и распечатать, а оно в этом кингсофте кааааааааааааааак разъедется неподецки.
А еще сбоку и иероглиф [хрень] поставит.
Директора обычно этому очень рады. Всегда улыбаются и норовят руку пожать.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 02:07, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Yozo office же. А так и Либре Оффис и Опен Офис хуже, чем FreeOffice от SoftMaker
| | |
|
|
|
