The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

15.05.2013 10:52  Компания Oracle объявила о смене схемы нумерации выпусков Java SE

В связи с пропуском большого числа чётных номеров версий из-за обилия внеплановых обновлений, связанных с безопасностью, компания Oracle анонсировала изменение метода присвоения номеров новым выпускам Java SE. Использование нечётных номеров версий для обновлений связанных с безопасностью будет сохранено, но номера не связанных с безопасностью выпусков будут сдвинуты в область кратную 20, а обновления безопасности будут выпускаться с отступом, кратным 5. Например, следующие функциональное обновление будет поставляться под номером 7u40, а идущие за ним обновления, связанные с устранением уязвимостей, - 7u45, 7u51 и 7u55. Затем выйдет функциональное обновление 7u60 и следующие за ним обновления безопасности будут доступны под номерами 7u65, 7u71 и 7u75. Внесённые изменения позволят обеспечить предсказуемость номера следующего не связанного с безопасностью обновления и более явно выделят подобные обновления в череде обновлений с исправлением уязвимостей.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.oracle.com/technetw...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: java
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, Exploit, 11:03, 15/05/2013 [ответить] [смотреть все]
  • +20 +/
    Какой разброс. Прям как нумерация домов на российских улицах. Только дробей не хватает для полноты картины :)
     
  • 1.3, виндотролль, 11:11, 15/05/2013 [ответить] [смотреть все]
  • +3 +/
    А почему все начали отказываться от прекрасной же схемы $major.$minor.$fix ?
    > Внесённые изменения позволят обеспечить предсказуемость номера следующего не связанного с безопасностью обновления

    Так тяжело предсказать, что следующий плановый минорный релиз после 1.5.15 будет 1.6.0 ?

     
     
  • 2.4, username, 11:20, 15/05/2013 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +2 +/
    Бля, да все просто. Раньше цифры нести смысловую нагрузку и не скачивая новую версию можно было понять что сделано.
    А теперь хрен поймешь, а чейнджлоги всегда пестрят "улучшениями" да "ускорениями". Чистый маркетинг, хочешь оценить - ставь.

    Тоже самое с rss. Мешает очень, пользователей уводит.

     
  • 2.5, Анононо, 11:20, 15/05/2013 [^] [ответить] [смотреть все]
  • –1 +/
    Где-то скрыта тайная логика что после 1.5.15 будет именно 1.6.0 а не 2.0.0 и не 1.5.15U1.
    Потому (наверное) перешли к схеме одной мажорной цифры на много лет.
     
  • 2.6, h31, 11:27, 15/05/2013 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    > А почему все начали отказываться от прекрасной же схемы $major.$minor.$fix ?

    Ну смотри. Единица в начале - чисто исторически сложившееся явление, ЕМНИП во всей документации указано просто как Java6. Ну и вообще сложно сказать, какие версии жабки минорные, а какие мажорные. Фиксы бывают разные, разной значимости, поэтому чтобы не уходить от привычной схемы и сохранить совместимость (многие проверяют в программах версию JRE), придумали такую схему.

     
     
  • 3.8, fi, 12:19, 15/05/2013 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    как я понял, речь шла о виде jre-7.20.31

    собственно оракл признал что так и нужно, но до нормальной нумерации не дошел.

     
  • 1.7, Anonymous from da LOR, 12:09, 15/05/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +7 +/
    Ну всё, теперь заживём, как люди.
     
  • 1.9, Аноним, 12:57, 15/05/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Вспоминается - Как вы яхту назовете, так она и поплывет С Трудно представи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.10, Аноним, 13:53, 15/05/2013 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Когда коту заняться нечем - он версии перенумерует С ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.16, Аноним, 19:51, 15/05/2013 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это всё-таки наверное редокументирование у них там происходит...
     
  • 1.11, _Vitaly_, 13:54, 15/05/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Ждем Java 25
     
  • 1.12, h, 14:46, 15/05/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Наконец то путаницы станет меньше.
     
  • 1.13, Mr. Mistoffelees, 15:26, 15/05/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Они думают, что между двумя плановыми выпусками обновлений будут всего три внеплановых? Оптимисты :-)
     
  • 1.14, Аноним, 18:48, 15/05/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Изврат какой-то
     
  • 1.15, Аноним, 19:46, 15/05/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Бред какой. semantic versioning использовать не додумались?
     
  • 1.17, anoname, 00:01, 16/05/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    7u100500
     
  • 1.18, Аноним, 17:30, 16/05/2013 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Нaркoманы чтoле ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.19, waf, 15:53, 16/01/2014 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    51 --- потому что 50 использовать нельзя, так как чётное, значит 51. А вообще да, наркоманы. Маркетинговые.
    Некропостер!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor