The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P-сетей

24.12.2012 20:45

Вышел релиз фреймворка GNUnet 0.9.5, предназначенного для построения децентрализованных безопасных P2P-сетей, не имеющих единой точки отказа и способных гарантировать неприкосновенность частной информации пользователей, в том числе от злоупотреблений людей, имеющих доступ к узлам сети. GNUnet поддерживает создание P2P-сетей поверх TCP, UDP, HTTP и WLAN, может работать в режиме F2F (Friend-to-friend), для адресации размещения данных может использовать распределённую хэш таблицу (DHT). На базе технологий GNUnet развивается сервис для анонимного обмена файлами (вся информация передаётся только в зашифрованном виде, а использование протокола GAP не позволяет отследить кто разместил и скачал файл), а также система VPN для создания скрытых сервисов в домене ".gnunet" и создания анонимных туннелей поверх P2P-сети.

Из добавленных в новой версии улучшений можно отметить обеспечение возможности не анонимного обмена файлами (у получателя и отправителя уровень анонимного должен быть выставлен в ноль) при прохождении трафика через несколько узлов с использованием потоковой передачи GNUnet и mesh-маршрутизации. В новой версии также уменьшена нагрузка на CPU при обработке больших регулярных выражений.

  1. Главная ссылка к новости (https://gnunet.org/content/gnu...)
  2. OpenNews: Выпущен GNUnet 0.9.0, фреймворк для построения безопасных P2P-сетей
  3. OpenNews: Открытый проект AllJoyn нацелен на создание P2P-сети из мобильных устройств
  4. OpenNews: Первый стабильный релиз VoIP-сервера GNU SIP Witch 1.0.0
  5. OpenNews: В рамках проекта GNU Free Call создается свободная замена Skype
  6. OpenNews: Первый выпуск FreedomBox, реализации персональных серверов, обеспечивающих приватность
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: gnunet
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (62) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:03, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    "На базе технологий GNUnet развивается сервис для анонимного обмена файлами"
    Поделитесь ссылкой на этот сервис. Хотелось бы ознакомиться.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 21:08, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не веб-сервис, нужно скачать клиент.
     
     
  • 3.3, Аноним (-), 21:54, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Название не подскажите?
     
     
  • 4.6, Аноним (-), 22:05, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Название не подскажите?

    А теперь подумай, какая там скорость. И еще раз - оно тебе надо?

     
     
  • 5.9, Аноним (-), 22:15, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И какая же там скорость? Расскажите как вы ее рассчитали.
     
     
  • 6.17, Аноним (-), 22:34, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А самому чуть-чуть подумать? Ведь это же очень просто.
     
     
  • 7.21, Аноним (-), 00:16, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А самому чуть-чуть подумать? Ведь это же очень просто.

    Я уже подумал. О том что в свете того что товарищмайоры, депутаты, сами провы и прочие нехорощие личности чрезмерно борзеют в своем желании вклиниваться вмой траффик незапрошенным образом, в том числе вызывая отказы в обслуживании, по поводу и без, давно заслужили того чтобы эту игрушку у них отобрали. Сделав интернет таким каким он и должен был быть с самого начала.

     
     
  • 8.31, Гость (?), 09:16, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью согласен ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.33, ололошенька (?), 10:43, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С самого начала он должен был стать сетью связи между военными базами США, а не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, Аноним (-), 13:06, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что предполагает некоторые свойства относительно надежности, отказоустойчивос... текст свёрнут, показать
     
  • 8.44, Аноним (-), 13:34, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В смысле, обратно на модемы с 9 6 кбит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.47, Аноним (-), 14:46, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле, он должен быть децентрализованным и совершенно неубиваемым Тем что вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.54, Аноним (-), 15:56, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока что никакой неубиваемости полная зависимость от белого интернета скорос... текст свёрнут, показать
     
  • 5.18, Аноним (-), 22:40, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А теперь подумай, какая там скорость.

    Лучше чем плашка в рыло "ресурс заблокирован вашим провайдером по желанию левой пятки очередного товарищмайора".

     
     
  • 6.20, Аноним (-), 23:52, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше или не лучше, а результат-то один - ни скачать, ни закачать.
     
     
  • 7.28, Аноним (-), 03:03, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Лучше или не лучше, а результат-то один - ни скачать, ни закачать.

    Скачать, скачать. Да, пока эти технологии делают только первые шаги. Но нехорошие люди с бзиком относительно цензуры поспособствуют развитию и процветанию таких технологий.

    На самом деле это ранние прототипы "интернета 2.0". Отказойстойчивой сети. Которую не сломаешь. Не зацензуришь. Не закроешь. Не задавишь. Которая везде и всюду. Которая самоконфигурируется и обходит проблемные участки. Технология которая вездесуща как воздух и дополняет право людей на свободу слова еще одним маленьким правом - на свободную передачу данных.

     
     
  • 8.32, Anonymous1 (?), 10:26, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бесплатных завтраков не бывает Кто РЕАЛЬНО платит за свободную передачу и пол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.34, myhand (ok), 11:01, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ему осталось понять что там транслируется Всего нечего Увы, малыш - на мате... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, Аноним (-), 19:39, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До некоторых туго доходит что уровней абстракции бесконечно много а суммарная вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.66, myhand (ok), 13:13, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А всю массу Земли извести на индивидуальные системы - не лопнешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.41, Аноним (-), 13:08, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователи сети, ясен хрен Операторы абонентку собирают Ну вот оно и останет... текст свёрнут, показать
     
  • 8.43, Аноним (-), 13:31, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас немножко не те объемы данных, чтобы нормально сидеть на модемной скорости... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, Аноним (-), 14:52, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда на выбор фига в рыло и на половинной скорости, зато хрен забанишь - вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.55, Аноним (-), 16:00, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот когда скорость не половинная, как в розовых мечтах, а гораздо меньше - выб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.60, Аноним (-), 19:44, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы если вам нравится получать фигу в рыло - вы в вашем праве А мне вот н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.65, Аноним (-), 10:24, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как только имеющие реальную власть увидят что число переползших на этот метод до... текст свёрнут, показать
     
  • 4.8, Аноним (-), 22:14, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://gnunet.org/content/gnunet-095

    Можешь не благодарить.

     
     
  • 5.11, Аноним (-), 22:22, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы хоть смотрели на что вы ссылку даете? По ссылке исходники фреймворка GNUnet(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5). Меня же интересует клиент, который его использует.
     
     
  • 6.12, Аноним (-), 22:25, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В одноранговых (P2P) сетях нет клиента, у них агент-агентская инфраструктура.
     
     
  • 7.14, Аноним (-), 22:27, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильнее говорить, что нет сервера. :)
     
  • 7.16, Аноним (-), 22:30, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не правильно употребил слово "клиент". Извиняюсь. Я хотел сказать "программа, которая использует этот фреймворк". Так наверное правильно.
     
  • 2.19, Аноним (-), 22:42, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Оно всё в базовой поставке с фреймворком, как рабочие примеры.
    https://gnunet.org/downloads там gtk и fuse клиенты
     

  • 1.15, Аноним (-), 22:29, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А как в гнунете решена проблема анонимного удаления файлов? Так же, как во френете, когда файлы сами удаляются случайным образом, и чтобы файл сохранился, надо его постоянно перезаливать? Или придумали что-то похитрее?
     
  • 1.23, Аноним (-), 01:26, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Понадобится правительству - скажут сеть вне закона как тор и все труды прахом
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 01:36, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будем развивать стеганографию.
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 02:50, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будем развивать стеганографию.

    Или просто соберем меш-сеть из вафель. Не будут же они расстреливать вообще всех хомяков с вафлей - так у них граждан не останется :)

     
     
  • 4.30, dxd (?), 09:03, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Netsukuku, не?
     
     
  • 5.49, Аноним (-), 14:54, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Netsukuku, не?

    Не. Там минимум 2 больших фэйла:
    1) Это неведомая хрень накорябаная на питоне, по поводу чего оно не сможет нормально жить в мелких железках, которые могли бы подпирать собой инфраструктуру сотнями узлов без больших затрат.
    2) Оно не совместимо с IPv4/6 вообще ни в каком виде. А писать какой-то отдельный софт специально под это? Ну.... удачи с таким подходом.

     
  • 5.53, Аноним (-), 15:05, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    B.A.T.M.A.N. и OSLR как-то ближе к жизни.
     
  • 4.38, Аноним (-), 12:35, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не будут же они расстреливать вообще всех хомяков с вафлей - так у них граждан не останется :)

    Почему нет? Буду всех. Граждане только мешают продавать ресурсы.

     
     
  • 5.61, Аноним (-), 19:47, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему нет? Буду всех. Граждане только мешают продавать ресурсы.

    Граждане, конечно, мешают, но в конечном итоге та же армия состоит все-таки из граждан. И будет ли солдат стрелять в свою родню и соседей только за то что те купили нотик, планшет или смарт и по этому поводу точку доступа поставили - очень большой такой вопрос.

     
     
  • 6.64, Аноним (-), 23:13, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И будет ли солдат стрелять в свою родню и соседей

    Почему в свою? Из мордовии отправят стрелять в москву, из москвы в чечню, из чечни в мордовию и тому подобное.

     
  • 3.26, Аноним (-), 02:53, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будем развивать стеганографию.

    Оно кстати и так over HTTP умеет. Врядли кто-то запретит вообще все http :)

     
     
  • 4.46, Аноним (-), 13:38, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно кстати и так over HTTP умеет. Врядли кто-то запретит вообще все http :)

    В "интернете без экстремизма"™ HTTP будет разрешен только к одобренным серверам.

     
     
  • 5.50, Аноним (-), 14:55, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В "интернете без экстремизма"™ HTTP будет разрешен только к одобренным серверам.

    До такого даже в китае не дошли. Больно уж цензоры устают столько урлов добавлять :)


     
     
  • 6.56, Аноним (-), 16:02, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В "интернете без экстремизма"™ HTTP будет разрешен только к одобренным серверам.
    > До такого даже в китае не дошли. Больно уж цензоры устают столько
    > урлов добавлять :)

    Не дошли - так дойдут, все еще впереди. А много урлов и не надо. "Патриотически настроенному гражданину"™ достаточно пары страничек со словами "Мы живем в лучшей стране, а все остальные нам завидуют", а все остальные граждане должны валить лес без доступа к интернету. Это основы любой демократии.

     
     
  • 7.62, Аноним (-), 19:48, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это основы любой демократии.

    Вот только существование интернета этому тезису противоречит. Хотя да, некоторые будаки явно придерживаются такой точки зрения. "Демократия - это я!"

     
  • 2.27, Анонимкус Рождественский (?), 02:55, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно по каким критериям это будет доказываться -0-, что она существует ? =)))
    зы добрая шутка -.-
     
  • 2.29, Tav (ok), 08:53, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Китайцы пытаются фильтровать Tor. В результате появился obfsproxy (обфускатор трафика Tor). Кому надо — продолжают пользоваться.
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 11:34, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Китайцы пытаются фильтровать Tor. В результате появился obfsproxy (обфускатор трафика
    > Tor). Кому надо — продолжают пользоваться.

    Deep Packet Inspection же. И снова схватка щита и меча.

     
     
  • 4.36, XoRe (ok), 12:01, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Китайцы пытаются фильтровать Tor. В результате появился obfsproxy (обфускатор трафика
    >> Tor). Кому надо — продолжают пользоваться.
    > Deep Packet Inspection же. И снова схватка щита и меча.

    Надо не обфусцировать, а шифровать.
    Можно дойти до обмена https коннектами на рандомный порт.

     
     
  • 5.37, filosofem (ok), 12:23, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Китайцы пытаются фильтровать Tor. В результате появился obfsproxy (обфускатор трафика
    >>> Tor). Кому надо — продолжают пользоваться.
    >> Deep Packet Inspection же. И снова схватка щита и меча.
    > Надо не обфусцировать, а шифровать.
    > Можно дойти до обмена https коннектами на рандомный порт.

    Можно дойти до белого списка серверов.

     
     
  • 6.40, vegus (ok), 13:08, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно дойти до белого списка серверов.

    Можно дойти и до Белого списка ;-)

     
  • 6.42, Аноним (-), 13:11, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А за такое можно и до революции дойти.
     
     
  • 7.45, Аноним (-), 13:36, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А за такое можно и до революции дойти.

    Широкие народные массы пойдут на революцию, только если ее подготовят умные и не стесненные в ресурсах люди.
    Сам по себе народ абсолютно аморфен - его можно давить и притеснять абсолютно в любых пределах, без какой бы то ни было сильной реакции.

     
     
  • 8.67, анон (?), 17:41, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только если очень аккуратно ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.52, Аноним (-), 14:57, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно дойти до белого списка серверов.

    ...и расстрелов за обладание точкой доступа? :)

     
     
  • 7.57, Аноним (-), 16:03, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Можно дойти до белого списка серверов.
    > ...и расстрелов за обладание точкой доступа? :)

    Зачем, если с нее доступ будет только к правительственным и православным сайтам?

     
     
  • 8.63, Аноним (-), 19:49, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затем что точки могут потенциально еще и обмениваться траффиком между собой А в... текст свёрнут, показать
     
  • 7.58, filosofem (ok), 16:14, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Можно дойти до белого списка серверов.
    > ...и расстрелов за обладание точкой доступа? :)

    Технически + юридически всё это решается, даже мэш сети. Частоты и мощности лицензируются, а незаконные передатчики легко пеленгуются и изымаются местными ментами с девайсами.

    Но этого делать не будут, пока большая часть народа не начнёт пользоваться.
    Простое техническое решение позволяет огородить 99.999% стада, затратив 0.001% усилий. Но для того чтобы огородить 0.001% самых хитрозадых скотин придётся затратить ещё 99.999% усилий. Их действительно проще точечо отстреливать время от времени, когда они наглеют и палятся, или забить на них болт, в зависимости от идеологически-религиозной парадигмы, практикуемой царём и боярами.
    ЗЫ Я здесь не имею в виду какую-то конкретную страну.

     
  • 4.51, Аноним (-), 14:56, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Deep Packet Inspection же.

    Обходится использовнием обычных протоколов не совсем по назначению. DPI видит - ага, HTTP. Но с какой целью он там летает - ему не видно. А то что там мог быть какой-то туннель - простите пожалста.

     

  • 1.68, JL2001 (ok), 18:15, 21/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у них нет какого-нить хауту типо "интернет для чайников в первый раз" ?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру