The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

20.11.2012 18:01  Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EXT4 в ядрах Linux 3.5 и 3.7

Ресурс Phoronix провел очередное сравнение файловых систем XFS, BTRFS и EXT4. В данном случае в тестовой конфигурации накопителем являлся SSD и было проверено поведение как версии ядра 3.5, так и версии 3.7, находящейся в разработке.

  • В тесте "Flexible IO tester (Intel IOMeter) - file server access pattern", с большим отрывом победил EXT4. На втором месте был XFS, проигравший EXT4 в 2 раза, а BTRFS в конфигурации по умолчанию проиграл в 6 раз. Можно также отметить, что в ядре 3.7 все три файловые системы улучшили свои результаты, относительно ядра 3.5.
  • В тестах FS-Mark файловые системы показали производительность примерно на одинаковом уровне, тем не менее, EXT4 был немного быстрее остальных.
  • В тесте dbench с приличным отрывом от остальных победил ext4, тогда как XFS и BTRFS показали примерно одинаковые результаты. Интересно также отметить что EXT4 ухудшил результат этого теста в версии ядра 3.7, в то время как остальные соперники напротив улучшили свои результаты.
  • В тестах семейства IOZone файловые системы вели себя достаточно похоже, но победителем в конечном итоге стал EXT4. В ядре 3.7 все три файловых системы продемонстрировали небольшое снижение результата (регрессии).
  • В тесте "threaded I/O tester - random write" с ядром 3.5 победил XFS, а с ядром 3.7 вперед вырвался EXT4. В основном это связано с тем, что в 3.7 EXT4 прибавил в скорости, а соперники наоборот испытали некоторую регрессию. Тем не менее, в целом поведение файловых систем в этом тесте отличалось не сильно.
  • В тесте "compile bench - initial create", XFS и EXT4 опять устроили ожесточенную борьбу. И опять в ядре 3.5 выиграл XFS, а в 3.7 - EXT4, что связано с тем, что EXT4 в ядре 3.7 на этом тесте ускорился, а XFS напротив испытал небольшую регрессию. BTRFS в данном тесте продемонстрировал значительно более низкий результат, чем соперники, тем не менее продемонстрировав достаточно существенное улучшение поведения в ядре 3.7.

Дополнительно можно отметить публикацию результатов оценки производительности монтирования файловой системы EXT4 в режимах "nobarrier", "data=journal", "data=writeback", "nodelalloc" и "discard". В тесте Flexible IO Tester во всех режимах, кроме "data=journal" были продемонстрированы близкие результаты, использование "data=journal" замедлило прохождение теста в более чем 3 раза. Похожие результаты были получены в тестах FS-Mark и Dbench, но отставание при использовании "data=journal" сократилось до двух раз, также на 15% и 50% замедлилось выполнение теста в режиме "nodelalloc". В тесте IOZone были получены неодназначные результаты, при оценке производительности чтения данных режим "data=journal" показал самую высокую пропускную способность, но при тестировании записи отстал от остальных режимов более чем в два раза. В тесте "Threaded I/O tester" режим "data=journal" отстал в два раза, а в тесте Compile Bench почти в 5 раз.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Автор новости: Аноним
Тип: К сведению
Ключевые слова: ext4, xfs, btrfs, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, pavlinux, 18:55, 20/11/2012 [ответить] [смотреть все]
  • –1 +/
    > ...но при тестировании записи отстал от остальных режимов более чем в два раза.

    Линейная и случайная запись есть самые важные показатели!

     
     
  • 2.7, Аноним, 19:38, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +/
    Да все-равно видно что с полным журналингом у ext4 слив в 2-3 раза Что ожидаемо... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.36, anonymous, 05:04, 21/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Склько еще десятокв лет она будет жутко тормозить от первого же sync Сколько де... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.55, Аноним, 14:59, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    fsck у них уже вроде полгода как работает ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.70, Аноним, 19:14, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Слоупоки они такие А фороникс 3 7 не просто так взял - там прилетели патчи tur... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, fidaj, 19:12, 20/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    с каким состоянием опции CONFIG_CFQ_GROUP_IOSCHED были собраны ядра? - жалко что не написали про это...
     
     
  • 2.8, Аноним, 19:43, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +5 +/
    Дефолтный убунтовский конфиг, очевидно же Это фороникс ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.9, fidaj, 19:57, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    а я хз какое оно дефолтное-то ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.10, fidaj, 20:00, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    а - нашел - включено ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.14, pavlinux, 20:37, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    Это +100500! :)
     
     
  • 5.147, Аноним, 17:01, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > Это +100500! :)

    (мечтательно) Вот все бы так!

     
  • 2.22, Crazy Alex, 22:48, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    А что оно на практике даёт?
     
     
  • 3.25, fidaj, 23:03, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    успокоение души и увеличение уверенности в том, что при включении этой опции, сг... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.11, CSRedRat, 20:19, 20/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Печально это для btrfs, а я то уже понадеялся по заголовку.. Кто следит за это ФС и в теме - оно ещё реально? Или заведомо мертво и нет шансов перед Ext5?
     
     
  • 2.12, Аноним, 20:33, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +3 +/
    Пред ext5 шансы есть у любого - это ФС не существует в природе, и в ближайшие го... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.15, CSRedRat, 21:13, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    Скажем так, это условно ext next, будущее развитие ext4, т к она активно развив... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.19, Аноним, 22:40, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А у ext4 есть какие-то перспективы развития, кроме дальнейшего вылизывания яиц ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.27, CSRedRat, 23:33, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Да, по масштабированию не так давно были крупные изменения и представлены планы ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.30, Motif, 23:51, 20/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ходят упорные слухи, что баги в ДНК некоторых разрабов.
     
     
  • 7.37, anonymous, 05:08, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Врут, поди. Наговаривают, покусанные Шишкиным проклятые хейтеры.
     
     
  • 8.51, Аноним, 14:54, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Так у Шишкина как раз и есть баги в ДНК, не дающие ему кодить рейзер4, но не меш... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.72, Аноним, 19:19, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    То что btrfs довольно сложная и фичастая конструкция Ее как раз заканчивают обе... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.86, AlexAT, 19:58, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Пока весь мир юзает ext ы, нагулял предлагает переписать его с нуля Типичный по... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.104, Аноним, 20:56, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Вот UFS2 и не взлетело ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.115, nagual, 21:03, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Только не врите что пробовали вы и линукс то с трудом ставите ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.123, Аноним, 21:10, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Можно оставить в стороне вопрос, пробовал ли я лично Взлетело или не взлетело ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.148, Аноним, 17:03, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Я как-то и без личного пилотирования запорожца с обрыва вижу что аэродинамически... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.109, Аноним, 21:00, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Ну да, весь гугл на запорожцах ездит Нуачо - мелкая подвальная конторка, да Не... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.61, Аноним, 19:02, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Во первых под рядом нагрузок он выступил весьма на уровне Во вторых, если посмо... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.82, nagual, 19:53, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Не расстраивайтесь но оракл похоронит и zfs и btrfs и mysql и все до чего дотяну... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.149, Аноним, 17:08, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Насчет btrfs - лапки коротки Крис нынче работает в FusionIO вообще А больше ра... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.16, Аноним, 22:15, 20/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    Подумаешь, Ext5 Вот когда четвертый рейзер войдет в ядро, то у таких морально у... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.62, Аноним, 19:03, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    > reiser4 и XFS.

    Научная фантастика у нас на другом этаже, сэр.

     
  • 2.83, nagual, 19:54, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    reiser4 пилит один разработчкик, который с тудом успевает допиливать до актуальн... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.139, Аноним, 03:42, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Вспомнилось почему-то Галантерейщик и Кардинал - это сила С ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.21, Аноним, 22:45, 20/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    BtrFS мог бы и не называть, этому го ну даже до третей екстихи далеко, поэтому ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.63, Аноним, 19:04, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Только вот она не умеет полное журналирование Совсем Небольшая такая разница ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.23, Crazy Alex, 22:50, 20/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Я, конечно, бенчил на 3.2 и невесть какой версии mkfs.xfs, но на них дефолтно созданная/подмонтированная XFS отставала от аккуратно сконфигурированной процентов на 30...
     
  • 1.33, Аноним, 01:08, 21/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Они на ноуте тестировали Lenovo ThinkPad W510 with an Intel Core i7 720QM 821... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.34, pro100master, 01:17, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    настолько скоростная XFS, что упирается в процессор?)))
     
     
  • 3.39, saNdro, 07:49, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Она в него не упирается Она in designe оптимизирована на использование многопот... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.45, Anonim, 09:47, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Пока что 4 ведра даже на серверах более актульны чем 8-12-16 и тд А на всяких с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.48, linux RIP, 13:53, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –5 +/
    на всяких машинках - используется ZFS, а ext4 оттуда выпиливают смотрим последн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.49, AlexAT, 14:51, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    1/500 - это да, показатель... на винде столько же. маргинализмом попахивает
     
     
  • 7.57, linux RIP, 18:48, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    это смотря как посмотреть TOP2 он так что даже если брать - 1 из 10 уже что-т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.73, AlexAT, 19:29, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    А на втором месте он вообще 1 1 - и что это значит ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.87, nagual, 20:00, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Месье открыл для себя арифметику ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.88, AlexAT, 20:00, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    И я так же думаю Иначе к чему эти потуги про 1 10 Есть TOP500, от него и пляше... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.64, Аноним, 19:06, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    На винде там вроде даже 2 или 3 Получается что винды в два раза больше ZFS М... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.52, Аноним, 14:55, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    То-то, я смотрю, гугл резко побежал менять ext4 на ZFS И примерно столько же ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.58, linux RIP, 18:50, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    достаточно почитать что гуглу от FS надо - тогда поймете пока что отправлю чита... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.71, Аноним, 19:17, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Гугл сделал - какое напыщенное ламерство А ничего что Теодор работал до гугл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.134, linux _RIP_, 00:13, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    а ничего что ext4 делал совсем не теодор а наш с вами соотечественик Alex Tomas ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.150, Аноним, 17:24, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Ах, так вы решили помочь мне оспорить ваш же исходный тезис Ну там где какой... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.140, Michael Shigorin, 04:03, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Доброго полёта и полного отсутствия развалов вроде joyent овских Серьёзно ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.142, linux _RIP_, 12:41, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    говорят работает лучше чем с ext4 based.
     
     
  • 10.151, Аноним, 17:25, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Еще пусть скажут что быстрее Маркетинговый буллшит - так по полной Саночники э... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.43, Аноним, 08:42, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Зря смеётесь, именно так. Только не упирается, а масштабируется.
     
     
  • 4.56, pro100master, 16:13, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Что значит масштабируется в терминах XFS А то непонятно, то ли столь высокий ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.106, Crazy Alex, 20:58, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это значит, что нагрузка будет раскидана на несколько ядер Оверхед невысок, не ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.65, Аноним, 19:08, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Простите, проца или хватило, или нет Если хватило - наращивание мощности сверх ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.108, Crazy Alex, 20:59, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Тамошнего проца для тамошнего SSD - понятное дело, хватило Но сделать систему, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.152, Аноним, 17:29, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Особенно с XFS, известным неторопливым педалингом метаданных в ряде ситуаций Хо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.161, Аноним, 11:08, 23/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это у EXT4 так было до недавнего времени, сколько процессоров не добавляй, она в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.35, миша, 04:22, 21/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    вообще-то месяц тому назад Фороникс во многих тестах намерял несколькикратное ускорение на бтрфс со сжатием. Странно, что этим не дополнили результаты.
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs_linux37_mounts&num=6
    Ноут тот же самый.
     
  • 1.38, Adui, 07:40, 21/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    купленный тест
     
     
  • 2.68, Аноним, 19:11, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    > купленный тест

    И кто его проплатил? oO

     
  • 1.42, Клим, 08:19, 21/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    >> фороникс это что 1,5 инвалида и группа поддержки с лора?

    да, давай сделаем свой тест с zfs и фряхой

     
     
  • 2.46, linux RIP, 09:48, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    а почему не с zfs linux KO напоминает что тестировать надо на одинаковой си... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.66, Аноним, 19:09, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Подозреваю что вам очень не понравятся результаты этого самого XFS и EXT4 это в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.143, linux _RIP_, 12:43, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    создайте пожалуйста файлик размером больше 16Т на ext4 размером в 128T типовая ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.145, AlexAT, 12:58, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Простите, зачем вам файлик такого размера ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.153, Аноним, 17:31, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Сбеайте пожалуйста на вершину горы Арарат и обратно И пудовую гирю на вершину з... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.144, linux _RIP_, 12:45, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    за одно предложу оценить сколько будет выполняться fsck на таком разделе ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.146, Michael Shigorin, 16:37, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Технически говоря, время выполнения fsck xfs -- O 0 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.154, Аноним, 17:32, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Наверное все-таки O 1 ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (8)

  • 1.47, Lompuz, 09:50, 21/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Тестировать систему форониксом при помощи ПХП скриптов, Это АртХаус господа.
     
     
  • 2.67, Аноним, 19:11, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    А какая разница какие именно скрипты пнут тест Ну пых и пых, такой же интерпрет... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.74, Lompuz, 19:42, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    лимитирование и уловки нагрузочного тестирования ляжет на пхп ты думаешь exec ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.155, Аноним, 17:34, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Я думаю что время работы пыховского скрипта ничтожно по сравнению с собственно б... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.89, nagual, 20:05, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –2 +/
    Есть время, потестируйте https github com nagual2 Test ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.90, AlexAT, 20:06, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Лучше уж фороникс, чем это ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.96, nagual, 20:14, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Мне одному кажется что некоторые из присутствующих коментаторов не способны запу... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.111, Crazy Alex, 21:01, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Ну например оно 8 гиг оперативки хочет.
     
     
  • 6.121, nagual, 21:08, 21/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    При таком размере оперативки результаты тестов будут другими ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.135, nagual, 01:24, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Ой вы наверно про тесты фс в оперативке там есть два скрипта для тестов HD ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.156, Аноним, 17:35, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Ого, ну и аппетит Он порвал форониксовый пых на британский флаг ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.158, Аноним, 17:46, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Этот чудик рамдиск мучает, как я понимаю Правда в чем пойнт этого действа я есл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.159, Анонист, 02:00, 23/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    проверить максимальную скорость шины между цпу и памятью
     
     
  • 8.160, AlexAT, 07:52, 23/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    фокус-то в том, что оно честно считает этот тест тестом файловой системы единс... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.53, Аноним, 14:57, 21/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Тесты под ваши результаты Недорого Без СМС Пойду-ка я попркорном затарюсь ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.141, ua9oas, 10:08, 22/11/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    а будут ли эти же тесты проводиться когда-нибудь опять? А то как известно,- в течение срока жизни в любую ветку ядра вносится достаточно много изменений. Так что интересно, насколько другим будет (или был бы) результат этого же тестирования потом (и тем более- релиз ветки 3.7 уже не за горами. Так что чего новаго с этим делом думаю там тоже будет).
     
     
  • 2.157, Аноним, 17:37, 22/11/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Если на офис фороникса не упадет ядерная бомба - будут Только с другими ядрами ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor TopList