The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Wine 1.5.4

11.05.2012 22:35

Вышла новая версия реализации Win32 API - Wine 1.5.4. С момента выпуска версии 1.5.3 было закрыто 69 отчётов об ошибках.

Основные изменения в новой версии:

  • Добавлен новый аудио ресемплер в DirectSound;
  • Реализован провайдер аутентификации Negotiate;
  • В DIB движок добавлена поддержка вывода через OpenGL;
  • Начата реализация смешанных сборок .Net;
  • Добавлены функции для работы с интернационализованными доменными именами (например, .рф).
  • Обновлены переводы;
  • Исправлено множество ошибок.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.winehq.org/announce...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Программы
Ключевые слова: wine, emulation, windows
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Anonymousw (?), 23:02, 11/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда уже в контре motd будет отображаться?
     
  • 1.2, Аноним (-), 23:06, 11/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где directinput?
     
  • 1.3, Anonim (??), 23:35, 11/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чего реально нового заработало и что сломалось? (какие приложения)
     
     
  • 2.27, vovans (ok), 15:12, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и кто за вас это будет проверять? Вы предствляете себе, сколко приложений существует? И что, все их проверять каждые две недели? Не понимаю я таких вопросов. если честно.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 09:07, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Информация в шапке обычно нисколько не отражает реальную работоспособность вайна. Да и половина терминов мне ничего не говорят. Есл бы кто-то назвал пару известных приложений в которых что-то изменилось, то все стало бы нагляднее.
    Надо бы взять за правило ньюсмейкерам.
     

  • 1.4, Ананимус (?), 23:58, 11/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Battlefield 2 с панкбатером бы запустить...
     
     
  • 2.17, Ананамус (?), 11:43, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф под статьёй имеется.
     

  • 1.5, kuku (?), 23:59, 11/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я вот немогу понять...
    По моим понятиям, в Windows'ах их API имеет фиксированное
    количество функций. Если и появляется, то оформляется
    в виде нового интерфейса.

    Со стороны Linux есть функции выполняющие похожие операции.

    Теперь чтобы win32/64 программа заработала, надо реализовать
    функции из системных динамических библиотек и функции ядра.

    Теперь, у разработчиков есть определенность того, что
    полностью реализовано и что оттестировано ?

    А то создаётся такое впечатление "вечной" недописанности
    и недоработанности...

    И можно ли разбить задачу на подзадачи и последовательно
    их решать ? Или это невыполнимо ? Или архитектуру Wine'а
    нельзя спроектировать правильно на начальном этапе ?

     
     
  • 2.6, Вася (??), 00:04, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >По моим понятиям, в Windows'ах их API имеет фиксированное

    количество функций.

    документированных и с чётко описанным поведением - да

    А теперь подумай, сколько есть недокументированных функций, и сколько из них используется в компиляторах (особенно в MS-овском).

     
     
  • 3.7, Аноним (-), 00:40, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, а еще совместимость баг в баг... сколько раз сталкивался с неправильной перерисовкой сложных компонентов и обычно дело закачивалось костылями... а костыли под православным вайном могут дать неожиданный эффект
     
  • 3.12, Игорь (??), 05:45, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Недокументированные функции не трогай. Ибо: разработчики как раз исопльзуют документированные. Это либо узкоспециализированное ПО, либо идиот использует недокументированные возможности.
     
     
  • 4.18, ананим (?), 12:54, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Ибо: разработчики как раз исопльзуют документированные.

    ха! вот как раз все эти проги и работают в вайне сносно.


    зыж
    да ещё с вин95 пошла «традиция» — хочешь «красоту»? юзай винплюс, ставь новый ие с новыми контролами и тд, и тп.
    у мс нет ни одного продукта, который бы не заюзал хоть одну не документированную функцию.
    начиная с мсо.
    >либо идиот использует...

    ну дык... а хрена ли тут мс поливают? просто так что-ли?

     
  • 3.34, letsmac (ok), 16:47, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А теперь подумай, сколько есть недокументированных функций, и сколько из них используется в компиляторах (особенно в MS-овском).

    Сам хоть понял, что сказал? Какое отношение компилятор к API имеет?

     
     
  • 4.36, Andrey Mitrofanov (?), 17:02, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сам хоть понял, что сказал? Какое отношение компилятор к API имеет?

    Оппонент высказал предположение, видимо, что коли уж они для "ускорения" вордов и ииксплореров используют сииккретные, недоступные конкурентам, АПИ, "ускорить" компилятор было бы _только _логично! %-D

     
     
  • 5.37, letsmac (ok), 17:54, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Оппонент высказал предположение, видимо, что коли уж они для "ускорения" вордов и
    > ииксплореров используют сииккретные, недоступные конкурентам, АПИ,

    ZogAPI компилятору не поможет.

     
  • 2.8, Аноним (-), 00:43, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Тяжело повторить многогодовой труд тысячи индусов.
     
     
  • 3.10, Антон (??), 01:07, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    ... с помощью сотни таких же индусов
     
     
  • 4.11, добрый дядя (?), 01:31, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > ... с помощью сотни таких же индусов

    иди напиши хотя бы одну милионную часть этого wine а потом говори насколько это просто, хоть одну функцию

     
     
  • 5.20, Антон (??), 14:29, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    иди напиши хотя бы одну милионную часть этого win32 API а потом говори насколько это просто, хоть одну функцию
     
  • 3.21, Толстый (ok), 14:30, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты вначале попробуй устройся на работу в MS, а потом неси подобную чушь. Среднестатистический индус работающий в MS будет грамотнее 99% коментаторов опеннета, включая тебя.
     
     
  • 4.30, ыгчч (?), 15:57, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Пробовали и не получилось ?
     
  • 4.33, ананим (?), 16:35, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Среднестатистический индус работающий в MS будет грамотнее 99% коментаторов опеннета,

    а вот хрен ты угадал.

     
  • 2.9, p5n (ok), 00:57, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> И можно ли разбить задачу на подзадачи и последовательно их решать ?

    Так и сделано. Потыкай в http://www.winehq.org/status

    Например:

    http://www.winehq.org/winapi_stats

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 14:18, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >http://www.winehq.org/winapi_stats

    Да уж. Кишка сильна у ребят, иначе бы не взялись.

     
  • 2.35, letsmac (ok), 16:54, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я вот немогу понять...
    > По моим понятиям, в Windows'ах их API имеет фиксированное
    > количество функций. Если и появляется, то оформляется
    > в виде нового интерфейса.

    За 18 лет развития винды появилось множество всяких API, которые зачастую нельзя удалить из-за совместимости. Вдобавок еще и программисты используют всяких доп.компоненты, не всегда совместимы со здравым смыслом. А если еще и хитрозащиту на софт навесят - попробуй разберись. Даже в самой винде стоит специальный режим совместимости, который в общем через раз работает, что уж про Wine, который палкой в небо тычет, говорить.

    Страдания MS по этому поводу например тут : http://blogs.technet.com/b/not-a-kernel-guy/archive/2009/12/08/appcompat.aspx

     

  • 1.13, Klever (?), 09:30, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
      Wine не нужен Из-за него разработчики ленятся делать программы специально под линукс.
     
     
  • 2.14, arsenicum (??), 09:58, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Wine нужен. Из-за него пользователи ленятся устанавливать пиратскую копию Windows.
     
     
  • 3.15, Klever (?), 10:39, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
      Если будут нужны стабильно работающие виндовые программы и игры, то ничто не заставит его не установить. А производит ПО выпускают сборки под и на вайне, а после отказываются поддерживать т.к. там все на костылях пример picasa.
     
     
  • 4.29, vovans (ok), 15:25, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пикасы уже нет. Плохой пример.
     
     
  • 5.32, Klever (?), 16:34, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому его нет т.к. делался на вайне.
     
  • 3.16, Руслан Зиганшин (?), 11:22, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Согласен. Wine нужен. Пиратская копия - ещё и незаконно
     
  • 3.22, kuku (?), 14:42, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще, так подумал, сильно сказано.
    Не думал что до этого может дойти.
    Положение Микрософта похоже пошатнулось, если
    начали гулять такие мысли...
     
  • 2.23, trdm (ok), 14:52, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дождь не нужен - мне лень таскать зонтик!
     
  • 2.43, Аноним (-), 09:25, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >   Wine не нужен Из-за него разработчики ленятся делать программы специально
    > под линукс.

    Никто не будет писать коммерческий софт под линь по этой причине. Линукс вообще непривлекателен для таких разработчиков.
    Если юзаешь линукс значит на 90% предпочитаешь халяву и на 80% можешь найти бесплатную замену предлагаемму продукту. + маленькое количество пользователей вобще.
    Разработчик думает, что если юзер уже заплаил за свою платформу и сопуствующий софт 10 000 то и еще заплатит легко.

     

  • 1.24, 7134956 (ok), 14:57, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кому лень компилировать, берите у меня репозиторий wine для debian testing
    http://debian.droppages.com/debian/wine-unstable/index.html
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 15:08, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сколько там троянов?
     
     
  • 3.28, 7134956 (ok), 15:14, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько там троянов?

    Хахаха. Без понятия. Исходники с оф. сайта вина. Файлы для сборки пакетов брал с сайта http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstable/

     
     
  • 4.31, Аноним (-), 16:12, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, идите лесом.
     

  • 1.38, Аноним (-), 18:57, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Начата реализация смешанных сборок .Net

    Для чего это нужно?

     
     
  • 2.39, 123 (??), 19:17, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для запуска смешанных сборок (т.е. тех которые содержат нативный и управляемый код).
     

  • 1.40, б.б. (?), 13:11, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тем временем в Debian появился wine 1.2.3 :)
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 09:20, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем временем в Debian появился wine 1.2.3 :)

    Скорее всего он работает не хуже чем 1,5. За последние годы прогресса не замечено.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру