The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Продолжение судебного противостояния "SCO против IBM"

21.02.2012 12:17

Памела Джонс (Pamela Jones), автор правозащитного сайта Groklaw, сообщила о том, что компания SCO подала прошение в окружной суд по делам о банкротстве штата Делавэр о возобновлении судебного разбирательства с компанией IBM. Судья удовлетворил данную просьбу и скоро будет возобновлён судебный процесс, в котором SCO обвиняет IBM в передаче сообществу Linux связанной с Unix интеллектуальной собственности. Соглашение (PDF) о том, каким образом будет продолжаться процесс "SCO против IBM" в окружном суде штата Юта, уже утверждено представителями SCO и IBM.

Как известно, процесс "SCO против IBM" был приостановлен в связи с тем, что в 2007 году SCО получила защиту от судебных процессов согласно Главе 11 Кодекса США о банкротстве и начала процедуру банкротства в суде по делам о банкротстве штата Делавэр. Однако, в ноябре прошлого года SCO подала запрос о частичном возобновлении тяжбы по делу "SCO против IBM" в целях рассмотрения двух исков:

  • Иск по Проекту Monterey, распад которого стал одним из факторов, приведших в 2003 году к делу SCO против IBM);
  • Иск, связанный с вмешательством в рынок SCO и её бизнес-отношения со стороны IBM.

По мнению Памелы Джонс, этот жест со стороны SCO демонстрирует, что SCO хочет попытаться подобрать хоть какие-то крошки со своего стола в то время, как у IBM руки были бы связаны в связи с состоянием банкротства, в котором находится SCO (SCO может предъявлять иски, но против SCO иски приостановлены). IBM явно сочла это несправедливым, и, несмотря на то, что, казалось бы, после "решения по делу SCO против Novell" все иски SCO были ликвидированы, IBM демонстрирует интерес к защите своих встречных исков. В поданном ответном меморандуме (PDF) IBM попросила суд по делам о банкротстве снять запрет на проведение слушаний для обеих сторон, чтобы все иски и все встречные иски оспаривались одновременно. В итоге, подписанное недавно соглашение устанавливает, что IBM также может приступать к защите и отстаиванию своих интересов по встречным искам к SCO.

Очередные слушания по делу "SCO против IBM" состоятся 23 апреля в федеральном окружном суде штата Юта. Слушания будет проводить судья Бенсон (Dee Benson), руководивший заседаниями в деле "Caldera против Microsoft", и который поэтому в курсе всех событий, связанных с делом, несмотря на уничтожение многих судебных документов в 2003 году. Но не стоит забывать, напоминает Памела Джонс, что в итоге решение остаётся за присяжными. Совершенно понятно также, замечает Джонс, что в данном случае IBM совершенно не интересует финансовая сторона вопроса, тем более, что у SCO нет денег, а компанией движет вполне естественное желание не дать замарать своё имя и не позволить заставить себя расплачиваться, в любом смысле слова, за всё то, что наворотила в своё время SCO.

Напомним, что в 2003 году SCO обвинила компанию IBM в передаче кода Unix разработчикам ядра Linux, после чего было выяснено, что все права на код Unix принадлежат не SCO, а компании Novell. После этого компания Novell подала против SCO иск с обвинением использования чужой интеллектуальной собственности для судебного преследования других компаний. Таким образом, для продолжения нападок на IBM и пользователей Linux перед SCO встала необходимость доказательств своих прав на Unix. SCO не согласилась с позицией Novell, но после многих лет повторных разбирательств судом было вынесено решение, что при продаже связанного с ОС Unix бизнеса компании SCO компания Novell не передала SCO права на владение своей интеллектуальной собственностью, и все обвинения, выдвинутые юристами SCO к другим компаниям, беспочвенны.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.groklaw.net/article...)
  2. OpenNews: Судья подтвердил права Novell на Unix, противостояние с SCO прекращено
  3. OpenNews: Суд отказал компании SCO в возобновлении судебного разбирательства против Novell
  4. OpenNews: Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован из Unix в Linux
  5. OpenNews: Компания SCO скрыла результаты экспертизы, указавшей на отсутствие заимствования кода
  6. OpenNews: Апелляционный суд отклонил претензии SCO
Автор новости: JT
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33120-sco
Ключевые слова: sco, ibm, law, patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (17) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 14:22, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так я не понял если все права у Novell и предъявить SCOтинка ничего не может, чего они хотят от Межделмаша!?

    ЗЫ Линукс я так понимаю уже ничего не урожает!?

     
     
  • 2.7, Анониммус (?), 14:52, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Как всегда все хотят бабла. SCO подумала, что у нее god mode on, в связи с банкротством, и она может безнаказанно пинать IBM, но не тут то было.
     

  • 1.5, iCat (ok), 14:47, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Бывают "деньги за работу", а бывает "работа за деньги".
    Тут, похоже, второй вариант.
    Любой скандал приносит урон репутации. Кому-то GNU/Linux просто поперёк горла встал. Настолько "поперёк", что, похоже, никаких денег не жалко. Вот и питает этот "кто-то" подходящие объекты деньгами для продолжения снижения доверия к GNU/Linux в частности и OpenSource в целом.
     
     
  • 2.13, light (??), 17:09, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    думаю, что это самая подходящая версия
     
     
  • 3.16, Ytch (?), 23:06, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > думаю, что это самая подходящая версия

    Может и так, а может и еще проще:

    "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (c) Бритва Хенлона.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8

     
     
  • 4.19, Michael Shigorin (ok), 00:35, 22/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (c)

    Кого -- того арабского принца (знакомца Гейтса по гостиничному бузинесу), который вляпался в схему закачивания бабла в уже накренившийся SCO тогда?  Или клоуна Дарла?..

    Впрочем, глупостей с умным видом там и впрямь много было понаворочено.

     

  • 1.6, Diden05 (ok), 14:51, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот чего интересно, сейчас Novell принадлежит Microsoft, не отсюда ли нападки со стороны M$, на Linux в целом и Android в частности, по поводу того что там есть мелкомягкая интеллектуальная собственность?
     
     
  • 2.8, Andrey Mitrofanov (?), 14:58, 21/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > сейчас Novell принадлежит Microsoft

    Тебя обманули.

     

  • 1.9, MarCo (?), 14:58, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Копаться в грязном белье можно бесконечно.
     
  • 1.10, Иван Иванович Иванов (?), 15:33, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    It's not even funny any longer.

    Just let 'em die.

     
  • 1.17, alltiptop (ok), 23:48, 21/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >SCO против IBM

    Звучит как "комар против кита".

     
  • 1.22, Савраска (?), 09:50, 22/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Иск, связанный с вмешательством в рынок SCO и её бизнес-отношения
    > со стороны IBM.

    "Вмешательством в рынок" - очередной симулякр из серии "недополученной прибыли".
    Конкуренция? Не, не слышали.

     
  • 1.23, vle (ok), 17:07, 23/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И все-таки жалко, что эта ветка UNIX окончательно загнулась.
    Купил бы их кто-нибудь что ли, провели бы ребрендинг
    и занялись делом.
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 21:00, 23/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно технически безнадежно отстало от клонов UNIX'а. Нечего там ребрендить

    Да-да-да, я щупал и знаю о чем говорю. В СберБанке с ней работал

     
     
  • 3.25, as (??), 14:43, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Ваше мнение об UNIXWARE ?
     
  • 3.26, vle (ok), 16:26, 24/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно технически безнадежно отстало от клонов UNIX'а. Нечего там ребрендить
    > Да-да-да, я щупал и знаю о чем говорю. В СберБанке с ней
    > работал

    Я думаю, в умелых руках и технически безнадежный UNIX
    можно превратить в конфетку для определенных задач.
    Было бы желание. У SCO желания нет.

     
  • 2.27, Аноним (-), 20:51, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже поздно реанимировать.
    Вот если бы лет 10-12 назад SCO почесалась над развитием системы, а не занималась бы тупой стрижкой бабла, тогда может чего и вышло.

    P.S. У нас в конторе в 1997-2000 годах использовались продукты SCO. В то время linux был плохим конкурентом на серверах приложений, особенно на x86 SMP.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру