| |
| |
| |
| |
| 4.74, Аноним (-), 12:44, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Тоже готов был последовать примеру ЛТ, когда Ubuntu 11.04 увидел. А сейчас мне третьегном понравился - действительно, в gnome-tweak-rool галочками пощелкал - и все работает.
|  | | |
| |
| |
| |
| 7.207, Аноним (-), 09:32, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Замечательно это все. Вот только то, что все упирается в работу с грызуном ну никак не нравится. Второгном хотя-б позволял работать почти без мыши, а тут шишь с маслом!
| | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 6.102, Dmitry (??), 13:40, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
Windows 7 Release date July 22, 2009
KDE 4 Release date 11 January 2008
Ну и такие меню было еще во времена KDE3 (см SuseMenu)
|  | | |
|
| |
| 6.132, aa (?), 14:47, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +8 +/– |
Левая и правая клавиша в раз нажатые, те что под тач падом. Обычно это среднее нажатие.
|  | | |
| 6.251, Moomintroll (ok), 14:04, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Научи на тачпаде нажимать средней клавишей мыши
Лехко! Обе кнопки одновременно. А тачпады поумнее отличают нажатие двумя и тремя пальцами.
|  | | |
|
| 5.109, QuAzI (ok), 14:04, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Консервативно настроенным людям обычно - включил и работай. А не по галочкам/палочкам/лавочкам лазать в качестве бетатестера.
|  | | |
| |
| 6.277, 173 (?), 18:41, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
кнопки под тачпадом и не нужны. Ну разве что если synaptics не настроен по человечески без участия ДЕ, что встречается увы в openSUSE
| | | |
|
|
| 4.255, Аноним (-), 15:50, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
Докатились, твикеры... Я думаю писатели гнома ненормальные люди. И уж точно не те, кто слушает или хотя бы понимает что надо пользователю.
| | | |
|
| 3.79, anonymous (??), 12:52, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Для того чтобы получить нормальный декстоп юзеру надо лезть в dconf
А иначе никак. dconf имеет бинарный формат как в реестр в венде.
| | | |
|
| 2.7, XPEH (?), 11:22, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +10 +/– | |
> For Desktop icons, enable /org/gnome/desktop/background/show-desktop-icons in dconf (e.g. via dconf-editor) and add "nautilus -n" to your autostart list.
Идиотизм какой-то.
|  | | |
| |
| |
| |
| |
| 6.131, WhereWolf (?), 14:47, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Именно! Значки на экране вызывали восторг в эпоху win 3.11. В 95-й винде это было просто хоть каким-то вариантом организации пространства, а начиная с Win98 я пользовался только Quick Launch.
| | | |
| |
| 7.148, fa (??), 16:01, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +8 +/– |
> Именно! Значки на экране вызывали восторг в эпоху win 3.11. В 95-й
> винде это было просто хоть каким-то вариантом организации пространства, а начиная
> с Win98 я пользовался только Quick Launch.
iPhone. Значки на экране. Восторг.
|  | | |
| |
| |
| 9.252, rico (ok), 14:18, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
открой для себя реестр винды =)
icons placement layer сохраняется путем бэкапа одного ключика, ищется в гугле за 10 секунд
|  | | |
|
|
|
| 6.134, Sergey722 (ok), 14:56, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +8 +/– |
А зачем запрещать-то?
Хочешь создавай значки на десктопе, не хочешь не создавай.
Но почему-то обязательно находится самый умный, который решает за меня.
Спасибо, что исходники не надо править, чтобы включить функцию.
З.Ы.: Десктоп можно открыть одним шоткатом.
|  | | |
|
|
| 4.113, Аноним (-), 14:09, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
> в чём идиотизм? на мой взгляд идиотизм заключается в том чтобы хранить
> иконки запуска на рабочем столе :-)
Да, конечно, клацнуть по значку - это слишком просто. Надо полчаса копаться в каких-то невменяемых активностях, рыться в меню, копаться в конфигах - и вот тогда станет хорошо. Чертовски дружественно к пользователю.
| | | |
| |
| 5.142, Аноним (-), 15:19, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
P.S. У меня такое на винде XP и более ранних было. Отсюда сделал вывод для себя, что это виндовые пережитки: офигенно удобно сворачивать все окна, чтобы запустить программу.
| | | |
| |
| 6.158, angra (ok), 17:09, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Такое впечатление, что о наличии нескольких десктопов и переключения между ними тут никто не в курсе.
|  | | |
| |
| 7.274, Аноним (-), 18:30, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Такое впечатление, что о наличии нескольких десктопов и переключения между ними тут
> никто не в курсе.
Плюс кнопка свернуть все окна для некрофилов-олдскульщиков :)
| | | |
|
|
| 5.326, Michael Shigorin (ok), 15:26, 07/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Плюсую, кстати. Идиотизм, это, конечно, резко. Ну да тут практикуется не сдержанность.
Несдержанными, и это не повод брать с них пример.
|  | | |
|
| |
| 5.306, fr0ster (ok), 09:57, 05/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Кто не работает, тому удобные для работы возможности в десктопе и не
> нужны.
Кто не работает томубез кучи ярлыков на десктопе ну никак.
|  | | |
|
|
|
| |
| |
| 4.228, Аноним (-), 12:20, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> С KDE все нормально.
Нет, мускул на десктопе - не есть нормально. Как и список процессов десктопе длиннее чем кошмар в виндус висте. Поэтому +1, XFCE!
| | | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 11.354, anonymous (??), 17:06, 08/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> мы требовать от новых пользователей Linux преодолевать некий дополнительный "порог вхождения"?
причём он должен быть *очень* высоким.
|  | | |
|
|
|
|
| 7.353, anonymous (??), 17:05, 08/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Если мы хотим увеличивать количество пользователей Linux
а если не хотим как раз? для дураков есть ятелефоны и ядоски. а также винда. зачем тянуть дураков в пингвинус?
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.62, crypt (??), 12:24, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
Я вобще обожаю Линуса за умеренный и практичный подход к ПО. Очень часто ловил себя на том, что согласен с его взвешенным мнением. Если уж он возмутился, значит правда не все в порядке.
| | | |
| |
| 3.99, Tuxoid (ok), 13:29, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
ololo то-то Линуса считают троллем. Хотя насчет гнома он прослоупочил. скатился не гном 3 после гнома 2, а гном 2 после гнома 1.
|  | | |
| |
| |
| 5.149, WhereWolf (?), 16:18, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Не, вот если бы он похвалил третьегном, и призвал всех на него переходить - вышло бы веселей. Толсто, но эффектно
| | | |
| |
| |
| 7.301, anonymous (??), 02:55, 05/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Не, вот если бы он похвалил третьегном,
> ...то это было бы только троллингом, бесполезным.
как будто сейчас что-то полезное вышло. вменяемость девелоперов гнома давно известна.
| | | |
|
|
|
|
|
| 2.93, Аноним (-), 13:25, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> ну может хоть к Линусу прислушаются. согласен с ним полностью, мне стало
> работать неудобно.
Согласен. Заменил федору в качестве домашней системы на xбунту.
| | | |
|
| |
| 2.32, Atterratio (?), 11:45, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Сам интерфейс не намного удобнее. И опять же привязка к одному оконному менеджеру. Там есть ещё плюсы, но все они заключены в том, что юзается второй гном.
| | | |
| 2.56, Сергий (?), 12:20, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
3 месяца пытался привыкнуть работать в Unity, в результате вернулся в Gnome2. С ужасом жду выхода Убунты 11.10, где Гнома вообще не будет.
| | | |
| |
| 3.81, Xasd (ok), 12:55, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– | |
> С ужасом жду выхода Убунты 11.10, где Гнома вообще не будет.
из репозиториев чтоле удалят o_0 ? или *всеголишь* ("какой страх!!!") с DVD-диса :-) ?
|  | | |
| |
| 4.287, 173 (?), 19:58, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
>*всеголишь* ("какой страх!!!") с DVD-диса :-) ?
пользователи openSUSE читают это с ухмылкой
| | | |
|
|
| 2.95, dq0s4y71 (??), 13:27, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Поэтому Canonical создали Unity намного удобней для пользователей чем
> Gnome 3
В котором всё меню Гнома свалено в одну кучу и помещено под одну кнопку? Не надо нам такого "удобства"...
| | | |
|
| |
| |
| 3.97, Сыр (??), 13:28, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Какой к чертям планшет у рабочая станция с несколькими мониторами, а на несколько мониторов 3-й гном это вобще убится веником.
|  | | |
| |
| 4.189, Аноним (-), 22:16, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Когда через 3 года выпустят новый Xfce, а еще через 3 старый Xfce перестанет поддерживаться дебианом, переходите на xmonad =)
| | | |
|
|
|
| |
| 2.41, a2m (?), 12:01, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– | |
> про кеды бы ещё сказал- а то настряпали всяких непомуков-с-аконадиями, выпиливать заколебёшься...
про кеды он давно уже сказал
| | | |
| 2.45, www2 (??), 12:04, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
Против кед он уже проголосовал ногами, когда ушёл с них на гном. Теперь и с гнома уходит на XFCE.
Я сделал то же самое, только у меня промежуточным этапом был не гном, а LXDE.
| | | |
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 11:31, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Гном 3 еще сильнее заточен под планшетки, на что намекает размер кнопок в наутилусе и значков в меню в Activities.
| | | |
|
| 1.13, Аноним (13), 11:26, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –2 +/– |
Unity не сильно то удобнее, я честно пытался разобраться в нем 2 или 3 дня, потом восстановил классическое убунтовское оформление. После GNOME 3 подумываю пересесть обратно на кеды.
|  | | |
| 1.14, pro100master (ok), 11:27, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –1 +/– |
Я стал использовать XFCE. Да, это большой шаг назад по сравнению с Gnome 2, но это огромный шаг вперёд по сравнению с Gnome 3.
-----------
зачем ходить взад-вперёд, когда проще никуда не ходить и поставить KDE? Какой-то Линус Трольвардс получается :)
|  | | |
| |
| 2.19, Suberjin (ok), 11:32, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +9 +/– |
Он раньше и был на KDE, но кода KDE 3.5 превратился в ... KDE 4 - пересел на Гном. Видно, только привык а тут .. Гном 3
|  | | |
| |
| 3.30, А (??), 11:43, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +12 +/– |
По сравнению с gnome3 kde4 уже не выглядит так чудовищно, пусть возвращается :)
| | | |
| |
| |
| |
| 6.164, lummy (?), 18:16, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Я про это и не знал )) Тупо перетаскивал то что нужно на десктоп и в появившемся меню жал "добавить ссылку"
| | | |
| |
| 7.399, Аноним (-), 02:22, 24/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Я про это и не знал ))
Ну вот еще один примерчик дружественного к пользователю окружения. Такого дружественного, что пользователь вообще фичу не нашел.
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.58, Аноним (-), 12:20, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
>Чувствую нависающую угрозу в виде моря глупых вопросов в темах про XFCE.
Не думаю. Xfce прост и удобен.
| | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.410, Sabayonner (?), 15:34, 24/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Weлкaм to openSuSE
> Шрифты нечитабельные напрочь. Там все такие же жуткие?
Не, это кастом. У одного заядлого опенсюсера видел труЪ шрифты.
btw, дроидсанс или что?
| | | |
|
| 6.430, Sabayonner (?), 17:13, 27/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Нет у меня нет настроек amixer, и всё работает из коробки.
У меня теперь тоже. В штатной поставке еще не хватало xfce4-volumed. Из репозиториев поставил.
| | | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.22, XPEH (?), 11:37, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +7 +/– | |
> А Fallback-ом воспользоваться? Не осилятор одной галочки.
DE, требующие осиливания, не имеют права на жизнь.
| | | |
| |
| 3.87, pro100master (ok), 13:12, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Глупое утверждение существа, "осилившего" карандаш. Любой предмет, материальный или виртуальный, требует "осиливания". Так что цена вопроса :)
| | | |
| |
| |
| |
| 6.237, Аноним (-), 12:48, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> не требовали особой сноровки ;)
Ну да, конечно. Помаши топором без сноровки - без рук останешься. Или обух в лоб отлетит.
| | | |
| |
| 7.390, AHAHAC (ok), 00:15, 24/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> не требовали особой сноровки ;)
> Ну да, конечно. Помаши топором без сноровки - без рук останешься. Или
> обух в лоб отлетит.
без сноровки != без мозга
|  | | |
| |
| |
| 9.405, anonymous (??), 07:19, 24/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
однако если из топора сделать копьё с топорищем и говорить, что это «новый, улучшеный топор», то от этого оно удобным не станет: и как топор не работает, и как топор фигово.
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.165, eve (?), 18:18, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Зря чувака заминусовали. Он просто оставил здесь правду...
Суть в том, что не всем нравится чужая "правда".
| | | |
| 3.238, Аноним (-), 12:50, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Зря чувака заминусовали. Он просто оставил здесь правду...
Идите ка вы лесом с вашей правдой в которой нельзя без прочтения целой Камасутры несчастный значок на десктоп сунуть.
| | | |
|
|
| 1.31, RKAKriK (?), 11:43, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –2 +/– |
Я тоже ворчал, когда релиз-кандидат попробовал. В то время перепробовал кучу всего другого, чтобы найти оптимальный для себя вариант. В итоге сейчас сижу все равно на третьем гноме. Да, переучиться сначала было тяжело, но сейчас я уже тупо не могу нормально работать в других средах, мне теперь все отличное от третьего гнома кажется неудобным. Теперь наконец-то стало удобно работать на ноутбуке используя тачпад, вместо подключения отдельной мыши.
Еще я поставил нескольким нубам рядом с вендой настроенный арч с третьим гномом. Все довольны, все быстро привыкли. Поэтому мне этот тред напоминает заядлых виндузятников, которые тупо не могут привыкнуть к чему-либо отличным от венды и поэтому считают линукс сложным, неудобным и т.д.
| | | |
| 1.38, evgeny_t (ok), 11:55, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +2 +/– | |
главное минимализм + скорость + информативность, всё остальное от лукавого )
вспоминаю винду
тысячи галочек + тысячи окон + думает за меня + всё время пытается меня нае..ть
ЭТО АД
|  | | |
| 1.40, Сергей (??), 11:58, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
Боюсь, что разработчики Гнома не послушают "даже Линуса". Не для того они долго и с наслаждением уродовали интерфейс. А делать форк - кто его будет делать?
|  | | |
| 1.64, Аноним (-), 12:30, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
Пусть развивают xfce как идейного наследника гном2 (имхо, особо ни чем не хуже), а третьегномы пусть превращаются во что угодно... быть может, во что-то новое и интересное
| | | |
| 1.73, Odity (?), 12:41, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –1 +/– |
А я уже отписывался по 3 Гному и моему мнению, то тут столько троллей. один даже решил матом покрыть типо у меня кривые руки. Даже сам Линус сказал что один идиотизм. но он описал интерфейс, а я все неудобства и глюки в системе и мне тоже пришлось вернуться назад,правда только на гном 2
| | | |
| |
| 2.381, Sabayonner (?), 23:46, 23/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Use IceWM Luke (tm)
> Всегда с вами ваш КО
Когда его сделают не похожим на Win95 (по feel, да и по look тоже), может быть, подумаю. :)
| | | |
|
| 1.103, Аноним (103), 13:53, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +4 +/– |
Линус прав по поводу XFCE - замечательная среда, пользуюсь не первый год. Вот только не пойму, в чем это "шаг назад" по сравнению со вторым гномом? Я с него и ушел на XFCE.
|  | | |
| 1.107, talisman (?), 14:01, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +7 +/– |
у меня такое чуЙство что интерфейс G3 делали индусы которых выгнали из оффтопика после провала Висты... причем после перенесенной травмы они стали еще более Греативными...
| | | |
| 1.136, Slot (?), 15:03, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
Поддерживаю Линуса на все сто! - Можно было сделать дефолтом то что было во втором и при firstrun запустить ролик\демку\what news и предоставить возможность попробовать\переключить на новый ифейс!
А тут выдали - "Вот - сейчас вы будете привыкать\мучатся вот так, а если не хотите то нам насрать!"
| | | |
| |
| |
| 3.250, Аноним (-), 13:55, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> +1. "Дезайнеры" gnome3 ещё раз доказали, что Linux на десктопах не для
> продакшна, а так, на поиграться.
Как бы гном всего лишь один из, а не весь линукс. Капитан, как обычно.
| | | |
|
|
| |
| |
| 3.169, bugmenot (ok), 18:43, 03/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>> Слишком много он высказывает субъективно, не подчёркивая, что это лишь его мнение
Для чего нужно подчеркивать очевидные вещи? Какой смысл вставлять на каждом шагу "имхо", "имхо", "имхо"?
|  | | |
| |
| |
| 5.239, rrhrh (?), 13:05, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Нет разницы. Все, что говорит Торвальдс или кто-либо другой - это его мнение. Когда человек ставит "имхо" - он лишь указывает на скромность своего мнения и отсутствие уверенности в своей правоте.
| | | |
|
|
|
|
| |
| 2.329, Michael Shigorin (ok), 15:55, 07/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> и представьте - никаких проблем :)
Я помню E12 и E13 (хотя в итоге не пользовался, выбрав icewm и затем WindowMaker), а также как Растера порой штормило...
| | | |
| |
| 3.333, anonymous (??), 19:24, 07/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Я помню E12 и E13 (хотя в итоге не пользовался, выбрав icewm
> и затем WindowMaker), а также как Растера порой штормило...
зато он женат на японке.
| | | |
|
| |
| 3.403, anonymous (??), 07:16, 24/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> E17 == constant segfaults. Sad but true.
хм. второй год сижу на E17. за это время упало (читай по буквам, сложи слово) т.р.и. раза.
| | | |
| |
| 4.409, Sabayonner (?), 15:32, 24/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> E17 == constant segfaults. Sad but true.
> хм. второй год сижу на E17. за это время упало (читай по
> буквам, сложи слово) т.р.и. раза.
Значит, на арче и тиникоре какой-то неправильный E17.
| | | |
|
|
|
| |
| 2.281, Аноним (-), 19:01, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> И, вообще, как можно такую красоту заменить гномом?
Эта красота втыкает в систему мускул. А где пых???
| | | |
|
| |
| |
| |
| 4.282, Аноним (-), 19:03, 04/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Гном 3 и КДЕ4 очень даже не похожи на Виндавз7.
Меню с поиском - однозначно оттуда передрали. И список задач с 100500 ненужных сервисов индексации, вечно тормозящих комп.
| | | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.371, anonymous (??), 18:19, 10/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Подтверждаю, что Gnome 3 как вонючий сыр. Это профанация тех идей, ради которых он делался (удобство для планшетников и экономия места по вертикали)
| | | |
|
|
|
| 1.194, cphriimnecrea (?), 23:59, 03/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +7 +/– |
Да, производители новых DE (KDE4. GNOME3. Unity) просто "кинули" всех старых пользователей... Привычки... Линуксовые DE по шоткатам и методам "курсороводства" сходны с вЕндовыми (пользователи вЕндов (из моих знакомых) без напряга осваивают более старые версии оного, но запинаются на новых). Новое поколение (в частности моя племянница, которая учится во втором классе) спокойно осваивает и Gnome3 и Unity. Просто есть старые (и устаревшие) концепции и есть новые, более удобные, но не для тех, кто привык к "хорошему старому". Я тоже с сожалением смотрю на то, как Unity и Gnome3 (да и KDE4) жрут ресурсы машины, тратя их на отрисовку интерфейса, вместо благих дел. Но! Вы помните древние компы, на которых программист был "царь и бог"? Можно было без лишних танцев с бубнами рисовать, "пищать", печатать на принтере, подключенном через LPT... Современным программистам, так же, как и старым пользователям, приходится осваивать множество уровней совместимости. Ты привык к окошкам? Хорошо, мы с окошек уберём пока только кнопочки... Ты хочешь управлять всё и вся? Хорошо! Вот тебе совместимость с... Но если выкинуть все совместимости, забить на все привычки, правила и методы - не стал бы компьютер проще? Да, ценой потери данных, скорее всего, коммерческого провала (но только вначале), ценой отделения "стартоверов", но всё стало бы намного проще для тех, кто пришёл к оному вновь. Кто может похвастаться, что знает ассемблер и машинный код, может легко нарисовать их средствами трёхмерное изображение на экране, вывести оно в печать на USB принтер и без напряга синтезировать звук средствами одной звуковой платы (и это всё без драйверов!) То же и с DE. Да, я сижу под Gnome2 и XFCE, но не исключаю того, что новые DE (несмотря на "жор ресурсов") удобнее старых. Просто мы привыкли...
| | | |
| 1.196, Аноним (-), 00:26, 04/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
Линус молодец. Больше нечего добавить, он написал всё как есть. Я бы только добафил что гном2 тоже местами был "слишком простой". И спасибо ему за патчик для мышки.
| | | |
| 1.202, anthonio (ok), 05:26, 04/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Вторая половина новости затмила первую ))))
> рассказал о решении компании Red Hat переименовать ядро 3.0 в 2.6.40 при формировании обновления пакета для Fedora 15
Так всё плохо?
|  | | |
| 1.253, Телегин Дмитрий (?), 14:37, 04/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
Меня дома полностью устраивает Awesome, у жены Гном 2. На работе вынужден использовать Mac OS X, есть у него и плюсы и минусы. Если интерфейс мака копировать в гном, то надо понимать, что однозначно удобным его назвать нельзя, а значит такие вещи должны предлагаться пользователю на выбор при старте и в настройках.
|  | | |
| 1.316, Messagebox (?), 13:41, 05/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Кстати xfce 4.8 уже умеет автомонтирование разделов и все прочие приятные плюшки, которые глючили на 4.6, кто не пробовал рекомендую. Есть пара багов конечно, но жить можно, не хуже винды или макоси.
|  | | |
| |
| |
| 3.412, Sabayonner (?), 15:46, 24/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> ага.... он так если паедет то останется на консоле...
> То-то RMS обрадуется компании ;-)
RMS изобрел консольный плеер ютуба?
| | | |
|
|
| 1.336, askh (ok), 22:36, 07/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– | |
На мой взгляд, если говорить о переключениях между окнами и программами, то чаще всего нужно переключаться к предыдущему окну, причём это может быть и другое окно той же программы, и окно другой программы (то есть, к примеру, читаешь документацию и пишешь год, переключаешься между браузером и средой разработки, или сидишь на рабочем сайте и периодически заглядываешь в социальную сеть, переключается между двумя окнами браузера). Я правильно понимаю, что в GNOME3 (без дополнительных плагинов и настроек) это сделать нельзя?
То есть возможно наиболее часто используемую функцию графического окружения разработчики GNOME3 не предусмотрели?
|  | | |
| 1.363, Нечестивый (?), 10:42, 09/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– | |
К сожалению и в XFCE увлекаются гномоподобными нагромождениями огромного количиства abstraction layer-ов один на друг. Вот только "заменили" гномские (използование которых из за стараний freedesktop.org кононизиравать каждое слово гномского девелопера как стандарт почти невозможно обойти, нагромоздив к ним и свои...
К сожалению после прекращения поддержки KDE3 осталась только одна нормальная DE - LXDE. Конечно ничем особым не блестит, но изпользовать ее возможно. А сейчас уже и это не мало....
| | | |
| |
| 2.364, anonymous (??), 11:16, 09/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> К сожалению после прекращения поддержки KDE3
и ещё раз скажу про trinity desktop. пилят себе. в планах -- перевод на Qt4, не раздувая при этом до четвёртых кед. 3.5.12 вон вполне себе вышла.
| | | |
|
| 1.369, Харон (?), 13:42, 10/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Гном 3 - это слишком революционная концепция для меня. Пока что я его просто не осилил (признаюсь), и несколько месяцев назад переехал на XFCE. Возможно, в будущем я и вернусь в Гном 3, а пока он кажется мне сильно мутным. В настоящее же время я согласен с Линусом, XFCE 4.8 очень удобен, никакой ломки после Гнома 2.
| | | |
| 1.425, Иван (??), 10:57, 27/08/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +2 +/– |
Линус показывает пример того как именно реальный пользователь Линукс с ГНОМ2 будет реагировать на ГНОМ3. Так же показательна реакция линуксоидов на это "не осилие" ГНОМа3. Если другие (Windows, MAC ) заняты дествительно заботой о пользователях, то линуксоидов лишь заботит забота о самом себе. :)
| | | |
| |
| |
| 3.428, Sabayonner (?), 11:55, 27/08/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Оставьте Линусу линусово, а юзеру юзерово.
Проблема в том, что разрабы третьегнома пытаются впихнуть юзеру ламерово.
| | | |
|
|
| 1.431, Sergey (??), 18:46, 02/09/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Почему сразу нельзя сделать интерейс как Mac OS X?
Вокруг да около что кеды что гном что юнити. Удобные и правильные идеи нужно просто объединять и использовать.
| | | |
| 1.437, Аноним (-), 15:31, 31/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
А я пользуюсь старым гномом, где возможно (Mint9 LTS, Ubuntu 10.04 LTS, Zen (PCLinuxOS с гномом2), Fuduntu, Fedora Russian Remix 14)... А где невозможно - Xfce...
| | | |
| 1.438, Shinma (ok), 15:33, 29/02/2012 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Поставил убунту 11.10 с Unity. Два дня потратил на изучение - Очень взбешен на это чудо. потом поставил гном 3 и гном 2(второй гном просто так для подстраховки). В итоге потратил те же 2 дня на гном3 и он теперь мне нравится больше чем гном2, юнити и кде. Просто я переделал некоторые функции под себя и остался очень даже доволен. Даже захотел купить мультитачь монитор. так как теперь моим гомом порой руками на мониторе управлять быстрее даже чем горячими клавишами или мышкой. Гном сделан именно для нового поколения, которое любит сенсорные экраны и удобство управления. От себя просто посоветую забыть что есть мышка и клава и думать о сенсорном экране. Тогда управление становится понятным и дружелюбным. Хотя те вещи которые я допиливал аж бесили. Например ненавижу когда на экране есть полоски которые не относятся к приложению, которое я запустил(пример мозила и верхняя полоска гнома). Я её сделал сворачивающейся. Или зачем было убирать кнопки - свернуть, развернуть...? бред в общем я допиливал мелочи и ставил аддоны на гном шел. В итоге я очень доволен.
|  | | |
| |
| 2.439, arisu (ok), 16:44, 29/02/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> От себя просто посоветую
> забыть что есть мышка и клава и думать о сенсорном экране.
лучше мы забудем, что есть третьегном, так оно как-то удобней.
| | | |
|
|
|
