The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Официально вышел релиз GNOME 3.0

06.04.2011 22:26

После трёх лет разработки и двух переносов релиза на очередные полгода официально представлен релиз десктоп-окружения GNOME 3.0. Это самый значительный релиз проекта с момента выпуска GNOME 2.0 девять лет назад. В разработке GNOME 3.0 приняло участие более 3500 человек, включая работников 106 компаний. Несмотря на достаточно сильные внутренние изменения и переход на библиотеку GTK+ 3, все созданные для GNOME 2 приложения будут работать в GNOME 3 без модификации.

Оценить возможности нового пользовательского окружения GNOME 3 можно при помощи специально подготовленных Live-дистрибутивов: на базе openSUSE (640 Мб) и Fedora Linux (670 Мб). Пользователи Ubuntu могут установить новую версию GNOME из специально подготовленного PPA-репозитория. Для работы новой пользовательской оболочки GNOME Shell необходимо наличие современной видеокарты и поддерживающих OpenGL графических драйверов. При запуске на устаревших системах или в среде виртуализации будет запущен режим совместимости, основанный на старой классической оболочке GNOME. Видеоролики с демонстрацией ключевых новшеств GNOME 3 можно найти на сайте gnome3.org.

Из существенных новшеств GNOME 3 можно отметить:

  • Новая оболочка рабочего стола Gnome Shell, объединившая в себе такие сущности, как GNOME Panel и оконный менеджер Mutter. Обеспечивает работу таких функций, как запуск приложений, доступ к документам, выполнение апплетов и переключение окон. В GNOME Shell активно задействованы возможности современных графических карт и представлена инновационная концепция пользовательского интерфейса, отличающегося простотой использования и визуальной привлекательностью, благодаря широкому использованию анимационных и визуальных эффектов. Часть кода GNOME Shell написана на языке JavaScript с использованием GObject интроспекции и биндинга Gjs;
  • Интерфейс максимально упрощен, обеспечена возможность быстрого просмотра открытых окон, запущенных в настоящий момент приложений и наиболее часто используемых программ. В левом верхнем углу экрана представлена кнопка для перехода в режим Activities Overview, который является воротами к задачам, решаемым пользователем. Например, через Activities Overview можно разом посмотреть содержимое всех окон, переключиться на другую задачу или запустить новое приложение. Примечательно, что в обычном режиме (см. первый скриншот) отсутствует классическая панель с перечнем активных приложений, для переключения между запущенными программами необходимо переключиться в обзорный режим (Activities Overview, см. второй скриншот) и там выбрать нужное окно (подобный подход крайне непривычен, так как при работе с программой не видно какие еще программы запущены, а для просмотра списка программ или переключения на другую программу необходимо совершать дополнительные действия). В обзорном режиме поддерживается два представления - "окна" и "программы", в первом случае отображаются эскизы окон запущенных приложений и список активных виртуальных рабочих столов, а во втором представлен обзор с группировкой по приложениями с отображением их пиктограмм: показаны как запущенные программы (специально выделены), так и наиболее часто используемые приложения.
  • Встроенный коммуникационный фреймворк, позволяющий агрегировать в общий список контактов элементы из разных источников (из менеджера соединений Telepathy, из Evolution, из Facebook и т.п.). Функции быстрой отправки сообщений и написания ответов интегрированы в область уведомлений.
  • Переработана система уведомлений, которые теперь выводятся в фоне, сохраняются и не мешают текущей работе, давая возможность просмотреть накопившиеся уведомления когда появится время. Уведомления являются интерактивными, т.е. если кликнуть на уведомлении, то произойдет переключение на связанное с ним окно, в котором будет предоставлен выбор дальнейших действий;
  • Обеспечен быстрый доступ ко всем элементам рабочего стола, приложениям и документам. Достаточно нажать на клавиатуре кнопку "Windows" и ввести определённую маску в поисковом поле (например, маска "photo" отобразит ссылки на свежие фотографии, приложения для обработки фотографий, накопители на которые сохранялись фотографии и настройки цветовых профилей);
  • Переработан процесс управления рабочими столами. Новая концепция группировки окон внутри отдельных рабочих пространств позволяет упростить организацию работы и выделить связанные с выполнением определённых задач приложения в отдельные виртуальные рабочие столы (например, рабочие столы для навигации в Web и для работы над документами). Перемещать приложения между рабочими столами можно перетаскиванием мышью;
  • Добавлена поддержка тайлинга, дающая возможность автоматически размещать открываемые окна без перекрытия, одно рядом с другим, используя многофреймовую парадигму, реализуемую в таких оконных менеджерах, как Ion. Из области заголовка окна удалены кнопки сворачивания окна и его раскрытия на полный экран. В качестве причин удаления кнопок называется их низкая востребованность пользователями - исследование поведения пользователей показало, что кнопками минимизации и максимизации окна мало кто пользуется, к тому же с реализацией идеи множественных рабочих пространств в GNOME 3 операции сворачивания отдельного окна теряют смысл;
  • Полностью переработан интерфейс для настройки параметров системы, который позволяет управлять всеми настройками в рамках одного окна и предоставляет возможность поиска нужной настройки. Добавлен новый агент аутентификации на базе PolicyKit, интегрирован новый индикатор настройки сети на базе NetworkManager 0.9;
  • Добавлена новая система контекстной помощи, ориентированная на вывод подсказки по конкретным темам, позволяющая найти ответ на искомый вопрос без необходимости просмотра длинных руководств. Существенно ускорен процесс поиска нужной темы в разделах помощи;
  • Добавлена панель Dash, предназначенная для организации быстрого доступа к часто используемым приложениям;
  • По умолчанию используется новый шрифт Cantarell. Шрифт создан Дэвидом Кросслендом (David Crossland), распространяется под лицензией Open Font License и относится к семейству гуманистических гротесков (Humanist sans-serif);
  • Проведён редизайн файлового менеджера Nautilus. Новый интерфейс более легкий и элегантный. Новая боковая панель позволяет упростить переход в наиболее важные каталоги. Переработан диалог соединения с сервером;
  • Улучшена отзывчивость интерфейса веб-браузера Epiphany, осуществлён перевод на новую версию движка WebKit. Реализован новый менеджер загрузок, переработана статусная строка, улучшен интерфейс пользователя;
  • Заметно расширены возможности текстового редактора gedit, в котором появилась поддержка работы с файлами из сжатых архивов, добавлена интеллектуальная система проверки правописания, реализована возможность обработки документов, содержащих недопустимые символы. Добавлен новый интерфейс поиска, позволяющий искать сразу в нескольких документах, открытых в разных вкладках. Реализована функция группировки вкладок, позволяющая единовременно просматривать несколько документов;
  • В Empathy появилась функция блокирования нежелательных сообщений и поддержка поиска контактов на внешних серверах;
  • В программе для работы с web-камерами Cheese добавлены новые визуальные эффекты;
  • В Evince реализована возможность установки закладок на просматриваемые документы;
  • В программе для просмотра фотографий Eye of GNOME проведена оптимизация производительности и реализована поддержка подключения плагинов;
  • В Totem 3.0 улучшена работа с потоковым видео и аудио.

Что касается планов на будущую стабильную версию GNOME 3.2, релиз которой запланирован на сентябрь, то в ней появится поддержка интерфейса к GNOME Activity Journal, который позволит наглядно отобразить активность пользователя в системе. Перемещаясь по журналу, как по календарю, пользователь может отследить обращения к файлам, открытие web-страниц, добавление людей в список контактов и другие операции, выполненные в заданный отрезок времени. Более того, функции формирования рейтинга, позволяют организовать вывод информации с учётом её популярности, например, подготовить список наиболее часто выполняемых приложений, адресов или прослушиваемых песен. Также в GNOME 3.2 будет расширено число апплетов (классические апплеты, написанные для прошлых версий GNOME, нельзя помещать на панель GNOME 3), в Activities Overview будет добавлен интерфейс для работы с документами, расширено меню приложений в верхней панели, проведена интеграция настроек системы для организации обмена документами между пользователями с системой управления web-аккаунтами.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.gnome.org/press/201...)
  2. OpenNews: Вышел Live-дистрибутив Toorox 03.2011, построенный на базе окружения GNOME 3
  3. OpenNews: Введен в строй промо-сайт проекта GNOME 3
  4. OpenNews: Релиз GNOME 3.0 откладывается до 2011 года
  5. OpenNews: Сформирован список модулей для включения в состав GNOME 3.0
  6. OpenNews: GNOME 3.0 официально перенесен на сентябрь 2010 года. План разработки GNOME 2.30
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Программы
Ключевые слова: gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (225) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Иван Иванович Иванов (?), 13:41, 06/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +52 +/
    Разработчикам KDE4 и Gnome хочется крикнуть в ухо: "Хватит превращать computer desktop в экран смартфона"! Хватит изобретать ненужные вещи, ломать _работающие_ парадигмы (start button/taskbar/virtual desktops) и усложнять (!!) работу новым пользователям. Да, наверное, это круто - создавать новые фичи, а не исправлять 10-15 летние ошибки, которых в обоих проектах не десятки, а сотни.

    Такое чувство, что мы возвращаемся на 15 лет назад, когда болезнью всех desktop'ов было желание быть непохожими др на др только ради ... непохожести. Какое к чёрту usability? Какое к чёрту удобство пользования (Gnome3: нет кнопок минимизации/распахивания окна, всё парадигма Start/taskbar летит к чёртовой матери. KDE4: ужасающее, скопированное из Vista, меню Start, которое не распахивается во весь рост, т.н. taskbar нельзя просто расширить или передвинуть в любую часть экрана, как это можно было сделать в KDE3/Windows; Activities - у которых до сих пор нет никакой справки).

    И в KDE4, и в Gnome3 невозможно работать с клавиатуры без использования мыши. Такая возможность, сюрприз!, до сих пор есть в Win7, которую принято мешать с грязью.

    Да, и я даже ещё не заикнулся об эффективном использовании памяти и процессора. KDE4, например, спокойно сжирает до 700MB памяти, даже когда у вас не запущено не единого приложения (akonadi, nepomuk, MYSQL (!!!), plasma, огромный pixmap cache в /var/tmp/$username и пр.)

    Печально. XFCE видится лучшей альтернативой двум свихнувшимся на непохожести проектам. Надеюсь, разработчики XFCE не будут ничего изобретать.

     
     
  • 2.4, Zenittur (?), 22:38, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Парадигмы сложились случайно не в Windows 95? А я люблю новое, не люблю подражательство. Те же виртуальные рабочие столы - это же здорово. И пусть мне в Gnome 3 нравится не всё (скоро запущу, пока что собираю, но юзал в бете Fedora 15 бету), всё равно пусть будет. Но насчёт KDE 4 согласен, ну что там нового?
     
     
  • 3.133, Аноним (-), 10:47, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но "насчет" гнома 3 согласен: было уже в макоси, что там нового?
     
  • 3.152, User294 (ok), 13:59, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > равно пусть будет.

    "Чтоб ты жил в эпоху перемен!" (китайское проклятие, IIRC).

     
     
  • 4.235, Valart (?), 16:02, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Вечный покой для седых пирамид"
     
  • 3.154, almanah (??), 14:07, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fedora 15 beta? вы из будущего? -О!
     
  • 2.5, denis111 (ok), 22:39, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >нет кнопок минимизации/распахивания окна,

    блин, и правда. Меня очень раздражает максимизация окна при его перемещении к верху экрана, потому, что обычно я просто хочу переместить окно в самый верх и всё.
    Надеюсь это кустомизируеться.

     
     
  • 3.18, Nxx (ok), 22:54, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1. Если передвигаю окно, то хочу просто ПЕРЕДВИНУТЬ. Максимизирую либо кнопкой, либо двойным щелчком по заголовку. А у кнопки минимизации альтернатив просто НЕТ.
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 23:08, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Максимизирую либо кнопкой, либо двойным щелчком по заголовку.

    Зачем с целиться в кнопку, если двойной щелчок работает в любом месте заголовка?


    >  А у кнопки минимизации альтернатив просто НЕТ.

    Щелчок по таскбару спасет отца русской демократии

    Я вот в gnome2 убрал кнопки свертывания и развертывания в порядке эксперимента. Работать стало ничуть не менее удобно. Кроме этого, у меня еще в максимизированном состоянии уберается обрамление окна вообще, а по клику средней кнопкой на заголовке или клавише Alt-F11 окно максимизуется вертикально


     
     
  • 5.41, Аноним (-), 23:32, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зачем с целиться в кнопку, если двойной щелчок работает в любом месте заголовка?

    зачем куда-то целиться когда у меня оно распахивается по meta+F
    kde4, ага

     
     
  • 6.93, ананим (?), 01:53, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а алт+энтер - на весь экран без декорации.
    компиц, ага.
     
  • 5.95, iZEN (ok), 02:02, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> Максимизирую либо кнопкой, либо двойным щелчком по заголовку.
    > Зачем с целиться в кнопку, если двойной щелчок работает в любом месте заголовка?

    Лично я ненавижу два раза счёлкать по кнопке мыши. Во-первых, по опыту общения с пользователями и эникейства скажу, что БОЛЬШИНСТВУ начинающих пользователей не удаётся сделать быстрый двойной счелчок кнопкой мыши по выбранному объекту: они либо делают это медленно и так, что система распознаёт вместо одного двойного щелчка два последовательных одиночных, либо сразу после первого щелчка курсор чуть перемещается, и второй щелчок уже происходит в другой точке — система снова распознаёт не двойной клик, а два различных одинарных.

    Во-вторых, двойной клик реально раздражает, в то время как одинарного было бы достаточно.

    >>  А у кнопки минимизации альтернатив просто НЕТ.
    > Щелчок по таскбару спасет отца русской демократии

    Вы ещё предложите клик по средней кнопке мыши (то есть, в современном исполнении — колесу) — тот ещё мазохизм из серии: "будем выводить подсказки по элементам управления в строке статуса, на соседнем экране". :))

     
     
  • 6.232, netch (ok), 08:45, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > БОЛЬШИНСТВУ начинающих пользователей не удаётся сделать быстрый двойной счелчок кнопкой мыши по выбранному объекту

    Для таких давно специальные кнопки на мышах есть. А для работавших хотя бы неделю двойной щелчок полезнее.

    > двойной клик реально раздражает

    вкусовщина.

    > Вы ещё предложите клик по средней кнопке мыши (то есть, в современном исполнении — колесу)

    В чём проблема, кроме религиозных запретов?

     
     
  • 7.234, iZEN (ok), 12:10, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрю я на свою Logitech G9 и не вижу кнопки для двойного клика А в офисах исп... текст свёрнут, показать
     
  • 5.170, User294 (ok), 15:18, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем с целиться в кнопку, если двойной щелчок работает в любом месте заголовка?

    1) Нынче в заголовок модно всякие там табы вносить. И чо будет если даблклик попадет туда? Походу разработчики интерфейсов решили наглядно показать как должны выглядеть взаимоисключающие параграфы :)
    2) А знаете, новым нулевым юзерам абсолютно не очевидно что такая фича вообще есть. И если кнопку на видном месте они найдут, если не совсем уж земляные червяки, то вот допереть до даблклика на заголовке сможет уже не любой юзер. А какие основания у юзера есть чтобы полагать что это действо делает что-то особенное?...

     
     
  • 6.208, Капец (?), 08:17, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    новый юзер не поставит Гном3, а тот кто поставит, додумается как и что с ней делать. Написали же - мало кто пользуется - закопать. Достали - как что делается - сразу крики - а давайте спасем мир - пожалеем зверьков. Бурно обсуждать создавать оппозицию. не нравиться - не ешьте. Правда - достало это нытье "а про нас забыли", "а нас не спросили"? да кто вы? вы ничего не делаете а только просите, вот когда вы будете что-то делать вас будут слушать, а сейчас вы 0 для этой системы. И если вы уйдете то ничего не поменяется, так же как если вы останетесь
     
  • 4.186, xeno (??), 18:16, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у кнопки минимизации альтернатив просто НЕТ.

    Средняя кнопка мыши по заголовку.

     
  • 2.7, EuPhobos (ok), 22:40, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты прав. Поэтому продвинутые пользователи пилят рабочее окружение под себя сами, а не юзают "свистелки-перделки", а всё это красивое и полугруглое для завлечения новых пользователей - и это всё работает.
    Например в году эдак 2006 я увидил компиз, с тех пор как пересел на линукс, обратно на винду не вернулся. Сейчас уже года 2 как отказался от стандартных DE(и компиза в том числе), и живётся зашибись!
    Юзабилити то, что делаешь сам для себя.

    Поэтому кому то это не нужно, а кому то всё же нужно.
    Так что пусть будет.

     
     
  • 3.76, Аноним (-), 01:02, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Одно из преимуществ свободного софта, как я помню, то, что люди пишут софт сами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.114, anonymous (??), 06:50, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зря ты так агрессивно и категорично, набери ALT-F2 и потом lg ENTER. Появится очень неплохая фича гномошелла, встроеный отладчик JavaScript. На нем можно хоть весь гномошелл переписать, дай немного времени народу и столько свистелок появятся что забудешь про то как на старом гноме было бедно серо и неуютно.
     
     
  • 5.168, User294 (ok), 15:12, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Зря ты так агрессивно и категорично, набери ALT-F2 и потом lg ENTER.
    > Появится очень неплохая фича гномошелла, встроеный отладчик JavaScript.

    Лучше пусть пульт управления космическим кораблем появится. У меня конечно нет космического корабля, но ведь разработчиков гнома это же не волнует, правда? :)

     
  • 5.227, gnome3 (?), 00:17, 10/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зря ты так агрессивно и категорично, набери ALT-F2 и потом lg ENTER.
    > Появится очень неплохая фича гномошелла, встроеный отладчик JavaScript. На нем можно
    > хоть весь гномошелл переписать, дай немного времени народу и столько свистелок
    > появятся что забудешь про то как на старом гноме было бедно
    > серо и неуютно.

    Спасибо вам, б...дь, уважаемый, за совет. Как запустить фичу - написали, а как закыть - нет. Она весь фокус перехватывает и не закрывается, и как вообще закрыть - непонятно.

    Пришлось всю сессию убивать.....

     
  • 2.10, ананим (?), 22:42, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –23 +/
    да иди ты уже обратно на свой не_смешанный_с_грязью вантуз, хфци или ещё куда и работай там без своей мыши. вместе со своей желчью и наглостью.

    всем остальным:
    Уря-я-я! поздравляю всех с новым этапом в развитии одного из лучшых, свободных и кроссплатформенных графических окружений!
    желаю удачи проекту, его разработчикам и многочисленным пользователям.

     
     
  • 3.13, Zenittur (?), 22:48, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да иди ты уже обратно на свой не_смешанный_с_грязью вантуз, хфци или ещё
    > куда и работай там без своей мыши. вместе со своей желчью
    > и наглостью.

    Вы хотели сказать "будь нормальным поцаном и кушай что дают, мы ничего не в силах изменить, смирись, это жизнь. Ура, товарищи! Линукс лучший! Винда не нужна! А те кто хочет работать без мышки - тупые старые пер..ны, заставшие ещё дос и они должны умереть вместе с ASP Linux"?

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.32, Nxx (ok), 23:24, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а если тебе не нравиться - сделай лучше.

    Так лучше уже есть - Гном 2. Писать что-то самому - не эффективный метод. Горазо эффективнее создать негативное общественное мнение против того, что не нравится, чтобы разработчики учли свои ошибки или проект форкнули.

    Почему обязательно надо поздравлять и говорить хорошее, если разработчики просто обосрались?

     
     
  • 6.52, ананим (?), 23:44, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Так лучше уже есть - Гном 2. Писать что-то самому - не эффективный метод. Горазо эффективнее создать негативное общественное мнение против того, что не нравится, чтобы разработчики учли свои ошибки или проект форкнули.

    негативное мнение создать нельзя, если продукт будет нравится.
    а если не будет, то оно создастся само и без помощи анальных троллей.
    это не в ынтырпрайз лажу толкать, все кому надо сами посмотрят и выберут что нравится.
    >Почему обязательно надо поздравлять и говорить хорошее, если разработчики просто обосрались?

    из-за воспитания. не? не повод?
    ok. ежели так - есть доказательства что обосрались?
    или вы таким макаром своё дэрьмо на форуме прикрываете?

     
     
  • 7.59, Nxx (ok), 00:09, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а если не будет, то оно создастся само и без помощи анальных троллей.

    Само ничего не создается. Люди высказывают свое мнение, делятся и обсуждают.

    > из-за воспитания. не? не повод?

    То есть, из вежливости надо все всегда хвалить?

     
     
  • 8.63, ананим (?), 00:18, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это не обсуждение и из него ничего не создастся а где вас просили хвалить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, Nxx (ok), 00:57, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Создается общественное мнение Просили или хвалить или молчать, но не ругать См... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.87, ананим (?), 01:33, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    некоторые работодатели так думают да D просили быть вежливым и не хамить б... текст свёрнут, показать
     
  • 6.73, Аноним (-), 00:52, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще лучше GNOME3 в классическом режиме. Все довольны.
     
  • 6.96, iZEN (ok), 02:04, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так лучше уже есть - Гном 2.

    Metacity WM уже научился запоминать расположение окон запущенных приложений и располагать их в том порядке, в котором они были закрыты, при очередном запуске приложений?

     
     
  • 7.131, anonymous (??), 10:20, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Metacity WM уже научился запоминать расположение окон запущенных приложений и располагать их в том порядке, в котором они были закрыты, при очередном запуске приложений?

    Странно, но это всегда была задача приложения.

     
     
  • 8.174, User294 (ok), 15:36, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я еще не убил монструозный КДЕ4 в том числе и потому, что, к сожалению, далеко н... текст свёрнут, показать
     
  • 8.192, iZEN (ok), 19:44, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего это ВДРУГ Если это так, то это - к нужности WM Оконный менеджер 821... текст свёрнут, показать
     
  • 8.214, anonymous (??), 16:26, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    привет, виндузятник да, у вас там каждая несчастная апликуха должна содержать в... текст свёрнут, показать
     
  • 8.233, netch (ok), 08:47, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В X Window это всегда была задача оконного менеджера Если приложение пытается с... текст свёрнут, показать
     
  • 5.35, Zenittur (?), 23:26, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не делю мир на чёрное и белое как в статьях на одном ресурсе, где описывается... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.55, ананим (?), 23:53, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Я не делю мир на чёрное и белое

    ну меня в частности и гном3 заодно ты уже "поделил" фразой "будь нормальным поцаном и кушай что дают. ...".
    при этом даже ещё и не зная о сути:
    >Кстати, докомпилировалось. Пошёл пробовать.

    короче, всё это бла-бла-бла выглядит так - я не поздоровался, тк это не я хамло не воспитанное, это я не уверен что здороваться нужно с присутствующими.

     
  • 6.156, User294 (ok), 14:16, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А майнтенансить то ты его будешь, мистер умник Это ж немеряная конструкция Про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.215, anonymous (??), 16:29, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    забавно. а я вот вообще никакой DE не использую — и ничего, отлично живу. а по твоему я вообще в пещере?
     
  • 3.163, Ян Злобин (ok), 14:55, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уря-я-я! поздравляю всех с новым этапом в развитии одного из лучшых, свободных и кроссплатформенных графических окружений!

    Поддерживаю.  Я его уже хочу.

     
  • 2.11, Zenittur (?), 22:46, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в KDE4, и в Gnome3 невозможно работать с клавиатуры без использования мыши

    Не знал. Может у тебя просто дистрибутив плохой? У меня SuSE и KDE 3, работается без мыши отлично.

     
     
  • 3.20, Nxx (ok), 22:57, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И в KDE4, и в Gnome3 невозможно работать с клавиатуры без использования мыши
    > Не знал. Может у тебя просто дистрибутив плохой? У меня SuSE и
    > KDE 3, работается без мыши отлично.

    Так это ж КДЕ3.

     
  • 2.12, Аноним (-), 22:47, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А я полностью согласен с Ивановым. Тупо увеличенный экран смартфона. Это было в точку.
     
     
  • 3.23, Nxx (ok), 23:01, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Десктопный Линукс умер, это признали уже все, хоть и неофициально. Так что, теперь битва идет за рынок смартфонов и нетбуков.
     
     
  • 4.26, ананим (?), 23:05, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это десктоп умер, а не Desktop Linux.
    это даже мс признала, схавав ноклу. особенно с учётом уже напустившихся 4-ядерных армов.
     
     
  • 5.28, Nxx (ok), 23:10, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это десктоп умер, а не Desktop Linux.

    Что за новости? Люди теперь будут на смартфонах работу делать и в игры играть? ))

     
     
  • 6.48, ананим (?), 23:38, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    некоторые уже почти всю работу делают. и уже давно. одни сервисы рим блэкбери чего стоят.
    а теперь блэкбери ещё и выполнять проги андроида умеет.
    некоторые уже играют - http://zoom.cnews.ru/publication/item/27400 (Sony Ericsson Xperia Play: первый PlayStation-смартфон в мире с Android)
    а некоторые даже понимают, что следующий системный блок с 4-ядрами и 4-гигами они будут носить в кармане. при этом достать из ящика стола клаву с мышкой и включить внешний монитор - куда лучше, чем таскать ноут.
    думаете это фантастика из сильно далёкого будущего? сомневаюсь.
     
     
  • 7.51, Nxx (ok), 23:44, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так если к смартфону подключить монитор он десктопом будет. Или вы считаете это удобно работать в ОС для телефонов с внешним монитором?
     
     
  • 8.58, ананим (?), 00:00, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во как D и где ж тогда такой десктоп с линухом вымер на таком дестопе похоже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, Nxx (ok), 00:14, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На таком десктопе из-за ОС для телефона работать неудобно Поэтому, очевидно, уд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.65, ананим (?), 00:30, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    слава Богу что вам уже достает фантазии представить в смартфоне 4-ядра и 4-гига ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.72, Nxx (ok), 00:50, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока видим наоборот - десктопную пытаются заставить выглядеть как смартфонную Б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.77, ананим (?), 01:02, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я это как раз не наблюдаю и сабж вполне себе десктопен даже более десктопен, ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.86, Nxx (ok), 01:32, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не так При чем тут мощность Десктопная ДЕ от мобильной отличается вовсе не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.90, ананим (?), 01:41, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    хороший аргумент D а я считаю - именно так а при чём здесь Десктопная ДЕ или... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.99, Nxx (ok), 02:33, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы забыли, на что вы отвечали Напомнить десктопные ДЕ для линукса просто от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.100, ананим (?), 02:48, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    десктопные ДЕ для линукса просто отомрут Или будут телефонными, через жопу при... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.137, Michael Shigorin (ok), 11:04, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Факт, больше И человек вполне внятно написал, почему -- ограничения по питанию... текст свёрнут, показать
     
  • 17.158, Nxx (ok), 14:26, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если на смартфоне будет телефонная ОС, то как десктоп он будет очень неудобным ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.196, анан (?), 20:35, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы минус поставьте и всё ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.136, Michael Shigorin (ok), 10:57, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Размер ответки разъёма HDMI всё-таки не совсем пренебрежим Для того use case, к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.138, ананим (?), 11:16, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а других разъёмов и переходников для встраивания в мобильники вы не представляет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.140, ананим (?), 11:28, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зыж чтобы не быть голословным http www 3dnews ru news cebit-2011-fujitsu-preds... текст свёрнут, показать
     
  • 17.216, anonymous (??), 16:35, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не обязательно пробовать на вкус гуано, чтобы понимать, что на столе ему не мест... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.225, ананим (?), 18:29, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу только для гурмана ты и такие же как ты слишком много говоришь о гуане, а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.226, anonymous (??), 18:54, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это самая простая и доходчивая аналогия интернет-дети более сложных конструкций... текст свёрнут, показать
     
  • 11.134, Michael Shigorin (ok), 10:53, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Маркетинговое зомбирование -- это скорее когда вроде бы как разработчики G K нач... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.144, ананим (?), 12:45, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    без вопросов вот только мне гном3 вернее его идея пока что думаю о реализации... текст свёрнут, показать
     
  • 7.129, Анонимм (?), 10:12, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > некоторые уже почти всю работу делают. и уже давно. одни сервисы рим
    > блэкбери чего стоят.
    > а теперь блэкбери ещё и выполнять проги андроида умеет.
    > некоторые уже играют - http://zoom.cnews.ru/publication/item/27400 (Sony Ericsson Xperia
    > Play: первый PlayStation-смартфон в мире с Android)
    > а некоторые даже понимают, что следующий системный блок с 4-ядрами и 4-гигами
    > они будут носить в кармане. при этом достать из ящика стола
    > клаву с мышкой и включить внешний монитор - куда лучше, чем
    > таскать ноут.
    > думаете это фантастика из сильно далёкого будущего? сомневаюсь.

    Согласен. Хочу добавить ссылочку в подтверждение отмирания классического десктопа. http://mobile-review.com/review/motorola-atrix-4g-fl.shtml

     
     
  • 8.147, ананим (?), 13:08, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хорошая ссылочка там на флэшке кстати как раз и кабель usb-hdmi показан... текст свёрнут, показать
     
  • 6.82, User294 (ok), 01:14, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> это десктоп умер, а не Desktop Linux.
    > Что за новости? Люди теперь будут на смартфонах работу делать и в игры играть? ))

    Нет, просто ноуты, нетбуки, планшеты и т.п. будут основным направлением роста а потому наиболее всем интересны. Рынок десктопов насыщен и сильно спадает. Впорчем думается мне что один всем известный монополист слив все перспективные направления попутно частично сольет и на этом. Просто потому что все взаимосвязано.

     
     
  • 7.159, Nxx (ok), 14:45, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> это десктоп умер, а не Desktop Linux.
    >> Что за новости? Люди теперь будут на смартфонах работу делать и в игры играть? ))
    > Нет, просто ноуты, нетбуки, планшеты и т.п. будут основным направлением роста а
    > потому наиболее всем интересны.

    Верно, об этом и речь.

    > Рынок десктопов насыщен и сильно спадает.

    Про "спадает" - это что-то новое.

    > Впорчем
    > думается мне что один всем известный монополист слив все перспективные направления
    > попутно частично сольет и на этом. Просто потому что все взаимосвязано.

    Это спекуляции, а то, что сейчас, в данный момент производители ПО для Линукс сознательно сливают ллинуксовый десктоп - это факт.

     
     
  • 8.171, User294 (ok), 15:28, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык Спадает - в плане возможности что-то кому-то впарить и поиметь профит ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.217, anonymous (??), 16:36, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, просто ноуты, нетбуки, планшеты и т.п. будут основным направлением роста

    это ненадолго, потом попустит.

     
  • 5.30, Zenittur (?), 23:21, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так эта компания возможно и деструктуризирует то что есть Идеально всё было ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.110, tmp (?), 05:01, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Десктопный Линукс умер, это признали уже все, хоть и неофициально. Так что,
    > теперь битва идет за рынок смартфонов и нетбуков.

    А что такое "десктопный"?

     
     
  • 5.112, Zenittur (?), 05:54, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настольный.
     
     
  • 6.172, User294 (ok), 15:31, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Настольный.

    Это как? Настольная игра "GNOME 3.0"? Ну тогда там надо еще запретить перемещать окошки и заблочить кнопки. Тогда и как настольная игра проканает. Можно будет даже распечатать на принтере без потери функциональности - если ничего нельзя перемещать и нажимать, распечатка будет идентична оригиналу :)

     
     
  • 7.236, kibab (?), 15:36, 14/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    5 балллов! :))))
     
  • 2.15, Анон (?), 22:50, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Толсто!

    Меню в КДЕ4 по высоте раскрытия можно настроить мышой как обычное окно, насколько нужно вам настолько и раскроется. Насчет копирования меню из висты - п**деж, меню висты убожество по юзабилити в сравнении со стандартным КДЕ4, опять же в дополнительных виджетах можете найти классическое меню КДЕ4.

    Функция управления курсором с клавы как была так и осталось все в том же разделе настройки мыши. А вообще без мыши работают в консоли блин, а не в иксах и таки да я и думаю многие именно так и делают, выкидной эмулятор по F12 в конце концов поставьте.

    Насчет памяти вы вообще не то что троллите, а прямо-таки даже не знаю назвать, прямо сейчас открыл ksysguard  - использование 430 Мб и это при запущенном Iceweasel.

    Вы негодный тролль.

     
     
  • 3.83, StrangeAttractor (ok), 01:27, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ога, большинство сразу кинулось активно юзать активитис это же так естественно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.125, Анон (?), 09:21, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сарказма насчет Дельфина не понял Чего там вам не выбирается Довольно легкий и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.160, Nxx (ok), 14:48, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сарказма насчет Дельфина не понял? Чего там вам не выбирается?

    В Дольфине нету пространственного режима, а в Конквероре в КДЕ4 его тоже вырубили.

    > Насчет файлов и ярлыков на рабочий стол, это вообще фиолетово, меня если
    > честно вообще в винде раздражала эта вещь и я пользовался оболочкой
    > Астон, которая кстати очень похожа на КДЕ4 по функционалу в части
    > рабочего стола как панели, а не еще одной папки. Ну не
    > хочется вам в настройках можете вернуть классику, а еще и между
    > прочим назначить другую папку для использования как десктоп,

    В КДЕ3 это можно, в КДЕ4 - нельзя.

    > чего в винде
    > отродясь не бывало, я к примеру ставил десктопом свою домашнюю папку.

     
     
  • 6.200, Аноним (-), 23:37, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В КДЕ3 это можно, в КДЕ4 - нельзя.

    всё можно, держи скриншот: http://ompldr.org/vODV1NA

     
     
  • 7.201, Nxx (ok), 00:31, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Папку-то она покажет, но не в режиме десктопа: файлы .desktop будут отображаться с расширением и с настоящим именем вместо прописаного внутри. Например, будет trash.desktop вместо "Корзина".
     
     
  • 8.205, Аноним (-), 03:00, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где ссылка на багрепорт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.212, Nxx (ok), 15:00, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не баг, это так и задумано Просто фичу иметь десктоп в нестандартной папке ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.211, Анон (?), 11:35, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сарказма насчет Дельфина не понял? Чего там вам не выбирается?
    > В Дольфине нету пространственного режима, а в Конквероре в КДЕ4 его тоже
    > вырубили.

    Какой еще нафиг пространственный режим? Ты по-русски можешь сказать, что тебе требуется, а не сыпать умными словами?

     
     
  • 7.213, Nxx (ok), 15:13, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Сарказма насчет Дельфина не понял? Чего там вам не выбирается?
    >> В Дольфине нету пространственного режима, а в Конквероре в КДЕ4 его тоже
    >> вырубили.
    > Какой еще нафиг пространственный режим? Ты по-русски можешь сказать, что тебе требуется,
    > а не сыпать умными словами?

    http://en.wikipedia.org/wiki/File_manager#Spatial_file_manager


     
  • 2.44, Анон (?), 23:36, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Печально. XFCE видится лучшей альтернативой двум свихнувшимся на непохожести проектам. Надеюсь, разработчики XFCE не будут ничего изобретать.

    А вы пробовали Xfce в деле? Я наоборот ухожу с него. Застой уже года 4. Чего-то пишут и переписывают с нуля, а внешне функциональности не прибавляется. Только жиреет.

     
     
  • 3.81, User294 (ok), 01:12, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > функциональности не прибавляется.

    Глядя на функциональность типа плазм и гномешеллов - я начинаю искренне не понимать: зачем мне такая функциональность? И удаление кнопок сворачивания/разворачивания окна - что-то не тянет на прибавление функционала. Гламура - прибавили, но, факинщит, чем так уж помешали 2 несчастные кнопки? Давайте блин сделаем из писюка автомат оплаты где 3 кнопки на экране в которые надо лупить кулаком - абсолютный максимум :)


     
     
  • 4.85, StrangeAttractor (ok), 01:30, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Давайте блин сделаем из писюка автомат оплаты где 3 кнопки на экране в
    > которые надо лупить кулаком - абсолютный максимум :)

    О! Так вот откуда заказ-то исходит! Вот на кого работаем...

     
  • 4.119, хихихи (?), 07:29, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> функциональности не прибавляется.
    > Давайте блин
    > сделаем из писюка автомат оплаты где 3 кнопки на экране в
    > которые надо лупить кулаком - абсолютный максимум :)

    а если не видно разницы зачем больше кнопок?

     
  • 4.146, Анон (?), 12:52, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, и то, и другое - крайности. Я пока сам не определился куда уходить буду. В Xfce всё гвоздями прибито не хуже Гнома, и видение ДЕ у разработчиков крайне своеобразное. Это после тяжеловесных ДЕ он кажется глотком свежего воздуха, а поработаешь в нём некоторое время и складывается впечатление что что-то в нём не так и хочется куда-нибудь побыстрее слинять.

    А недоделок и глюков в нём тоже хватает.

     
     
  • 5.202, Ytch (?), 00:33, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В Xfce всё гвоздями прибито не хуже Гнома, и видение ДЕ у разработчиков крайне своеобразное.
    >А недоделок и глюков в нём тоже хватает.

    Лично мне (для моих задач и потребностей) оказалось гораздо проще смириться с этим, чем с тем, что творилось (и творится) с гномом и кедами. К сожалению, xfce тоже со временем "портится", причем, если и они возьмутся за резкое "наращивание функционала", то, имхо, станет существенно хуже. Прощупывая разные варианты, пока довольно положительные ощущения от Openbox (да, мне нравятся относительно легковесные решения), но плотно с ним еще не работал.

     
     
  • 6.237, kibab (?), 16:12, 14/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>В Xfce всё гвоздями прибито не хуже Гнома, и видение ДЕ у разработчиков крайне своеобразное.
    >>А недоделок и глюков в нём тоже хватает.
    > Лично мне (для моих задач и потребностей) оказалось гораздо проще смириться с
    > этим, чем с тем, что творилось (и творится) с гномом и
    > кедами. К сожалению, xfce тоже со временем "портится", причем, если и
    > они возьмутся за резкое "наращивание функционала", то, имхо, станет существенно хуже.
    > Прощупывая разные варианты, пока довольно положительные ощущения от Openbox (да, мне
    > нравятся относительно легковесные решения), но плотно с ним еще не работал.

    OpenBox -- классная вещь, если панель правильную к нему найти ещё.

     
  • 2.46, xanten (?), 23:37, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Переходите на Enlightenment. Ничего лишнего, 200 МБ памяти. Меня устраивает.
     
     
  • 3.57, posixru (ok), 23:55, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я чего то к нему так и не смог привыкнуть... Зато жена от него в восторге была! :)))
     
  • 3.150, Аноним (-), 13:50, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многовато жрет, у меня на Слаке КДЕ4 столько употребляла, причем без всякой настройки
     
  • 3.153, User294 (ok), 14:05, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Переходите на Enlightenment. Ничего лишнего, 200 МБ памяти. Меня устраивает.

    Всего?! Кеды почти столько и жрут. Только настраиваемы от и до хотя-бы. Но монструозные и не быстрые. И с кучей ненужного мне говна. Зачем мне какие-то аконади и непоймуки? Что мне дает вохможность расшарить систрей по сети кроме доставления хаксорам лулзов? На кой буй мне мускуль в плеере? Господа разработчики гнома и кде, вы там что, дружно [бип]анулись?!

     
     
  • 4.155, Serg Markov (ok), 14:13, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Переходите на Enlightenment. Ничего лишнего, 200 МБ памяти. Меня устраивает.
    > Всего?! Кеды почти столько и жрут. Только настраиваемы от и до хотя-бы.
    > Но монструозные и не быстрые. И с кучей ненужного мне говна.
    > Зачем мне какие-то аконади и непоймуки? Что мне дает вохможность расшарить
    > систрей по сети кроме доставления хаксорам лулзов? На кой буй мне
    > мускуль в плеере? Господа разработчики гнома и кде, вы там что,
    > дружно [бип]анулись?!

    "Дает потрясfющую возможность ориентироваться в миллионах документах и миллионах же треков.
    Если у вас их нет, это ваши проблемы, мы ориентируемся на продвинутых пользователей"
    (с) KDE developer
    :-)
    База в плеере мне например нужна, с почти терабайтом классики в lossless, но мускуль для этого как то вовсе не необходим:-)


     
     
  • 5.164, User294 (ok), 15:00, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Угу - Дайте мне велосипед Самый простенький Хочу в магазин ездить - Не, чув... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.182, Serg Markov (ok), 16:50, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может они готовят что то типа KDE application server ? :-) Нет, ну самом деле, трудно представить что человек на персональном компе будет обладать даже суммарным объемом информации, для которой будет оправдан
    мускуль


     
  • 2.49, Аноним (-), 23:38, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в KDE4, и в Gnome3 невозможно работать с клавиатуры без использования
    > мыши.

    я работаю с клавитуры без мыши:
    + перемещение окон с клавиатуры (meta+m)
    + изменение размера окон с клавиатуры (meta+s)
    + переключение окон с клавиатуры (shift+tab / ctrl+shift+tab)
    + во всех важных мне прогах настроены хоткеи
    ++ хоткей менеджер тоже глобально забинден (meta+k)

    ..и еще стопицот хоткеев. и каждый хоткей настраивается. kde4, ага.

     
     
  • 3.54, Zenittur (?), 23:46, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой у тебя дистрибутив?
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 00:34, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гента
     
  • 3.88, StrangeAttractor (ok), 01:37, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за meta? Я кнопку с таким названием вроде видел на клавиатуре кажись от VAX или чего-то такого (там ещё раскладка по алфавиту была и разъём был RJ-11 (телефонный обжимной джэк)) лет 15 назад, и всё. А где вы её сейчас нашли?
     
     
  • 4.97, Аноним (-), 02:19, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня на ней нарисован кружок с четырьмя косыми квадратиками
     
     
  • 5.98, StrangeAttractor (ok), 02:33, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня на ней нарисован кружок с четырьмя косыми квадратиками

    Если Вы о логотипе винды, то мне казалось что оно в Liux называлось "Super"...

     
     
  • 6.151, Аноним (-), 13:52, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все настраивается. Я в литературе видел, что Meta аналогична Alt или правому Alt
     
  • 5.166, User294 (ok), 15:04, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня на ней нарисован кружок с четырьмя косыми квадратиками

    Какое эпичное название, хаха :))))

     
     
  • 6.187, Аноним (-), 18:19, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Костя, привет!
     
  • 4.190, Аноним (-), 19:42, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://en.wikipedia.org/wiki/Meta_key
    http://en.wikipedia.org/wiki/Modifier_key
     
  • 3.145, anonymous (??), 12:46, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > + перемещение окон с клавиатуры (meta+m)

    где настроить? Уже неделю ищу, где в KDE4 это настроить :-)

     
     
  • 4.161, Аноним (-), 14:51, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    настройки систены -> комбинации клавиш -> глобальные комбинации -> в комбобоксе выбрать kwin, в поле поиска вбивать "перемещение" или чо вы там еще хотите
     
     
  • 5.179, Аноним (-), 16:01, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    держи скриншот: http://ompldr.org/vODVuYw
     
  • 5.180, anonymous (??), 16:19, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. Дома проверю. А то я уже начал прикручивать к KDE4 fvwm в качестве менеджера окон из-за того, что не мог найти настройку клавишь для kwin :-)))
     
     
  • 6.193, Аноним (-), 20:23, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо. Дома проверю. А то я уже начал прикручивать к KDE4 fvwm
    > в качестве менеджера окон из-за того, что не мог найти настройку
    > клавишь для kwin :-)))

    еще рекомендую прописать общий хоткей для вызова окна настроек хоткеев в приложениях, чтобы настраивать потом было просто и легко

     
     
  • 7.194, Аноним (-), 20:26, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сразу скриншот: http://ompldr.org/vODVyMg
     
  • 6.218, anonymous (??), 16:49, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо. Дома проверю. А то я уже начал прикручивать к KDE4 fvwm
    > в качестве менеджера окон из-за того, что не мог найти настройку
    > клавишь для kwin :-)))

    это всё потому, что кде4 проста и интуитивно понятна, очевидно же.

     
  • 2.62, Zenittur (?), 00:16, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://www.computerra.ru/terralab/softerra/602608/ - общор Компьютерры
     
  • 2.80, StrangeAttractor (ok), 01:10, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > XFCE видится лучшей альтернативой

    Мне очень нравится XFCE: по эстетике, настраиваемости и удобству. Я бы предпочёл использовать XFCE, если бы не тот неоспоримый, легко видимый невооруженным глазом факт, что и GNOME 2 и KDE 4 работают (по крайней мере у меня) существенно быстрее (отзывчивее) и стабилтнее чем XFCE :-( Как такое может быть я отчаяно не понимаю, но это так :-(

     
  • 2.92, iZEN (ok), 01:47, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А куда ещё девать пространство 24 дисплея Природа не терпит пустоты, значит ну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.108, anonymous (??), 05:00, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> На FreeBSD пользоваться <*> невозможно — чувствуешь себя дураком среди тех же игрушек.

    <*> - подставьте предмет обсуждения.

    Ящитаю, на этот раз Изя ухватил самую суть этой замечательной системы и её применения в качестве десктопа.

     
  • 3.128, тигар (ok), 10:09, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Жаль, что Xfce перестала быть кросс-платформенной DE из-за привязки к U<linux-only>. На FreeBSD пользоваться Xfce 4.8 невозможно — чувствуешь себя дураком среди тех же игрушек.

    что кроме монтирования флешек не работает? умные люди уже много лет советуют devd. или ты этой фразой хотел покормить дебилов-убунтушников?

     
     
  • 4.189, iZEN (ok), 19:35, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Жаль, что Xfce перестала быть кросс-платформенной DE из-за привязки к U<linux-only>. На FreeBSD пользоваться Xfce 4.8 невозможно — чувствуешь себя дураком среди тех же игрушек.
    > что кроме монтирования флешек не работает?

    Не работает перезагрузка и выключение из диалога завершения сеанса Xfce 4.8.

    >умные люди уже много лет советуют devd.

    Угу. Надо что ли свой пост двухлетней давности перечитать: http://izenfire.blogspot.com/2009/09/freebsd-automount.html

    >или ты этой фразой хотел покормить дебилов-убунтушников?

    Я хотел обратить внимание на проблему облинуксячивания открытого ПО.


     
     
  • 5.199, тигар (ok), 23:19, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    работает вот сюда такое сделай usr local etc polkit-1 localauthority 50-local ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.105, python 3 (?), 04:01, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иван,

    KDE4 установленная по умолчанию действительно занимает 700Мб оперативки, НО можно отключить лишние службы, и KDE4 ,будет вполне не требовательна к оперативной памяти.

    У меня на виртуалке KDE4 вертится занимая 280Мб RAM при загрузке, и доступной всего RAM 500Мб. Свап не задействован.

    А вот некоторых фич из Win7, мне например, не хватает. Былоб удобно когда из панели задач можно запускать вторую копию уже запущенного приложения.

     
  • 2.107, tmp (?), 04:49, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Разработчикам KDE4 и Gnome хочется крикнуть в ухо

    Но, как всегда, ухо именно разрабов искать лень, так что меня слушайте все.

     
  • 2.118, Сергий (?), 07:27, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью поддерживаю предыдущего оратора :)
     
  • 2.120, xandry (?), 08:17, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Печально. XFCE видится лучшей альтернативой двум свихнувшимся на непохожести проектам.
    > Надеюсь, разработчики XFCE не будут ничего изобретать.

    Предвижу появление поддержки пальцеориентированного интерфейса в xfce. Вот забавно то будет.

     
  • 2.135, rshadow (ok), 10:56, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дурак ты Иван Иванович. Gnome 3 от Gnome Shell не отличаешь.
     
  • 2.148, Alex (??), 13:30, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Недавно попробовал IceWM с темой warp3, ВОТ ЭТО БЫЛО ЗАЧЁТНО!
     
     
  • 3.149, Serg Markov (ok), 13:39, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Недавно попробовал IceWM с темой warp3, ВОТ ЭТО БЫЛО ЗАЧЁТНО!

    да какие проблемы?:-) Хотите тему win7 так и она есть:-)

     
  • 2.169, anonymus (?), 15:16, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > KDE4, например, спокойно сжирает до 700MB памяти

    неправда, вырубив аконади, получаю 450мб, система + кде4

     

     ....большая нить свёрнута, показать (136)

  • 1.14, Nxx (ok), 22:50, 06/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > исследование поведения пользователей показало

    Как попасть в эти исследования?

     
     
  • 2.17, Аноним (-), 22:54, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как попасть в эти исследования?

    нужно больше троллить на форумах. да не на этих, здесь только банят несогласных, а на форуме gnome.


     

  • 1.21, alltiptop (ok), 22:57, 06/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А оно умеет как плазма ээ.. в общем как я хочу?
     
     
  • 2.29, NGAGE13 (ok), 23:14, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ниче оно не умеет.сейчас кастомизация гномшелл заключается в изменении обоев и выборе любимых программ.
    я в бете федоры больше ничего не нашел.
     
     
  • 3.31, alltiptop (ok), 23:23, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ниче оно не умеет.сейчас кастомизация гномшелл заключается в изменении обоев и выборе
    > любимых программ.
    > я в бете федоры больше ничего не нашел.

    Очень печально, где замкнут выбором чувствуешь себя связанным, только осознавая, что изменить ничего не можешь, не зависимо от того, меняешь ты это вообще или нет; отсюда и происходят такие костыли как убунту-tweak, даже в тех случаях, когда они не нужны.

     
     
  • 4.42, NGAGE13 (ok), 23:34, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    печально.может они со временем и будут добавлять настройки.ибо в федоре я не нашел даже возможности изменить шрифт.
     
  • 3.47, Yoga (??), 23:37, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    gnome-tweak-tool?
     
  • 3.78, User294 (ok), 01:04, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ниче оно не умеет.сейчас кастомизация гномшелл заключается в изменении обоев

    Попов пролоббировал?

    > и выборе любимых программ.

    Да... это вам не KDE...

    Правда те зато на своих плазмоидах долбанулись весьма конкретно. Вплоть до того что системный трей, кхм, можно "расшарить по сети". Интересно, а это что и нахрена? В чем профит расшаривания системного трея по сети? oO Я упорно не могу догнать - что оно мне дает и зачем мне это? oO Единственный сценарий "юзания" этой "фичи" который вообще приходит в голову глядя на опцию "расшарить по сети": "ремотный хаксор может словить уйму лулзов порулив удаленно чужим треем" :))).

     
     
  • 4.89, NGAGE13 (ok), 01:37, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меня это самого дико поразило.половины настроек просто нет.они чтоли и методику развития у яблока взяли(iOS)-сначала ничего нельзя и ничего не умеет аппарат,а потом начинают постепенно добавлять функционал.
    лучше уж долбануться на плазмоидах,чем долбануться на хиге,забрав все что можно у пользователя=)
     

  • 1.33, ux (??), 23:24, 06/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Огорчает только то, что гном так до сих пор и не перерисовал свои стандартные иконки при том что интерфейс все таки приобрел вид приятный глазу.
     
     
  • 2.36, alltiptop (ok), 23:29, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, команды, подобной oxygen им явно не хватает, которая бы делала много качественных иконок в одном стиле.
     
     
  • 3.39, Nxx (ok), 23:31, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Oxygen - самые жуткие иконки в истории. И вовсе не в одном стиле они. Вы что, нормальных иконок не видели? Например, DarkGlass?
     
     
  • 4.45, NGAGE13 (ok), 23:36, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да ладно.гномовские ужаснее.
     
     
  • 5.79, User294 (ok), 01:08, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да ладно.гномовские ужаснее.

    У одних до недавних пор были папки цвета упаковочного картона. У других - они как были так и остались какого-то странного синего цвета. Наверное это какой-то инопланетный материал из которого в соседней галактике принято делать папки, потому что на данной планете мне такие папки ни разу в жизни не попадались :).

     
  • 4.91, StrangeAttractor (ok), 01:43, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы что, нормальных иконок не видели? Например, DarkGlass?

    Посмотрел этот Ваш DarkGlass (это?: http://linux.softpedia.com/get/Desktop-Environment/Icons/Dark-Glass-Icons-319). IMHO аматоршина немыслимая.

    Нормальные иконки, уж простите меня, в Windows. И с каждой версией винды они там их улучшают и в каждой версии есть своя особенная приятная "изюминка" в стиле.


     
     
  • 5.94, Nxx (ok), 01:59, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Windows неплохие иконки, да.
     
     
  • 6.143, echopic (?), 12:24, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Windows интерфейс и иконки - вечно догоняют (но не могут) Mac OS (мак ось появилась в начале 80-х, а мальчик Билли испрожнил Windows 1.0 в конце 80-х)
    Я просто обалдел на сколько тупо было сперто всё даже сочетания клавиш. А Вынь7 по образу и подобию лица MacOS X 2003 года выпуска (Пантера кажись называлась)
    Так что отставание в 7 лет сохранилось по сей день.

    (а вобче, яблочники сперли идею граф интерфейса у ксерокса)

     
     
  • 7.162, Nxx (ok), 14:54, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Windows интерфейс и иконки - вечно догоняют (но не могут) Mac OS
    > (мак ось появилась в начале 80-х, а мальчик Билли испрожнил Windows
    > 1.0 в конце 80-х)

    В Mac OS X дурацкие иконки. И в разношерстном стиле.

     
     
  • 8.176, echopic (?), 15:54, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Вы так думаете Каждому свое Кому-то китчуха нравиться, а кому-то и стильны... текст свёрнут, показать
     
  • 3.74, User294 (ok), 00:54, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Согласен, команды, подобной oxygen им явно не хватает, которая бы делала много
    > качественных иконок в одном стиле.

    ИМХО, в кде 3 иконки были лучше... значки папок например в kde4 вообще дебильные какие-то. И заголовок окна в дефолтной теме какой-то совершенно дурацкий. Но по крайней мере со всеми кнопками, а не как у этих придурков. Панель задач у кде4 раньше тоже была гумном, в последних версиях немного окультурили вроде. А идея смотреть на ярлыки на десктопе через бойницу в четверть экрана - весьма оригинальна, но нифига не практична. Пусть лучше они браузят свернув браузер на 1/4 площади экрана, чтоли, если им так нравится смотреть на мир через бойницу бункера.

     
     
  • 4.167, alltiptop (ok), 15:04, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же нигде не говорил "красивых умных иконок", иконки oxygen качественные, аккуратные и продуманные, даже если они кому то не нравятся или считает их некрасивыми.
     
     
  • 5.175, User294 (ok), 15:51, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В моем понимании, папки в кде3 выглядели качественнее В кде4 с дизайном оных яв... текст свёрнут, показать
     
  • 2.43, cordatus (ok), 23:34, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Немного перерисовали. Иконки нейтральные такие, ненавязчивые и приятные. Но иногда хочется такого буйства красок как в Убунту. Хорошо бы, чтоб был выбор из 2-3х тем хорошо проработанных из коробки в дистрибутивах
     
  • 2.104, prokoudine (??), 02:57, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Огорчает только то, что гном так до сих пор и не перерисовал
    > свои стандартные иконки

    Вообще-то они заметно переделаны

     

  • 1.34, Serg Markov (ok), 23:25, 06/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Гуй на скриптах.. Куда то что то катится и проплывает мимо:-)
     
     
  • 2.219, anonymous (??), 17:03, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гуй на скриптах..

    ...это единственный нормальный способ делать гуи.

     
     
  • 3.222, SergMarkov (??), 17:15, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...это единственный нормальный способ делать гуи.

    Для кого, для разработчик? Нет проблем, пусть для себя хоть на бейсике пишет, пользователи тут причем ?


     
     
  • 4.224, anonymous (??), 17:16, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> …это единственный нормальный способ делать гуи.
    > Для кого, для разработчик? Нет проблем, пусть для себя хоть на бейсике
    > пишет, пользователи тут причем ?

    пользователю вообще фиолетово, что там под капотом, на то он и пользователь. а если ему захотелось под капот полезть и покрутить — то тут тоже скриптовые языки удобней.

     

  • 1.37, Аноним (-), 23:30, 06/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне вот интересно, тот кто опубликовал эту статью тут, вообще на сайт http://www.gnome3.org/tryit.html заходил ?

    До выхода ГНОМА 3 еще как минимум 29 минут =))

     
     
  • 2.50, Аноним (-), 23:39, 06/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот интересно, тот кто опубликовал эту статью тут, вообще на сайт
    > http://www.gnome3.org/tryit.html заходил ?
    > До выхода ГНОМА 3 еще как минимум 29 минут =))

    Там тупо счетчик времени выводится на JavaScript без учета часового пояса. Сигналом к тому, что релиз вышел стало, появление ссылки на gnome.org, снятие блокировки с доступа на ftp и открытие для публичного доступа заметок к релизу.

     

  • 1.61, Zenittur (?), 00:15, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Люди, почему beta? Я что зря качал? Кстати, сайт gnome.org лежит
     
  • 1.64, alltiptop (ok), 00:19, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Очень огорчает ещё один факт: опеннет уже жирнее лора. Троллей и бессмысленных обсираний трудов людей в этой теме больше, чем в новостях про mono.
     
     
  • 2.66, кверти (?), 00:30, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ЛОРовским тролям надоело на ЛОРе сидеть, вот они и перебрались сюда
     
  • 2.69, б.б. (?), 00:37, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, возникает такое ощущение, что до усмерти надоев друг другу своей примитивностью, лоровские дети двинули на opennet. :(
     
  • 2.103, prokoudine (??), 02:56, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закон сохранения энергии. Физика, 7-й класс :)
     

  • 1.68, Аноним (-), 00:36, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ничего, что можно включить классический режим, и даже не думать о так называемом GNOME Shell. Вот срачь развели на пустом месте.
     
     
  • 2.84, NGAGE13 (ok), 01:29, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоже пробовал его на федоре.апплеты добавлять нельзя.как и вообще что-то делать с панелями.
     
     
  • 3.116, anonymous (??), 07:05, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тоже пробовал его на федоре.апплеты добавлять нельзя.как и вообще что-то делать с
    > панелями.

    Так задумано изначально, избавиться от тяжелого наследия аплетов. Их просто надо переписать под новый API.

    Пишут что это сделать очень легко, пару минут и JavaScript (сам не пробовал).

     
     
  • 4.122, NGAGE13 (ok), 08:31, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    переписать апплеты то понятно,но как быть с панелью?она на данный момент ничего не может с ними делать-даже переместить/убрать уже переписанные дефолтные.
     

  • 1.70, User294 (ok), 00:47, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > В качестве причин удаления кнопок называется их низкая востребованность пользователями

    Мля. А давайте на мыши, клавиатуре и экране оставим одну кнопку, самую востребованную юзерами?! Вот такую:

    [Сделайте мне зашибись!]

     
     
  • 2.71, Аноним (-), 00:50, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В классике насколько помню они на месте.
     
     
  • 3.177, User294 (ok), 15:55, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В классике насколько помню они на месте.

    Неправда. Не вижу в классическом гноме кнопок [Сделайте мне зашибись!]. Плохое, негодное десктопное окружение :\.

     
     
  • 4.188, Аноним (-), 18:30, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну может. Хотя видел на видео что все было. Видать отдельно включили.
     
  • 2.101, Аноним (-), 02:53, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    раздался голос со стороны любителя нажимать много кнопок Если честно 8212... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.121, хихихи (?), 08:18, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ... раздался голос со стороны любителя нажимать много кнопок.
    > Если честно — предложение просто прекрасно, я бы пол-царства отдал за такую
    > кнопку, если бы у меня эти пол-царства были. При условии, конечно,
    > что такая кнопка действительно бы делала зашибись. Мне вот от компьютера
    > ровно это и надо, по крайней мере. Ничего больше, ничего меньше.

    идеальная информационная система в офисе:

    1. У младших менеджеров - большая кнопка "Делай!". Нажимаешь и оно делает.
    2. У среднего звена -  большая кнопка "Делай!". Нажимаешь и оно делает и маленькая кнопка "Не делай!". Нажимаешь - перестаёт делать.
    3. Директор - маленькая кнопка "Делай", такая же маленькая кнопка "Не делай" и большая кнопка "Не делай у всех!".

     
  • 3.178, User294 (ok), 15:59, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если честно — предложение просто прекрасно, я бы пол-царства отдал за такую
    > кнопку, если бы у меня эти пол-царства были. При условии, конечно,
    > что такая кнопка действительно бы делала зашибись.

    Про это есть анекдот, рассказывающий о том когда же будет зашибись^W хорошо...

     

  • 1.102, prokoudine (??), 02:54, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Шрифт создан Дэвидом Кросслендом (David Crossland) специально для GNOME 3

    Cantarell — дипломный проект Дейва, сданный в Рединге год назад и задуманный два года назад, причём как шрифт для мобильных устройств.

     
     
  • 2.117, anonymous (??), 07:10, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Шрифт создан Дэвидом Кросслендом (David Crossland) специально для GNOME 3
    > Cantarell — дипломный проект Дейва, сданный в Рединге год назад и задуманный
    > два года назад, причём как шрифт для мобильных устройств.

    Нормальный шрифт, только русских букв нет :).

    Интересный факт, его рисовали с помощью модных кривых Спиро а не Безье. Хотя доводят до ума старым способом. Наверно потому и вид такой немного необычный.

     

  • 1.106, nipel (?), 04:43, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    http://www.jolicloud.com/product - просто и удобно.
     
  • 1.109, Dakvedi (?), 05:01, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    посмотрел я федоровский лайв... млин ну могли бы хоть сделать для ноутов чтоб с тачпадом удобно было работать... у них там функционал основного поля тачпада может только водить курсор по экрану и всё! ни даблклик ни контекстное меню ни скрол ни чего нету, только через клавиши под тачпадом...

    Загрулси быстро ппц, но мне не понравилось, не удобно организован доступ к приложениям... а потом выход не мог найти... :))

     
  • 1.111, Аноним (-), 05:24, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Печально. XFCE видится лучшей альтернативой двум свихнувшимся на непохожести проектам. Надеюсь, разработчики XFCE не будут ничего изобретать.
    +1
     
  • 1.113, Аноним (-), 06:04, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Enlightenment, Xmonad.
     
     
  • 2.142, gni (?), 11:42, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    присоединюьсь :)
    engliгhtment - просто красиво оригинально
     

  • 1.115, Dakvedi (?), 07:03, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    openbox и xfce мой выбор...
     
  • 1.124, hello_world (??), 09:21, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    столько криков, "верните гном 2", "перейду на кде", "провижу массовый переход на хфце"... в действительности, 90% схавают, что дают, так же и было с кде 4. остальные 10 уйдут на lxde. оно сейчас то же самое, чем был гном 10 лет назад (я про идею и подход)
     
     
  • 2.132, nmorozov (ok), 10:33, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > в действительности, 90% схавают

    На самом деле действительность такова, что основной дистр это убунта и в ней никакого Gnome3 не будет, и "хавать" им придется юнити

     
  • 2.141, Аноним (-), 11:29, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там при желании можно все навороты отключить и работать в окружении, близком к Гном 2. Ситуации как с КДЕ4 не будет.
     

  • 1.126, Аноним (-), 09:27, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Fedora Linux (670 Мб)

    Ссылка http://hammurabi.acc.umu.se/pub/GNOME/misc/live/GNOME30-Live-latest.iso
    Там 644 Мб

     
  • 1.127, Drist (ok), 09:31, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то они совершили большой шаг вперед, а не гусиные шажочки и топтание на месте. Поздравляю всех гномеров!
     
     
  • 2.220, anonymous (??), 17:07, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Наконец-то они совершили большой шаг вперед, а не гусиные шажочки и топтание
    > на месте. Поздравляю всех гномеров!

    фигня только в том, что забыли посмотреть под ноги.

     

  • 1.139, Анонимоус (?), 11:22, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В 2001 году продавцы UNIX, такие как Hewlett-Packard (HP-UX) и Sun Microsystems (Solaris), заявили, что со временем они заменят в своих продуктах CDE на GNOME. Будут ли теперь они менять CDE на GNOME3? И на чем теперь будет основан JDS (Java Desktop System)? Кто что знает, ответьте.
     
  • 1.157, Аноним (-), 14:19, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Похоже что в GNOME 3 usability и user expirence взяли верх над продуктивностью ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.165, rshadow (ok), 15:00, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Используйте улучшенные приложения Гнома3 в стандартном окружении. Для хомячков с винды запускайте gnome-shell.
    Но сначала определитесь к кому вы принадлежите =)
     
     
  • 3.173, Nxx (ok), 15:35, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для хомячков с винды запускайте gnome-shell.

    Я думаю, что они это не оценят.

     

  • 1.181, Аноним (-), 16:29, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а по моему все очень революционно и прогрессивно.
    Молодцы, одним словом.
     
     
  • 2.191, Alex (??), 19:43, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется "деградация" DE.
     

  • 1.183, Аноним (-), 17:04, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучшеб они реализовали функционал Workplace Shell из OS/2... Ему уже скоро 20 лет, а дотянуть до его уровня не Мак, не Винда, не Гном/КДЕ/ и пр. не могут...
     
  • 1.184, iCat (ok), 17:11, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот это страсти!!!
    Давно такого не читал... А с чего? Всё, что сделано - представлялось уже больше года...
    Сделано так, "как всегда". То есть "с поправкой на рашпиль".
    Смартфон-way? Да. А вы как хотели? Модно и прибыльно. (Кто платит-то? Ы?)
    Помнится, долго удивлялся: нафига эта дурацкая кнопка? Почему "Главное меню" не меняется в зависимости от того, какая программа "в фокусе"? (Это я потом увидел на маках). Много чего непонятного, юзадебилитного...
    К Gnome-2 привыкли, привыкнем и к Gnome-3. Отломаем то, что будет мешать работе, примотаем верёвочкой то, чего не хватает...
     
  • 1.185, Аноним (-), 18:11, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на lucid не ставится (
     
  • 1.195, Аноним (-), 20:31, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тру гном был только один - версии 1.4, все остальное мрак!
     
  • 1.197, Аноним (-), 21:29, 07/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил под Oracle VM образ Fedora c GNOME 3 Кнопка минимизации присутствует ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.198, Nxx (ok), 22:06, 07/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поставил под Oracle VM образ Fedora c GNOME 3. Кнопка минимизации присутствует.
    > По контекстному меню задачи в taskbar также можно сворачивать окна.

    Таскбара в Гномошелле нет. У тебя запустился режим совместимости (fallback) без гномошелла. В этом режиме есть и таскбар, и кнопки.

    > Я не понял о чем люди толкуют? И вообще, ЛЮДИ РАБОТАЮТ!!! на
    > благо ВСЕГО
    > сообщества.

    Не на мое благо, точно.

    > По моему выбор сейчас есть - KDE, GNOME, XFCE, LXDE, CDE,

    Выбор был раньше - КДЕ или Гном. Сейчас выбора больше нет.

     
     
  • 3.240, Sabayonner (?), 15:20, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выбор был раньше - КДЕ или Гном. Сейчас выбора больше нет.

    Нубская позиция какая-то. XFCE приводится к look-n-feel второго гнома за 5 минут. А выбор и сейчас огромен, просто хомячки об этом не знают.

     
  • 2.221, anonymous (??), 17:11, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЛЮДИ РАБОТАЮТ!!! на благо ВСЕГО сообщества.

    лично я — часть сообщества. и не помню, чтобы я их просил работать на моё благо.

     

  • 1.203, Taktovotin (?), 01:27, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ссылка на openSUSE (640 Мб) не работает!!!!!!!!!!!!!!!!
     
     
  • 2.207, emg81 (ok), 05:32, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в чём проблема? надо было просто перейти по другой ссылке - http://gnome3.org/tryit.html (под словом "Оценить", которое в том же предложении, где и ссылки).
     

  • 1.204, Аноним (204), 02:59, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А вот интересно, из тех кто тут сидит о обсирает Gnome Shell, какой процент народа его действительно попробовали. Я вот например попробовал и первые впечатления сугубо положительные. Позже попробую еще раз.

    Прогресс не стоит на месте. Старые интерфейсы пора менять. Они и убоги внешне и непродуктивны в плане работы и удобства. Просто нужно не зацыкливаться на чем то одном. То что новый интерфейс не похож на старый - это видно и без вашей желчи. То что к новому интерфейсу нужно привыкать - это очивидно, к любым изменениям нужно привыкать, прежде чем объективно их оценить. Если вас устраивают старые интерфейсы и вы не хотите перемен - вам незачем тут тролить. Если вы не способны попробовать что-то новое, в силу закомплексованности вашей психики и вы тролите - вы убогий троль.

     
     
  • 2.209, Аноним (-), 08:51, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +100 Я за! Абсолютно верно. Вначале следует опробовать, а потом объективно критиковать.
     
  • 2.210, iCat (ok), 10:38, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >...Прогресс не стоит на месте. Старые интерфейсы пора менять.

    Нет, конечно, я далёк от мысли "консервации" прогресса, и вообще "42"... Однако, как сказал один дремучий китаец, "не важно как долго вы идёте неверной дорогой - возвращаться прийдётся".

    Вот тут и приходит на ум понимание того, что умный человек в любом критическом высказывании найдёт для себя что-то важное.

    Что же касается _конкретной_темы_, то тут налицо перекос интерфейса в сторону мелких экранов с тактильным управлением. По мнению многих пользователей это направление развития интерфейса Gnome неверно. Не "не нужно", а "не нужно в таком виде".

    Кроме всего прочего в анонсах релиза много говорилось о том, что программный код DE претерпел множество оптимизаций. Мне лично хотелось бы увидеть именно это. А как выглядят "кнопочки и бретелечки" мне лично пофиг - сам могу настроить.

     
     
  • 3.242, Sabayonner (?), 20:10, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кроме всего прочего в анонсах релиза много говорилось о том, что программный
    > код DE претерпел множество оптимизаций. Мне лично хотелось бы увидеть именно
    > это.

    Мне тоже, но никаких оптимизаций я в упор не увидел.
    Вот пример с двумя ноутами (моими):
    1) MSI M670X. 2GHz AMP Sempron mobile, NVidia GeForce Go 6100, 960MB RAM. Arch Linux. Gnome Shell запустился, но мышь и все анимации каждые 2 секунды зависали секунд на 5.
    2) HP Compaq nc2400. 1.2 GHz Intel Core Solo, Intel GMA 945i, 1024MB RAM. Sabayon Linux 6. Gnome Shell не запустился (выдал ошибку неподдерживаемой видеокарты), fallback дико тормозил при логине и вызове вообще чего-либо из меню.
    Для сравнения - на обоих ноутах тормозов Gnome 2.32 вообще не было заметно. Хоть под убунтой, хоть под арчем, хоть под сабайоном.
    И в каком же месте тут, блин, оптимизация?!

    P.S. Ах да, переписать все на тормознутую Vala и Javascript - офигенная оптимизация...

     
     
  • 4.243, Sabayonner (?), 20:11, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2GHz AMP Sempron mobile

    fix: *AMD


     
  • 2.223, anonymous (??), 17:15, 08/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не обязательно пробовать гуано на вкус, чтобы понять, что это гуано.
     

  • 1.228, gnome3 (?), 01:05, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот все говорят, что гном3 для дураков, а мне понравилось!

    Мне правда понравилось. Видимо, потому что мне давно от десктопной среды не нужно, чтобы оно и варило кофе, а нужно только, чтобы запускало приложения, нормально позволяло вводить текст на двух языках и вообще не мешало.

    В отличие от KDE4, где даже сегодня куча мелких недостатков и несуразностей, то что-то где-то падает, то что-то где-то не работает (KDE 4 регулярно кручу, начиная с ubuntu 7.10, и всё равно мелких шероховатостей, мешающих просто пользоваться - хватает), в Gnome 3 всё работает так, как ожидаешь. Мелкие недостатки есть - rhythbox как-то странно управляется, шрифты разные. Кстати, кнопки сворачивания-разворачивания возвращаются. Только непонятно, зачем они нужны в Gnome3.

    Главное, что непонятно - почему при максимизации окна сохраняется его заголовок, зачем он нужен? Получается, что одна большая панель, полупустая, и один большой заголовок, полупустой, хорошо было бы их объединить. А сейчас это на 1024x600 не порадует.

    И я так прикинул, если gnome3 будет и на смартфонах и на десктопах - действительно будет удобно, и совсем не нужно будет к чему-то привыкать, везде идентичная среда. Ждём gnome 3 в debian. И ждём Gnome 3.2

     
     
  • 2.241, Sabayonner (?), 19:53, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Два суждения 1 гном3 - для дураков 2 мне понравилось Вывод делаем сами Д... текст свёрнут, показать
     

  • 1.230, Аноним (-), 19:10, 10/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    посмотрел gnome shell на базе зуси, что сказать - есть будущее у этой системы! правда все сильнее становится похоже на макось, кто-то скажет, что это плохо, но имхо это очень хорошо. смешно, даже окошки предупреждений вылазят почти точно также как на макоси, но самое главное, что сделали нормальное переключение между окнами (опять же как в мамоси) alt+tab переключение между приложениями, alt+~ переключение между окнами текущего переложения, как же мне этого не хватает в виндах (кокда приходится их время от времени юзать) после макоси. осталось чуть сильнее поработать над горячими клавишами и будет все очень удобно, но макось все равно пока лучше.
     
  • 1.239, Sabayonner (?), 16:50, 24/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тормозная хренотень. Как будто им действительно мерзософт откатил.
    Интеловский видеочип идет лесом (но тормозит даже в фоллбэке), 1ГБ ОЗУ идет лесом... для кого они вообще это придумали?
     
  • 1.244, Kuznetz (?), 18:12, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто нибудь слышал про gnome-panel 3? GNOME3 - это не только gnome-shell, гномовцы избавились от древних интерфейсов, превращающие GTK в монстра... и много чего еще (не интерфейсного). Ваш любимый GNOME 2 - это gnome-panel, который есть и в GNOME 3. И я собираюсь перейти на него, как только он стабилизируется(последнюю, которую запускал 3.0.1, уже 3.1.5 есть), и будет все как и раньше... а gnome-shell - это для новичков завлекалочка, красивая и бесполезная.

    Следующий этап - избавление от иксов в пользу, например wayland'а. И все станет еще проще, еще кастомнее и еще быстрее. GNOME, каким вы его видели не умер, просто не пиарят они его.

     
     
  • 2.245, anonymous (??), 18:22, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GNOME, каким вы его видели не умер, просто

    …он так пахнет.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру