| |
| |
| |
| |
| 5.140, Аноним (-), 22:30, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у них есть исходники прошивки. им не надо совпадать до байта или править двоичный код
| | |
|
|
|
| 2.65, User294 (ok), 14:04, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну да, потерли все строки о лицензии. и всего делов то
А все остальные - идиоты, и без строк о лицензии ну совсем не догадаются что за программа. Кстати, если вы вдруг не знали: если у вас нет лицензии на код, вы вообще им пользоваться не имеете права. По умолчанию все права - у автора. И если автор вам правов не отсыпал явно - вы пролетаете. И вообще явно хотите спереть код у автора. А это действо копирастические законы ну очень не любят...
| | |
|
| 1.2, Vee Nee (?), 10:56, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >Без тивоизации пользователи Boxee Box лишились бы доступа к наиболее популярному контенту.
Вернее будет сказать "без тивоизации пользователи Boxee Box лишились бы доступа к наиболее популярному за-DRM-ленному контенту", что с т.з. рядового потребителя большая разница.
| | |
| |
| 2.8, б.б. (?), 11:24, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Производителей железок это не интересует. Но если устройство не будет играть то, что нужно - его не купят.
| | |
| |
| 3.83, анонимище (?), 15:01, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но если устройство не будет играть то, что нужно - его не купят.
Купят. Есть категории пользователей, у которых никогда не бывает заDRMленного контента и следовательно без его поддержки устройство сможет играть всё что надо пользователю.
| | |
| |
| 4.146, follow_me (?), 06:06, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну да, будем делать железки для этой категории с численностью 0.01% от общей численности
В основном речь идет же о том суперпопулярных сервисах в США как NETFLIX и HULU. Это не у нас где всё сделано через одно место. Там люди предпочтут заплатить 7 баксов и иметь подписку на все фильмы какие они захотят.
| | |
|
|
| 2.9, 1 (??), 11:32, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
никакой разницы. рядовой потребитель не страдает от обострений красноглазия.
| | |
| |
| 3.34, Ушастый (?), 12:34, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> никакой разницы. рядовой потребитель не страдает от обострений красноглазия.
Почуствуют. Когда на полностью свободном девайсе, удовлетворящем всем канонам gpl, пользователя попросят использовать только свободные и бесплатные сервисы и медиаконтент. Вот тогда он скажет "да что же это за убогость такая? а где вот этот сервис? как так нельзя его использовать? А за что я запратил за железку?" Вы сравните где сейчас свободный maemo и meego, и где android.
| | |
| |
| 4.66, Пиу (?), 14:08, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Вы сравните где сейчас свободный maemo и meego, и где android.
свободный маемо у меня в кармане, миго - на прилавке, а андроид я на !"# вертел
| | |
| |
| 5.68, Ушастый (?), 14:25, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И у меня n900 Но вопрос не в этом Поглядите на какой стадии развития маемо и н... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.147, follow_me (?), 06:14, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вы сравните где сейчас свободный maemo и meego, и где android.
> свободный маемо у меня в кармане, миго - на прилавке, а андроид
> я на !"# вертел
Ну нокиа вас отвертела тоже - вы не формат, на вас никто не ориентируется, вы большому производителю не интересны.
Да и ваши ОСи не интересны большинству - за железки платят чтоб взять и пользоваться а не т#$@?!ся с ними чтоб сделать что-то элементарное.
Производителя же интересует только прибыль которую он получит
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Олша (?), 11:06, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вывод. Прямое зарабатывание денег и линукс несовместимы. Нельзя быть одновременно богатым и оставлять другим свободу. Богатея, ты обязательно ужмёшь в правах других. Ты будешь богат, а остальные будут ущемлены.
| | |
| |
| 2.14, Олежко (?), 11:57, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Супер. Вот так вот. Будут свободные пользователи себе сами свободно компилить, собирать и настраивать. А пойти и купить что то с линуксом внути будет нельзя. Либо ты свободный, либо с хорошими качественными заводскими девайсами. Иди наслаждайся свободой.
Настоящая свобода это BSDL.
| | |
| |
| 3.75, User294 (ok), 14:38, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Настоящая свобода это BSDL.
Угу, свобода ... быдлохавать, тупеть и деградировать. А вот например свободы прошивку поменять сюда не включена. И кому нужна такая свобода? Десятку корпорасов? Я рад за них, аж два раза.
| | |
| |
| 4.92, iZEN (ok), 15:28, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Настоящая свобода это BSDL.
> Угу, свобода ... быдлохавать, тупеть и деградировать. А вот например свободы прошивку
> поменять сюда не включена.
В BSDL нету пункта, специально разрешающего менять прошивку товарищу User294, но там есть пункт делать с защищённым ей кодом всё, что угодно. ВСЕМ.
| | |
| |
| 5.98, ананим (?), 15:46, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и вот тут мне карта и повалила.
угу. так как прошить бсд на сабжевом девайсе?
| | |
| |
| 6.100, Виктор (??), 16:02, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> и вот тут мне карта и повалила.
> угу. так как прошить бсд на сабжевом девайсе?
Ты МОЖЕШЬ это сделать. Тебе НЕ ЗАПРЕЩЕНО. Пожалуйста, прошивай любыми средствами.
| | |
| |
| 7.102, User294 (ok), 16:09, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ты МОЖЕШЬ это сделать. Тебе НЕ ЗАПРЕЩЕНО. Пожалуйста, прошивай любыми средствами.
Угу, только тивоизация этому немного помешает. Хотя для начала скорее всего все упрется в отсутствие порта бсд и энтузазизм стухнет уже на данной фазе...
| | |
| 7.110, ананим (?), 16:53, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ты МОЖЕШЬ это сделать. Тебе НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
ма-а-а-антра.
>Пожалуйста, прошивай любыми средствами.
тут должен быть пруф на эти "любые" средства.
| | |
|
| 6.105, User294 (ok), 16:21, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> угу. так как прошить бсд на сабжевом девайсе?
Пусть вон iZEN вам его соберет. Свобода же, ага.
| | |
|
| 5.115, Аноним (-), 17:25, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В BSDL нету пункта, специально разрешающего менять прошивку товарищу User294, но там есть пункт делать с защищённым ей кодом всё, что угодно. ВСЕМ.
Нахрена мне твой код если я не могу его запустить? В туалете использовать распечатки?
| | |
|
|
|
|
| 1.12, ram_scan (?), 11:56, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Остался вопрос что делать с теми кто приставку эту с GPLv3 кодом уже легально купил и стало быть имеет полное право истребовать исходники ?
А то ребята в Boxee лихие, украл, извинился, и все свободны... Нарушение то они устранили, но обязанностей с них никто не снимал.
| | |
| |
| 2.57, ананим (?), 13:30, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сейчас тивоизированные девайсы любят самостоятельно удалять проги и перепрошиваться.
самоустановятся старые версии, те что еще под гпл2.
и айзены снова смогут покричать, что бсдл попедила. :D
| | |
| 2.103, Andrey Mitrofanov (?), 16:18, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Остался вопрос что делать с теми кто приставку эту с GPLv3 кодом
> уже легально купил и стало быть имеет полное право истребовать исходники
> ?
Конечно, подавать в суд! Требовать осуществления права перепрошить бинарник gpgv2, который нигде не используется и никак снаружи не доступен.
Элементарно же, Ватсон.
| | |
| |
| 3.153, ram_scan (?), 09:38, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зря иронизируете. Если я девайс приобрел легально, то пускай производитель обеспечит мне мои права согласно лицензии на ПО которое стоит внутри.
Я имею право его прошить и хочу его прошить. И мне поуху что он снаружи недоступен, и что его как-то там больше не стало, в моем девайсе оно есть и точка.
Ключи пускай закрытые выдают, или еще чего изобретают.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 11:56, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Следующий раз бизнес подумает - а стоит ли вливать свой код в открытые проекты.
А то этим GPL-кам и подари код и поддерживай его, так еще и использовать не можешь.
| | |
| |
| 2.15, Варешка (?), 11:59, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Следующий раз бизнес подумает - а стоит ли вливать свой код в
> открытые проекты.
> А то этим GPL-кам и подари код и поддерживай его, так еще
> и использовать не можешь.
Только BSDL, только свобода, только молодость, только хардкор! Ещё выпилить всю джаву, что бы небыло работы у чсвшных жабистов и будет прекрасно.
| | |
| |
| |
| 4.20, Маршрут (?), 12:12, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В этом месте у iZEN должно случиться деление на ноль... :)
А что тут такого? Ну я тоже люблю freebsd за то что она борется за права пользователей пользоваться, и люто бешено ненавижу java за ущербность, тормоза, обжорство, ЧСВ разрабов и нависающие лицензионные проблемы. Если это кому то рвёт шаблоны - рад буду понаблюдать.
То есть я хочу сказать что это не шаблон же "бсдшник-значит проклятый жабист, линуксоид-значит православный сишник". Нет такого.
| | |
| |
| 5.22, zazik (ok), 12:16, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> В этом месте у iZEN должно случиться деление на ноль... :)
> А что тут такого? Ну я тоже люблю freebsd за то что
> она борется за права пользователей пользоваться, и люто бешено ненавижу java
> за ущербность, тормоза, обжорство, ЧСВ разрабов и нависающие лицензионные проблемы. Если
> это кому то рвёт шаблоны - рад буду понаблюдать.
> То есть я хочу сказать что это не шаблон же "бсдшник-значит проклятый
> жабист, линуксоид-значит православный сишник". Нет такого.
В случае iZEN'а - это шаблон.
| | |
| |
| 6.25, Кукушка (?), 12:22, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> В случае iZEN'а - это шаблон.
ну поменьше внимания обращать на отклонения посоветую. я тут читал его посты
- уверяю вас - он исключение. скорее всего ему просто уже глубоко за 30 и остальное не далось просто, могу продолжить словесный портрет.
Вообще топик вкусный, предлагаю модам спустить рукава и дать людям повыражать мнения.
| | |
| |
| 7.29, zazik (ok), 12:27, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - уверяю вас - он исключение.
Так никто обратное и не утверждает. Просто персонаж весьма характерный.
| | |
| |
| 8.45, User294 (ok), 12:49, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Угу Почему-то львиная доля бсдунов которых я видел - такие же странные лолки Ч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.48, Уро (?), 12:52, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет BSDL отстаивает свободу использования для всех Ну что вы в самом деле Для... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.119, User294 (ok), 18:12, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Нет, почему-же У меня то как раз все просто и честно Я рассматриваю фактически... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 11.82, iZEN (ok), 15:00, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Анархия 8212 это безвластие, а не право сильного Учите матчасть BSDL Отсут... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 11.85, iZEN (ok), 15:06, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Пока что показывают всем кукиш Oracle, Novell, Red Hat, D-Link и куча других ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.104, User294 (ok), 16:20, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Они то как раз не могут показать кукиш Если у вас есть их бинари, вы можете и с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.152, Жуки (?), 08:24, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой ты узколобый блин Тебе же 300 раз говорили на этом и других ресурсах Не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 9.69, iZEN (ok), 14:27, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Лично я отстаиваю свободу заниматься людям тем, чем они хотят заниматься не в ущ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.81, User294 (ok), 14:59, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну так это как раз про GPL, имхо Она позволяет людям заниматься тем чем нра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.89, iZEN (ok), 15:21, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Умершие проприетарные BSDi показали пример того, что сильно отдалятся от свободн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.111, iZEN (ok), 16:56, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Одно другое дополняет Патенты уточняют и регулируют имущественные права на изоб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.125, iZEN (ok), 19:05, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А давно гуталин стал услугой А давно драйверы к видеокартам и чипсетам ПК поста... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.139, iZEN (ok), 22:15, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Значит и компонент под GPLv3 не в праве диктовать производителю, что ему дела... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 13.178, iZEN (ok), 14:35, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не видели, наверно, потому, что открыт только Darwin i386 , а разработки для ос... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.180, iZEN (ok), 14:48, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не успеваю Постоянно появляется что-то новое Старые знания быстро устаревают... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 9.120, yurkis (ok), 18:27, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ты удивишся, но большинство линуксоидов которых видел я страдают порой необоснов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| 7.47, User294 (ok), 12:51, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Python же.
Сдается мне, что он тормознее жабы раз так в эн. Хотя эн мало, лучше эм :).
| | |
|
| 6.32, Мишаня (??), 12:30, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вместо жабы что?
А каковы условия и требования?
Вот так вот в воздух спросить "что вместо жабы" всё равно что спросить "а что вместо жигулей то теперь использовать?". Да полно, всё остально использовать. Такое ощущение что жаба занимает какую то уникальную нишу, где никакой другой инструмент и среда не справятся. Я вот сижу и переписываю жавабыдлокод на qt например.
| | |
| |
| 7.51, none_first (ok), 13:03, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 демонстрацию кода встудию
сервлеты переписываем? ;) на куте? ура :)
андроид уже переписали? - ура
пИсать-не перепИсать :)
много таких пИсателей, толку от них мало
| | |
| |
| 8.72, Мишаня (??), 14:34, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Щассс, проприетарный проект Да Не понятно о это чем вы, какой андроид Всем пи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.24, User294 (ok), 12:22, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Следующий раз бизнес подумает - а стоит ли вливать свой код в
> открытые проекты.
Бизнес никто не звал. Никто не просил у них ничего. Они сами пришли, видимо посчитав что так им все-таки выгоднее. И да, у них есть выбор: они могут или соблюдать лицензии, или пойти нахрен, соответственно.
P.S. а отдача кода от длинка - это EPIC LOL. Интересно, какой-такой ценный код вам нужен от этих криворуких обезьян? Много вы этого самого кода заслуживающего внимания видели от длинк? Вот честно? oO
| | |
| |
| 3.31, Павел Ишенин (?), 12:28, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В случае с Boxee Box - DLink только производит железо. Код пишут ребята из Boxee, которые как-то сотрудничают с XBMC.
| | |
| |
| 4.43, User294 (ok), 12:46, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В случае с Boxee Box - DLink только производит железо. Код пишут
> ребята из Boxee, которые как-то сотрудничают с XBMC.
Ну да, хорошее сотрудничество. Очередное TiVo...
| | |
| |
| 5.46, Уро (?), 12:49, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну да, хорошее сотрудничество. Очередное TiVo...
Так вы определитесь - вам качественный контент или свободный девайс? Вместе нельзя, выбирайте одно.
| | |
| |
| 6.49, User294 (ok), 12:52, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Так вы определитесь - вам качественный контент или свободный девайс? Вместе нельзя,
> выбирайте одно.
Как по мне, покупать контент за бабки и получить в итоге ограничение своих законных прав - удел лохов. Я не хочу быть лохом - мой выбор очевиден :). За мое бабло мне должно быть льзя, можно, allowed, you can. А denied, DRM, not for you, access prohibited, "это не для вас" и прочая - можете сами покупать, имхо.
| | |
| |
| 7.74, Игорян (?), 14:38, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как по мне, покупать контент за бабки и получить в итоге ограничение
> своих законных прав - удел лохов. Я не хочу быть лохом
> - мой выбор очевиден :). За мое бабло мне должно быть
> льзя, можно, allowed, you can. А denied, DRM, not for
> you, access prohibited, "это не для вас" и прочая - можете
> сами покупать, имхо.
Вот всё и встало на свои места. Срыв покровов. Оказывается вы просто единогласно лично считаете себя илитой. В этом всё дело - вам нравится ощущать свои права, быть непохожим, быть не таким как все, выделится, заявить о себе. В принципе с возрастом это проходит. А в целом - тайна раскрыта! Причинами сетевой личности User294 являются завышенное ЧСВ на почве использования линукс и свободы.
| | |
| |
| |
| 9.91, Аноним (-), 15:26, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уважаемый - может вы бы перестали кидаться словами Давай дам бесплатный совет ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.113, User294 (ok), 17:19, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я всего лишь действую в соответствии с старинным английским принципом если нечт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.55, Vlad (??), 13:29, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Следующий раз бизнес подумает - а стоит ли вливать свой код в
>> открытые проекты.
> Бизнес никто не звал. Никто не просил у них ничего. Они сами
> пришли, видимо посчитав что так им все-таки выгоднее. И да, у
> них есть выбор: они могут или соблюдать лицензии, или пойти нахрен,
> соответственно.
> P.S. а отдача кода от длинка - это EPIC LOL. Интересно, какой-такой
> ценный код вам нужен от этих криворуких обезьян? Много вы этого
> самого кода заслуживающего внимания видели от длинк? Вот честно? oO
+1
Девайсы от Длинк юзал только на референсных драйверах производителя чипсета, либо на альтернативных прошивках (если роутер)
Родной софт не пригоден в принципе.
| | |
|
| 2.132, Ytch (?), 20:42, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Следующий раз бизнес подумает - а стоит ли вливать свой код в открытые проекты.
>А то этим GPL-кам и подари код и поддерживай его, так еще и использовать не можешь.
Пусть лучше "бизнес" подумает - а стоит ли брать свободный код себе в проект, если не сможешь соблюдать условия, на которых тот распространяется.
А то "украдешь" код у этих GPL-ников, а они че-то возмущаются, в суды готовы подавать, про какие-то права каких-то пользователей говорят.
| | |
|
| 1.16, Правда (?), 12:05, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну а как вы хотели? Либо удобный модный девайс с завода с доступом к качественному платному контенту и прочим ништякам, либо свободный девайс, но тут уже давайте линуксоиды сами компильте, но такие девайсы, где не будет доступа к хорошему платному контенту - будут неконкурентноспособны, а платный контент охраняется, дада, потому что кушать хочет.
Выводы: бизнес ещё 200 раз посмотрит и подумает (и передумает) вкладываться в опенсорц. Потому что свобода и бизнес идут разными дорогами и несовместимы.
| | |
| |
| 2.21, фтщт (?), 12:13, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выводы: бизнес ещё 200 раз посмотрит и подумает (и передумает) вкладываться в
> опенсорц. Потому что свобода и бизнес идут разными дорогами и несовместимы.
Э друг, да ты совсем плох, смешивать свободное по и опенсорц.
Неужели батхерт таким образом на халявщиков влияет? (риторический вопрос)
| | |
| |
| 3.27, Правда (?), 12:26, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Выводы: бизнес ещё 200 раз посмотрит и подумает (и передумает) вкладываться в
>> опенсорц. Потому что свобода и бизнес идут разными дорогами и несовместимы.
> Э друг, да ты совсем плох, смешивать свободное по и опенсорц.
> Неужели батхерт таким образом на халявщиков влияет? (риторический вопрос)
Речь шла о свободе (пользователей) и опенсорсе. Я не смешиваю эти понятия, они вообще несовместимы. А вот баттхерт кажется сегодня не у халявщиков... А у защитников прав разработчиков, именно они первыми баттхертнули "караул, нашу свободу нарушают, батющки"
| | |
|
| 2.28, User294 (ok), 12:27, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выводы: бизнес ещё 200 раз посмотрит и подумает (и передумает) вкладываться в опенсорц.
А бизнес никто и не звал. Они сами пришли. Опенсорс был до их вложений. Он есть с их вложениями. Он будет и без их вложений. А куда он денется то? :)
| | |
| |
| 3.64, Пиу (?), 14:03, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Он будет и без их вложений. А куда он денется то?
ох тяжко будет
| | |
| |
| 4.70, User294 (ok), 14:32, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ох тяжко будет
Да ну бросьте. Что за манера такая всем жопы лизать? Мне подход Торвальдсов и Столлманов больше нравится - они никому не лизали ничего. Одному был нужен компилер, а его не было. Он пошел и сделал его. Да, на таких условиях что его не смогли в кои-то веки полностью прибрать загребущими руками корпорасы, как это случалось с остальными проектами. Второму была нужна операционка. Он тоже пошел и сделал. Не вылизывая никому задниц и не надеясь на милость победителя. Вот этим и отличаются сильные личности от всякой швали. Человек - не шакал. Человеку не пристало побираться и питаться объедками, надеясь на милость победителя.
| | |
| |
| 5.150, Аноним (-), 07:21, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ох тяжко будет
> Да ну бросьте. Что за манера такая всем жопы лизать? Мне подход
> Торвальдсов и Столлманов больше нравится - они никому не лизали ничего.
Тото Столман недавно подлизывал google - пытаясь защищать его когда явно видны нарушения с Android.
Видимо просто не замечаешь когда они лижут у других.
| | |
| |
| 6.190, User294 (ok), 23:13, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тото Столман недавно подлизывал google - пытаясь защищать его когда явно видны
> нарушения с Android.
Не, какой-то point в его словах был. Сам по себе список функций странно считать чем-то заслуживающим внимания авторского права. Вот если там какая-то сложная логика есть - тут уже некузяво получается. В общем довольно серая такая зона с некими неопределенностями. Где заканчивается тривиальность и начинается копирайт. Можно ли объявить хелло ворлд объектом авторского права и судить всех кто напишет его за нарушение авторского права? Ведь там сперт значительный кусок - минимум два слова! Почти полпрограммы! :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.17, User294 (ok), 12:05, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> были предъявлены дополнительные требования к обеспечению защиты платного контента
Нормально, елки. Платить за то чтобы поиметь геморрой и лишиться прав. Пользуйтесь платным контентом. Шлите смс на короткий номер с текстом "НЕ ЛОХ!". Ведь чем больше вы купите платного контента и чем сильнее разуют вас при этом на ваши законные права - тем больше вы не лох! :)))
| | |
| 1.19, Орех (??), 12:08, 20/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я вот думаю что если бсдшники щас допилят свою систему до состояния что она начнёт работать на вон том спектре девайсов-будет им счастье. И польются в бсд бабло рекой. к сожалению линукс вот такой вот капризный, защищает не свободу пользователей, а права разработчиков. фу таким быть.
| | |
| |
| 2.33, анон (?), 12:30, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я вот думаю что если бсдшники щас допилят свою систему до
> состояния что она начнёт работать на вон том спектре девайсов-будет им
> счастье.
Уже льется. Незаметно, правда, т.к. для пиара все же Линукс выгоднее, ибо Линукс - это "модно, стильно, молодежно". Раскрученная торговая марка.
| | |
| |
| 3.38, Архар (?), 12:37, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Линукс - это "модно, стильно, молодежно"
ну совсем как винда :)
| | |
| |
| 4.41, User294 (ok), 12:39, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну совсем как винда :)
Винда не винда, а знаете, у бздунов даже файловой системы способной в девайсах нормально работать толком нет. Как вы думаете, длинк сильно хочет сам себе писать подходящую файловую систему, или ему проще готовую взять, поскрипев зубами насчет gpl tarballs? Я почему-то уверен что с R&D как у длинка, они мало-мальски нормальную ФС и за 10 лет хрен напишут...
| | |
| |
| 5.44, Мыш (?), 12:48, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Винда не винда, а знаете, у бздунов даже файловой системы способной в
> девайсах нормально работать толком нет. Как вы думаете, длинк сильно хочет
> сам себе писать подходящую файловую систему, или ему проще готовую взять,
> поскрипев зубами насчет gpl tarballs? Я почему-то уверен что с R&D
> как у длинка, они мало-мальски нормальную ФС и за 10 лет
> хрен напишут...
А у меня на ембедовых девайсах ufs, и нормально вроде... А вы сами то пробывали?
| | |
| |
| 6.50, User294 (ok), 12:56, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А у меня на ембедовых девайсах ufs, и нормально вроде... А вы
> сами то пробывали?
Ой, и как вы ее разложили на, простите, флеху, напрямую прицепленную к процу? А то вон например автор порта бзди на 320й длинк страдает какими-то извращениями с распаковкой здорового тарбола в оперативу. Где он ессно жрет большую часть оперативы под себя любимого :))). А то UFS - это обычная фс для дисков (о чем намекают ископаемости типа групп цилиндров). Для NAND/NOR флеша прицепленного к процу напрямую оно практически не годится. Потому что не умеет wear leveling, не умеет оперировать удобными для флеша блоками, етц. Вам это ископаемое говно надо? Вы и пробуйте. А у меня есть JFFS2, UBIFS, Squashfs. Они эти ваши ископаемые костыли натягивают как тузик грелку, играючи.
| | |
| |
| 7.76, Мыш (?), 14:42, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лолка ты :) А у меня работает всё. И да, использую bsd-прошивку я получаю свободу, ту, которой не смогу получить связавшись с gpl.
| | |
| 7.80, iZEN (ok), 14:53, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А то
> UFS - это обычная фс для дисков (о чем намекают ископаемости
> типа групп цилиндров).
От дисковой геометрии в UFS2 давно избавились. API файловой системы на основе представления о группах цилиндров — чисто логическое. Представь, что это — группы блоков по 180МБ, и всё станет нормально.
| | |
| |
| |
| 9.129, iZEN (ok), 19:26, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, а ACL, фрагменты блоков, квоты, 64-битная адресация, Soft Updates появились... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.79, iZEN (ok), 14:49, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну совсем как винда :)
> Винда не винда, а знаете, у бздунов даже файловой системы способной в
> девайсах нормально работать толком нет.
А у линуксоидов до сих пор нету файловой системы, годной к продакшену, с поддержкой on-line снапшотов. ;) А UFS2 на флэше никто не отменял, да. Вот только для неё нужна нормальная аппаратная база, над которой работает абстракция CAM, а не бесконтроллёрный флэш.
| | |
| |
| 6.87, User294 (ok), 15:19, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У них это умеет отдельный слой А в конечном итоге, если вы участвуете в гонке, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.94, iZEN (ok), 15:33, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А у линуксоидов до сих пор нету файловой системы, годной к продакшену,
>> с поддержкой on-line снапшотов. ;)
> У них это умеет отдельный слой. А в конечном итоге, если вы
> участвуете в гонке, обычно не так уж принципиально как вы сконструировали
> двигатель. Всех интересует каким номером вы приехали к финишу. То что
> у пингвинов двигатель из другого сочетания сделан - так ли уж
> это важно?
Важно? См. далее, что ВАЖНО.
> Кстати про продакшновый ZFS в списке рассылки нжинксы рассказывают ряд забавных
> "интимных подробностей".
Свои интимные подробности засунь подальше. nginx на ZFS работает, а ZFS имеет свойства (on-line) настраиваемости под определённые use-case.
>> А UFS2 на флэше никто не отменял, да.
> Ути-пути.
>> Вот только для неё нужна нормальная аппаратная база, над
>> которой работает абстракция CAM, а не бесконтроллёрный флэш.
> ...что и ставит крест на множестве применений, ибо много небольших процов умеют
> бутаться с недорогих NAND, NOR, SPI-flash, .... прицепленных напрямую.
ВАЖНО: есть слой CAM. Напишешь плагин к нему — будет поддержка UFS2 на бесконтроллёрном флэше.
| | |
|
| |
| 7.99, iZEN (ok), 16:00, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А у линуксоидов до сих пор нету файловой системы, годной к продакшену, с поддержкой on-line снапшотов. ;)
> не трынди. тебе опять дать ссылку на оракловый сайт с asm/ocfs/acfs и
> пр.?
> держи - http://download.oracle.com/docs/cd/E11882_01/server.112/e16102/asmfilesystem.
Матчасть надо знать: http://www.oraclegis.com/blog/?p=2008
ASM — это средство управления томами и файловая система, специально заточенное под хранение файлов СУБД Oracle, для других целей его применять не следует.
ACFS — это надстройка над ADNM/ASM для представления файлового хранилища внутри СУБД.
ASM и ACFS могут продаваться отдельно от СУБД, но остаются бесплатными в случае, если у пользователя уже есть СУБД Oracle.
Лицензия на Cloud File System стоит денег, если вы используете ее не для хранения файлов, метаданных Oracle и т.д. Т.е. если создавать файловый сервер на Cloud File System, то придется платить деньги.
> дашm такую же с поддержкой zfs/ufs/.. на бсд? нет? нда, продакшн. :D
Тебе СУБД нужна, чтобы поддержать только on-line снапшотинг на файловой системе? :))
Да, линуксоиды такие линуксоиды, привыкли забивать гвозди микроскопом...
| | |
| |
| |
| |
| 10.127, iZEN (ok), 19:16, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой ведический смысл использовать на локалхосте кластерную ФС, предназначенную... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.135, iZEN (ok), 20:52, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кто измерял Может OCFS и ZFS имеют разное предназначение, а Что, и загрузка ОС... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.165, iZEN (ok), 14:31, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А он деньги считает, сколько нужно отвалить Oracle за решение с СУБД и кластерно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.39, User294 (ok), 12:37, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже льется. Незаметно, правда,
Обнаружены взаимоисключающие параграфы. А давайте вам зарплату будем платить незаметными деньгами. Можете считать что у вас есть миллион долларов. Правда незаметный :).
| | |
|
| 2.36, User294 (ok), 12:35, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> такой вот капризный, защищает не свободу пользователей, а права разработчиков.
Хорошая такая свобода пользователей - DRMом еще называется. А тюрьмы тогда, вероятно, следует называть "курортами", видимо. Если уж зазеркальствовать - так по полной :).
> И польются в бсд бабло рекой.
Где-то я это уже видел? А! Это же проприетарные BSD. Они уже были. Каждый тягал в свой угол. Каждый в гробу видал идею делиться с конкурентом. Свобода не делиться - это позволяла. А потом они почему-то все дружно слили линуксу с таким подходом и пообломались. И вот уже всякие виндриверы и подобные, засунув свою проприетарную гордость ... юзают пингвин?! Вместо своих проприетарных бсдей, лол :)
| | |
| |
| 3.40, Учкудук (?), 12:38, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где-то я это уже видел? А! Это же проприетарные BSD. Они уже
> были. Каждый тягал в свой угол. Каждый в гробу видал идею
> делиться с конкурентом. Свобода не делиться - это позволяла. А потом
> они почему-то все дружно слили линуксу с таким подходом и пообломались.
> И вот уже всякие виндриверы и подобные, засунув свою проприетарную гордость
> ... юзают пингвин?! Вместо своих проприетарных бсдей, лол :)
Всего вот этого небыло. Вы где то в другом измерении живёте.
| | |
| |
| 4.42, User294 (ok), 12:42, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всего вот этого небыло. Вы где то в другом измерении живёте.
Да ну? А куда же тогда делся WindRiver и его BSDi? Что-то виндривер заткнулся и теперь предлагает всем линух. И чего это они? :)
| | |
|
|
| 2.77, iZEN (ok), 14:44, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Слишком оптимистично думаете Если производители обратят свои силы на адаптацию ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.93, Аноним (-), 15:32, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бгыгы. А зачем бизнесу дарить код конкурентам? У каждого производителя будет своя БСД со своими закрытыми патчами.
| | |
| |
| 3.107, Варф (?), 16:36, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бгыгы. А зачем бизнесу дарить код конкурентам? У каждого производителя будет своя
> БСД со своими закрытыми патчами.
Наподобие как щас у каждого производителя свой линукс со своими закрытыми патчами? Лоллировал.
| | |
| |
| 4.116, Аноним (-), 17:33, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Бгыгы. А зачем бизнесу дарить код конкурентам? У каждого производителя будет своя
>> БСД со своими закрытыми патчами.
> Наподобие как щас у каждого производителя свой линукс со своими закрытыми патчами?
> Лоллировал.
Ты что-то попутал, Linux под GPL
| | |
|
| 3.144, User294 (ok), 02:59, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бгыгы. А зачем бизнесу дарить код конкурентам? У каждого производителя будет своя
> БСД со своими закрытыми патчами.
Боян: уже было давным давно. У всяких windriver с их BSDi и прочих тому подобных. И где они теперь?
| | |
|
|
| |
| 2.56, Аноним (-), 13:29, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> видимо провал опенсорца
рядом.
туда ему и дорога, а то лицемерие какое то получается, смотреть можешь а использовать - нет, я за свободное программное обеспечение!
| | |
| |
| 3.126, User294 (ok), 19:06, 20/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> видимо провал опенсорца
> рядом.
> туда ему и дорога, а то лицемерие какое то получается, смотреть можешь
> а использовать - нет, я за свободное программное обеспечение!
Ха, может быть я чего-то не понимаю, но по-моему, вопрсы надо задать производителям таких железок. А то опенсорс виноват, видите ли, что некоторые му... свои железки тивоизируют. Прикольная логика :))
| | |
|
| 2.162, anonymous (??), 14:17, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > человек человеку контент. видимо провал опенсорца рядом.
провал? корпорасты, которых никто не звал и не ждал, обиженно развернутся и уйдут? да, без сомнения, мы будем от этого рыдать ночами в подушки. все дружно бросят никому не нужный «опенсорц» и пойдут на Самую Лучшую И Свободную Систему В Миру Уиндовс С Самым Лучшим И Свободным В Мире Компилятором MSVC. первыми, я так понимаю, побегут те, кому уже надоело ставить огромный и неповортливый линукс на всякие там embedded'ы и прочие не-x86. ведь у microsoft есть альтернатива — быстрая, легковесная, гибко настраиваемая ОС Windows!
| | |
|
|
