The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

14.03.2011 22:00  В рамках проекта GNU Free Call создается свободная замена Skype

Разработчики инициативы GNU Telephony представили новый проект - GNU Free Call, нацеленный на разработку и внедрение по всему миру безопасных и самоорганизующихся коммуникационных сервисов. В качестве базового протокола в GNU Free Call будет использоваться SIP, поддержка которого будет обеспечена при помощи VoIP-сервера GNU SIP Witch. Коммуникационная сеть будет построена с использованием P2P-технологий и будет иметь топологию mesh-сети, в которой каждая клиентская точка сети связана через соседние клиентские точки. Конечной целью проекта является формирование VoIP-сети, напоминающей Skype по возможностям и удобству использования.

Клиентское ПО для работы в cети GNU Free Call будет поддерживать широкий спектр разнообразных программных платформ. Сеть будет иметь полностью децентрализованную структуру, не привязанную к отдельным управляющим серверам. Благодаря использованию открытого протокола, шифрования канала связи и полной децентрализации, разработчики планируют исключить возможность перехвата соединений и внедрения недокументированных операций в протокол. Так как сеть будет построена в виде самоорганизующейся mesh-сети, то благодаря отсутствию специальных узлов, занимающихся маршрутизацией звонков, такая сеть будет обладать высокой степенью живучести, продолжая обеспечивать связь внутри сегмента даже в случае чрезвычайных ситуаций и потери связности с внешними сетями.

С технической стороны, для реализации проекта в GNU SIP Witch, кроме функции маршрутизации SIP-звонков, будет обеспечена поддержка работы в роли защищенного VoIP-прокси, добавлена возможность хранения кэша хостов и выполнения функций обмена маршрутами с соседними узлами mesh-сети. Поддержка VoIP-прокси позволит упростить процесс построения пользовательских интерфейсов и создания приложений для мобильных устройств, благодаря обеспечению поддержки приема и выполнения звонков с любых SIP-совместимых программных телефонов.

В текущем состоянии GNU SIP Witch позволяет напрямую связать несколько компьютеров, предоставив возможность прямой отправки и приёма SIP-звонков через интернет, без использования внешних SIP-сервисов и шлюзов, а также давая возможность соединения машин, доступ в сеть которых организован через транслятор адресов (NAT) или межсетевой экран (пример настройки SIP Witch). Выступая в роли посредника, GNU SIP Witch может быть установлен как на локальной машине, на которой запускается SIP-клиент, так и на сервере, позволяя обеспечить работу сразу для нескольких машин в локальной сети. Все операции обработки и кодирования медиапотоков осуществляются на стороне SIP-клиента (в настоящее время функции RTP-прокси не поддерживаются и GNU SIP Witch может лишь согласовывать SIP-соединения), GNU SIP Witch обеспечивает лишь простейшие операции проброса канала связи до абонента и маршрутизации вызовов по URI-идентификаторам абонентов, что делает программу легковесной и не требовательной к ресурсам, давая возможность её использования на встраиваемых системах.

  1. Главная ссылка к новости (http://planet.gnu.org/gnutelep...)
  2. OpenNews: В США может быть создана распределенная коммуникационная платформа на базе СПО
  3. Организация прямого SIP-соединения компьютеров при помощи GNU SIP Witch
  4. GNUnet - framework for secure peer-to-peer networking
  5. OpenNews: Открытый проект AllJoyn нацелен на создание P2P-сети из мобильных устройств
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: mesh, p2p, sip, voip
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.4, Анон (?), 00:26, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Опять очередную P2P сеть городить? Чем им их же православный GNUnet не угодил? И под него сейчас пилят Mesh. Сделали ли отдельный сервис и всё.
     
     
  • 2.8, Аноним11222333 (?), 00:30, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    Jabber (Jingle) с _прямой_ передачей трафика через IPv6 (или Teredo) -- их тоже чемто не устроил
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 00:43, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    > Jabber (Jingle) с _прямой_ передачей трафика через

    как ты до этого трафика доберёшься?
    Отслюнявливать бабло ОПСОСАМ, за то, что соединили находящихся в соседних комнатах?

     
     
  • 4.17, Аноним123321 (ok), 00:45, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    ну тут да -- не поможет но Free Call не поможет как я понял -- тоже каки... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.18, Аноним123321 (ok), 00:49, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    хотя не уверен... вобщем подождём :-)
     
     
  • 6.20, Аноним (-), 00:54, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну то, что старые девайсы выкидывать, это однозначно.
     
  • 5.19, Аноним (-), 00:50, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не, не ,не - mesh сеть - https secure wikimedia org wikipedia en wiki Mesh_net... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.21, Аноним123321 (ok), 00:58, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    хм ну если создатели проекта именно это и предпологают -- в том смысле что у... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.30, Аноним (-), 01:37, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Mesh - это физика, и вполне может являться подмножеством IP И как для соединени... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.55, Аноним123321 (ok), 12:49, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    [я чесно пытался понять но не смог %) %) ... есть возможность написать словами попрощще? :-)]
     
  • 1.6, Аноним11222333 (?), 00:28, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    замену Skype говорите а рекламировать тоже будете ТОННАМИ банерной рекламы ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.9, Аноним11222333 (?), 00:32, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –7 +/
    не подумайте неправильно.. я конешно рад всем этим новым свободным программам! :-)

    ((но ни о какой популярности и уж темболее ЗАМЕНЕ Скайпа -- не стоит ждать ))

     
     
  • 3.23, ascrzy (?), 01:03, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +17 +/
    Не играя не выиграешь.
     
     
  • 4.31, Аноним123321 (ok), 01:38, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    да, пусть делают хуже то точно не будет - p s по крайней мере скайп я УЖ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.44, anonymous (??), 09:33, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    XMPP тоже шел без никакой рекламы. И нате - основным протоколом IM стал.
     
     
  • 3.82, AdVv (??), 18:46, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ты лично назначил ?
     
     
  • 4.91, ck80 (??), 13:49, 16/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Facebook, vkontakte, yandex, gtalk, да даже тот же самый qip. Все они так или иначе используют XMPP протокол.
    Через время, oscar уйдёт в прошлое. Как дискеты, фотоплёнка и всё остальное.
     
     
  • 5.97, Аноним (-), 14:17, 17/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Oscar Какой Oscar А, это тот, что рюские в основном используют Самая древняя ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.99, AdVv (ok), 15:06, 17/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ключевое слово так или иначе По большей части второе Если базовый функционал... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.106, Аноним12233 (ok), 17:33, 18/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    хм как странно-то а у ваших контактов -- тоже самое или каждый из контак... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.108, AdVv (ok), 22:57, 26/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Странно Это вы тут кхм странный Я не интересовался, но подозреваю что так ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.78, СуперАноним (?), 18:05, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Менталитет типичного вендузятнега, к сожалению ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.101, Аноним (-), 17:21, 17/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Менталитет любого человека, которму надо заниматься делом, и/или который к IT имеет слабое отношение.
     
     ....нить скрыта, показать (12)

  • 1.7, User294 (ok), 00:30, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Я что-то не врубился, они на основе SIP это хотят делать? А что они будут делать с жутким дебилизмом оного протокола по части требования уймы портов? Он же на любом фаере застревает. А скайп как раз довольно хорошо протискивается через фаеры...

    Или я что-то не понял в их затее? Если они нормальный сетевой уровень намерены сделать - то нафига им убогий и кривой SIP вообще нужен?

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 00:33, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Как я понял SIP будет для соединения звонилок в виде локального прокси, который ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.35, User294 (ok), 03:07, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я вижу некоторую проблему что при этом почем зря будет висеть SIP-реализация со ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.46, KdF (??), 10:55, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это совершенно безосновательное утверждение Хотя, конечно, проблемы в совместим... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.61, User294 (ok), 14:32, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ух как он это мативировал И тебя, Василий Иваныч, и меня мативаровал c ане... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.11, Аноним (-), 00:33, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    SIP over HTTP например.
     
     
  • 3.34, User294 (ok), 03:05, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну спасибо что хоть не over morse code, млин Интересно, а как должен выгляде... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.50, sybasesql (ok), 11:40, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А конкретно чем плох SIP? 1...2...3...? По пунктам?
     
     
  • 5.63, User294 (ok), 15:28, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В соседних сообщениях посмотрите Если коротко - с точки зрения юзера протокол п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.54, Andrew Kolchoogin (?), 12:44, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Налицо человек, ниасилифшый SIP Во-первых, SIP пролезает через любой NAT 1 ем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.62, User294 (ok), 14:54, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Налицо человек посмотревший как это угробище сделано внутри Особенно убило как ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.72, Аноним (-), 16:43, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не холивара для SIP с академической точки зреняя - тру С неакадимческой, почем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.76, Stax (ok), 17:42, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще граница еще более размыта Skype-то при звонках на реальные телефоны шлет... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.81, filosofem (ok), 18:41, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По какому рынку, по десктопам Может быть и побеждает, но Gtalk не дает расслаби... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.85, User294 (ok), 23:05, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, для идеального сферического юзера в вакууме, в идеальном мире, где файрволов... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.73, Аноним (-), 16:49, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    P S И надо не заворачивать в HTTP D жду уже, когда додумаются заворачивать HT... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.98, Аноним (-), 14:23, 17/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > жду уже, когда додумаются заворачивать HTTP в HTTP

    http://reversehttp.net/

     
  • 2.14, Аноним (-), 00:39, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тогда уж по Фрикалу  
     
  • 2.24, Анон (?), 01:05, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Именно так. Это всё равно что торрент реализовывать по HTTP и у каждого клиента поднимать по веб серверу.
     
     
  • 3.25, Аноним123321 (ok), 01:10, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    всмысле что -- заходишь на http://127.0.0.1/ и качаешь файл?

    (переводя на звонки: -- логинишься на sip:vasya-dyrochkin@127.0.0.1 -- и звонишь другу, который на соседней улице?)

     
     
  • 4.26, Анон (?), 01:24, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как я понял, они хотят адаптировать SIP для P2P Где каждый у себя локально подн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.28, Аноним123321 (ok), 01:31, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    если так -- то повидимому -- суть была в том что разработчикам не захотелось кл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.40, User294 (ok), 03:26, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну мля Сделали бы либу и прикрутили ее например как протокол пиджина Зачем все... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.74, Аноним (-), 16:51, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У вас SIP вызывает butthurt или его реализации?)
     
     
  • 8.87, User294 (ok), 23:08, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня вызывают butthurt кривые велосипеды где авторы почему-то считают что квад... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.77, Crazy Alex (??), 18:01, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И зря Учитывая, что с сип-клиентами беда - открытых мало, а открытых и неглючны... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.36, User294 (ok), 03:11, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как ни странно, это реализовали и есть даже сравнительно вменяемо - читать про w... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.53, Aqueelone (?), 12:28, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это почему же Новая фича web-socket -- для этих целей подходит идеально Посм... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.69, User294 (ok), 15:58, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Идеально Оно требует HTTP сервер Всего-то Если вы можете его локально постави... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.29, 1 (??), 01:36, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    какой уймы? ты о чем вообще?
     
     
  • 3.41, User294 (ok), 03:53, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > какой уймы? ты о чем вообще?

    О том самом. Дизайн протокола там довольно долбанутый. В том плане что VoIP поток может по желанию левой пятки клиентов лезть на любой порт, как правило из достаточно широкого диапазона, выбранный отфонарно, выбор нигде не регламентирвоан особо. Во первых, кретинизм состоит в том что если например по пути NAT или фаер, то на оных сие застревает в два счета, что логично.

    Чтобы жизнь не казалась малиной, на обычном фаере, без глубокой инспекции протокола (подразумевающей отсутствие приваси и шифрования, ессно) очень проблематично "разрешить SIP" в силу дебильной природы протокола, когда нельзя толком угадать на какой порт пойдет траффик. Поэтому даже если нат или фаер под 100% контролем участников процесса, они в общем случае не могут нормально упростить жизнь протоколу форварднув/открыв порт или группу портов на энную машину - дизайном протокола не предусмотрено возможности загнать его в четко фиксированный диапазон и заанонсировать чтобы юзали только его и никак иначе. То что за натом бывает более 1 машины - наверное вообще откровение для тех кто это уродство делал. Поэтому в своем изначальном виде оно работает с фаерами и натами просто из рук вон плохо, и даже сопротивляется попыткам подыграть со стороны админа фаера/ната.

    В третьих, сам по себе SIP и его авторы не сильно греют мозг вопросами доступности портов которые они возжелали - внятного детекта фактически доступной конективити там по сути нет. Что часто ведет к птичкам-обломиськам в конфигурациях с файрволами, собссно. Обычно сводится к тому что вызов или обламывается совсем или не слышно в одном из направлений. И главное воплей юзеров такого плана - хоть отбавляй.

    Тут на сцену выходит STUN. Относительно компактный, простой, аккуратный протоколец позволяющий понять некоторые св-ва фаера/ната и если повезет - надуть их и установить "почти прямой" полет датаграмм между клиентами. Почти супермэн, спаситель человечества от файрволов и натов. Проблемы?! В том что оно - нифига не mandatory часть протоколв SIP. А отдельный посторонний протокол. Юзер берет сервер оного ... а где найдет, там и берет. Или не берет, если не найдет. Никакого вам автодискавери, ибо нехрен. И половина клиентов сие не умеет. Ибо не mandatory, а клиент усложняет. Более того, в клинических случаях UDP может быть убит совсем или некоторые наты работают с оным на редкость дефективно и это не лечится. А TCP не получается так надурить в общем случае. Можно только честно спроксировать его через третье лицо, которое способно слушать своими портами доступными обоим участникам порты которых недоступны напрямую. Это уже тяжелая артиллерия, называется это TURN. Только вот клиентов умеющих это - полторы штуки на всю планету.И т.к. проксированине траффика - траффа получается много. Что ессно не прет владельцев TURN серверов. Поэтому таких серверов мало и они как правило хотят авторизацию, бэть. Ну и откуда бы average Joe это возьмет? Ну вот и получается что для Average Joe с SIP любой фаер может стать непреодолимым препятствием на пути его сообщения/звонка.  

    В скайпе примерно то что делает STUN и TURN интегрено прямо в протокол. Клиент детектит возможности конекта и юзает лучшее из того что есть. Делая это на редкость упорно. Поэтому он работает там где сливаются многие другие. Нет, конечно, сетевой гуру и сам проткнет файрвол на раз-два, только гуров меньше чем юзеров. Вот юзеры и юзают скайп, который на раз протыкает фаеры за них :)

     
     
  • 4.47, KdF (??), 10:59, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален NAT и большинство современных программных файрволлов и м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.65, User294 (ok), 15:34, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да знаете, юзеру и одного заваленного по левым причинам важного вызова вполне хв... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.57, pavlinux (ok), 13:28, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Надо тебя внештатным советником устроить. Столько кода генеришь за бесплатно :)
     
  • 4.60, Indeec (?), 14:07, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Таки не осилил sip 1 Порты ограничиваются на клиенте и анонсируются каждый раз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.67, User294 (ok), 15:39, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А теперь пойдите и ограничьте их на РЕМОТНОМ клиенте, ага Или вы предлагаете вс... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.79, СуперАноним (?), 18:16, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да действительно, почему бы им IAX не выбрать Тоже свободнодокументированный пр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.93, samm (ok), 16:14, 16/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот-вот Кроме того - есть и свободная либа, и аппаратные реализации и встроенн... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (37)

  • 1.13, Skype (?), 00:36, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –8 +/
    Скайп: Каждый год мы слышим, убийца iPhone Убийца skype или еще какая нить революция.... когда же вы кончитесь.
     
     
  • 2.37, User294 (ok), 03:13, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > когда же вы кончитесь.

    Быдлопотребители кончатся раньше. Если бы мир состоял только из потребителей хавающих ифончики, скайпы и прочая, отрубив мозг - мы бы до сих пор висели хвостами на ветках, быдлопотребляли бы как максимум растущие там бананы, средой коммуникаций являлся бы воздух, а протокол коммуникации отличался бы примитивностью алфавита, ну а вместо ифона была бы прогулка на свежем воздухе среди хищников...

     
     
  • 3.58, nuclight (ok), 13:30, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Наивный Так всегда было И будет Ничего нового в современной ситуации нет Люд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.68, User294 (ok), 15:42, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Люди не меняются.

    ... но почему-то мы все-таки не висим на ветках с бананами. Хотя начало было где-то в таком духе. Странно. Видимо все-таки меняются :P.

     
     
  • 5.71, nuclight (ok), 16:28, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А может, таки заглянешь в учебники Человек уже 40000 лет не менялся ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.86, nowinter (?), 23:06, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    не все люди одинаковые я бы даже сказал, что не все люди - люди, но это ладно лю... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.104, nuclight (ok), 14:36, 18/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В треде речь шла не о таком смысле Это округление Древнейшие из известных нын... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.88, User294 (ok), 23:09, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А может, таки заглянешь в учебники? Человек уже 40000 лет не менялся.

    Ну, я бы посмотрел как вы человеку, который 40 000 лет назад жил объясняли бы скажем принцип работы микроволновки :)


     
     
  • 7.94, ошмонимус (?), 03:05, 17/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А я бы посмотрел как вы будете объяснять СОВРЕМЕННОМУ человеку прожившему всю жи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.105, nuclight (ok), 14:45, 18/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Берешь родившегося 40000 лет назад ребенка, воспитываешь, обучаешь - и ему можно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.109, Lef (?), 14:50, 29/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А я бы посмотрел как бы Вы объяснили принцип работы микроволновки Скорее всего ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (10)

  • 1.22, Аноним (-), 00:59, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Они явно Опеннет читают :) - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74860.html#22
     
  • 1.27, Mif (?), 01:26, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Наконец то, надо было еще пару лет назад начинать, щас уже тяжело будет потеснить скайп, блондинко крепко на нем сидят
     
     
  • 2.75, Аноним (-), 16:59, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сделать в два раза больший набор смайликов и... всё!
     
     
  • 3.102, r0g3r (??), 19:32, 17/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не-не-не! Ещё гламурный интерфейс. И окошки с альфа-блендингом, скруглёнными краями и "стеклянным" дизайном. Ой, а я это уже где-то видел... :)
     
  • 1.32, Аноним123321 (ok), 01:50, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    но на самом деле... при всей позитивности этой новости...

    ...это начинает немного раздражать:

    каждую неделю-или-месяц появляется новость о том что "ВОТ ОНА! наша новая p2p-mesh-сеть! встречайта blahbalhbalh"...

    ..и ничем это не заканчивается :-(

    а если и закончиться какой-нить-такой проект чем-то [гипотетически представим] -- то ведь и не факт что задуманная его архитектура будет соответствовать принятым unix-канонам!

    i2p -- например (хоть это и не mesh-сеть, но всёже имеет какойто отношение к маршрутизации, поэтому привёл в качестве примера :)) -- с точки зрения своей архитектуры -- такое редкостное виндузятное гавно! [ни unix-domain-сокетов не используется, ни DBus не используется -- там где они ОЧЕНЬ НУЖНЫ... зато конфигурация через GUI в web-броузере -- без проверки полномочий пользователя -- это верх обеъзяньего вендузячества!]

    и кто знает какого ~качества~ будет другая [очередная] p2p программа...

    остаётся только скрестить пальцы, и надеятся на то, что будет не такое гавно как i2p :-)

     
     
  • 2.38, User294 (ok), 03:23, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это нормально А в XIX веке и начала XX века все сходили с ума по электричеству,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.64, Аноним12233 (ok), 15:33, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    точно видимо уже нормально - опять новость про mesh-сеть и недели не про... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.66, Аноним12233 (ok), 15:37, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    кстате вродебы Batman -- вполне хорошо выглядет судя по документациям __ __... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.70, User294 (ok), 16:08, 15/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Еще есть такая штука http www bmx6 net И вообще, у буржуев буквально на дня... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, Аноним (-), 02:12, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    вместо того чтобы пулять различными моднявыми словами (mesh, p2p etc), нужно просто довести до ума уже готовое, и да - больше рекламы.
    и да, XMPP/Jingle > SIP
     
     
  • 2.39, User294 (ok), 03:25, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    > и да, XMPP/Jingle > SIP

    Один хрен - две монструозные фиговины, каждая горбатая по своему. XMPP например наворочен до жопы, но это не мешает ему сливать по полной на весьма базовых вещах.

     
     
  • 3.103, Аноним (-), 07:50, 18/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, если сравнивать SIP и XMPP, то последний на порядок менее навороченный.
     
  • 1.42, Евгений (??), 06:56, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Наконец то, зря тут возмущается народ, уж сколько тут ссылок про скайп и то как но потенциальное опасное ПО. Так что более безопасная(это как следствие открытости) и бесплатная в отношении звонков на другие телефоны. А если это еще позволить бесплатный видеочат, чего нет в скайпе ( когда более двух людей с видео), то вообще прекрасно!! Я рад
     
  • 1.43, jinno (?), 07:42, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Когда пощупать можно будет? И будет ли там видео связь как в скайпе не понятно (нынче модная фишка видеоконференции).
     
  • 1.51, Zenitur (ok), 12:15, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Юмористы. Всякие SIP уже давно есть и популярны. Причём СПО в этой области лидирует.
     
     
  • 2.90, AFCrio (ok), 04:24, 16/03/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По сравнению со скайпом они так же популярны, как Линукс на десктопах, именно по... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.56, Аноним (-), 13:14, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Главное чтоб не получился у них новый Ekiga Он мне такую душевную травму нанёс,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.59, pavlinux (ok), 13:34, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Свежак - http://www.opennet.ru/tips/info/2547.shtml
     
  • 1.83, AS (??), 20:37, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    были проблемы с SIP через NAT загнал все в OPEN VPN и балдею..
    1 UDP порт !!!! и все !!
     
     
  • 2.92, СуперАноним (?), 14:41, 16/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Подходит только для корпоративной телефонии. Общественные же сервера, типа sipnet.ru, на своём конце OpenVPN, к сожалению, не поддерживают.
     
  • 1.84, Stax (ok), 22:24, 15/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    По-моему многие комментирующие не отдают себе отчет в том, что Skype прекрасно использует SIP и постоянно это делает :) И что только за счет поддержки SIP работают звонки на телефон в Skype - ибо VoIP операторы принимают только SIP и H323, а скайп сам звонки не приземляет, он покупает трафик у других операторов. И говорить "SIP это отстой, ничего толком не выйдет, а вот скааайп выше этого" по меньшей мере эээ неразумно..
     
     
  • 2.89, User294 (ok), 23:13, 15/03/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > По-моему многие комментирующие не отдают себе отчет в том, что Skype прекрасно
    > использует SIP и постоянно это делает :) И что только за
    > счет поддержки SIP работают звонки на телефон в Skype

    Одно дело межоператорский интерфейс, ему можно быть и горбатым - эти худо-бедно настроят фаеры и что там еще и будет работать. И другое дело протокол работающий между юзерскими компами и между юзером и гейтвеем. Там требования чуть иные чем к операторским интерфейсам.

    > по меньшей мере эээ неразумно..

    Если бы скайп был очередным SIP клиентом - он был бы так же "популярен" как и прочие SIP клиенты, собссно.

     
  • 1.95, zoonman (ok), 08:11, 17/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Главное, чтобы это все работало не только в Linux, но например и на iPhone. Пусть проприетарщики удушатся.
     
  • 1.96, Zawer (?), 08:56, 17/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    новый жабер изобретают
     
  • 1.107, metallic (ok), 12:51, 25/03/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А чем скайп плох? Меня все устраивает.
     
     
  • 2.110, Евгений (??), 21:15, 02/06/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А сейчас после покупки?
     
  • 1.112, Bird (?), 22:49, 04/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    На основе самоорганизующейся сети I2P уже создана
    система видеосвязи. Смотреть Bodrenko.net
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor