The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики Mozilla поместили Skype Toolbar в чёрный список

21.01.2011 15:08

Разработчики Mozilla заблокировали работу дополнения Skype Toolbar, автоматически интегрируемого в браузер при установке или обновлении Skype. Дополнение обеспечивает преобразование телефонных номеров на web-страницах в ссылки, кликнув на которые можно сразу осуществить звонок. Первой причиной блокировки стало крайне низкое качество данного дополнения, занимающего первое место в рейтинге наиболее нестабильных дополнений. Например, только за прошлую неделю разработчикам Firefox поступила информация о 40 тысячах крахов Firefox 3.6.13 из-за ошибок в Skype Toolbar.

В качестве второй причины называется неоптимальная организация работы, существенно замедляющая отображение страниц из-за дополнительной обработки контента. Причём степень замедления для некоторых страниц доходит до трёхсот раз. В настоящее время представители Mozilla связались с разработчиками из компании Skype, которые приступили к исправлению наблюдаемых проблем. Блокировка будет снята после того, как все мешающие работе ошибки будут устранены. До снятия блокировки пользователи, желающие воспользоваться данным дополнением, могут вручную активировать его в менеджере дополнений Firefox.

Полный список заблокированных Firefox-дополнений можно найти на данной странице. Из присутствующих там дополнений можно отметить Microsoft Bing Bar, Microsoft Default Manager, Search Helper Extension, Java Deployment Toolkit, Yahoo Application State, Apple QuickTime Plugin и AVG SafeSearch.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.mozilla.com/addons...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: mozilla, firefox, block, skype
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (58) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 15:27, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А по перечисленным заблокированным дополнениям что-то получается, разработчики проприетарного софта под ту самую проприетарную платформу не очень-то стараются и клепают тулбар/дополнение для галки. Особо доставляет 'AVG SafeSearch'... Антивирь сделали, а дополнение "на отЪ%$#:ь"...
     
  • 1.2, User294 (ok), 15:28, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +36 +/
    Так их! Нефиг автоматичски ставить всякое глючное говно без спроса. Запарило уже подобные трояны юзерам вычищать. Аналогично стоило бы порубать всякие ICQ и QIP бары и какой там еще булшит втыкаемый без спроса. Достали свое третьесортное глюкало впихивать полутроянскими методами. Юзеры от такой борзости уже кирпичами срут. Qip вообще обуели - сайты *.nm.ru пытаются автоматически инстальнуть из яваскрипта их тулбар. Прям как какие-то сракеры. Они б еще сплойтом зарядили для автоустановки своего крапа.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 15:39, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >Qip вообще обуели - сайты *.nm.ru пытаются автоматически инстальнуть из яваскрипта их тулбар.

    Use NoScript, Luke, не?

     
     
  • 3.5, zazik (ok), 16:08, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Qip вообще обуели - сайты *.nm.ru пытаются автоматически инстальнуть из яваскрипта их тулбар.
    > Use NoScript, Luke, не?

    Мы-то пользуемся, но он в автоматическом режиме неудобен.

     
  • 3.6, Sergey722 (?), 16:09, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Luke может и будет юзать NoScript. Luke он, вообще, суперхакер и сам Skype с QIPом может сломать. А вот большинство юзверей даже не знает об этом. Это что повод, чтобы их имели по полной?
     
  • 3.11, User294 (ok), 16:52, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Use NoScript, Luke, не?

    Я то им пользуюсь, а вот более чайниковатые юзеры уже задолбали: как ни сунешься к ним в систему, в браузер впихана масса левого г-на, а сами они жалуются что система тормозит, страницы медленно грузятся и браузер падает. Самоходное, самоустанавливающееся ПО - однозначно в блеклист! Это называется троянами. :E

     
  • 3.49, Аноним (-), 20:44, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он не очень удобный. К тому же одно время был очень нестабильный.
     
     
  • 4.81, IGX (?), 02:10, 23/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После чего я его удалил.
     
  • 2.7, Аноним (-), 16:13, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Простите, вы вообще работаете? Учитывая к-во и развёрнутость (коя не является минусом ни в коем разе) комментов, времени остального у вас не много, а дневной запал уходит в них большей частью.
    Кстати, QIP тулбары надоедливые, но (раньше, по крайней мере) таки была в адвансед настройках при установке галочка "Ставить тулбар". И не надо, что юзеры туда никогда не лезут... Вот введут в школах "основы безопасного/грамотног использования копьютера, интернетов".... Введут туда урок "внимательность к деталям"... Вот воспитают новое поколение... Которое будет смотреть на эти галки!
     
     
  • 3.12, User294 (ok), 17:11, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Кстати, QIP тулбары надоедливые, но (раньше, по крайней мере) таки была в
    > адвансед настройках при установке галочка "Ставить тулбар".

    Вот за такое вот я и не люблю проприетарщиков. Давайте я автору кипа под коврик по умолчанию насру, если он меня не заметит и не перехватит на подходах к своей двери, а? Или почему ему под коврик гадить нельзя, а юзерам в систему - можно?

    > И не надо, что юзеры туда никогда не лезут...

    Западлостроителей никто не любит почему-то. Авторы кипа настолько уже задолбали юзеров своими медвежьими услугами, что с кипа сбежали оптом все знакомые чайники, которые в компьютерах вообще ни в зуб ногой. И которые вообще не почешутся что-то менять пока их не прижмет по максимуму. Поздравляю, авторы кипа все-таки сделали это.

    > Вот введут в школах "основы безопасного/грамотног
    > использования копьютера, интернетов"....

    Давно пора чему-то такому на информатике учить, имхо.

     
  • 3.30, non anon (?), 17:50, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот введут в школах "основы безопасного/грамотног
    > использования копьютера, интернетов".... Введут туда урок "внимательность к деталям"...
    > Вот воспитают новое поколение... Которое будет смотреть на эти галки!

    Лучше как с вождением. Теория, практика, обязательный экзамен, выдача удостоверения.
    Без удостоверения к компу не пускать.

    Сразу жить проще станет. (Для начала, на порядок снизится трафик спама и ddos...)

     
     
  • 4.48, gegMOPO4 (ok), 20:38, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И госкомпинспекция.

    "Нарушаем, гражданин, нарушаем. Предъявите лицензию. Антивирус, брандмаузер есть? Откройте-ка хоум на чтение для досмотра. Будем оформлять или как?"

     
  • 3.53, Zenitur (?), 21:12, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты ещё ЛОР не видел и Jabber с IRC Здесь частично согласен Насчёт QIP Так что... текст скрыт, показать
     
     
  • 4.54, Zenitur (?), 21:13, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кстати говоря, я не видел здесь User'а 2 месяца
     

  • 1.4, dimqua (ok), 16:08, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Skype Toolbar, Microsoft Bing Bar, Microsoft Default Manager, Search Helper Extension, Java Deployment Toolkit, Yahoo Application State, Apple QuickTime Plugin, AVG SafeSearch

    Одна проприетарщина, блин :D

     
     
  • 2.14, User294 (ok), 17:12, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Одна проприетарщина, блин :D

    Дык, а кто ж еще вам подленько напакостит втихарика? Опенсорсники? Не их стиль работы...

     
     
  • 3.60, Marbleless (?), 23:32, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дык, а кто ж еще вам подленько напакостит втихарика

    Там блокируют в основном не из-за пакостей, а из-за неисправленных багов. Вон, все дополнения от мелкомягких заблокированы по просьбе самих мелкомягких.

    Кстати сказать, там ни одно дополнение не заблокировано за установку без ведома пользователя. А ведь надо бы им уже какие-то меры против этого принимать. Хотя они уже вроде бы над этим думают.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.72, zazik (ok), 12:04, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > совершенно нет смысла делать это .. так как:
    > ...заблокированное таким образом дополнение -- в следущей своей версией просто будет "отключать/редактировать
    > функцию blacklist в firefox" в момент своей "без спросной" установки :-)

    Патчить бинарник? Тогда антивирус должен отреагировать. Я сам с удовольствием такое дополнение по всем производителям антивирус разошлю, пусть отмываются от этого дерьма потом.

     

  • 1.8, Аноним (-), 16:22, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –19 +/
    В ie9 браузер оценивает производительность дополнения и дает выбор пользователю отключить его или нет, показывая на сколько ускорится время запуска браузера без дополнения. В Firefox у пользователя отняли возможность выбора. гадко.
     
     
  • 2.9, Nike (??), 16:34, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Читайте внимательнее новость. Никто ни у кого ничего не отнимал.
     
  • 2.10, Аноним (-), 16:51, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > показывая на сколько ускорится время запуска браузера без дополнения

    Причём тут вообще время запуска браузера? "Иногда лучше жевать..."

     
  • 2.16, User294 (ok), 17:17, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В ie9 браузер оценивает производительность дополнения

    И как это поможет в случае если дополнение вызывает проблемы со стабильностью?

    > и дает выбор пользователю отключить его или нет,

    Зато не дает выбора операционки, например.

    > В Firefox у пользователя отняли возможность выбора. гадко.

    В файрфокс можно задизаблить неугодное или посносить. Выбор то есть. Только это не значит что надо срать под коврик по умолчанию, если вас не заметили и не перехватили на подходах к двери. Кстати а у ишака есть что-либо эквивалентное NoScript? Чтобы поудавливать нафиг всю интерактивность пытающуюся пакостить, оставив ее только там где реально надо? Это если уж хочется всерьез держать все под своим контролем. А что-то типа файрбага майкрософт сможет показать? :)

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.22, non anon (?), 17:35, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В IE9 никто ничего не пакостит, все безопасно и показывается как этого
    > хотел разработчик сайта.

    Не может быть. Microsoft в принципе не будет делать браузеры, которые показывают то, что от них требуется. Их фирменный стиль - это vendor lock-in, когда разработчик вынужден подгонять свой сайт под глюки их ослика, нарушая совместимость с другими браузерами, работающими по стандартам.

    >>Кстати а у ишака есть что-либо эквивалентное NoScript?
    > Типа Firebug есть, нажми F12 в браузере.

    Вот смешной человек. Ему про noscript, а он про firebug.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.27, non anon (?), 17:41, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Начиная с IE9 все иначе.

    Свежо предание, да верится с трудом.

    Никогда ещё не видел, что Майкрософт сделала хоть что-то, работающее нормально и без глюков.

     
  • 6.31, Winrar777 (ok), 17:53, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, теперь у них другие методы
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28717
     
  • 6.36, ананим (?), 18:24, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну конечно про винфон7 тоже самое пел, а оно вон как - http lenta ru news 201... текст скрыт, показать
     
     
  • 7.73, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 12:37, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну конечно! про винфон7 тоже самое пел, а оно вон как - > http://lenta.ru/news/2011/01/20/thirdparty/

    Как? да, приложение для твиттера если его не выключить будет подгружать ленту каждые 30 секунд. при чем тут microsoft. к тому же как обладатель wp7 могу вам сказать, что это все развод и провокация. у меня в план входит 1гб в месяц бесплатного трафика и еще не разу я не превысил лимит активно пользуясь интернетом и слушая подкасты онлайн

     
     
  • 8.78, ksuit (?), 23:35, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ленте опечатка была 50 МЕГАбайт в день Они уже поправили Хотя, тоже наверн... текст скрыт, показать
     
     
  • 9.84, ананим (?), 13:24, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уточнение для трухина с бревном в глазу - мс вот тут очень даже при чём такого... текст скрыт, показать
     
  • 6.39, Аноним (-), 18:40, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Начиная с IE9 все иначе.

    Читай: после того, как MSIE растерял половину своей популярности из-за того, что он не шёл ни в какое сравнение ни с одним из всё более многочисленных конкурентов, а впаривать пользователям сказочку о "нашем собственном майкрософтовском пути", заключающемся, похоже, в плевании на стандарты, стало совсем невмоготу. Да и ваша, Трухин, пластинка, с дифирамбами который уже месяц незавершённому броузеру, поднадоела.

     
  • 6.42, User294 (ok), 19:27, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Начиная с IE9 все иначе.

    Принципиально новый браузер (tm). Достали уже с вашими принципиально новыми семерками, вистами и офисами.

    Сделали бы лучше webm какойнить, чтоли, в 9м ишаке. По дефолту. Искаропки. Благо, это НИФИГА НЕ СТОИТ. Я б его даже тогда может советовал бы рьяным фанатам ишака  (как замену 6/7/8). Но ведь майкрософт проблемы вебмастеров и админов, которым было бы удобно юзать один бесплатный формат и грузить бочками только его - не волнуют, правда? А волнует только набивание своего кармана, прыгая для этого по головам. Тогда чего удивляться что большая часть вебмастеров желает ишаку лютой смерти? :)

     
  • 6.50, filosofem (ok), 21:08, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Начиная с IE9 все иначе.

    Трухин, я тебя узнал, ты в этом ролике снимался!
    http://www.youtube.com/watch?v=PjmVN7mAMwc

     
  • 6.41, User294 (ok), 19:21, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я отвечал на вопрос User294.

    Извините, про NoScript вы лишь втерли очки про то что все и так бело, пушисто, безопасно, блаблабла.

    > Api открыт, напиши, если тебе нужно.

    У микрософта очень интересные понятия об открытости. На месте разработчиков я бы смотрел на FF4 и хром как на быстрые, современные и перспективные. А ишак? Что ишак? Для начала половина моих знакомых вебмастеров юзает пингвин или мак. Куда им ваш ишак впился, как вы думаете? :)

     
  • 4.26, интересующийся (?), 17:40, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    откуда вы такие беретесь
    //не троллинга ради, правдо интересно
     
     
  • 5.67, Michael Shigorin (ok), 00:50, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > откуда вы такие беретесь

    google://"microsoft student partners" -- так и не научившихся в школе+вузе применять логику берут в распылители эээ... как им объясняют, похоже -- органических удобрений.

     
  • 4.35, the joker (ok), 18:06, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Зато не дает выбора операционки, например.
    > Почему, есть выбор: Vista, Server 2008, Server 2008R2, 7. И у каждой из этих ос несколько версий. :)

    Надоели скучные обои (С) Денис Попов, проприетарщик

    P.S.: Упс, я по ошибке вместо минуса поставил юзеру Трухин_Юрий_Владимирович плюс. Кто-нибудь, пожалуйста, исправьте это. Только не все сразу!!!

     
  • 4.40, User294 (ok), 19:16, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, остается вообще найти эти полезные расширения Там поди из всех расширений ... текст скрыт, показать
     
  • 2.79, ksuit (?), 23:39, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В ie9 браузер оценивает производительность дополнения и дает выбор пользователю отключить
    > его или нет, показывая на сколько ускорится время запуска браузера без
    > дополнения. В Firefox у пользователя отняли возможность выбора. гадко.

    Время запуска браузера не так сильно напрягает как время отрисовки страницы. А этого даже ИЕ9 предположить не может. Так что функция выглядит симпатично, но на работе сильно не сказывается. Если конечно работа не заключается только в запуске/закрытии браузера.

     

  • 1.13, Gular (ok), 17:11, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Сейчас винду ставить стремно даже не по причине ее БСОДовости, а из-за наличия таких вот вещей. Помнится у Яндекса есть свой тулбар для ФФ, и, по-моему, они пилят сейчас такой же для Хрома.
    Имхо, все эти тулбары только лишнее место занимают. Понавешаешь таких Гуглбаров, Яндексбаров, и сидишь как дурак, пол-экрана видно.
     
  • 1.15, Аноним (-), 17:12, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да на кой икс оно вообще нужно? Вот соколько раз у вас возникала срочная необходимость позвонить со скайпа по телефону на вебстранице???
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.58, простотак (?), 22:33, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С моим дискретным мнением - я рад что блокируют!

    Отношение к пользователям некоторых участников комментариев несколько настораживает.
    Многие считают себя непосредственными участниками опенсорс движения, при этом не то что не написав, а не отправив ни одного багфикса!
    Еще трое поправят меня, чтобы самоопределиться....
    Лишь некоторые скажут, Леха, твои пачти - полная хня ))))

     

  • 1.33, Сергей (??), 18:02, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А это, почему Yandex бар не в блэк листе? Ставиться понимаешь ли по умолчанию с некоторым софтом, и иногда даже галочки нету, конечно всё это винда и ПО возможно не самое лучшее, но единственный метод в таких случаях это отказаться от подтверждения установки дополнения, которое высветиться в firefox.
     
     
  • 2.45, Lain_13 (?), 20:26, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иногда он ставится прямо с браузером. :)
     
  • 2.66, Hety (??), 00:45, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо признать, что ля яндексового бара галочка есть всегда. Ее хрен увидишь в череде виндовых Next, но тем не менее.
     

  • 1.34, Сергей (??), 18:04, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А по поводу насрать под коврик по умолчанию, так это вы ребята черезчур уже, у нас весь мир по таким законам живёт, и будет жить даже если убрать из жизни все компьютеры. Это ребята называется Маркетинг, и он везде. почти везде....
     
     
  • 2.63, User294 (ok), 00:14, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > называется Маркетинг, и он везде. почти везде....

    Вот давайте маркетологам насрем под коврик по умолчанию, чтобы они на СВОЕЙ Ж... ощутили как ИХ ПОДХОД икается остальным. Может быть, тогда они поймут за что их не любят? И вообще как лохотронщиков не называй, а смысл один - они пытаются вас надуть и облапошить ;)

     

  • 1.43, mirr0r (ok), 19:30, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще-то, третий или четвертый раз уже пишу (ничего личного ни к кому не имею).
    Для людей, пишущих сюда, стонать по поводу проблемм с настройками ФФ, довольно странно.
    Если человек пишет на опеннет, значит что-то понимает в "информационных технологиях". )))
    Для страждущих посоветую параметр about:config в адресной строке (хотя бы).
    Остальным остается только стонать и плакать.
     
  • 1.46, Lain_13 (?), 20:31, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати. В четвёрке или в её обновлении фокса планируется реализовать автоматическое выключение всех новодобавленных не пользователем аддонов. Фокс при запуске будут спрашивать разок, а нет ли желания включить эту пакость, раз уж она установилась и если нет, то так и оставит выключенными.
     
     
  • 2.69, Аноним123321 (ok), 03:06, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати. В четвёрке или в её обновлении фокса планируется реализовать автоматическое выключение
    > всех новодобавленных не пользователем аддонов. Фокс при запуске будут спрашивать разок,
    > а нет ли желания включить эту пакость, раз уж она установилась
    > и если нет, то так и оставит выключенными.

    ну и всё это приведёт к тому что разработчики "авто-устанавливаемых" дополнений -- будут кроме установки своих дополнений ещё и модифицировать параметры firefox таким образом чтобы firefox всё разрешал и ничего не спрашивал ничего пользователя :-)

    вобщем тут одними только техническими приспособлениями не обойтись.... надо ещё чтото придумать.... незнаю что но придумать :-)

     
     
  • 3.70, Lain_13 (?), 04:14, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну и всё это приведёт к тому что разработчики "авто-устанавливаемых" дополнений --
    > будут кроме установки своих дополнений ещё и модифицировать параметры firefox таким
    > образом чтобы firefox всё разрешал и ничего не спрашивал ничего пользователя
    > :-)
    > вобщем тут одними только техническими приспособлениями не обойтись.... надо ещё чтото придумать....
    > незнаю что но придумать :-)

    А вот это уже наружение безопасноти, за такое и хардлок такое дополнение схлопотать может. И по всему Интернету оплюют авторов, что вообще ни разу не приятно никому.

     
  • 3.71, User294 (ok), 10:21, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будут кроме установки своих дополнений ещё и модифицировать параметры firefox

    Это называется хакерством, вообще-то, и в большинстве юрисдикций за раздачу троянов светят некислые пилюли.

     

  • 1.51, Zenitur (?), 21:09, 21/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > автоматически интегрируемого в браузер при установке или обновлении Skype

    А что, скайп обновился? У меня ничего не появилось... openSuSE и Debian.

     
     
  • 2.56, Йастиффболлмер (?), 21:45, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это для нашей мелкомягкой операционочки. Проверил FF в XP, и правда стоит этот поганый плагин. Правда только что FF автоматически посоветовал его отключить, что я и сделал. Все-таки отличный браузер, информирует о дерьмовых и опасных плагинах. :)
     
     
  • 3.75, odus (ok), 17:54, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это для нашей мелкомягкой операционочки. Проверил FF в XP, и правда стоит
    > этот поганый плагин. Правда только что FF автоматически посоветовал его отключить,
    > что я и сделал. Все-таки отличный браузер, информирует о дерьмовых и
    > опасных плагинах. :)

    Нужно немного больше соображения проявлять при установка софта
    Когда ставил skype то заметил что он ставит свои плагины
    Посмотрели на эти плагины - не нужны они
    Переставил skype без плагинов вообще
    Чего и всем советую

     

  • 1.74, kms.amigos (?), 16:39, 22/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прикольный плагин. Он предлагает мне позвонить на некоторые MAC-адреса из веб-интерфейса коммутаторов :)
     
     
  • 2.83, passing by (?), 11:58, 23/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Попробуйте позвонить, вдруг ответят, наладете прямой контакт с сетевыми интерфейсами.
     
  • 2.85, anonononono (?), 17:51, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    8230 8230 8230 8230 8230 8230 8230 8230 8230 8230 8230 8... текст скрыт, показать
     

  • 1.88, Some1 (?), 18:57, 25/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хоть бы они еще заблокировали spyware от Яндекса, под названием Yandex Toolbar. Постоянно приходиться юзерам вычищать. Ситуация усугубляется еще и тем, что этот тулбар для Mozilla Firefox идет в виде xpi, и может быть установлен даже на линуксовые системы.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру