| |
| |
| |
| |
| |
| 5.61, Бублик (?), 18:20, 11/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Популярность коррелирует с "озвученностью", т.е. количеством цитирования (не важно какого оно рода). Метод даёт довольно общие результаты, но другого нет.
|  | | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.9, Аноним (-), 01:42, 11/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Object Pascal-ем этот язык был до выхода 7-ой версии IDE Delphi, с выходом этой версии Borland стала и сам язык называть "Delphi".
| | | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 11.90, Кырыл (?), 11:09, 12/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Вон из профессии!
64 гига памяти на java-машину стоят менее одного человекамесяца труда квалифицированного программиста.
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.14, pavlinux (ok), 03:46, 11/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– | |
> ... где вот он?
Его придавило Питоном
Честно говоря, кроме старой версии инсталлера S.u.S.E,
и морды для Citrix я особо-то и не помню где его видел.
|  | | |
|
| |
| 2.71, Anonym (?), 00:34, 12/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да, будем надеяться! Mojo, Dancer, Moose, различные событийные фреймоврки, это явно поможет перлу в поднятии популярности! =)
| | | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 17:17, 12/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Может быть. Хотя - аналоги всему этому есть в том же питоне ...
Вобщем поживем - будем посмотреть! :)
| | | |
|
|
| 1.13, Reyn (?), 03:32, 11/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– | |
> на основе анализа статистики поисковых запросов
Угу, и смысла в этом столько же, сколько в вычисление рейтина президента по позиции в музыкальном хит-параде.
| | | |
| |
| 2.75, Anonym (?), 00:46, 12/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> у них флуктуации огромные, javascript в 2 раза упал за последний год,
> бред.
Согласен, скорее всего это связано с изменениями в алгоритмах сбора статистики, а не изменением популярности языка.
| | | |
|
| |
| |
| 3.74, Anonym (?), 00:43, 12/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Конкретные предложения будут?
Нужен сайт для новичков в Perl в рунете. А то ничего такого вменяемого нету к сожалению.
| | | |
| 3.99, whip (?), 12:24, 12/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Конкретные предложения будут?
каждый запустит у себя на сервере скрипт, который будет бомбить гуугл поисковыми запросами со словом "perl"
:)
| | | |
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 1.44, Роман (??), 10:33, 11/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
У TIOBE получился рейтинг популярности языков среди людей, не умеющих решать проблемы самостоятельно.
Т.е. рейтинг довольно неоднозначный - в определёной степени низкое значение свидетельствует о технической продвинутости языка.
| | | |
| |
| |
| 3.69, вася (??), 23:15, 11/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вот вам и ответ, как перлу рейтинг накрутить. Начинаем дружно гуглить нубские вопросы по сабжу (^-^)
| | | |
|
|
| 1.76, JL2001 (ok), 01:10, 12/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
a) существуют ли языки позволяющие:
1) для класса/функции/участка нити алгоритма указывать какая требуется оптимизация ?
2) для функции указать компилятору при каких ограничениях входных значений функция быстра или указать что работает как o(f(n)) или сам компилятор способен ли это определить ?
3) в объектной модели при создании объектов использовать интерфейс (а не непосредственно класс) с указанием компилятору требований необходимой реализации чтоб сам компилятор выбрал из наличествующих реализаций конкретный класс под требования ?
b) отдельно - есть ли языки программирования с "алгоритмическим" (типо блоксхемно-описательным) стилем ?
c) существуют ли языки (не программирования а описательные скорее) с удобной или автоматической валидацией теорем-утверждений, с удобной работой с самими утверждениями ?
типо есть аксиомы и по ним проверять теоремы, раскладывать теоремы на составляющие теоремы и аксиомы
|  | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.108, angra (ok), 00:07, 13/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> например я бы хотел использовать вместо цвета - вес класса, а вместо
> калорийности - время выполнения метода при входящих параметрах x, y и z
Как только вы сможете дать математическиое определение таким понятиям как "вес класса" и "время выполнения метода при входящих параметрах x, y и z". Даю подсказку, следущие параметры в общем случае никак не связаны между собой: количество строк исходного кода, время компиляции, объем байткода, результирующее количество инструкций процессора, потребляемая память различных видов, процессорное время, реальное время, нагрузка на IO. Также стоит помнить, что кроме воображаемого мира адептов функциональщины существует еще реальный мир, в котором время выполнения и результат функций/методов зависит от состояния внешних объектов.
> многие жалуются на результаты такой трансляции и говорят что приходится полностью самостоятельно
> переписывать, а UML подходит только чтоб эти схемы на стену повесить
> и смотря на них кодить
А многие жалуются на отсутствие кнопки "сделать все за меня" и что дальше? UML это инструмент, применять нужно с умом и в подходящих условиях. Ожидать что он сделает за вас всю работу просто глупо, а вот сократить рутину и улучшить читабельность вполне может.
|  | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.94, Кырыл (?), 11:19, 12/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ещё бы, на нём СТОЛЬКО студентов пишут...
> Плюс те, кто автоматизирует MS Office.
Если бы студенты. На Бейсике понаписано полно всякого убожества в промышленных системах. Подобным писакам надо б руки вырывать, прям из их задницы.
| | | |
| |
| 4.106, anonymous vulgaris (?), 21:44, 12/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>На Бейсике понаписано полно всякого убожества в промышленных системах.
Дык Хьюлетт его например для работы со своими приборами давал
The Agilent E2060B, HP BASIC for Windows, brings the power and ease of use of the popular HP BASIC (also known as Rocky Mountain Basic®) to the PC and the Microsoft Windows operating system.
| | | |
| 4.107, angra (ok), 23:44, 12/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Если бы студенты. На Бейсике понаписано полно всякого убожества в промышленных системах.
> Подобным писакам надо б руки вырывать, прям из их задницы.
Простите убожественность в данном случае это проблема писак, языка или его реализаций? На бейсике как и на любом другом скриптовом языке вполне можно грамотно писать.
| | | |
| |
| 5.111, Кырыл (?), 10:05, 17/01/2011 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Проблема в том, что язык порождает среду. И чем проще язык, тем менее строгой получается эта среда. Создаётся порочная цепочка, когда упрощение на одном уровне порождает каскад проблем на всех прочих. Строгая же среда дисциплинирует работающего с ней, заставляет думать и понимать, что он делает.
| | | |
|
|
|
|
|
|
