The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Тестирование восьмой бета-версии Firefox 4

22.12.2010 12:09

Доступна для тестирования восьмая бета-версия web-браузера Firefox 4, при подготовке которой основные усилия были уделены исправлению ошибок. В конце января планируется выпустить кандидат в релизы, до которого с интервалом в две недели ожидается выпуск еще двух бета-версий, направленных на финальное тестирование и выявление ошибок.

Из внесенных с момента выхода прошлой тестовой версии изменений можно отметить:

  • Закрыто 1414 отчётов об ошибках;
  • Значительно усовершенствованы настройки Firefox Syn, связанные с синхронизацией между десктоп системами и мобильными устройствами;
  • Проведена работа по оптимизации производительности, расширению функциональности и обеспечению совместимости со стандартом кода WebGL;
  • Наведен дополнительный лоск на интерфейс Firefox Add-ons Manager;
  • Для платформы Linux реализована начальная поддержка новой организации системы меню, которое теперь может быть скрыто в одну кнопку, размещенную в начале строки со списком открытых табов.

Подробный обзор новшеств, реализованных в прошлых тестовых выпусках Firefox 4, можно прочитать в тексте анонса первой бета-версии.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.mozilla.com/en-US/f...)
  2. OpenNews: Обновление Firefox 3.6.13/3.5.16 и Thunderbird 3.1.7/3.0.11 c устранением 13 уязвимостей
  3. OpenNews: В ночной сборке Firefox 4 появилась поддержка унифицированного меню для Linux
  4. OpenNews: Тестирование седьмой бета-версии Firefox 4
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29081-firefox
Ключевые слова: firefox, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (62) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:40, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    имхо кнопка меню должна быть на тулбаре, а не на таббаре. у меня всегда 10-100 вкладок открыто - итак места не хватает
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 14:02, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддерживаю, брат-аноним, сразу подумал от этом же.
     
     
  • 3.46, Акелла (?), 21:37, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    До ста вкладок? маньяки Вы, батеньки!
     
     
  • 4.47, XAXAXA (?), 21:52, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное прона сто вкладок :) .
     
  • 4.48, User294 (ok), 22:01, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > До ста вкладок? маньяки Вы, батеньки!

    А что, 640Кб хватит всем? Мой рекорд - около 400 табов :)

     
     
  • 5.56, Аноним (-), 00:59, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мой - 1200
     
     
  • 6.65, dq0s4y71 (??), 12:25, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И, если вы сёрфите через прокси, оно по-прежнему запрашивает авторизацию для каждой вкладки? О_о
     

  • 1.2, Ivan1986 (?), 12:49, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Что-то дизайн очень напоминает один очень популярный в России браузер :)
    Даже больше скажу - расположение вкладок и менюшки начисто стянули с оперы :)
     
     
  • 2.21, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:19, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну в свою очередь подобный дизайн сами знаете какой браузер нагло стащил у сами знаете какого офиса.

    Вот что оперовцы придумали здорово - это группировка вкладок. Но опять же, это не браузер должен далеть, а это должно быть стандартное решение интерфейса ОС.

     
     
  • 3.26, User294 (ok), 14:53, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это не браузер должен далеть, а это должно быть стандартное решение
    > интерфейса ОС.

    А откуда ОС вообше знать как правильно группировать вкладки? Браузер знает что в каком порядке он открыл и что с чем взаимосвязано. А вот ОС понятия об этом не имеет. Или я вас не понял? oO К слову, единственно удобную мне логику поведения вкладок реализует только файрфокс, и то только после установки аддона TabMixPlus (который в фф4 еще и не работает, как минимум без напильника точно). Почему-то всем остальным оказалось слабо реализовать удобную мне логику или гибкость достаточную для ее настройки.

     
     
  • 4.52, Игнат (?), 22:58, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > TabMixPlus (который в фф4 еще и не работает

    Работает - http://tmp.garyr.net/tab_mix_plus-dev-build.xpi

     
  • 4.53, Аноним (-), 23:54, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "удобную мне" - это не аргумент
     
  • 4.59, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:05, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под группировкой я понимаю введённую в 11-й опере фишку: перетащишь одну вкладку на другую, и они отображаются как одна вкладка, что экономит место, а когда надо, можно развернуть.
    Эта фишка востребованная во всех приложениях, использующих вкладки (IM, всякие редакторы, программы для чтения книг, и прочая).
     
  • 3.39, Drist (ok), 18:56, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ерунду говоришь. Отключение меню и прочих плюшек в настойках в Опере было задолго до гуглонахера. Они лишь сделали эти настройки по умолчанию, когда гуглонахер пришелся по душам хомичкам. Любой знайющий свой браузер пользователь спокойно пользовался этой возможностью и раньше.
     
  • 2.51, Игнат (?), 22:56, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Макеты интерфейса Firefox 4 появились за сутки до того, как вышла версия Оперы с кнопкой меню. Так кто у кого стянул?
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 23:58, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Макеты интерфейса Firefox 4 появились за сутки до того, как вышла версия
    > Оперы с кнопкой меню. Так кто у кого стянул?

    Вроде имя мужское, а логика...

     
  • 3.64, dq0s4y71 (??), 12:15, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опера сто лет уже как с этой кнопкой :)
     

  • 1.3, MAN (??), 12:50, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    >Для платформы Linux реализована начальная поддержка новой организации системы меню, которое теперь может быть скрыто в одну кнопку, размещенную в начале строки со списком открытых табов.

    Они таки прониклись оперой :-D

     
     
  • 2.30, konkor (?), 15:14, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может Хромиумом?
     
  • 2.60, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:07, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они прониклись MS Офисом, как в своё время прониклась Опера, всё же понятно.
     
     
  • 3.66, dq0s4y71 (??), 12:32, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, то есть ФФ украл не просто идею, а идею, которую уже украли до него :)
     

  • 1.5, paulus (ok), 13:17, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Почему всегда старые "новости"? Это уже не в первый раз!

    Доступна 4.0b9pre http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html

     
     
  • 2.14, Мужик32 (ok), 13:51, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что с того, что она доступна? Она уже дня четыре доступна. А восьмой беты два дня назад еще не было (я проверял), подозреваю, она вышла сегодня. Так же седьмая бета вышла через несколько недель после появления b8pre.
     
  • 2.24, Аноним (-), 14:50, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Доступна 4.0b9pre http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html

    Вы "pre" разве не видите ? Это новая ветка для создания beta9, самой beta9 еще нет. Сразу после  выхода beta7 была выпущена beta8pre, через месяц которая превратилась в beta8 и сразу появилась beta9pre, которая дорастет до beta9 еще недели через 2-3.

     

  • 1.6, ALL (??), 13:20, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    И да простят меня любители Гнома, но сей броузер выглядит ну О-очень уныленько (ведь этот скрин из Убунты?) Каменный век какой-то, ей Богу. Хотя на вкус и цвет... но это все-равно режет глаз.

    На главной страничке про этот броузер, скрин с несравненно лучшим дизайном - к чему бы это?
    http://www.mozilla.com/ru/firefox/beta/

     
     
  • 2.12, Noldo (ok), 13:42, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть к тому что там скрин из винды? Причём здесь гном?
     
     
  • 3.23, ALL (??), 14:43, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Может быть к тому что там скрин из винды? Причём здесь гном?

    Притом, что на ЭТОЙ странице скрин ФайрФокса из Убунты, судя по теме..

     
  • 2.20, GameForLinux (?), 14:12, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вам шашечки или ехать?
     
     
  • 3.22, ALL (??), 14:42, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Какие минималисты! Вот так и получается, что возят нас кто попало, кто умеет и не умеет: Нам и шашечки, и ехать! Все должно быть сделано на 5-ку. Это про данную фразу.

    А если применительно к линуксу и файрфоксу, то сразу вопрос:
    мсье работает из-под консоли?! Ведь нафига же Х-ы нужны - все ведь можно делать и без них (например как Столлман) А че?
    Хорошь пороть чушь! Нужно уже научиться себя уважать - жизнь дана один раз, и проводить ее в окружении подобного УГ.... нет уж, спасибо!

    Современные системы не должны так выглядеть. На фоне других участников рынка (например MacOSX и Microsoft) это смотрится как неотесонное палено!

     
     
  • 4.25, Vitaly_loki (ok), 14:51, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я вообще сижу во FluxBox со стандартной темой. А знаете почему? Потому что нравится
     
  • 4.29, User294 (ok), 15:06, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > быть сделано на 5-ку. Это про данную фразу.

    На 5-ку? Ну это точно не про майкрософт. Пока линухоиды уходили от бардака в гуе, допилив более-менее одинаковый вид кутей и гтк в системе, микрософт напротив нашлепал в своих системах штуки 3 разных не очень похожих по поведению интерфейсов. А еще они понаписали кучу дезигн гайдов для быдлокодеров, а сами на эти свои гайды успешно забили болт. А может быть, на пятерку - это когда для обновления дефолтного браузера в ОС надо вообще систему ребутать? Не, извините, это тройка с минусом, максимум.

     
  • 3.41, Drist (ok), 19:03, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты в городе ходишь в телогрейке и в кирзовых сапогах? А ездишь исключительно на тракторе и уазике? Говнище и грязищу впереди себя разбрызгиваешь, чтобы преодолевать всячески трудности и лишения? Ну тады - ой.
     
  • 2.27, Sunder (ok), 14:56, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваша правда. Chrome и Opera вроде давно перешли на такую же компоновку интерфейса, но смотреть на них можно без отвращения. А этот скриншот напоминает детскую поделку.
     
     
  • 3.36, filosofem (ok), 16:36, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А этот скриншот напоминает детскую поделку.

    Стиль такой ― примитивизм, или Naïve art. Кому-то нравится и о вкусах как известно не спорят. Темы меняются и настраиваются если что.
    Велкам ту gnome-look.org. Там найдете и  готику и классицизм и футуризм и  минимализм а-ля Новая Убунта и сюр как в Ubuntu SE. Даже если вы предпочитаете Вендовый кич или Маковский гламур, там есть ваши единомышленники.

     
  • 2.35, Arcturus (ok), 16:18, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уныло?! Что за применение понятия из области развлечений и досуга? Вы бы ещё сказали, что bash по сравнению с M$ explorer "уныл".
    Функциональность и юзабельность - вот главные критерии.

    PS. Унылость и противоположная ему забавность, меняются c изменением темы рабочего стола, набора иконок, шрифтов, декораций окон и т.п.

     
     
  • 3.42, Drist (ok), 19:04, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ездий на жигулях и ходи в туфлях "прощай молодость", и будет тебе счастье, болезный ты наш.

    Утилитарность не означает примитивизм.

     
     
  • 4.50, User294 (ok), 22:34, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Утилитарность не означает примитивизм.

    Задали эту моду, кстати, фрукты из эппла, с своими довольно примитивными иконками. Юзерам в целом понравилось и потому остальные стали сдирать. Ну да, можно конечно как в офис 2007 - вывалить кучу говна юзеру, а потом - удачи ему в поиске нужной фичи, ага. Извините, а где в ворде с суперкульном УЙем хотя-бы посмотреть свойства документа, а? Утилитаризм так и прет. Или настройки сети. В XP жили себе в вполне логичном месте, вызывались без особых проблем, в 2-3 клика по значку сети. Никого не трогали. В семерке/висте попала шлея под хвост насчет центров того и сего. И в счет этого теперь то же самое в них закопано намнооого глубже. Ради чего такое "улучшение" юзабилити - я честно говоря не понял. Лично меня такие изменения в системе за 7 лет ее развития - не прут.

     
  • 2.37, Аноним (-), 16:45, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И да простят меня любители Гнома, но сей броузер выглядит ну О-очень
    > уныленько (ведь этот скрин из Убунты?) Каменный век какой-то, ей Богу.
    > Хотя на вкус и цвет... но это все-равно режет глаз.
    > На главной страничке про этот броузер, скрин с несравненно лучшим дизайном -
    > к чему бы это?
    > http://www.mozilla.com/ru/firefox/beta/

    отвратительный скрин, у вас что-то со вкусом

     

  • 1.8, Андрей (??), 13:28, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В начале января планируется выпустить кандидат в релизы, до которого с >интервалом в две недели ожидается выпуск еще двух бета-версий

    18-20 числа это никак не начало января

     
  • 1.9, amix (ok), 13:33, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Включил машину времени и почему то поставил 9 бету из оверлея мозилы!
     
     
  • 2.15, Мужик32 (ok), 13:55, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    beta 9 pre. Ничего не замечаете? !!!_PRE_!!! Просто ночные сборки минфилда, до 9 беты еще далеко, пока что это скорее восьмая с новым именем.
     

  • 1.10, koblin (ok), 13:35, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    смысл переноса кнопки stop/reload в противоположный конец окна от кнопок вперед/назад непонятен
     
     
  • 2.11, ZaWertun (ok), 13:42, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне тоже, но уже привык
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 15:29, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне тоже, но я перенёс её обратно.
     
  • 2.70, Knuckles (ok), 22:47, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я подозреваю, что тут логика такая. Основной элемент управления вкладкой и ее "представитель" - это адресная строка. Следующая по значимости - кнопка обновления. Она не может быть слева от адреса, т.к. по сути использует его.
    Ну это, например, как если бы в почтовике была сперва кнопка "Отправить", а за ней поле для ввода почтового адреса.
     

  • 1.13, ua9oas интересуется Миша Рыцаревъ (?), 13:50, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что такое ночные сборки? А еще у меня есть браузер "Namoroka" (под XP). Второе его название- "Minefield". Так он похоже обновляется каждые сутки. Если его не обновлять два-три дня подряд, то тогда объем требуемых обновлений для него бывает даже больше десяти мб (т.е. считай как у полнаго дистрибутива). И я до конца так и не понял, а что это такое. Есть у меня и обычный "3.6.13" и за всю историю существования он у меня ни при каких обновлениях еще не требовал за один раз так много мегабайт. Разницы между ними не вижу. И заодно интересно, а стоит ли их мне снести и заменить на этот "4 бета 8" или еще рано? А то, что внесено аж целых 1414 исправлений это его намного улучшило? Сколько их в следующий раз внесут и сколько же еще будет надо для окончательной версии? И сколько их надо будет внести, чтобы улучшать там было уже нечего? (а за всю историю существования было сколько?)
     
     
  • 2.16, Мужик32 (ok), 13:58, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FAT
     
  • 2.28, User294 (ok), 15:00, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по уровню вопросов - ох и правы все-таки были те кто утверждал что от винды тупеют ;(.
     
     
  • 3.34, stranger (??), 15:31, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по уровню вопросов - ох и правы все-таки были те кто
    > утверждал что от винды тупеют ;(.

    Да это же "рыцарь мишарев". У него всегда такие вопросы.

     
     
  • 4.62, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:13, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно писать «Рацарь Мишаревъ» :D
     

  • 1.19, Мужик32 (ok), 14:02, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему на скриншоте минфилд, а не собственно новая бета?
     
  • 1.31, pavlinux (ok), 15:29, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они уроды, в "Панели дополнений", что внизу, иконки тоже влево перенесли.

    http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/2c/6fd578707acd7d89824b1aa19ae8512c.png

     
     
  • 2.33, Аноним (-), 15:31, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угумс. Их можно перенести вправо, добавив на панель Flexible Space.
     
  • 2.38, Аноним (-), 16:50, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они уроды, в "Панели дополнений", что внизу, иконки тоже влево перенесли.
    > http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/2c/6fd578707acd7d89824b1aa19ae8512c.png

    эта панель вообще не нужна, дополнениями можно рулить через контекстное меню. keep it simple, Stupid!

     
     
  • 3.45, pavlinux (ok), 21:20, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Они уроды, в "Панели дополнений", что внизу, иконки тоже влево перенесли.
    >> http://i4.fastpic.ru/big/2010/1222/2c/6fd578707acd7d89824b1aa19ae8512c.png
    > эта панель вообще не нужна, дополнениями можно рулить через контекстное меню. keep
    > it simple. Stupid!

    От Ступи[д]а слышу. Наличие пункта в контекстном меню зависит от расширения, например у BeeFree его нету.

     
  • 2.61, szh (ok), 06:08, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня справа осталось.
    ссылка битая.
     

  • 1.43, szh (ok), 20:31, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    alert() перестал блокировать другие вкладки
     
     
  • 2.57, filosofem (ok), 01:16, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И confirm() и prompt(), это все хорошо и я уже возликовал...
    ...но запрос пароля по 401 все еще блокирует, облом-с. Слоупоки блин.  
     
     
  • 3.58, szh (ok), 06:03, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мeня добивает невозможность запоминать несколько логинов/паролей для http авторизации. В том же стиле.
     
     
  • 4.67, pavlinux (ok), 14:51, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мeня добивает невозможность запоминать несколько логинов/паролей для http авторизации.
    > В том же стиле.

    Как это не может, у меня на рутрэкер логинов  10 наверно :)

     
     
  • 5.68, szh (ok), 14:58, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я про http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_access_authentication
     

  • 1.69, Аноним (-), 17:08, 23/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как включить это меню одной кнопкой? Никак не найду.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру